Stačí pokutovat slunečníky a větrníky za to, že jejich energie není zálohovaná a energii nedodávají právě tehdy, kdy je potřeba. Pokuta by se nastavila stejná jaká je v tuto chvíli ta jejich dotace. A bude vymalováno.

A kdo bude platit rozdíl mezi cenou na burze a výrobní?Dnes je rozdíl 20EUR/MWh.To bude další příplatek?Poučení ze solárního průšvihu-to si nikdo nepřipouští

zatím co západní Evropa jde cestou decentralizace energetických zdrojů a posílení energetické soběstačnosti obcí a jednotlivců, ČR jde po vzoru budovatelů socialismu prostřednictvím tzv. pravicových politiků přesně opačným směrem, k centralismu

Nějak vám tam vypadl průmysl, Kramer.

OK, Péťo, ale za svý, jo?

Přes všechny deklarace o energetické bezpečnosti a soběstačnosti, kvůli které prý musíme dotovat další bloky v Temelíně, české vlády již desetiletí dovolují vyvážet 15-17 TWh elektřiny z uhlí ročně(tedy právě výroba dvou plánovaných bloků JETE), což je třetina české spotřeby! A tím nesmyslně rychle dotěžujeme zbylé zásoby uhlí, které by nám mohly déle sloužit jako strategická zásoba pro budoucnost.

Souhlasím,ale pokud by se omezila výroba z uhlí,tak Tykač si postaví svou elektrárnu třeba vedle Čezácké eletrárny

Asi moc lidí nechápe, že jaderná energetika je tady proto, aby jsme se bez energetických otřesů dostaly do doby, kdy budeme umět využívat bezpečně termonukleární energii jakžto dlouhodobého zdroje el. energie.

Přeci jen - fosilní paliva, zejména uhlí, dojdou již v tomto století. Jenže na uhlí jsme stále energeticky závislí, ve světě tvoří výroba z uhlí cca 70% veškeré vyrobené elektřiny. Ačkoliv se zdá, že plynu je dost, tak plyn nenahradí to ohromné množství elektřiny z uhlí. JE ano, ale i tak budem mít prokrytou výrobu ze štěpených materiálů (Uran, Plutonium, Thorium,...) na 300-600 let.

OZE by měli hrát roli doplňkového zdroje elektřiny vzhledem k jejich velké závislosti na výkyvech počasí.

Elekřina se prodá tomu, kdo dá víc peněz. Zůstane-li ČEZ státu, tak ok, zisk jde tam, jinak za současného stavu EU to není "naše" elektřina.

Jediná oblast, kde má Nečas pravdu a rozumný názor :)

...mame eminentni zajem dále rozvijet jadernou energetiku a to zejmena ve spolupraci s nasim bratrem Ruskem, osobne jsem tam jel vlez prezidentu Putinovy do zadnice a podporil jsem to vydanim podnikatele Torubarova, co mi je ostatne po nejakych obcanskych pravech...Vas premier, Necas

Celý problém přitom spočívá v neudržitelnosti současného systému, kdy stát z důvodu posilování své moci prostřednictvím distributorských firem vlastní většinu zdrojů jakýchkoliv energií. Od vody až po elektřinu. Namísto toho aby podporoval lokální nezávislé zdroje jako jsou obce a jednotlivé domácnosti. Což je daleko vhodnější nejen z ekonomického ale i z bezpečnostního hlediska. Je velice neekonomické, že se neustále centrálně vynakládají stále větší prostředky na distribuční sítě a transport či údržbu energetických dodávek, které paradoxně ze svých kapes pokrývají i ti, kteří mají vlastní, nezávislé zdroje vodní či el. energie (studny, větrné či malé vodní elektrárny apod.). Bohužel se celý tento systém musí nejprve zhroutit aby mohly být menší útvary více nezávislé na stále více centralizujícím a parazitujícím státu. Čím dříve, tím lépe.

Pokud se budeme bavit v oblasti elektroenergetiky, tak distribuční společnosti nevlastní žádný zdroj.

Právě z důvodu efektivity a tím i ekonomiky nastává a bude nastávat větší tlak na centralizaci a globalizaci v různých oblastech. Ano, stát nemá bránit a ani nebrání ve vástavbě lokálních zdrojů.

Příklad německa ukazuje, že tamní pojetí "decentralizace" naopak zvyšuje požadavky na přenosovou i distribuční soustavu, podpůrné zdroje, ... a to něco stojí.

Jadro bylo, je a bude nejlevnejsi elektrina a taky nejekologictejsi a nejbezpecnejsi! Tvrzeni a straseni tim, ze to nekde bouchne, je holy nesmysl. Zrovna tak muze byt havarie v uhelne elektrarne, nebo jakekoliv jine... ani vetrniky, ani vodni elektrarny, ani solarni panely se jadru nevyrovnaji a maji o hoooodne horsi dopad na zivotni prostredi nez jadro..

Jak nemam Necase rad...tak mu v tomhle fandim! My proste nemame kde stavet ty vetrniky, vodni el. a solarky aniz by to nemelo ekologicky a esteticky dopad na prostredi...uz tak je nase republika mala...

o kolik je větší takové Rakousko ?