Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Levné emisní povolenky postrádají smysl. Stahováním chce EU zvýšit cenu

Zástupci členských zemí Evropské unie schválili pravidla pro postupné stažení 900 milionů emisních povolenek z evropského trhu. Opatření má zvýšit ceny povolenek, kvůli jejichž rekordně nízké úrovni se evropský systém obchodování s emisemi propadá už několik let do bezvýznamnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96o38s71e91f 84L31e52b27d10u76š10k29a 4652643393365

Hlavně, že zachraňujeme planetu. 

http://www.youtube.com/watch?v=pSEBJA5WUgw

EU škodí, a moc.

0/0
12.1.2014 23:51

J10o25s39e43f 33L23e93b66d94u69š66k55a 4132763603475

Emisní povolenky, uhlíková daň, OZE a vůbec ten celý boj proti globálnímu oteplování je nesmysl. jenom to všechno prodražuje produkci, tahá peníze z kapes a způsobuje, že energeticky náročné výroby se stěhují do těch zemí, které na podobné nesmysly kašlou. A Evropa nemá práci, nepotřebuje tolik energie a ani emisních povolenek. Je to bruselská byrokracie škodící hospodářství Evropy. Je to EUR škodící ekonomice.

+1/0
10.1.2014 14:10

L87u35k78á25š 24K66o34h98o90u98t 7348374342939

Souhlas, kdyby EU raději podporovala vývoj nových technologií které ty škodliviny nebudou vypouštět nebo alespon sníží tu zátěž. Brusel vše řeší represí a ta nikdy nefungovala a fungovat nebude... jediné co funguje je motivace...

0/0
12.1.2014 19:57

P33e43t33r 73S45t63r59a90k98a 9824443148969

a jak pomůže nákup carboncreditů od společnosti CCN?

0/0
9.1.2014 23:19

S24t64a96n23i33s26l62a40v 39S84r24b22a 4425904398514

tak levné v evropě postrádají smysl. a co ty které česká vláda rozdává zadarmo? to jakože brusel bude říkat, že česká vláda dělala nesmysly?

0/0
9.1.2014 7:56

J34o87s65e42f 10L46e32b31d38u41š96k87a 4952363953795

Nesmysly dělá hlavně bruselská vláda.

+1/0
10.1.2014 14:10
Foto

P20e69t19r 44P93r84o11c21h71á62z92k58a 3192616122714

Smysl postrádá hlavně obchod s emisními povolenkami.Chce to tvrdě tlačit na to aby se emise co nejvíc v rámci technických možností snižovali.Pokud například naše země odprodá emisní povolenky Polsku,může se klidně stát.že jejich spad pak doputuje k nám a bude to ještě horší.Díky našim emisním povolenkám prosperuje Japonsko a dusí své obyvatelstvo zatím co mi se radujeme s těch pár korun.Rv

+1/0
9.1.2014 5:47

J29i49n73d93ř77i70c95h 77Š42k74o84p91e28k 4735441130885

tak samozřejmě, že emise nejsou skládka TKO a když prodáme povolenky komukoli na světě, tak se díky cirkulaci atmosféry stejně vrátí

0/0
9.1.2014 7:18

M43i11r72e80k 94T56u49r86e54č70e47k 4523722220752

To je sice pravda, ale to je jeden z hlavnich duvodu proc firmy a korporace si vymohli "free trade" - tolik regulaci, ze vyrobek uz nebyl prodejny. Odstehovali se tam, kde nejsou zadne regulace a za to dekujeme velke nezamestnanosti a potazmo krizi.

+1/0
9.1.2014 8:09

K38a34r67e56l 61J11a12n48í72k 9418122295984

Emisní povolenky budou vždy neúčinné, pokud budou rozdávány zdarma.

EU by měla buď boj s klimatickými změnami vzdát NEBO spustit dražbu povolených emisí. A to NIKOLIV pouze pro své výrobce, ale pro zboží prodávané na evropském trhu. Takže dovozce by musel vydražit příslušné emise nebo by nemohl dovézt, výrobce totéž jinak nevyrobí. A protože na výrobu mimo EU nelze co se týče emisí dohlédnout, stanovit tabulkou množství podle země původu.

+1/−1
8.1.2014 22:38

J18o91s96e28f 88L69e74b59d39u89š34k91a 4332173333105

boj s klimatickými  změnami je nesmyslný, protože ty klimatické podmínky se mění bez ohledu na činnost člověka.

+1/0
10.1.2014 14:12

M58i34r68e62k 18T63u92r16e86č51e87k 4413622980492

Spis to vypada, ze cela ta EU postráda smysl. Anebo uz je uplne mimo kontrolu. A to jsem jednomyslny.

+2/0
8.1.2014 22:38

P91e37t49r 77H61l72o28u63š13e46k 9256973435421

ano, správně, přitahujte šrouby, vyhánějte producenty z Evropy, ať je tu nezaměstnanost a sociální nerovnosti co nejvyšší a žije se nám tady krásně

+3/0
8.1.2014 22:12

J64a37r93o78s47l24a16v 43S65u90c54h97ý 1903419475814

A o to jim jde ... Vyhnat výrobce, kteří již dnes v EU vyrábějí za přísných ekologických limitů do zemí jako Čína a kol., kde si vyrobí elektřinu ve špinavých uhelkách a na ekologii příliš nehledí.

A v EU si splníme cíle snižování emisí CO2 ... Tomu se v oboru říká "únik uhlíku" ...

+1/0
8.1.2014 22:24

P43a96v40e50l 42V64e83t38e70š36n39í70k 7645268915647

Tak v poslední době se to trochu otáčí a firmy se vrací. Všechno se vyvíjí.

0/0
8.1.2014 23:26

M59a72r31e23k 92K61r24o83l42l 5581702580320

No právě. Takže jim zdražíme výrobu a ony si to (doufejme) rozmyslí....

+3/0
9.1.2014 5:48
Foto

Z62d81e86n25ě31k 12S28v67o92b10o10d53a 1642178209841

Odpustky jsou moc levné, třeba jich podražit...

Ve jménu Evropy, Shengenu a multikulty...

+4/0
8.1.2014 22:06

P45e77t49r 98K89m48í27n19e33k 5877814821553

Nejen levné emisní povolenky, ale celkově ten nápad s emisníma povolenkama  postrádá smysl... :-/

+4/0
8.1.2014 21:45

J17i82ř92í 35Š15a18f54r52á54n42e24k 8733953650726

z jednohoi svinstva (RVHP) se dostanem a do druhého (EU) vlezem, bůh s námi, ale můžem si za to sami ....

+2/0
8.1.2014 21:19

J31i69ř37í 54H13e98r96r79m30a59n42n 7230648775906

Kur.. vo co go? Jaké handlování s ekologií? Místo podobných blbostí by měly být těžce postihovány veškeré aktivity spojené s fosilními palivy,dočasně maximálně podporovat nukleární energii a hledat alternativní zdroje včetně využití vodíku ve spalovacích motorech! Prodávání emisních povolenek je stejné jako prodávání odpustků nebo obchodování s morem!

+2/−1
8.1.2014 21:12

M43a30r45e22k 85Š26i16m28o59n 2984657418908

Povolenky jsou "postihování fosilních paliv". Ale na druhou stranu biopaliva nejsou o nic víc šetrné k přírodě. Místo obilí se v Evropě pěstuje řepka a obilí se musí koupit z Brazilie. A tam ho pěstují místo pralesa.

0/0
8.1.2014 22:20

J45i35ř35í 93H82e54r86r63m59a36n78n 7560208135726

Tzv. biopaliva jsou ve skutečnosti další tunel, řepka se pěstuje místo obilí a v Africe nemají co žrát! Veškerá fosilní paliva,ropa i uran jsou dočasné zdroje a pseudozdroje jako je řepka nic neřeší-stačí se podívat na výtěžnost řepky z hektaru...

0/0
8.1.2014 22:38

K74a72t93e89ř74i62n98a 92S38l83a79v55í24k50o77v54á 6463665150443

EU potřebuje peníze, proto uhlíková daň. Až se dostaví Temelín, bude se platit i daň z jádra.

0/0
8.1.2014 21:06

J94a34n 47N40o19v89á37k 6834924656653

Temelín už dostavený je. Další bloky by se dostavovaly jen v případě, že ČEZ od vlády vydyndá záruku ceny. Nové bloky JE se ve světě už skoro nestaví. Je to +- jeden nový blok na tři odstavené. Proč? Protože JE nejsou konkurenceschopné, dokonce i při dodržení plánované délky výstavby (to se obvykle nedodrží) a ceny výstavby (v průměru 3x dražší).

+1/−2
8.1.2014 21:20

L75i22b43o52r 85W14a75l66i38c46h41i95e20w13i97c71z 3238806807414

V polovině roku 2012 bylo na světě ve výstavbě 63 bloků jaderných elektráren a dalších 160 bylo ve fázi projektování a přípravy. Právě včera došlo k přifázování nově vybudovaného bloku. To jen k tomu "nestavění" ve světě.

+2/0
8.1.2014 21:39

J88a14n 68N76o50v34á63k 6794834356243

Ve stavbě 63 bloků, budu optimista a budu předpokládat, že stavba v průměru trvá 10 let. To je 6 bloků za rok. Jen v USA za rok 2013 odstavili 4 reaktory. Zavřeli je jejich majitelé, protože náklady na údržbu a poruchy je ekonomicky zabily.

Frantíky něco podobného čeká během několika let. Začínají dožívat elektrárny ze 70. let. A s aktuální zkušeností s výstavbou Flamanville-3, kdy v polovině výstavby už vědí, že rozpočet bude 3x překročen a že tak budou vyrábět za 100 EUR/MWh, je jasně, že Frntíci do nového jádra nebudou vůbec žhaví.

Němci už kapacitu svých odstavených jaderek nahradili větrníky a soláry.

+1/−3
8.1.2014 22:07

P10e71t27r 13H42l80o97u91š50e70k 9986763965621

"nahradily" fakt sedí, zejména ve chvíli kdy nebude svítit a foukat. Jen budou nakupovat energii v zahraničí a naopak ve chvíli kdy bude foukat i svítit budou šťastní když jim tu energii bude zadarmo někdo odebírat aby se jim nezhroutila celá síť

+1/0
8.1.2014 22:15

J37a37n 36N21o27v23á12k 6214334756703

Fór je v tom, že to kolísání ve výrobě se dá dost přesně předpovídat, říká se tomu předpověď počasí. Umí se to líp než předpovídat spotřebu.

Neplánovanou odstávku 1000 MW reaktoru neumí predikovat nikdo.

0/−1
8.1.2014 22:19

P53e65t11r 60H50l95o81u13š31e41k 9346913985641

a co to jako vyřeší když budeme vědět že zítra a pozítří ani nezafouká ani nezasvítí? Budeme se těšit že televizi si pustíme až pozítří?

+2/0
8.1.2014 22:22

J90a24n 88N40o70v88á37k 6704244236963

Rozhodně je lepší mít na spuštění záložních zdrojů 2 dny než pár milisekund.

0/−1
8.1.2014 22:28

L36i68b66o21r 21W87a48l51i42c88h24i95e40w98i73c26z 3738756307124

Tak proč tedy Němci lépe nepředpovídají, když je to dle Vás děsně jednoduché? Proč zde máme neplánované přetoky z Německa? V případě Německa je každodenní fluktuace výkonu neřiditelných zdrojů v desítkách GW, takže proti výpadku jednoho GW za "uherský rok" je to trošku jiné kafe.

+2/0
8.1.2014 22:41

P44a37v55e36l 98V23e80t61e86š43n81í51k 7865628245377

Protože si odhlasovali zákon, že elektřina z obnovitelných zdrojů se musí vykoupit.

+1/0
8.1.2014 23:30

J25a90r19o53m84í50r 66K75r75á27l 4570419954719

Jasně.  Že je v noci tma, to Vám předpoví na 100% i dítko ze školky. ;-D  Jenomže zapomínáte, že uhelnou elektrárnu, kterou by bylo možné večer zapnout a ráno vypnout ještě nikdo nevymyslel.

0/0
9.1.2014 7:48

J62a94r92o20s61l98a23v 39S22u97c17h86ý 1633979165724

A máte vypočítáno, kolik stojí u nás 1MWh ze slunka, když na ni ročně spotřebitelé a stát (tedy opět spotřebitelé) ročně doplácíme nějakých 30 mld. Kč ? ...

+1/0
8.1.2014 22:18

J19a76n 83N46o11v81á66k 6764274936693

Drahá je výstavba, provoz je skoro zadarmo, nemusí se kupovat palivo. Po odepsání investice jsou náklady na výrobu směšné. A k tomu doplácení si dovolím reagovat odkazem: http://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/9591-bilion-za-fotovoltaiku

K podobnému výsledku dospěla Deutsche Bank pro Německo.

0/−1
8.1.2014 22:26

J78a59r80o65s48l64a24v 79S86u57c75h11ý 1253239845784

Po odepsání investice (často i před odepsáním) jsou nekvalitní panely vyráběné v Číně (pomocí elektřiny z uhelek produkujících násobně emisí CO2 a jiných emisí oproti uhelkám v EU) na vyhození ... Jednoduše se nedožijí ...

+2/0
8.1.2014 22:43

J21a45r97o85s67l69a13v 18S79u56c59h70ý 1803389255924

Zkuste pro změnu tento článek ...

http://www.financninoviny.cz/zpravy/ze-slunce-pochazi-zhruba-2-5-procenta-elektriny-vyrobene-v-cesku/904627

+1/0
8.1.2014 22:57

J67a38n 43N79o40v41á67k 6314494276283

Když počítáte cashflow a ne bilanci, tak vám zcela zákonitě vyjdou jiná čísla. A zvídavý dotaz: Je ekonomicky výhodnější posílat peníze svým občanům nebo cizím státům (za plyn a palivové tyče)? Německou odpovědí je to první. Vedlejším efektem je 300 000 nových pracovních míst, růst průmyslové výroby (firmy příspěvek na OZE neplatí) a nejúspěšnější ekonomika světa. Až pořádně rozjedou Power-to-Gas, tak skončí i problémy s gridem a pak jsem zvědavý, jaké budou další argumenty.

+1/−1
8.1.2014 23:16

P25a42v75e68l 32V25e13t54e41š28n18í12k 7195568715847

Ještě přidejte bezpečnostní vliv. Ropu a plyn používají jisté vlády jako prostředek k vydírání.

+1/0
8.1.2014 23:38

L91i15b53o98r 58W41a82l42i86c79h15i47e78w77i76c46z 3498506867754

1) V USA také v roce 2013 došlo k započetí výstavby 4 nových bloků. Ano, v USA jsou oblasti, kde se nevyplatí nákladně modernizovat některé staré jaderné bloky, protože v tom konkrétním místě je ekonomičtější využít břidličný plyn.

2) Ano, Evropa postupně ztratila podstatnou část svého know-how ve výstavbě jaderných elektráren, nebo obecně velkých investičních celků. Spousty překážek generuje přebujelá administrativa, neustálé změny legislativy apod. Ale svět není pouze Evropa a jsou státy, které dokáži budovat jaderné bloky bez zásadních zpoždění a navyšování investiční ceny. Buď můžeme dále pokračovat ve ztrátě tohoto know-how, nebo můžeme si to know-how během několika let opět osvojit

3) Část výpadku výroby JE v Německu byla nahrazena OZE, část uhlím, část snížením exportu. Paradoxní ale je, že Německo svým bojem za "čisté" zdroje se loni dostalo do situace, kdy vyrobilo nejvíce elektrické energie na uhelných blocích od roku 1990 a podíl uhelné energetiky stále roste.

viz: http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2533624/nemecko-loni-vyrobilo-nejvic-spinave-elektriny-z-uhli-od-sjednoceni.html

+3/0
8.1.2014 22:36

J13a86n 36N55o76v82á83k 6734594356343

Ad 1) U 4 bloků začala výstavba, takže už jich je dohromady ve výstavbě kolik? Sedm? Při ztrátě několika ročně je to dost slabé.

Ad 2) Opouštění montr-projektů vítám. Daleko sympatičtější mi je představa distribuované sítě 1-20 MW elektráren rovnoměrně rozptýlených podle místní spotřeby, v energetickém mixu přizpůsobenému místním zdrojům. Už dnes se tak dělají elektrárny "na klíč". Je to rychlé, levné, umožňuje to rychlejší technologický vývoj a přístup menších hráčů na trh. A když se projekt nepovede, tak tiše krachne a nebudou se řešit státní garance a záchranné subvence, ...

Ad 3) To je proto, že OZE zatím ukously jen z (ekonomicky nebo politicky) drahých zdrojů - jádra a plynu. Uhlí se zatím drží, protože cena padla na hubu (v USA ho nikdo nechce) a je ho dost z místních zdrojů - systém povrchový důl s elektrárnou ušetří za dopravu. Ale ta cena se vzpamatuje, pozavírají se nerentabilní doly, stoupne spotřeba, klasické ekonomické hudry-hudry, ... Do toho padající cena výroby z OZE ...

0/−1
8.1.2014 23:01

P33e67t55r 74C26h95v28á68t82a58l 4422812520194

Jen krátce....vyvracet všechny nesmysly, které jste během cca dvou hodin napsal, by bylo na dlouho....faktem jest, že nemáte absolutně žádné znalosti o fungování celé energetické soustavy, ale zato máte skvělé představy o tom, jak by to mělo fungovat....jediný problém jsou fyzikální zákony, ale to je přece detail....to se tá přehlasovat....;-D;-D

+3/0
8.1.2014 23:45

J64a75r62o51m71í61r 68K68r95á81l 4140789964319

Hm.  A jak ti Němci zajistili, aby Slunce svítilo i v noci a furt foukal vítr "tak akorát" ? ;-D;-D

0/0
9.1.2014 7:45

J75a56n 18N82o60v55á81k 6784324126593

160 reaktorů je ve fázi přípravy. Dodám, že asi 30 z toho je v USA. U těch je téměř jisté, že se stavět hned tak nezačnou. A Čínani taky začínají ve výstavbě JE tvrdě šlapat na brzdu.

0/−1
8.1.2014 22:16

L49i31b80o14r 26W69a15l82i45c22h16i31e32w86i73c64z 3638706737704

V USA bylo v té době plánováno 11 bloků, z toho 4 bloky jsou již od letošního roku ve výstavbě. K polovině roku 2012 bylo v Číně ve výstavbě 26 bloků a 51 v režimu projektování a přípravy. Včera a koncem loňského roku došlo k přifázování 2 Čínských bloků.  Letos má dojít ve světě ke spuštění 10 bloků.

+2/0
8.1.2014 22:50

L47i97b95o92r 36W49a59l31i96c37h84i53e59w90i31c40z 3868646797214

Tak aktualizované informace k 3.1.2014:

71 bloků ve výstavbě, 172 v režimu projektování a přípravy a 312 ve stádiu úvah.

+2/0
8.1.2014 22:55

J98i94ř61í 19V68o34t85o94u86p89a27l 6177579415224

Koukám, že Bruseli vadí vše co je laciné.

+5/0
8.1.2014 19:55

V77á98c90l62a70v 51V45á85v33r11a 5636639441177

to nemá chybu.

My v USA a Číně zamořujeme ovzduší tak, až se to kdekomu nelíbí. Nicméně na to konto máme lacinou energii a jakž takž prosperujeme.

V EU se natolik politizuje, pokutuje, trestá za emise, že to omezuje a prodražuje výrobu po celé Evropě. A energie je tak drahá že šetří jak kdysi moje babička která za sebou z místopsti do místnosti zhasínala žárovku, zatím co já si v noci svítím před domem mojí 300W výbojkou, bez toho,že by mi to lezlo do důchodu.

Kde je logika? Co těmi opatřeními a urputnám bojem proti emisím chce Evropa vyřešit?

Dokud se nespojí s USA a Čínou, budou emise tam kde jsou. opatření Evropy na ně nemají skoro žádný vliv.

+9/−1
8.1.2014 19:36

J20i76ř94í 28V77o78t15o98u86p13a10l 6257209545824

Emise nemají vliv ani na globální změny klimatu. Je to jen prostředek, jak vybrat víc penéz na socialisticko-komunistické nápady bruselských poblbíků.

+4/0
8.1.2014 19:54

J15a63n 55N39o53v21á27k 6264944706703

Vaše babička byla "občan pilný", vychovaný ještě podle ideálů vyniklých na přelomu 18. a 19. století - žij skromě, spoř na horší časy nebo peníze investuj, buď platným členem společnosti.

Vy už jste jen obyčejný konzument, který se svým okázalým plýtváním chlubí.

+1/0
8.1.2014 21:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.