Diskuze

Spravedlivější rozúčtování tepla nebude, resort vyhlášku nakvap stáhl

Dlouho připravovanou vyhlášku, která by přinesla spravedlivější rozdělování nákladů na vytápění mezi obyvatele bytových domů, ministerstvo pro místní rozvoj stáhlo a odložilo na neurčito. Měla přitom platit už od začátku roku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

P94a93v59e64l 29N57o41v49á64k

12. 1. 2014 19:33

Nejlepsi system je rozuctovani nakladu podle velikosti bytove plochy. Zadne meraky, koeficienty a dalsi nesmysly. Zaroven se usetri na meracich, jejich odectech a firme, ktera si cely servis necha zaplatit.

1 6
možnosti
DU

Jasně, to je nejlepší. Budeme platit teplo podle podlahové plochy. Proč tedy měřit náklady jednotlivých domů. Každý kdo bydlí, ve společném domě, rodinném domě nebo pod mostem zaplatí podle používaných metrů.;-D

1 5
možnosti
VN

Který chorý mozek opět vymýšlí takové patlaniny!Domy se zateplují,okna se vyměňují

za plastová na topení jsou měřiče a on nějaký blb chce platit za nízkou spotřebu?To

již snad je na Chocholouška a případně Bohnice!!!!Jsou to paka nesoudná!

0 2
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
3 1
možnosti
Foto

Bomba je, že se platí i za teplou užitkovou vodu podle metru bytu, tohle je nehorázná kravina! Takže kyt 4+1 platí za kubík víc, než byt 1+1 , tohle mi rozum nebere

2 0
možnosti
DU

Přesně, to je do nebe volající kravina. Ještě bych pochopila, že se podle metrů rozúčtuje rozdíl naměřených hodnot v jednotlivých bytech a hlavního měřiče.

0 0
možnosti
JH

J36o66s48e61f 16H91o42n67e79š

12. 1. 2014 13:12

Vyhláška podporovala průměrování,tudíž různé měřiče se fakticky staly zbytečnými.Je dobře,že spadla pod stůl

2 0
možnosti
JP

J92i45ř33í 36P56u66d63i92l

11. 1. 2014 23:00

I na novou vyhlášku se dá aspoň částečně vyzrát a s malými náklady slušně ušetřit. Tak jako v Jirkově na Mostecku... Zkuste se dočíst o měření skalár na http://www.ulitep.cz

1 0
možnosti
DU

Tak tímhle na novou vyhlášku nevyzrajete. K čemu jsou vám dobré přesné náměry spotřeby, když vám nakonec spotřebu přepočítají podle metrů, nebo přihlášených osob.

Na vyhlášku můžete vyhrát jen tak, že se všichni v domě domluví na jiném způsobu rozúčtování.

0 0
možnosti
JN

Jako největší problém bych viděla to, že když někdo, kdo má rád v bytě kolem 20'C bydlí mezi byty důchodců, kteří rádi 25'C, proč by na to měl doplácet? Navíc na rozdíl od důchodců mladí lidé často jezdí na hory, na dovolené, chodí do práce...logicky netopí tak moc, jako někdo, kdo v bytě sedí od rána do večera. Každý by měl platit jen za to, co protopí.

16 2
možnosti
JS

Protože v paneláku se prostě jeden byt nedá zcela izolovat od druhých, a tak se teplo z jednoho bytu dostává do druhých bytů a do společných prostor. Kamarád bydlí v rohovém bytě a nad sebou má asociály, kteří vůbec netopí, takže je vytápí on (strop není izolován), má jim sponzorovat vytápění ???

7 3
možnosti
PK

P84a18v39e47l 78K17h46a83i84l

11. 1. 2014 16:02

Skončí to jako s elektřinou, bude se platit za připojení, distribuci, průměr trubky, ekologii, správci rozvodu, pohotový příkon atd. ;-D

1 0
možnosti

A jak zohlednite teplo, co jde od sousedů, nebo k sousedum?

3 1
možnosti
LH

L19i91b41o30r 57H46o26s98a65k

11. 1. 2014 15:59

Stejne jako svetlo, ktere jde od sousedu nebo k sousedum.

6 0
možnosti
JJ

J70a24n 53J73e97m86e92l15k38a

11. 1. 2014 13:09

Já tyhle komunistické vyhlášky nesnáším. Podle mě by si měl co nejvíc zaplatit za to co skutečně protopí/odebere. Stát to moc řeší. Pak nastávají komplikace. Přece, když se rozhodnu, že ve svém vlastnictví nechci topit -třeba na to nemám nebo chci topit elektřinou, protože je to levnější - tak by mi to přece neměl nikdo zakázat. To je snad i protiústavní. Tak mě někdo může donutit třeba k prodeji nemovitosti pod cenou v nevhodnou dobu - z finančních důvodů.. Stejně tak nesmysl 30%plocha/70 spotřeba - u horké vody. Třeba si někdo přece může říct - budu si to ohřívat sám.. Místo toho, aby stát navyšoval důležitost  z údajů měřičů, tak to dělá opačně. Přitom vývoj jde dál, některé novostavby mají přesně řešeny měřiče atd.. atd.. Proč třeba nenechá jistou vůli na shromáždění vlastníků.. Ať si lidé schváli sami co jim vyhovuje. Proč nejsou možné třeba odchylky od systémů.. (nastavení  % plocha/měřák) Prostě současný systém je pro některé objekty zcela nevyhovující. A zase je neefektivní mít v domě 32 kotlů místo jednoho.

7 5
možnosti
DP

D58a11d54a94k 84P76e39t61r

11. 1. 2014 14:18

Netopte, zrušte radiátory. Ale zaplatíte, dle m2 vašeho bytu rozpočítáno, za vytápění společných prostorů a ztráty vzniklé v domě v domě. Rozdíl v součtu spotřeby všech bytových jednotek a tepla dodávané do domu. Netopte, ale platit budete.

2 0
možnosti
PS

Naopak připravovaný systém by nebyl spravedlivější, ale vedl by k plýtvání. Ti co šetří by byli ještě více biti. Vždyť i teď ten kdo netopí paltí 50% podle m2. Ve vyhlášce šlo o to, aby se nevyplatilo šetřit a dodavatelé více tepla prodali.

12 0
možnosti
AF

Já sice nijak nešetřím, ale spát v místnosti s teplotou 23 stupňů nemůžu. Proč bych tedy měl ložnici vytápět - bydlím sice ve 3. podlaží,a na rohu, ale díky cenové politice CPI jsou byty pod námi prázdné. Tedy nekradu teplo od sousedů.

6 0
možnosti