Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fond vyplácí peníze padlé kampeličky. Muž, který dědil, má však smůlu

Téměř 14 tisíc lidí, co měli uloženy peníze v padlém Metropolitním spořitelním družstvu, si může začít vyzvedávat své vklady. Přes sto klientů si však vybere jen část. Jejich vklady totiž byly vyšší než pojištěných 2,74 milionu korun. Smolařem je i muž, jemuž zemřela žena a musí o její vklad bojovat v konkurzu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K33r44y80š51t36o19f 16L17a25n47í71k 1519100785305

dalsi ekonomicky pokriveny produkt. normalne plati, ze s vysim vynosem roste riziko. tohle mi prijde jako by mela byt garantovana hodnota za kterou si nekdo koupi akcie, jejichz emitent v budoucnu zkrachuje.

+1/0
28.1.2014 8:59

L58e12o66p47o12l49d 83H92o72r13á92k 4152498849172

Docela by mě zajímalo, kolik z těchto střadatelů už o peníze přišlo v jiných kampeličkách, respektive inkasovalo z fondu už dříve.

0/0
27.1.2014 21:50

K83a26r22e95l 84N21o25v60á47k 7721504678500

Klidně se přiznám, prošel jsem za posledních 19 let 4 kampeličkami, 3 skončily v konkursu, ovšem vždy jsem bohatě vydělal(proti bankám), i když náhrady v 90tých letech byly nižší než dnes. A proto pokud se banky nezlepší, pak kampelička je 1.volbou.;-)

0/0
28.1.2014 3:32

K82a31r53e16l 27N20o29v59á95k 7281974748490

P.S. samozřejmě tam mám peníze, na kterých nejsem životně závislej.

0/0
28.1.2014 3:34

L51e18o48p42o14l66d 31H17o63r54á38k 4142928189422

No vidíte, a přesně Vám bych nevyplatil ani korunu. Dobrovolně podstupujete zbytečné riziko, tak si ho neste sám. ;-D

+1/−2
28.1.2014 17:56

A50l29b74e60r81t 42V20l50a58c86h 8866391658572

A proč by měl rozhodovat Leopold Horák o tom, jestli zrovna Karel Novák dostane pojištěné peníze? 8-o

0/0
29.1.2014 8:05

J86i97n24d30ř45i69c16h 22M14i67t83t45e42r 6291750253123

To jste tam byl ředitel ? Pak bych vám věřil.

0/0
29.1.2014 18:47

T34o11m85á19š 76J53a46n92e17č40k66a 4881555276360

Zatím jednou, teď podruhé. A hledám kam ty "bobáčky" zase uložit - aby se pěkně množily a byly chráněné.

0/0
30.1.2014 19:07

P65e59t75r 56N23o82v57á47k 3354385248160

Pro ty pisálky kteří nešetří kritikou.

Proč neznehodnotit slušně peníze,jen blb je má na běžném ůčtu a není jich málo.Za druhé fond neplatí vše v kampeličce zůstalo dost prostředků.Za třetí před třemi roky s dostupných informací mělo MSD nejmenší procento nesplácených úvěru ,něco přes 4% (záložna creditas asi kolem 14%).I některé banky se ktomuto čílu blíží. Tak ,že klienti vybírali kampeličku dle dostupných informací zodpovědně.To už svědčí o tom ,že ČNB nemá čisté ruce v této kauze.Pokud by tam byl viditelný podvod ,tak by jednali rychlostí jako třeba v Uniobondu. ČNB si honí triko ,že klienti mají být zodpovědní a jim to trvalo 3/4 roku než něco zjistili(spíš vymysleli) tak ať drží hubu

Jinak dnes jsem dostal peníze i s úroky ,horší je na tom ten kdo je má pod madrací.:-)

+5/0
27.1.2014 20:16

B76e45n 98P90a73v43k83a 1617373787481

Tak šup, šup do další kampeličky. Přeci je nebudete mít ve slamníku, ne?

+2/−1
27.1.2014 20:30

J77a36c37h39y48m 32K57a50v56a78n 1820529298115

Uz tam jsou :-) Doufam ze alespon rok vydrzi.

+3/0
27.1.2014 20:32

J29a76c63h59y79m 61K46a68v56a18n 1480929548715

To je dobry zhodnoceni situace.

0/0
27.1.2014 20:32

J64i97n86d21ř65i12c45h 55M29i18t85t16e66r 6651290663253

Nějak vám nerozumím,nechtěl jste napsat "Proč nezhodnotit slušně peníze" ?

0/0
29.1.2014 18:49

J85a27n64a 72M56o54l72á73k94o79v48á 7897916106474

Jenom strelec si muze dat do kampelicky vice nez 100k€ po zkusenostech z minulosti.

0/0
27.1.2014 20:01

J22a16c78h34y68m 52K18a93v37a75n 1100289408385

Ja bych je nedal ani do jedne banky. Coz take vysvetluje proc se zaprasilo po statnich dluhopisech, ty jsou "garantovany" v plne vysi. Nekam ty poctive i nepoctive miliony musi majetni dat.

0/−1
27.1.2014 20:31

K80a79t71k75a 53H61r37o77u90d38n29á 8549920613377

To je sice krásné, ale realita je úplně jiná. Vy by jste půjčil peníze někomu, kdo má obrovské dluhy? Já osobně ne! Peníze v bance můžete mít, ale je dobré vědět kam je uložit a na jaký produkt.

0/0
27.1.2014 21:31

J68a88c37h88y18m 63K78a16v33a32n 1280779338365

Tim myslite stat? Ten ma dluhy opravdu obrovske a jak se po dluhopisech zaprasilo. Co se tyce bank - mnohe by bez miliardovych injekci napric EU (i USA) jiz vubec neexistovali a stahly by i nase "bezpecne", drive jiz sanovane $$, banky.  V tomto svetle je kampelicka "nejbezpecnejsi" alternativa. Jelikoz se "zatim nic nestalo", tak to lidi nevidi.

0/0
28.1.2014 9:30

R96a56d36e42k 44T24o10č76i24l 8472481209443

Já myslel, že ,,účetní stav,, je ke dni úmrtí.... a ne ke dni, kdy ,,někdo,, rozhodne

0/0
27.1.2014 16:38

J25a50r15o23s58l55a66v 68T85a71c38h31o73v12s72k47y 2532350824130

Treba umrela uz rano, takze vetsinu toho dne uz to bylo ucetne toho chalapa.

0/0
27.1.2014 16:45

J50a93r80o92s21l58a47v 36T90a74c88h50o96v29s63k65y 2282180684310

Doufam, ze ten muz, ktery nedostane penize po manzelce je radne zdanil.

0/0
27.1.2014 16:31

D66a67l20i83b96o20r 70R21o36z38s70y22p64a16l 7930303686219

Někteří "kampeličkáři" musí velebit ČNB za devalvaci koruny. Kdyby bylo € za 25 Kč, mají vklad pojištěný jen do výše 2,5 mil.

+1/0
27.1.2014 16:17

B12e10n 18P39a76v21k82a 1877343547481

;-D

0/0
27.1.2014 16:49

M16i29r44e65k 61T46u81r83e96č94e10k 4873352980612

"...na peníze manželky nedosáhne. Platí totiž, že pro účely výplaty náhrady vkladů se sečtou všechny peníze jednoho vkladatele..."

Tyto česke "instituce" si vymysli jakykoliv úchylny dúvod, jenom aby nemusely vyplacet...

+2/0
27.1.2014 15:48

J14o75s84e89f 35H42o96l16e15č67e23k 8361906974111

Ja bych to pojal tak, ze pokud se uz nesmely penize vybirat, nesmela s nima ta instituce ani nijak vnitrne nakladat. V tom pripade by stacilo uredni overeni ze dotycna osoba je po smrti a tudiz je to soucasti dedictvi = cast dostane manzel a cast deti, takze ne ze ty dva ucty proste (a sproste) sectou...

+3/0
27.1.2014 15:06

Z18d85e25n72ě30k 18G35l55a12s 7698218468715

Spořící účty po uzavření nějakou dobu vypláceli. Termínové účty si někteří v oné mrtvé době obnovovali.

0/0
27.1.2014 16:28

F25r11a22n81t39i24š17e16k 12V43r28á15n19a 5239392973481

Co to je za šílence, který dá 5 miliónů Kč do jediné kampeličky?! Ten si nezaslouží žádné peníze, protože je úplně vygumovaný ;-D

+4/−12
27.1.2014 14:33

J20a90n 84Č95á86p 5231710612784

No, kdyby mu nezemřela žena, respektive, kdyby zemřela "později" a účet se nestihl převést na jeho jméno, tak v tom problém nevidím. Nic gumárenskýho mi na tom, mít peníze do pojištěného limitu, nepřijde...

+7/−1
27.1.2014 14:39

F52r78a30n81t30i23š95e35k 89V14r54á40n95a 5759902933151

Negumárenský člověk, který má 5 milionů, je investuje jinak než na spořícím účtu rizikové instituce. Navíc musí počítat s tím, že může ke zmíněné souhře dojít, proto měl rozhodně rodinné finance rozdělit do více institucí a příslušná rizika tak eliminovat. Ten rozdíl v úrocích byl v posledních letech minimální. Na druhou stranu předpokládám, že to je nějaký restituent, takže k těm penězům opravdu nemá vztah, protože mu přišly shůry.

+4/−4
27.1.2014 14:47

A52r96t67u20r 94N94o57v63a58k 6302607753383

No třeba měl těch milionů 50 a měl je hezky rozdělené v bankách a investicích a bohužel po smrti manželky je půlka nepojištěných. Co jste to vy za gumárenského člověka, že bez znalosti situace těch lidí je tady soudíte. Z lidí jako jste vy je mi vždycky zle.

0/0
28.1.2014 14:36

M86a50r29t60i70n 37W85a30l22l14n19e83r 6325340524170

měl to dobře spočítané. On ani manželka nepřesáhli 100 tisíc Euro, takže mohl být v klidu. MSD mu asi dávala velký úrok a to mu vyhovovalo.

Bohužel pro něj do toho přišla smrt manželky. Nikdo neví jestli náhlá nebo se dalo očekávat. Takže bych nesoudil.

Pokud tedy mluvíte o tom, co má dědictví v prachu.

+3/0
27.1.2014 14:40

J23i25ř93í 11P80a70u73l 3936675577822

A mozna ani v prachu ne. 80 mil. neni zase tak hodne, aby se alespon cast nepodarila v insolvencim rizeni dostat zpet.

0/0
27.1.2014 14:47

M72a28r70t92i44n 58K61a26r13á20s45e14k 9628183848408

No ale radove vetsi pohledavku bude mit FPV .....

0/0
27.1.2014 14:50

J92i57ř36í 72P69a14u55l 3456155657732

Pokud vim, zadny veritel se nesmi uprednostnovat. Mozna stat, ale to nevim.

0/0
27.1.2014 14:56
Foto

L56u26k76á35š 91N23o54v22o12t50n20ý 6736347708188

Proč šílenec? On i manželka tam měli právě tolik, aby měli pojištěno 100% vkladu. Že manželka náhle zemře, tak s tím asi moc počítat nemohl, že?

+1/0
27.1.2014 14:44

J48i96ř76í 20Z41ý91k95a 9409803451410

a kdo říká, že má jen těchto 5 milionů v jedné kampeličce? Třeba má 100000€ v každém peněžním ústavu.

+2/0
27.1.2014 14:47

J83i22ř67í 71P35a87u77l 3846145107362

Presne tak. Uz to, ze oba tam meli po 2,5 mil. naznacuje, ze to nemusely byt jejich jedine penize.Ale general Vrana je zrejme po bitve.

+4/0
27.1.2014 14:52

P84e53t89r 17A94s82c88h81e83n11b12r61e65n58n68e93r 6345803602851

Problém je, že peníze v bankách jsou  pohledávky za bankou, ne peníze "v bance". Velmi pěkně je to sepsáno na http://proinvestory.cz/jaka-skutecna-pozice-bankovnich-vkladu

0/0
27.1.2014 14:26

B94e88n 59P39a42v54k39a 1257313947491

Ano, ano. Možná že mně dlužíte a ani o tom nevíte:-)

+1/0
27.1.2014 14:31

M66i18l21a21n 33B30r33e96j22c50h98a 3610408814591

Chtěl všechno a teď nemá nic 8-o

0/0
27.1.2014 14:11

B12e23n 66P93a53v13k52a 1237403957921

ROFL. Takže lidi si napůjčovali od MSD peníze. Ty peníze nesplácí. Načež se to zatáhne z fondu, kam přispívají ostatní banky.

Takže v klidu si někdo mohl uložit 2 miliony do MSD, zároveň si 4 miliony půjčit a výsledek? Tunel!

Dávám kampeličkám pár měsíců přežití, než jim buď odejdou družstevníci a nebo je sejme státní instituce. Protože takhle by to asi nešlo. A to všechno jen pro pár usmrkaných procent navíc. Lidi jsou fakt nepoučitelní.

0/−5
27.1.2014 13:41

I60v74o 50B52u73r59i87a61n 9449534530471

1% p.a. z milionu je 10 tis kč za rok, když bylo ale úročeno 4%, tak to je už pěkných 40 tis, což je určitě pro Vás pár usmrkaných procent...

V bance taky můžete mít v klidu uloženo 10 tisíc a půjčit si na hypotéku 4,5 milionu. To je taky tunel? (nebo jsem nepochopil důvod Vašeho příspěvku)

Lidi vložili do MSD peníze proto, že jim slibovala lepší úrok než obyčejná banka s obdobným rizikem (tedy žádným, protože dostanou z Fondu stejně jako u banky). Chtít mít víc s nulovým rizikem, je nepoučitelnost?

+3/0
27.1.2014 13:51

B44e72n 11P83a47v45k95a 1367293567811

Tohle jsem zrovna vysvětloval známé. "Ty budeš riskovat milion, za který si chceš pořídit byt, kvůli několika desetitisícům?" A ono naprosto stačí, že se ty peníze třeba na půl roku zablokují. I to je risk. Jasně, a lidi začnou řvát, kam mají teda ty peníze dát, atd.

+2/−1
27.1.2014 14:03

I51v26o 58B37u51r46i23a93n 9809244400691

Ano, ale to stejné se může stát i u bank (Union Banka).

Takže mít peníze ve slaměníku, kde to ukradnou zloději?

V nemovitosti, kterou znárodní nějaká vláda, navíc není moc likvidní?

Nevím, kam bych teda měl bezpečně uložit peníze aby je navíc nepožírala inflace, ideálně ještě něco vydělaly, poraďte...

0/0
27.1.2014 14:12

B57e55n 68P75a48v72k77a 1467163587751

První pravidlo vždycky zní: Rozděl.

A ještě lepší je rozděl a panuj;-D

+2/0
27.1.2014 14:32

K31a31r51e28l 14N77o43v69á73k 7141924978360

Jestliže jsou všude stejné podmínky pro výplatu případné náhrady(tedy z hlediska vkladatele je riziko stejné) je kravina něco rozdělovat, jdu tam, kde dají nejvíc. To platilo i v 90tých letech, kdy náhrada byla pouze 90%, ovšem královské úročení proti bankám, se i při takové nevýhodě bohatě vyplatilo. Osobní zkušenost a podle ní si teď vyberu jinou kampeličku.:-) Kdyby banky dávaly víc, půjdu tam, zatím ať mi políběj šos. Až se podmínky změní, zareaguji také. Zatím jsou kecy kritiků jen pouhá závist.

0/0
28.1.2014 3:29

P25e32t46r 25K31o58l72o32u14š13e52k 6389788683574

90% půjček se nesplácí. Před zásahem ČNB to bylo 75%

Hned první věta. Opak lichvářů, kde vám po první nespacené splátce hned šahají po domu. Tady je to extrém na druhou stranu. Nesplácíte? No a co? Třeba to byl záměr. Žádné ručení atd.

0/0
27.1.2014 14:31

K62a50t19k74a 92H50r36o16u98d27n19á 8269460543667

Lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.

0/0
27.1.2014 21:35

I64v64o 56B42u60r26i36a62n 9259574850521

Možná konspirační teorie, prosím, vnímejte to tak:

nebyl-li to cílený útok státních institucí (ČNB a vrch. st. zastupitelství) právě na záložny (objednávka bank?)...

... do teď totiž, pokud vím, nepadlo žádné obvinění...

...proč?

+3/−1
27.1.2014 13:53

B27e27n 98P89a35v19k85a 1167323937271

Vysvětlení nemusí být konspirační. Prostě třeba jenom někdo zařadil stupeň z "No to není moc príma" na "Konat". Stačí se ráno blbě vyspat. Dostat nějaké znepokojující info (i třeba od komerček), atd.

0/0
27.1.2014 14:05

P15a85t87r26i46k 96D22o41b36i77a47s 9477867803452

V čem by měli být lidi poučeni? Vysvětli mi to.

Jak tomu rozumím já, tak prodělalo pár neopatrných (vklad nad rámec pojištění) a dědic (smrt v kalkulu nebyla). Všichni ostatní družstevníci jsou na svojem a odhlédneme-li od doby, kdy se ke svým penězům nedostali, tak i vysmátí.

+4/0
27.1.2014 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.