Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do bank dorazily miliardy z padlé kampeličky, úroky z vkladů klesají

Příliv peněz ze zkrachovalé záložny Metropolitní spořitelní družstvo přinutil některé finanční domy znevýhodnit úročení vkladů. Na vysoké úroky si totiž nemají jak vydělat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D11a12n42i82e20l88a 27V25o97t15a48v11o47v94á 4506985780435

Kroky ČNB nejsou vůbec standardní. Hlavně ty v posledním roce. Co stojí za akcemi záložen můžeme jen spekulovat. Na podporu jedné z nichdokonce vznikla i petice. Dostupná je zde: http://www.petice24.com/petice_na_podporu_wpb_capital_spoitelniho_drustva

0/0
10.2.2014 14:56

D46a27v71i46d 32P21e16t27r 7490446670505

Úročení vkladů je teď velmi nízké, mít aspoň 2% lze tak, že máte stavební spoření na vyšší cílovou částku a peníze si dáte tam (pokud už jste spořili 6 let, pak lze vybrat do 3 měsíců). Jinak jsou dnes kampeličky pojištěny stejně jako banky (to asi není dobře), tak tam lze peníze dát, a přinejhorším Vám to vyplatí fond pojištění vkladů.

0/0
10.2.2014 6:36

S19t79a16n34i43s11l69a48v 85S10r65b66a 4515474108694

2% na vkladech povede k nárůstu úroků na úvěrech

0/0
10.2.2014 9:55
Foto

P77a46v84e51l 25M27a48k58o43v64e79c 8308755911

Je jenom otázka času, kdy počet kampeliček bude "nula".

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/392841/Krachujici-kampelicky-a-kdo-dalsi.html

0/0
9.2.2014 22:48

J48i81ř56í 56M95a67c93e22k 3615485384401

Stát říkal lidem, aby si šetřili na důchod, že jim v důchodu moc nedá. Když si lidé šetří, tak jim stát (konkrétně ČNB) říká, aby více utráceli, a znehodnocuje jim vklady nízkými úroky. Podle pana Singera by asi lidé měli hýřit a pak v důchodu vybírat popelnice?

+6/0
9.2.2014 18:52

M57i45l60o14š 93S84e21t45í49k 3139589254350

Myslím, že podle názoru politiků by lidi po dosažení důchodového věku měli povinně zemřít.

+3/0
9.2.2014 21:19

J90a41n 56M90a77c30e48k 6711920602830

Úroky v bankách jen zřídka kompenzují inflaci. Věta "stát znehodnocuje vklady nízkými úroky" je nesmyslná. Peníze si znehodnocují sami střadatelé, pokud většinu našetřených peněz dají na běžný nebo spořící účet do banky a nepoužijí jiné investiční nástroje.

+2/0
9.2.2014 21:57

T19o93m51á41š 75S64k83á46l22a 6838697

možná jste si jen neuvědomil rozdíl mezi spořením a investicemi.

0/0
10.2.2014 17:57

F12r97a39n70t94i19š39e52k 45P32r41u31d14k36ý 8462311832271

nejak me to stale nejde do hlavy. Banky knuci, ze nemuzou z vkladu vyplacet aspon 1% uroku ale pujcuji v klidku od nejakych 6 nahoru. K tomu neuveritlene vynosny poplatkovy system, ktery zavidi banky vsech statu sveta. Fakt si ten, kdo objednava na oblbovani lidi takovy zvasty mysli, ze z toho stradatele budou na vetvi a chapat, proc ze svych vkladu nic nemaji?

+3/−1
9.2.2014 18:16

B89e67n 63P83a75v93k98a 1437793697831

Mě by fakt zajímalo, co by banky dělaly, kdyby se zvedla vlna výběrů a lidi si to nechávali cash. Takový ten pěkná run na banku. Akorát z plesíru.

+1/0
9.2.2014 18:19

F28r22a12n50t31i38š58e61k 17P35r39u41d50k25ý 8602771722461

tak ono by stacilo, kdyby lidi nebyl blbi a ti, kdo nedisponuji uverem u 5ky nejvetsich bank a maji trvale vysoke kladne zustatky presli k bankam, ktere maji nulove poplatky. Znam hromadu lidi, kteri maji na uctu ve sporce , komerce aj, statisicove zustatky, nemaji zadne uvery a presto bankam plati klidne stovky mesicne poplatku. Na urocich ze svych vkladuz pritom nci nemaji. To chapu jako lidskou blbost nejvyssiho kalibru

+4/0
9.2.2014 18:25

M14i38r43o10s28l32a26v 15S27i31n44d70e61l38a69r 2675267194392

No, pokud maji miliomy jinde, chapu, ze jim to muze byt fuk...

0/0
9.2.2014 21:41

T79o81m97á87š 69S76k90á60l35a 6238687

sporku znam jen z vypraveni, ale ty ucty zadarmo jsou zadarmo taky jen naoko. Resp. asi rozdil jako jezdit "zadarmo" MHD vs. vlastni auto. To, ze to nekomu staci, nebo pro nekoho je to i lepsi, neznamena, ze to tak je pro vsechny.

0/0
10.2.2014 18:01

P24a25v36e95l 74N40o50v28á92k 7781336269203

co by se asi tak dělo? Banky by přestali vydávat hotovost.

0/0
9.2.2014 18:39

B36e26n 45P73a10v71k82a 1977513487921

No jasně. A dál?

0/0
9.2.2014 19:03

P64a16v50e72l 33N36o71v90á90k 7581176289443

no dál asi nic ;-D čekalo by se až by to lidi přešlo ;-) Banlky prostě hotovost nemají pokud se nepletu musí držet asi jen 10% toho co mají na učtech..

0/0
9.2.2014 19:19

B64e63n 38P27a97v25k59a 1557643867601

Tak to bych chtěl vidět;-D

0/0
9.2.2014 20:03

T52o40m27á59š 62S40k69á72l76a 6438417

2%, ale prakticky je to mnohem vic. Treba zrovna AB ma asi 43mld vkladu a necelych 5mld uveru. Zrovna ted jsou na tom podobne vsechny banky. Nevi co s penezi, proto snizuji sazby a proto nuti uvery kde muzou, bez rucitele, spotrebaky do 900tis, apod. CNB jim uz vklady nekryje (coz delala, kdyz banka mela prebytecne penize), tak musi penize udat jinde. Jenze ono neni moc kde. Podniky neinvestuji. Lide odkladaji vetsi nakupy. A tech par dluzniku, pardon, vypujcitelu, ma spis problemy splacet, nez ze by z nich byl extra vejvar.

0/0
10.2.2014 18:09

V67l89a76s94t66i17m42i34l 61Š29t96e11c19h45e43r 4651986350874

Záleží jak velké procento kapitálu bank tvoří retail.Asi by to stát musel zasanovat,zaplatili bychom to ve zvýšených daních.Banky by stát padnout nenechal.

0/0
9.2.2014 18:48

M46a98r29t88i30n 91K19a21r37á60s87e43k 9508103338948

Realne se pujcuje od 2% - uroky na spotrebiltelske uvery jsou totalne nerelevnantni zalezitost....

0/0
9.2.2014 23:59

F48r49a13n58t52i23š40e35k 41P55r38u17d23k29ý 8742701472881

na takove tvrzeni byste musel nadhodit statistiku. Jaky je pomer vkladu proti beznym uverum, jaky je pomer pujcek z mezibankovniho trhu proti velkym uverum atd...jinak bych take mohl rici, ze proti existujicim spotrebitelskym uverum je nerelevantni to, kolik vyplaceji z beznych vkladu banky uroku

0/0
10.2.2014 7:35

V95r42a48t10i56s12l56a94v 14C73h72a84r55v10á84t 4501932252943

A o tgo lobistům bank šlo. Do bank dorazily miliardy z padlé kampeličky, úroky z vkladů klesají. A o to lobistům bank šlo.Rv

+2/−1
9.2.2014 17:36

T75o45m33á68š 92S56k73á62l11a 6978177

jo, vic penez na sporicich uctech, to presne chteji :)

0/0
10.2.2014 18:13

M85i27r95o61s14l90a56v 47Š92i11m12k56o 7185653612565

Že kampeličky parazitují na bankách? Vtip je v tom, že zisky bank plynou hlavně akcionářům, kdežto u záložen střadatelům. U bank parazitují akcionáři na střadatelích. A banky mají zjevně páky na ČNB. Stačí jí dát na záložnu pod nějakou záminkou předběžné opatření, počkat, až vykrvácí a pak ji zlikvidovat. Což je zřejmě případ WPB. No, a když končí členové rady ČNB, kam chodí? Do bank na dobré posty. Zasloužené, že? :-(

+10/0
9.2.2014 16:51

R98a37d32e72k 34Z58í74t70e52k 4720734548527

Nejhorší jsou lidé, kteří si myslí, že všechno vědí a tak svá tvrzení vydávají za pravdu. Což to takhle podložit nějakými fakty. Třeba dohledat pár jmen z rady ČNB, co má dobrý post u komerční banky. Ani nechci, abyste to dokázal pro většinu. No a to že absolutně netušíte, kolik banky vydělají na spořících účtech, je poměrně zjevné. Víte ono ani jedna z bank si nemůže dovolit v ČR zkrachovat tak jako MSD.

0/−2
9.2.2014 17:18

J81a48c54h96y96m 86K55a87v92a95n 1930929568325

Takovych bank uz v CR zkrachovalo, myslim z to zacala Bohemia banka ... z tech velkych IPB, to ze se drzi je jen diky stedrym sanacim z konce 90 let, ktere nas staly opravdu hodne. Ale to ze nemuzou zkrachovat bych opravdu neveril.

0/0
9.2.2014 21:14
Foto

P93a72v87e25l 12M41a10k73o34v78e34c 8828365511

Tak třeba nějaký Racocha u KB nebo Kysilka u ČS. Těch jmen by se dalo dohledat daleko více...

0/0
9.2.2014 22:46

M34i18r41o27s11l93a20v 61S57i59n21d78e16l68a15r 2415377784772

Neprijde mi tedy nic divneho, ze majitel(e) banky vydelava(ji) na klientech. Stradatel v zalozne, ktery zaroven podilnikem na spolecnosti, pochopitelne muze dosahnout vyssiho vynosu nez by mel v bance (za cenu vyssiho rizika) .

0/0
9.2.2014 21:49

M36i80c97h64a56l 70B23o52c17k 8230746716238

Akcionáři bank nechtějí přijít o tučné dividendy o českých oveček. Čístý zisk bankovního sektoru je nějakých 50 miliard za rok. Takže banky mají zisky tučné, ale proč by lidem dávali slušné úroky, když lidi jsou rigidní a nechají si  to líbit. U Airbank alespoň ocenuji, že mají i poměrně nízké úroky na úvěrech. Taková spořitelna, GE apod mají úroky na úvěrech nejvyšší na bankovním trhu, ale jejich formulace zní: Jenom reflektujeme náklady a jsme transparentní . Nejhorší je, že lidi takovým fabulacím a lžím věří

+7/−1
9.2.2014 15:57

J59a14k62u84b 64H76e91r62m21á41n25e38k 8144328358405

Myslím, že i jiní vydělavají slušné peníze, třeba majitelé dobrých restaurací, nebo softwarové firmy. Tak že bychom je taky zkonfiskovali??? Není lepší naučit se od bank jak vydělávat na investování peněz a využít to pro sebe? Konec konců pomůžete tím těm nejchudším, protože jim nabídnete slušné bydlení za dostupné peníze. Tedy pokud se budete chovat jako investor slušně.

+1/−4
9.2.2014 16:11

M67i92c51h55a14l 10B69o36c53k 8830556876508

Svou reakci jsem Vám napsal níže;-D To, co píšete je v současnosti nesmysl

0/0
9.2.2014 16:14
Foto

J12i48ř81í 86K96r28a11t15ě30n76a 1601862257257

Pujčky od bank si neberu už proto že jsou neuměrné tomu co bych od nich dostal já kdybych si u nich uložil větší obnos peněz.

+1/0
9.2.2014 16:47

V49l81a36s52t47i87m22i49l 30Š33t26e19c59h43e36r 4401796300134

No vzhledem k téměř nulovým sazbám ECB ty úroky budou podobné.V Polsku jsou ale sazby vyšší,tam je to o dost lepší,,mám pocit,že to bylo kolem 5-7% ?.Hodně lidí jezdí ukládá do polských bank.Je tam ale brát v úvahu kurzové riziko.

0/0
9.2.2014 17:14
Foto

J21i18ř92í 43K50r16a14t33ě35n47a 1261892677887

Díky za odpověd.

0/0
9.2.2014 17:38

A83n30t53o27n40í17n 10S38v62o27b58o70d87a 3674673789882

banky u nás nefungují  - půjčují jen kamarádům a stát u nich nechává ležet miliardy na neúročených účtech...... tolik chyb, kolik jsou schopni udělat bankovní úředníci v ČR, to se ve světě jen tak nevidí

+1/0
9.2.2014 17:08

V95l39a83s13t16i55m48i84l 45Š43t63e85c11h13e42r 4581296740234

No,nevím,kde jste vzal ,že akcionáři mají "tučné"dividendy.U KB to je okolo 250Kč na akcii,u ERSTE  0,75€, to je hodně velká bída.

+1/−2
9.2.2014 17:19

V81ě23r48a 23B12e81n55o74v83á 7797280465649

Souhlasím a dividenda se ještě zdaní, je tam také riziko pohybu , moc se nas tom nedá vydělat.

0/−1
9.2.2014 17:41

M55i57c30h60a83l 84B77o73c15k 8410946736458

Ono se taky chce podívat kolik je akcií že a taky, že ČS generuje 90% zisku skupiny a díky ČS Erste sanuje své nepovedené akvizice na balkáně...nevíte o tom zhola nic

+3/0
9.2.2014 17:47

V51l60a24s25t22i67m91i54l 96Š75t56e25c80h30e60r 4801636150264

Tak ČS generuje ERSTE asi 40-45% nikoli 90%,to jste si vycucal z prstu.Jsem akcionář ERSTE a to by bylo dost špatné to nevědět.Takže pozor na kritiku,když nevíte s kým mluvíte.

0/−2
9.2.2014 18:52

B95e97n 40P53a82v80k73a 1447963487751

To si myslím, že je fakt krása u KB. Krásných 5 %. Co byste jako chtěl?

0/0
9.2.2014 17:47

V80l53a49s65t40i93m60i68l 66Š60t53e20c58h80e72r 4441126630264

U KB to ještě jde ale telekomunikace a energetické firmy vyplácí také 6-10% roční divi,.

0/0
9.2.2014 18:56

D91á50v36i77d 76H47a21j16d40u43č47í33k 1933150305935

nikto Vám nebráni stať sa tiež akcionárom

0/0
9.2.2014 21:39

M12i75r25o89s65l30a94v 47S65i52n87d81e71l20a46r 2715797794552

Tucny didendy? U KB je rocni vynos z drzby akcie sotva 5% pred zdanenim.... to bych tucnym nenazyval.

0/0
9.2.2014 21:53

S35t54a75n71i28s29l86a29v 34S29r37b59a 4155374858694

Vážený pane, chybí vám základní vzdělání. Oháníte se 50 miliardami za rok-zkusil jste si dohledat, kolik kapitálu mají banky? třeba zjistíte, že oněch 50 mld je něco jako 1% výnosu ročně. A to tam ten kapitál vložil někdo, kdo riskuje, že o vše přijde. Vy máte peníze v bance, když banka klekne, dostanete od fondu pojištění vše zpátky a chcete ještě více? jste se pomát. chcete mít půjčky za kolik? za 5%? tak počítejte: slušný úrok 2% na vkladech je náklad na zdroje. 5% delikvence je další náklad. 1% na provoz banky je další náklad. marže a kapitálová přiměřenost další náklad. Ono ani teoreticky nelze dostat úvěry pod 7%. tak co to tu melete za nesmysly?

0/0
10.2.2014 9:54

J67a86k73u60b 71H55e87r22m34á58n39e43k 8304968758525

Když jsou vysoké úroky na vkladech, tak to nelze kompenzovat tím, že se sníží úroky na úvěrech. Takže logické by bylo zvýšení úroků na úvěrech. To by ale znamenalo že se jich prodá méně. Takže situace je vlastně taková, že banky "mají na skladě" více peněz než dokáží smysluplně "prodat". 

Kdo chce z této situace něco vytěžit, neměl by přemýšlet, jak výhodně peníze uložit do banky, ale naopak jak si ke svým prostředkům další peníze výhodně půjčit a co největší částku pak investovat. Příklad: když mám 1 milion, tak si celkem snadno půjčím další 4 miliony na hypotéční úvěr, koupím byty na pronájem a tím získám návratnost okolo 7% ročně minimálně  (z 5ti mil). 

Při agresivnější investici se dostanu i nad 10% ročně.  Kdybychom to ale počítali na těch konzervativních 7%, pak z 5mil je to 350tis ročně což odpovídá pěti bytům po 1 mil. kč. při nájmu 70 tis ročně (necelých 6tis měsíčně).

A řekněme, že jsem si ty 4 mil půjčil za 3,5 % ročně, což je dnes obvyklá sazba. 1 mil mě tedy stojí 35tis ročně, tj. 4 mil mě stojí 140tis ročně. Ale já vydělám 350tis ročně. Fakticky tedy díky svému 1 mil. kč vydělám 210tis ročně, což zcela jistě je 21% zhodnocení mého milionu. Přitom se jedná o konzervativní investici, jištěnou nemovitostí, kde se fakticky nemůže stát, že by hodnota majetku nějak výrazně klesla. Zvláště pokud se jedná o ty nejlevnější nemovitosti, které si svou cenu vždy podrží.

(A jelikož jsem ještě nenasbíral 1000 íček, nemohu v této diskusi dál reagovat, takže pokud chcete diskutovat na přímo se mnou můžete mě kontaktovat  přes FB profil https://www.facebook.com/jakub.hermanek.10 nebo na hermanek@personalista.cz)

+1/−7
9.2.2014 15:45

Z24d58e94n49ě36k 13G95l70a78s 7118708288375

Kdyby to tak fungovalo, jakože nefunguje, tak by se na pronájem stavělo o 106.

+4/0
9.2.2014 16:02

J91a82k53u85b 49H77e84r16m29á83n79e66k 8624478688895

taky těch, kteří kupují na pronájem je dost, jen jaksi nemají důvod radit ostatním, jak na to...

0/−2
9.2.2014 16:05

M52i98c36h53a83l 44B55o42c46k 8430646906128

Ano je jich dost. Nabídka je mnohem vyšší než poptávka. Najít dneska člověka s kaucí dvou měsíců a samozřejmě slušného je hodně složité. Lidi když už slušně vydělávají, tak si vezmou hypotéky, protože úroky jsou nízké, takže Vaše rady mohou být ekonomická sebevražda.

+2/0
9.2.2014 16:09

J80a70k83u68b 83H41e75r84m57á80n29e90k 8464938748255

No hledat někoho s kaucí na dva měsíce je opravdu trochu kontraproduktívní. Chcete-li nabízet pronájem nižším příjmovým skupinám, nemůžete po nich chtít 2 měsíce kauci a nájem, protože to by asi nebyli nízkopříjmoví, kdyby to měli. Na druhou stranu pokud snížíte vstupní nároky, obvykle tyto byty pronajmete do dvou týdnů. Takže teoreticky vám stačí kauce na 2 týdny. A rozhodně nikdy nenastane situace, že nebudou tyto nízkopříjmové skupiny protože "si všichni vezmou hypotéku". Spíše naopak, "chudých" bude přibývat. Například seniorů. Tam je to zcela jisté. A ti také žádnou hypotéku nedostanou.

0/−1
9.2.2014 16:18

M82i72c64h36a80l 35B11o43c74k 8530576366218

jo a ti chudí mi zničí byt a utečou a já budu ještě platit za opravy a nedoplatky ze energie...to je tedy inteligentní Rv Hele nejsi ty finanční poradce ?

+1/0
9.2.2014 16:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.