Tak vypadá dnešní politika. Tak vypadá i sociální stát, když následky nezodpovědného chování stále více jedinců odnášejí ti, kteří se chovali k životu zodpovědně. Všechno bude dopadat líp, když lidé budou muset žít s následky svého jednání. 

Více na adrese: http://sociologie.netstranky.cz/socialni-reformy.html

Slibem nezarmoutis.

Představy některých o mezigenerační podpoře jako v minulosti jsou směšné. Vejminky, selka dodáší babce a dědulovi oběd atd. To jsem viděl na vlastní oči ale před 65 lety. i u dobře vychovaných dětí spíš neočekávám nějakou finanční pomoc, že se mi složí na nový počítač, telku nebo zuby. Jde především o pěkný vztah, maximálně mě mohou vzít s sebou na dovolenou, kterou si zaplatím. Prostě lidé si musí na stáří šetřit, když stát bude ještě slabší. Ale jak? Každý nemůže mít barák, koupit zlato. Tolik baráků ani zlata není a ceny by spadly.

Porodné = podpora cigen. Já nepotřebuji porodné, ale nižší daně

Co je zase tohle za antisocialni populismus? Davky za porod??? Kam to povede? K populacni explozi neprizpusobivych. Proc se levice nesnazi uvolnit ruce mladym rodinam snizenim danove zateze? Misto toho programove vytvareji prostredi, kde se dari jen neprizpusobivym mensinam. Normalni mlada rodina soli do rozpoctu pres 50% toho co vydela na danich a vy jim chcete co? Zaridit skolky at makaji a at odlozi deti? Proc? Protoze chudaci neutahnou rodinu z jednoho platu? Pak se nedivte, ze zodpovedny obcan neufinancuje vice deti, pokud chce, aby byly vzdelane a radne vychovane. Vsechny tyhle levicove kroky vedou jen k podpore tech, kterym jsou jejich deti uplne volne.

Jen další kecy v kleci

Spíš by se měl stát zaměřit na vzdělávání svých lidí v technických oborech a jazycích. Lidé nad 50 a ženy nad 40 jsou nejohroženějším skupinami.

proč by se měl stát starat o vzdělávání dospělých? To je snad osobní zodpovědnost každého soudného člověka.

Za posledních cca 200 let se podařilo téměř úplně rozbít mezigenerační solidaritu. Děti nejsou zainteresovány v péči o své staré rodiče, řada bezdětných dá potom přednost pohodlnému životu bez zodpovědnosti.

Za sebe z toho vidím poměrně snadnou cestu: výpočet penze nikoli podle toho, kolik do systému člověk odvedl, ale kolik aktuálně odvádí potomci. Potom nebude nutné žádné další zvýhodňování rodin s dětmi. Bezdětní budou v takovém systému sami dostatečně znevýhodněni nutností postarat se o sebe na stará kolena sami a dostaví se u druhý synergický efekt: v rodinách výrazně poklesne tolerance k dorostu bez práce a perspektivy.

Vazeny pane, z toho co stat vybere na danich jde temer 400mld. na duchody a 300mld na zdravotnictvi, tj. celkem skoro 3/4 statniho rozpoctu. V te 1/4 je vse ostatni od skolstvi, kultury, veda a vyzkum, zemedelstvi, prumysl, doprava, .......

Nic nového pod sluncem. Politici sé sliby už neplni přes šedesát let. Což takhle zavést švýcarský model referenda, kdy občané mohou zrušit pitomosti, které politici vymyslí?

Starý model, kdy lidi měli děti, aby je v stáří živily a podporovaly, je pryč. Politici to ještě nepochopili a řada občanů taky ne. Stále se počítá e s tím, že se o vás ně někdo postará. Jenže dnes mít dítě už není otázka zajištění se na stáří, ale otázka luxusu udělat si radost a mít dítě. O dítě se dnes staráte daleko déle než dříve, máte jich daleko méně než dříve a možnost vaší podpory z jeho strany ve stáří je mizivá, většina lidí má co dělat, aby se slušně uživila i bez toho, že se o někoho stará. Je to vážně smutné, protože problém není v nedostatku peněz, ani surovin, ani ochoty těch dětí...

většina lidí má co dělat, aby se slušně uživila i bez toho, že se o někoho stará...............protože problém není v nedostatku peněz

Tomu se říká doublethink