Zásadní věci pro podporu nezaměstnanosti jsou: dotace, korupce, vysoké daně, sociální podpory, vysoká minimální mzda, maximum omezujících zákonů, vysoká úroveň byrokracie a v neposlední řadě podpora zaměstnanosti.  Vše tady máme, tak se nedivme. Ekonomika nectí rozdělení sil v parlamentu. 

Lidská práce má určitou hodnotu, kterou stanovuje trh a nikoli stát. Hodnotu lidské práce stanovuje nabídka a poptávka.

Frekventantům pomocných a speciálních škol se pokusím vysvětlit přirovnáním k hodnotě rohlíků. 

Kdyby stát stanovil že rohlík může stát nanejvýš jednu korunu, bylo by to nepochybně populární opatření, které by zvedlo levičákům volební preference. Všichni by takovou vládu chválili, ovšem do té doby, než by vymizely rohlíky z regálů pro nezájem výrobců vyrábět je. V dobách socialismu byly podobné situace běžné. Ceny nízké, aby se soudruzi mohli chlubit, jak se mají socialističtí dělníci dobře, ale všechno se muselo shánět a na kdeco se stály fronty, které začínaly být tak neúnosné, že soudruzi stejně ke konci své vlády zdražovali o stošest.

Taktéž je to s trhem práce. Drahá práce znamená, že nebude na trhu, myslím ta nekvalifikovaná práce pro vás, absolventy zvláštních škol, kteří tomu tak tleskáte. Lůze situace vyhovuje, dávají přece socpodpory, ale pro poctivého nekvalifikovaného zájemce o práci je taková situace pohromou.

Líbíš se mi vážený uchazeči, ale za tolik peněz které bych ti musel dávat si raději koupím minibagr, který vždycky vykope nejméně pětkrát tolik, než kolik by jsi vykopal ty. Takový je logický výsledek dobře míněných opatření levičáků na celém světě.

Tak minimálka je dokonalý levičácký prostředek, jak dosáhnout rovnosti. Akorát jen ve spolupráci s devalvací měny. Např. postupnými kroky budu zvyšovat minimálku na 20 tisíc, ale postupnými kroky snížím inflačně cenu měny o 20 %. Takže vlastně jen ořežu špičky rozložení (spodky se posunou výše, hořejšky klesnou níže). V průměru ta bude situace pořád stejná, ale stáhne se "rozdělení" ze stran. Nicméně tohle by platilo v ideálním případě, kdy se nepočítá s pohybem lidí. Pokud tohle nastane, tak špičky nebudou mít míň, ale budou mít stejně či více, ale už jinde, čili situace nebude lepší, ale jen horší. Proto je minimální mzda hloupost.

Minimální mzda neřeší nic ani ve spolupráci s devalvací měny. 

Devalvace totuž snižuje účinek opatření minimální mzdy, ale když levičák devalvuje mzdu, tak zvýší mzdu minimální. Výsledek není žádný, jen víc natisknutých bankovek, popřípadně vydání bankovní emise s nulou navíc. Nástupem levicové vlády můžeme toliko očekávat padesátitisícikorunové bankovky, ovšem koupíme si za ně asi tolik, kolik za dnešní pětitisícovku. To je celý výsledek. Bude víc milionářů a právě o to každé levicové vládě jde, aby byl pokud možno každý její občan milionář.

Co to je za blbost? 

-běžní lidé nesedí na penězích, tzn. že se peníze budou točit. A pokud budou mít více, koupí více zboží a služeb = nová pracovní místa 

To není tak jednoduché. A) jde o míru toho, co říkáte -- pokud se zvýší minimálka o X % a zvýší se "tok" o Y % a pokud X > Y, potom je to špatný stav. A není žádná záruka, že se tak nestane.. B) jde o výchozí stav. Pokud se zvýší minimálka v zemi, kde je vše vyšponováno na maximum (třeba v ČR), potom se nic zvyšovat nebude a pouze se sníží počty zaměstnanců (už není rezerva). Pokud se totéž provede v zemi, kde rezerva ještě je (např. v USA), může to mít vliv. Obecně však proti minimálním mzdám jsem.

Docela by mě zajímalo, kdo tu práci pak dělá, když tedy o ni přijdou. Udělá se sama? Už nebude třeba ji dělat? Samozřejmě se jedná o neskutečný výmysly ekonomů. Je tu jiná věc, která reálně hrozí a to je značné zvýšení inflace a posunutí ekonomických priorit jinam, čemuž samozřejmě chtějí mnozí za každou cenu zabránit :o)

Takto (hloupě) se můžete ptát pokaždé, když se změní údaj o zaměstnanosti, tedy počet nezamětnaných...

Škoda, že u nás nemáme tak nezávislý úřad, který mám spočítá to co způsobí třeba zvýšení minimální mzdy. A to že je to třeba negativní v rámci rozpočtu. Bohužel u nás se tyto úřady snaží spíše těmito rozbory prosazovat politické rozhodnutí, že je rozumné a ekonomické.

Je v tom i nějak započítáno, že lépe placený člověk více utratí a dá tím práci jiným?

A nezaplacený člověk a člověk na podpoře zase utratí méně...

V USA zvýšení nízké mzdy povede k propouštění--- v českém socialistickém ráji -TOTÉŽ  povede ke snížení nezaměstnanosti. Sobotkova pravidla jsou silnější než ekonomické zákony, možná Bohouš vyboxuje Nobel.cenu za ekonomii.

Bych tady chtěl upozornit na to, že Aleš Michl, který je poradcem Andreje, vymyslel a hlásnou troubou pustil do světa, že by ČNB měla zisk z devizových rezerv dát Bohušovi do rozpočtu. A hájí se berličkou v Ústavě, kterou někdo zapomněl po ratifikaci EU smluv zrušit.

Takže když bude EUR za 40, tak je náš socialistický model zachráněn. A když za 100, tak to bude teprve blahobyt! Zimbabwe hadr a sláva ekonomům

Vis o tom, ze meles blbosti nebo nevis? U tebe si clovek neni tak uplne jisty.

Pro Sobotku a další ekonomický negramoty jedno videjko pro žáky prvního stupně základní školy...

http://www.youtube.com/watch?v=c8djeW6iDvA