Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma Autoleasing je v exekuci kvůli vysokému poplatku za úvěr

Firma Autoleasing, která je dceřinou společností České spořitelny, je v exekuci kvůli poplatku 36 tisíc korun za úvěr na nákup ojetého vozu. Firma spor o poplatek prohrála, částku však nevrátila. Poplatek ojetinu výrazně prodražil. U prodejce stála 116 tisíc korun, klient měl však ve finále zaplatit 262 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K64a61r69o67l15i90n96a 84K48r47a17t55k18a 4824210657850

Vypada to, jako byste z ceskych lidi delali nesvepravne jedince, kteri neumeji cist, potazmo ani premyslet.Ano, je jednodussi sve rozhodnuti, zejmena pokud se ukaze,ze bylo blbe, svezt na nekoho jineho. Kdysi jsem taky byla "napalena" (stavebni firmou) a prisla jsem o statisice, ale je to moje blbost. Od te doby si vse peclive ctu a to co se mi nelibi, to nepodepisu.Takze priste doporucuju nejdrive premyslet, pak cista pak teprve podepsat.. Ted mam dva uvery a s podminkami jsem spokojena a kupodivu jim i rozumim..

0/0
26.2.2014 17:37

J25a88r93k14a 87P24r19o38s60e42c14k37á 1345291379233

jo, jo mám podobnou zkušenost s touto firmou. Účtovali si někdy v roce 2011 poplatek za předčasné splacení spotř.úvěru v astronomické výši. Nakonec jsme to "uhádali" protože jsme našli ve všeob.podmínkách formální chybu. A protože  jsme to nechtěli táhnout až k soudu a oni nám "dovolili " zaplatit cca.20% z toho poplatku, věc jsme uzavřeli smírem..vidím, že si ale nedaj pokoj.

0/0
26.2.2014 16:15

M47a82r39o13š 26P68o83l13i89a59k 1662906407146

Aha... takze navrat zpet nekam kde z nas budou soudy delat nesvepravne a diktovat podminky za jakych muze nekdo podnikat ? ... az do doby nez to zase vsechno znarodni [>-]Rv Ten clovek smlouvu podepsal za podminek se kterymi byl radne srozumen a pokud byl v dobe podpisu svepravny pak by se soudce mel zamyslet zda on je vubec kompetentni. Je to hnus.[>-]RvEURv

+2/−4
25.2.2014 8:09

J70i21ř55í 77M18a64c15e63k 3425515624421

Uvítal bych nějaký přehled slušných autobazarů, které nemají dvojí ceny pro auta za hotovost a na úvěr.

+3/0
24.2.2014 22:20

L85u72k23a86s 36K81r98a29u79s 9531988250782

Mam takovy pocit, ze kdyby to ta leasingovka nezvojtila a radne podala odpor k soudu, jak uvadi v clanku, tak by zrejme nebylo o cem psat:-/ v clanku uvedeny uspech pred soudem je tak z meho pohledu jen relativni

+3/−1
24.2.2014 17:59

A78n50t69o67n61í89n 47S58v49o90b86o91d84a 3614853509942

ale máme tu článek a varování před "výhodnými" půjčkami, které nabízí dcery bank. Ponaučení pro další naivní spoluobčany, aby nekrmili tyto společnosti. I ten hrozný Cetelem nabízí lepší podmínky, levnější je i HomeCredit , spořka zase vítězí, musí nějak zalepit tu sKartu  :-)

+3/0
24.2.2014 18:04
Foto

D54a97v26i85d 14M29a97t38ě98j15ů 2255152567748

Muj pribeh s Sautoleasingem z roku 2010: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

Po uverejneni toho blogu spustil tehdejsi (mozna tam je dodnes) reditel pan Elbs (zrejme rakusak) hustej mafianskej natlak na mne a na meho zamestnavatele, co si to jako dovoluju. Po par emailech, telefonatech s Elbsem, a hlavne po dopisu meho pravnika se rozhodli to bez dalsi ostudy radeji uzavrit s tim, ze ja smazu blog. To jsem udelal, ale Elbs je nastesti tak blbej, ze nevi o existenci weboveho archivu, ktery smazat nejde (viz odkaz vyse). Tak asi tak :-)

+1/−1
24.2.2014 17:24

M97a73r47e31k 41S86u63c86h20á91n42e13k 2591756138499

Neexistující článek:-/

0/0
24.2.2014 17:28

A25n62t46o28n32í35n 66S93v56o37b71o69d40a 3744763269642

ale existuje, stále existuje

http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

+1/0
24.2.2014 17:33
Foto

D61a30v70i10d 11M63a59t29ě48j36ů 2615552257948

Blbe se to zaradilo - viz moje odpoved...

0/0
24.2.2014 17:33
Foto

D73a92v16i59d 47M31a12t37ě81j59ů 2485362247768

Musite to tam dat cele, vzdyt pisu, ze je to webovy archiv a puvodni clanek byl smazan: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

0/0
24.2.2014 17:32

J52a46r88k10a 49P15r85o70s56e18c19k14á 1755241109623

přečetla jsem,

 u nás zkoušeli poplatek a úroky za všechny měsíce až do konce uvěrové smlouvy ( měli jsme cca.32 měs. do konce), plus ještě za uzavření smlouvy. Po naší stížnosti, že jde o bezdůvodné obohacení a lichvu, hrozili, že je necháme prověžiot ČNB, plus zároveň jsme vyjmenovali veškeré předpisy EU, které tím porušují ( zaslali jsme to v kopiích na ombudsmana, dozorčí radu, vedoucího oddělení až po referentku) se usnesli, že nám ty úroky účtovat nebudou. Poplatek jsme jim zaplatili, nechtěli jsme to hrotit, v té době exekutoři řádili jak pominutí a nikdo nebyl zvědavý na ty tahanice. Poučení je, zrušili jsme u nich účet.

0/0
26.2.2014 16:38

M72i29c13h20a92l 34K59ř18í18ž 1364940341862

Jsem jediný komu připadá divné že žalovaná částka je 7266 kč a exekuce je na více než 17 000 kč ?

0/0
24.2.2014 17:05

A23n68t71o30n90í30n 30S90v33o14b16o95d21a 3754963299802

Poplatky za exekuci jako dostane každý z nás a to je docela milosrdná částka :-)

0/−1
24.2.2014 17:09

M26i69c36h71a62l 80K37ř79í67ž 1314840891862

milosrdná částka ? Pokud dobře počítám je poplatek 58 procent to není milosrdná částka ale zlodějina za bílého dne.

+4/−1
24.2.2014 17:11

A59n32t82o93n27í98n 35S63v92o63b21o29d30a 3104453139482

Když si vezmu podle úkonů, tak to moc není :-). Je to stejně úkonů jako za dluh 150 000 Kč a nebo za 20 000 000 Kč. Stačí si zjistit, kolik přiráží pražský dopravní podnik za exekuci na občana

0/−2
24.2.2014 17:21

A83n98t96o24n93í92n 92S80v59o53b24o48d67a 3234483869942

http://www.lidovky.cz/exekucni-pribeh-dil-vii-nocni-mura-jmenem-dopravni-podnik-pmj-/zpravy-domov.aspx?c=A120126_111249_ln_domov_spa   a tak to jen jeden příklad ze života

0/−1
24.2.2014 17:26

M18i59c66h84a80l 50K12r59č34á67l 6988338166542

Necelých 10 000 pro právníka, soud a exekutora je ještě hodně málo.

+1/0
24.2.2014 18:16

D21a89d67a39k 59P96e57t52r 7151360724988

Úvěr? Ne, lichva.

+3/0
24.2.2014 16:16

J71a38n 96P36e93l29l50a21n26t 2446936502344

19 % není lichva...

+2/−2
24.2.2014 16:54

V97a77c71l55a73v 93M49e43d96e75k 5711492755445

jistě že je

+4/−1
24.2.2014 17:42

M22i83l28a30n 48K62r80á43l 8263188351451

Nejlepší půjčka je žádná půjčka, nejdřív si na to vydělat a pak si to kupovat

+4/0
24.2.2014 16:09

V93a57c56l57a22v 28W58a39n41d94e17r82e63r 8878316549942

tohle by se melo psat zlatym pismem!!R^

0/0
24.2.2014 16:17

V22á49c46l49a68v 61H77o33s25c83h 8956308102721

to by si nemohla vzit ani zadna firma, ani start upy na rozjezd atd... Kazdy nemuze cekat 20 let, az si na neco nasetri, potrebuje to ted pouzivat.

0/0
24.2.2014 17:12

P38e70t38r 70M32a96c10o42u41r31e50k 5794958726627

Nehledě na to, že dnešní ekonomika je na tom závislá. Krásně to bylo vidět nyní, kdy banky nejsou ochotné tolik půjčovat.

0/0
24.2.2014 17:28

A50n76t47o65n13í16n 97S43v40o39b70o56d40a 3754683239642

to je ten rozdíl, investice firmy a spotřeba občana. To jako ten rozdíl mezi investičním úvěrem a provozním úvěrem, my jsme investovali do kanceláří a banka nám dala do registru, že máme provozní úvěr....... ale ve smlouvě byl investiční

0/0
24.2.2014 17:41

R50o49b25e97r67t 10A46d32á91m29e69k 1957523753940

Kdyby neexistovaly dluhy, neexistovaly by v tomhle monetárnim letadlu bohužel ani žádné peníze.

0/0
24.2.2014 18:28

M86i76c55h21a51l 45B32o13c47k 8620306186838

Zrušte  účty u ČS. To jsou největší zloději.

+11/0
24.2.2014 15:55

M51a49r79e24k 81S22u91c37h25á42n97e28k 2571946618189

Už se stalo... asi před 6 lety:-)

+1/0
24.2.2014 17:26

M79i79c74h51a98l 40K42r27č57á16l 6978348686152

Pokud se přestanou ctít uzavřené smlouvy a u soudu se bude hledat lék na vlastní blbost, tak to nemůže dobře dopadnout.

+6/−1
24.2.2014 15:54

V23a94c72l91a14v 42W19a34n13d88e77r24e86r 8668146739862

ja s vami sice souhlasim, ale jsou nektere veci, ktere by proste pravni stat nemel dovolit. Jako napriklad, pokud to prezenu, nemuzete prodat vlastni dite i kdyz na to budete mit smlouvu, nebo si nemuzete najmou jineho cloveka na prodej organu. Stejne tak "smejdi" maji smlouvy a likviduji lidi, kteri neco podepsali. Ano, jsou svepravni, ale stat by mel byt na druhe strane garantem toho, ze se takova smlouva vubec neda uzavrit.

+5/0
24.2.2014 16:14

M35i95c47h92a12l 60K75r11č26á18l 6368618106232

To ale není tento případ. Tady byla uzavřena smlouva kterou právní systém nevylučuje s podmínkami se kterými souhlasily obě smluvní strany. A soud nerozhodl že je smlouva neplatná a strany si mají vrátit přijatá plnění ale upravil smlouvu ve prospěch jedné ze stran. Tím vnesl právní nejistotu i pro ostatní, protože si nikdo nemůže být jist že soud neupraví uzavřenou smlouvu v jeho neprospěch a bude ho nutit plnit smlouvu se kterou nesouhlasil.

+3/−1
24.2.2014 16:45

J86a35n 76P30e89l81l60a24n70t 2296176432534

Přesně. Takto se může stát, že stát bude upravovat za chvíli vše. Velké firmy budou moct propoštět, protože nebudou mít z čeho platit zaměstnance a všichni se budeme moct jít klouzat proto, že tu je pár nesvéprávných vychcánků, kteří si peníze půjčí, ale platit už nechtějí...

+2/0
24.2.2014 16:56

A49n88t30o98n78í26n 71S54v91o91b83o35d25a 3504963549602

Kdy dosáhnou klienti slušného rovnoprávného vztahu s bankou????

Se starými bankami nikdy, stačí ty stupidní reklamy komerčky a jiných bank, jsme jen na placení a šizení, falešné sliby atd. Slušnost se vytratila již dávno. Většina finančních poradců nám radí, jak platit, aby co nejvíc vydělali oni a na klienta .......stejně je i prodej půjček, hypoték atd, žádný slušný kšeft, jen se řekne klientovi půlka a do smlouvy se to šikovně napíše, na to jsou celé právní oddělení. Potom je postavení klienta s bankou nerovné, proto jsou soudy

+1/−1
24.2.2014 17:00

M82i81c41h61a53l 62K40r65č33á62l 6638148966592

Klient má nad bankou vždy výhodu. On tam totiž nemusí vůbec chodit a může jít jinam. On banku nepotřebuje, banka potřebuje jeho. A to že tam jde na základě nějaké reklamy, nebo se nechá přesvědčit nějakým poradcem a nezjistí si skutečnost je jen a jen jeho chyba.

+1/0
24.2.2014 18:22

A18n13t92o36n68í61n 30S39v86o44b74o70d66a 3364243289152

potom ale banky nefungují, když se snaží oklamat klienta. Byl jsem svědkem několika pochybení bank, ale ty reakce byly nepochopitelné, oni jsou neomylní a my klienti jsme odpad jen na placení. Přešel jsem k nové bance a tam nemusím nic řešit. Nic po nich nechci a všem starým bankám jsme vše doplatili. Stejně půjčují výhodně jen kamarádům......

Staré banky malé klienty nepotřebují, jim stačí státní podniky a kamarádi..... státní podniky u nich suší miliardy na účtech, stát také, nepotřebují střadatele, ale někoho, kdo si půjčí draze jejich levné peníze :-)

+1/0
24.2.2014 19:09

P49e52t75r 98N10o41v78o67t56n67y 4549255852164

Právní systém sice obecně nemůže vyloučit plno smluv, ale současně  musí smlouva odpovídat dobrým mravům.  Poplatek za úvěr v takové výši není mravně odůvodnitelný, neboť splátky nebyly odloženy a úrok ( 19 %) je na  úrovni, že ani popletek nelze úrokem odůvodnit

0/0
25.2.2014 0:42

M30a38r37o79š 38P64o41l92i61a33k 1242306217326

Meles nesmysly ! Onen pan s nejvetsi pravdepodobnosti nebyl schopen prokazat solventnost a pujcit si v bance nebo jine spolecnosti. Tato spolecnost mu pujcila ikdyz treba nevypadal solventne a tato firma take nese urcite riziko, ktere je daleko vetsi a z tohoto duvodu vetsinou voli tyto spolecnosti takove poplatky. Neco za neco, nicmene to porad nesouvisi s tim, ze pan vedel dobre co podepisuje a i presto podepsal. No a co se tyce uroku 19% tak to je urok naprosto bezny na kreditnich kartach apod. a uprimne, jak si vubec nekdo dovoluje vydupavat pravo takovymto zpusobem? Jestli to nechtel nemusel podepisovat a nemusel si brat leasing, je to jeho problem, a jeho vule. Ja taky nezaluju automobilku ze auto ktere mi prodala za 300 tisic ma nakladovou hodnotu 100 tisic a ze je to predrazene jako prase ! Ale evidentne bych u soudu uspel ... v teto zkorumpovane zemi kde pravo v zadnem pripade neznamena pravo.

+1/0
25.2.2014 12:33

A66n28t65o93n65í36n 49S84v91o20b65o37d93a 3364363819622

to není pravda, tato společnost je dcerou banky a je členem Nebankovního registru klientských informací, tedy tato společnost má přístup k bonitě klientů ze všech zdrojů a plně toho využívá. Autoleasing nepůjčuje jen tak někomu..... Je to společnost podobná Škofinu, ale s vyšším úrokem...... i dražšími službami kolem.

0/0
25.2.2014 13:32

A81n28t88o58n83í60n 16S84v90o34b20o86d43a 3154473179642

Banky neumí udělat smlouvy,moje osobní zkušenost, bankovní úředníci často nerozumí své práci a blábolí nesmysly,ženě také sepsali špatně smlouvu a ona ji podepsala, banka uznala chybu, ale v registru ji nechali jako hříšníka......rozdíl mezi investičním a provozním úvěrem není žádný, slovo bankovního úředníka, atd

0/0
24.2.2014 16:18

V46a45c45l87a96v 30W22a64n12d87e93r45e54r 8758656679962

Ne, ze bych to chtel nejak davat za priklad, od toho jsem daleko, ale....

Za Hitlera platilo, ze vsechno nad 10% je lichva. Myslim, ze kdyby u nas byl zase protektorat, tak by vsichni "manazeri" z takovychto firem skoncili nekde v koncentraku. A nejak mi jich pri te predstave ale ani neni lito.

+7/−1
24.2.2014 15:50

K86a47t57e49ř48i38n16a 19K15o29z63á93k66o98v77á 2928871875298

Už když čtu dceřinná společnost České spořitelny, tak bych si tam nic nekupovala. Navíc je všeobecně známo, že "výhodnější" cena je podmíněna leasingem s nekřesťanskými podmínkami.

+2/0
24.2.2014 15:43

J27a25n 45P81r11o61v63a48z50n82í12k 6408734410661

A ten, kdo to podepsal a auto si koupil, byl nesvéprávný? Nebo proč se to dostalo k soudu?

+10/−2
24.2.2014 15:13

J49a79n 20P77r98o87v95a48z67n23í12k 6588814330981

Nebo to byl jenom čecháček, co se vším souhlasil a podepsal, aby mu pak přišło, že bude platit moc a že by to mohl zkusit vodrbat a tak podal žalobu?

+3/−2
24.2.2014 15:16

A78n55t97o71n78í18n 66S30v41o13b65o36d54a 3554663789792

Banky u nás nefungují, jejich dcery jsou také bídné, dobře za každou pokutu a zveřejnění skutečných cen výhodných půjček..... Vkladateli nedají úrok z uložených peněz, ale půjčí jako lichváři...... Naivní člověk si myslí, že banky nelichvaří, zlatý Cetelem....

+2/−1
24.2.2014 15:27

J90a36n 17Č48á57p 5491450912114

Cetelem ??!! RPSN 14% a výše? Jojo, tam si půjčte...

+1/−2
24.2.2014 15:44

R40a68d56i91m 13D52r18b52o31h62l45a40v 5101576803257

A kolik RPSN vám nabídne ČS?

+2/0
24.2.2014 16:03

A54n79t74o61n15í30n 85S78v22o94b38o58d67a 3714163179372

Je smutné,že dcera banky je horší než nebankovní půjčení peněz, proto nemám u lichvářů vklady, nepodporuji vývoz zisků bank mimo ČR :-)

0/0
24.2.2014 16:11

P46e12t92r 78V61á80c88l98a97v35e32k 6525648159407

no třeba bylo něco zatajeno v inzerci toho leasingu, nevim. Ne každý je právník a ne každý má čas studovat po večerech několikastránkové smluvní podmínky s odkazy tam a tam. Pokud inzerce tvrdí že je půjčka bez poplatku a pak někde hlubokove smluvních podmínkách mají uveden poplatek, který nazývají nějak jinak, tak se jedná o podvod.

+2/0
24.2.2014 16:32

J69a10n 62P97r39o47v12a65z16n50í71k 6268734940561

Takže vy podepisujete něco, co si nepřečtete?

+1/0
24.2.2014 16:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.