Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma Autoleasing je v exekuci kvůli vysokému poplatku za úvěr

Firma Autoleasing, která je dceřinou společností České spořitelny, je v exekuci kvůli poplatku 36 tisíc korun za úvěr na nákup ojetého vozu. Firma spor o poplatek prohrála, částku však nevrátila. Poplatek ojetinu výrazně prodražil. U prodejce stála 116 tisíc korun, klient měl však ve finále zaplatit 262 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K57a11r15o58l71i54n53a 28K50r30a45t35k46a 4804110877290

Vypada to, jako byste z ceskych lidi delali nesvepravne jedince, kteri neumeji cist, potazmo ani premyslet.Ano, je jednodussi sve rozhodnuti, zejmena pokud se ukaze,ze bylo blbe, svezt na nekoho jineho. Kdysi jsem taky byla "napalena" (stavebni firmou) a prisla jsem o statisice, ale je to moje blbost. Od te doby si vse peclive ctu a to co se mi nelibi, to nepodepisu.Takze priste doporucuju nejdrive premyslet, pak cista pak teprve podepsat.. Ted mam dva uvery a s podminkami jsem spokojena a kupodivu jim i rozumim..

0/0
26.2.2014 17:37

J14a65r66k20a 42P79r96o60s45e61c59k35á 1935731909663

jo, jo mám podobnou zkušenost s touto firmou. Účtovali si někdy v roce 2011 poplatek za předčasné splacení spotř.úvěru v astronomické výši. Nakonec jsme to "uhádali" protože jsme našli ve všeob.podmínkách formální chybu. A protože  jsme to nechtěli táhnout až k soudu a oni nám "dovolili " zaplatit cca.20% z toho poplatku, věc jsme uzavřeli smírem..vidím, že si ale nedaj pokoj.

0/0
26.2.2014 16:15

M63a37r11o81š 23P63o27l77i11a86k 1842806207726

Aha... takze navrat zpet nekam kde z nas budou soudy delat nesvepravne a diktovat podminky za jakych muze nekdo podnikat ? ... az do doby nez to zase vsechno znarodni [>-]Rv Ten clovek smlouvu podepsal za podminek se kterymi byl radne srozumen a pokud byl v dobe podpisu svepravny pak by se soudce mel zamyslet zda on je vubec kompetentni. Je to hnus.[>-]RvEURv

+2/−4
25.2.2014 8:09

J44i82ř82í 44M63a49c88e43k 3895905714771

Uvítal bych nějaký přehled slušných autobazarů, které nemají dvojí ceny pro auta za hotovost a na úvěr.

+3/0
24.2.2014 22:20

L73u92k18a66s 90K93r51a60u54s 9241478590282

Mam takovy pocit, ze kdyby to ta leasingovka nezvojtila a radne podala odpor k soudu, jak uvadi v clanku, tak by zrejme nebylo o cem psat:-/ v clanku uvedeny uspech pred soudem je tak z meho pohledu jen relativni

+3/−1
24.2.2014 17:59

A32n52t13o92n64í78n 19S74v63o50b86o89d20a 3904563129232

ale máme tu článek a varování před "výhodnými" půjčkami, které nabízí dcery bank. Ponaučení pro další naivní spoluobčany, aby nekrmili tyto společnosti. I ten hrozný Cetelem nabízí lepší podmínky, levnější je i HomeCredit , spořka zase vítězí, musí nějak zalepit tu sKartu  :-)

+3/0
24.2.2014 18:04

D47a66v90i32d 90M48a13t17ě78j28ů 2895252317838

Muj pribeh s Sautoleasingem z roku 2010: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

Po uverejneni toho blogu spustil tehdejsi (mozna tam je dodnes) reditel pan Elbs (zrejme rakusak) hustej mafianskej natlak na mne a na meho zamestnavatele, co si to jako dovoluju. Po par emailech, telefonatech s Elbsem, a hlavne po dopisu meho pravnika se rozhodli to bez dalsi ostudy radeji uzavrit s tim, ze ja smazu blog. To jsem udelal, ale Elbs je nastesti tak blbej, ze nevi o existenci weboveho archivu, ktery smazat nejde (viz odkaz vyse). Tak asi tak :-)

+1/−1
24.2.2014 17:24

M37a68r96e14k 30S66u89c86h97á17n98e63k 2281536258139

Neexistující článek:-/

0/0
24.2.2014 17:28

A13n40t68o97n22í33n 22S60v40o30b22o53d60a 3714403569732

ale existuje, stále existuje

http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

+1/0
24.2.2014 17:33

D34a65v16i82d 32M59a97t91ě80j75ů 2145332827498

Blbe se to zaradilo - viz moje odpoved...

0/0
24.2.2014 17:33

D49a88v34i12d 85M22a89t24ě39j56ů 2725902687358

Musite to tam dat cele, vzdyt pisu, ze je to webovy archiv a puvodni clanek byl smazan: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

0/0
24.2.2014 17:32

J69a74r53k56a 37P33r70o78s89e46c95k57á 1465471239403

přečetla jsem,

 u nás zkoušeli poplatek a úroky za všechny měsíce až do konce uvěrové smlouvy ( měli jsme cca.32 měs. do konce), plus ještě za uzavření smlouvy. Po naší stížnosti, že jde o bezdůvodné obohacení a lichvu, hrozili, že je necháme prověžiot ČNB, plus zároveň jsme vyjmenovali veškeré předpisy EU, které tím porušují ( zaslali jsme to v kopiích na ombudsmana, dozorčí radu, vedoucího oddělení až po referentku) se usnesli, že nám ty úroky účtovat nebudou. Poplatek jsme jim zaplatili, nechtěli jsme to hrotit, v té době exekutoři řádili jak pominutí a nikdo nebyl zvědavý na ty tahanice. Poučení je, zrušili jsme u nich účet.

0/0
26.2.2014 16:38

M41i83c36h95a38l 13K21ř81í15ž 1534860221742

Jsem jediný komu připadá divné že žalovaná částka je 7266 kč a exekuce je na více než 17 000 kč ?

0/0
24.2.2014 17:05

A91n52t74o85n16í33n 54S16v38o79b36o22d25a 3284543229492

Poplatky za exekuci jako dostane každý z nás a to je docela milosrdná částka :-)

0/−1
24.2.2014 17:09

M25i42c76h90a42l 42K59ř83í98ž 1734450491442

milosrdná částka ? Pokud dobře počítám je poplatek 58 procent to není milosrdná částka ale zlodějina za bílého dne.

+4/−1
24.2.2014 17:11

A54n27t26o91n77í71n 14S14v70o61b17o17d85a 3774963269122

Když si vezmu podle úkonů, tak to moc není :-). Je to stejně úkonů jako za dluh 150 000 Kč a nebo za 20 000 000 Kč. Stačí si zjistit, kolik přiráží pražský dopravní podnik za exekuci na občana

0/−2
24.2.2014 17:21

A90n94t63o59n41í47n 96S41v24o60b42o52d55a 3484553419922

http://www.lidovky.cz/exekucni-pribeh-dil-vii-nocni-mura-jmenem-dopravni-podnik-pmj-/zpravy-domov.aspx?c=A120126_111249_ln_domov_spa   a tak to jen jeden příklad ze života

0/−1
24.2.2014 17:26

M39i90c67h97a11l 62K43r77č20á38l 6168398346352

Necelých 10 000 pro právníka, soud a exekutora je ještě hodně málo.

+1/0
24.2.2014 18:16

D72a16d11a57k 42P58e49t89r 7661830534808

Úvěr? Ne, lichva.

+3/0
24.2.2014 16:16

J83a59n 79P50e76l40l27a18n62t 2476296832764

19 % není lichva...

+2/−2
24.2.2014 16:54

V30a72c66l42a69v 95M70e31d35e52k 5381692855835

jistě že je

+4/−1
24.2.2014 17:42

M93i35l81a32n 31K90r78á35l 8853618541151

Nejlepší půjčka je žádná půjčka, nejdřív si na to vydělat a pak si to kupovat

+4/0
24.2.2014 16:09

V69a56c65l43a87v 44W31a65n29d40e11r43e59r 8498716579232

tohle by se melo psat zlatym pismem!!R^

0/0
24.2.2014 16:17

V37á54c96l47a69v 41H34o67s22c47h 8616558382931

to by si nemohla vzit ani zadna firma, ani start upy na rozjezd atd... Kazdy nemuze cekat 20 let, az si na neco nasetri, potrebuje to ted pouzivat.

0/0
24.2.2014 17:12

P40e55t18r 51M64a61c77o86u93r81e50k 5614388166507

Nehledě na to, že dnešní ekonomika je na tom závislá. Krásně to bylo vidět nyní, kdy banky nejsou ochotné tolik půjčovat.

0/0
24.2.2014 17:28

A30n86t41o38n62í38n 47S26v60o71b18o94d12a 3624763199282

to je ten rozdíl, investice firmy a spotřeba občana. To jako ten rozdíl mezi investičním úvěrem a provozním úvěrem, my jsme investovali do kanceláří a banka nám dala do registru, že máme provozní úvěr....... ale ve smlouvě byl investiční

0/0
24.2.2014 17:41

R66o84b72e49r29t 92A63d15á57m75e75k 1207533873890

Kdyby neexistovaly dluhy, neexistovaly by v tomhle monetárnim letadlu bohužel ani žádné peníze.

0/0
24.2.2014 18:28

M71i39c16h95a40l 68B96o64c76k 8270696346148

Zrušte  účty u ČS. To jsou největší zloději.

+11/0
24.2.2014 15:55

M88a69r91e90k 28S73u52c19h48á65n57e46k 2221446988329

Už se stalo... asi před 6 lety:-)

+1/0
24.2.2014 17:26

M89i50c83h61a64l 16K21r90č46á12l 6328358266742

Pokud se přestanou ctít uzavřené smlouvy a u soudu se bude hledat lék na vlastní blbost, tak to nemůže dobře dopadnout.

+6/−1
24.2.2014 15:54

V83a51c75l93a80v 53W86a16n28d61e68r26e28r 8298666399822

ja s vami sice souhlasim, ale jsou nektere veci, ktere by proste pravni stat nemel dovolit. Jako napriklad, pokud to prezenu, nemuzete prodat vlastni dite i kdyz na to budete mit smlouvu, nebo si nemuzete najmou jineho cloveka na prodej organu. Stejne tak "smejdi" maji smlouvy a likviduji lidi, kteri neco podepsali. Ano, jsou svepravni, ale stat by mel byt na druhe strane garantem toho, ze se takova smlouva vubec neda uzavrit.

+5/0
24.2.2014 16:14

M31i84c30h77a93l 79K83r30č37á14l 6848798376362

To ale není tento případ. Tady byla uzavřena smlouva kterou právní systém nevylučuje s podmínkami se kterými souhlasily obě smluvní strany. A soud nerozhodl že je smlouva neplatná a strany si mají vrátit přijatá plnění ale upravil smlouvu ve prospěch jedné ze stran. Tím vnesl právní nejistotu i pro ostatní, protože si nikdo nemůže být jist že soud neupraví uzavřenou smlouvu v jeho neprospěch a bude ho nutit plnit smlouvu se kterou nesouhlasil.

+3/−1
24.2.2014 16:45

J49a86n 23P49e81l62l69a67n14t 2516456632764

Přesně. Takto se může stát, že stát bude upravovat za chvíli vše. Velké firmy budou moct propoštět, protože nebudou mít z čeho platit zaměstnance a všichni se budeme moct jít klouzat proto, že tu je pár nesvéprávných vychcánků, kteří si peníze půjčí, ale platit už nechtějí...

+2/0
24.2.2014 16:56

A43n13t47o93n71í27n 45S91v52o93b89o62d72a 3814243959332

Kdy dosáhnou klienti slušného rovnoprávného vztahu s bankou????

Se starými bankami nikdy, stačí ty stupidní reklamy komerčky a jiných bank, jsme jen na placení a šizení, falešné sliby atd. Slušnost se vytratila již dávno. Většina finančních poradců nám radí, jak platit, aby co nejvíc vydělali oni a na klienta .......stejně je i prodej půjček, hypoték atd, žádný slušný kšeft, jen se řekne klientovi půlka a do smlouvy se to šikovně napíše, na to jsou celé právní oddělení. Potom je postavení klienta s bankou nerovné, proto jsou soudy

+1/−1
24.2.2014 17:00

M58i11c42h80a41l 89K77r42č53á89l 6108688246612

Klient má nad bankou vždy výhodu. On tam totiž nemusí vůbec chodit a může jít jinam. On banku nepotřebuje, banka potřebuje jeho. A to že tam jde na základě nějaké reklamy, nebo se nechá přesvědčit nějakým poradcem a nezjistí si skutečnost je jen a jen jeho chyba.

+1/0
24.2.2014 18:22

A73n51t43o30n52í93n 11S47v84o64b18o14d93a 3694543909982

potom ale banky nefungují, když se snaží oklamat klienta. Byl jsem svědkem několika pochybení bank, ale ty reakce byly nepochopitelné, oni jsou neomylní a my klienti jsme odpad jen na placení. Přešel jsem k nové bance a tam nemusím nic řešit. Nic po nich nechci a všem starým bankám jsme vše doplatili. Stejně půjčují výhodně jen kamarádům......

Staré banky malé klienty nepotřebují, jim stačí státní podniky a kamarádi..... státní podniky u nich suší miliardy na účtech, stát také, nepotřebují střadatele, ale někoho, kdo si půjčí draze jejich levné peníze :-)

+1/0
24.2.2014 19:09

P96e85t88r 54N22o14v75o10t31n16y 4139935832904

Právní systém sice obecně nemůže vyloučit plno smluv, ale současně  musí smlouva odpovídat dobrým mravům.  Poplatek za úvěr v takové výši není mravně odůvodnitelný, neboť splátky nebyly odloženy a úrok ( 19 %) je na  úrovni, že ani popletek nelze úrokem odůvodnit

0/0
25.2.2014 0:42

M11a51r35o75š 11P97o39l79i75a79k 1642986947956

Meles nesmysly ! Onen pan s nejvetsi pravdepodobnosti nebyl schopen prokazat solventnost a pujcit si v bance nebo jine spolecnosti. Tato spolecnost mu pujcila ikdyz treba nevypadal solventne a tato firma take nese urcite riziko, ktere je daleko vetsi a z tohoto duvodu vetsinou voli tyto spolecnosti takove poplatky. Neco za neco, nicmene to porad nesouvisi s tim, ze pan vedel dobre co podepisuje a i presto podepsal. No a co se tyce uroku 19% tak to je urok naprosto bezny na kreditnich kartach apod. a uprimne, jak si vubec nekdo dovoluje vydupavat pravo takovymto zpusobem? Jestli to nechtel nemusel podepisovat a nemusel si brat leasing, je to jeho problem, a jeho vule. Ja taky nezaluju automobilku ze auto ktere mi prodala za 300 tisic ma nakladovou hodnotu 100 tisic a ze je to predrazene jako prase ! Ale evidentne bych u soudu uspel ... v teto zkorumpovane zemi kde pravo v zadnem pripade neznamena pravo.

+1/0
25.2.2014 12:33

A75n81t73o47n82í45n 18S68v26o75b83o96d30a 3254763929782

to není pravda, tato společnost je dcerou banky a je členem Nebankovního registru klientských informací, tedy tato společnost má přístup k bonitě klientů ze všech zdrojů a plně toho využívá. Autoleasing nepůjčuje jen tak někomu..... Je to společnost podobná Škofinu, ale s vyšším úrokem...... i dražšími službami kolem.

0/0
25.2.2014 13:32

A41n80t70o34n22í91n 27S28v24o97b97o55d18a 3784423489752

Banky neumí udělat smlouvy,moje osobní zkušenost, bankovní úředníci často nerozumí své práci a blábolí nesmysly,ženě také sepsali špatně smlouvu a ona ji podepsala, banka uznala chybu, ale v registru ji nechali jako hříšníka......rozdíl mezi investičním a provozním úvěrem není žádný, slovo bankovního úředníka, atd

0/0
24.2.2014 16:18

V14a35c39l31a29v 45W18a65n43d66e59r34e24r 8428596599132

Ne, ze bych to chtel nejak davat za priklad, od toho jsem daleko, ale....

Za Hitlera platilo, ze vsechno nad 10% je lichva. Myslim, ze kdyby u nas byl zase protektorat, tak by vsichni "manazeri" z takovychto firem skoncili nekde v koncentraku. A nejak mi jich pri te predstave ale ani neni lito.

+7/−1
24.2.2014 15:50

K70a30t63e24ř15i56n60a 54K65o26z92á70k27o29v74á 2278871755118

Už když čtu dceřinná společnost České spořitelny, tak bych si tam nic nekupovala. Navíc je všeobecně známo, že "výhodnější" cena je podmíněna leasingem s nekřesťanskými podmínkami.

+2/0
24.2.2014 15:43

J88a53n 11P59r50o87v14a36z83n61í64k 6728834230581

A ten, kdo to podepsal a auto si koupil, byl nesvéprávný? Nebo proč se to dostalo k soudu?

+10/−2
24.2.2014 15:13

J28a39n 76P55r49o21v33a73z67n90í51k 6488494940411

Nebo to byl jenom čecháček, co se vším souhlasil a podepsal, aby mu pak přišło, že bude platit moc a že by to mohl zkusit vodrbat a tak podal žalobu?

+3/−2
24.2.2014 15:16

A14n49t24o70n83í11n 81S76v61o64b63o68d56a 3284803649382

Banky u nás nefungují, jejich dcery jsou také bídné, dobře za každou pokutu a zveřejnění skutečných cen výhodných půjček..... Vkladateli nedají úrok z uložených peněz, ale půjčí jako lichváři...... Naivní člověk si myslí, že banky nelichvaří, zlatý Cetelem....

+2/−1
24.2.2014 15:27

J97a43n 16Č25á98p 5581980552484

Cetelem ??!! RPSN 14% a výše? Jojo, tam si půjčte...

+1/−2
24.2.2014 15:44

R41a77d84i81m 96D61r86b43o65h33l67a44v 5971876443377

A kolik RPSN vám nabídne ČS?

+2/0
24.2.2014 16:03

A94n77t87o56n68í15n 21S71v69o82b21o96d96a 3974333249212

Je smutné,že dcera banky je horší než nebankovní půjčení peněz, proto nemám u lichvářů vklady, nepodporuji vývoz zisků bank mimo ČR :-)

0/0
24.2.2014 16:11

P83e55t43r 44V83á78c81l71a94v40e46k 6985148399987

no třeba bylo něco zatajeno v inzerci toho leasingu, nevim. Ne každý je právník a ne každý má čas studovat po večerech několikastránkové smluvní podmínky s odkazy tam a tam. Pokud inzerce tvrdí že je půjčka bez poplatku a pak někde hlubokove smluvních podmínkách mají uveden poplatek, který nazývají nějak jinak, tak se jedná o podvod.

+2/0
24.2.2014 16:32

J18a36n 64P31r13o76v60a83z18n79í70k 6348904130321

Takže vy podepisujete něco, co si nepřečtete?

+1/0
24.2.2014 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.