Diskuze

Firma Autoleasing je v exekuci kvůli vysokému poplatku za úvěr

Firma Autoleasing, která je dceřinou společností České spořitelny, je v exekuci kvůli poplatku 36 tisíc korun za úvěr na nákup ojetého vozu. Firma spor o poplatek prohrála, částku však nevrátila. Poplatek ojetinu výrazně prodražil. U prodejce stála 116 tisíc korun, klient měl však ve finále zaplatit 262 tisíc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

Vypada to, jako byste z ceskych lidi delali nesvepravne jedince, kteri neumeji cist, potazmo ani premyslet.Ano, je jednodussi sve rozhodnuti, zejmena pokud se ukaze,ze bylo blbe, svezt na nekoho jineho. Kdysi jsem taky byla "napalena" (stavebni firmou) a prisla jsem o statisice, ale je to moje blbost. Od te doby si vse peclive ctu a to co se mi nelibi, to nepodepisu.Takze priste doporucuju nejdrive premyslet, pak cista pak teprve podepsat.. Ted mam dva uvery a s podminkami jsem spokojena a kupodivu jim i rozumim..

0 0
možnosti
JP

jo, jo mám podobnou zkušenost s touto firmou. Účtovali si někdy v roce 2011 poplatek za předčasné splacení spotř.úvěru v astronomické výši. Nakonec jsme to "uhádali" protože jsme našli ve všeob.podmínkách formální chybu. A protože  jsme to nechtěli táhnout až k soudu a oni nám "dovolili " zaplatit cca.20% z toho poplatku, věc jsme uzavřeli smírem..vidím, že si ale nedaj pokoj.

0 0
možnosti
MP

Aha... takze navrat zpet nekam kde z nas budou soudy delat nesvepravne a diktovat podminky za jakych muze nekdo podnikat ? ... az do doby nez to zase vsechno znarodni [>-]Rv Ten clovek smlouvu podepsal za podminek se kterymi byl radne srozumen a pokud byl v dobe podpisu svepravny pak by se soudce mel zamyslet zda on je vubec kompetentni. Je to hnus.[>-]RvEURv

2 4
možnosti
JM

J21i50ř44í 51M23a55c29e31k

24. 2. 2014 22:20

Uvítal bych nějaký přehled slušných autobazarů, které nemají dvojí ceny pro auta za hotovost a na úvěr.

3 0
možnosti
LK

L79u31k96a48s 39K98r68a72u40s

24. 2. 2014 17:59

Mam takovy pocit, ze kdyby to ta leasingovka nezvojtila a radne podala odpor k soudu, jak uvadi v clanku, tak by zrejme nebylo o cem psat:-/ v clanku uvedeny uspech pred soudem je tak z meho pohledu jen relativni

3 1
možnosti
AS

ale máme tu článek a varování před "výhodnými" půjčkami, které nabízí dcery bank. Ponaučení pro další naivní spoluobčany, aby nekrmili tyto společnosti. I ten hrozný Cetelem nabízí lepší podmínky, levnější je i HomeCredit , spořka zase vítězí, musí nějak zalepit tu sKartu  :-)

3 0
možnosti
DM

Muj pribeh s Sautoleasingem z roku 2010: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

Po uverejneni toho blogu spustil tehdejsi (mozna tam je dodnes) reditel pan Elbs (zrejme rakusak) hustej mafianskej natlak na mne a na meho zamestnavatele, co si to jako dovoluju. Po par emailech, telefonatech s Elbsem, a hlavne po dopisu meho pravnika se rozhodli to bez dalsi ostudy radeji uzavrit s tim, ze ja smazu blog. To jsem udelal, ale Elbs je nastesti tak blbej, ze nevi o existenci weboveho archivu, ktery smazat nejde (viz odkaz vyse). Tak asi tak :-)

1 1
možnosti
MS

Neexistující článek:-/

0 0
možnosti
MK

Jsem jediný komu připadá divné že žalovaná částka je 7266 kč a exekuce je na více než 17 000 kč ?

0 0
možnosti
AS

Poplatky za exekuci jako dostane každý z nás a to je docela milosrdná částka :-)

0 1
možnosti
DP

D26a88d33a15k 77P68e69t22r

24. 2. 2014 16:16

Úvěr? Ne, lichva.

3 0
možnosti
JP

J31a43n 93P70e53l17l72a57n23t

24. 2. 2014 16:54

19 % není lichva...

2 2
možnosti
MK

M43i23l74a89n 31K65r84á82l

24. 2. 2014 16:09

Nejlepší půjčka je žádná půjčka, nejdřív si na to vydělat a pak si to kupovat

4 0
možnosti
VW

tohle by se melo psat zlatym pismem!!R^

0 0
možnosti
MB

M57i80c69h48a76l 24B95o41c50k

24. 2. 2014 15:55

Zrušte  účty u ČS. To jsou největší zloději.

11 0
možnosti
MS

Už se stalo... asi před 6 lety:-)

1 0
možnosti