Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zisk ČEZ byl nejhorší za pět let. Polostátní firma vydělala 35 miliard

Zisk energetické skupiny ČEZ loni pátým rokem v řadě klesl. Firma, kterou z většiny vlastní stát, vydělala loni 35,2 miliardy korun. Oproti předešlému roku je to zhruba o pět miliard korun méně, ve srovnání s rekordním rokem 2009 o téměř 17 miliard méně. Firma to vysvětluje poklesem cen kvůli podpoře zelené elektřiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i15ř76í 54R68o32d 7824168420670

Myslím, že bychom mohli být rádi. Čím vyšší zisk ČEZu, tím vyšší faktury za energii pro nás. Už takhle platíme za kW el. energie asi 100% navíc oproti výrobním a distribučním nákladům:-(

0/0
2.3.2014 10:55

L45i97b79o42r 51K27ř27u96p45a82l91a 3635193568698

jen 35 miliard ;-D myslím že si nikdo ani neumíme předstravit o jaké jde peníze a to je nejhorší výsledek za posledních 5 let;-D

0/0
27.2.2014 16:06

P56e76t20r 63Š24a46f91á27ř 6708872374592

Chudáci malinký, jen 35 miliard... ;-€

+1/−1
27.2.2014 14:37

P95e41t45r 96V20o18n85d70r78a67c75e58k 7705801703560

Co jsme to za lidi ??? ........... my kupujeme úsporné žárovky a šetříme kde se dá a ČEZu klesá zisk ....... chdáci kmotři a miliadráři potom chudnou - měli bychom se zamyslet !!! :-(:-(:-(

+11/−1
27.2.2014 12:06

J82a46k28u57b 10C44i15g17l46e23r 9255967565698

Doufám, že ten od něhož jsi dostal minus tvůj příspěvek nepochopil;-)

+1/0
27.2.2014 15:50

P29e46t20r 80J30a86r37o96š 2304831505807

Asi by to chtelo udelat mimoradnou sbirku pro chudaky akcionare ;-(

+6/−2
27.2.2014 11:33

J20o85s95e48f 16Z41e98t73í68k 1699538318528

Akcionáři jak akcionáři,ale je příliž mnoho jiných,kteří češou tuto firmu jen proto ,že jim to mocní dovolí!Akcie se rozdávají a vyvádějí z firmy a zakládají se jiné,aby právě akcionáři ČEZu příliž "nezbohatli"!Rv

0/0
27.2.2014 12:26

P58a27v29e10l 62V48e65t33e68š85n55í71k 7425828505717

Kdyby každá naše polostátní firma byla v takovéhle krizi, tak bysme se tedy měli .... myslím velice dobře :).

+6/0
27.2.2014 11:07

J41a65n 17H71á14l94a 8975755460497

To je ale hluboký omyl. Stát sice získá řekněme 20 mld dividend (které z poloviny promptně padnou na zakázky kamarádům, ale to teď řešit nechci), ale všechny firmy a domácnosti přijdou o podstatně více, neboť vysoké čisté zisky ČEZu znamenají nižší kupní sílu firem a domácností. A to podstatně nižší, než je výše dividend. Bohužel předražené erární zakázky jsou příliš lákavý byznys, oproti tomu domácí poptávka ať klidně chcípne, ta naše politiky nezajímá...

+2/0
27.2.2014 11:28
Foto

P36a13v47e76l 87M91a61k30o33v88e40c 8958245641

Evidentně to způsobil růst nákladů na "komunikaci" s úřadem vlády...:-(

+6/0
27.2.2014 10:33

K34a48t52e22ř97i44n98a 43S65l96a65v57í32k75o21v77á 6723725590103

Když se investuje tak je hold menší zisk. Proto je pro manažery nejvýhodnější když dostanou motivační akcie v době, kdy se hodně investuje a v následných letech pak můžou těžit dividendy.

0/−1
27.2.2014 10:22

I88v45a 76K34r35i48s53t51o53f56o76v40á 7675283912962

Je rozdíl mezi hold a holt. ;-D

+1/0
27.2.2014 12:17

J63i75ř13í 82R59o69d 7544248100750

ČEZ investuje? Nikoliv, okrádá nás zákazníky tím, že je monopolní dodavatel energie!  Až začne dostavba Temelína, bude investovat!

0/−1
2.3.2014 10:58

V24l87a56d72i87m51í59r 47J40i98r10ů98š69e53k 4861321124

Chudáci ve vedení mají po prémiích.;-(

+3/0
27.2.2014 10:18

J96a77n 73H60á68l10a 8185935230137

I Vy naivo:-)

+1/0
27.2.2014 11:29

P14e84t87r 69T62y45č77k74a 6645102939182

To je krize jak prase. Zisk "jenom" 35mld.

+5/−1
27.2.2014 10:07

P40e67t29r 31J52a75r53o10š 2844801945927

Ale klesa!!!!

0/0
27.2.2014 12:07

M55a10r67e29k 74H52r68u13b63y 6887842931308

Porad jsou s velkym odstupem nejziskovejsi firma v CR...:-/

0/0
27.2.2014 13:57

P34e43t69r 59J77a85r71o39š 2574511185917

Ale klesa!!!

0/0
27.2.2014 14:02

P41e17t20r 39P86r12a42t70e35r 5163619455148

Tyčka a další 4 hlupáci nechápou, že soudit zisk podle absolutního čísla je to samé, jako říkat, že 35 metrů je hodně, aniž vím, k čemu se to vztahuje..

0/0
28.2.2014 0:11

J33a50n 19N43o84v61á92k 6964664386553

Klesá cena, na trhu je moc elektřiny, co takhle začít zavírat nějaké staré smradlavé uhelné elektrárny?

+2/−3
27.2.2014 9:42

J33a53n 84F62r53o59l20í42k 6456570725764

Trh s elektřinou je evropský a ne lokální. Zkuste to poradit třeba Němcům, kteří nedávno otevřeli obří kapacity uhelných elektráren. Asi aby splnili socialistický závazek snížit emise fuj CO2;-D

+5/0
27.2.2014 9:49

P86e52t33r 94T28y81č33k54a 6545452619952

To je boj proti CO2 v podání EU. Nákladný a neúčinný. Kritizované USA se nepřipojili ke kjótskému protokolu, ale na rozdíl od USA emise opravdu snižují. Používají totiž rozum a nepotřebují na to lejstro.

0/0
27.2.2014 10:08

J72a89n 25N94o88v77á62k 6184634356763

USA (21t CO2/obyvatele/rok, ČR (12t CO2/obyvatele/rok), Německo (10t CO2/obyvatele/rok), EU (8t CO2/obyvatele/rok) . Až bude USA na tom "tak špatně" jako Německo nebo EU, tak se světu DOST uleví.

0/0
27.2.2014 11:29

P42e51t31r 37J89a58r87o68š 2274801275247

ta statistika pro EU je dost zavadejici, protoze spousta statu (napr. Rakousko, Italie,...) Elektrinu prevazne nakupuje a presouva problem na jine staty, ktere za to pak s oblibou kritizuji.

0/0
27.2.2014 11:37

J24a13n 37N47o52v31á76k 6594594626693

A odkud to jako kupujou? Z EU. Rakousko od Němců a od nás, Itálie od Frantíků.

0/0
27.2.2014 11:46

P67e64t81r 57J34a80r32o95š 2434441305957

pripoustim, ze jsem ponekud odbocil od konkretni statistiky CO2 a to hlavne co se USA tyce. Narazel jsem tim zejmena na pomer EU vs Nemecko. Kde Nemecko ve velkem vyvazi a to bohuzel na ukor CO2, zvlast a navic paradoxne po zasahu ekoteroristu ve vlade co nechali odtavit JE. Otazkou je jak by to vypadalo, pokud by kazda zeme EU mela byt energeticky sobestacna.

co se navic tyce USA, zde se myslim hraje znacnou roli tezky prumysl, jez EU znacne utlumila a presunula na vychod, pripadne az do Indie a Ciny. Cimz opet presunula problem na nekoho jineho.

0/0
27.2.2014 12:32

J15a69n 92N64o37v73á27k 6474804686613

Ono hlavně hraje roli to, že typický Američan jezdí 2x tolik kilometrů autem s o polovinu vyšší spotřebou a u sebe doma propálí 3x více elektřiny, hlavně ze starých uhelných elektráren. Ale utratí podobně, benzín tam nemá spotřební daň, elektřina se nedaní vůbec.

+1/0
27.2.2014 12:37

P76e52t67r 11J13a57r10o64š 2194771695727

souhlasim ze podil JE a OZ je v USA v porovnani s EU tristini.

0/0
27.2.2014 12:46

L12u18k35á91š 34B81r59a30n18d54e19j72s 2193775131381

Ano, je paradoxním důsledkem německé "zelené" enegretiky, že po odklonu od jádra se mohutně staví uhelné elektrárny. Roste podíl uhlí na výrobě elektřiny a už nyní se zvyšují emise. Docela by mě zajímalo, jak moc budou v kýblu, až se odstaví i zbylé jaderky, které zatím i po částečném uzavření vyrábí zhruba stejně elektřiny jako FV a VE dohromady. Rozdíl v podílu obnovitelných zdrojů v jejich prospěch ve srovnání s jádrem je dán vodou, biomasou a bioplynem. Tam moc prostoru už není, nějak si nedovedu představit, kde by teď ještě stavěli přehrady...

+1/0
27.2.2014 10:46

J78a90n 10N92o25v95á79k 6544764806663

Jak moc budou v kýblu ukazuje statistika, odstavili 40 TWh výkonu JE, snížili spotřebu o 20 TWh, nové VE, FVE a zdroje na biomasu vyrobily navíc 60 TWh a jede se dále. Export trhá rekordy. To jsou tvrdá data.

"Mohutná výstavba uhelných zdrojů" znamenala, že byly nebo budou spuštěny nové zdroje s výkonem 9GW a v Datteln stojí nová 1 GW elektrárna bez povolení provozu. 5 GW z toho je ovšem náhrada za staré kousky na stejném místě a dalších 15 GW bude odstaveno do roku 2020.

Stavět se minimálně příštích 10-15 let nebude nic. Nové elektrárny mají vyšší účinnost než staré a třeba 2,2 GW blok hnědouhelné elektrárny Neurath je pološpičkový zdroj (t.j. výkon se dá celkem rychle zvyšovat a snižovat, poběží na nějakých 50-60% instalované kapacity), Tyhle přestavby se dělají už i na starších elektrárnách, třeba v Jaenschwalde.

+1/0
27.2.2014 11:42

M86a65r74e57k 92H96r43u10b39y 6557242961388

Jenom skoda, ze tech jejich 60TWh je uplne jinde a jindy, nez je potreba:-P

0/0
27.2.2014 13:59

Z35b58y88n66ě73k 64K71o33ř66í10n71e93k 9804883289352

Tohle ale pana Nováka nezajímá :-D

0/0
27.2.2014 14:21

J36a68n 15N68o17v12á36k 6214214196423

Jako třeba ve dne během špičky (FV) nebo v zimě, kdy se hodně svítí a topí (VE) nebo kdykoli se to zapne (štěpka, bioplyn, vodní elektrárny)?

Jsou střechy baráků, 5 metrů od spotřebitele, na blbém místě? Nebo větrníky u Hamburku, Kielu, Brém a Berlína? To, že už tam často neteče elektřina z uhelných monster (které nejdou vypnout) v Lužici a Braniborech, protože o ní sever Německa nestojí (a teče tedy přes Čechy do Bavor a Rakous), není chyba větrníků.

0/0
27.2.2014 15:23

L63u63k15á10š 53B41r21a35n50d41e18j30s 2193805941921

Pane Nováku, pokud se podívám na tvrdá data, pak vidím trochu jiná čísla: Vystavěno bylo 9(+1) GW v uhlí (pravda), odstaveno bylo však pouze 1GW (nikoli 5)  a s dalšími odstávkami se již NEPOČÍTÁ (počítalo, to máte pravdu, ale změna je život), a to prostě proto, že se naopak začínaji odstavovat zdroje plynové, které se neuživí /jako ostatně vyjma uhlí/ žádné zdroje pro základní zatížení....  Důsledek cenových deformací na straně silové elektřiny způsobených mj. dotacemi do OZE. Podíl uhlí na výrobě el. se v Nšmecku zvýšil na 45,5%, je nyní nejvyšší od r.90 a poprvé v historii vyšší, než v ČR. Taky tvrdá statistika a zajímavý důsledek zelené energetické revoluce.   O tom, jaký vliv má na životní prostředí spalování uhlí, jakkoli moderními technologiemi, dále jeho těžba, těžba vápence, který se užívá k odsíření atd., se snad bavit nemusíme. Nemluvě o tom, že Německo uhlí již nyní musí dovážet (Ukrajina, USA, Kolumbie, což je taky ohromně ekologické)  a nemluvě o dopadech na zdraví horníků. Ta čísla o výrobě si ověřím, neříkám, že nejsou pravdivá, ale nárůst výroby z OZE o 60Twh během jednoho roku, to je dost masakr, hodím na to zrak ;-)

+1/0
27.2.2014 15:54

J83a84n 38N66o69v73á93k 6694474216693

Nárůst oproti roku 2007.

0/0
27.2.2014 16:37

J27a23n 49N55o13v19á58k 6714794346873

Podíl uhlí na výrobě elektřiny v Německu: 1990 - 56.7%, 1991 - 57.1%, 1992 - 55.1%, 1993 - 55.7%, 1994 - 55%, 1995 - 54%, 1996 - 53.7%, 1997 - 51.6%, 1998 - 52.5%, 1999 - 50.1%, 2000 - 50.5%, 2001 - 50%, 2002 - 49.8%, 2003 - 50.1%, 2004 - 48.4%, 2005 - 46.3%, 2006 - 45.2%, 2007 - 46.4%, 2008 - 43%, 2009 - 42.6%, 2010 - 41.5%, 2011 - 42.8%, 2012 - 44%, 2013 - 45.2%.

Roky 2012, 2013 byly návrat na úroveň roku 2006. S tím rokem 1990 tady kecal někdo jiný. Za tím nárůstem procent výroby byl export elektřiny do Holandska, Francie z levných černouhelných elektráren v Sársku a Porúří a omezování plynových zdrojů, protože plyn je drahý. Ale nebojte zase to půjde dolů ty očekávané 3,5 GW nových FV a 3,5 GW VE se projeví.

0/0
27.2.2014 17:06

L46u52k48á80š 96B26r55a72n22d83e32j72s 2683515461241

Pardon, mea culpa. Tedy je to nárůst podílu oproti stavu, který zde byl před 2006. I tak je nárůst podílu uhlí a nárůst emisí dosti tristním výsledkem německé energetické politiky, nemyslíte?   A dále - raketový růst produkce z OZE na počátku jejich masivní výstavby je celkem pochopitelný a 60twh za 6/7 let je úctyhodný výkon, to je třeba uznat. Ale už to takhle rychle nepůjde, byť se nedávno spustily obří mořské větrné parky.

 Mimochodem - i ty zbylé JE vyrobili v r.2012 100twh elektřiny (1. pololetí 2013 46twh, což by činilo 92twh za celý rok).  Podotýkám, že výroba ze všech dosud instalovaných VE a FVE dosáhla v r.13 celkem 78 twh....  Zbytek z podílu OZE jsou odpady, biomasa, bioplyn (48twh, potenciál růstu u odpadů malý, u ostatního těžko soudit) a voda 28twh (minimální potenciál růstu).

A technická - dobře provozovaná JE má koeficient ročního využití mezi 85-90 %. Super větrné parky v Severním moři 40-46%. Tzn, že pro nahrazení 1000 MWe bloku JE je zapotřebí instalovat cca 2000MWe ve větu u FVE je to ještě víc...  Kam s nimi?

0/0
27.2.2014 17:48

J72a25n 51N45o81v39á90k 6644314406823

Já si dělal takovou menší statistiku. Ostrava-Poruba (80 000 lidí hlavně v panelácích), to je 1,8 milionu čtverečních metrů střech. To je teoretické maximum okolo 250 MW. V reálu tak 100-125 MW. A to jsou střechy baráků. Přímo nad spotřebiteli, s minimálními ztrátami kvůli přenosu. Na případné přebytky jsou v okolí velké fabriky. Třeba špička spotřeby je u strojírenských podniků ve dne.

0/0
27.2.2014 19:02

L45u50k83á91š 57B49r45a13n41d50e23j11s 2813855251481

Aha, tak jsme doma... Teoreticky to jde, ostatně já plně souhlasím, že FV patří na střechy a např. v případě, kdy v kancelářské budově v léte klima běží naplno, tak je to výtečný způsob, jak řešit nárůst spotřeby. Tomu říkám racionální využití a jsem plně pro. Ale jinak zkuste přesvědčit ty lidi v panelácích, v nichž 10% lidí nemá práci, aby své peníze investovaly do FVE.... Šedivá je teorie, zelený strom života.... Nebo jim to chcete direktivně nařídit?!? Mimochodem 125MWe z 250MW instalovaného výkonu u FVE v podmínkách ČR nedáte ani omylem. Účinnost u nás je dlouhodobě sotva kolem 15%, když to jde, tzn. 37,5 MWe, to je dost rozdíl. Já mám taky teoretické řešení - lze postavit přehrady na Berounce - plány existují dávno, i v minimální variantě je tam 855 Mwe v přečerpávací el. a 4,4 MWe v průtočné. Samozřejmě pitomost, zatrhli to už komunisti. Ale jinak žádný rozdíl od Vašeho návrhu - teoreticky to jde...

0/0
28.2.2014 10:05

L10u75k75á35š 82B86r66a22n88d50e43j33s 2243215641441

Tak dost, pane Nováku - kdepak jste vzal 60twh NAVÍC z OZE?!?  Dle oficiální statistiky BDEW (Německé sdružení pro energetiku a vodárenství), došlo v r.2013 k navýšení výroby z FV o 7,3% na 28twh celkem. 7,3% z 28 je 2,04 twh. U VE došlo naopak k poklesu o 3,5%  na 50twh celkem. 3,5% z 50 je 1,75twh. V součtu FE+VE nárůst výroby o 0,29twh!!!  O.k., čísla k biomase nemám, ale velmi pochybuji, že tam dělal nárůst oněch 59,71 twh, které k té vaší 60ce tak nějak chybí...  Toto jsou tvrdá data přímo od primárního zdroje! V dnešní době, kdy si lze vše zjistit bych na Vašem místě takto okatě nelhal....

0/0
27.2.2014 16:18

J56a41n 63N24o72v48á28k 6404284376453

Však mě meziroční změna nezajímá. Ten rozdíl je mezi roky 2007 a 2013. Rok 2007 byl typický "Předfukušimský rok".

Tady je grafík:

http://www.renewablesinternational.net/upticks-and-trends/150/537/75926/

A tady zdrojová data:

http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=20140207_brd_stromerzeugung1990-2013.pdf

0/0
27.2.2014 16:49

L42i85b98o13r 44W16a63l65i80c43h73i69e55w98i50c67z 3438386797684

A rok 2010 nebyl typický "Předfukušimský rok"? Pak by totiž to porovnání vycházelo trochu jinak ;-)

0/0
27.2.2014 16:57

J84a19n 58N85o19v46á96k 6174814476393

Tak 2010. Jaderná energie - mínus 43,3 TWh. OZE - plus 46,9 TWh. Domácí spotřeba (brutto) - mínus 15,5 TWh. Export - plus 27,8 TWh.

Zas tak strašně se to neliší. A to v roce 2013 extrémně málo foukalo.

0/0
27.2.2014 17:15

L91u95k87á63š 77B82r86a76n52d80e47j93s 2873565891951

No -  a ve 2014 může zase exterémně málo svítit, třeba... Proto jsou potřeba stabilní zdroje pro základní zatížení a Němci holt v tomto ohledu vsadili na uhlí, bohužel...

0/0
28.2.2014 9:48

J80a43n 67N58o55v18á77k 6594324496123

Bacha na to, "stabilní zdroje", to je přeně to, s čím se do budoucna nepočítá. Baseload není kompatibilní s preferovanými zdroji (protože budou po odepsání investice vyrábět bez paliva, tedy extrémně levně). Uhelné elektrárny mají to pochybné štěstí, že je lze provozovat jako pološpičkové zdroje. Takže jejich výkon bude regulován podle rozdílu spotřeby a výroby FVE a VE. V létě budou na večer a noc (nebo taky vůbec, pokud budou dále zlevňovat baterie) a v zimě poběží víc, hlavně přes den, kdy FV nezvládnou pokrýt denní špičku. A levný přestane být "noční proud", ale nejlevnější bude "polední proud", hlavně v létě.

Tohle je alespoň představa vlivného think-tanku Agora. Jejich šéf aktuálně povýšil, je trvalý státní sekretář (viz. sir Humphrey Appleby) na ministerstvu hospodářství.

http://www.agora-energiewende.org/topics/the-energiewende/detail-view/article/12-insights-on-the-energiewende/

0/0
28.2.2014 13:18

J94a62n 67N33o72v83á55k 6194914726223

Třeba loni o milión tun? To snížili, ale to byl mimořádně špatný rok. Byla zima a oni museli nechat uhelné elektrárny běžet naplno, aby zachraňovali Holanďany a Francouze.

0/0
27.2.2014 11:44

L73i25b61o89r 84W79a37l29i62c14h74i78e47w61i73c68z 3798696567844

Nebojte, dočkáte se. Jen je za ně potřeba vybudovat náhrada. Podstatná část uhelných elektráren totiž dožije do 15-20 let.

+1/0
27.2.2014 10:00

J68a25n 24N62o13v67á34k 6374124256433

Už se těším. Ale osobně dávám přednost Negawattům před Megawatty.

0/0
27.2.2014 11:47

Z25b80y28n53ě81k 78K28o88ř25í55n57e69k 9634433889982

To je nějaká nová jednotka?

0/0
27.2.2014 12:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.