Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zisk ČEZ byl nejhorší za pět let. Polostátní firma vydělala 35 miliard

Zisk energetické skupiny ČEZ loni pátým rokem v řadě klesl. Firma, kterou z většiny vlastní stát, vydělala loni 35,2 miliardy korun. Oproti předešlému roku je to zhruba o pět miliard korun méně, ve srovnání s rekordním rokem 2009 o téměř 17 miliard méně. Firma to vysvětluje poklesem cen kvůli podpoře zelené elektřiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22i65ř44í 76R25o97d 7694198330420

Myslím, že bychom mohli být rádi. Čím vyšší zisk ČEZu, tím vyšší faktury za energii pro nás. Už takhle platíme za kW el. energie asi 100% navíc oproti výrobním a distribučním nákladům:-(

0/0
2.3.2014 10:55

L88i76b18o42r 39K49ř91u30p93a19l35a 3705163358258

jen 35 miliard ;-D myslím že si nikdo ani neumíme předstravit o jaké jde peníze a to je nejhorší výsledek za posledních 5 let;-D

0/0
27.2.2014 16:06

P25e37t11r 76Š49a56f79á22ř 6738412704452

Chudáci malinký, jen 35 miliard... ;-€

+1/−1
27.2.2014 14:37

P42e83t62r 89V20o18n62d34r85a85c20e52k 7155741703510

Co jsme to za lidi ??? ........... my kupujeme úsporné žárovky a šetříme kde se dá a ČEZu klesá zisk ....... chdáci kmotři a miliadráři potom chudnou - měli bychom se zamyslet !!! :-(:-(:-(

+11/−1
27.2.2014 12:06

J59a19k60u98b 70C68i42g83l85e18r 9635447105678

Doufám, že ten od něhož jsi dostal minus tvůj příspěvek nepochopil;-)

+1/0
27.2.2014 15:50

P13e63t62r 62J76a51r18o25š 2244171625127

Asi by to chtelo udelat mimoradnou sbirku pro chudaky akcionare ;-(

+6/−2
27.2.2014 11:33

J24o89s39e13f 74Z47e13t89í21k 1369758678698

Akcionáři jak akcionáři,ale je příliž mnoho jiných,kteří češou tuto firmu jen proto ,že jim to mocní dovolí!Akcie se rozdávají a vyvádějí z firmy a zakládají se jiné,aby právě akcionáři ČEZu příliž "nezbohatli"!Rv

0/0
27.2.2014 12:26

P72a51v78e14l 11V53e27t34e27š81n55í89k 7525978295427

Kdyby každá naše polostátní firma byla v takovéhle krizi, tak bysme se tedy měli .... myslím velice dobře :).

+6/0
27.2.2014 11:07

J43a93n 53H46á67l53a 8515535820437

To je ale hluboký omyl. Stát sice získá řekněme 20 mld dividend (které z poloviny promptně padnou na zakázky kamarádům, ale to teď řešit nechci), ale všechny firmy a domácnosti přijdou o podstatně více, neboť vysoké čisté zisky ČEZu znamenají nižší kupní sílu firem a domácností. A to podstatně nižší, než je výše dividend. Bohužel předražené erární zakázky jsou příliš lákavý byznys, oproti tomu domácí poptávka ať klidně chcípne, ta naše politiky nezajímá...

+2/0
27.2.2014 11:28
Foto

P26a41v19e55l 76M86a94k91o13v10e38c 8218225621

Evidentně to způsobil růst nákladů na "komunikaci" s úřadem vlády...:-(

+6/0
27.2.2014 10:33

K44a77t95e18ř82i22n32a 48S82l56a76v41í32k30o12v29á 6983345300673

Když se investuje tak je hold menší zisk. Proto je pro manažery nejvýhodnější když dostanou motivační akcie v době, kdy se hodně investuje a v následných letech pak můžou těžit dividendy.

0/−1
27.2.2014 10:22

I37v85a 24K71r15i67s94t59o93f28o14v32á 7805903112882

Je rozdíl mezi hold a holt. ;-D

+1/0
27.2.2014 12:17

J56i42ř70í 69R21o76d 7574618770440

ČEZ investuje? Nikoliv, okrádá nás zákazníky tím, že je monopolní dodavatel energie!  Až začne dostavba Temelína, bude investovat!

0/−1
2.3.2014 10:58

V64l73a88d83i10m14í89r 54J35i58r62ů34š13e25k 4271711534

Chudáci ve vedení mají po prémiích.;-(

+3/0
27.2.2014 10:18

J64a52n 53H59á40l29a 8225715650637

I Vy naivo:-)

+1/0
27.2.2014 11:29

P59e56t59r 38T61y92č69k12a 6305692209282

To je krize jak prase. Zisk "jenom" 35mld.

+5/−1
27.2.2014 10:07

P10e42t36r 65J52a35r31o39š 2544521485327

Ale klesa!!!!

0/0
27.2.2014 12:07

M92a19r34e84k 33H53r75u21b43y 6497392961748

Porad jsou s velkym odstupem nejziskovejsi firma v CR...:-/

0/0
27.2.2014 13:57

P29e11t41r 42J22a95r11o43š 2454521215337

Ale klesa!!!

0/0
27.2.2014 14:02

P74e76t86r 49P36r18a17t17e37r 5453529685838

Tyčka a další 4 hlupáci nechápou, že soudit zisk podle absolutního čísla je to samé, jako říkat, že 35 metrů je hodně, aniž vím, k čemu se to vztahuje..

0/0
28.2.2014 0:11

J78a76n 92N98o84v59á12k 6384894326343

Klesá cena, na trhu je moc elektřiny, co takhle začít zavírat nějaké staré smradlavé uhelné elektrárny?

+2/−3
27.2.2014 9:42

J89a95n 42F55r46o88l56í65k 6236600585764

Trh s elektřinou je evropský a ne lokální. Zkuste to poradit třeba Němcům, kteří nedávno otevřeli obří kapacity uhelných elektráren. Asi aby splnili socialistický závazek snížit emise fuj CO2;-D

+5/0
27.2.2014 9:49

P88e70t17r 40T32y88č47k83a 6575722589422

To je boj proti CO2 v podání EU. Nákladný a neúčinný. Kritizované USA se nepřipojili ke kjótskému protokolu, ale na rozdíl od USA emise opravdu snižují. Používají totiž rozum a nepotřebují na to lejstro.

0/0
27.2.2014 10:08

J29a18n 43N59o91v18á93k 6834544616593

USA (21t CO2/obyvatele/rok, ČR (12t CO2/obyvatele/rok), Německo (10t CO2/obyvatele/rok), EU (8t CO2/obyvatele/rok) . Až bude USA na tom "tak špatně" jako Německo nebo EU, tak se světu DOST uleví.

0/0
27.2.2014 11:29

P39e74t60r 70J47a87r85o54š 2334301105147

ta statistika pro EU je dost zavadejici, protoze spousta statu (napr. Rakousko, Italie,...) Elektrinu prevazne nakupuje a presouva problem na jine staty, ktere za to pak s oblibou kritizuji.

0/0
27.2.2014 11:37

J38a77n 28N79o48v52á47k 6764274476983

A odkud to jako kupujou? Z EU. Rakousko od Němců a od nás, Itálie od Frantíků.

0/0
27.2.2014 11:46

P36e38t54r 96J73a14r66o73š 2314371205767

pripoustim, ze jsem ponekud odbocil od konkretni statistiky CO2 a to hlavne co se USA tyce. Narazel jsem tim zejmena na pomer EU vs Nemecko. Kde Nemecko ve velkem vyvazi a to bohuzel na ukor CO2, zvlast a navic paradoxne po zasahu ekoteroristu ve vlade co nechali odtavit JE. Otazkou je jak by to vypadalo, pokud by kazda zeme EU mela byt energeticky sobestacna.

co se navic tyce USA, zde se myslim hraje znacnou roli tezky prumysl, jez EU znacne utlumila a presunula na vychod, pripadne az do Indie a Ciny. Cimz opet presunula problem na nekoho jineho.

0/0
27.2.2014 12:32

J65a70n 28N98o95v70á27k 6354224296143

Ono hlavně hraje roli to, že typický Američan jezdí 2x tolik kilometrů autem s o polovinu vyšší spotřebou a u sebe doma propálí 3x více elektřiny, hlavně ze starých uhelných elektráren. Ale utratí podobně, benzín tam nemá spotřební daň, elektřina se nedaní vůbec.

+1/0
27.2.2014 12:37

P15e81t72r 37J55a41r17o84š 2424901745337

souhlasim ze podil JE a OZ je v USA v porovnani s EU tristini.

0/0
27.2.2014 12:46

L42u91k89á22š 50B65r55a77n76d27e10j62s 2183305531501

Ano, je paradoxním důsledkem německé "zelené" enegretiky, že po odklonu od jádra se mohutně staví uhelné elektrárny. Roste podíl uhlí na výrobě elektřiny a už nyní se zvyšují emise. Docela by mě zajímalo, jak moc budou v kýblu, až se odstaví i zbylé jaderky, které zatím i po částečném uzavření vyrábí zhruba stejně elektřiny jako FV a VE dohromady. Rozdíl v podílu obnovitelných zdrojů v jejich prospěch ve srovnání s jádrem je dán vodou, biomasou a bioplynem. Tam moc prostoru už není, nějak si nedovedu představit, kde by teď ještě stavěli přehrady...

+1/0
27.2.2014 10:46

J16a98n 22N86o17v34á49k 6254114756203

Jak moc budou v kýblu ukazuje statistika, odstavili 40 TWh výkonu JE, snížili spotřebu o 20 TWh, nové VE, FVE a zdroje na biomasu vyrobily navíc 60 TWh a jede se dále. Export trhá rekordy. To jsou tvrdá data.

"Mohutná výstavba uhelných zdrojů" znamenala, že byly nebo budou spuštěny nové zdroje s výkonem 9GW a v Datteln stojí nová 1 GW elektrárna bez povolení provozu. 5 GW z toho je ovšem náhrada za staré kousky na stejném místě a dalších 15 GW bude odstaveno do roku 2020.

Stavět se minimálně příštích 10-15 let nebude nic. Nové elektrárny mají vyšší účinnost než staré a třeba 2,2 GW blok hnědouhelné elektrárny Neurath je pološpičkový zdroj (t.j. výkon se dá celkem rychle zvyšovat a snižovat, poběží na nějakých 50-60% instalované kapacity), Tyhle přestavby se dělají už i na starších elektrárnách, třeba v Jaenschwalde.

+1/0
27.2.2014 11:42

M42a24r51e77k 85H89r46u85b16y 6167582761688

Jenom skoda, ze tech jejich 60TWh je uplne jinde a jindy, nez je potreba:-P

0/0
27.2.2014 13:59

Z65b50y36n87ě80k 19K29o35ř86í65n78e42k 9774873269182

Tohle ale pana Nováka nezajímá :-D

0/0
27.2.2014 14:21

J52a74n 21N73o55v23á62k 6344484246723

Jako třeba ve dne během špičky (FV) nebo v zimě, kdy se hodně svítí a topí (VE) nebo kdykoli se to zapne (štěpka, bioplyn, vodní elektrárny)?

Jsou střechy baráků, 5 metrů od spotřebitele, na blbém místě? Nebo větrníky u Hamburku, Kielu, Brém a Berlína? To, že už tam často neteče elektřina z uhelných monster (které nejdou vypnout) v Lužici a Braniborech, protože o ní sever Německa nestojí (a teče tedy přes Čechy do Bavor a Rakous), není chyba větrníků.

0/0
27.2.2014 15:23

L70u43k46á44š 56B32r53a30n65d96e61j43s 2903565841541

Pane Nováku, pokud se podívám na tvrdá data, pak vidím trochu jiná čísla: Vystavěno bylo 9(+1) GW v uhlí (pravda), odstaveno bylo však pouze 1GW (nikoli 5)  a s dalšími odstávkami se již NEPOČÍTÁ (počítalo, to máte pravdu, ale změna je život), a to prostě proto, že se naopak začínaji odstavovat zdroje plynové, které se neuživí /jako ostatně vyjma uhlí/ žádné zdroje pro základní zatížení....  Důsledek cenových deformací na straně silové elektřiny způsobených mj. dotacemi do OZE. Podíl uhlí na výrobě el. se v Nšmecku zvýšil na 45,5%, je nyní nejvyšší od r.90 a poprvé v historii vyšší, než v ČR. Taky tvrdá statistika a zajímavý důsledek zelené energetické revoluce.   O tom, jaký vliv má na životní prostředí spalování uhlí, jakkoli moderními technologiemi, dále jeho těžba, těžba vápence, který se užívá k odsíření atd., se snad bavit nemusíme. Nemluvě o tom, že Německo uhlí již nyní musí dovážet (Ukrajina, USA, Kolumbie, což je taky ohromně ekologické)  a nemluvě o dopadech na zdraví horníků. Ta čísla o výrobě si ověřím, neříkám, že nejsou pravdivá, ale nárůst výroby z OZE o 60Twh během jednoho roku, to je dost masakr, hodím na to zrak ;-)

+1/0
27.2.2014 15:54

J58a72n 45N17o11v30á77k 6634404476123

Nárůst oproti roku 2007.

0/0
27.2.2014 16:37

J22a52n 87N12o48v65á46k 6574904506303

Podíl uhlí na výrobě elektřiny v Německu: 1990 - 56.7%, 1991 - 57.1%, 1992 - 55.1%, 1993 - 55.7%, 1994 - 55%, 1995 - 54%, 1996 - 53.7%, 1997 - 51.6%, 1998 - 52.5%, 1999 - 50.1%, 2000 - 50.5%, 2001 - 50%, 2002 - 49.8%, 2003 - 50.1%, 2004 - 48.4%, 2005 - 46.3%, 2006 - 45.2%, 2007 - 46.4%, 2008 - 43%, 2009 - 42.6%, 2010 - 41.5%, 2011 - 42.8%, 2012 - 44%, 2013 - 45.2%.

Roky 2012, 2013 byly návrat na úroveň roku 2006. S tím rokem 1990 tady kecal někdo jiný. Za tím nárůstem procent výroby byl export elektřiny do Holandska, Francie z levných černouhelných elektráren v Sársku a Porúří a omezování plynových zdrojů, protože plyn je drahý. Ale nebojte zase to půjde dolů ty očekávané 3,5 GW nových FV a 3,5 GW VE se projeví.

0/0
27.2.2014 17:06

L31u19k33á67š 60B20r89a40n29d26e69j68s 2143605131171

Pardon, mea culpa. Tedy je to nárůst podílu oproti stavu, který zde byl před 2006. I tak je nárůst podílu uhlí a nárůst emisí dosti tristním výsledkem německé energetické politiky, nemyslíte?   A dále - raketový růst produkce z OZE na počátku jejich masivní výstavby je celkem pochopitelný a 60twh za 6/7 let je úctyhodný výkon, to je třeba uznat. Ale už to takhle rychle nepůjde, byť se nedávno spustily obří mořské větrné parky.

 Mimochodem - i ty zbylé JE vyrobili v r.2012 100twh elektřiny (1. pololetí 2013 46twh, což by činilo 92twh za celý rok).  Podotýkám, že výroba ze všech dosud instalovaných VE a FVE dosáhla v r.13 celkem 78 twh....  Zbytek z podílu OZE jsou odpady, biomasa, bioplyn (48twh, potenciál růstu u odpadů malý, u ostatního těžko soudit) a voda 28twh (minimální potenciál růstu).

A technická - dobře provozovaná JE má koeficient ročního využití mezi 85-90 %. Super větrné parky v Severním moři 40-46%. Tzn, že pro nahrazení 1000 MWe bloku JE je zapotřebí instalovat cca 2000MWe ve větu u FVE je to ještě víc...  Kam s nimi?

0/0
27.2.2014 17:48

J70a50n 65N82o14v19á29k 6404774776933

Já si dělal takovou menší statistiku. Ostrava-Poruba (80 000 lidí hlavně v panelácích), to je 1,8 milionu čtverečních metrů střech. To je teoretické maximum okolo 250 MW. V reálu tak 100-125 MW. A to jsou střechy baráků. Přímo nad spotřebiteli, s minimálními ztrátami kvůli přenosu. Na případné přebytky jsou v okolí velké fabriky. Třeba špička spotřeby je u strojírenských podniků ve dne.

0/0
27.2.2014 19:02

L22u77k53á98š 93B14r37a51n35d82e43j69s 2663725981271

Aha, tak jsme doma... Teoreticky to jde, ostatně já plně souhlasím, že FV patří na střechy a např. v případě, kdy v kancelářské budově v léte klima běží naplno, tak je to výtečný způsob, jak řešit nárůst spotřeby. Tomu říkám racionální využití a jsem plně pro. Ale jinak zkuste přesvědčit ty lidi v panelácích, v nichž 10% lidí nemá práci, aby své peníze investovaly do FVE.... Šedivá je teorie, zelený strom života.... Nebo jim to chcete direktivně nařídit?!? Mimochodem 125MWe z 250MW instalovaného výkonu u FVE v podmínkách ČR nedáte ani omylem. Účinnost u nás je dlouhodobě sotva kolem 15%, když to jde, tzn. 37,5 MWe, to je dost rozdíl. Já mám taky teoretické řešení - lze postavit přehrady na Berounce - plány existují dávno, i v minimální variantě je tam 855 Mwe v přečerpávací el. a 4,4 MWe v průtočné. Samozřejmě pitomost, zatrhli to už komunisti. Ale jinak žádný rozdíl od Vašeho návrhu - teoreticky to jde...

0/0
28.2.2014 10:05

L85u52k82á82š 51B45r58a75n16d34e66j26s 2213885921891

Tak dost, pane Nováku - kdepak jste vzal 60twh NAVÍC z OZE?!?  Dle oficiální statistiky BDEW (Německé sdružení pro energetiku a vodárenství), došlo v r.2013 k navýšení výroby z FV o 7,3% na 28twh celkem. 7,3% z 28 je 2,04 twh. U VE došlo naopak k poklesu o 3,5%  na 50twh celkem. 3,5% z 50 je 1,75twh. V součtu FE+VE nárůst výroby o 0,29twh!!!  O.k., čísla k biomase nemám, ale velmi pochybuji, že tam dělal nárůst oněch 59,71 twh, které k té vaší 60ce tak nějak chybí...  Toto jsou tvrdá data přímo od primárního zdroje! V dnešní době, kdy si lze vše zjistit bych na Vašem místě takto okatě nelhal....

0/0
27.2.2014 16:18

J82a25n 77N62o75v26á75k 6644764196763

Však mě meziroční změna nezajímá. Ten rozdíl je mezi roky 2007 a 2013. Rok 2007 byl typický "Předfukušimský rok".

Tady je grafík:

http://www.renewablesinternational.net/upticks-and-trends/150/537/75926/

A tady zdrojová data:

http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=20140207_brd_stromerzeugung1990-2013.pdf

0/0
27.2.2014 16:49

L33i36b80o98r 19W14a91l43i87c93h93i52e76w28i76c91z 3688466207394

A rok 2010 nebyl typický "Předfukušimský rok"? Pak by totiž to porovnání vycházelo trochu jinak ;-)

0/0
27.2.2014 16:57

J45a89n 52N86o50v94á46k 6504684756273

Tak 2010. Jaderná energie - mínus 43,3 TWh. OZE - plus 46,9 TWh. Domácí spotřeba (brutto) - mínus 15,5 TWh. Export - plus 27,8 TWh.

Zas tak strašně se to neliší. A to v roce 2013 extrémně málo foukalo.

0/0
27.2.2014 17:15

L16u41k67á35š 48B35r35a56n22d28e55j14s 2943875721101

No -  a ve 2014 může zase exterémně málo svítit, třeba... Proto jsou potřeba stabilní zdroje pro základní zatížení a Němci holt v tomto ohledu vsadili na uhlí, bohužel...

0/0
28.2.2014 9:48

J43a97n 34N16o28v65á78k 6404434836933

Bacha na to, "stabilní zdroje", to je přeně to, s čím se do budoucna nepočítá. Baseload není kompatibilní s preferovanými zdroji (protože budou po odepsání investice vyrábět bez paliva, tedy extrémně levně). Uhelné elektrárny mají to pochybné štěstí, že je lze provozovat jako pološpičkové zdroje. Takže jejich výkon bude regulován podle rozdílu spotřeby a výroby FVE a VE. V létě budou na večer a noc (nebo taky vůbec, pokud budou dále zlevňovat baterie) a v zimě poběží víc, hlavně přes den, kdy FV nezvládnou pokrýt denní špičku. A levný přestane být "noční proud", ale nejlevnější bude "polední proud", hlavně v létě.

Tohle je alespoň představa vlivného think-tanku Agora. Jejich šéf aktuálně povýšil, je trvalý státní sekretář (viz. sir Humphrey Appleby) na ministerstvu hospodářství.

http://www.agora-energiewende.org/topics/the-energiewende/detail-view/article/12-insights-on-the-energiewende/

0/0
28.2.2014 13:18

J57a24n 66N50o73v21á75k 6864204196923

Třeba loni o milión tun? To snížili, ale to byl mimořádně špatný rok. Byla zima a oni museli nechat uhelné elektrárny běžet naplno, aby zachraňovali Holanďany a Francouze.

0/0
27.2.2014 11:44

L38i65b43o88r 97W20a89l84i57c97h77i93e12w52i44c69z 3988506627364

Nebojte, dočkáte se. Jen je za ně potřeba vybudovat náhrada. Podstatná část uhelných elektráren totiž dožije do 15-20 let.

+1/0
27.2.2014 10:00

J91a64n 41N76o42v54á77k 6804914286113

Už se těším. Ale osobně dávám přednost Negawattům před Megawatty.

0/0
27.2.2014 11:47

Z61b90y50n69ě67k 72K38o67ř67í50n57e36k 9954793299642

To je nějaká nová jednotka?

0/0
27.2.2014 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.