Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jízdenky mezi Prahou a Brnem před soudem. Prohra může Jančurovi i pomoci

Krajský soud v Brně začal řešit šest let trvající starý spor mezi dvěma největšími prodejci letenek na českém trhu. Společnost Asiana se domáhá 23 milionů korun na Student Agency za vytlačení z autobusové linky Praha – Brno. Soud zatím nedospěl k rozhodnutí. I případná prohra může být přitom pro Radima Jančuru paradoxně výhrou

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39a78n60a 59L78a55n65g34o20v49á 2675966400223

Co je právně postižitelného na v článku uvedeném zachyceném mailu "Letuška z kola ven atd."? Nějak nechápu...

+1/0
6.3.2014 17:20
Foto

A44l91a66n 84Ř13e26p97k80a 4665356

Jen aby na trase Praha - Ostrava, to nakonec nebyl Regiojet, kdo odejde ;-D

ČD to nebudou ani omylem... ;-)

0/0
6.3.2014 10:37

J49i64n73d77ř43i97c51h 28Š38k83o56p43e64k 4935101150705

prohra může pomoci ve sporu s ČD - precedent ;-D;-D;-D;-D

tak v čr určitě, jednak nemáme precedentní právo a jednak nezávislost našich soudců dosáhla takové míry, že dva soudci jsou schopni totožný případ rozhodnout naprosto odlišně

+15/0
5.3.2014 21:20

J40a36n97a 15N64a59v79r17á63t56i48l68o78v50á 9583228344196

Doporučuji nastudovat termín jjudikát": http://iuridictum.pecina.cz/w/Judik%C3%A1t

+2/−2
5.3.2014 22:08

J23i81n86d90ř21i97c48h 68Š56k64o10p37e72k 4845971540675

pokud se nepletu, tak "návody, jak postupovat v obdobných věcech" vydává Nejvyšší soud, a to ne ještě automaticky, ale když potřebuje pomoct soudům pod ním

+2/0
6.3.2014 6:53

R53i67c30h84a15r92d 69M79i50k12u59l58e42n97k31a 1399837857324

Nastudovat pojkem judikát, už to jednou říkali......

0/0
8.3.2014 14:20

I82v48a24n 10H65o95l13a25s 5167357838637

A taky doporučuji nastudovat rozdíl mezi termínem precedens a judikát (zejména v rovině, jak který z nich vzniká a jak pak funguje).

+1/0
6.3.2014 15:06

P70a33v82e14l 53K14r34á18l 5880269214708

Spíš nechápu, v čem bude prohra pro Jančuru dobrá. Pokud soud rozhodne, že se za nějakých podmínek nesmí jezdit pod náklady, je mu to k ničemu, protože to samé už říká zákon (naopak v angloamerickém systému psaných pravidel není tolik a proto jich spoustu vytváří soudy skrze precedenty). Podmínky jsou tedy předem známy a jde jen o to, zda byly splněny. A to už se posuzuje v každém případě zvlášť.

+2/0
5.3.2014 23:02

M94i88l20o23s65l78a96v 87M97l74a71d28y 1393671634882

Podnákladové? No a co. SA určitě žádné dominantní postavení na trase Praha Brno mít nemůže.

+1/0
5.3.2014 21:09

K11r76y63š53t66o47f 88L34a59n93í77k 1359590765435

doufám, že ta fotka je umělecký záměr (i když to moc nechápu), nevěřím že by profesionální fotograf nechal takto zdeformovaný snímek publikovat.

0/0
5.3.2014 20:36

M65a37r53o14š 76P85o88l58i37a37k 1942646947616

Soud prihledl k nejakemu stupidnimu mailu, ktery se jimi podarilo zachytit ? To mysli vazne? Cekal snad soud, ze budou konkurenci dotovat nebo co ??? Kdyz nema konkurence na to byt konkurence schopna tak se bude soudit ??? Jestli Jancuru "odsoudi" tak to bude jen dalsi omezeni podnikani v CR a kazdy kdo neuspeje se bude domahat zalobou o nesmyslne naroky po "vetsim" ... Ubohe [>-]Rv

+8/−4
5.3.2014 20:03

T63o74m 85J50u45r16e21č62k66a 6135572985845

Dopručuji vám si dohledat ten soudní verdikt. Rozhodně to nebylo rozhodnutí na základě jednoho nějakého mailu.

+2/0
5.3.2014 20:25

J62a71n 11S71ů38r31a 4405163893842

Nerozhodl soud, ale ÚOHS, rozhodnutí je zde

http://www.uohs.cz/cs/hospodarska-soutez/sbirky-rozhodnuti/detail-9078.html

0/0
5.3.2014 22:39

D62a85v12i21d 27P36r26a70ž82á92k 6724952282906

Dovolil bych se upozornit místní diskutující, že i v českém právu se precendenty používají, a to poměrně často. V některých případech se jedná dokonce o závazný postup pro všechny podobné případy. Jedná se konkrétně o ty situace, ve kterých Nejvyšší správní soud vydal judikát.

...

PS: Nicméně spory v článku nespadají pod působnost NSS.

+7/−1
5.3.2014 19:02

L84a23d69i31s13l70a49v 56P76a10s36t86o36r65e66k 1433647548725

Hodinky a holínky - obojí se natahuje ;-)

+5/0
5.3.2014 19:05

L88a32d63i42s93l93a35v 50P42a74s16t22o65r52e19k 1863247608185

Ty Sůro... My nemáme soudy, které rozhodují na základě precedensu... Neolizuj tak moc...;-)

+6/−3
5.3.2014 18:19

L13a29d44i16s18l12a84v 40P10a59s14t48o37r27e32k 1393677308805

Havelka si zřejmě myslí, že zde máme angloamerické právo. Asi moc koukal na Ally McBeal, ale Havelko nemáme - vážně ne. Opravdu se na precedensy v našem právu nehraje. Fakt ne. Je mi líto, ale opravdu ne.;-)V

+5/−1
5.3.2014 18:31

J74a37r76o29s17l81a70v 87H69o43r26á78k 5513812556510

Nemusime zde mit anglosaske pravo, aby i nase pravo znalo pojem precedens. To jen tak pro presnost.

"V kontinentálním typu právní kultury rozhodnutí vyšších soudů nejsou formálně obecně závazná a vymahatelná, ale klíčové judikáty vytvořené podle zákonů a normativních právních smluv mají kvaziprecedenční význam."

0/−2
5.3.2014 18:41

L52a53d26i55s40l19a62v 34P89a38s35t77o93r43e23k 1503657438845

To platí max o nejvyšším soudu a pak o ústavním soudu. U soudu nižších instancí to pochopitelně neplatí přesně proto, že tady je kontinentální právo;-)

+5/0
5.3.2014 18:55

I80v35a10n 37H33o47l24a24s 5957827808617

Fajn, tak v tom případě by bylo dobré ještě pochopit dost podstatný rozdíl mezi právními pojmy "precedens" a "judikát". To jen tak pro přesnost.

+3/0
5.3.2014 18:57

R66i81c74h78a84r51d 74M50i65k73u52l39e78n56k91a 1929367307754

judikáty pastorku, judikáty.....

0/0
8.3.2014 15:12

J22i18ř95í 74E26r52b26e91n 1173254946667

Také jsem to chtěl říct. Precedens (jakýsi modus operandi budoucích konání) to může být leda pro úřad, ale rozhodně ne pro soud.

+2/0
5.3.2014 19:02
Foto

J50i18ř75í 67I95n29c63z38é98d90y 2924295161829

No tak nejak se o tom napise a nejak jinak to lezi napsane u toho soudu, ale to je fuk to je bezne. ;-D

0/0
5.3.2014 17:51

M70i58r76o54s31l87a75v 17Z67i53k70m16u57n36d 7689583664343

Jezdí-li Jančura mezi Prahou a Ostravou za nižší ceny než ČD, tak dost dobře nemůže tvrdit, že ČD jezdí pod náklady ...

Nehledě na to, že ani pan Jančura ani kdokoli jiný nemůže říci, jaké jsou konkrétní náklady na jízdu konkrétního vlaku (autobusu), pokud budeme zahrnovat všechny, ale opravdu všechny náklady na jednotlivá vozidla, včetně mytí, doplňování vozy, odsávání fekálií .... platu zaměstnanců atd.

+6/0
5.3.2014 17:25

J70a17n 11Z30í12d87e94k 5729711919761

Za podnakladovou cenu nesmi jezdit dominujici dopravce, maly muze.

Cena jizdenky muze byt rozdilna, staci ze bude mit Jancura vlaky obsazene z 75% a CD z 25%. Pak jsou naklady na prepravenou osobu dost jine.

+1/0
5.3.2014 17:53

M31i24r75o68s43l81a66v 25G62r93o16s90s43m49a31n96n 8882709374

No jo, ale pak vlastně hraje každý dopravce loterii. Ani on sám při stanovení cen neví, jestli půjde pod náklady.;-)

0/0
5.3.2014 22:21

M68i50l33a67n 58W98e81l49s55e88r 5592578258821

Pokud pan Jančura jezdí pod náklady, tak mu to jde z jeho peněženky.

Když tak jezdí české dráhy, tak to jde i z mojí a vaší peněženky.

+4/−2
5.3.2014 19:27

M40i46r39o93s47l24a53v 11G43r14o39s63s25m66a79n80n 8892169124

Co s tím? Všichni můžou jezdit pod náklady, jen ČD ne?

+2/0
5.3.2014 22:27

D44a32v36i96d 55K26r69á61l 1419206359138

nezapomínej, že platíš i jančurovi formou dotací na studentské jízdné

+2/0
6.3.2014 6:42

I46v90a17n 13H13o91l12a50s 5557827678167

Jančura precedens klidně čekat může, akorát mu (či spíš autorovi) ušlo, že na precedenty se v kontinetálním právu moc nehraje (a v tuzemském už vůbec ne). Takže KS Brno může nějak rozhodnout a jiný soud, byť v podobné cause, může rozhodnout naprosto odlišně a nikdo s tím nehne - stačí, když své rozhodnutí přesvědčivě zdůvodní.

+13/−1
5.3.2014 16:25

L29a38d94i82s24l69a74v 97P52a54s79t60o14r48e82k 1763777628225

Je to klasický Sůra... Čekat od něj objektivitu v článku o RegioJetu je asi jako čekat, že ti popelář poděkuje za to, že jsi do odpadků hodil mrtvou fretku.;-)

+1/−2
5.3.2014 18:21

T89o17m 11P92á71l18e63k 1751876879648

Jančurovi nelze upřít jedno: přispěl ke kulturnímu cestování v ČR jako nikdo jiný. Nebýt jej a jeho agresivních praktik, tak stále jezdíme zrezlými Karosami a dobytčáky a la ČD style. R^R^R^ Jeho přínos pro společnost přesahuje jeho přešlapy. A i to by měl soud vzít v potaz.

+34/−8
5.3.2014 16:12

A55d61a64m 29K77ř27i31v85s47k70ý 1453374590903

To si nemyslím, nové autobusy i vagony by se tu objevily i bez Jančury. Jenom by kolem toho nebylo takový haló a možná by to šlo o něco pomaleji.

+4/−1
5.3.2014 21:30

J21a55n97a 63W19y35r72w92o70l76o98v28á 9451320745593

Tomu neverim. Nebyt tet zdrave konkurence, CD by ani nehlo neco zlepsit, protoze by jsme s nimi stejne museli jezdit.

+1/−1
6.3.2014 7:41

A92l86e20x87a98n27d95r 84K70o64s55t91k25a 5509546799506

Jen si vzpomeňte na změny, které nastaly "jen čistě náhodou" v okamžiku, kdy vyjela na koleje konkurence. Například: Opravené vagony, -50% z ceny, provozovatel otřesných jídeláků letěl "na vteřinu" atd.

0/0
6.3.2014 9:36
Foto

A11l60a61n 65Ř21e78p62k91a 4625906

Jaký provozovatel otřesných jídeláků letěl? Jídelní a bistrovozy pořád provozuje JLV přece;-) (kde mají ČD i menšinový podíl, takže logické, že jim pořád dávají práci).

0/0
6.3.2014 10:36

V87a29c59l81a98v 21H86a77j58e26k 3716919929

JNá bych řekl spíše nebýt ŽaludyR^

0/0
7.3.2014 8:33

J59a23n92a 53L79a79n76g30o32v29á 2765436700223

R^

0/0
6.3.2014 17:25

Z93d80e18n57ě94k 45P36o18d64h21o82r55a 9790373725942

Pane Sůro, je opravdu tak těžké si po sobě ten článek přečíst? Anebo toto: "...Jančura chystá podobou žalobu v případě svého železničního dopravce RegioJet na České dráhy kvůli cenové válace na trati Praha – Ostrava..." 

je takto správně? ;-O

+4/0
5.3.2014 16:06

L62a78d18i67s11l51a28v 34P81a21s84t70o64r10e81k 1473377978925

Byl příliš rozrušený z toho, že může napsat poslední odstavec, že mu to uteklo... Však on to opraví a poděkuje za upozornění.

+1/0
5.3.2014 18:23

M95i50l68a75n 56W65e51l58s81e69r 5332108498571

Spor neznám a je mi jedno, jak dopadne.

Ale, cituji z článku:

...soud v Brně začal řešit šest let trvající starý spor ....

To je přece strašné. Když je spor, má se vyřešit co nejdřív. Pak teprve má výsledek soudu nějakou účinnost.

Kdo se dnes zajímá o tuto kauzu?

+11/−1
5.3.2014 15:47

T36o66m96a34s 13N21o51v62o82t74n83y 3601656528649

Kromě zúčastněných asi jen šotoušci z k-repu ;-)

0/0
5.3.2014 16:46

M38a44r28t81i44n 75K54o92v13á61ř 2112590923452

A vy se divíte? Soudkyně se nestačila seznámit s posudkem, a proto odročila další jednání, což je pochopitelné, ovšem až na konec května. Dnes máme začátek března. Tímto tempem to bude trvat ještě 10 let.

+2/0
5.3.2014 18:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.