Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dostavbu Temelína by namísto ČEZ mohla řídit státní firma

Dva nové bloky jaderné elektrárny Temelín by mohla dostavět státní firma, nikoliv polostátní ČEZ. Uvažuje o tom, ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). Bližší podrobnosti říct nechtěl s tím, že jde o úvahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49i95r12k72a 42B78r31u50n22n92e60r 4138512789627

Proč státní a ne rovnou národní?

0/0
13.3.2014 19:21

V26á94c67l57a90v 53Z54e83l17i88n32k89a 2652840663582

A ještě malá otázka pro všechny, co kritizují plán na dostavbu Temelína. Co navrhujete? Myslím samozřejmě, jaké zvolit řešení, aby to bylo technicky i ekonomicky realizovatené. Opakovaně tuto otázku pokládám a opakovaně mi na ni není nikdo z kritiků Temelína a propagátorů OZE schopen dát uspokojivou odpověď. Zelený fanatismus vedoucí v konečném důsledku někam do energetického pravěku poloviny minulého století a fatálním důsledkům pro ekonomiku si prosím můžete nechat od cesty. To není odpověď. To je asi na podobné úrovni, jako kdyby pasažérům na potápějícím se Titaniku řekli, že přece mohou k nejbližší pevnině doplavat.

0/0
13.3.2014 15:52

J94a86n 15N76o98v41á12k 6854544776683

Čtěte a učte se u experta na energetiku: http://www.smallisprofitable.org/

0/0
14.3.2014 4:48

V62á83c18l72a47v 19Z66e26l35i64n61k50a 2832940213942

No, tak jestli jsou to na energetiku takový experti, jako na fungování webu, tak potěš koště. Jinak on už sám název stránky je ekonomický i technický protimluv. Tedy alespoň za technologií, které jsou v současnosti standardně dostupné. Velké zdroje se stavěly a staví právě proto, že náklady na jednotku instalovaného výkonu i na vyrobenou kWh klesají s rostoucí velikostí zdroje.

0/0
14.3.2014 8:42

J83a19n 87N64o64v54á44k 6654254456113

No, autor http://en.wikipedia.org/wiki/Amory_Lovins je opačného názoru. A jeho odbornému kreditu v teorii i praxi v energetice se nemůžete ani zdaleka přiblížit.

To, co tvrdíte je u elektráren s parní turbínou pravda, tak do řádu desítek MW. Pak už dosahujete jen minimálních zlepšení za cenu obrovských komplikací.

0/0
14.3.2014 14:33

M62a84r92e80k 13K22r83o90l98l 5971262830790

Účinnost stroje roste s jeho velikosti. Souvisí to s poměrem objemu a plochy a s tím spojenými tepelnými ztrátami. Kupříkladu velké lodní motory mají tak malé tepelné ztráty, ze nepotřebuji ani chlazení.

+1/0
10.4.2014 9:40

V98á68c40l93a42v 46Z31e81l86i45n28k75a 2652230143172

To už bude skoro zbytečné. To jsou fakt naši představitelé tak naivní, že očekávají, že se zúčastněné firmy po takto trapném do ztracena vedoucím konci tendru pohrnou celé žhavé do dalšího podobného divadla? Nepohrnou. Svět, vidouce to, jak si Evropa se zeleným OZE šílenstvím stále více natlouká hubu, se v dohledné době začne vracet ke starým osvědčeným metodám. Respektive on se k nim už vrací. Ty firmy budou mít zakázky jinde a mnohem většího rozsahu, než ty naše ubohé dva bloky.

Až se nám za pár let rozsvítí v makovicích, tak zjistíme, že tam kde jsme stáli na čele frotny je teď zatraceně dlouhá řada a my jsme tentokrát někde na jejím konci. Pak už to nebudeme my, kdo si bude diktovat. Naopak, budeme na kolenou prosit a hory doly slibovat, protože ten nový jaderný zdroj budeme potřebovat. Anebo nebudeme, ale potom budou muset padnout limity pro těžbu uhlí. Věru neradostná perspektiva.

0/0
13.3.2014 15:45

J49a52n 56N12o18v13á40k 6424824586373

A kdo že si to natlouká hubu? Jako třeba Němci, kteří mají nejnižší nezaměstnanost od roku 1990, ekonomika jim šlape a OZE jim vylepšují už tak skvělou obchodní bilanci?

0/0
14.3.2014 4:52

V10á13c22l95a67v 35Z18e65l94i24n49k32a 2772240293742

Nevím co to berete, ale byl bych raději opatrný. V pět ráno takhle v rauši, to musí být materiál. Co takto se místo čtení zelených politicky diktovaných blábolů zkusit začít zajímat o to, jak to skutečně vypadá v Německu. Situace není zdaleka tak růžová, jak tvrdí frau Merkel a její poskoci. Zelené eurocenty se v Německu už nafoukly tak, že to přestává být únosné a to se v OZE vyrábí stále jen část toho, co je plánováno. O problémech s výkonovými fluktuacemi a fatálním nesouladem mezi místy produkce a místy spotřeby už ani nemluvě.

+1/0
14.3.2014 8:49

J48a73n 15N46o98v79á83k 6584554686803

Tak ještě jednou a jako pro blbého: Makroekonomicky se Německu daří opravdu dobře. Ta data jsou nezávislá na názoru frau Merkel. Ty zelené eurocentíky tvoří 0,3% výdajů domácností. Ale pozor, zůstávají v německé ekonomice. Neodtékají pryč jako platby za suroviny ani jako dividendy nadnárodním koncernům.

A na fatálním nesouladu mezi místem výroby a spotřeby asi nebude nic tak hrozného, když se ČEZ (a teď už i ministerstvo průmyslu a obchodu) snaží, aby se mohla produkovat polovinu české spotřeby v místě 100 km od největšího populačního centra, 500 km od druhého největšího a 300 km od třetího největšího. Přitom Praha je právě díky neexistenci místních zdrojů opravdu ohrožena blackoutem.

0/0
14.3.2014 14:20
Foto

K71a94r38e96l 21P83l18a30c78h74ý 6486606504579

Nejvyssi cas, zacit osazovat vodni elektrarny temi turbinami, co maji 100x vetsi vykon, nez kaplanova turbina a co je bojkotuji právě tezebni spolecnosti.

+1/0
9.4.2014 18:25

A56l18e92x10a30n77d86r 87K37o90s68t77k21a 5379306289626

Výborný nápad jak ufinancovat stát. Postaví se státní Temelín 3 a 4, zákonem se mu zaručí přednostní odbyt a výkupní cena 10 kč/kwh.. A ty občane, pokud chceš svítit, tak plať.

0/0
13.3.2014 13:07

A50n97n53a 45T69v66a26r38ů47ž69k92o50v10á 4981236635888

A když to bude mít v ruce soukromá firma, tak budeš, občané, platit 3X tolik. Však už s tou privatizací máme 25-ti leté zkušeností. Obrovské zdražení při souičasném až neúnosném snížení kvality.

0/0
11.4.2014 8:23

V51á70c89l58a34v 89V93a82n66ě46k 2383433728791

Riziko závislosti na politicky manipulovatelným dodavatelem kritických prvků Temelína z Ruska převažuje nad ostatními faktory.

Za situace kdy Rusko dodává plyn a ropu do Evropy jako odměnu za poklonkování a za ceny jako v loterii je komerčně nepřijatelné dát tento projekt ruské firmě.

Může se pak klidně stát, že český stát zkritizuje nějakou politickou eskapádu Ruska, ti se naštvou a jako vždy je první po ruce klacek v podobě energie anebo nějakých dalších kriticky důležitých dodávek.

Nemluvě o tom, že za současné situace s Ukrajinou je byznys za několik milliard dolarů pro Rusko potvrzením, že si skutečně mohou zapískat a ostatní budou podle toho tančit.

Nějaké záruky na smlouvách jsou pro Putina a současné Rusko jen cárem papíru.

0/0
13.3.2014 12:49

J10i59n21d97ř61i95c21h 86Š51k76o70p82e18k 4935471370905

blbost.

Uzavře se smlouva a když nebudou plnit či zdržovat, od smlouvy odstoupíš

0/−1
13.3.2014 12:54

A54l23e32x85a58n38d14r 26K18o59s61t12k29a 5869946739886

Je pro vás přijatelnější zadat jej firmě, která prokázala, že nedovede ani dodat palivo do již stojících reaktorů?

0/0
13.3.2014 13:09

L92i89b87o11r 60W67a76l64i29c23h86i51e80w98i45c39z 3548826297494

Pokud myslíte problémy s palivem od Westinghouse, tak řešil úplně stejné problémy, co řešil dříve TVEL. Nová "verze" palivových souborů již tímto neduhem netrpěla. Výhra TVEL v tendru na dodávku paliva pro dalších 10 let nebyla způsobena "nekvalitou" paliva od WEC.

0/0
13.3.2014 13:31

A93l50e31x17a81n53d45r 59K83o31s89t75k18a 5299116579496

Ano, přesně to jsem měl na mysli. Jen se mi příspěvek nějak blbě zařadil.  Měla to být samozřejhmě reakce na to, jestli je správné, svěřit ruským firmám výstavbu, nikoliv na pana Škopka. Na druhou stranu, ani on nemá tak 100% pravdu. S přístupem, že mohu od smlouvy odstoupit nelze budovat projekt za bratru 200 nebo 300 miliard korun. Tam se jaksi spotřebuje x miliard, ještě než vůbec přijede první buldozer a hrábne do země. V tom momentě již není možné to odvolet, nebo měnit dodavatele.

0/0
13.3.2014 14:12

Z89b93y55n55ě30k 39K24o27ř73í36n59e26k 9724733139742

Otázka za 50 bludišťáků Jestlipak víte proč 1. blok ETE neposkytuje podpůrné služby?

0/0
13.3.2014 18:26

V34á93c51l68a80v 29V17a31n26ě80k 2973333208431

A mezitim budeme svitit svickama a tlačit trolejbusy.

0/0
13.3.2014 22:43

J61a97n 86C88e64p88e73k 1934736210

Dva nové bloky jaderné elektrárny Temelín by mohla dostavět státní firma.

Hm tak to se obávám většího tunelu než byl tunel Pandury a Gripeny. Rv

+1/−1
13.3.2014 12:18

A16l89e17x26a84n42d20r 56K85o11s83t35k58a 5879686699856

Tady jde také o zakázku ve stovkách miliard, tam to byly jen desítky. Kdyby se raději všechno troje použilo na uhrazení části Kalouskových dluhů.

0/0
13.3.2014 13:11

K33a38r49e40l 90Č16e40r74n61ý 6385823182231

"ČEZ by se tím zbavil rizik spojených s investicí" - jenže rizika nezmizí, přejdou na české daňové poplatníky. Pro předem určeného provozovatele ideální stav.

+1/0
13.3.2014 12:16

P10e39t30r 39K62o89l21á90ř 4458835695508

Tak to asi Zieglera klepne. Tolik energie, tolik článků kde liboval pro američany jako by byl zaplacený a ono na konc nic.;-D

+1/−1
13.3.2014 12:00

P46e18t58r 36K48o98l30á94ř 4138505645348

opr.- loboval

+1/0
13.3.2014 12:01

M80a24r82k76é50t33a 13L37o47r71e11n53c14i29k35o77v57a 7937863546786

loboval a liboval si v tom

0/0
13.3.2014 12:15

I89v54o 97J80a48n22á39č61e23k 8203583731952

Takže to prodražíme ještě víc než obvykle?

0/0
13.3.2014 11:01

R58o47b17e44r50t 21K79r42o13k 2733162152314

Jedině státní garance zaručí, že Rusáci mohou stavět Temelín jako Soči .... s neomezeným rozpočtem. Hádám, že se staneme na několik desítek let ruskou gubernií a budem poslušně odvádět daně.

0/−1
13.3.2014 11:05

R29o72b52e46r18t 62K20r54o90k 2693842942114

Suma sumárum...i kdyby nešlo Mládkovi o to, dát tu zakázku Rusákům, o což mu ale jde, pak se jedná jen o vytvoření odsávacího kanálu na prachy které tím protečou, protože v konečném důsledku to stejně budou dělat ty samé firmy.

0/−1
13.3.2014 10:48

V21í73t 74G33a61b51r78i18e70l 5874693226537

Tak co čekat od chlapa, který má 3 ruské milenky? Ty s ním nejsou kvůli jeho vzhledu nebo intelektu.

0/0
13.3.2014 11:02

K74a73m46i85l 79D90o75l27e91z65e19l 6752116954632

ana, to je dobry napad. Statni firma se da lepe rozkrast R^

+1/−1
13.3.2014 10:45

R50o66b76e32r49t 48K10r16o67k 2783212632354

Mládkovi se nedaří ovládnout komisi ČEZ aby to dala Rusákům, kterým to slíbil loni na Žofíně, zdržení pomocí loutkové účasti Francouzů se mu taky nepodařilo tak to zkouší jinak. Loni na Žofíně na ruské akci prohlásil: "Dostavbu Temelína provází složité problémy, ale myslím si, že zvítězíme" ...myslel tím my Rusové.

+1/0
13.3.2014 10:24

J22a57n 84S81a33l64o86m46o18n 4149890921295

Proč se furt mluví o rusácích, to by mě opravdu zajímalo. Největší podíl v koncernu MIR2000 má totiž naše česká Škoda Jaderné Strojírenství a jediné co nám rusové opravdu chtějí dodat od nich je nádoba reaktoru, protože zařízení na její výrobu už Škoda JS několik desetiletí nemá. ;-D

+1/0
13.3.2014 10:27

R83o28b17e64r56t 60K55r25o67k 2133202472724

A proč vám tak vadí, že se mluví o rusácích? Jste nějaký podrážděný;-)

0/−1
13.3.2014 10:36

J14a74n 67S78a17l67o36m49o15n 4449800361525

Nevadilo by mi to, kdyby byl Atomstrojexport opravdu hlavním dodavatelem a hlavním podílníkem, ale on je podílníkem spíš minoritním. Navíc mám takhle pocit, že se to obrací na rusy jen v negativním hledisku ve smyslu: To je ruské a špatné, to nechceme. Navíc jsem nikde neviděl principelně co vlastně nabízí, narozdíl od toho co nabízí Westinghouse. S tím nás už obšírně seznámili.

0/0
13.3.2014 10:40

R45o19b26e42r62t 86K39r29o64k 2803972122314

Krom toho bych byl nerad, abychom dopadli jako východ Ukrajiny, který funguje jako ruská kolonie. Všechny ty firmy tam jsou "ukrajinské",  stejně jako u nás "české", a přesto že průmyslová výroba v regionu roste, příjmy z ní do ukrajinského rozpočtu klesají, protože všechny firmy vlastní Rusáci a odvádí kapitál do Ruska. Takže asi tak k té vaší "české firmě".... Mnohem lepší je nabídka Westinghouse, která nebude dávat zakázky jen "českým" firmám vlastněnými Rusy.;-)[>-]

0/−1
13.3.2014 10:43

J59a18n 20S54a53l73o44m59o59n 4219770391955

Nebojte se, mi to máme podobné, jen s tím rozdílem že u nás jsou vlastníci v USA, nebo Evropě, a někdy dokonce i v Číně a v tom Rusku. :-)Čistě českého už toho tu moc nezbylo. ;-D

+1/0
13.3.2014 11:21

J31i65ř79í 77K83o36c38u14r25e46k 6975354505338

Takže stát napřede sebere lidem peníze a pak si za ně politici vyrobí firmu, sami pro sebe. Horší jak mafie...

+1/−1
13.3.2014 10:22

D18a53v49i92d 68P75r85a17ž27á38k 6594892162916

Třeba Lesy ČR, ty by to určitě zvládly R^

0/0
13.3.2014 10:20

M91a84r96t48i12n 65M64i72k48o85l96á71š73e26k 7440710213

"Dva nové bloky jaderné elektrárny Temelín by mohla dostavět státní firma, nikoliv polostátní ČEZ."

No, tak to bude ten Temelín stát několikanásobně více, protože mnoho lidí ve státních firmách stále ještě uvažuje ve stylu: kdo neokrádá stát, tak okrádá svoji rodinu.

0/−1
13.3.2014 10:17

J28a13n 49S36a16l20o28m18o62n 4209230471505

Tedy takdo, když se tu tolik bojuje za OZE. Němci nejsou, nebyli a nebudou hloupí. Mají to dobře vymyšlené po technické stránce a pravděpodobně dobře spočítané i po té ekonomické stránce, jenže pro jejich podmínky a také dost počítají se zapojením v rámci celé EU. Jasně, oni jádro nechtějí, ale uhlí chtít také nebudou a plyn je sice fajn, ale cenově to zase tak fajn není. Čili budou to mít takto: Vělká část výkonu bude ve větrnících naseveru a stejně velká v solárkách na jihu, zbytek jsou vodní a jiné OZE. No a aby to zastabilizovali, tak budou mít část v plynu a uhlí a zbytek budou dočerpávat ze sítě EU, čili i od nás :-) A s námi se počítá, že tu jaderku mít budeme!

+2/0
13.3.2014 10:00

J27o92s29e45f 21V39o49m59á32č83k67a 5443144623944

Ano, v Německu to měli tak parádně spočítané, že příspěvky na OZE platí za firmy stát, protože by pro ně byly likvidační.

0/0
13.3.2014 11:10

J96a12n 68S72a55l27o41m85o65n 4659850741775

I mistr tesař se někdy utne. Němcům se utnulo pár ekonomů a hlavně ekologů. ;-D

0/0
13.3.2014 11:23

T39o49m55á50š 34M97a67r14e51k 9370143159324

Celé toto PR puštěné přes největší PR agenturu politiků se dá shrnout do jedné věty: ČSSD nemá v ČEZ své lidi.

+6/−1
13.3.2014 9:54

J61a95n 29K80r90á11t57k32ý 9212600503

Jsem pevně přesvědčen, že "výběrové řízení" bude zrušeno. Všechno nasvědčuje tomu, že nejlepší podmínky má ruský dodavatel a to přeci Američané nemůžou dopustit. Začne (vlastně už začala) mediální válka, že Rusko je Putin a my přeci nemůžeme podporovat Putina, že?

+1/−2
13.3.2014 9:41

Š50t91ě33p85á16n 62F79r35a64n70c30l 8824389274200

Bez ohledu na to, kdo má nejlepší podmínky, je důležité vědět kdo má ty podmínky nejhorší. Jmenuje se "český daňový poplatník" a v případě dostavby Temelína bude ještě s láskou vzpomínat na to, když platil pouhou tisícovku za OZE.

0/0
13.3.2014 9:45

J16a93n 90S54a73l63o66m32o64n 4449660831735

Ano, na to budeme s láskou vzpomínat až za ty OZE budeme platit místo tisíce jednoho těch tisíců víc a místo na pole s obilím budeme koukat na pole plné solárních panelů.

OZE do energetického mixu patří, ale postavit na nich komplet celou energetiku není zrovna to nejlepší řešení.

0/0
13.3.2014 9:54

Š84t27ě55p27á88n 14F98r41a73n80c96l 8884569784500

To zajisté máte pravdu. Ale pokud stát převezme garance za Temelín, tak se odhady pohybují mezi 10-15násobkem doplatků za OZE. Takže "ideální budoucnost" vypadá tak, že zaplatíte ročně 2000 za OZE, 30000 za Temelín a pánové Mládek s Benešem a Sobotkou vám budou z Karibiku připíjet na zdraví... taky už se tak těšíte?

0/−1
13.3.2014 10:04

J61a40n 23S90a63l79o93m62o40n 4659850861825

A víte že svým způsobem ano? Já bych byl totiž jeden z těch, kterým by to přináší už teď docela slušnou práci. ;-D Ale po pravdě, mě je jedno jestli stavím jaderku, paroplynovku, uhelku, spalovnu odpadů, nebo solární či větrnou elektrárnu. :-)

0/0
13.3.2014 10:19

J68a67n 51S48a77l15o50m46o24n 4129930331275

Ještě jsem zapoměl na biomasovou elektrárnu (štěpka, travní peletky, sláma a podobný nesmysle ;-D)

+1/0
13.3.2014 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.