- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Státní finanční rezerva vyvedená ze státních rukou do rukou soukromého sektoru? Kdykoli ta banka může říct že špatně hospodařila nebo zavřít krám. Babiš za to dozajista dostal vysokou provizi a pokud se ty prachy ztratí s největší pravděpodobností se to ani nedozvíte. Stejně jako o vyvedení peněz ze státních rukou se s váma teď nikdo nebavil! Kdo sem píše ty komenty. Přemejšlí tu někdo trošku? Tohle byly vaše-naše poslední rezervy. Soukromý sektor není stabilní jak přičuchne k penězům, proto ležely v ČNB!
Konečně od Babiše krok, který byl potřeba. I Kalousek mu to souhlasně odkýval a to už je co říct.
Já si myslím že nevím s kým se radil, ale že to že nenechá peníze na účtu s úrokem čtvrt procenta je správný krok
Člověče, nejsem si jistý, že chápete psaný text. Ten lepší výnos pro státní peníze je čtvrt procenta až půl procenta. Ten horší byl čtyři setiny procenta. Evidentně taky máte pokřivenou představu o ceně peněz na trhu vlivem dumpingových (pro drobné klienty aspoň trochu příjemnější) úroků některých bank. Ale ČNB nemá konkurenci, tudíž dává sazbu, jaká odpovídá skutečným cenám.
Z teto vlady nejsem nadseny, ale toto je dobry krok.
čtěte celý článek, nejen hesla a nadpisy. tam se píše, že do loňska to nešlo, že to už začalo loni apod. to mimo jiné znamená, že záměr musela mít už minulá vláda, že legislativu musela schválit minulá vláda, že infrastrukturu jako jsou systémy a smlouvy musela připravit minulá vláda. a tím nemyslím rusnokovu. možná, že jediné, co lze kalouskovi vyčíst, že si nekoupil idnes, abyste se mohl chlubit stejně jako A.B.
Stojí ty rizika za těch pár desítek megaVždyt to dostane kdejaký ředitel ve státních službách na premiich za rok.
Postup státu je asi v pořádku. Ale v pořádku zřejmě není chování ČNB s jejími minimálními úroky.
teoreticky je na světě 50% žen a 50% mužů, teoreticky je na světě 50% dlužníků a 50% věřitelů. na nízké úroky žehrají věřitelé. A teď si pane Macku uvědomte, že stát je na netto bázi dlužník. Ono sice je hezké pro 350 miliard hledat co nejvyšší úrok, ale stejný úřad hledá pro cirka 1200 miliard úrok co nejnižší, protože těch 1200 miliard je jeho dluh. Takže stát, a tedy daňový poplatník, by z vašeho pohledu měl nad nízkými úroky skákat radostí a ne lamentovat nad par desetinami procent z pár miliard. jenže jak toto všechno vysvětlit laické veřejnosti, že?
To se nám to investuje, když nám daňoví poplatníci dávají prachy. A když to nebude výhodné a bude to propad, neva, nikdo není zodpovědný. Probuďte se! Co to chválíte? Ještě jste se nepoučili z různách kampeliček, jak jste výskali, kolik máte úrok? A když krachli, tak jsme to za vás museli zase zaplatit všichni, jenže teď byste to platili i vy.
Paní Raabová, asi byste měla nejprve získat alespoň minimální ekonomické vzdělání a teprve potom dát ruce na klávesnice, jinak vám z ní budou vypadávat jen takového věci, které především nevrhají dobré světlo na Vás samotnou.
Rozumím tomu správně, že stát nejdříve nařídil státním organizacím a obcím, aby své volné prostředky uložily do ČNB na nevýhodně úročené účty, místo toho, aby si je spravovaly (a zhodnotily) samy. Nyní stát překvapivě zjistil, že se tyto finance vskutku dobře neúročí. Takže s velkou slávou je nyní výhodně zhodnotí samo ministerstvo, přičemž si výnosy patrně nechá pro sebe (státní rozpočet)? Není to trochu Kocourkov?
To ale platí už několik let. Jen to leželo v ČNB a nic se s tím nedělalo.