Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česká spořitelna nevarovala klienta před rizikem. Zaplatí mu 7,6 milionu

Česká spořitelna porušila zákon o podnikání na kapitálovém trhu a musela svému klientovi zaplatit ztrátu 7,587 milionu Kč. Rovněž musela uhradit náklady řízení u Městského a Vrchního soudu ve výši 698 tisíc Kč. Informoval o tom portál Hromadné žaloby.cz. Spořitelna odmítá, že by její pochybení bylo systémové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S20t68a40n48i63s40l39a61v 18T25e22s80a71ř 9167504932514

A co jiného se dalo čekat od tiskové mluvčí? Ta samozřejmě řekne že voda je suchá a nebe je zelený, když to banka bude potřebovat k odvrácení hromadných žalob.

0/0
20.3.2014 17:49

P98e58t44r 28S60v11o73b21o73d81a 7102811894

Takze klient ktery byl schopen investovat nekolik milionu do komoditniho trhu se citi byti nedostatecne poucen protoze netusil ze je to rizikova investice ?? 8-o Hmm hmmm uz zacinam chapat proc v USA maji na kazdem kroku varovani a kavu vam naleji pomalu jen potom co podepisete ze jste seznameni s tim ze kava se podava horka.

Jelikoz v clanku neni zadny detail tak nechci delat nejake predcasne zavery. Ale muj ciste osobni pocit je ze panu milionari proste nevysla spekulace na komoditnim trhu a tak ve vzteku zkusil alespon zazalovat CS ... a ono to bohuzel vyslo ... no a pomoci techto a podobnych judikatu se dostaneme do stavu ze budeme muset vsichni podepisovat v CS desitky nesmyslnych formularu navic. A potom se to rozsiri do vsech dalsich oblasti lidskeho zivota ...

+4/−1
19.3.2014 9:00

M50a68r58t85i77n 53N97o69v18o91t92n62ý 7503815620495

Máte pravdu. Je evidentní, že po chybné spekulaci se investor rozhodl zahojit na spořitelně. Bohužel pro spořitelnu tato porušila zákon, když investora neinformovala o rizicích kapitálového trhu. Je to absolutní minimum práce, kterou musí za inkasované poplatky udělat. Dobře jim tedy tak.

0/0
19.3.2014 10:29

L62a11d37i90s29l21a55v 64B18a74l50o79u47n 7891294641785

Tak jsme si plivli jed na ČS, ale co se konkrétně stalo (v čem byl klient neinformován) jsme se nedozvěděli. To snad raději nic nepsat.

+9/−1
19.3.2014 7:07

M18i42r32o39s13l57a63v 25S97t10u88d35á35n67k47a 9320389216429

Za chyby se plati. Nicmene nazor pana Pospisila je uplne mimo.

+1/0
19.3.2014 6:56

L46i79b61o59r 48T46y40m23e45š 8325288377539

No, oni si to na těch všelijakých poplatcích, co mají vyberou zpět do vlastní kapsy brzo, počítám do 10-ti dnů. Blahopřeji všem klientům ČS že jsou stále s touto (ne)českou spořitelnou v rukách "vydřidušských" rakušanů, kteří si R^společně s ostatními státy dělají z nás "dojnou" krávu

+4/0
19.3.2014 0:12

V12í43ť85a 12N53o16v40á71k 1338433645941

Jo takový pokyn po telefonu...třeba " tak mi ten plyn prodejte" ... :-)) . Neni prodat jako prodat..vyklidit,zavřete to..

0/0
18.3.2014 21:05

J57a64r28o49s24l22a98v 67H89a52š46e71k 8629690792638

Nebo taky zažalovali výrobce hamburgrů, když po jejich nemírné dlouholeté konzumace měli zdravotní potíže a nadváhu, že je předtím nevaroval. Absurdita světem obchází ala demokracie USA. Když někdo investuje v bance, tak přece musí předpokládat, že může i prodělat. Jestli to někdo popírá, hned si jdu koupit akcie a běda, jestli s nima na burze prodělám, tak jim to soud spočítá.;-D;-D Tomu pak říkám jistota podnikání.

+6/0
18.3.2014 20:55

P20e33t12r 61S76v69o96b80o64d14a 7462351674

Akcie se nevyplati na ty nelze aplikovat tzv. fin. paka. Musite odchodovat futures komodity pripadne futures akciove indexy, nebo forex .. tam je riziko ale i mozny zist nekolikanasobne vyssi a neni zadny problem za jediny den vydelat/prodelat desitky procent ;)

0/0
19.3.2014 9:03
Foto

K35a15r18e38l 25P83l50a82c57h26ý 6826146254539

To uz je jak v USA. Tam nejaka pinda zalovala rychle obcerstveni, ze se oparila kafem a soud ji dal za pravdu s tim, ze kdyby ji to kafe dali o nekolik vterin později, nebylo by tak horke, aby ji oparilo.

+3/0
18.3.2014 20:25

M44a52r42t65i80n 52S69v91o68b32o41d92a 5948860571

Tady se soudilo skoro o osm mega, prirovnavat to k nejake rozlite kave asi neni zrovna uplne stastne

0/0
19.3.2014 2:59
Foto

K51a42r56e93l 30P64l84a20c65h54ý 6416636794689

Ona tenkrát vysoudila balík (možná $ 500 000) a byl to právě podobný argument, "že nevěděla, že se může opařit". A tady zase nevěděl, že může špatnou investicí o prachy přijít. :-)

0/0
19.3.2014 7:41

P50a53v44e93l 65K81r36á30l 5610139694858

To není úplně přesné přirovnání. On samozřejmě ví, že o peníze může přijít, s tím musí počítat každý investor. Smyslem toho nařízení je, aby vám banka řekla nejenom přesně kolik procent můžete vydělat, ale taky na kolik procent o to můžete přijít (a jaká další rizika a problémy, o jejichž existenci jako neprofesionální investor nemůžete mít ani ponětí, jsou s tím spojená).

0/0
19.3.2014 13:00

J81a45n 25M68o92d52r57ý 2863709687

"Nemístné a nekorektní" jsou vaše poplatky, milá Česká spořitelno. Takže až budete chtít po ostatních, aby byli "místní a korektní", vzpomeňte si nejprve, jak se vy chováte ke klientům. Zatím vás oje*bal jen jeden klient, naštěstí jich ale brzy bude víc. R^:-) Užijte si to, nebo se začněte chovat "místně a korektně" sami jako první.

+6/−11
18.3.2014 19:30

V40i70k67t58o23r 87V57e54s25e97l37ý 5385883624905

Co to je za nesmysl? Někdo ty klienty nutí? Ne! Asi ti klienti vědí, proč ty poplatky platí, ne?

+11/−4
18.3.2014 19:51

P48a59t92r91i69k 15D36o42b26i93a97s 9377307383722

Spíše nevědí. Většinou je platí za zdechlost nebo neznalost.

+3/−2
18.3.2014 20:02

V69i37k21t62o82r 75V62e93s23e76l16ý 5735553254705

Nedělejte z lidí pitomce. Oni vědí víc, než si myslíte.

+4/−2
18.3.2014 20:16
Foto

J83i17ř86í 78K39r61a19t37ě76n75a 1701642407267

Ano nutí.Jinak by jste dříve žádnou pujčku nedostal.Je to to samé jak změní podmínky smlouvy a pak vám řeknou že ji klidně můžete vypovědět s tím že jim vrátíte pujčené peníze které už jste použil

0/−2
19.3.2014 7:09

V96i92k58t26o93r 69V64e67s61e51l37ý 5645823404965

Nesmysl. Navíc lze refinancovat.

0/0
19.3.2014 8:30
Foto

J55i37ř29í 67K69r78a37t53ě23n50a 1931392747127

Refinancovat a znovu prodlužovat pujčky.Ikdyž ono co píší na stránkách banky jak je to výhodné tak docela pravda není.

0/0
19.3.2014 9:31

V34i15k98t91o39r 82V60e19s80e96l97ý 5755233524295

Opět blábol. Při refinancování lze i zkrátit dobu splácení.

0/0
19.3.2014 9:32
Foto

J27i87ř33í 53K53r46a78t24ě36n20a 1571362247307

Žádný blábol.Tak to zkuste a uvidíte.Mám s tím zkušenost.A nemám žádný nízký příjem.Potřebujete třeba 150.000 a oni vám našeně hlásí že vám můžou poskytnout 40.000 kč.A ty tabulky na stránkách bank taky neodpovídají.

0/0
19.3.2014 10:25
Foto

K71a80r28e70l 37P85l49a12c59h82ý 6476676724769

Jak souvisi poplatky s clankem?

+8/0
18.3.2014 20:28

P20e86t71r 79S60v40o69b31o75d51a 7512571804

Pane Modry .. ponevadz jste nejspis jeden z tech chudaku "nepoucenych" stejne jako pan z clanku. Tak Vas ted jednoduse poucim a zachranim Vam zivot. Verte tedy ze CS neni jedina banka na nasem trhu, nema monopol a nikdo Vas nenuti mit tam ucet a platit tyto poplatky. Na trhu je mnoho alternativ .. v necem lepsich v jinem horsich. No a ted se povazujte za pouceneho a muzete se tak zachovat. Mozna nebudete priste vypadat hloupe jako lide kteri nadavaji na poplatky ktere "musi" platit v CS.

+1/0
19.3.2014 9:08

A67l30e76š 12K71u12c82h66y76n36k94a 2930815907405

Takže když je klient pako, tak za jeho špatnou investici může banka, nebo jsem něco špatně pochopil.

+4/−4
18.3.2014 19:13

J48a30k92u69b 98Š21a51f59a10n70d63a 7435687411201

Když vám v lékárně vychválí nějaký přípravek a vám (a dalším) po něm vypadají vlasy a slezou nehty tak je to také jen vaše chyba a lékárna za nic nemůže?

Kdyby se klient rozhodl k obchodu naprosto sám a ČS by ten obchod jen realizovala, tak prosím. Ale pokud mu vyjmenovávají jen výhody a zamlčí rizika tak to dobře není.

+7/0
18.3.2014 20:51

M96i93r85e44k 90T31u90r62e69č64e11k 4733372300942

Klient muze a ma pravo byt pako. Za to plati tyto bankovni poradce. Jinak by si to mohl delat vsecko sam.

+6/0
18.3.2014 21:21

A53l65e45x87a39n45d12r 30K64o20s68t19k35a 5529706419286

Víceméně běžná záležitost. Až na to, že běžná bývá u různých zlodějských "investičních poradců". Že tak dlouho "radí a investují" až klient zjistí, že má z několika milionů několik korun.

+1/0
18.3.2014 18:56

J32a17n 93M84a95l86e15n95k57a 6983125173

Tomu se helmuti v ČS asi jen zasmáli...

0/−1
18.3.2014 18:48

B38r55o49n84i72s49l67a88v 13J94a31k67l 8570835235355

Lol, tak jsem si precetl skutecne jak to bylo a ne jen nesmyslny poplasny vycuc na idnesu a podobny pripad se nebude tykat prakticky nikoho .... idnes jenom musi plasit, aby zvedl adrenalin lidem, co o nejake prachy pri investicich prisli a dali jim nadeji se trapne soudit ..... no, cekal snad nekdo neco jineho???

+5/−2
18.3.2014 18:45

J20a31n 53V44r21t39i42š 2182962865580

Pane Jakle, souhlasím. Ale za to nemůže iDnes, ale nějaký sdružení, který bude z lidí tahat peníze při předem prohraných soudech!

0/0
18.3.2014 18:47

J80i48ř10í 34L48e53b31d61u13š40k62a 7840673964916

Pracovníci ČS mají povinnost nutit klienty do transakcí takovým způsobem, že tito klienti postupně příjdou o všechny své peníze. To není systémové selhání, to je účelové jednání a rozhodně není vyjímkou, takové instrukce dostávají všichni vedoucí poboček.

+1/−1
18.3.2014 21:21

M59i42r14o97s62l38a38v 31S82t31u87d79á63n92k43a 9190519646519

To je slusny blabol

0/0
19.3.2014 6:59

F80r40a32n56t30i42š19e39k 90D72o17h90n89a58l 7534429504575

Lolku, jak to *skutecne* bylo? :-P

0/0
18.3.2014 21:49

J64a82n 60V27r19t70i12š 2652312435810

Jo, jasně! Žaloby ohledně poplatků nevycházejí, tak se musí najít další terč, tentokrát investování!!!! Aby měli advokáti co vydělávat, že???

0/0
18.3.2014 18:45

V48ě46r28a 74B25e42n49o78v12á 9809510413

Riziko je i když kupujete akcie, pokud vím, tak se vyhýbají radám, záleží na klientovi, jde-li do rizika.

+2/−1
18.3.2014 18:41

K95a29r90e91l 57N79o88v72á43k 3893762116176

šlo o zafixování ceny nafty, pokud se do toho chcete ponořit : http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/sporitelna-prohrala-u-soudu-klientovi-vraci-7-5-milionu/r~82bae98aadd411e3b9c60025900fea04/

+3/0
18.3.2014 18:29

M86i96l78a14n 46P58o39l52á17c56h 5908673532

O jaká rizika šlo? Článek v obecné rovině, celkem o ničem :-/

+10/0
18.3.2014 17:54

R70o83m37a98n 10D77o61r12s18k84ý 1236514210738

Napr. pakovy efekt....  toto ale myslim byl clanek o ceske sporitelne a jejich prohrach u soudu a ne o komoditnim obchodovani a jeho moznych rizik. O moznem zisku se v clanku taktez nepise a nevadi vam to.

0/0
19.3.2014 16:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.