Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česká spořitelna nevarovala klienta před rizikem. Zaplatí mu 7,6 milionu

Česká spořitelna porušila zákon o podnikání na kapitálovém trhu a musela svému klientovi zaplatit ztrátu 7,587 milionu Kč. Rovněž musela uhradit náklady řízení u Městského a Vrchního soudu ve výši 698 tisíc Kč. Informoval o tom portál Hromadné žaloby.cz. Spořitelna odmítá, že by její pochybení bylo systémové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S44t52a87n62i63s33l54a12v 94T81e96s23a97ř 9887674412224

A co jiného se dalo čekat od tiskové mluvčí? Ta samozřejmě řekne že voda je suchá a nebe je zelený, když to banka bude potřebovat k odvrácení hromadných žalob.

0/0
20.3.2014 17:49

P29e83t84r 50S35v62o74b85o70d65a 7162961904

Takze klient ktery byl schopen investovat nekolik milionu do komoditniho trhu se citi byti nedostatecne poucen protoze netusil ze je to rizikova investice ?? 8-o Hmm hmmm uz zacinam chapat proc v USA maji na kazdem kroku varovani a kavu vam naleji pomalu jen potom co podepisete ze jste seznameni s tim ze kava se podava horka.

Jelikoz v clanku neni zadny detail tak nechci delat nejake predcasne zavery. Ale muj ciste osobni pocit je ze panu milionari proste nevysla spekulace na komoditnim trhu a tak ve vzteku zkusil alespon zazalovat CS ... a ono to bohuzel vyslo ... no a pomoci techto a podobnych judikatu se dostaneme do stavu ze budeme muset vsichni podepisovat v CS desitky nesmyslnych formularu navic. A potom se to rozsiri do vsech dalsich oblasti lidskeho zivota ...

+4/−1
19.3.2014 9:00

M85a76r74t86i19n 75N28o65v17o51t90n40ý 7453135370305

Máte pravdu. Je evidentní, že po chybné spekulaci se investor rozhodl zahojit na spořitelně. Bohužel pro spořitelnu tato porušila zákon, když investora neinformovala o rizicích kapitálového trhu. Je to absolutní minimum práce, kterou musí za inkasované poplatky udělat. Dobře jim tedy tak.

0/0
19.3.2014 10:29

L95a46d71i81s58l69a18v 64B19a46l61o11u85n 7871464451355

Tak jsme si plivli jed na ČS, ale co se konkrétně stalo (v čem byl klient neinformován) jsme se nedozvěděli. To snad raději nic nepsat.

+9/−1
19.3.2014 7:07

M75i25r88o70s16l57a31v 38S83t97u87d48á77n52k14a 9140769156569

Za chyby se plati. Nicmene nazor pana Pospisila je uplne mimo.

+1/0
19.3.2014 6:56

L69i45b89o10r 87T37y50m82e98š 8125758457449

No, oni si to na těch všelijakých poplatcích, co mají vyberou zpět do vlastní kapsy brzo, počítám do 10-ti dnů. Blahopřeji všem klientům ČS že jsou stále s touto (ne)českou spořitelnou v rukách "vydřidušských" rakušanů, kteří si R^společně s ostatními státy dělají z nás "dojnou" krávu

+4/0
19.3.2014 0:12

V42í18ť17a 28N39o42v56á67k 1288773535911

Jo takový pokyn po telefonu...třeba " tak mi ten plyn prodejte" ... :-)) . Neni prodat jako prodat..vyklidit,zavřete to..

0/0
18.3.2014 21:05

J12a17r49o11s70l10a96v 59H94a61š35e72k 8489520362738

Nebo taky zažalovali výrobce hamburgrů, když po jejich nemírné dlouholeté konzumace měli zdravotní potíže a nadváhu, že je předtím nevaroval. Absurdita světem obchází ala demokracie USA. Když někdo investuje v bance, tak přece musí předpokládat, že může i prodělat. Jestli to někdo popírá, hned si jdu koupit akcie a běda, jestli s nima na burze prodělám, tak jim to soud spočítá.;-D;-D Tomu pak říkám jistota podnikání.

+6/0
18.3.2014 20:55

P49e24t19r 54S64v40o79b58o73d59a 7222741964

Akcie se nevyplati na ty nelze aplikovat tzv. fin. paka. Musite odchodovat futures komodity pripadne futures akciove indexy, nebo forex .. tam je riziko ale i mozny zist nekolikanasobne vyssi a neni zadny problem za jediny den vydelat/prodelat desitky procent ;)

0/0
19.3.2014 9:03
Foto

K17a68r73e88l 13P37l42a88c56h36ý 6626336194699

To uz je jak v USA. Tam nejaka pinda zalovala rychle obcerstveni, ze se oparila kafem a soud ji dal za pravdu s tim, ze kdyby ji to kafe dali o nekolik vterin později, nebylo by tak horke, aby ji oparilo.

+3/0
18.3.2014 20:25

M92a93r97t72i73n 11S76v19o53b28o41d27a 5148100801

Tady se soudilo skoro o osm mega, prirovnavat to k nejake rozlite kave asi neni zrovna uplne stastne

0/0
19.3.2014 2:59
Foto

K36a81r96e68l 27P16l15a98c19h25ý 6436666804549

Ona tenkrát vysoudila balík (možná $ 500 000) a byl to právě podobný argument, "že nevěděla, že se může opařit". A tady zase nevěděl, že může špatnou investicí o prachy přijít. :-)

0/0
19.3.2014 7:41

P26a45v80e62l 63K69r14á55l 5280949694968

To není úplně přesné přirovnání. On samozřejmě ví, že o peníze může přijít, s tím musí počítat každý investor. Smyslem toho nařízení je, aby vám banka řekla nejenom přesně kolik procent můžete vydělat, ale taky na kolik procent o to můžete přijít (a jaká další rizika a problémy, o jejichž existenci jako neprofesionální investor nemůžete mít ani ponětí, jsou s tím spojená).

0/0
19.3.2014 13:00

J35a41n 91M90o43d20r36ý 2823569267

"Nemístné a nekorektní" jsou vaše poplatky, milá Česká spořitelno. Takže až budete chtít po ostatních, aby byli "místní a korektní", vzpomeňte si nejprve, jak se vy chováte ke klientům. Zatím vás oje*bal jen jeden klient, naštěstí jich ale brzy bude víc. R^:-) Užijte si to, nebo se začněte chovat "místně a korektně" sami jako první.

+6/−11
18.3.2014 19:30

V47i88k51t87o47r 77V61e91s20e47l16ý 5145973104465

Co to je za nesmysl? Někdo ty klienty nutí? Ne! Asi ti klienti vědí, proč ty poplatky platí, ne?

+11/−4
18.3.2014 19:51

P56a17t73r48i44k 89D62o58b90i32a57s 9827717353902

Spíše nevědí. Většinou je platí za zdechlost nebo neznalost.

+3/−2
18.3.2014 20:02

V77i42k75t63o53r 70V25e56s64e16l55ý 5805473614325

Nedělejte z lidí pitomce. Oni vědí víc, než si myslíte.

+4/−2
18.3.2014 20:16
Foto

J86i96ř11í 38K84r28a13t35ě73n53a 1211962737557

Ano nutí.Jinak by jste dříve žádnou pujčku nedostal.Je to to samé jak změní podmínky smlouvy a pak vám řeknou že ji klidně můžete vypovědět s tím že jim vrátíte pujčené peníze které už jste použil

0/−2
19.3.2014 7:09

V71i24k18t31o94r 89V50e97s51e28l98ý 5945843864505

Nesmysl. Navíc lze refinancovat.

0/0
19.3.2014 8:30
Foto

J42i61ř77í 39K86r95a83t38ě59n38a 1271312707617

Refinancovat a znovu prodlužovat pujčky.Ikdyž ono co píší na stránkách banky jak je to výhodné tak docela pravda není.

0/0
19.3.2014 9:31

V54i31k75t34o16r 66V63e37s81e51l75ý 5445463634485

Opět blábol. Při refinancování lze i zkrátit dobu splácení.

0/0
19.3.2014 9:32
Foto

J59i54ř40í 17K51r44a92t82ě79n51a 1841192687867

Žádný blábol.Tak to zkuste a uvidíte.Mám s tím zkušenost.A nemám žádný nízký příjem.Potřebujete třeba 150.000 a oni vám našeně hlásí že vám můžou poskytnout 40.000 kč.A ty tabulky na stránkách bank taky neodpovídají.

0/0
19.3.2014 10:25
Foto

K55a69r83e83l 44P24l45a56c28h49ý 6496856934129

Jak souvisi poplatky s clankem?

+8/0
18.3.2014 20:28

P33e98t79r 53S48v45o76b57o75d46a 7602911674

Pane Modry .. ponevadz jste nejspis jeden z tech chudaku "nepoucenych" stejne jako pan z clanku. Tak Vas ted jednoduse poucim a zachranim Vam zivot. Verte tedy ze CS neni jedina banka na nasem trhu, nema monopol a nikdo Vas nenuti mit tam ucet a platit tyto poplatky. Na trhu je mnoho alternativ .. v necem lepsich v jinem horsich. No a ted se povazujte za pouceneho a muzete se tak zachovat. Mozna nebudete priste vypadat hloupe jako lide kteri nadavaji na poplatky ktere "musi" platit v CS.

+1/0
19.3.2014 9:08

A75l15e49š 32K32u49c91h35y33n36k94a 2590695457355

Takže když je klient pako, tak za jeho špatnou investici může banka, nebo jsem něco špatně pochopil.

+4/−4
18.3.2014 19:13

J54a60k62u12b 98Š26a34f13a14n33d27a 7115207491291

Když vám v lékárně vychválí nějaký přípravek a vám (a dalším) po něm vypadají vlasy a slezou nehty tak je to také jen vaše chyba a lékárna za nic nemůže?

Kdyby se klient rozhodl k obchodu naprosto sám a ČS by ten obchod jen realizovala, tak prosím. Ale pokud mu vyjmenovávají jen výhody a zamlčí rizika tak to dobře není.

+7/0
18.3.2014 20:51

M61i60r93e32k 19T33u91r54e89č26e57k 4753772480272

Klient muze a ma pravo byt pako. Za to plati tyto bankovni poradce. Jinak by si to mohl delat vsecko sam.

+6/0
18.3.2014 21:21

A51l49e28x51a54n71d23r 43K89o57s36t85k87a 5709376279816

Víceméně běžná záležitost. Až na to, že běžná bývá u různých zlodějských "investičních poradců". Že tak dlouho "radí a investují" až klient zjistí, že má z několika milionů několik korun.

+1/0
18.3.2014 18:56

J12a40n 80M14a43l21e69n57k16a 6423205623

Tomu se helmuti v ČS asi jen zasmáli...

0/−1
18.3.2014 18:48

B79r73o79n41i89s89l36a53v 83J63a40k90l 8330765495165

Lol, tak jsem si precetl skutecne jak to bylo a ne jen nesmyslny poplasny vycuc na idnesu a podobny pripad se nebude tykat prakticky nikoho .... idnes jenom musi plasit, aby zvedl adrenalin lidem, co o nejake prachy pri investicich prisli a dali jim nadeji se trapne soudit ..... no, cekal snad nekdo neco jineho???

+5/−2
18.3.2014 18:45

J91a20n 50V55r14t86i27š 2702152165870

Pane Jakle, souhlasím. Ale za to nemůže iDnes, ale nějaký sdružení, který bude z lidí tahat peníze při předem prohraných soudech!

0/0
18.3.2014 18:47

J69i54ř71í 23L80e33b17d46u72š71k54a 7960463594766

Pracovníci ČS mají povinnost nutit klienty do transakcí takovým způsobem, že tito klienti postupně příjdou o všechny své peníze. To není systémové selhání, to je účelové jednání a rozhodně není vyjímkou, takové instrukce dostávají všichni vedoucí poboček.

+1/−1
18.3.2014 21:21

M74i20r30o40s57l38a33v 51S85t11u35d31á91n34k11a 9660599666829

To je slusny blabol

0/0
19.3.2014 6:59

F88r79a21n19t43i53š72e10k 74D95o70h79n91a27l 7794459414695

Lolku, jak to *skutecne* bylo? :-P

0/0
18.3.2014 21:49

J79a83n 95V45r52t15i62š 2232502275660

Jo, jasně! Žaloby ohledně poplatků nevycházejí, tak se musí najít další terč, tentokrát investování!!!! Aby měli advokáti co vydělávat, že???

0/0
18.3.2014 18:45

V61ě62r20a 53B73e59n12o78v48á 7497480405589

Riziko je i když kupujete akcie, pokud vím, tak se vyhýbají radám, záleží na klientovi, jde-li do rizika.

+2/−1
18.3.2014 18:41

K87a20r26e30l 50N35o55v80á95k 3143462266646

šlo o zafixování ceny nafty, pokud se do toho chcete ponořit : http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/sporitelna-prohrala-u-soudu-klientovi-vraci-7-5-milionu/r~82bae98aadd411e3b9c60025900fea04/

+3/0
18.3.2014 18:29

M32i27l57a97n 89P79o22l96á95c56h 5318413602

O jaká rizika šlo? Článek v obecné rovině, celkem o ničem :-/

+10/0
18.3.2014 17:54

R67o91m34a25n 48D38o58r49s63k56ý 1116254960848

Napr. pakovy efekt....  toto ale myslim byl clanek o ceske sporitelne a jejich prohrach u soudu a ne o komoditnim obchodovani a jeho moznych rizik. O moznem zisku se v clanku taktez nepise a nevadi vam to.

0/0
19.3.2014 16:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.