Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důl Paskov pojede ještě tři roky, stát na to dá 600 milionů

Těžba v Dole Paskov bude zachována o rok déle, než se původně předpokládalo. Ministr financí Andrej Babiš se dohodl s vlastníkem, společností NWR, na provozu do konce roku 2017. Stát dá 600 milionů na sociální program pro horníky. Premiér Bohuslav Sobotka návrh na řešení vítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46i44ř66í 29Š64e96j46n72o71h61a 4822303774853

Hloupé líbivé gesto.

O práci přišly  v posledních dekádách miliony  pracujících a stát ( daňoví poplatníci) tyto zaěstnance nijak nechránil.

A to nemluvím  o tom, že  horníci (nic  proti nim) mají  oproti  průměru  vyšší  důchody, odstupné,  podporu v nezaměstnannosti .... atd.

0/0
9.4.2014 20:14

J75a29n 92M11o58l57n30a93r 7460535741750

Koukam ze Babis se jen podiva a vsichni srazi podpatky.

0/0
9.4.2014 20:06

A84d89a89m 33Š19v90e18j35d28a 9400603269191

Podnikání je "soustavná samostatná činnost určité osoby za účelem dosažení zisku.." Pokud tedy bude Bakala pokračovat v těžbě i přesto, že ví, že zisku nemůže dosáhnout, pak v podstatě porušuje zákon a může očekávat komplikace z FÚ.

0/0
8.4.2014 8:23

J91a46r12o75m11í76r 43K54r49á49l 4250729784979

Zákon neporušuje, ale nevidím nejmenší důvod, aby jeho problémy platil stát.  Navíc tohle není řešení, jen odsunutí problému na dobu po volbách.

0/0
8.4.2014 8:42

A19d39a51m 96Š22v53e87j22d56a 9820473529901

Dotovat důl ze státních peněz řešením samozřejmě není také. Stejně tak ale nevidím důvod, proč by ho měl dotovat Bakala. OKD není nadace. Je to firma jako každá jiná.

0/0
8.4.2014 9:15

J22a51r67o45m68í76r 91K65r21á28l 4270449764419

No právě. Takže by stát neměl zasahovat do chodu firmy (to, že to stát prodal za hubičku je na jinou debatu).  A pokud majitel bude jednat podle zákonů, není co řešit.

0/0
8.4.2014 10:38

S31t44a49n73i59s39l91a98v 95S75r42b47a 4725314798884

pro laika asi zajímavá zpráva. pro ty, co se vyznají v systému, o kterém je tu řeč se Babiš dohodl pouze na tom, že vláda bude dělat, co normálně dělá, a horníci dostávat to, na co mají nárok již dnes. JInými slovy, vlastník Paskova neustoupil ani o píď, a ministr financí nenabídl nic navíc. Ale body asi posbírá, to jo.

0/−1
8.4.2014 8:21

E28l37i57š84k30a 12P81o13n56o95c86n41á 6975213345610

Jeho krok je pochopitelný, přece si na konci roku 2016 nezavřou důl, když v 2017 jsou volby... to by asi moc ostraváků neposbírali:-/ Přesto doufám, že ani do těch standardních voleb tato vláda nevydrží....

0/0
8.4.2014 7:42

L45i21b65o76r 16T19r87u23h97l23á55ř 2908120301143

Naprosto souhlasím s většinou názorů v tom, že soukromé subjekty by se neměli podporovat ze státních peněz.

Na druhou stranu, lidi, počítejte...

Původní návrh 1,1 miliardy na dva roky byl pro stát prodělečný - 2.500 nezaměstnaných na 2roky = 0,9miliardy výdajů na podporách a sociálních dávkách, takže by stát prodělal 0,2 miliardy.

Podmínky, které dojednal pan Babiš jsou ale pro stát výhodnější.. 0.6 miliardy na 3 roky - 2.500 nezaměstnaných na 3 roky = 1,35 miliardy, takže pro stát "úspora" 0,75 miliardy.

Původní návrh pánů z ČSSD byl pro stát nevýhodný = podpora soukromého subjektu. Dojednané podmínky panem Babišem jsou pro stát výhodnější (než důl zavřít) = úspora daňovým poplatníkům.

A to ještě nezapomínejme na těch cca 7.000 návazných pracovních pozic. Tady je právě důkaz toho, že stát se dá řídit (efektivně) jako firma.

+3/−1
8.4.2014 7:05

A70d85a31m 98Š88v86e91j20d28a 9620463269621

Pěkný PR výpočet :-). Opravdu však myslíte, že všichni propuštění horníci si již do smrti nenajdou práci?.. Zkuste to spočítat znovu, s tím, že si do roka polovina těch propuštěných najde jinou práci.

+4/−2
8.4.2014 8:19

P52e60t11r 83K51o79l12o60u64š12e82k 6199498443854

Stát dá na rekvalifikaci cca 45% toho co vydělá na odvodech za zaměstnance.

Jinak řečeno zůstane mu 55%. ( v tom uvedeném případě )

50% lidí mu poskytne pouze 50% přijmů!! Pouze toto mi stačí na to, abych tvrdil, že váš názor je absolutně hloupý. Navíc jste chtěl, aby vydělávali pouze 2 roky. Nerozporoval jste čísla, pouze jste chtěl dokázat, tuto blbost.

50% je méně než 55% - opravdu!!

Pokud byste to chtěl číselně pro daný případ:  1.35 - 0.6 = 0.75 > 1.35/2 = 0.675 * 2/3 = 0.45

A to musíte od těch 450 mega odečíst ještě dávky, pro tu druhou polovinu.  PS: 7500Kč x 1250 lidí ( polovina ) x 12 měsíců x 4 roky ( vím že nechápete proč čtyři - 1/2 nepracovala 3 roky a druhá nepracovala 1 rok - chtěl jste aby si našli práci až za rok ) = vau 450 mega. No a nemáte nic. PS: Pokud teď čekáte, že si najde 1/2 lidi práci do roka tak předpokládám že s programem za 600 mega to číslo bude větší. Navíc budete mít zakonzervoavný důl na náklady OKD a 750 mega v plusu na daních.Teoreticky. Takže o čem je vlastně řeč?

0/0
8.4.2014 9:35

A17d56a89m 10Š35v91e25j55d75a 9220443749521

Byla to spíše řečnická otázka. Nečekal jsem, že to opravdu budete počítat :-). Chtěl jsem jen poukázat na to, že váš původní příspěvek byl jen čirá demagogie. Na tom ani tento, či 10 jiných výpočtů nic nezmění. 

Podle mě by stát neměl hrát roli spekulanta.. to bychom pak takovéhle výpočty mohli vést u každé krachující firmy a to by podle mě rozhodně neměla být úloha státu. Popřípadě bychom pak mohli řešit dalších 10 000 variant, kam by stát mohl oněch 600 milionů investovat, kde by se peníze třeba zhodnotily lépe.

0/0
8.4.2014 14:19

L11u47k24á69š 91J34e70l47í22n70e49k 9326288532169

Tady je to samý "Babiš"... nehledá náhodou nějaké poradce???

0/0
8.4.2014 0:42

G82a47b88r48i52e15l 13H71o71r45t90e69n 9361149343714

Já spíš vidím hlupáky, kteří s nulovou znalostí problematiky dělají soudy. Vlezl jste do diskuze s hotovým názorem a přitom nevíte ani to, že je ten důl ve ztrátě, pak následně pro změnu netušíte, že jde o hlubinný důl, který má mnohem vyšší náklady, než doly povrchové.Rv

0/0
8.4.2014 0:47

Š16á15r58k58a 27Č86e23c26h24o73v47á 8948846505775

Proč dotovat šachtu, když její produkt - uhlí nelze prodat se ziskem ? Jsme zahlceni uhlím z Polska, byť horší kvality, ale pro české firmy i maloodběratele je důležitá cena.  Dotace půjdou z mých daní na nadprůměrné platy havířů. I ten dovoz z USA vyjde levněji. Gabrieli, klidně fárej dál, však ono ti to už brzy skončí. Vlastně, časy, kdy "já jsem havíř a kdo je víc " už naštěstí skončily.

+1/0
8.4.2014 6:29

J19a71k38u32b 94K32o46d97y75s 7517339115633

uhlí z Paskova není určeno na topení k vám do kotle, jedná se o vysoce kvalitní koksovatelné uhlí, které je potřeba k výrobě železa.To jen na okraj.

Ohledně dotací havířům, pokud by teď zkončila těžba, a horníci by šli na ÚP, platila by jste to stejně a vyšlo by vás to ještě dráž. Nevím čím se živíte, ale když čtu vaše příspěvky, tak myšlením to asi nebude.

+1/0
8.4.2014 7:39

J43a42r86o97m42í27r 68K93r88á94l 4340729344779

Pokud je vysoce kvalitní a je o něj zájem, jak to, že je důl prodělečný ?  A zadruhé:  Můžete dát nějaký výpočet, o kolik by stát přišel, kdyby ta soukromá firma důl zavřela ?

+1/0
8.4.2014 7:56

J40a14k17u86b 18K60o47d54y29s 7757149595703

kde jsem psal, že je o něj zájem, momentálně není, protože je kriz i na hutích.

Výpočet:

beru 1500 propuštěných (miminum co se udává)

Průměrný plat horníka 28 406Kč hrubého, v průměru tedy dostanou na podpoře 76000kč (záleží na věku) + bude následovat všemožná sociální podpora (tu ale nepočítám), to dělá 108milionu - v případě že budou zaměstnání dostane stát zpět na daních cca 16400kč měsíčně za zaměstnance tzn - 296milionu za rok za 1500lidí, za dva roky tzn. minimálně 591milionu jen na daních, takže státu by se to za těchto podmínek rozhodně vyplatilo

0/0
8.4.2014 10:47

J78a89r89o30m66í27r 42K25r11á90l 4580319444579

Opravdu má horník tolik, že platí 16400 měsíčně daň ? 8-o

0/0
8.4.2014 11:28

J42a47k59u44b 56K72o47d62y98s 7977229155463

Mzdovy náklad na zaměstnance vám nic neříká?A ano zaměstnavatele stoji cca 38000kc,to odpovídá 28400 Kč hrubého,což je průměrný plat horníka,kolik z toho dostane horník zhruba čistého už by jste mohl zvládnout spocitat

0/0
8.4.2014 20:51

A75d96a65m 91Š89v48e38j41d69a 9600243319971

Stát se má starat o nezaměstnané a né si hrát na spekulanta. S vaším přístupem bychom mohli ÚP rovnou úplně zrušit a místo něj stavět hladové zdi, popř. dotovat všechny možné neefektivní činnosti.

Opravdu si myslíte, že žádný z horníků si do 3 let od propuštění nenajde jinou práci a že budou opravdu všichni trčet až do smrti na pracáku?.. Nebo se vám to jen nehodí do "výpočtu" tak to tam nezohledňujete?

+1/−1
8.4.2014 8:30

J27a24k13u25b 38K85o26d88y21s 7817259685123

někteří si práci rozhodně najdou, ale vzhledem k situaci na karvinsku a ostravsku jich opravdu moc nebude. Výpočet je výše a počítám "jen" z 1500 propuštěnými, kteří si nenajdou práci.

Počítám, že vy jste to vůbec nepočítal, že?

0/0
8.4.2014 10:49
Foto

J96i15ř26í 89R90e17m60e79š 6657276448985

Není jak zaměstnancům dolu Paskov. Na rozdíl od většiny zaměstnanců mají jistotu, že následující 3 roky budou mít práci za 35 000 měsíčně a až o ni přijdou, dostanou odstupné, pak podporu v nezaměstnanosti - cca 12-15 000 po dobu 11 měsíců a k tomu je pro ně vyčleněno 600 000 000 na kdo ví co. Nikdo jiný v republice nemá takovou jistotu jak horník v Paskově. Místo stávky - mejdan. 

Jenom nechápu, co se vlastně vyjednalo. Že jak dostanou za 3 roky výpověď, tak stát zaplatí nezaměstnaným rekvalifikaci? To by přece udělal stejně, ne?

0/0
8.4.2014 0:18

G67a81b16r25i71e85l 45H22o58r55t33e58n 9821699363884

Vyjednalo se to, že ta akce nebude stát více jak dvakrát tolik, jak chtěli pánové z ČSSD. Pro stát to pak znamená úsporu jak ve ztrátách, tak v výdajích, a to o tři roky, přičemž dotčení horníci mají víc času na rekvalifikaci.

+2/0
8.4.2014 0:34
Foto

J56i64ř25í 49R32e86m50e32š 6257786698165

Jaká akce? Pokud nedají peníze Bakalovi, tak o jakých 600 to mluví? Komu je dají? Na co? Kdy? Proč?

0/0
8.4.2014 1:18

G70a27b60r95i68e26l 69H14o20r73t48e95n 9791559533514

Socani si vymysleli, že pomůžou horníkům z Paskova a že na to "dají" 1.1 mld. (šlo jim o odklad uzavření dolu). Babiš to zkrouhl na cca polovinu s tím, že navíc dohodnul prodloužení provozu dolu ze dvou let na tři roky - proto jsem napsal, že ušetřil víc jak polovinu, myšleno tedy oproti původním plánům. Je to nesystémové a riskantní řešení, nicméně ekonomicky je to momentálně výhodnější, než těch cca 1500 lidí a čert ví kolik na ně navázaných vyrazit, protože vyhozený horník je v daném regionu v podstatě nezaměstnatelný.

+4/0
8.4.2014 1:26
Foto

J81i67ř16í 30R80e71m33e11š 6127946758795

Takže OKD vlastně od státu nic nepotřebuje a dul ukončí svůj provoz na náklady majitele a Babiš jen populisticky získává politické body.

0/−3
8.4.2014 1:39

G40a82b10r92i25e38l 51H40o94r36t89e66n 9101329773824

Ne. Přečtěte si předchozí příspěvek znovu.

+2/0
8.4.2014 1:50
Foto

J25i28ř68í 75R43e98m50e56š 6717496358975

Čtu, že OKD nedostane ani korunu a že 600 milionů je pro horníky. Takže Bakala zavře důl bez přispění státu,ne?

0/0
8.4.2014 7:57

Š92á58r93k72a 49Č89e72c36h72o55v79á 8518146225565

Na co chcete rekvalifikovat havíře, který nic kloudného neumí ?

0/0
8.4.2014 6:30

J54a77r49o30m58í92r 50K85r82á36l 4100469414419

A ono se nevědělo už před léty, že důl půjde do kytek ?  Proč se ti horníci nezajímali už dřív.  A hlavně - co dělaly odbory ?  Tam jsou přece "chytří zástupci dělníků" - ti tohle měli vědět dávno.

0/0
8.4.2014 8:46

T52i30b75o12r 52N46o45v42á26k 5275200589508

vždyť můžete jít taky fárat do dolu, obávám se ovšem, že byste to nevydržel ani půl dne

0/0
8.4.2014 1:00
Foto

J19i68ř48í 26R71e30m52e95š 6787326298765

Můžu. Nechci.

0/−1
8.4.2014 1:19

Š15á52r72k20a 46Č49e52c41h94o29v35á 8148496605755

Proč by to dělal ? Živit se lze inteligentněji a to i lépe.

+1/0
8.4.2014 6:31

A21n21n60a 31N19ě98m51č41í27k44o19v37á 4252874454730

No je vidět, že Vy se určitě živíte "inteligentněji", za Vašich příspěvků je to vidět.;-D

0/0
8.4.2014 10:08

T96i55b35o47r 93N72o32v79á77k 5665270559888

v tom případě nechápu tu péči o horníky

0/0
8.4.2014 10:08

A42n43n76a 20N54ě41m83č27í10k19o76v62á 4212544744360

Podporu v nezaměstnanosti 11měsíců nedostanou všichni, jen ti nad 55 let a těch moc asi nebude. A podpora v nezaměstnanosti není po celou dobu stejně vysoká, postupně se snižuje.

0/0
8.4.2014 10:05

L21u37k52á58š 55J38e57l23í23n81e47k 9886808532529

!!Říkám ne !!! Proč bychom měli dát  peníze pro horníky, kteří budou rubat uhlí pro soukromou firmu, která ho prodá a zisk půjde do její kapsy. Není to hospodaření tak trochu na hlavu ??? My to zaplatíme z našich kapes, už tady nic nechápu. Ještě by mě zajímalo kolik těch horníků, které budeme živit na náš úkor, je Čechů a kolik je přivandrovalců odjinud. Na co si to hrajeme?!!!

0/−1
8.4.2014 0:13

G81a94b51r83i10e42l 27H70o56r61t56e95n 9461589843814

Nevím, na co si hrajete, ale vím, že neumíte číst. Žádný zisk soukromé firmy nebude, cílem je odklad zrušení pracovních míst ve výrazně ztrátovém dole.

+1/0
8.4.2014 0:16

L27u56k52á65š 38J73e96l43í14n85e62k 9966728922949

Ha,ha vy tomu věříte, co jste právě napsal a co jste si přečetl? Proč je uhlí ztrátové... Poláci ho dále kopají, prodávají ho sem k nám za ceny podstatně lepší, než jsou naše a asi vydělávají, že? Jinak by to asi nedělali. Ale ono to není jen uhlí, ale zřejmě se tak trochu jedná i o produktivitu...

0/−1
8.4.2014 0:31

G46a55b65r94i66e68l 70H74o93r92t66e94n 9951979413214

Víte, jaký je rozdíl mezi těžbou v hlubinném a povrchovém dole? Z pohledu ekonoma v nákladech na těžbu. Proto se vzhledem k výraznému snížení tržní ceny uhlí nevyplatí hlubinné doly, jako je Paskov, provozovat.

+1/0
8.4.2014 0:38

L64u38k98á30š 41J37e86l23í17n96e18k 9796248782309

Vy jste jistě hornický ekonom, že? Nebo spíš horník, kdo je víc?

0/−3
8.4.2014 0:44

P96e63t66r 20Ž49e79l62i27c22h56o81v57s72k71ý 8782117440710

Celé mě to připomíná doby předrevoluční, ale ano, je tu podstatný rozdíl, OKD je nestátní firma. Tak to by jim neměli zapomenout včas poslat mávátka, květen se blíží....

+4/0
7.4.2014 21:09

A74l97e68x72a72n62d18r 68K51o86s69t60k90a 5609256729686

Ano, před listopaden stát z těch dolů měl zisky, kdyžř už pak musel platit předčasné důchody a podobné. Dnes z toho má jen ty krásné ztráty, zisk strčí do kapsy mafián.

+5/0
7.4.2014 21:13

P41e39t87r 91Ž40e11l20i85c73h58o79v24s51k38ý 8952737170480

Akorát NWR si vzalo moc tak hold to zaplácnem ne? :)

+3/−2
7.4.2014 21:14

G79a61b34r90i13e12l 80H37o75r56t61e64n 9311419983134

Co to melete? Čeho si vzalo moc?

0/0
7.4.2014 22:16

L46u71k56á79š 43J96e57l85í97n13e37k 9536108582729

Pane Horten, máte v hlavě něco, čím byste mohl aspoň trochu myslet, nebo tu budete i nadále jen pleskat hlouposti?!!

+1/0
8.4.2014 0:33

G85a83b21r45i21e43l 50H35o85r20t12e35n 9631339183374

Na rozdíl od vás mám v hlavě mozek a používám ho. Proto taky vím, že se důl dostal do potíží po skokovém a radikálním snížení cen uhlí v EU, když sem ho sem začaly velmi levně dovážet USA. Vy nevíte nic a bohužel ani nemáte zájem vědět - jste typický hospodský křikloun.

0/0
8.4.2014 1:14

P47e24t48r 90Ž34e26l36i14c82h13o47v91s98k73ý 8372377260820

OKD myšleno NWR, ale v podstatě je to jedno,  ať si pánové Babiš a Bakala pohovoří o tom jak se to ze státních (našich) peněz dělá jinak a lépe a jak se vede stát jako firma.  Aha... to bude ono, možná pan ministr zapomněl že stát neni jeho firma.

+1/0
7.4.2014 21:13

P74a80v19e95l 87V68l95a45s 4705693400704

Zase daňoví poplatníci a důchodci přihodí Bakalovi.

+1/−1
7.4.2014 21:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.