Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf ČEZ: Do června chceme garance cen, jinak tendr na Temelín stopneme

Generální ředitel ČEZ Daniel Beneš si nedovede představit, že firma v současné situaci postaví dva bloky Jaderné elektrárny Temelín bez státní podpory. Na pondělním setkání s novináři to zdůvodnil tím, že v době, kdy je evropská energetika v krizi, by záměr neobhájil před akcionáři a investory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13o73s76e76f 26K79o58n61v56i72č46n79ý 2948753749222

Opravdu, to je ještě větší b.b, než jsme si všichni mysleli;-D Garance cen, prodej za tržní ceny, zisk - pokud možno malá domů!!!! Výborné invastice - Turecko, Albánie,Rumunsko, Bulharsko;-D;-D Co všechno ještě naši lidé zaplatí v elektřině slavnému ČEZu!!!!

+1/0
9.4.2014 13:09

L41u58b25o74m15í28r 41K26a58m84e78n49s42k97ý 3910578473576

No, vzhledem k tomu, že stát vlastní 70 % ČEZu asi má i určitou hlasovací sílu..

0/0
9.4.2014 11:55

J24a70n 18D86v10o72ř31á31k 4333572513327

Dobrá, ať stát zaručí pevnou cenu. Co bude pod cenou doplatí, ale co bude nad ní, tak získá. Nelze privatizovat zisk a socializovat ztráty.

0/0
8.4.2014 23:34

J14a16n 88M94u26c42h18a 8729326842416

pokud to ČEZ neobhájí před investory, jak by to chtěl stát obhájit před voliči?

+2/0
8.4.2014 14:02

T59o28m40á11š 18B28l58e80c88h41a 1472612132143

Být investorem tak mu na to taky nic nedám, protože kdo mi zaručí že příští parta ve sněmovně neodstaví jádro jako to udělali v Německu? Dokud tu nebude stabilní prostředí, kde do trhu nebudou rýpat politici, tak investic moc nečekejme.

+1/0
8.4.2014 14:55

D54a58v52i52d 83K93r83á74l 1359796719608

panáček si nějak moc vyskakuje8-o

+1/−1
8.4.2014 13:12

Z46b81y58n48ě74k 35K38o38ř57í68n69e71k 9224123749752

Spíš jen popisuje reálnou situaci ;-)

0/0
8.4.2014 13:15

T62o90m66á53š 85J90a70n83e65č29k47a 4901575846920

Pokud bychom měli všichni platit poplatky na atomovou energii jako na FV - pak souhlasím s p. Mládkem - zrušit.

0/0
8.4.2014 12:05

Z59b38y57n81ě75k 32K49o66ř22í33n73e56k 9854883799392

Mládek ale nic rušit nechce, ten chce jen zrušit tendr vypsaný ČEZ.

Mládek navrhuje, aby stát založil novou státní společnost, která bude mít jediný cíl a to postavit  a provozovat "nový Temelín", aby nebyl problém s minoritními akcionáři. Všechny závazky za tuto společnost by hradil stát.

Jen dodám, chtěl bych být ředitelem této společnosti, tam by bylo českejch na stole ;-D

+1/0
8.4.2014 13:04
Foto

R80i28c17h21a44r23d 28S73n55a20h74a 4811547866468

A co třeba dořešit prodej bytů v sídlišti Písnice a dalších xx bytů, kde jste vytvořily smlouvy a naslibovali lidem odprodej bytů a poté od toho odstoupily ?!!! Dle zákona protiprávní. ;-O

0/0
8.4.2014 11:18

J79a71n 74M19u43c64h30a 8989536222336

co třeba doučit se češtinu? ...aspoň na úrovni ZŠ

0/0
8.4.2014 14:03

M54i30c21h44a84l 93K85o89ž66e72n50ý 4736575460192

Státe, dej.

+1/0
8.4.2014 10:04

P82e35t65r 56N67i22v34n86i92c83k20ý 3782464735597

Jestlipak s ještě dnes někdo vzpomíná, jak v devadesátých letech (nejen) politici hlásali, že stavba Temelína přinese ZLEVNĚNÍ elektřiny dle hesla, když něčeho bude hodně - cena poklesne...

+3/−1
8.4.2014 8:55

Z28b62y97n20ě67k 96K61o21ř34í79n95e64k 9304723399972

Nebo si můžem položit otázku, zdy by v případě nedostavby Temelína ČEZ (stát) nemusel odepsat proinvestované miliardy a díky nižší výrobě elektřiny by nerostla ještě víc.

0/0
8.4.2014 9:03

P27a71v33e81l 94Š42í95p54e21k 2307434280590

Pane, když něčeho bude hodně, tak to prodáme Rakousku a oni o to víc budou protestovat proti dostavbě Temelína!

+2/0
8.4.2014 9:28

J74a25r48o25m16í53r 86K74r46á77l 4210309244409

No a ona je silová elektřina nějak moc drahá ?  Podívejte se, jakou část na faktuře to dělá.  Tu další část Temelín nijak neovlivňuje.

0/0
8.4.2014 10:40

T76o71m57á14š 23J63a84n91e17č23k91a 4641855656520

Tu by ovlivnil po garancích - až byschom museli doplácet akcionářům ČEZu na vyrobené kilowaty do zisku.

+1/0
8.4.2014 12:07

A98d47a63m 43Š60v59e63j56d48a 9230293519331

Asi mi něco uniká, ale k čemu potřebujeme rozšiřovat jadernou elektrárnu, když by nám to ve výsledku energii akorát zdražilo?.. Máme snad nyní energie nedostatek?

+2/0
8.4.2014 8:52

Z79b92y21n61ě79k 12K29o82ř62í26n29e64k 9734813189352

Třeba proto, že v roce 2035 budou na konci životnosti Dukovany, Chvaletice, Tušimice, Dětmarovice... A vzhledem ke spřísněnýmm emisním limitům se nové uhelky stavět nebudou :-/

+1/0
8.4.2014 8:57

A32d51a67m 31Š31v47e40j57d85a 9620803229241

Tak si přece můžem koupit energii od kohokoliv jiného ne?

0/0
8.4.2014 10:06

V18á89c93l21a61v 22Z23e11l40i83n82k46a 2692450313432

A od koho prosím, když akutní nedostatek zdrojů bude díky obnovitelně zdrojovému šílenství hrozit valné části Evropy? Všude se za nadšeného hýkání politiků a rádoby ekologických organizací staví jen vítr a fotovoltaika. Ty ovšem příroda zvládne za určitých klimatických podnínek a v některých ročních obdobích v podstatě vynulovat. Snad akorát v Rusku ještě nezapoměli používat zdravý selský rozum. Myslím teď ohledně energetiky a bez ohledu na současnou politickou situaci. Zapomeňte na to, že koupíte a dovezete. Nebude odkud a ceny budou odpovídat. Co se elektrizace domácnosti týče, tak to bude návrat o 50 let nazpátek oproti dnešku.

+2/0
8.4.2014 10:31

A78d86a76m 55Š31v26e71j60d30a 9110423629631

Vycházím z toho, že pokud by bylo pravděpodobné že energie bude v budoucnu nedostatek a její cena rapidně poroste, tak pak by ČEZ neměl důvod požadovat garantovanou výkupní cenu elektřiny. Vzhlede k tomu, že ji požaduje, tak je spíše pravděpodobné, že její cena bude dále klesat či stagnovat.

+2/0
8.4.2014 11:00

V74á26c30l16a68v 54Z35e35l52i21n69k93a 2332910663832

No, pokud umíte postavit elektrárnu za pár měsíců, tak můžete takovýto postup aplikovat, ale jinak je to sebevražda. Dovedete se představit, co Vám potom těch několik let s nedostatkovou a drahou elektřinou udělá s ekonomikou a se společností. Já raději ani nechci domyslet. Nezaměstnanost, nouze, hlad, žádné světlo na konci tunelu. Ideální podhoubí na vznik a rapidní nárůst vlivu populistických stran, které budou hlásat jednoduchá řešení a lákat zbídačené davy na to, že viníci dnešního stavu skončí doživotně na Borech anebo se špagátem kolem krku. Klidně nás to může hodit zpět do tvrdého neokomunismu. Tohle chcete?

+1/0
8.4.2014 11:15

A83d61a11m 19Š23v17e75j14d65a 9920913279421

Předpokládám, že ČEZ má na toto zdaleka lepší odhad než vy nebo já. A pokud ČEZ má za to, že elektřina bude v budoucnu levná, a že je nutné výkupní cenu garantovat tak bych mu věřil.

Například plyn či ropu také nevyrábíme a nic z vašeho katasftrofického scénáře se neděje. Nevím proč by se tak tedy mělo stát v případě elektřiny.

0/0
8.4.2014 11:20

V90á60c79l59a47v 64Z67e62l40i11n90k94a 2182350743172

No, já mám s energetikou trochu něco do činění už cca půldruhé dekády, takže vám mohu s klidem říci, že jde o čistě manažerské manévrování. Po odborné stránce je totiž věc jasná, už se dávno mělo stavět. Jenže v tomto státě, ale ostatně i v Evropě je móda populistických rozhodnutí a technikům se začne naslouchat, až když je průser takříkajíc mezi dveřmi. Kde by se asi tak ta levná elektřina vzala, když celá Evropa už několik let míří do silného zdrojového deficitu? Staré zdroje pomalu ale jistě dožívají a vítr se sluncem to nemají šanci nenahradit.

+2/0
8.4.2014 12:36

A61d96a33m 15Š76v45e49j40d53a 9490663499261

Já se jen snažím říct, že ČEZ a ostatní energetické firmy nejsou hloupé a stejně tak jako jakákoliv jiná firma myslí do budoucna. A pokud si ČEZ nepostaví nové elektrárny, tak ho čeká pravděpodobně stejný osud jako Nokii, která se také nepřizpůsobila době a jeho místo zabere jiná energetická firma. Představa, že by za pár let najednou energetické firmy zničeho nic zjistili, že jejich elektrárny jsou zastaralé, a že je tedy zavřou a půjdou místo toho třeba péct rohlíky, mi přijde absurdní.

+1/0
8.4.2014 13:41

Z49b74y62n18ě91k 61K60o88ř44í84n36e97k 9314533599202

Ano proto jako firma, která hledí do budoucna nechce utopit 200 miliard, jejichž návratnost závisí pouze na tom, kdo je zrovna u moci.

V současné době se vyplatí budovat pouze dotované zdroje a to je ta hlavní chyba.

0/0
8.4.2014 15:02

Z23b15y80n11ě95k 14K94o67ř21í65n54e21k 9484163969962

Navíc je neskutečný problém tady cokoliv postavit. Pokud bysme to dělali jako v Číně, kde jsou schopni do 4 let uvést jadernou elektrárnu do provozu tak prosím, ale tady je všechno na dlouhý lokte. Tady i postavení relativně jednoduché plynové elektrárny v Počeradech se vším papírováním trvalo 8 let a to stojí na pozemku stávající elektrárny. Navíc během té doby se vlivem politických rozhodnutí tak změnila situace na trhu s elektřinou, že se jí nevyplatí prvozovat.

+1/0
8.4.2014 13:11

J27i45ř90í 35P37a85u25l 3726235277262

Výstavba JE nám ale ve výsledku el. energii nezdražila, spíše bych řekl naopak. El. energii nám zdražuje něco jiného.

+2/0
8.4.2014 9:19

J21a95r16o54m91í88r 30K39r44á85l 4480309444799

Přesně tak.  Samotná silová elektřina v poměru k hodnotě koruny je o dost levnější, než před 20 lety.

+1/0
8.4.2014 10:42

P93a96v36e17l 49K50u37n86c 9382809848628

Názor šéfa ČEZu lze vyjádřit jediným slovem: vydírání.

+5/0
8.4.2014 8:48

I34v81o 36G88o18v86a77n 1873829707

Takže po solárních elektrárnách našich politiků se máme skládat i na zisk ČEZ-u?;-O A navíc elektřiny je přebytek, na co nám bude další elektrárna za 250 miliard?

+2/0
8.4.2014 8:45

Z14b20y62n31ě27k 75K62o21ř78í25n55e55k 9434883889652

V roce 2035 bude také přebytek energie?

0/0
8.4.2014 8:58

V73á76c88l33a67v 35Z69e38l64i48n13k54a 2762600513562

Pokud nezvládáte myslet víc jak na měsíc dopředu, tak prosím nemluvte do energetiky. Elektrárna není montovaný domek, aby stála za měsíc a za další měsíc vyráběla.

+1/0
8.4.2014 10:33

P95e32t91r 25T53a27f32t 9613347264129

Co to je za demenci pana Benese? Vzdyt hlavnim akcionarem je stat a kdyz ten udela rozhodnuti, ze chce dostavet temelin, tak ma Benes srazit podpadky, udelat tendr a Temelin dostavit.

A ne si diktovat podminky de fakto majiteli! Tito pseudomanazeri z velkych statnich firem jsou svym chovanim neuveritelni...

+2/0
8.4.2014 8:30

Z69b16y78n48ě46k 10K51o22ř11í97n59e13k 9784503339662

A co práva minirotiních akcionářů. Těm nebude vadit, když stát nařídí vystavět zařízení, které bude prodělečné díky rozhodnutí státu?

0/−1
8.4.2014 8:42

P78e72t18r 44T27a73f98t 9583207964739

Prominte, ale kdyz budete vlastnit 70% spolecnosti, tak budete chtit delat strategicka rozhodnuti bez ohledu na tech 30%.

Leda, kdybyste cinil rozhodnuti proti spolecnosti same, byla by prava minoritnich akcionaru omezena. V pripade Temelina ale dnes nikdo nedokaze odhadnout, jak to bude. Muze se stat, ze investice bude super vyhodna, vyrovnana nebo i nevyhodna. Myslim, ze pro majoritniho akcionare jsou vsechny tri scenare "stravitelne".

+1/0
8.4.2014 8:45

J22a56r53o36m98í50r 33K10r32á85l 4980659544359

Jenomže ono zřejmě prodělečné nebude.  Elektrárna se rozjede v době, kdy budou mít dnešní soláry poloviční účinnost.  A pak budou solárníci postupně končit, anebo poletí cena elektřiny nahoru.  A pak možná budete za Temelín vděčný.

+1/0
8.4.2014 8:48

Z47b49y57n46ě29k 23K73o29ř60í53n88e26k 9814833949172

Ano je pravda, že v době dostavby Temelína budou současné soláry dožívat, ale nikdo nedokáže předvídat rozhodnutí státu, který stále nemá jasnou energetickou koncepci a neustále ničí trh dotacemi. Buď se nebude dotovat vůbec a trh určí cenu, nebo nakonec zjistíme, že dotujeme úplně všechno.

0/0
8.4.2014 8:54

Z29b38y49n36ě39k 65Č56e71j59k62a 5546508111803

bohužel není nikde garance, že zase nějaký vůl nevymyslí podporu jiným zdrojům energie a jaderná bude na trhu pod cenou.

0/0
8.4.2014 9:51
Foto

P78a16v63e18l 79M33a50k21o90v83e98c 8918955101

Hlavním právem minoritního akcionáře je "hlasovat nohama", tedy prodat akcie na burze. Pominu stav, kdy management firmu rozkrádá (což je bohužel asi případ ČEZu posledních 15 let..) a majoritní akcionář (v případě ČEZu politici) se na tom rozkrádání podílí...:-(

+1/0
8.4.2014 8:57

S47t81a67n49i14s25l65a70v 26S27r95b80a 4925854858654

tak zatím je to zbožné přání šéfa čezu. ale jinak je to totální úlet. jakoby nestačily solárníci. mimochodem, přístup čezu jen potvrzuje nesmyslnost rozšíření Temelína. Vodní elektrárnu na poušti by také nikdo nepostavil. Temelín závislý na uranu z Ruska jo? Pokiud bude stát garantovat cenu, tak pokud cena elektřiny klesne, český občan to nepozná, pokud bude nad, tak přece žádný řádný hospodář ve vedení akciové společnosti čez nedovolí prodávat v česku za ceny nižší než jsou na trhu. S vládní garancí ceny, při které neprodělá, dokáže asi kdekdo zajistit i soběstatčnost česka v pěstování banánů.

+1/0
8.4.2014 8:16

Z67b32y28n78ě73k 81K62o73ř13í71n65e17k 9464643369462

Temelín je závislý na palivu a je úplně jedno jestli ho dodají Američani, Francouzi nebo Rusáci.

+3/0
8.4.2014 8:43

S69t55a33n76i94s15l46a85v 24S17r89b45a 4225974408644

a? mi vůbec nešlo o rusko, mi šlo o to, že nemá vlastní palivo.

0/0
8.4.2014 9:31

J35a34r26o76m73í26r 36K65r29á93l 4450419594579

A ostatní elektrárny mají ?  Kolik dolů, nebo plynových ložisek ČEZ vlastní ?

0/0
8.4.2014 10:44

V33á60c90l59a21v 46Z61e18l70i61n85k42a 2632650903272

A co tu tedy prosím budete chtít stavět? Uhlí na další uhelné elektrárny už nemáme dostatek, resp. máme, ale musely by padnout limity a musela by začít těžba i v dalších oblastech, kde se ještě za komančů dělal průzkum. Vodu nemáme, protože ležíme na evropském rozvodí, stačí se podívat na aktuální stavy na řekách. Vítr u nás rozumně fouká tak 20% času a fotovoltaika je na tom s využitím ještě hůř.

Takže se ptám, jak si tedy představujete pokrytí spotřeby, která rozhodně nebude klesat, řekněme v takovém roce 2030? Ale prosil bych technicky a ekonomicky realizovatelné řešení a ne zelené bláboly o chytré energii a energetické revoluci.

+1/0
8.4.2014 10:45

A61l14e40x10a81n22d48r 59K72o52s29t67k57a 5109686149366

Na jednu stranu chápu záměr temelín rozšiřovat. Už je tam zázemí, Jihočeské Matky ani Rakousko již víc brečet nemohou.. Ale na stranu druhou, jestli ono by nebylo rozumnější postavit ony 2 bloky někde jinde, tak 100 nebo víc kilometrů daleko. Zdroj 4000 MW elektrické energie na jediném místě přináší riziko, že při nějakém výpadku (jedno jestli technologickém, nebo třeba sabotáž) nebude svítit půl ČR.

+2/0
8.4.2014 7:49

J66a82r39o54m62í86r 93K13r26á63l 4630909414619

To by ta cena byla podstatně vyšší.  Ono nejde jen o reaktor, turbíny a generátory.

0/0
8.4.2014 8:51

P69a73v12e42l 40F11a58r74a 9217217404851

Zisky pro sebe a ztráty pro stát? ;-)

+4/0
8.4.2014 7:38

L67i26b93a 60R69u92s80n16á96k 2810614715981

Že se záruky nedostane a tendr se stopne, je dávno jasné. Tohle je jen takový  taneček před tím, než se to oznámi.

0/0
8.4.2014 7:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.