Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf ČEZ: Do června chceme garance cen, jinak tendr na Temelín stopneme

Generální ředitel ČEZ Daniel Beneš si nedovede představit, že firma v současné situaci postaví dva bloky Jaderné elektrárny Temelín bez státní podpory. Na pondělním setkání s novináři to zdůvodnil tím, že v době, kdy je evropská energetika v krizi, by záměr neobhájil před akcionáři a investory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69o76s25e36f 50K53o63n46v77i56č12n12ý 2738333779362

Opravdu, to je ještě větší b.b, než jsme si všichni mysleli;-D Garance cen, prodej za tržní ceny, zisk - pokud možno malá domů!!!! Výborné invastice - Turecko, Albánie,Rumunsko, Bulharsko;-D;-D Co všechno ještě naši lidé zaplatí v elektřině slavnému ČEZu!!!!

+1/0
9.4.2014 13:09

L96u91b66o64m95í63r 53K28a19m73e33n45s17k50ý 3130758813246

No, vzhledem k tomu, že stát vlastní 70 % ČEZu asi má i určitou hlasovací sílu..

0/0
9.4.2014 11:55

J11a30n 26D37v90o73ř52á93k 4193672893337

Dobrá, ať stát zaručí pevnou cenu. Co bude pod cenou doplatí, ale co bude nad ní, tak získá. Nelze privatizovat zisk a socializovat ztráty.

0/0
8.4.2014 23:34

J76a72n 64M36u70c62h63a 8199506152336

pokud to ČEZ neobhájí před investory, jak by to chtěl stát obhájit před voliči?

+2/0
8.4.2014 14:02

T95o26m76á29š 28B38l36e52c36h29a 1582322562193

Být investorem tak mu na to taky nic nedám, protože kdo mi zaručí že příští parta ve sněmovně neodstaví jádro jako to udělali v Německu? Dokud tu nebude stabilní prostředí, kde do trhu nebudou rýpat politici, tak investic moc nečekejme.

+1/0
8.4.2014 14:55

D69a11v92i21d 11K54r84á38l 1859956609798

panáček si nějak moc vyskakuje8-o

+1/−1
8.4.2014 13:12

Z79b79y49n21ě72k 72K94o96ř30í20n24e53k 9334653819252

Spíš jen popisuje reálnou situaci ;-)

0/0
8.4.2014 13:15

T63o13m27á49š 18J27a10n61e69č96k48a 4591475666400

Pokud bychom měli všichni platit poplatky na atomovou energii jako na FV - pak souhlasím s p. Mládkem - zrušit.

0/0
8.4.2014 12:05

Z79b68y47n57ě55k 12K24o56ř85í36n58e87k 9584853499872

Mládek ale nic rušit nechce, ten chce jen zrušit tendr vypsaný ČEZ.

Mládek navrhuje, aby stát založil novou státní společnost, která bude mít jediný cíl a to postavit  a provozovat "nový Temelín", aby nebyl problém s minoritními akcionáři. Všechny závazky za tuto společnost by hradil stát.

Jen dodám, chtěl bych být ředitelem této společnosti, tam by bylo českejch na stole ;-D

+1/0
8.4.2014 13:04
Foto

R45i72c68h74a81r77d 20S71n62a79h86a 4511757336448

A co třeba dořešit prodej bytů v sídlišti Písnice a dalších xx bytů, kde jste vytvořily smlouvy a naslibovali lidem odprodej bytů a poté od toho odstoupily ?!!! Dle zákona protiprávní. ;-O

0/0
8.4.2014 11:18

J63a79n 44M83u85c17h35a 8239486562416

co třeba doučit se češtinu? ...aspoň na úrovni ZŠ

0/0
8.4.2014 14:03

M23i58c38h51a75l 30K19o13ž86e77n90ý 4586115570752

Státe, dej.

+1/0
8.4.2014 10:04

P94e75t24r 72N79i61v91n98i34c77k51ý 3642114385467

Jestlipak s ještě dnes někdo vzpomíná, jak v devadesátých letech (nejen) politici hlásali, že stavba Temelína přinese ZLEVNĚNÍ elektřiny dle hesla, když něčeho bude hodně - cena poklesne...

+3/−1
8.4.2014 8:55

Z55b35y34n45ě96k 22K33o38ř21í30n66e30k 9564803719312

Nebo si můžem položit otázku, zdy by v případě nedostavby Temelína ČEZ (stát) nemusel odepsat proinvestované miliardy a díky nižší výrobě elektřiny by nerostla ještě víc.

0/0
8.4.2014 9:03

P42a36v20e22l 58Š97í75p76e79k 2317594140720

Pane, když něčeho bude hodně, tak to prodáme Rakousku a oni o to víc budou protestovat proti dostavbě Temelína!

+2/0
8.4.2014 9:28

J33a64r17o73m50í31r 64K33r64á60l 4620709474139

No a ona je silová elektřina nějak moc drahá ?  Podívejte se, jakou část na faktuře to dělá.  Tu další část Temelín nijak neovlivňuje.

0/0
8.4.2014 10:40

T51o23m40á44š 28J62a56n18e38č90k25a 4861575596570

Tu by ovlivnil po garancích - až byschom museli doplácet akcionářům ČEZu na vyrobené kilowaty do zisku.

+1/0
8.4.2014 12:07

A65d75a62m 29Š64v86e64j59d55a 9160583169961

Asi mi něco uniká, ale k čemu potřebujeme rozšiřovat jadernou elektrárnu, když by nám to ve výsledku energii akorát zdražilo?.. Máme snad nyní energie nedostatek?

+2/0
8.4.2014 8:52

Z77b74y56n51ě21k 94K33o63ř49í85n41e50k 9254253369252

Třeba proto, že v roce 2035 budou na konci životnosti Dukovany, Chvaletice, Tušimice, Dětmarovice... A vzhledem ke spřísněnýmm emisním limitům se nové uhelky stavět nebudou :-/

+1/0
8.4.2014 8:57

A58d62a73m 15Š75v98e84j10d50a 9810253859621

Tak si přece můžem koupit energii od kohokoliv jiného ne?

0/0
8.4.2014 10:06

V83á37c68l55a58v 40Z62e44l73i75n62k35a 2922260883302

A od koho prosím, když akutní nedostatek zdrojů bude díky obnovitelně zdrojovému šílenství hrozit valné části Evropy? Všude se za nadšeného hýkání politiků a rádoby ekologických organizací staví jen vítr a fotovoltaika. Ty ovšem příroda zvládne za určitých klimatických podnínek a v některých ročních obdobích v podstatě vynulovat. Snad akorát v Rusku ještě nezapoměli používat zdravý selský rozum. Myslím teď ohledně energetiky a bez ohledu na současnou politickou situaci. Zapomeňte na to, že koupíte a dovezete. Nebude odkud a ceny budou odpovídat. Co se elektrizace domácnosti týče, tak to bude návrat o 50 let nazpátek oproti dnešku.

+2/0
8.4.2014 10:31

A77d49a71m 38Š43v96e52j84d11a 9310773899561

Vycházím z toho, že pokud by bylo pravděpodobné že energie bude v budoucnu nedostatek a její cena rapidně poroste, tak pak by ČEZ neměl důvod požadovat garantovanou výkupní cenu elektřiny. Vzhlede k tomu, že ji požaduje, tak je spíše pravděpodobné, že její cena bude dále klesat či stagnovat.

+2/0
8.4.2014 11:00

V10á38c78l46a10v 64Z57e71l94i66n83k72a 2802840863212

No, pokud umíte postavit elektrárnu za pár měsíců, tak můžete takovýto postup aplikovat, ale jinak je to sebevražda. Dovedete se představit, co Vám potom těch několik let s nedostatkovou a drahou elektřinou udělá s ekonomikou a se společností. Já raději ani nechci domyslet. Nezaměstnanost, nouze, hlad, žádné světlo na konci tunelu. Ideální podhoubí na vznik a rapidní nárůst vlivu populistických stran, které budou hlásat jednoduchá řešení a lákat zbídačené davy na to, že viníci dnešního stavu skončí doživotně na Borech anebo se špagátem kolem krku. Klidně nás to může hodit zpět do tvrdého neokomunismu. Tohle chcete?

+1/0
8.4.2014 11:15

A78d81a82m 95Š78v71e42j53d57a 9290863849831

Předpokládám, že ČEZ má na toto zdaleka lepší odhad než vy nebo já. A pokud ČEZ má za to, že elektřina bude v budoucnu levná, a že je nutné výkupní cenu garantovat tak bych mu věřil.

Například plyn či ropu také nevyrábíme a nic z vašeho katasftrofického scénáře se neděje. Nevím proč by se tak tedy mělo stát v případě elektřiny.

0/0
8.4.2014 11:20

V54á37c62l72a87v 72Z47e82l88i92n60k40a 2582820813862

No, já mám s energetikou trochu něco do činění už cca půldruhé dekády, takže vám mohu s klidem říci, že jde o čistě manažerské manévrování. Po odborné stránce je totiž věc jasná, už se dávno mělo stavět. Jenže v tomto státě, ale ostatně i v Evropě je móda populistických rozhodnutí a technikům se začne naslouchat, až když je průser takříkajíc mezi dveřmi. Kde by se asi tak ta levná elektřina vzala, když celá Evropa už několik let míří do silného zdrojového deficitu? Staré zdroje pomalu ale jistě dožívají a vítr se sluncem to nemají šanci nenahradit.

+2/0
8.4.2014 12:36

A64d62a22m 65Š72v32e48j94d92a 9760373949351

Já se jen snažím říct, že ČEZ a ostatní energetické firmy nejsou hloupé a stejně tak jako jakákoliv jiná firma myslí do budoucna. A pokud si ČEZ nepostaví nové elektrárny, tak ho čeká pravděpodobně stejný osud jako Nokii, která se také nepřizpůsobila době a jeho místo zabere jiná energetická firma. Představa, že by za pár let najednou energetické firmy zničeho nic zjistili, že jejich elektrárny jsou zastaralé, a že je tedy zavřou a půjdou místo toho třeba péct rohlíky, mi přijde absurdní.

+1/0
8.4.2014 13:41

Z88b80y77n72ě86k 50K39o31ř98í92n21e48k 9384893889312

Ano proto jako firma, která hledí do budoucna nechce utopit 200 miliard, jejichž návratnost závisí pouze na tom, kdo je zrovna u moci.

V současné době se vyplatí budovat pouze dotované zdroje a to je ta hlavní chyba.

0/0
8.4.2014 15:02

Z30b88y59n65ě91k 65K73o28ř21í31n87e66k 9784203449522

Navíc je neskutečný problém tady cokoliv postavit. Pokud bysme to dělali jako v Číně, kde jsou schopni do 4 let uvést jadernou elektrárnu do provozu tak prosím, ale tady je všechno na dlouhý lokte. Tady i postavení relativně jednoduché plynové elektrárny v Počeradech se vším papírováním trvalo 8 let a to stojí na pozemku stávající elektrárny. Navíc během té doby se vlivem politických rozhodnutí tak změnila situace na trhu s elektřinou, že se jí nevyplatí prvozovat.

+1/0
8.4.2014 13:11

J56i98ř21í 82P66a70u42l 3526655647692

Výstavba JE nám ale ve výsledku el. energii nezdražila, spíše bych řekl naopak. El. energii nám zdražuje něco jiného.

+2/0
8.4.2014 9:19

J11a26r44o41m58í72r 38K55r48á44l 4680959244139

Přesně tak.  Samotná silová elektřina v poměru k hodnotě koruny je o dost levnější, než před 20 lety.

+1/0
8.4.2014 10:42

P53a75v28e50l 63K29u81n75c 9952809898768

Názor šéfa ČEZu lze vyjádřit jediným slovem: vydírání.

+5/0
8.4.2014 8:48

I48v97o 59G55o17v10a36n 1953729127

Takže po solárních elektrárnách našich politiků se máme skládat i na zisk ČEZ-u?;-O A navíc elektřiny je přebytek, na co nám bude další elektrárna za 250 miliard?

+2/0
8.4.2014 8:45

Z75b89y38n93ě50k 64K95o17ř87í13n95e79k 9224933239112

V roce 2035 bude také přebytek energie?

0/0
8.4.2014 8:58

V11á45c87l34a29v 63Z51e81l33i40n94k91a 2362680683282

Pokud nezvládáte myslet víc jak na měsíc dopředu, tak prosím nemluvte do energetiky. Elektrárna není montovaný domek, aby stála za měsíc a za další měsíc vyráběla.

+1/0
8.4.2014 10:33

P39e51t10r 38T22a68f78t 9273797884919

Co to je za demenci pana Benese? Vzdyt hlavnim akcionarem je stat a kdyz ten udela rozhodnuti, ze chce dostavet temelin, tak ma Benes srazit podpadky, udelat tendr a Temelin dostavit.

A ne si diktovat podminky de fakto majiteli! Tito pseudomanazeri z velkych statnich firem jsou svym chovanim neuveritelni...

+2/0
8.4.2014 8:30

Z85b80y68n84ě65k 41K15o97ř90í17n48e81k 9214473569692

A co práva minirotiních akcionářů. Těm nebude vadit, když stát nařídí vystavět zařízení, které bude prodělečné díky rozhodnutí státu?

0/−1
8.4.2014 8:42

P20e68t13r 79T28a44f76t 9493707924849

Prominte, ale kdyz budete vlastnit 70% spolecnosti, tak budete chtit delat strategicka rozhodnuti bez ohledu na tech 30%.

Leda, kdybyste cinil rozhodnuti proti spolecnosti same, byla by prava minoritnich akcionaru omezena. V pripade Temelina ale dnes nikdo nedokaze odhadnout, jak to bude. Muze se stat, ze investice bude super vyhodna, vyrovnana nebo i nevyhodna. Myslim, ze pro majoritniho akcionare jsou vsechny tri scenare "stravitelne".

+1/0
8.4.2014 8:45

J88a42r65o70m54í40r 70K65r10á64l 4540399594319

Jenomže ono zřejmě prodělečné nebude.  Elektrárna se rozjede v době, kdy budou mít dnešní soláry poloviční účinnost.  A pak budou solárníci postupně končit, anebo poletí cena elektřiny nahoru.  A pak možná budete za Temelín vděčný.

+1/0
8.4.2014 8:48

Z70b76y20n90ě69k 87K90o64ř98í67n57e76k 9184733509132

Ano je pravda, že v době dostavby Temelína budou současné soláry dožívat, ale nikdo nedokáže předvídat rozhodnutí státu, který stále nemá jasnou energetickou koncepci a neustále ničí trh dotacemi. Buď se nebude dotovat vůbec a trh určí cenu, nebo nakonec zjistíme, že dotujeme úplně všechno.

0/0
8.4.2014 8:54

Z28b23y72n56ě26k 65Č34e46j93k50a 5506818551153

bohužel není nikde garance, že zase nějaký vůl nevymyslí podporu jiným zdrojům energie a jaderná bude na trhu pod cenou.

0/0
8.4.2014 9:51
Foto

P64a39v52e58l 57M67a65k58o10v14e93c 8338425971

Hlavním právem minoritního akcionáře je "hlasovat nohama", tedy prodat akcie na burze. Pominu stav, kdy management firmu rozkrádá (což je bohužel asi případ ČEZu posledních 15 let..) a majoritní akcionář (v případě ČEZu politici) se na tom rozkrádání podílí...:-(

+1/0
8.4.2014 8:57

S22t76a32n96i24s96l45a41v 65S13r14b15a 4515734968294

tak zatím je to zbožné přání šéfa čezu. ale jinak je to totální úlet. jakoby nestačily solárníci. mimochodem, přístup čezu jen potvrzuje nesmyslnost rozšíření Temelína. Vodní elektrárnu na poušti by také nikdo nepostavil. Temelín závislý na uranu z Ruska jo? Pokiud bude stát garantovat cenu, tak pokud cena elektřiny klesne, český občan to nepozná, pokud bude nad, tak přece žádný řádný hospodář ve vedení akciové společnosti čez nedovolí prodávat v česku za ceny nižší než jsou na trhu. S vládní garancí ceny, při které neprodělá, dokáže asi kdekdo zajistit i soběstatčnost česka v pěstování banánů.

+1/0
8.4.2014 8:16

Z47b19y19n92ě13k 28K34o59ř26í82n46e68k 9234673619912

Temelín je závislý na palivu a je úplně jedno jestli ho dodají Američani, Francouzi nebo Rusáci.

+3/0
8.4.2014 8:43

S32t36a34n26i28s53l66a58v 68S33r72b48a 4535514268914

a? mi vůbec nešlo o rusko, mi šlo o to, že nemá vlastní palivo.

0/0
8.4.2014 9:31

J61a80r66o84m24í49r 94K93r52á72l 4790419594769

A ostatní elektrárny mají ?  Kolik dolů, nebo plynových ložisek ČEZ vlastní ?

0/0
8.4.2014 10:44

V27á97c50l22a82v 24Z49e79l10i92n51k59a 2342780543842

A co tu tedy prosím budete chtít stavět? Uhlí na další uhelné elektrárny už nemáme dostatek, resp. máme, ale musely by padnout limity a musela by začít těžba i v dalších oblastech, kde se ještě za komančů dělal průzkum. Vodu nemáme, protože ležíme na evropském rozvodí, stačí se podívat na aktuální stavy na řekách. Vítr u nás rozumně fouká tak 20% času a fotovoltaika je na tom s využitím ještě hůř.

Takže se ptám, jak si tedy představujete pokrytí spotřeby, která rozhodně nebude klesat, řekněme v takovém roce 2030? Ale prosil bych technicky a ekonomicky realizovatelné řešení a ne zelené bláboly o chytré energii a energetické revoluci.

+1/0
8.4.2014 10:45

A15l73e66x54a17n41d10r 76K77o81s41t39k72a 5549726359976

Na jednu stranu chápu záměr temelín rozšiřovat. Už je tam zázemí, Jihočeské Matky ani Rakousko již víc brečet nemohou.. Ale na stranu druhou, jestli ono by nebylo rozumnější postavit ony 2 bloky někde jinde, tak 100 nebo víc kilometrů daleko. Zdroj 4000 MW elektrické energie na jediném místě přináší riziko, že při nějakém výpadku (jedno jestli technologickém, nebo třeba sabotáž) nebude svítit půl ČR.

+2/0
8.4.2014 7:49

J91a15r73o96m41í68r 11K52r80á79l 4720429634249

To by ta cena byla podstatně vyšší.  Ono nejde jen o reaktor, turbíny a generátory.

0/0
8.4.2014 8:51

P25a48v66e66l 16F73a15r69a 9857977734441

Zisky pro sebe a ztráty pro stát? ;-)

+4/0
8.4.2014 7:38

L10i81b19a 17R55u30s26n60á42k 2720794865731

Že se záruky nedostane a tendr se stopne, je dávno jasné. Tohle je jen takový  taneček před tím, než se to oznámi.

0/0
8.4.2014 7:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.