Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf ČEZ: Do června chceme garance cen, jinak tendr na Temelín stopneme

Generální ředitel ČEZ Daniel Beneš si nedovede představit, že firma v současné situaci postaví dva bloky Jaderné elektrárny Temelín bez státní podpory. Na pondělním setkání s novináři to zdůvodnil tím, že v době, kdy je evropská energetika v krizi, by záměr neobhájil před akcionáři a investory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92o20s63e97f 36K97o32n55v21i43č59n62ý 2918943689312

Opravdu, to je ještě větší b.b, než jsme si všichni mysleli;-D Garance cen, prodej za tržní ceny, zisk - pokud možno malá domů!!!! Výborné invastice - Turecko, Albánie,Rumunsko, Bulharsko;-D;-D Co všechno ještě naši lidé zaplatí v elektřině slavnému ČEZu!!!!

+1/0
9.4.2014 13:09

L94u67b42o31m93í73r 27K72a77m27e88n77s92k52ý 3700678773656

No, vzhledem k tomu, že stát vlastní 70 % ČEZu asi má i určitou hlasovací sílu..

0/0
9.4.2014 11:55

J52a10n 33D22v12o69ř41á18k 4293762723147

Dobrá, ať stát zaručí pevnou cenu. Co bude pod cenou doplatí, ale co bude nad ní, tak získá. Nelze privatizovat zisk a socializovat ztráty.

0/0
8.4.2014 23:34

J66a27n 82M77u52c42h92a 8389976292926

pokud to ČEZ neobhájí před investory, jak by to chtěl stát obhájit před voliči?

+2/0
8.4.2014 14:02

T90o29m19á18š 53B61l68e72c90h84a 1362522672963

Být investorem tak mu na to taky nic nedám, protože kdo mi zaručí že příští parta ve sněmovně neodstaví jádro jako to udělali v Německu? Dokud tu nebude stabilní prostředí, kde do trhu nebudou rýpat politici, tak investic moc nečekejme.

+1/0
8.4.2014 14:55

D81a65v71i89d 84K54r49á10l 1739606709948

panáček si nějak moc vyskakuje8-o

+1/−1
8.4.2014 13:12

Z25b98y37n74ě48k 66K32o17ř42í92n91e60k 9864563599132

Spíš jen popisuje reálnou situaci ;-)

0/0
8.4.2014 13:15

T80o28m39á74š 24J79a70n76e30č47k22a 4741525896540

Pokud bychom měli všichni platit poplatky na atomovou energii jako na FV - pak souhlasím s p. Mládkem - zrušit.

0/0
8.4.2014 12:05

Z58b47y58n46ě68k 45K26o45ř68í29n60e64k 9874723219122

Mládek ale nic rušit nechce, ten chce jen zrušit tendr vypsaný ČEZ.

Mládek navrhuje, aby stát založil novou státní společnost, která bude mít jediný cíl a to postavit  a provozovat "nový Temelín", aby nebyl problém s minoritními akcionáři. Všechny závazky za tuto společnost by hradil stát.

Jen dodám, chtěl bych být ředitelem této společnosti, tam by bylo českejch na stole ;-D

+1/0
8.4.2014 13:04

R38i93c45h29a55r30d 95S80n45a37h60a 4531117546578

A co třeba dořešit prodej bytů v sídlišti Písnice a dalších xx bytů, kde jste vytvořily smlouvy a naslibovali lidem odprodej bytů a poté od toho odstoupily ?!!! Dle zákona protiprávní. ;-O

0/0
8.4.2014 11:18

J63a51n 47M43u23c38h19a 8909676632826

co třeba doučit se češtinu? ...aspoň na úrovni ZŠ

0/0
8.4.2014 14:03

M70i55c62h25a82l 13K19o45ž83e80n17ý 4706985370502

Státe, dej.

+1/0
8.4.2014 10:04

P77e11t40r 83N71i44v24n70i96c22k50ý 3392964735297

Jestlipak s ještě dnes někdo vzpomíná, jak v devadesátých letech (nejen) politici hlásali, že stavba Temelína přinese ZLEVNĚNÍ elektřiny dle hesla, když něčeho bude hodně - cena poklesne...

+3/−1
8.4.2014 8:55

Z12b76y64n71ě58k 50K27o29ř54í57n44e65k 9694763559802

Nebo si můžem položit otázku, zdy by v případě nedostavby Temelína ČEZ (stát) nemusel odepsat proinvestované miliardy a díky nižší výrobě elektřiny by nerostla ještě víc.

0/0
8.4.2014 9:03

P47a15v71e60l 18Š60í83p90e47k 2567834650120

Pane, když něčeho bude hodně, tak to prodáme Rakousku a oni o to víc budou protestovat proti dostavbě Temelína!

+2/0
8.4.2014 9:28

J41a73r21o70m63í77r 39K15r37á78l 4100599804849

No a ona je silová elektřina nějak moc drahá ?  Podívejte se, jakou část na faktuře to dělá.  Tu další část Temelín nijak neovlivňuje.

0/0
8.4.2014 10:40

T36o37m78á53š 93J50a41n12e33č35k23a 4211515926730

Tu by ovlivnil po garancích - až byschom museli doplácet akcionářům ČEZu na vyrobené kilowaty do zisku.

+1/0
8.4.2014 12:07

A33d12a65m 61Š27v23e82j32d93a 9160983269741

Asi mi něco uniká, ale k čemu potřebujeme rozšiřovat jadernou elektrárnu, když by nám to ve výsledku energii akorát zdražilo?.. Máme snad nyní energie nedostatek?

+2/0
8.4.2014 8:52

Z20b36y70n10ě36k 75K56o63ř68í13n89e24k 9704383499852

Třeba proto, že v roce 2035 budou na konci životnosti Dukovany, Chvaletice, Tušimice, Dětmarovice... A vzhledem ke spřísněnýmm emisním limitům se nové uhelky stavět nebudou :-/

+1/0
8.4.2014 8:57

A57d52a36m 45Š41v13e75j43d96a 9630703529141

Tak si přece můžem koupit energii od kohokoliv jiného ne?

0/0
8.4.2014 10:06

V83á47c94l33a65v 91Z96e63l22i83n75k45a 2192640983752

A od koho prosím, když akutní nedostatek zdrojů bude díky obnovitelně zdrojovému šílenství hrozit valné části Evropy? Všude se za nadšeného hýkání politiků a rádoby ekologických organizací staví jen vítr a fotovoltaika. Ty ovšem příroda zvládne za určitých klimatických podnínek a v některých ročních obdobích v podstatě vynulovat. Snad akorát v Rusku ještě nezapoměli používat zdravý selský rozum. Myslím teď ohledně energetiky a bez ohledu na současnou politickou situaci. Zapomeňte na to, že koupíte a dovezete. Nebude odkud a ceny budou odpovídat. Co se elektrizace domácnosti týče, tak to bude návrat o 50 let nazpátek oproti dnešku.

+2/0
8.4.2014 10:31

A47d55a83m 43Š46v46e62j71d80a 9430173599361

Vycházím z toho, že pokud by bylo pravděpodobné že energie bude v budoucnu nedostatek a její cena rapidně poroste, tak pak by ČEZ neměl důvod požadovat garantovanou výkupní cenu elektřiny. Vzhlede k tomu, že ji požaduje, tak je spíše pravděpodobné, že její cena bude dále klesat či stagnovat.

+2/0
8.4.2014 11:00

V12á72c14l14a58v 84Z65e94l89i15n46k52a 2312440673602

No, pokud umíte postavit elektrárnu za pár měsíců, tak můžete takovýto postup aplikovat, ale jinak je to sebevražda. Dovedete se představit, co Vám potom těch několik let s nedostatkovou a drahou elektřinou udělá s ekonomikou a se společností. Já raději ani nechci domyslet. Nezaměstnanost, nouze, hlad, žádné světlo na konci tunelu. Ideální podhoubí na vznik a rapidní nárůst vlivu populistických stran, které budou hlásat jednoduchá řešení a lákat zbídačené davy na to, že viníci dnešního stavu skončí doživotně na Borech anebo se špagátem kolem krku. Klidně nás to může hodit zpět do tvrdého neokomunismu. Tohle chcete?

+1/0
8.4.2014 11:15

A98d31a47m 76Š67v59e17j86d19a 9660473839321

Předpokládám, že ČEZ má na toto zdaleka lepší odhad než vy nebo já. A pokud ČEZ má za to, že elektřina bude v budoucnu levná, a že je nutné výkupní cenu garantovat tak bych mu věřil.

Například plyn či ropu také nevyrábíme a nic z vašeho katasftrofického scénáře se neděje. Nevím proč by se tak tedy mělo stát v případě elektřiny.

0/0
8.4.2014 11:20

V52á32c83l46a36v 19Z21e71l41i59n79k43a 2802560503472

No, já mám s energetikou trochu něco do činění už cca půldruhé dekády, takže vám mohu s klidem říci, že jde o čistě manažerské manévrování. Po odborné stránce je totiž věc jasná, už se dávno mělo stavět. Jenže v tomto státě, ale ostatně i v Evropě je móda populistických rozhodnutí a technikům se začne naslouchat, až když je průser takříkajíc mezi dveřmi. Kde by se asi tak ta levná elektřina vzala, když celá Evropa už několik let míří do silného zdrojového deficitu? Staré zdroje pomalu ale jistě dožívají a vítr se sluncem to nemají šanci nenahradit.

+2/0
8.4.2014 12:36

A89d24a11m 93Š21v80e21j68d82a 9680523649261

Já se jen snažím říct, že ČEZ a ostatní energetické firmy nejsou hloupé a stejně tak jako jakákoliv jiná firma myslí do budoucna. A pokud si ČEZ nepostaví nové elektrárny, tak ho čeká pravděpodobně stejný osud jako Nokii, která se také nepřizpůsobila době a jeho místo zabere jiná energetická firma. Představa, že by za pár let najednou energetické firmy zničeho nic zjistili, že jejich elektrárny jsou zastaralé, a že je tedy zavřou a půjdou místo toho třeba péct rohlíky, mi přijde absurdní.

+1/0
8.4.2014 13:41

Z94b91y46n80ě71k 46K82o61ř16í93n35e56k 9884673719672

Ano proto jako firma, která hledí do budoucna nechce utopit 200 miliard, jejichž návratnost závisí pouze na tom, kdo je zrovna u moci.

V současné době se vyplatí budovat pouze dotované zdroje a to je ta hlavní chyba.

0/0
8.4.2014 15:02

Z43b85y13n66ě48k 28K52o46ř89í20n71e21k 9254633679662

Navíc je neskutečný problém tady cokoliv postavit. Pokud bysme to dělali jako v Číně, kde jsou schopni do 4 let uvést jadernou elektrárnu do provozu tak prosím, ale tady je všechno na dlouhý lokte. Tady i postavení relativně jednoduché plynové elektrárny v Počeradech se vším papírováním trvalo 8 let a to stojí na pozemku stávající elektrárny. Navíc během té doby se vlivem politických rozhodnutí tak změnila situace na trhu s elektřinou, že se jí nevyplatí prvozovat.

+1/0
8.4.2014 13:11

J56i54ř46í 67P42a62u18l 3196675857832

Výstavba JE nám ale ve výsledku el. energii nezdražila, spíše bych řekl naopak. El. energii nám zdražuje něco jiného.

+2/0
8.4.2014 9:19

J29a74r47o32m22í48r 10K48r81á49l 4960769764489

Přesně tak.  Samotná silová elektřina v poměru k hodnotě koruny je o dost levnější, než před 20 lety.

+1/0
8.4.2014 10:42

P10a89v60e74l 71K45u51n36c 9682989438318

Názor šéfa ČEZu lze vyjádřit jediným slovem: vydírání.

+5/0
8.4.2014 8:48

I13v35o 80G77o92v98a62n 1433329707

Takže po solárních elektrárnách našich politiků se máme skládat i na zisk ČEZ-u?;-O A navíc elektřiny je přebytek, na co nám bude další elektrárna za 250 miliard?

+2/0
8.4.2014 8:45

Z52b87y58n71ě24k 24K85o27ř59í76n69e28k 9424713569442

V roce 2035 bude také přebytek energie?

0/0
8.4.2014 8:58

V95á49c42l92a16v 47Z87e90l45i74n67k13a 2552970243422

Pokud nezvládáte myslet víc jak na měsíc dopředu, tak prosím nemluvte do energetiky. Elektrárna není montovaný domek, aby stála za měsíc a za další měsíc vyráběla.

+1/0
8.4.2014 10:33

P26e38t47r 72T25a98f30t 9373507504499

Co to je za demenci pana Benese? Vzdyt hlavnim akcionarem je stat a kdyz ten udela rozhodnuti, ze chce dostavet temelin, tak ma Benes srazit podpadky, udelat tendr a Temelin dostavit.

A ne si diktovat podminky de fakto majiteli! Tito pseudomanazeri z velkych statnich firem jsou svym chovanim neuveritelni...

+2/0
8.4.2014 8:30

Z66b60y83n91ě19k 30K58o13ř23í11n38e63k 9144103679352

A co práva minirotiních akcionářů. Těm nebude vadit, když stát nařídí vystavět zařízení, které bude prodělečné díky rozhodnutí státu?

0/−1
8.4.2014 8:42

P49e56t81r 70T61a62f36t 9123137344839

Prominte, ale kdyz budete vlastnit 70% spolecnosti, tak budete chtit delat strategicka rozhodnuti bez ohledu na tech 30%.

Leda, kdybyste cinil rozhodnuti proti spolecnosti same, byla by prava minoritnich akcionaru omezena. V pripade Temelina ale dnes nikdo nedokaze odhadnout, jak to bude. Muze se stat, ze investice bude super vyhodna, vyrovnana nebo i nevyhodna. Myslim, ze pro majoritniho akcionare jsou vsechny tri scenare "stravitelne".

+1/0
8.4.2014 8:45

J29a95r28o14m52í65r 97K30r39á60l 4820589824969

Jenomže ono zřejmě prodělečné nebude.  Elektrárna se rozjede v době, kdy budou mít dnešní soláry poloviční účinnost.  A pak budou solárníci postupně končit, anebo poletí cena elektřiny nahoru.  A pak možná budete za Temelín vděčný.

+1/0
8.4.2014 8:48

Z93b10y41n86ě74k 42K72o56ř73í80n80e68k 9784873149342

Ano je pravda, že v době dostavby Temelína budou současné soláry dožívat, ale nikdo nedokáže předvídat rozhodnutí státu, který stále nemá jasnou energetickou koncepci a neustále ničí trh dotacemi. Buď se nebude dotovat vůbec a trh určí cenu, nebo nakonec zjistíme, že dotujeme úplně všechno.

0/0
8.4.2014 8:54

Z81b87y83n46ě39k 16Č93e95j85k97a 5166788371743

bohužel není nikde garance, že zase nějaký vůl nevymyslí podporu jiným zdrojům energie a jaderná bude na trhu pod cenou.

0/0
8.4.2014 9:51
Foto

P66a96v97e73l 66M61a93k24o38v90e20c 8718325471

Hlavním právem minoritního akcionáře je "hlasovat nohama", tedy prodat akcie na burze. Pominu stav, kdy management firmu rozkrádá (což je bohužel asi případ ČEZu posledních 15 let..) a majoritní akcionář (v případě ČEZu politici) se na tom rozkrádání podílí...:-(

+1/0
8.4.2014 8:57

S33t82a85n19i26s15l77a93v 73S45r66b86a 4155454118764

tak zatím je to zbožné přání šéfa čezu. ale jinak je to totální úlet. jakoby nestačily solárníci. mimochodem, přístup čezu jen potvrzuje nesmyslnost rozšíření Temelína. Vodní elektrárnu na poušti by také nikdo nepostavil. Temelín závislý na uranu z Ruska jo? Pokiud bude stát garantovat cenu, tak pokud cena elektřiny klesne, český občan to nepozná, pokud bude nad, tak přece žádný řádný hospodář ve vedení akciové společnosti čez nedovolí prodávat v česku za ceny nižší než jsou na trhu. S vládní garancí ceny, při které neprodělá, dokáže asi kdekdo zajistit i soběstatčnost česka v pěstování banánů.

+1/0
8.4.2014 8:16

Z35b92y29n97ě23k 82K69o15ř31í51n39e67k 9584923359672

Temelín je závislý na palivu a je úplně jedno jestli ho dodají Američani, Francouzi nebo Rusáci.

+3/0
8.4.2014 8:43

S83t56a71n12i21s96l62a32v 96S71r33b62a 4175784558584

a? mi vůbec nešlo o rusko, mi šlo o to, že nemá vlastní palivo.

0/0
8.4.2014 9:31

J22a61r64o27m51í33r 33K50r23á80l 4870739744199

A ostatní elektrárny mají ?  Kolik dolů, nebo plynových ložisek ČEZ vlastní ?

0/0
8.4.2014 10:44

V44á80c19l98a13v 58Z72e97l64i38n40k95a 2112510583162

A co tu tedy prosím budete chtít stavět? Uhlí na další uhelné elektrárny už nemáme dostatek, resp. máme, ale musely by padnout limity a musela by začít těžba i v dalších oblastech, kde se ještě za komančů dělal průzkum. Vodu nemáme, protože ležíme na evropském rozvodí, stačí se podívat na aktuální stavy na řekách. Vítr u nás rozumně fouká tak 20% času a fotovoltaika je na tom s využitím ještě hůř.

Takže se ptám, jak si tedy představujete pokrytí spotřeby, která rozhodně nebude klesat, řekněme v takovém roce 2030? Ale prosil bych technicky a ekonomicky realizovatelné řešení a ne zelené bláboly o chytré energii a energetické revoluci.

+1/0
8.4.2014 10:45

A96l52e95x79a54n96d37r 18K25o60s33t30k88a 5409186879566

Na jednu stranu chápu záměr temelín rozšiřovat. Už je tam zázemí, Jihočeské Matky ani Rakousko již víc brečet nemohou.. Ale na stranu druhou, jestli ono by nebylo rozumnější postavit ony 2 bloky někde jinde, tak 100 nebo víc kilometrů daleko. Zdroj 4000 MW elektrické energie na jediném místě přináší riziko, že při nějakém výpadku (jedno jestli technologickém, nebo třeba sabotáž) nebude svítit půl ČR.

+2/0
8.4.2014 7:49

J86a36r52o53m17í75r 96K84r24á95l 4360859554329

To by ta cena byla podstatně vyšší.  Ono nejde jen o reaktor, turbíny a generátory.

0/0
8.4.2014 8:51

P81a90v16e82l 45F77a94r63a 9477527104831

Zisky pro sebe a ztráty pro stát? ;-)

+4/0
8.4.2014 7:38

L51i34b51a 19R33u30s52n49á23k 2240164625891

Že se záruky nedostane a tendr se stopne, je dávno jasné. Tohle je jen takový  taneček před tím, než se to oznámi.

0/0
8.4.2014 7:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.