Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rána pro ČEZ i Temelín. Nemůžeme garantovat cenu elektřiny, řekl Babiš

Pro společnost ČEZ je to zpráva, která téměř jistě povede k ukončení tendru na dostavbu jaderné elektrárny Temelín. Vláda odmítla dát jakoukoli státní záruku za výkupní ceny elektrické energie z Temelína. "My si nemůžeme dovolit garantovat ceny elektřiny," řekl po jednání vlády vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R67o13m58a76n 54S25o15r21n72a70s 9294235443

Když to přeložíme do normální češtiny, tak továrna na elektriku chce po svém největším akcionáři, aby jí zaručil, že když bude její výrobek moc levný, tak že cenu dorovná (garantuje) tak, aby byla plánovaná investice do další části továrny zisková, nebo aspoň neztrátová. A ještě se tu divíme, že to akcionář odmítl.

Jestli tu jde o to, že nebude miliardová investice, pokud není věrohodně spočítána návratnost v ekonomicky přijatelné době, pak není pro Temelín a ČEZ rána, že se to nepostaví, ale rána by byla, kdyby se to postavilo. Kdo by asi tak kryl ztrátu? A co jiného je garance ceny, než krytí ztráty? Navíc předem a bez znalosti její výše.

0/0
16.4.2014 15:16

A74n14n42a 37T11v38a13r74ů44ž88k92o87v61á 4901336335248

Že jste se tak nevyhrazovali proti voltaikům nebo řepkařům. To jsou zbytečně vytahované peníze z kapes občanů. Temelín se stejně bude muset dostavět, bude to však hodně dražší. To je dnes od těch gaunerů obecný trend. Po nás potopa. Doufám, že ti zločinci dopadnou stejně, jako ti, kteří ten  níázor měli dříve.

+1/0
16.4.2014 15:28

F20r91a55n38t67i55š66e56k 90N29á24v18a84r80a 4615746481712

Westinghouse a další firmy mají odborníky, a dobře si spočítali (lépe něž diskutující na idnes), že se investice bez dotací do atomové elektrárny nemůže nikdy vrátit. Nebo myslíte, že tam pracují blbci ?

0/0
13.4.2014 23:44

T84o14m42á20š 64K15ř36e33č23e64k 5879914344801

Mně není jasné jak může být cena elektrické energie nízká a skupina ČEZ může dosáhnout zisku 35 mld Korun. A i přes tento zisk, že není schopna zaplatit investici do atomové elektrárny ať už 100 nebo 200 mld, to vydělají nejdéle za 10 let (při současných uhelných kapacitách za které musí platit CO2 povolenky + kumulované zisky z let minulých na investice ), když ta má mít životnost 60 let

+1/0
11.4.2014 9:46

R87o58m60a37n 66G 0

Uživatel požádal o vymazání
+2/−5
10.4.2014 10:46

P15e17t58r 74J79a19n19o87š 6660587175401

ja to vyjadrim spise slovy kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde :-P

garance trochu srdi tunelem. Kolik ma stat v cezu? 70%? Pokud tedy bude stat chtit, je schopen cez donutit aby to postavil, z pozice majoritniho akcionare. A priznejme si stat si ma dat zaruky sam sobe? Jako majoritni vlastnik dam cezu zaruku ze mu sam mozne ztraty proplatim, a zisk si pak vyplatim? Pokud mu zaruky nedam, a cez vytvori ztratu, nebudu mit dividendy.

+2/0
10.4.2014 12:07

J23i23ř28í 48U29h80e98r36e50k 2118448417118

V tržním prostředí garantovat cenu?

+3/0
10.4.2014 10:07

V67á98c94l43a30v 36M30a34i18x42n64e36r 7385610105551

Je to jiná forma, než přímá dotace ... prostě vám to dotaci rozdělí do dalších let .. tím pádem vám dají půjčku na projekt banky bez větších problem a nemusí to tak financovat stat ze svého ... bude to financovat jen v případě, že by cena výrazně klesla ... ale to riziko je male .... a rozhodně je to lepší, než teď ze státních peněz vzít ohromný balík peněz .. kapišto??

0/0
10.4.2014 10:09

A26n69n74a 16T34v74a77r16ů41ž68k76o61v11á 4251146715268

Garantovat cenu státní firmě sátem, to Vám vadí. Proč potom nevadí, že stát nejen gharantoval, ale dokonce dotuje soukromé firmy. Fotovoltaika a řepkař Babiš, to je v pořádku?

0/0
11.4.2014 7:53

A72n21n20a 24T54v45a31r86ů15ž14k80o62v22á 4891286975798

A Babišovi ano, tam to nevadí a ještě se kvlůli němu můžete roztrhnout.

0/0
16.4.2014 15:31

J33i40ř68í 35M76a92l30í88k 1119619582676

Krok správným směrem ze strany ministra financí pana Babiše, vlády. Odhlédneme-li od všech negativ jádra i jeho jediného pozitiva (relativně malý vliv na klima), jen ekonomika říká jasně STOP. Je to prostě moc drahé. Trend ve světě, kde to nedotují státy, je takový, že jádro je na ústupu. Proti tomu se ohradilo pár diskutující dole s tím, že si vymýšlím. Patrně placená Temelínská klaka? Chtěli čísla. Mají je mít: v Británii (ale i v ČR) požadují investoři pevné výkupní ceny kolem 100 EUR za MWh od roku 2025 do roku 2060, aby se vůbec vyplatilo stavět nové reaktory. Přitom vítr v Evropě vyrábí v průměru za 60 EUR/MWh a fotovoltaika je dnes kolem 150 EUR/MWh, ale v roce 2025 (kdy by nové reaktory začaly dodávat elektřinu za 100 EUR/MWh), bude i ta fotovoltaika levnější, nemluvě o výhledu do roku 2060, kdybychom pořád ještě za elektřinu z jádra platili 100 EUR/MWh. Přeju hezký den. JM, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF.

+1/−3
10.4.2014 9:46

P33e91t38r 91N19o64v50o89t41n70y 3349522289282

Vítr a FV vyrábí levně především díky dotacím.

0/−1
10.4.2014 10:01

V69á96c52l28a77v 57Z63e30l91i72n13k89a 2952280893352

Proč tu plácáte takové nesmysly? Jste tak hloupý anebo jste za to placený? Když je jádro všude ve světě na ústupu, tak proč jsou, mimo zelenou Evropu pochopitelně, rozestavěny desítky bloků, k tomu dalších 100-150 bloků ve fázi přípravy výstavby a další podobný počet je ve fázi záměru? Proč by taková Čína stavěla jaderné bloky i několikanásobně více než staví, ale jaksi na to nemá kapacity a nemá ani odborníky na řízení? Proč, když je to tak špatné. Proč jsou podle Vás pro jádro v drtivé většině lidi, co energetiku vystudovali ať už ve strojním nebo elektro zaměření? Protože tomu narozdíl od Vás rozumí. Kapišto?

Dále mi ukažte ty větrné elektrárny, které v průměru vyrábějí za 60EUR/MWh. Při investičních a provozních nákladech a jejich ročním využití je to pitomost na kvadrát. A i kdyby nakrásně byly tak levné, tak už konečně laskavě začtete těmto zdrojům přičítat na vrub také skutečnost, že prakticky na každé kilowatt instalovaný v těchto zdrojích, musí být v záloze další kilowatt ve fosilních nebo jaderných zdrojích, protože vítr ani slunce nejsou na vypínač a nikdy nebudou. O FVE s jejich ročním využitím cca 10-11% nemá prakticky cenu mluvit jako o zdroji. Může najít uplatnění jako lokální zdroj a pohánět například klimatizace, které v letním období začínají občas nepříjemně zvyšovat zatížení. V rozvodné soustavě ale nemají při svých provozních parametrech v zásadě co dělat.

Tvrzení, že mohou nahradit zdroje schopné vyrábět nezávisle na počasí až 8000 hodin v roce je hovadina na kvadrát. Respektive mohou, ale jedina za předpokladu, že objevíte nějakou levnou, spolehlivou a bezpečnou metodu, jak ve velkém skladovat elektřinu. Řekněte už někdo konečně, čím chcete to jádro nahradit, když uhlí a plyn je taky špatně. Ptám se znova a znova všech možných zelených věrozvěstů, ale kromě blábolů o chytré energii a energetické revoluci jsem se nikdy nedozvěděl nic kloudného, o co bych se jako technik mohl opřít a říct, ano to by mohlo jít.

+9/−1
10.4.2014 10:37
Foto

M53a83r71e29k 81C22e52r69n13y 5348776177

Amen...R^

0/0
10.4.2014 12:06

P48e61t16e25r 16S57c32h32u45s82t82e11r 5146133102649

I  tady lze najít řešení podobné, jak to udělali Maďaři. Maďarská jaderná elektrárna v Paksi se bude rozšiřovat o dva nové bloky a miliardovou injekci dostane od Rusů, takže ať výstavbu Temelína dostane česko-ruské konsorcium Mir a je vymalováno.Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/jedinou-madarskou-jadernou-elektrarnu-zaplati-rusove-1052721#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

+2/−1
10.4.2014 9:36

J88a28n 68B32u10r16i27a49n 2803989464570

A bude následovat soudružské umístění ruských jednotek v Maďarsku?

0/0
10.4.2014 10:44

P54e82t25e52r 79S55c81h39u65s86t83e47r 5946663882699

Porovnávat bývalý stát SSSR a současné Rusko je nesmysl, kterým pořád  straší parta rádoby antikomunistů.

+1/0
11.4.2014 7:25

J10a70n24a 77H22o86r79á83č65k55o17v41á 5436652448170

Pokud by stát zaplatil výstavbu pak je vaše ekonomická uvaha relativně v pořádku, ale to stát neudělá, proto i jinde ve světě je garantovaná cena vyšší. Jde o návratnost investice. A zrovna výstavba bezpečné elektrárny není levná.

I auto nejezdí jen za benzím (naftu) ale je tam další provoz, údržba a hlavně pořizovací cena. Až vám doslouží, potřebujete mít na nové.

0/0
10.4.2014 9:16

A21n74n77a 62T66v40a31r58ů30ž69k97o12v44á 4301366425268

Tak kde na to brali ti špatní ekonomové v minulém reržimu?

0/0
11.4.2014 7:59

V56á49c19l83a67v 45M66a12i40x86n33e47r 7495950985511

Přátelé, jen tak pro představu, pokud zaměníte spotřebu fosilních paliv za elektriku v rámci elektromobility, musíte mít 16GW bloku navic ... takže proti současnému stavu při plném nahrazení nafty a benzímu (což do roku 2035 může nastat) budete potřebovat nalších 8 temelínů ... a kde je vezmeme a postavíme???

+2/0
10.4.2014 8:55

M75i36l30a87n 36Š13v69a49g65r57o51v87s77k49ý 9452289745248

No, tak auto jenom pro naše.

0/0
10.4.2014 9:13

M85a26r35t32i52n 38D21y59t35r52y96c20h 7804734988601

Chápu, že situace na trhu s energiemi je složitá, ale několik jistot zde máme:

1) Energie bude potřeba, a ta elektrická určitě více než doposud.

2) Jaderná elektrárna je zatím (!) jediný rozumný dlouhodobě udržitelný zdroj elektrické energie.

3) Rozhodnutí odložené dnes má dopad do daleké budoucnosti (horizont 10 - 20 let)

4) Německo a další země okolo ČR se dobrovolně vzdaly energetické nezávislosti a je zde příležitost jim energii dodávat.

5) Stát má podíl v ČEZ a měl by myslet dopředu, ne jen na základě okamžité situace.

+7/−1
10.4.2014 8:35

K67a93r16e53l 89V53í78t 1691280207928

Zejména představitelé ČEZu a to bývalí i současní, by měli vrátit, co pobrali!

+2/0
10.4.2014 7:18

P77e34t90r 51N14o72v34o19t82n25y 3539822919762

Co pobrali?

+1/−2
10.4.2014 7:21

K76a76r26e51l 55V75í77t 1881260807508

Kolik vám je?

0/0
10.4.2014 7:33

P22e30t34r 42N47o64v13o42t44n42y 3349432119912

Kolik mi je nepobrali. Tak co teda vzali?

0/0
10.4.2014 8:47

V47r55a63t25i44s23l20a24v 76D22i76v61i28š 5727434256879

pane Víte, Vaše poznámka je klasická. Hloupá, nepodložená, úplně mimo.

0/0
10.4.2014 8:51

J17a20n 10B91u52r10i76a45n 2603509504560

Tak jsem googlil a našel jsem, že ČEZ chtěl garantovat cenu 70 EUR/MWh - tj cca 2 Kč/kWh. Tak to snad v ČEZu někdo upadl na hlavičku - to je zhruba trojnásobek současných nákladů při výrobě z jádra.

Kdyby chtěli garantovat přibližně současné výrobní náklady a stát měl doloženo, že ty bloky budeme opravdu v budoucnu potřebovat (což je celkem pravděpodobné), pak bych do toho šel. Takhle se to ale jeví jen jako další megatunel a děkuji vládě, že na to nekývla.

+13/−1
10.4.2014 6:46

P43e51t42r 24N58o17v30o24t72n81y 3669402979532

Megatunel bude, az budem muset dovazet drahy proud ze zahraničí. Pokud vubec bude od koho.

+1/−2
10.4.2014 7:19

J21a64n 84B46u40r97i29a53n 2263339114100

Já souhlasím, že další bloky asi potřebovat budeme - ale nejsem odborník, na to musí jistě existovat studie. Ale není mi jasné, proč by stát měl garantovat trojnásobek současné ceny!

Vím, že garance cen jádru chce dát třeba Británie. Nevíte, v jakých cenách?

+3/0
10.4.2014 7:28

J93a55n 86N79o83v72á69k 6664424706433

Vím, 113 EUR/MWh, plus zvyšování o inflaci, na 30 let.

+1/0
10.4.2014 7:49

J47a68n 64B22u11r25i35a52n 2683939984870

Uff, tak to je tedy síla!

0/0
10.4.2014 8:05

J21a60n 23Š19p51e37c89i34á19n 2230570239749

Analogicky se zemedelstvim. Ja sem v temelinu byl a musim rict,ze je to krasna tehdy jeste naseho prumyslu.

0/0
10.4.2014 8:36

V36á92c96l93a70v 40Z20e50l31i46n76k75a 2842280383892

A co se Vám na tom proboha nezdá? Zapomeňte na to, že dneska vybudujete nový zdroj, který bude schopen produkovat silovou elektřinu levněji. Buďto máte extrémně velkou investici na počátku a potom levný provoz (jaderky) nebo máte menší investici ale k tomu citelně dražší provoz (uhelky) anebo máte malou invesici, ale šílené náklady na palivo (plynovky). Paroplynové bloky leží někde mezi uhlím a plynem v závislosti na parametrech. Levněji to prostě nejde. Jedině dotované zdroje VTE a FVE si mohou dovolit jít níže, protože ty mají své jisté mimo trh. Respektive jde to, ale v Číně, kde staví jaderky tak za 30 - 40% evropských nákladů.

+1/0
10.4.2014 9:32

J79a41n 16B94u66r74i29a69n 2633279394510

Investice jako taková bude odpisována řadu desetiletí. To my chcete říct, že investiční náklady na kWh po dobu třeba 30 let budou tak vysoké?

0/0
10.4.2014 11:42

J45a34n 33B20u51r47i73a31n 2373589974620

Jinak ještě - odpisy jsou samozřejmě součástí výrobních nákladů.

0/0
10.4.2014 11:45

V87á46c89l23a46v 43Z65e19l60i43n38k80a 2512270173612

Standardně se odepisuje 20 let. Pro lepší představu si vezměte, že si na ten zdroj budete muset standardně půjčit na těch 20 let. Úročení se při podobných srovnáních dost často bere 5%. Při uvedeném úroku a době splácení bude roční splátka představovat zhruba 8% z hodnoty investice. Dále uvažujte cenu 4000-5000EUR/kW instalovaného výkonu. Z toho následně vychází roční splátka někde kolem 350EUR, což při 7000 hodinách provozu ročně znamená zhruba těch 50EUR na vyrobenou MWh. Dobře provozovanou jaderku dostanete přes 7500 hodin, ale to už tak výraznou změnu neznamená.

K tomu přidejte takzvané O&M, tedy náklady na provoz a údržbu včetně paliva, které se u nových bloků odhadují někde mezi 20-25 EUR/MWh a dostanete se někam mezi 70-80 EUR/MWh. S alespoň nějakým ziskem jste rázem někde přes 90EUR/MWh. Moderní jaderky jsou díky extrémním požadavkům na bezpečnost šíleně drahé.

Přirovnal bych to k tomu, jako kdybyste u dopravních letadel chtěl mít zabezpečení cestujících srovnatelné s moderními bojovými letouny, tj. například zero-zero katapultáž. V té chvíli leteckou dopravu zlikvidujete, protože to bude stát tolik, že to nikdo nezaplatí.

0/0
10.4.2014 12:33

N72i37k40o53l11a67j 15K95r23e65č33e47v 5542166623315

Babiš: Klaus je největší škůdce ČR za posledních 25 let. Ten Klaus, který varoval před fotovoltaikou, ten Klaus, který vetoval zákon o biopalivech a současný Babišovi koaliční partneři ho na poslední chvíli přehlasovali. Ten Klaus, který dlouhá léta varoval, před EU, ten Klaus, jemuž můžeme vděčit, že nemáme euro. Ten Klaus, který stál v čele vlády, která za 300 miliard odsířila, všechny uhelné elektrárny a lidé v Severních Čechách a na Severní Moravě a lidé mohly zase volně dýchat! Mohl bych pokračovat, ale nemá to smysl, naprostá většina lidí je velmi snadno manipulovatelná, protože neví nic o politice a ekonomice a pamět jim děsivě selhává.

+7/−8
10.4.2014 4:28

P42a52v17e30l 84S16l32a29v60í30č90e11k 4957529683342

Ten Klaus, co se spojil s klingony, a spolecne pak ovladli celou galaxii..

+6/0
10.4.2014 4:54

M39a22r57c10e28l54a 61Z29á41r92u10b79o19v28á 8649538809164

Ten Klaus, který dovolil rozpad celé ekonomiky svým obrovským tunelem zvaným kupónová privatizace!!!

Což znamená, že mi paměť neselhává, ba naopak.

+9/−5
10.4.2014 6:42

N47i98k19o86l75a66j 14K20r91e79č76e13v 5102696963985

Paní Zárubová, nemáte ani ponětí o ekonomice, jenom papouškujete lži! Mimochodem, V Klaus byl proti kuponové privatizaci, ale podřídil se demokratické většině. Klaus léta hají kuponovou privatizaci spolu s D Třískou a ti kdo ji tenkrát prosadili na ni nadávají. Zeptejte se třeba J Švejnara, jak to tenkrát bylo a budete zírat.

+2/−4
10.4.2014 7:11

A18l42e58x62a13n87d89r 87C87h91y16t51i20l 2414652465291

Jako tehdejší federální ministr financí jsem patřil mezi hlavní zastánce a prosazovatele privatizace vůbec a v rámci ní i této specifické a originální metody obnovení soukromého vlastnictví u nás. I dnes jsem stoprocentně přesvědčen, že – ačkoliv by se některé věci jistě daly udělat trochu jinak – šlo o proces úspěšný, jehož výsledkem jsou dnešní fungující soukromé společnosti. Všichni občané touto cestou dostali šanci získat svůj podíl na majetku, který podle tehdejší doktríny patřil všem.

Zdroj: www.klaus.cz

0/0
10.4.2014 8:00

K88a14r68e24l 51V45í90t 1941170617808

Zárubová na Hrad!

+3/0
10.4.2014 7:18

P51e37t91r 39N82o19v20o31t94n28y 3129592189312

Ba naopak, selhává.

0/0
10.4.2014 7:22

J98a82n 60Š61p10e59c24i39á82n 2200640379849

Klaus byl jediny ekonom, ktery tenkrat prinesl plan, co mel hlavu i patu na stul Havla. Ostatni chteli jen udrzovat silenou injektazi umirajici hospodarstvi,tak zaostale za zapadem,ze by nakonec bylo jeste hur nez pred revoluci. Chcete rict,ze se dnes mame hur nez za husaka?

+4/0
10.4.2014 8:41

V65r95a66t66i95s35l18a45v 59D98i75v68i10š 5317434506119

paní Zárubová, jste opravdu trapně mimo. Tam nešlo o tunel. Navíc, pokud jste špatně investovala v kupónovce, tak jen Váš problém.

+2/0
10.4.2014 8:55

R85a54d59e92k 52Č61u40b42o17ň 9122660216547

Jaký rozpad ekonomiky ? ...na "kdyby" se privatizovalo jinak se nehraje. Ekonomická síla republiky je velká, vždyť nejlépe si to uvědomují politici, vědí před volbami jak s produkcí posouvat a odklánět. Pokud by se rychle neprivatizovalo, natahovalo by ruce ne 10 státních a polostátních podniků typu ČEZ ale 10 000 ks. Škoda, že pan Babiš budoval kariéru už v minulém režimu.  Pokud dodrží slovo  a negarantuje výkupní cenu el. energie (je to burzovní komodita) pro případ dostavby Temelína z daní, je chlapík.

0/0
10.4.2014 9:44

J80i73ř54í 34F53o35g37e61l 2160341986842

Hlavně ten Klaus co pustil z vězení lumpy. To přemazalo všechny jeho možné zásluhy. To mu nebude nikdy zapomenuto. Stejně tak Havlovi.

+1/−2
10.4.2014 7:41

A48l83e83x92a98n38d80r 88C81h33y20t76i91l 2234432365331

CO SI TO DOVOLUJETE, VY TAJTRDLIKU? NEKOMU PAMET SELHAVA, ALE MY TO NEBUDEME.

Zdroj: www.klaus.cz

Před patnácti lety, přesně 1. října 1991, byl na poštách na celém území tehdejšího federálního Československa zahájen prodej kupónových knížek. Každý občan Československa starší 18 let si mohl za 1000 korun koupit ony kupóny a za ně pak – přímo nebo přes investiční společnosti – získat akcie privatizovaných státních podniků. Někteří lidé drží tyto akcie dodnes, většina je ale postupně vyměnila za peníze a akcie si nacházely a nacházejí – na trhu, bez jakékoli asistence státu – nové investory v nikdy nekončícím procesu.

Jako tehdejší federální ministr financí jsem patřil mezi hlavní zastánce a prosazovatele privatizace vůbec a v rámci ní i této specifické a originální metody obnovení soukromého vlastnictví u nás. I dnes jsem stoprocentně přesvědčen, že – ačkoliv by se některé věci jistě daly udělat trochu jinak – šlo o proces úspěšný, jehož výsledkem jsou dnešní fungující soukromé společnosti. Všichni občané touto cestou dostali šanci získat svůj podíl na majetku, který podle tehdejší doktríny patřil všem.

0/0
10.4.2014 7:59

N87i33k51o33l15a27j 12K23r75e77č17e23v 5492796293595

Neříkejte mi tajtrlíku, komiku a přečtěte si co jsem psal, když byl Klaus demokraticky přehlasován, tak kuponovou privatizaci a velkou privatizaci vůbec vehementně podporoval. Mimochodem Klaus byl i proti zřizování fondů. Lidé se nechali nalákat na desetinásobek a řičeli štěstím, že za tísíc korun získali deset tisíc. Za to ovšem Klaus nemohl, že.

0/0
10.4.2014 8:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.