Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rána pro ČEZ i Temelín. Nemůžeme garantovat cenu elektřiny, řekl Babiš

Pro společnost ČEZ je to zpráva, která téměř jistě povede k ukončení tendru na dostavbu jaderné elektrárny Temelín. Vláda odmítla dát jakoukoli státní záruku za výkupní ceny elektrické energie z Temelína. "My si nemůžeme dovolit garantovat ceny elektřiny," řekl po jednání vlády vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R80o59m11a87n 84S20o51r39n37a95s 9624195663

Když to přeložíme do normální češtiny, tak továrna na elektriku chce po svém největším akcionáři, aby jí zaručil, že když bude její výrobek moc levný, tak že cenu dorovná (garantuje) tak, aby byla plánovaná investice do další části továrny zisková, nebo aspoň neztrátová. A ještě se tu divíme, že to akcionář odmítl.

Jestli tu jde o to, že nebude miliardová investice, pokud není věrohodně spočítána návratnost v ekonomicky přijatelné době, pak není pro Temelín a ČEZ rána, že se to nepostaví, ale rána by byla, kdyby se to postavilo. Kdo by asi tak kryl ztrátu? A co jiného je garance ceny, než krytí ztráty? Navíc předem a bez znalosti její výše.

0/0
16.4.2014 15:16

A67n86n39a 86T91v17a68r88ů46ž86k53o46v60á 4861786605688

Že jste se tak nevyhrazovali proti voltaikům nebo řepkařům. To jsou zbytečně vytahované peníze z kapes občanů. Temelín se stejně bude muset dostavět, bude to však hodně dražší. To je dnes od těch gaunerů obecný trend. Po nás potopa. Doufám, že ti zločinci dopadnou stejně, jako ti, kteří ten  níázor měli dříve.

+1/0
16.4.2014 15:28

F71r69a39n95t22i51š39e50k 39N59á28v91a78r86a 4925286411412

Westinghouse a další firmy mají odborníky, a dobře si spočítali (lépe něž diskutující na idnes), že se investice bez dotací do atomové elektrárny nemůže nikdy vrátit. Nebo myslíte, že tam pracují blbci ?

0/0
13.4.2014 23:44

T14o62m84á92š 38K31ř17e43č72e57k 5509334324711

Mně není jasné jak může být cena elektrické energie nízká a skupina ČEZ může dosáhnout zisku 35 mld Korun. A i přes tento zisk, že není schopna zaplatit investici do atomové elektrárny ať už 100 nebo 200 mld, to vydělají nejdéle za 10 let (při současných uhelných kapacitách za které musí platit CO2 povolenky + kumulované zisky z let minulých na investice ), když ta má mít životnost 60 let

+1/0
11.4.2014 9:46

R78o67m33a92n 78G 0

Uživatel požádal o vymazání
+2/−5
10.4.2014 10:46

P69e55t44r 10J46a61n57o50š 6960677985591

ja to vyjadrim spise slovy kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde :-P

garance trochu srdi tunelem. Kolik ma stat v cezu? 70%? Pokud tedy bude stat chtit, je schopen cez donutit aby to postavil, z pozice majoritniho akcionare. A priznejme si stat si ma dat zaruky sam sobe? Jako majoritni vlastnik dam cezu zaruku ze mu sam mozne ztraty proplatim, a zisk si pak vyplatim? Pokud mu zaruky nedam, a cez vytvori ztratu, nebudu mit dividendy.

+2/0
10.4.2014 12:07

J28i29ř55í 73U97h82e77r40e17k 2878778787818

V tržním prostředí garantovat cenu?

+3/0
10.4.2014 10:07

V98á15c36l55a23v 21M62a10i48x70n84e68r 7625480405801

Je to jiná forma, než přímá dotace ... prostě vám to dotaci rozdělí do dalších let .. tím pádem vám dají půjčku na projekt banky bez větších problem a nemusí to tak financovat stat ze svého ... bude to financovat jen v případě, že by cena výrazně klesla ... ale to riziko je male .... a rozhodně je to lepší, než teď ze státních peněz vzít ohromný balík peněz .. kapišto??

0/0
10.4.2014 10:09

A80n20n75a 72T96v32a14r76ů97ž79k84o55v61á 4711816775658

Garantovat cenu státní firmě sátem, to Vám vadí. Proč potom nevadí, že stát nejen gharantoval, ale dokonce dotuje soukromé firmy. Fotovoltaika a řepkař Babiš, to je v pořádku?

0/0
11.4.2014 7:53

A28n47n56a 30T94v83a55r45ů59ž79k58o70v14á 4441446465588

A Babišovi ano, tam to nevadí a ještě se kvlůli němu můžete roztrhnout.

0/0
16.4.2014 15:31

J35i77ř11í 15M83a76l11í59k 1569429352176

Krok správným směrem ze strany ministra financí pana Babiše, vlády. Odhlédneme-li od všech negativ jádra i jeho jediného pozitiva (relativně malý vliv na klima), jen ekonomika říká jasně STOP. Je to prostě moc drahé. Trend ve světě, kde to nedotují státy, je takový, že jádro je na ústupu. Proti tomu se ohradilo pár diskutující dole s tím, že si vymýšlím. Patrně placená Temelínská klaka? Chtěli čísla. Mají je mít: v Británii (ale i v ČR) požadují investoři pevné výkupní ceny kolem 100 EUR za MWh od roku 2025 do roku 2060, aby se vůbec vyplatilo stavět nové reaktory. Přitom vítr v Evropě vyrábí v průměru za 60 EUR/MWh a fotovoltaika je dnes kolem 150 EUR/MWh, ale v roce 2025 (kdy by nové reaktory začaly dodávat elektřinu za 100 EUR/MWh), bude i ta fotovoltaika levnější, nemluvě o výhledu do roku 2060, kdybychom pořád ještě za elektřinu z jádra platili 100 EUR/MWh. Přeju hezký den. JM, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF.

+1/−3
10.4.2014 9:46

P47e75t87r 17N13o44v11o83t60n85y 3359292379462

Vítr a FV vyrábí levně především díky dotacím.

0/−1
10.4.2014 10:01

V51á55c16l92a45v 50Z18e12l46i14n75k59a 2432690553692

Proč tu plácáte takové nesmysly? Jste tak hloupý anebo jste za to placený? Když je jádro všude ve světě na ústupu, tak proč jsou, mimo zelenou Evropu pochopitelně, rozestavěny desítky bloků, k tomu dalších 100-150 bloků ve fázi přípravy výstavby a další podobný počet je ve fázi záměru? Proč by taková Čína stavěla jaderné bloky i několikanásobně více než staví, ale jaksi na to nemá kapacity a nemá ani odborníky na řízení? Proč, když je to tak špatné. Proč jsou podle Vás pro jádro v drtivé většině lidi, co energetiku vystudovali ať už ve strojním nebo elektro zaměření? Protože tomu narozdíl od Vás rozumí. Kapišto?

Dále mi ukažte ty větrné elektrárny, které v průměru vyrábějí za 60EUR/MWh. Při investičních a provozních nákladech a jejich ročním využití je to pitomost na kvadrát. A i kdyby nakrásně byly tak levné, tak už konečně laskavě začtete těmto zdrojům přičítat na vrub také skutečnost, že prakticky na každé kilowatt instalovaný v těchto zdrojích, musí být v záloze další kilowatt ve fosilních nebo jaderných zdrojích, protože vítr ani slunce nejsou na vypínač a nikdy nebudou. O FVE s jejich ročním využitím cca 10-11% nemá prakticky cenu mluvit jako o zdroji. Může najít uplatnění jako lokální zdroj a pohánět například klimatizace, které v letním období začínají občas nepříjemně zvyšovat zatížení. V rozvodné soustavě ale nemají při svých provozních parametrech v zásadě co dělat.

Tvrzení, že mohou nahradit zdroje schopné vyrábět nezávisle na počasí až 8000 hodin v roce je hovadina na kvadrát. Respektive mohou, ale jedina za předpokladu, že objevíte nějakou levnou, spolehlivou a bezpečnou metodu, jak ve velkém skladovat elektřinu. Řekněte už někdo konečně, čím chcete to jádro nahradit, když uhlí a plyn je taky špatně. Ptám se znova a znova všech možných zelených věrozvěstů, ale kromě blábolů o chytré energii a energetické revoluci jsem se nikdy nedozvěděl nic kloudného, o co bych se jako technik mohl opřít a říct, ano to by mohlo jít.

+9/−1
10.4.2014 10:37
Foto

M47a51r30e37k 22C13e69r62n11y 5108436627

Amen...R^

0/0
10.4.2014 12:06

P97e49t51e80r 77S47c34h54u53s62t96e84r 5986443392839

I  tady lze najít řešení podobné, jak to udělali Maďaři. Maďarská jaderná elektrárna v Paksi se bude rozšiřovat o dva nové bloky a miliardovou injekci dostane od Rusů, takže ať výstavbu Temelína dostane česko-ruské konsorcium Mir a je vymalováno.Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/jedinou-madarskou-jadernou-elektrarnu-zaplati-rusove-1052721#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

+2/−1
10.4.2014 9:36

J40a52n 11B40u38r89i48a83n 2983989344470

A bude následovat soudružské umístění ruských jednotek v Maďarsku?

0/0
10.4.2014 10:44

P85e52t91e44r 17S54c14h95u62s93t81e94r 5456103262839

Porovnávat bývalý stát SSSR a současné Rusko je nesmysl, kterým pořád  straší parta rádoby antikomunistů.

+1/0
11.4.2014 7:25

J54a44n38a 76H73o85r32á57č98k12o33v17á 5116672818780

Pokud by stát zaplatil výstavbu pak je vaše ekonomická uvaha relativně v pořádku, ale to stát neudělá, proto i jinde ve světě je garantovaná cena vyšší. Jde o návratnost investice. A zrovna výstavba bezpečné elektrárny není levná.

I auto nejezdí jen za benzím (naftu) ale je tam další provoz, údržba a hlavně pořizovací cena. Až vám doslouží, potřebujete mít na nové.

0/0
10.4.2014 9:16

A22n85n68a 10T70v61a77r53ů39ž42k31o45v70á 4151936385728

Tak kde na to brali ti špatní ekonomové v minulém reržimu?

0/0
11.4.2014 7:59

V63á38c63l70a56v 73M98a29i44x44n14e31r 7955940935221

Přátelé, jen tak pro představu, pokud zaměníte spotřebu fosilních paliv za elektriku v rámci elektromobility, musíte mít 16GW bloku navic ... takže proti současnému stavu při plném nahrazení nafty a benzímu (což do roku 2035 může nastat) budete potřebovat nalších 8 temelínů ... a kde je vezmeme a postavíme???

+2/0
10.4.2014 8:55

M12i82l58a40n 26Š23v91a66g83r46o41v63s86k85ý 9932189945438

No, tak auto jenom pro naše.

0/0
10.4.2014 9:13

M46a38r27t18i65n 22D68y80t35r27y72c32h 7434464368321

Chápu, že situace na trhu s energiemi je složitá, ale několik jistot zde máme:

1) Energie bude potřeba, a ta elektrická určitě více než doposud.

2) Jaderná elektrárna je zatím (!) jediný rozumný dlouhodobě udržitelný zdroj elektrické energie.

3) Rozhodnutí odložené dnes má dopad do daleké budoucnosti (horizont 10 - 20 let)

4) Německo a další země okolo ČR se dobrovolně vzdaly energetické nezávislosti a je zde příležitost jim energii dodávat.

5) Stát má podíl v ČEZ a měl by myslet dopředu, ne jen na základě okamžité situace.

+7/−1
10.4.2014 8:35

K67a32r45e96l 56V50í46t 1961860197428

Zejména představitelé ČEZu a to bývalí i současní, by měli vrátit, co pobrali!

+2/0
10.4.2014 7:18

P45e42t58r 49N95o35v61o58t65n94y 3939262459712

Co pobrali?

+1/−2
10.4.2014 7:21

K44a86r74e92l 60V13í93t 1371630277718

Kolik vám je?

0/0
10.4.2014 7:33

P72e97t85r 95N91o30v30o55t79n33y 3479762769762

Kolik mi je nepobrali. Tak co teda vzali?

0/0
10.4.2014 8:47

V95r80a87t69i37s73l15a98v 35D22i62v70i13š 5357164476179

pane Víte, Vaše poznámka je klasická. Hloupá, nepodložená, úplně mimo.

0/0
10.4.2014 8:51

J77a40n 77B32u37r75i62a73n 2733729704650

Tak jsem googlil a našel jsem, že ČEZ chtěl garantovat cenu 70 EUR/MWh - tj cca 2 Kč/kWh. Tak to snad v ČEZu někdo upadl na hlavičku - to je zhruba trojnásobek současných nákladů při výrobě z jádra.

Kdyby chtěli garantovat přibližně současné výrobní náklady a stát měl doloženo, že ty bloky budeme opravdu v budoucnu potřebovat (což je celkem pravděpodobné), pak bych do toho šel. Takhle se to ale jeví jen jako další megatunel a děkuji vládě, že na to nekývla.

+13/−1
10.4.2014 6:46

P47e95t20r 97N25o63v32o15t66n36y 3539662729722

Megatunel bude, az budem muset dovazet drahy proud ze zahraničí. Pokud vubec bude od koho.

+1/−2
10.4.2014 7:19

J73a42n 30B26u94r49i41a25n 2693469974530

Já souhlasím, že další bloky asi potřebovat budeme - ale nejsem odborník, na to musí jistě existovat studie. Ale není mi jasné, proč by stát měl garantovat trojnásobek současné ceny!

Vím, že garance cen jádru chce dát třeba Británie. Nevíte, v jakých cenách?

+3/0
10.4.2014 7:28

J68a15n 35N95o62v10á44k 6424864256523

Vím, 113 EUR/MWh, plus zvyšování o inflaci, na 30 let.

+1/0
10.4.2014 7:49

J72a87n 70B82u41r50i51a85n 2213599644110

Uff, tak to je tedy síla!

0/0
10.4.2014 8:05

J29a52n 57Š77p30e33c32i36á73n 2980700949279

Analogicky se zemedelstvim. Ja sem v temelinu byl a musim rict,ze je to krasna tehdy jeste naseho prumyslu.

0/0
10.4.2014 8:36

V79á69c72l53a32v 39Z84e58l88i57n38k33a 2652980733282

A co se Vám na tom proboha nezdá? Zapomeňte na to, že dneska vybudujete nový zdroj, který bude schopen produkovat silovou elektřinu levněji. Buďto máte extrémně velkou investici na počátku a potom levný provoz (jaderky) nebo máte menší investici ale k tomu citelně dražší provoz (uhelky) anebo máte malou invesici, ale šílené náklady na palivo (plynovky). Paroplynové bloky leží někde mezi uhlím a plynem v závislosti na parametrech. Levněji to prostě nejde. Jedině dotované zdroje VTE a FVE si mohou dovolit jít níže, protože ty mají své jisté mimo trh. Respektive jde to, ale v Číně, kde staví jaderky tak za 30 - 40% evropských nákladů.

+1/0
10.4.2014 9:32

J59a86n 93B14u13r15i53a15n 2313239194640

Investice jako taková bude odpisována řadu desetiletí. To my chcete říct, že investiční náklady na kWh po dobu třeba 30 let budou tak vysoké?

0/0
10.4.2014 11:42

J87a78n 72B26u75r65i61a79n 2773419874290

Jinak ještě - odpisy jsou samozřejmě součástí výrobních nákladů.

0/0
10.4.2014 11:45

V78á51c39l94a29v 53Z63e33l57i17n23k21a 2752900233732

Standardně se odepisuje 20 let. Pro lepší představu si vezměte, že si na ten zdroj budete muset standardně půjčit na těch 20 let. Úročení se při podobných srovnáních dost často bere 5%. Při uvedeném úroku a době splácení bude roční splátka představovat zhruba 8% z hodnoty investice. Dále uvažujte cenu 4000-5000EUR/kW instalovaného výkonu. Z toho následně vychází roční splátka někde kolem 350EUR, což při 7000 hodinách provozu ročně znamená zhruba těch 50EUR na vyrobenou MWh. Dobře provozovanou jaderku dostanete přes 7500 hodin, ale to už tak výraznou změnu neznamená.

K tomu přidejte takzvané O&M, tedy náklady na provoz a údržbu včetně paliva, které se u nových bloků odhadují někde mezi 20-25 EUR/MWh a dostanete se někam mezi 70-80 EUR/MWh. S alespoň nějakým ziskem jste rázem někde přes 90EUR/MWh. Moderní jaderky jsou díky extrémním požadavkům na bezpečnost šíleně drahé.

Přirovnal bych to k tomu, jako kdybyste u dopravních letadel chtěl mít zabezpečení cestujících srovnatelné s moderními bojovými letouny, tj. například zero-zero katapultáž. V té chvíli leteckou dopravu zlikvidujete, protože to bude stát tolik, že to nikdo nezaplatí.

0/0
10.4.2014 12:33

N26i67k31o18l30a30j 69K20r83e21č57e10v 5472926503285

Babiš: Klaus je největší škůdce ČR za posledních 25 let. Ten Klaus, který varoval před fotovoltaikou, ten Klaus, který vetoval zákon o biopalivech a současný Babišovi koaliční partneři ho na poslední chvíli přehlasovali. Ten Klaus, který dlouhá léta varoval, před EU, ten Klaus, jemuž můžeme vděčit, že nemáme euro. Ten Klaus, který stál v čele vlády, která za 300 miliard odsířila, všechny uhelné elektrárny a lidé v Severních Čechách a na Severní Moravě a lidé mohly zase volně dýchat! Mohl bych pokračovat, ale nemá to smysl, naprostá většina lidí je velmi snadno manipulovatelná, protože neví nic o politice a ekonomice a pamět jim děsivě selhává.

+7/−8
10.4.2014 4:28

P97a74v34e61l 75S58l84a77v58í85č16e80k 4657619493842

Ten Klaus, co se spojil s klingony, a spolecne pak ovladli celou galaxii..

+6/0
10.4.2014 4:54

M52a87r63c20e20l79a 97Z57á80r29u20b18o95v63á 8859638669944

Ten Klaus, který dovolil rozpad celé ekonomiky svým obrovským tunelem zvaným kupónová privatizace!!!

Což znamená, že mi paměť neselhává, ba naopak.

+9/−5
10.4.2014 6:42

N23i11k65o60l97a67j 81K53r58e43č23e88v 5542326703725

Paní Zárubová, nemáte ani ponětí o ekonomice, jenom papouškujete lži! Mimochodem, V Klaus byl proti kuponové privatizaci, ale podřídil se demokratické většině. Klaus léta hají kuponovou privatizaci spolu s D Třískou a ti kdo ji tenkrát prosadili na ni nadávají. Zeptejte se třeba J Švejnara, jak to tenkrát bylo a budete zírat.

+2/−4
10.4.2014 7:11

A56l58e39x39a18n28d75r 76C79h55y47t76i81l 2934102525241

Jako tehdejší federální ministr financí jsem patřil mezi hlavní zastánce a prosazovatele privatizace vůbec a v rámci ní i této specifické a originální metody obnovení soukromého vlastnictví u nás. I dnes jsem stoprocentně přesvědčen, že – ačkoliv by se některé věci jistě daly udělat trochu jinak – šlo o proces úspěšný, jehož výsledkem jsou dnešní fungující soukromé společnosti. Všichni občané touto cestou dostali šanci získat svůj podíl na majetku, který podle tehdejší doktríny patřil všem.

Zdroj: www.klaus.cz

0/0
10.4.2014 8:00

K70a48r48e28l 90V89í95t 1381650307638

Zárubová na Hrad!

+3/0
10.4.2014 7:18

P44e91t74r 87N46o32v17o36t34n36y 3869932349882

Ba naopak, selhává.

0/0
10.4.2014 7:22

J80a51n 29Š14p70e64c43i70á73n 2830830319539

Klaus byl jediny ekonom, ktery tenkrat prinesl plan, co mel hlavu i patu na stul Havla. Ostatni chteli jen udrzovat silenou injektazi umirajici hospodarstvi,tak zaostale za zapadem,ze by nakonec bylo jeste hur nez pred revoluci. Chcete rict,ze se dnes mame hur nez za husaka?

+4/0
10.4.2014 8:41

V64r67a42t11i51s97l21a42v 86D80i59v39i58š 5867724286869

paní Zárubová, jste opravdu trapně mimo. Tam nešlo o tunel. Navíc, pokud jste špatně investovala v kupónovce, tak jen Váš problém.

+2/0
10.4.2014 8:55

R82a53d24e39k 20Č48u75b34o93ň 9652300726287

Jaký rozpad ekonomiky ? ...na "kdyby" se privatizovalo jinak se nehraje. Ekonomická síla republiky je velká, vždyť nejlépe si to uvědomují politici, vědí před volbami jak s produkcí posouvat a odklánět. Pokud by se rychle neprivatizovalo, natahovalo by ruce ne 10 státních a polostátních podniků typu ČEZ ale 10 000 ks. Škoda, že pan Babiš budoval kariéru už v minulém režimu.  Pokud dodrží slovo  a negarantuje výkupní cenu el. energie (je to burzovní komodita) pro případ dostavby Temelína z daní, je chlapík.

0/0
10.4.2014 9:44

J89i13ř25í 78F51o68g90e35l 2440951226562

Hlavně ten Klaus co pustil z vězení lumpy. To přemazalo všechny jeho možné zásluhy. To mu nebude nikdy zapomenuto. Stejně tak Havlovi.

+1/−2
10.4.2014 7:41

A93l69e69x73a22n76d70r 51C85h10y39t17i23l 2544292655761

CO SI TO DOVOLUJETE, VY TAJTRDLIKU? NEKOMU PAMET SELHAVA, ALE MY TO NEBUDEME.

Zdroj: www.klaus.cz

Před patnácti lety, přesně 1. října 1991, byl na poštách na celém území tehdejšího federálního Československa zahájen prodej kupónových knížek. Každý občan Československa starší 18 let si mohl za 1000 korun koupit ony kupóny a za ně pak – přímo nebo přes investiční společnosti – získat akcie privatizovaných státních podniků. Někteří lidé drží tyto akcie dodnes, většina je ale postupně vyměnila za peníze a akcie si nacházely a nacházejí – na trhu, bez jakékoli asistence státu – nové investory v nikdy nekončícím procesu.

Jako tehdejší federální ministr financí jsem patřil mezi hlavní zastánce a prosazovatele privatizace vůbec a v rámci ní i této specifické a originální metody obnovení soukromého vlastnictví u nás. I dnes jsem stoprocentně přesvědčen, že – ačkoliv by se některé věci jistě daly udělat trochu jinak – šlo o proces úspěšný, jehož výsledkem jsou dnešní fungující soukromé společnosti. Všichni občané touto cestou dostali šanci získat svůj podíl na majetku, který podle tehdejší doktríny patřil všem.

0/0
10.4.2014 7:59

N56i42k90o68l68a89j 55K24r79e44č13e37v 5612486573115

Neříkejte mi tajtrlíku, komiku a přečtěte si co jsem psal, když byl Klaus demokraticky přehlasován, tak kuponovou privatizaci a velkou privatizaci vůbec vehementně podporoval. Mimochodem Klaus byl i proti zřizování fondů. Lidé se nechali nalákat na desetinásobek a řičeli štěstím, že za tísíc korun získali deset tisíc. Za to ovšem Klaus nemohl, že.

0/0
10.4.2014 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.