Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rána pro ČEZ i Temelín. Nemůžeme garantovat cenu elektřiny, řekl Babiš

Pro společnost ČEZ je to zpráva, která téměř jistě povede k ukončení tendru na dostavbu jaderné elektrárny Temelín. Vláda odmítla dát jakoukoli státní záruku za výkupní ceny elektrické energie z Temelína. "My si nemůžeme dovolit garantovat ceny elektřiny," řekl po jednání vlády vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R62o34m47a92n 80S98o95r38n77a87s 9554735313

Když to přeložíme do normální češtiny, tak továrna na elektriku chce po svém největším akcionáři, aby jí zaručil, že když bude její výrobek moc levný, tak že cenu dorovná (garantuje) tak, aby byla plánovaná investice do další části továrny zisková, nebo aspoň neztrátová. A ještě se tu divíme, že to akcionář odmítl.

Jestli tu jde o to, že nebude miliardová investice, pokud není věrohodně spočítána návratnost v ekonomicky přijatelné době, pak není pro Temelín a ČEZ rána, že se to nepostaví, ale rána by byla, kdyby se to postavilo. Kdo by asi tak kryl ztrátu? A co jiného je garance ceny, než krytí ztráty? Navíc předem a bez znalosti její výše.

0/0
16.4.2014 15:16

A77n78n22a 48T81v52a32r82ů65ž56k14o46v75á 4721326505398

Že jste se tak nevyhrazovali proti voltaikům nebo řepkařům. To jsou zbytečně vytahované peníze z kapes občanů. Temelín se stejně bude muset dostavět, bude to však hodně dražší. To je dnes od těch gaunerů obecný trend. Po nás potopa. Doufám, že ti zločinci dopadnou stejně, jako ti, kteří ten  níázor měli dříve.

+1/0
16.4.2014 15:28

F98r32a40n80t32i91š72e68k 12N12á35v73a58r47a 4445756831202

Westinghouse a další firmy mají odborníky, a dobře si spočítali (lépe něž diskutující na idnes), že se investice bez dotací do atomové elektrárny nemůže nikdy vrátit. Nebo myslíte, že tam pracují blbci ?

0/0
13.4.2014 23:44

T66o38m15á82š 32K89ř54e78č67e89k 5879434334331

Mně není jasné jak může být cena elektrické energie nízká a skupina ČEZ může dosáhnout zisku 35 mld Korun. A i přes tento zisk, že není schopna zaplatit investici do atomové elektrárny ať už 100 nebo 200 mld, to vydělají nejdéle za 10 let (při současných uhelných kapacitách za které musí platit CO2 povolenky + kumulované zisky z let minulých na investice ), když ta má mít životnost 60 let

+1/0
11.4.2014 9:46

R15o36m58a55n 50G

Uživatel požádal o vymazání
+2/−5
10.4.2014 10:46

P89e95t56r 30J74a22n50o29š 6570917975661

ja to vyjadrim spise slovy kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde :-P

garance trochu srdi tunelem. Kolik ma stat v cezu? 70%? Pokud tedy bude stat chtit, je schopen cez donutit aby to postavil, z pozice majoritniho akcionare. A priznejme si stat si ma dat zaruky sam sobe? Jako majoritni vlastnik dam cezu zaruku ze mu sam mozne ztraty proplatim, a zisk si pak vyplatim? Pokud mu zaruky nedam, a cez vytvori ztratu, nebudu mit dividendy.

+2/0
10.4.2014 12:07

J12i98ř87í 22U83h10e92r48e17k 2898768227158

V tržním prostředí garantovat cenu?

+3/0
10.4.2014 10:07

V77á23c68l12a50v 52M21a84i29x42n29e69r 7815840185191

Je to jiná forma, než přímá dotace ... prostě vám to dotaci rozdělí do dalších let .. tím pádem vám dají půjčku na projekt banky bez větších problem a nemusí to tak financovat stat ze svého ... bude to financovat jen v případě, že by cena výrazně klesla ... ale to riziko je male .... a rozhodně je to lepší, než teď ze státních peněz vzít ohromný balík peněz .. kapišto??

0/0
10.4.2014 10:09

A49n34n31a 75T91v31a40r33ů44ž92k51o58v61á 4121816165788

Garantovat cenu státní firmě sátem, to Vám vadí. Proč potom nevadí, že stát nejen gharantoval, ale dokonce dotuje soukromé firmy. Fotovoltaika a řepkař Babiš, to je v pořádku?

0/0
11.4.2014 7:53

A18n68n44a 36T60v55a50r54ů55ž27k79o54v91á 4231276185408

A Babišovi ano, tam to nevadí a ještě se kvlůli němu můžete roztrhnout.

0/0
16.4.2014 15:31

J97i50ř51í 89M38a85l91í37k 1779159582686

Krok správným směrem ze strany ministra financí pana Babiše, vlády. Odhlédneme-li od všech negativ jádra i jeho jediného pozitiva (relativně malý vliv na klima), jen ekonomika říká jasně STOP. Je to prostě moc drahé. Trend ve světě, kde to nedotují státy, je takový, že jádro je na ústupu. Proti tomu se ohradilo pár diskutující dole s tím, že si vymýšlím. Patrně placená Temelínská klaka? Chtěli čísla. Mají je mít: v Británii (ale i v ČR) požadují investoři pevné výkupní ceny kolem 100 EUR za MWh od roku 2025 do roku 2060, aby se vůbec vyplatilo stavět nové reaktory. Přitom vítr v Evropě vyrábí v průměru za 60 EUR/MWh a fotovoltaika je dnes kolem 150 EUR/MWh, ale v roce 2025 (kdy by nové reaktory začaly dodávat elektřinu za 100 EUR/MWh), bude i ta fotovoltaika levnější, nemluvě o výhledu do roku 2060, kdybychom pořád ještě za elektřinu z jádra platili 100 EUR/MWh. Přeju hezký den. JM, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF.

+1/−3
10.4.2014 9:46

P36e67t40r 46N63o13v75o48t74n22y 3739752349462

Vítr a FV vyrábí levně především díky dotacím.

0/−1
10.4.2014 10:01

V75á23c53l89a11v 37Z40e53l71i83n65k36a 2272400573442

Proč tu plácáte takové nesmysly? Jste tak hloupý anebo jste za to placený? Když je jádro všude ve světě na ústupu, tak proč jsou, mimo zelenou Evropu pochopitelně, rozestavěny desítky bloků, k tomu dalších 100-150 bloků ve fázi přípravy výstavby a další podobný počet je ve fázi záměru? Proč by taková Čína stavěla jaderné bloky i několikanásobně více než staví, ale jaksi na to nemá kapacity a nemá ani odborníky na řízení? Proč, když je to tak špatné. Proč jsou podle Vás pro jádro v drtivé většině lidi, co energetiku vystudovali ať už ve strojním nebo elektro zaměření? Protože tomu narozdíl od Vás rozumí. Kapišto?

Dále mi ukažte ty větrné elektrárny, které v průměru vyrábějí za 60EUR/MWh. Při investičních a provozních nákladech a jejich ročním využití je to pitomost na kvadrát. A i kdyby nakrásně byly tak levné, tak už konečně laskavě začtete těmto zdrojům přičítat na vrub také skutečnost, že prakticky na každé kilowatt instalovaný v těchto zdrojích, musí být v záloze další kilowatt ve fosilních nebo jaderných zdrojích, protože vítr ani slunce nejsou na vypínač a nikdy nebudou. O FVE s jejich ročním využitím cca 10-11% nemá prakticky cenu mluvit jako o zdroji. Může najít uplatnění jako lokální zdroj a pohánět například klimatizace, které v letním období začínají občas nepříjemně zvyšovat zatížení. V rozvodné soustavě ale nemají při svých provozních parametrech v zásadě co dělat.

Tvrzení, že mohou nahradit zdroje schopné vyrábět nezávisle na počasí až 8000 hodin v roce je hovadina na kvadrát. Respektive mohou, ale jedina za předpokladu, že objevíte nějakou levnou, spolehlivou a bezpečnou metodu, jak ve velkém skladovat elektřinu. Řekněte už někdo konečně, čím chcete to jádro nahradit, když uhlí a plyn je taky špatně. Ptám se znova a znova všech možných zelených věrozvěstů, ale kromě blábolů o chytré energii a energetické revoluci jsem se nikdy nedozvěděl nic kloudného, o co bych se jako technik mohl opřít a říct, ano to by mohlo jít.

+9/−1
10.4.2014 10:37
Foto

M32a76r45e95k 85C89e21r23n54y 5598236417

Amen...R^

0/0
10.4.2014 12:06

P90e32t37e77r 24S14c48h26u23s34t24e57r 5406943232689

I  tady lze najít řešení podobné, jak to udělali Maďaři. Maďarská jaderná elektrárna v Paksi se bude rozšiřovat o dva nové bloky a miliardovou injekci dostane od Rusů, takže ať výstavbu Temelína dostane česko-ruské konsorcium Mir a je vymalováno.Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/jedinou-madarskou-jadernou-elektrarnu-zaplati-rusove-1052721#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

+2/−1
10.4.2014 9:36

J62a97n 75B58u18r26i77a50n 2973879504880

A bude následovat soudružské umístění ruských jednotek v Maďarsku?

0/0
10.4.2014 10:44

P33e41t75e56r 77S27c21h79u60s37t58e13r 5366193282189

Porovnávat bývalý stát SSSR a současné Rusko je nesmysl, kterým pořád  straší parta rádoby antikomunistů.

+1/0
11.4.2014 7:25

J52a30n47a 55H93o96r54á91č60k46o82v82á 5166592368250

Pokud by stát zaplatil výstavbu pak je vaše ekonomická uvaha relativně v pořádku, ale to stát neudělá, proto i jinde ve světě je garantovaná cena vyšší. Jde o návratnost investice. A zrovna výstavba bezpečné elektrárny není levná.

I auto nejezdí jen za benzím (naftu) ale je tam další provoz, údržba a hlavně pořizovací cena. Až vám doslouží, potřebujete mít na nové.

0/0
10.4.2014 9:16

A25n96n36a 89T91v47a10r62ů77ž12k87o11v69á 4271556815168

Tak kde na to brali ti špatní ekonomové v minulém reržimu?

0/0
11.4.2014 7:59

V58á42c55l67a12v 43M38a43i31x64n26e79r 7385960545771

Přátelé, jen tak pro představu, pokud zaměníte spotřebu fosilních paliv za elektriku v rámci elektromobility, musíte mít 16GW bloku navic ... takže proti současnému stavu při plném nahrazení nafty a benzímu (což do roku 2035 může nastat) budete potřebovat nalších 8 temelínů ... a kde je vezmeme a postavíme???

+2/0
10.4.2014 8:55

M32i86l21a22n 90Š28v59a82g47r91o26v94s65k89ý 9892299375118

No, tak auto jenom pro naše.

0/0
10.4.2014 9:13

M98a10r92t68i56n 93D92y61t57r26y45c45h 7974734898561

Chápu, že situace na trhu s energiemi je složitá, ale několik jistot zde máme:

1) Energie bude potřeba, a ta elektrická určitě více než doposud.

2) Jaderná elektrárna je zatím (!) jediný rozumný dlouhodobě udržitelný zdroj elektrické energie.

3) Rozhodnutí odložené dnes má dopad do daleké budoucnosti (horizont 10 - 20 let)

4) Německo a další země okolo ČR se dobrovolně vzdaly energetické nezávislosti a je zde příležitost jim energii dodávat.

5) Stát má podíl v ČEZ a měl by myslet dopředu, ne jen na základě okamžité situace.

+7/−1
10.4.2014 8:35

K91a93r67e69l 93V66í24t 1951840647508

Zejména představitelé ČEZu a to bývalí i současní, by měli vrátit, co pobrali!

+2/0
10.4.2014 7:18

P21e48t64r 73N35o59v10o95t54n76y 3389272639282

Co pobrali?

+1/−2
10.4.2014 7:21

K97a65r11e65l 11V56í27t 1301750437978

Kolik vám je?

0/0
10.4.2014 7:33

P34e68t40r 15N43o78v72o71t38n51y 3499192609712

Kolik mi je nepobrali. Tak co teda vzali?

0/0
10.4.2014 8:47

V20r47a72t92i11s25l65a50v 16D74i67v57i93š 5287634936939

pane Víte, Vaše poznámka je klasická. Hloupá, nepodložená, úplně mimo.

0/0
10.4.2014 8:51

J27a88n 40B37u35r41i65a49n 2423589534900

Tak jsem googlil a našel jsem, že ČEZ chtěl garantovat cenu 70 EUR/MWh - tj cca 2 Kč/kWh. Tak to snad v ČEZu někdo upadl na hlavičku - to je zhruba trojnásobek současných nákladů při výrobě z jádra.

Kdyby chtěli garantovat přibližně současné výrobní náklady a stát měl doloženo, že ty bloky budeme opravdu v budoucnu potřebovat (což je celkem pravděpodobné), pak bych do toho šel. Takhle se to ale jeví jen jako další megatunel a děkuji vládě, že na to nekývla.

+13/−1
10.4.2014 6:46

P89e56t25r 91N15o39v45o79t57n81y 3419812689272

Megatunel bude, az budem muset dovazet drahy proud ze zahraničí. Pokud vubec bude od koho.

+1/−2
10.4.2014 7:19

J33a39n 74B31u78r53i74a57n 2553919704400

Já souhlasím, že další bloky asi potřebovat budeme - ale nejsem odborník, na to musí jistě existovat studie. Ale není mi jasné, proč by stát měl garantovat trojnásobek současné ceny!

Vím, že garance cen jádru chce dát třeba Británie. Nevíte, v jakých cenách?

+3/0
10.4.2014 7:28

J81a22n 40N37o61v81á16k 6954254846213

Vím, 113 EUR/MWh, plus zvyšování o inflaci, na 30 let.

+1/0
10.4.2014 7:49

J41a12n 23B33u57r24i69a17n 2983559654240

Uff, tak to je tedy síla!

0/0
10.4.2014 8:05

J41a19n 67Š37p74e46c25i98á69n 2100430979639

Analogicky se zemedelstvim. Ja sem v temelinu byl a musim rict,ze je to krasna tehdy jeste naseho prumyslu.

0/0
10.4.2014 8:36

V66á26c53l79a98v 61Z30e18l53i62n88k76a 2402500983412

A co se Vám na tom proboha nezdá? Zapomeňte na to, že dneska vybudujete nový zdroj, který bude schopen produkovat silovou elektřinu levněji. Buďto máte extrémně velkou investici na počátku a potom levný provoz (jaderky) nebo máte menší investici ale k tomu citelně dražší provoz (uhelky) anebo máte malou invesici, ale šílené náklady na palivo (plynovky). Paroplynové bloky leží někde mezi uhlím a plynem v závislosti na parametrech. Levněji to prostě nejde. Jedině dotované zdroje VTE a FVE si mohou dovolit jít níže, protože ty mají své jisté mimo trh. Respektive jde to, ale v Číně, kde staví jaderky tak za 30 - 40% evropských nákladů.

+1/0
10.4.2014 9:32

J63a41n 36B55u26r94i51a24n 2783319774690

Investice jako taková bude odpisována řadu desetiletí. To my chcete říct, že investiční náklady na kWh po dobu třeba 30 let budou tak vysoké?

0/0
10.4.2014 11:42

J22a71n 12B78u35r93i56a52n 2623289554130

Jinak ještě - odpisy jsou samozřejmě součástí výrobních nákladů.

0/0
10.4.2014 11:45

V92á33c65l14a47v 97Z15e73l98i38n77k78a 2662360203982

Standardně se odepisuje 20 let. Pro lepší představu si vezměte, že si na ten zdroj budete muset standardně půjčit na těch 20 let. Úročení se při podobných srovnáních dost často bere 5%. Při uvedeném úroku a době splácení bude roční splátka představovat zhruba 8% z hodnoty investice. Dále uvažujte cenu 4000-5000EUR/kW instalovaného výkonu. Z toho následně vychází roční splátka někde kolem 350EUR, což při 7000 hodinách provozu ročně znamená zhruba těch 50EUR na vyrobenou MWh. Dobře provozovanou jaderku dostanete přes 7500 hodin, ale to už tak výraznou změnu neznamená.

K tomu přidejte takzvané O&M, tedy náklady na provoz a údržbu včetně paliva, které se u nových bloků odhadují někde mezi 20-25 EUR/MWh a dostanete se někam mezi 70-80 EUR/MWh. S alespoň nějakým ziskem jste rázem někde přes 90EUR/MWh. Moderní jaderky jsou díky extrémním požadavkům na bezpečnost šíleně drahé.

Přirovnal bych to k tomu, jako kdybyste u dopravních letadel chtěl mít zabezpečení cestujících srovnatelné s moderními bojovými letouny, tj. například zero-zero katapultáž. V té chvíli leteckou dopravu zlikvidujete, protože to bude stát tolik, že to nikdo nezaplatí.

0/0
10.4.2014 12:33

N37i84k82o98l40a83j 50K27r73e60č24e15v 5842786103225

Babiš: Klaus je největší škůdce ČR za posledních 25 let. Ten Klaus, který varoval před fotovoltaikou, ten Klaus, který vetoval zákon o biopalivech a současný Babišovi koaliční partneři ho na poslední chvíli přehlasovali. Ten Klaus, který dlouhá léta varoval, před EU, ten Klaus, jemuž můžeme vděčit, že nemáme euro. Ten Klaus, který stál v čele vlády, která za 300 miliard odsířila, všechny uhelné elektrárny a lidé v Severních Čechách a na Severní Moravě a lidé mohly zase volně dýchat! Mohl bych pokračovat, ale nemá to smysl, naprostá většina lidí je velmi snadno manipulovatelná, protože neví nic o politice a ekonomice a pamět jim děsivě selhává.

+7/−8
10.4.2014 4:28

P80a51v33e71l 85S19l40a33v71í94č23e43k 4337989683662

Ten Klaus, co se spojil s klingony, a spolecne pak ovladli celou galaxii..

+6/0
10.4.2014 4:54

M45a52r14c89e70l29a 93Z92á81r63u30b33o54v59á 8939538989774

Ten Klaus, který dovolil rozpad celé ekonomiky svým obrovským tunelem zvaným kupónová privatizace!!!

Což znamená, že mi paměť neselhává, ba naopak.

+9/−5
10.4.2014 6:42

N53i55k68o75l86a51j 74K52r74e67č87e37v 5832496613555

Paní Zárubová, nemáte ani ponětí o ekonomice, jenom papouškujete lži! Mimochodem, V Klaus byl proti kuponové privatizaci, ale podřídil se demokratické většině. Klaus léta hají kuponovou privatizaci spolu s D Třískou a ti kdo ji tenkrát prosadili na ni nadávají. Zeptejte se třeba J Švejnara, jak to tenkrát bylo a budete zírat.

+2/−4
10.4.2014 7:11

A47l48e35x95a31n20d31r 38C77h13y55t19i10l 2274452295891

Jako tehdejší federální ministr financí jsem patřil mezi hlavní zastánce a prosazovatele privatizace vůbec a v rámci ní i této specifické a originální metody obnovení soukromého vlastnictví u nás. I dnes jsem stoprocentně přesvědčen, že – ačkoliv by se některé věci jistě daly udělat trochu jinak – šlo o proces úspěšný, jehož výsledkem jsou dnešní fungující soukromé společnosti. Všichni občané touto cestou dostali šanci získat svůj podíl na majetku, který podle tehdejší doktríny patřil všem.

Zdroj: www.klaus.cz

0/0
10.4.2014 8:00

K34a30r24e21l 76V75í27t 1471940767288

Zárubová na Hrad!

+3/0
10.4.2014 7:18

P34e92t36r 46N82o91v13o55t14n72y 3819312459462

Ba naopak, selhává.

0/0
10.4.2014 7:22

J46a18n 48Š29p43e74c50i51á18n 2930240409419

Klaus byl jediny ekonom, ktery tenkrat prinesl plan, co mel hlavu i patu na stul Havla. Ostatni chteli jen udrzovat silenou injektazi umirajici hospodarstvi,tak zaostale za zapadem,ze by nakonec bylo jeste hur nez pred revoluci. Chcete rict,ze se dnes mame hur nez za husaka?

+4/0
10.4.2014 8:41

V36r71a58t78i82s24l54a19v 53D19i29v72i26š 5347424726849

paní Zárubová, jste opravdu trapně mimo. Tam nešlo o tunel. Navíc, pokud jste špatně investovala v kupónovce, tak jen Váš problém.

+2/0
10.4.2014 8:55

R61a48d92e74k 40Č39u18b98o75ň 9432530836517

Jaký rozpad ekonomiky ? ...na "kdyby" se privatizovalo jinak se nehraje. Ekonomická síla republiky je velká, vždyť nejlépe si to uvědomují politici, vědí před volbami jak s produkcí posouvat a odklánět. Pokud by se rychle neprivatizovalo, natahovalo by ruce ne 10 státních a polostátních podniků typu ČEZ ale 10 000 ks. Škoda, že pan Babiš budoval kariéru už v minulém režimu.  Pokud dodrží slovo  a negarantuje výkupní cenu el. energie (je to burzovní komodita) pro případ dostavby Temelína z daní, je chlapík.

0/0
10.4.2014 9:44

J28i52ř67í 61F71o28g42e23l 2130471306902

Hlavně ten Klaus co pustil z vězení lumpy. To přemazalo všechny jeho možné zásluhy. To mu nebude nikdy zapomenuto. Stejně tak Havlovi.

+1/−2
10.4.2014 7:41

A36l64e38x10a70n58d25r 19C44h18y62t90i47l 2614412295691

CO SI TO DOVOLUJETE, VY TAJTRDLIKU? NEKOMU PAMET SELHAVA, ALE MY TO NEBUDEME.

Zdroj: www.klaus.cz

Před patnácti lety, přesně 1. října 1991, byl na poštách na celém území tehdejšího federálního Československa zahájen prodej kupónových knížek. Každý občan Československa starší 18 let si mohl za 1000 korun koupit ony kupóny a za ně pak – přímo nebo přes investiční společnosti – získat akcie privatizovaných státních podniků. Někteří lidé drží tyto akcie dodnes, většina je ale postupně vyměnila za peníze a akcie si nacházely a nacházejí – na trhu, bez jakékoli asistence státu – nové investory v nikdy nekončícím procesu.

Jako tehdejší federální ministr financí jsem patřil mezi hlavní zastánce a prosazovatele privatizace vůbec a v rámci ní i této specifické a originální metody obnovení soukromého vlastnictví u nás. I dnes jsem stoprocentně přesvědčen, že – ačkoliv by se některé věci jistě daly udělat trochu jinak – šlo o proces úspěšný, jehož výsledkem jsou dnešní fungující soukromé společnosti. Všichni občané touto cestou dostali šanci získat svůj podíl na majetku, který podle tehdejší doktríny patřil všem.

0/0
10.4.2014 7:59

N83i48k21o65l68a67j 11K29r57e71č69e54v 5522476453545

Neříkejte mi tajtrlíku, komiku a přečtěte si co jsem psal, když byl Klaus demokraticky přehlasován, tak kuponovou privatizaci a velkou privatizaci vůbec vehementně podporoval. Mimochodem Klaus byl i proti zřizování fondů. Lidé se nechali nalákat na desetinásobek a řičeli štěstím, že za tísíc korun získali deset tisíc. Za to ovšem Klaus nemohl, že.

0/0
10.4.2014 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.