To je fakt postavené na hlavu. Je jasné, proč to dali za kačku, v tom rozpočtu je to kapka v moři a při problémech s PC prostě můžou klidně říct, že jim vrátí kupní cenu a mají klid.

Pokud se jedná o stabilní firmu, kerá je schopna poskytnout i nějaké záruky, pak nechápu, proč se pořád vrtají v tom, jestli je cena dost vysoká, nebo není. Stejně nejsou schopni určit, jaká cena je optimální a jenom hádají z koule. Prostě kdo nabídně nejnižší cenu a poskytne záruky, vítězí. Dál považuji za zbytečnost se v tom hrabat, stejně nejsou se ekonomické ceny schopni dobrat. 

proč se nedá vysoutěžit konečná cena, se kterou se již nebude hýbat? firmy by se tomu přizpůsobily, nabízely by cenu reálnou (samozřejmě by měly určitou část pro zisk a případné riziko, že budou muset vynaložit vyšší náklady), ale dalo by se opravdu porovnat, kdo nabízí lepší podmínky a ne furt nafukování víceprací

Cena se soutěží konečná a vícepráce se dělají jen na práce, které jsou navíc. Nezdražují se vysoutěžené práce !!!! To si pleteš.

To je jedno jestli to dostane ŽS OH nebo Eurovia. Obě firmy se již dostatečně proslavily na stavbách našich ((i slovenských) dálnic.

Výběr vítěze u antimonopolního úřadu napadla společnost Eurovia, jejíž nabídka byla pouze o několik milionů vyšší.

Tak tohle nemá chybu 

....modernizaci dsipečniku....Dal nectu.Kdyz to po sobe nechce cist ten co to napsal,tak proc bych mel ja