Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: ČEZ teď změní strategii, říká ředitel Beneš

Největší česká firma, energetický kolos ČEZ, změní směr. Jejím strategickým cílem už nebudou jen stavby obřích elektráren – naopak, zaměří se na elektrárny docela maličké. Takové, které vyrábějí elektřinu a teplo třeba jen pro jeden panelák. MF DNES to řekl generální ředitel ČEZ Daniel Beneš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R86o55m98a40n 76H10a47n67u75s 8345887939954

Problém nastane kolem roku 2030, protože budou končit hnědouhelné elektrárny a taky Dukovany, jaderné palivo jim dojde dokonce 2029 takže pak je otázka jestli na rok kupovat palivo, které vydrží 5 let, nebo ukončit činnost o rok dříve. I kdyby se  rozšířil Temelín tak to bude kolem 60% poptávky po elektrice. A vodníma nedej bože  solárníma zdrojema to asi nedoženeme. Popř. za jakou cenu, takže budeme muset dovážet za Eura, které u nás ještě nebude. Takže kolem roku 2025 stavím zemljanku, a když našetřím tak s malou kogenerační jednotkou ;-D, protože na elektriku v důchodu mít asi nebudu.

0/0
14.4.2014 11:03

J31a78n 12M58o60r79á61v85e57k 6390413811911

o OZE, kogeneracích a potenciálu úspor jsme mluvili již před 5ti lety. ČEZ způsobil nenapravitelné chyby ve fotovoltaice, zaplatil negativní kampaně proti OZE, a zpochybňoval technologie, které se zasloužili v průmyslových zemích o raketový růst v rámci nových instalací. Nedovedu si představit, že tento kolos, dlouhé desetiletí zvyklý jenom dojit, se nyní změní a pustí se do nových technologií. ALe pokud se tak stane, tak to bude jedině dobře a bude to změna k lepšímu jak pro ČEZ tak i pro Česko.R^

0/0
14.4.2014 9:29

K93a11r19e30l 64V80í50t 1871810917938

Hlavně bych změnil vedení.Vyhnal bych holohlavce a všechny ty další, co tam nechal Roman.

+1/0
14.4.2014 7:38

V66á35c16l75a64v 85Z47e86l40i88n39k20a 2742760983222

Lidi,

hlavně prosím myslete vlastní hlavou a neposlouchejte podobné bludy, na které zde občas narazíte. Odkaz na stránku Energiewende je skutečně působivý, ale pokud se chcete podívat, jak ony hlaďoučké kopečky vypadají v reálu, tak doporučují navštívit stránky německých rozvodných společností Tennet, Amperion a 50Hertz, které se musí starat asi o 90% výkonu instalovaného v Německu v OZE. Ony hlaďoučké kopečky vypadají nezřídka jak seizmogram pořádného zemětřesení a namísto vyrovnávání podle uvedeného zákona lze celkem snadno nalézt zřetelné superpozice, kdy se výchylky namísto vyrovnávání ukázkově sčítají a to navzdory velkému počtu zdrojů na velkém území.

Průběh té brkolatiny je den ode dne odlišný a bez šance tam najít nějakou periodicitu či zákonitost snad kromě té, že slunce ráno vychází a večer zapadá. Dále se nemalou část roku naprosto ale naprosto neshoduje s průběhem zatížení soustavy a to jak co do absolutních hodnot tak i co do trendů. Běžně totiž najdete stav, když jde změna výkonu OZE proti změně zatížení a tím víc to musí jiné zdroje dorovnávat. Stejně tak se zejména v období od podzimu do jara, kdy je spotřeba nejvyšší, nechají najít i mnohadenní propady na naprosto minimální výkony. Žádný aktuálně použitelný způsob akumulace tohle není aktuálně schopen pokrýt a pokud se nepodaří nějaký superobjev, tak ještě hodně dlouho nebude. Stále proto musí být prakticky 100% výkonu OZE jištěno nějakým dalším na přírodě nezávislým zdrojem (uhlí, plyn, uran). Zatímco u klasického energetického mixu fosilních a jaderných zdrojů se standardně počítá s výpadkem největšího pracujícího zdroje nebo přerušením největšího vysokonapěťového vedení.

+1/0
13.4.2014 23:23

V92á82c35l68a51v 10Z44e28l55i72n74k25a 2672390243792

2)

Bláboly o prodeji ČEZ už snad nejde ani komentovat. Už takto byla chyba, že se ČEZ stal akciovkou. Energetika je strategické odvětví. Byla jím, je jím a bude jím nejspíš ještě hodně dlouho. Například v USA zkusili v energetice aplikovat všude jinde fungující tržní mechanismy a natloukli si hubu v podobě totálního zastarání rozvodných sítí a následných blackoutů. Důvod byl ten, že to řídili správní hospodáři manažeři ale ne odborníci. Proč zbytečně investovat, když to či ono nepotřebujeme a postačí to, co máme k dispozici? Jenže jen odborník ví, že to či ono není sice zrovna levné, ale když to třebas jen jednou za několik let nebude v případě nutnosti k dispozici, tak to dopadne špatně. Manažery ovšem nepřesvědčíte, neboť na ně je to moc odborné. Výsledkem byl výpadek, který poslal 50 milionů lidí do tmy.

Nebo nověji, na Fukušimně také odborníci poukazovali na ne zcela odpovídající zabezpečení elektrárny proti tsunami, ale přes management to zkrátka neprošlo. Výsledek známe všichni. A přitom by bývalo stačilo pár milionů dolarů na zvýšení vnějšího vlnolamu a případně redislokaci některých důležitých součástí jako například zásobníků paliva pro dieselagregáty na bezpečnější místo. Opět ukázka správného hospodaření soukromého sektoru, kde se myslí jen na mamon.

Evropa si aktuálně bude muset nabít hubu s blouzněním s OZE pak se snad energetika vrátí zpět odborníkům, kteří si nepletou pojmy s dojmy. Akorát se kvůli tomu potopíme na pěkných pár let do ekonomického marasmu, protože s nedostatkovou a proto značně drahou elektřinou nebude žádná ekonomika zrovna vzkvétat. Stále se zapomíná, že Evropu i s jejími slavnými OZE pořád ještě drží nad vodou stárnoucí flotila fosilních a jaderných zdrojů, které zaskočí, když si příroda dá pohov a OZE hračky se zastaví. Stále blíž je ovšem okamžik zlomu, kdy ony stárnoucí a ubývající klasické zdroje nebudou stačit a potom začne zábava. Nám technikům dají události zapravdu, ale OZE blouznivcům to, co se bude dít, věru nezávidím.

+2/0
13.4.2014 23:25

J90a30n 66F66r22o36l78í81k 6746550435144

Ve Fukušimě vidím dvě hlavní chyby. Především umístění rezervních dieselových agregátů v zátopové oblasti a dále vyvedení odfuku kontejmentu pod zastřešenou nástavu. Díky tomu druhému nastal vodíkový výbuch. Kdyby byl umístěn do volného prostoru nic by nemohlo vybuchnout.

0/0
14.4.2014 9:27

V63á21c78l20a88v 13Z50e74l88i18n68k96a 2832150403452

Pane Sýkora, nechci se rozepisovat, protože už zde nikdo moc nediskutuje, ale poznámku si neodpustím. Když už chcete dělat z lidí blázny, tak je potřeba to dělat inteligentně. Hovořím teď o tom úžasném článku "Inteligentní dům - vyhodnocení energií", který doporučujete ke čtení. Úžasné jsou například ty kolektory topící pod sněhem a ledem. Je to už hodně dlouho, co jsem utrpěl vzdělání technického směru, ale fyzika snad za tu dobu platit nepřestala. A protože mně vždy bavily předměty jako fyzika, termodynamika a další podobné, tak si dodnes pamatuji, že kapalné a pevné skupenství vody je velmi málo průteplivé, tj. má minimální propustnost tepelného záření.

U solárních kolektorů si pak velmi dobře pamatuji problematiku odstraňování sněhu, protože pod sněhem či ledem padá jejich výkon strmě dolů. Zdůrazňuji, že se hovořilo o kolektorech na ohřev vody. Ostatně i dneska platí, že pod sněhem či námrazou jsou na tom lépe klasické ploché kolektory, protože to na nich díky vyšší tepelné ztrátě povolí a sklouzne. Zatímco u vakuových se musí čekat na oblevu, protože trubice zůstávají namrzlé i když už vše kolem povolilo. U trubicových je to částečně kompenzováno snazším odpadáváním sněhu mezi trubicemi. Vytáhnout 50°C z kolektorů pod sněhem a ledem, tak to jsou skutečně data, která žádná vysoká škola nemá, protože tam by takové výsledky měření letěly okamžitě do koše a hledalo by se, kde je chyba.

+2/0
13.4.2014 22:31

V39á73c22l25a31v 98Z94e93l85i78n55k35a 2702970883692

2) A úplné perly se ovšem najdou teprve na stránce, která je pod článkem uvedena jako zdroj. Uváděné hodnoty vakua na úrovni -4 nebo -6 atmosfér, to už opravdu není nic než stupidní reklama někoho, kdo hrál na hodinách fyziky piškvorky. Už i školní děti vědí, že tlak vzduchu je cca 1 zdůrazňuji 1 atmosféra. Pokud tedy vytvoříme absolutně dokonalé vakuum, tak se dostaneme na -1 atmosféru ve vztahu ke standardnímu tlaku prostředí. Hovořit o vakuu -4 atmosféry je asi podobná hovadina jako napsat teplota -1000°C, když i školáci vědí, že absolutní nula odpovídá něco přes -273°C a níž to prostě nejde. Stejně tak z vakua už nic dalšího nevycucnete, abyste mohl jít z tlakem ještě níže. Nechcete těch blbostí už nechat?

+3/0
13.4.2014 22:34

P35a88v84e50l 19N62o45v57á50k 2214395257

Lidi!

OZE - OBNOVITELNÝ zdroj energie - - čtete dobře je "obnovitelný" né jako fosilní paliva, které když svět vytěží a spálí s nízkou účinností, tak další generace, které by je mohli daleko hospodárněji a lépe využít si o nich mohou jen nechat zdát.

Však co: Po nás potopa. Hlavně že má ČEZ miliardové zisky z vývozu nadprodukce. Hlavně že Čez podpoří politické strany (Roman, Topolánek a Berluskoni na jedné jachtě...). O předražených zakázkách Čezu ani nemluvě (mezisklad jaderného paliva za 1,4mld namísto běžných 0,7mld) - je v tom korupce?!? kdo ví

Prodejme ČEZ dokud má ještě nějakou cenu a peníze použijme na POŘÁDNOU důchodovou reformu.

Stát je nejhorší hospodář a státní podniky si drží jen pro zlaté koryta v dozorčích radách. Stát má dohlížet a regulovat, néé vlastnit!!!

0/−1
13.4.2014 22:28

P40a57v97e24l 52H73o50f38f26m68a91n48n 4897780241936

Informace

Je připraven scénář kde pár zbohtlíků čecháčků rozebere ČEZ.Tento gigant nuto rozdrobit, mimo jiné i podělit  západX

0/0
13.4.2014 19:18

Z27d71e29n62e47k 69S17o24l79a51ř 5604878642599

;-D;-D;-D jak to vidím já ;-D;-D;-D Nejedná se o nic jiného, než o obsazení prostoru, kde by  jim malí hráči podráželi monopol na určování ceny elektřiny. ;-D;-D;-D;-D

+2/0
13.4.2014 17:24

R78a73d58i83m 64P70o47l96á37š55e55k 9256283969719

R^JJ, zní to logicky.

a teď k tomu navíc mají oficiální důvod, musí někde uplatnit ty miliardy, které připravovali  na Temelín.

+1/0
13.4.2014 17:43

J25a58n 69F71r66o42l56í93k 6666950775194

Ty miliardy jim Babiš sebere a bude jimi sanovat rozpočet. Jestli tedy sledujete ekonomické informace.:-P

0/0
14.4.2014 9:30

J37i17ř38í 93B98a76b37i14n42s69k26ý 4303402388553

já myslím že pan ředitel má přeci jenom lepší informace neč občan zákazník  čezu takže představa ,,ATOM do každé  rodiny ,, se díky politice Washingtonu může zatraceně  rychle  stát  realitou

0/0
13.4.2014 15:34

P33a31v34e91l 23S90ý94k81o78r45a 7397942867211

Jiz jen cekam, kdy napisou, ze Putin plní zpátky to more u Amurdaje

0/0
13.4.2014 14:07

P40a12v89e96l 73S69ý86k98o47r27a 7317292297441

Další  nova velka louiska zemniho plyn : 

Nové miliardy kubických metrov plynu v ruskej Arktíde

Foto: RIA Novosti

Na ruskom šelfe Arktídy objavili ešte niekoľko desiatkov zdrojov uhľovodíkov. Ako napísal denník Rossijskaja gazeta, podľa predpokladov ťažba iba v jednom z týchto ložísk môže dosiahnuť 16 miliárd kubických metrov plynu ročne. Prvý plyn vyťažia podľa prognóz už v roku 2015.

Ide o zdroje Karského a Pečorského morí. Zvláštnosťou ložísk je ich blízkosť k pobrežiu a malá hĺbka. V Pečorskom mori je to maximálne 26 km od pobrežia a 10 metrov odo dna. Ešte výhodnejšiu polohu majú ložiská uhľovodíkov v Karskom mori. Iba 5 kilometrov od pobrežia, hĺbka – taká istá, ako v Pečorskom mori. Záver odborníkov je jednoznačný: zriadenie možných ložísk a nasledovná ťažba plynu bude stať relatívne lacno. Pre porovnanie: Štokmanské ložisko plynového kondenzátu, ktoré považujú za jedno z najväčších a najperspektívnejších vo svete, je šesť kilometrov ďaleko od pobrežia a leží v hĺbke 340 metrov. V Rusku pokračujú v objavení ložísk uhľovodíkov, a to je dôležité, hovorí expert Konstantín EU

0/−1
13.4.2014 14:04

J21a25n 10N54o46v11á27k 6474434736523

No to je teda "super" zdroj. U neosídleného pobřeží v Arktidě za polárním kruhem. A až se to vytěží, tak to bude muset putovat tisíce kilometrů plynovodem. To není jako bývala těžba plynu ve Vídeňské pánvi nebo u Groeningenu nebo v Clevelandu, to už je vyškrabávaní zbytků.

0/0
13.4.2014 16:46

T27o23m25á42š 21U29r41b97a18n 9544574842270

Pravděpodobně by měl pan generální ředitel vyplavat ze svého akvárka a podívat se do reálného světa, protože jestli má pocit, že všichni čekají na to až ČEZ milostivě příjde a nabídne jim plynovou kotelnu, tak se dosti mýlí. Takto inteligentní nápady má v této republice velká spousta lidí! Bylo by spíše vhodné, aby se staral a zefektivňování stávajících soustav a snažili se o rozumný rozvoj, než se vrhat do oblastí, kde budou zcela nekonkurenceschopní. On ten jejich management totiž stojí moc peněz, něž aby se uživil pidizdroji. Ještě by si měl zjistit poměr investovaných kč/kWe u malých zdrojů. Zjistil by totiž, že čím menší el. zdroj, tím větší investice na instalovanou kWe. Takže za mě s touto strategií Rv

+5/0
13.4.2014 14:03

P50a41v81e62l 43S35ý53k95o69r75a 7627442347231

Taky mam pocit, ze CEZ zaspal dobu.

+2/0
13.4.2014 14:05

L93i41b74o39r 84W51a63l98i27c69h84i32e83w20i98c87z 3468126707514

V oblasti kogenerace ČEZ nějaký čas spolupracuje se společností Tedom, nejedná se o nějakou novou myšlenku.

0/0
13.4.2014 14:11

T69o28m59á85š 65U79r40b26a72n 9274554662570

Ale tady se bavíme o řádově vyšších výkonech. Čím menší kogenerace, tím dražší všechno.

0/0
14.4.2014 15:04

R84a16d83i24m 23P82o55l42á97š76e81k 9456723499319

Podle mně to jsou docela nesmyslné řeči. Takové velké firmy jako ČEZ když potřebují, si firmu provozující potřebnou technologii prostě koupí. Buď celou a začlení ji do své organizace nebo do ní prostě investují a stanou se podílníkem.

Jak je k dispozici dostatek peněz, dá se udělat dostatečně rychle skoro všechno.

0/0
13.4.2014 14:22

F21r58a76n73t97i32š52e51k 71E55l78i97á85š 6827683105966

Zdá se, že přijde ke slovu zločinné podporování OZE. Tam stále platíme z vlastních kapes dotace různým vykukům, kteří nemusí hnout prstem.

+4/0
13.4.2014 13:24

P67a76v27e61l 23S80ý61k86o57r68a 7247842617181

jen 2 biliony

0/0
13.4.2014 13:51

J83a44n 66N76o51v15á95k 6894824866833

Těch 20 miliard ročně pro staré uhelné elektrárny a teplárny, aby v uhelných kotlích pálily pořádně neusušenou biomasu, je opravdu napováženou. To je vše, co zůstalo z podpory OZE - dotace starých zdrojů od velkovýrobců a pár drobných pro malé vodní elektrárny.

Za solární průser poděkujte českým politikům. Němci na pád cen FV panelů reagovali rychle a efektivně, posléze i systematicky (tarif klesá úměrně instalovanému výkonu, aktuálně asi o 1,8% za měsíc). U nás se novela zákona prohlasovávala rok a pak vyšla s o rok odloženou účinností. Zločinná v tomto případě nebyla podpora, ale (ne)konání našich volených zástupců. V  čele s Petrem Nečasem, Miroslavem Kalouskem a Jiřím Paroubkem.

+1/0
13.4.2014 14:11

R41a71d50i36m 75P43o22l93á22š44e75k 9816533939959

Průser je v první řadě samotný systém podpory OZE energie. Který bez souhlasu občanů vytahuje z jejich kapes jejich peníze a přesměrovává je do kapes OZE baronů.

Že to někde dokázali ukočírovat a jinde ne, není vůbec relevantní, je to vždy státem posvěcená krádež.

+2/0
13.4.2014 14:25

J62a92n 45F44r94o82l57í70k 6276890125474

Nečas jako jediný něco udělal. Uvalil na solárníky 26% daň na tři roky. Při to ODS byla jediná, která pro solární tunel nehlasovala viz.

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

0/0
14.4.2014 9:34

P11e33t54r 61H79a37r78i35p96r29a25s16a42d 47H51a48j23i70č 8983890934967

Myslím si, že pan Beneš jde správným směrem, vlivní politici by měli přestat s dotacemi. OZE se v současnosti už klidně bez dotací na cenu elektřiny obejdou. Pokud by něco mělo v této oblasti smysl, tak jsou to investiční pobídky běžné i v jiných odvětvích pro soukromníky a malé podnikatele (bezúročné půjčky, osvobození od daně na dobu určitou), kteří si to spotřebují sami. Také nevím, jestli je pan Beneš dost prozíravý v tom smyslu, že nedostatečná podpora OZE nás do budoucna může odsoudit k vyšší ceně za energii, až se cena na burze začne obracet.

0/−1
13.4.2014 12:33

R21a10d36i89m 50P49o46l87á92š65e57k 9536193569209

Nedostatečná podpora OZE nás naopak v budoucnu zvýhodní. Do ceny OZE elektřiny totiž stále není zahrnuta externalita - akumulace či provoz náhradního zdroje, který dodává elektřinu v době, kdy OZE nevyrábí. U nás je zatím tato externalita placena zvýšenými náklady za distribuci elektřiny. Ale dříve nebo později bude muset být tato externalita do ceny OZE elektřiny zahrnuta a podstatně ji zvýší. Zvláště pokud bude procento vyráběné OZE elektřiny v energetickém mixu stoupat a čím dál větší díl produkce OZE elektřiny nebo záložních zdrojů elektřiny bude muset spadat do základního diagramu  - režimu nepřetržité dodávky elektřiny 24 hodin denně.

0/0
13.4.2014 12:43

J21a31n 30N73o65v27á36k 6944264286873

Takže nic nového. Dlouhé Stráně se taky stavěly kvůli jaderným elektrárnám. A stejně ty jaderné mršky nepokryjou špičky.

0/0
13.4.2014 13:17

V50á19c28l77a75v 41Z47e21l38i56n49k78a 2102870833572

Oni taky už z principu nejsou pro špičky, ale pro base-load. Pak je skutečně velmi efektivní si v noci načerpat horní nádrže a ráno místo roztápění několika kotlů navíc oproti stávajícímu stavu, to zase pustit přes turbíny nazpět.

0/0
13.4.2014 13:21

J82a36n 22N75o89v97á39k 6664594876683

Tak vidíte jaké psí kusy se musí dělat, aby se něco udělalo s tou noční elektrikou, kterou by jinak nikdo nechtěl. A to všechno po dlouhých letech, kdy se motivovali malí i velcí spotřebitelé, aby spotřebovávali v noci a uměle se tím vyháněla spotřeba, jen aby baseloady mohly baseloadovat.. Takže teď se po nocích taví litina i sklovina, v naprostém rozporu s přirozenými pracovními rytmy a vícenáklady v platech za noční šichty

0/0
13.4.2014 16:58

R73a33d54i82m 10P94o34l30á57š47e83k 9466793769779

Litina i sklovina se musí v pecích tavit nepřetržitě, jinak ten materiál vychází o hodně dráž.

+1/0
13.4.2014 17:44

J18a98n 81N73o79v93á65k 6384514476433

To musím říct švárovi na slévárně, že taví nonstop. To ho určitě pobaví.

0/0
13.4.2014 19:25

V90á75c73l29a30v 48Z19e80l59i51n64k32a 2932950103922

Ano, OZE se skutečně bez dotací obejdou, ale za předpokladu, že Vám nebude vadit, že budete žít PŘE-RU-ŠO-VA-NĚ, jako to bylo v Simpsnech a že se Vám poněkud zvýší cena elektřiny, byť lze připustit, že už ne tak dramaticky jako před lety. Pokud budete chtít dodávky v kvalitě, jak jste zvyklý dneska, tak se prohnete, s tím počítejte. Akumulace a v podstatě plné zálohování výkonu je sakra drahé.

+1/0
13.4.2014 13:18

R59a36d34i88m 38P39o19l31á60š58e59k 9156943939399

No, pro soukromníka, pokud je ekologický nadšenec, tak by nemusel být problém. Jenže kolik jednotek procent takových lidí je v populaci.

Pro firmu, respektive pro většinu firem, je obojí, zdražení elektřiny i přerušování dodávky velký problém.  A to už se týká nás všech, pokud se u nás OZE zdroje rozšíří, ubude firem a tím ještě další množství práce z té, co tady ještě je.

0/0
13.4.2014 13:55

J88a53n 57F56r90o39l81í73k 6646250415664

Nejlépe se zálohuje v kuchyni paneláku.;-D

0/0
14.4.2014 9:37

J95a57n 57N27o50v84á96k 6644454916203

Tak se podívejte na ty krásné hlaďoučké kopečky FVE v reálných datech. Velký počet a velká plocha vyhlazuje, to je zákon velkých čísel.

http://www.agora-energiewende.org/service/recent-electricity-data/stromerzeugung-und-verbrauch/

A zálohovat se musí všechny elektrárny. Nikdy nevíte, kdy v Temelíně zdrhne voda z primárního nebo sekundárního okruhu nebo něco podobného. U OZE na velké ploše zálohujete pro případ špatné předpovědi počasí. U velkých konvenčních zdrojů zálohujete proti poruchám. Milion panelů se najednou nepokazí.

0/0
13.4.2014 14:00

R18a12d46i43m 19P98o86l60á31š54e56k 9706923159519

Milión panelů se najednou nepokazí, ale každý den všem najednou zhasne a ony přestanou vyrábět. Tudíž záloha pro fotovoltaiku musí být v podstatě stejně velká jako celá instalovaná fotovoltaika. Totéž platí pro zálohu na větrníky. Viz špička odběru elektřiny v zimě okolo 15 - 16 hodiny za bezvětrného počasí a pod mrakem.

Zatímco záloha pro klasické zdroje stačí jenom na největší turbínu a s něco menší pravděpodobností největší elektrárnu. A využívá se opravdu jen při nějaké  nečekané  havárii, tak 1 - 2x za rok. A při počtu u nás instalovaných parních turbín stačí na zálohu většiny toho výkonu už jen tyto samotné turbíny v tepelných a jaderných elektrárnách. protože každá parní turbína umí modulovat svůj okamžitý výkon v rozmezí do 5 - 10 % svého výkonu, podle svého technického stavu a technického provedení. Pouze zbytek potřebného špičkového náhradního výkonu ČEZ získá z vodních elektráren či z přečerpávačky Dlouhé stráně nebo ho koupí třeba  z vodních nádrží z Rakouska.

+2/0
13.4.2014 14:19

J52a45n 68N96o52v25á73k 6244774636643

Aha, tady si někdo plete pojmy a dojmy. To není záloha, to je normální dobře predikované vypnutí. Není nic lehčího než ve stejnou dobu nechat naběhnout jiné zdroje. |

0/0
13.4.2014 17:03

R10a12d86i53m 18P41o34l18á64š45e81k 9376453399549

Ovšem ty "jiné" zdroje někdo musí postavit, někdo musí platit jejich nečinnost, když fotovoltaika zrovna produkuje a někdo musí taky zaplatit ty dálková vedení navíc, kterými se energie stěhuje jedním směrem, když fotovoltaika běží anebo druhým směrem, když běží "jiný" zdroj.

Nic z toho klasická energetika nepotřebuje, protože ta je stavěná na 24 hodinový provoz.

+1/0
13.4.2014 17:13

J25a53n 16N73o13v10á56k 6574794546223

A je čím dál tím dražší.

0/0
13.4.2014 19:25

P98a33v23e65l 85S71ý29k41o45r31a 7597292667121

čeká nás "energeticky podivuhodná zima". V ukrajinských zásobnících se ztratilo 2/3 zásob zemního plynu, nyní be se mělo zahájit přečerpávání plynu do ukrajinských zásobníků na zimu, místo toho Ukrajina neplatí, neřerpá se,

a pro zásobování Ukrajiny bylo určeno Slovensko. Myslíte, že Ukrajina zaplatí Slovensku ? EU

+1/0
13.4.2014 12:09

I61g60o80r 43N86e98t85r69e17b85a 7294971336563

Určite nie, ale ak si myslíte, že Slovenské firmy budú dodávať Ukrajine plyn "zadara" ako Rusi, tak ste na omyle. Buď to zatiahne EU, alebo sa kohútiky zavrú. Otázka je, ako sa potom zásobí Slovensko, Maďarsko aj Česko, keď Rusi zastavia tok cez Ukrajinu.

0/0
13.4.2014 12:14

P89a96v11e40l 95S38ý85k22o18r41a 7327252507721

EU EUurčila. Dodávat bude Slovensko.

0/0
13.4.2014 12:18

I20g23o79r 32N56e54t45r96e94b95a 7984211346983

EU môže určiť, ale Slovensko nemusí splniť, priateľu. Alebo ak chcete, ak budú platby pre Slovensko ako koncového dodávateľa uhradené predom, prečo nie ? Alebo nás máte za idiotov ?8-o

0/0
13.4.2014 12:21

P46a53v58e10l 52S30ý17k87o41r62a 7277362167321

Já, ne, to EUEU

0/0
13.4.2014 12:36

R73a68d34i55m 76P70o28l43á74š15e28k 9116103449609

To myslím nebude problém, do zimy se to stihne vyřešit buď norským plynem nebo ruským poslaným okolo anebo v nejhorším případě stávajícími evropskými terminály na zkapalněný plyn v německých a holandských přístavech , i kdyby Ukrajina už nepustila přes své území ani kubík.

Akorát lidi a firmy topící plynem budou biti, protže to bude využito k znatelnému zvýšení ceny plynu.

0/0
13.4.2014 12:22

J13i44ř10í 39B74a86b18i94n77s65k49ý 4293882168903

určitě slíbí že zaplatí ;-D

0/0
13.4.2014 12:27

R90a93d36i19m 90P71o31l40á85š78e31k 9756343249349

Slibem neurazíš;-D;-D;-D .

0/0
13.4.2014 12:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.