Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: ČEZ teď změní strategii, říká ředitel Beneš

Největší česká firma, energetický kolos ČEZ, změní směr. Jejím strategickým cílem už nebudou jen stavby obřích elektráren – naopak, zaměří se na elektrárny docela maličké. Takové, které vyrábějí elektřinu a teplo třeba jen pro jeden panelák. MF DNES to řekl generální ředitel ČEZ Daniel Beneš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R55o78m97a76n 61H16a10n70u19s 8485527169954

Problém nastane kolem roku 2030, protože budou končit hnědouhelné elektrárny a taky Dukovany, jaderné palivo jim dojde dokonce 2029 takže pak je otázka jestli na rok kupovat palivo, které vydrží 5 let, nebo ukončit činnost o rok dříve. I kdyby se  rozšířil Temelín tak to bude kolem 60% poptávky po elektrice. A vodníma nedej bože  solárníma zdrojema to asi nedoženeme. Popř. za jakou cenu, takže budeme muset dovážet za Eura, které u nás ještě nebude. Takže kolem roku 2025 stavím zemljanku, a když našetřím tak s malou kogenerační jednotkou ;-D, protože na elektriku v důchodu mít asi nebudu.

0/0
14.4.2014 11:03

J46a56n 21M78o80r17á90v13e11k 6600773681291

o OZE, kogeneracích a potenciálu úspor jsme mluvili již před 5ti lety. ČEZ způsobil nenapravitelné chyby ve fotovoltaice, zaplatil negativní kampaně proti OZE, a zpochybňoval technologie, které se zasloužili v průmyslových zemích o raketový růst v rámci nových instalací. Nedovedu si představit, že tento kolos, dlouhé desetiletí zvyklý jenom dojit, se nyní změní a pustí se do nových technologií. ALe pokud se tak stane, tak to bude jedině dobře a bude to změna k lepšímu jak pro ČEZ tak i pro Česko.R^

0/0
14.4.2014 9:29

K91a25r54e58l 62V61í30t 1681530657548

Hlavně bych změnil vedení.Vyhnal bych holohlavce a všechny ty další, co tam nechal Roman.

+1/0
14.4.2014 7:38

V98á43c38l22a42v 18Z12e21l64i25n83k89a 2512580263582

Lidi,

hlavně prosím myslete vlastní hlavou a neposlouchejte podobné bludy, na které zde občas narazíte. Odkaz na stránku Energiewende je skutečně působivý, ale pokud se chcete podívat, jak ony hlaďoučké kopečky vypadají v reálu, tak doporučují navštívit stránky německých rozvodných společností Tennet, Amperion a 50Hertz, které se musí starat asi o 90% výkonu instalovaného v Německu v OZE. Ony hlaďoučké kopečky vypadají nezřídka jak seizmogram pořádného zemětřesení a namísto vyrovnávání podle uvedeného zákona lze celkem snadno nalézt zřetelné superpozice, kdy se výchylky namísto vyrovnávání ukázkově sčítají a to navzdory velkému počtu zdrojů na velkém území.

Průběh té brkolatiny je den ode dne odlišný a bez šance tam najít nějakou periodicitu či zákonitost snad kromě té, že slunce ráno vychází a večer zapadá. Dále se nemalou část roku naprosto ale naprosto neshoduje s průběhem zatížení soustavy a to jak co do absolutních hodnot tak i co do trendů. Běžně totiž najdete stav, když jde změna výkonu OZE proti změně zatížení a tím víc to musí jiné zdroje dorovnávat. Stejně tak se zejména v období od podzimu do jara, kdy je spotřeba nejvyšší, nechají najít i mnohadenní propady na naprosto minimální výkony. Žádný aktuálně použitelný způsob akumulace tohle není aktuálně schopen pokrýt a pokud se nepodaří nějaký superobjev, tak ještě hodně dlouho nebude. Stále proto musí být prakticky 100% výkonu OZE jištěno nějakým dalším na přírodě nezávislým zdrojem (uhlí, plyn, uran). Zatímco u klasického energetického mixu fosilních a jaderných zdrojů se standardně počítá s výpadkem největšího pracujícího zdroje nebo přerušením největšího vysokonapěťového vedení.

+1/0
13.4.2014 23:23

V85á79c64l74a96v 25Z83e47l80i78n92k92a 2922520443262

2)

Bláboly o prodeji ČEZ už snad nejde ani komentovat. Už takto byla chyba, že se ČEZ stal akciovkou. Energetika je strategické odvětví. Byla jím, je jím a bude jím nejspíš ještě hodně dlouho. Například v USA zkusili v energetice aplikovat všude jinde fungující tržní mechanismy a natloukli si hubu v podobě totálního zastarání rozvodných sítí a následných blackoutů. Důvod byl ten, že to řídili správní hospodáři manažeři ale ne odborníci. Proč zbytečně investovat, když to či ono nepotřebujeme a postačí to, co máme k dispozici? Jenže jen odborník ví, že to či ono není sice zrovna levné, ale když to třebas jen jednou za několik let nebude v případě nutnosti k dispozici, tak to dopadne špatně. Manažery ovšem nepřesvědčíte, neboť na ně je to moc odborné. Výsledkem byl výpadek, který poslal 50 milionů lidí do tmy.

Nebo nověji, na Fukušimně také odborníci poukazovali na ne zcela odpovídající zabezpečení elektrárny proti tsunami, ale přes management to zkrátka neprošlo. Výsledek známe všichni. A přitom by bývalo stačilo pár milionů dolarů na zvýšení vnějšího vlnolamu a případně redislokaci některých důležitých součástí jako například zásobníků paliva pro dieselagregáty na bezpečnější místo. Opět ukázka správného hospodaření soukromého sektoru, kde se myslí jen na mamon.

Evropa si aktuálně bude muset nabít hubu s blouzněním s OZE pak se snad energetika vrátí zpět odborníkům, kteří si nepletou pojmy s dojmy. Akorát se kvůli tomu potopíme na pěkných pár let do ekonomického marasmu, protože s nedostatkovou a proto značně drahou elektřinou nebude žádná ekonomika zrovna vzkvétat. Stále se zapomíná, že Evropu i s jejími slavnými OZE pořád ještě drží nad vodou stárnoucí flotila fosilních a jaderných zdrojů, které zaskočí, když si příroda dá pohov a OZE hračky se zastaví. Stále blíž je ovšem okamžik zlomu, kdy ony stárnoucí a ubývající klasické zdroje nebudou stačit a potom začne zábava. Nám technikům dají události zapravdu, ale OZE blouznivcům to, co se bude dít, věru nezávidím.

+2/0
13.4.2014 23:25

J86a67n 23F35r17o56l73í88k 6286680655184

Ve Fukušimě vidím dvě hlavní chyby. Především umístění rezervních dieselových agregátů v zátopové oblasti a dále vyvedení odfuku kontejmentu pod zastřešenou nástavu. Díky tomu druhému nastal vodíkový výbuch. Kdyby byl umístěn do volného prostoru nic by nemohlo vybuchnout.

0/0
14.4.2014 9:27

V36á98c69l68a21v 13Z14e19l67i84n89k33a 2452220373932

Pane Sýkora, nechci se rozepisovat, protože už zde nikdo moc nediskutuje, ale poznámku si neodpustím. Když už chcete dělat z lidí blázny, tak je potřeba to dělat inteligentně. Hovořím teď o tom úžasném článku "Inteligentní dům - vyhodnocení energií", který doporučujete ke čtení. Úžasné jsou například ty kolektory topící pod sněhem a ledem. Je to už hodně dlouho, co jsem utrpěl vzdělání technického směru, ale fyzika snad za tu dobu platit nepřestala. A protože mně vždy bavily předměty jako fyzika, termodynamika a další podobné, tak si dodnes pamatuji, že kapalné a pevné skupenství vody je velmi málo průteplivé, tj. má minimální propustnost tepelného záření.

U solárních kolektorů si pak velmi dobře pamatuji problematiku odstraňování sněhu, protože pod sněhem či ledem padá jejich výkon strmě dolů. Zdůrazňuji, že se hovořilo o kolektorech na ohřev vody. Ostatně i dneska platí, že pod sněhem či námrazou jsou na tom lépe klasické ploché kolektory, protože to na nich díky vyšší tepelné ztrátě povolí a sklouzne. Zatímco u vakuových se musí čekat na oblevu, protože trubice zůstávají namrzlé i když už vše kolem povolilo. U trubicových je to částečně kompenzováno snazším odpadáváním sněhu mezi trubicemi. Vytáhnout 50°C z kolektorů pod sněhem a ledem, tak to jsou skutečně data, která žádná vysoká škola nemá, protože tam by takové výsledky měření letěly okamžitě do koše a hledalo by se, kde je chyba.

+2/0
13.4.2014 22:31

V36á32c27l70a32v 41Z54e35l70i58n45k59a 2722170103182

2) A úplné perly se ovšem najdou teprve na stránce, která je pod článkem uvedena jako zdroj. Uváděné hodnoty vakua na úrovni -4 nebo -6 atmosfér, to už opravdu není nic než stupidní reklama někoho, kdo hrál na hodinách fyziky piškvorky. Už i školní děti vědí, že tlak vzduchu je cca 1 zdůrazňuji 1 atmosféra. Pokud tedy vytvoříme absolutně dokonalé vakuum, tak se dostaneme na -1 atmosféru ve vztahu ke standardnímu tlaku prostředí. Hovořit o vakuu -4 atmosféry je asi podobná hovadina jako napsat teplota -1000°C, když i školáci vědí, že absolutní nula odpovídá něco přes -273°C a níž to prostě nejde. Stejně tak z vakua už nic dalšího nevycucnete, abyste mohl jít z tlakem ještě níže. Nechcete těch blbostí už nechat?

+3/0
13.4.2014 22:34

P96a24v81e72l 52N93o32v34á40k 2404225767

Lidi!

OZE - OBNOVITELNÝ zdroj energie - - čtete dobře je "obnovitelný" né jako fosilní paliva, které když svět vytěží a spálí s nízkou účinností, tak další generace, které by je mohli daleko hospodárněji a lépe využít si o nich mohou jen nechat zdát.

Však co: Po nás potopa. Hlavně že má ČEZ miliardové zisky z vývozu nadprodukce. Hlavně že Čez podpoří politické strany (Roman, Topolánek a Berluskoni na jedné jachtě...). O předražených zakázkách Čezu ani nemluvě (mezisklad jaderného paliva za 1,4mld namísto běžných 0,7mld) - je v tom korupce?!? kdo ví

Prodejme ČEZ dokud má ještě nějakou cenu a peníze použijme na POŘÁDNOU důchodovou reformu.

Stát je nejhorší hospodář a státní podniky si drží jen pro zlaté koryta v dozorčích radách. Stát má dohlížet a regulovat, néé vlastnit!!!

0/−1
13.4.2014 22:28

P98a37v45e82l 20H61o60f33f41m42a89n64n 4767380231856

Informace

Je připraven scénář kde pár zbohtlíků čecháčků rozebere ČEZ.Tento gigant nuto rozdrobit, mimo jiné i podělit  západX

0/0
13.4.2014 19:18

Z42d54e73n17e22k 82S32o37l25a22ř 5224638792339

;-D;-D;-D jak to vidím já ;-D;-D;-D Nejedná se o nic jiného, než o obsazení prostoru, kde by  jim malí hráči podráželi monopol na určování ceny elektřiny. ;-D;-D;-D;-D

+2/0
13.4.2014 17:24

R47a96d11i24m 23P92o58l17á24š88e95k 9486573739829

R^JJ, zní to logicky.

a teď k tomu navíc mají oficiální důvod, musí někde uplatnit ty miliardy, které připravovali  na Temelín.

+1/0
13.4.2014 17:43

J48a81n 86F27r93o20l54í97k 6666130905254

Ty miliardy jim Babiš sebere a bude jimi sanovat rozpočet. Jestli tedy sledujete ekonomické informace.:-P

0/0
14.4.2014 9:30
Foto

J61i60ř82í 45B47a20b76i62n66s27k78ý 4373982728483

já myslím že pan ředitel má přeci jenom lepší informace neč občan zákazník  čezu takže představa ,,ATOM do každé  rodiny ,, se díky politice Washingtonu může zatraceně  rychle  stát  realitou

0/0
13.4.2014 15:34

P94a65v92e32l 85S82ý79k51o39r73a 7817922167531

Jiz jen cekam, kdy napisou, ze Putin plní zpátky to more u Amurdaje

0/0
13.4.2014 14:07

P86a55v26e55l 89S66ý91k61o38r23a 7127192627151

Další  nova velka louiska zemniho plyn : 

Nové miliardy kubických metrov plynu v ruskej Arktíde

Foto: RIA Novosti

Na ruskom šelfe Arktídy objavili ešte niekoľko desiatkov zdrojov uhľovodíkov. Ako napísal denník Rossijskaja gazeta, podľa predpokladov ťažba iba v jednom z týchto ložísk môže dosiahnuť 16 miliárd kubických metrov plynu ročne. Prvý plyn vyťažia podľa prognóz už v roku 2015.

Ide o zdroje Karského a Pečorského morí. Zvláštnosťou ložísk je ich blízkosť k pobrežiu a malá hĺbka. V Pečorskom mori je to maximálne 26 km od pobrežia a 10 metrov odo dna. Ešte výhodnejšiu polohu majú ložiská uhľovodíkov v Karskom mori. Iba 5 kilometrov od pobrežia, hĺbka – taká istá, ako v Pečorskom mori. Záver odborníkov je jednoznačný: zriadenie možných ložísk a nasledovná ťažba plynu bude stať relatívne lacno. Pre porovnanie: Štokmanské ložisko plynového kondenzátu, ktoré považujú za jedno z najväčších a najperspektívnejších vo svete, je šesť kilometrov ďaleko od pobrežia a leží v hĺbke 340 metrov. V Rusku pokračujú v objavení ložísk uhľovodíkov, a to je dôležité, hovorí expert Konstantín EU

0/−1
13.4.2014 14:04

J84a24n 68N47o66v20á81k 6584704466973

No to je teda "super" zdroj. U neosídleného pobřeží v Arktidě za polárním kruhem. A až se to vytěží, tak to bude muset putovat tisíce kilometrů plynovodem. To není jako bývala těžba plynu ve Vídeňské pánvi nebo u Groeningenu nebo v Clevelandu, to už je vyškrabávaní zbytků.

0/0
13.4.2014 16:46

T91o75m76á12š 93U18r46b94a68n 9604734902800

Pravděpodobně by měl pan generální ředitel vyplavat ze svého akvárka a podívat se do reálného světa, protože jestli má pocit, že všichni čekají na to až ČEZ milostivě příjde a nabídne jim plynovou kotelnu, tak se dosti mýlí. Takto inteligentní nápady má v této republice velká spousta lidí! Bylo by spíše vhodné, aby se staral a zefektivňování stávajících soustav a snažili se o rozumný rozvoj, než se vrhat do oblastí, kde budou zcela nekonkurenceschopní. On ten jejich management totiž stojí moc peněz, něž aby se uživil pidizdroji. Ještě by si měl zjistit poměr investovaných kč/kWe u malých zdrojů. Zjistil by totiž, že čím menší el. zdroj, tím větší investice na instalovanou kWe. Takže za mě s touto strategií Rv

+5/0
13.4.2014 14:03

P82a26v58e37l 73S41ý93k71o79r70a 7877342877671

Taky mam pocit, ze CEZ zaspal dobu.

+2/0
13.4.2014 14:05

L33i67b85o76r 73W66a83l53i68c10h84i61e20w18i10c26z 3198266637944

V oblasti kogenerace ČEZ nějaký čas spolupracuje se společností Tedom, nejedná se o nějakou novou myšlenku.

0/0
13.4.2014 14:11

T56o85m36á64š 10U42r72b65a96n 9144954412160

Ale tady se bavíme o řádově vyšších výkonech. Čím menší kogenerace, tím dražší všechno.

0/0
14.4.2014 15:04

R82a57d37i44m 92P86o24l16á26š41e14k 9686723559429

Podle mně to jsou docela nesmyslné řeči. Takové velké firmy jako ČEZ když potřebují, si firmu provozující potřebnou technologii prostě koupí. Buď celou a začlení ji do své organizace nebo do ní prostě investují a stanou se podílníkem.

Jak je k dispozici dostatek peněz, dá se udělat dostatečně rychle skoro všechno.

0/0
13.4.2014 14:22

F60r71a69n71t24i71š13e38k 21E10l49i19á65š 6507803125136

Zdá se, že přijde ke slovu zločinné podporování OZE. Tam stále platíme z vlastních kapes dotace různým vykukům, kteří nemusí hnout prstem.

+4/0
13.4.2014 13:24

P80a65v78e12l 27S68ý81k80o70r17a 7417792207321

jen 2 biliony

0/0
13.4.2014 13:51

J94a73n 98N19o64v52á33k 6714434676843

Těch 20 miliard ročně pro staré uhelné elektrárny a teplárny, aby v uhelných kotlích pálily pořádně neusušenou biomasu, je opravdu napováženou. To je vše, co zůstalo z podpory OZE - dotace starých zdrojů od velkovýrobců a pár drobných pro malé vodní elektrárny.

Za solární průser poděkujte českým politikům. Němci na pád cen FV panelů reagovali rychle a efektivně, posléze i systematicky (tarif klesá úměrně instalovanému výkonu, aktuálně asi o 1,8% za měsíc). U nás se novela zákona prohlasovávala rok a pak vyšla s o rok odloženou účinností. Zločinná v tomto případě nebyla podpora, ale (ne)konání našich volených zástupců. V  čele s Petrem Nečasem, Miroslavem Kalouskem a Jiřím Paroubkem.

+1/0
13.4.2014 14:11

R33a16d80i86m 74P95o59l90á33š65e69k 9746763819699

Průser je v první řadě samotný systém podpory OZE energie. Který bez souhlasu občanů vytahuje z jejich kapes jejich peníze a přesměrovává je do kapes OZE baronů.

Že to někde dokázali ukočírovat a jinde ne, není vůbec relevantní, je to vždy státem posvěcená krádež.

+2/0
13.4.2014 14:25

J51a12n 41F90r42o30l78í30k 6386850695754

Nečas jako jediný něco udělal. Uvalil na solárníky 26% daň na tři roky. Při to ODS byla jediná, která pro solární tunel nehlasovala viz.

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

0/0
14.4.2014 9:34

P80e92t47r 37H41a16r67i58p83r58a73s88a30d 66H82a60j41i71č 8183390444877

Myslím si, že pan Beneš jde správným směrem, vlivní politici by měli přestat s dotacemi. OZE se v současnosti už klidně bez dotací na cenu elektřiny obejdou. Pokud by něco mělo v této oblasti smysl, tak jsou to investiční pobídky běžné i v jiných odvětvích pro soukromníky a malé podnikatele (bezúročné půjčky, osvobození od daně na dobu určitou), kteří si to spotřebují sami. Také nevím, jestli je pan Beneš dost prozíravý v tom smyslu, že nedostatečná podpora OZE nás do budoucna může odsoudit k vyšší ceně za energii, až se cena na burze začne obracet.

0/−1
13.4.2014 12:33

R69a62d29i40m 35P92o89l85á12š65e45k 9196883249529

Nedostatečná podpora OZE nás naopak v budoucnu zvýhodní. Do ceny OZE elektřiny totiž stále není zahrnuta externalita - akumulace či provoz náhradního zdroje, který dodává elektřinu v době, kdy OZE nevyrábí. U nás je zatím tato externalita placena zvýšenými náklady za distribuci elektřiny. Ale dříve nebo později bude muset být tato externalita do ceny OZE elektřiny zahrnuta a podstatně ji zvýší. Zvláště pokud bude procento vyráběné OZE elektřiny v energetickém mixu stoupat a čím dál větší díl produkce OZE elektřiny nebo záložních zdrojů elektřiny bude muset spadat do základního diagramu  - režimu nepřetržité dodávky elektřiny 24 hodin denně.

0/0
13.4.2014 12:43

J71a31n 46N44o75v12á92k 6284824276533

Takže nic nového. Dlouhé Stráně se taky stavěly kvůli jaderným elektrárnám. A stejně ty jaderné mršky nepokryjou špičky.

0/0
13.4.2014 13:17

V98á21c47l77a54v 97Z67e50l58i59n67k78a 2862360323892

Oni taky už z principu nejsou pro špičky, ale pro base-load. Pak je skutečně velmi efektivní si v noci načerpat horní nádrže a ráno místo roztápění několika kotlů navíc oproti stávajícímu stavu, to zase pustit přes turbíny nazpět.

0/0
13.4.2014 13:21

J67a87n 85N63o31v72á70k 6274284456183

Tak vidíte jaké psí kusy se musí dělat, aby se něco udělalo s tou noční elektrikou, kterou by jinak nikdo nechtěl. A to všechno po dlouhých letech, kdy se motivovali malí i velcí spotřebitelé, aby spotřebovávali v noci a uměle se tím vyháněla spotřeba, jen aby baseloady mohly baseloadovat.. Takže teď se po nocích taví litina i sklovina, v naprostém rozporu s přirozenými pracovními rytmy a vícenáklady v platech za noční šichty

0/0
13.4.2014 16:58

R96a52d93i60m 35P21o52l75á45š85e89k 9286673649909

Litina i sklovina se musí v pecích tavit nepřetržitě, jinak ten materiál vychází o hodně dráž.

+1/0
13.4.2014 17:44

J55a11n 23N70o78v65á87k 6744704386243

To musím říct švárovi na slévárně, že taví nonstop. To ho určitě pobaví.

0/0
13.4.2014 19:25

V39á66c44l89a73v 17Z37e79l31i42n60k16a 2722270603242

Ano, OZE se skutečně bez dotací obejdou, ale za předpokladu, že Vám nebude vadit, že budete žít PŘE-RU-ŠO-VA-NĚ, jako to bylo v Simpsnech a že se Vám poněkud zvýší cena elektřiny, byť lze připustit, že už ne tak dramaticky jako před lety. Pokud budete chtít dodávky v kvalitě, jak jste zvyklý dneska, tak se prohnete, s tím počítejte. Akumulace a v podstatě plné zálohování výkonu je sakra drahé.

+1/0
13.4.2014 13:18

R79a24d32i11m 95P45o63l18á79š70e26k 9316463279869

No, pro soukromníka, pokud je ekologický nadšenec, tak by nemusel být problém. Jenže kolik jednotek procent takových lidí je v populaci.

Pro firmu, respektive pro většinu firem, je obojí, zdražení elektřiny i přerušování dodávky velký problém.  A to už se týká nás všech, pokud se u nás OZE zdroje rozšíří, ubude firem a tím ještě další množství práce z té, co tady ještě je.

0/0
13.4.2014 13:55

J15a84n 64F82r37o45l78í50k 6986540595364

Nejlépe se zálohuje v kuchyni paneláku.;-D

0/0
14.4.2014 9:37

J21a34n 68N61o63v15á47k 6374604906243

Tak se podívejte na ty krásné hlaďoučké kopečky FVE v reálných datech. Velký počet a velká plocha vyhlazuje, to je zákon velkých čísel.

http://www.agora-energiewende.org/service/recent-electricity-data/stromerzeugung-und-verbrauch/

A zálohovat se musí všechny elektrárny. Nikdy nevíte, kdy v Temelíně zdrhne voda z primárního nebo sekundárního okruhu nebo něco podobného. U OZE na velké ploše zálohujete pro případ špatné předpovědi počasí. U velkých konvenčních zdrojů zálohujete proti poruchám. Milion panelů se najednou nepokazí.

0/0
13.4.2014 14:00

R91a38d70i98m 36P64o36l65á62š98e95k 9436293679429

Milión panelů se najednou nepokazí, ale každý den všem najednou zhasne a ony přestanou vyrábět. Tudíž záloha pro fotovoltaiku musí být v podstatě stejně velká jako celá instalovaná fotovoltaika. Totéž platí pro zálohu na větrníky. Viz špička odběru elektřiny v zimě okolo 15 - 16 hodiny za bezvětrného počasí a pod mrakem.

Zatímco záloha pro klasické zdroje stačí jenom na největší turbínu a s něco menší pravděpodobností největší elektrárnu. A využívá se opravdu jen při nějaké  nečekané  havárii, tak 1 - 2x za rok. A při počtu u nás instalovaných parních turbín stačí na zálohu většiny toho výkonu už jen tyto samotné turbíny v tepelných a jaderných elektrárnách. protože každá parní turbína umí modulovat svůj okamžitý výkon v rozmezí do 5 - 10 % svého výkonu, podle svého technického stavu a technického provedení. Pouze zbytek potřebného špičkového náhradního výkonu ČEZ získá z vodních elektráren či z přečerpávačky Dlouhé stráně nebo ho koupí třeba  z vodních nádrží z Rakouska.

+2/0
13.4.2014 14:19

J94a41n 51N77o52v59á95k 6894134806683

Aha, tady si někdo plete pojmy a dojmy. To není záloha, to je normální dobře predikované vypnutí. Není nic lehčího než ve stejnou dobu nechat naběhnout jiné zdroje. |

0/0
13.4.2014 17:03

R46a57d68i81m 21P49o77l34á73š68e44k 9176183519729

Ovšem ty "jiné" zdroje někdo musí postavit, někdo musí platit jejich nečinnost, když fotovoltaika zrovna produkuje a někdo musí taky zaplatit ty dálková vedení navíc, kterými se energie stěhuje jedním směrem, když fotovoltaika běží anebo druhým směrem, když běží "jiný" zdroj.

Nic z toho klasická energetika nepotřebuje, protože ta je stavěná na 24 hodinový provoz.

+1/0
13.4.2014 17:13

J88a33n 69N57o34v72á28k 6444474146413

A je čím dál tím dražší.

0/0
13.4.2014 19:25

P28a48v45e49l 77S73ý19k33o83r67a 7297152397231

čeká nás "energeticky podivuhodná zima". V ukrajinských zásobnících se ztratilo 2/3 zásob zemního plynu, nyní be se mělo zahájit přečerpávání plynu do ukrajinských zásobníků na zimu, místo toho Ukrajina neplatí, neřerpá se,

a pro zásobování Ukrajiny bylo určeno Slovensko. Myslíte, že Ukrajina zaplatí Slovensku ? EU

+1/0
13.4.2014 12:09

I31g78o89r 18N31e72t16r69e44b18a 7334111786203

Určite nie, ale ak si myslíte, že Slovenské firmy budú dodávať Ukrajine plyn "zadara" ako Rusi, tak ste na omyle. Buď to zatiahne EU, alebo sa kohútiky zavrú. Otázka je, ako sa potom zásobí Slovensko, Maďarsko aj Česko, keď Rusi zastavia tok cez Ukrajinu.

0/0
13.4.2014 12:14

P20a21v83e50l 46S72ý45k45o15r34a 7327942387431

EU EUurčila. Dodávat bude Slovensko.

0/0
13.4.2014 12:18

I42g49o14r 64N50e52t93r58e95b65a 7574951196553

EU môže určiť, ale Slovensko nemusí splniť, priateľu. Alebo ak chcete, ak budú platby pre Slovensko ako koncového dodávateľa uhradené predom, prečo nie ? Alebo nás máte za idiotov ?8-o

0/0
13.4.2014 12:21

P42a74v14e69l 50S17ý53k72o56r18a 7307882767581

Já, ne, to EUEU

0/0
13.4.2014 12:36

R43a53d13i96m 49P20o40l10á74š83e95k 9246693679279

To myslím nebude problém, do zimy se to stihne vyřešit buď norským plynem nebo ruským poslaným okolo anebo v nejhorším případě stávajícími evropskými terminály na zkapalněný plyn v německých a holandských přístavech , i kdyby Ukrajina už nepustila přes své území ani kubík.

Akorát lidi a firmy topící plynem budou biti, protže to bude využito k znatelnému zvýšení ceny plynu.

0/0
13.4.2014 12:22
Foto

J35i54ř80í 24B49a35b58i90n56s90k68ý 4923342948413

určitě slíbí že zaplatí ;-D

0/0
13.4.2014 12:27

R17a41d31i15m 80P47o31l14á91š22e16k 9326443139939

Slibem neurazíš;-D;-D;-D .

0/0
13.4.2014 12:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.