Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

MF DNES: ČEZ teď změní strategii, říká ředitel Beneš

Největší česká firma, energetický kolos ČEZ, změní směr. Jejím strategickým cílem už nebudou jen stavby obřích elektráren – naopak, zaměří se na elektrárny docela maličké. Takové, které vyrábějí elektřinu a teplo třeba jen pro jeden panelák. MF DNES to řekl generální ředitel ČEZ Daniel Beneš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R59o31m11a76n 53H67a34n42u42s 8315667639364

Problém nastane kolem roku 2030, protože budou končit hnědouhelné elektrárny a taky Dukovany, jaderné palivo jim dojde dokonce 2029 takže pak je otázka jestli na rok kupovat palivo, které vydrží 5 let, nebo ukončit činnost o rok dříve. I kdyby se  rozšířil Temelín tak to bude kolem 60% poptávky po elektrice. A vodníma nedej bože  solárníma zdrojema to asi nedoženeme. Popř. za jakou cenu, takže budeme muset dovážet za Eura, které u nás ještě nebude. Takže kolem roku 2025 stavím zemljanku, a když našetřím tak s malou kogenerační jednotkou ;-D, protože na elektriku v důchodu mít asi nebudu.

0/0
14.4.2014 11:03

J89a29n 58M21o17r84á60v44e21k 6630723601771

o OZE, kogeneracích a potenciálu úspor jsme mluvili již před 5ti lety. ČEZ způsobil nenapravitelné chyby ve fotovoltaice, zaplatil negativní kampaně proti OZE, a zpochybňoval technologie, které se zasloužili v průmyslových zemích o raketový růst v rámci nových instalací. Nedovedu si představit, že tento kolos, dlouhé desetiletí zvyklý jenom dojit, se nyní změní a pustí se do nových technologií. ALe pokud se tak stane, tak to bude jedině dobře a bude to změna k lepšímu jak pro ČEZ tak i pro Česko.R^

0/0
14.4.2014 9:29

K68a53r41e77l 28V89í71t 1641700827908

Hlavně bych změnil vedení.Vyhnal bych holohlavce a všechny ty další, co tam nechal Roman.

+1/0
14.4.2014 7:38

V48á59c90l23a40v 37Z57e67l23i38n57k84a 2512450493412

Lidi,

hlavně prosím myslete vlastní hlavou a neposlouchejte podobné bludy, na které zde občas narazíte. Odkaz na stránku Energiewende je skutečně působivý, ale pokud se chcete podívat, jak ony hlaďoučké kopečky vypadají v reálu, tak doporučují navštívit stránky německých rozvodných společností Tennet, Amperion a 50Hertz, které se musí starat asi o 90% výkonu instalovaného v Německu v OZE. Ony hlaďoučké kopečky vypadají nezřídka jak seizmogram pořádného zemětřesení a namísto vyrovnávání podle uvedeného zákona lze celkem snadno nalézt zřetelné superpozice, kdy se výchylky namísto vyrovnávání ukázkově sčítají a to navzdory velkému počtu zdrojů na velkém území.

Průběh té brkolatiny je den ode dne odlišný a bez šance tam najít nějakou periodicitu či zákonitost snad kromě té, že slunce ráno vychází a večer zapadá. Dále se nemalou část roku naprosto ale naprosto neshoduje s průběhem zatížení soustavy a to jak co do absolutních hodnot tak i co do trendů. Běžně totiž najdete stav, když jde změna výkonu OZE proti změně zatížení a tím víc to musí jiné zdroje dorovnávat. Stejně tak se zejména v období od podzimu do jara, kdy je spotřeba nejvyšší, nechají najít i mnohadenní propady na naprosto minimální výkony. Žádný aktuálně použitelný způsob akumulace tohle není aktuálně schopen pokrýt a pokud se nepodaří nějaký superobjev, tak ještě hodně dlouho nebude. Stále proto musí být prakticky 100% výkonu OZE jištěno nějakým dalším na přírodě nezávislým zdrojem (uhlí, plyn, uran). Zatímco u klasického energetického mixu fosilních a jaderných zdrojů se standardně počítá s výpadkem největšího pracujícího zdroje nebo přerušením největšího vysokonapěťového vedení.

+1/0
13.4.2014 23:23

V42á14c61l81a64v 47Z97e20l93i10n39k65a 2482350583742

2)

Bláboly o prodeji ČEZ už snad nejde ani komentovat. Už takto byla chyba, že se ČEZ stal akciovkou. Energetika je strategické odvětví. Byla jím, je jím a bude jím nejspíš ještě hodně dlouho. Například v USA zkusili v energetice aplikovat všude jinde fungující tržní mechanismy a natloukli si hubu v podobě totálního zastarání rozvodných sítí a následných blackoutů. Důvod byl ten, že to řídili správní hospodáři manažeři ale ne odborníci. Proč zbytečně investovat, když to či ono nepotřebujeme a postačí to, co máme k dispozici? Jenže jen odborník ví, že to či ono není sice zrovna levné, ale když to třebas jen jednou za několik let nebude v případě nutnosti k dispozici, tak to dopadne špatně. Manažery ovšem nepřesvědčíte, neboť na ně je to moc odborné. Výsledkem byl výpadek, který poslal 50 milionů lidí do tmy.

Nebo nověji, na Fukušimně také odborníci poukazovali na ne zcela odpovídající zabezpečení elektrárny proti tsunami, ale přes management to zkrátka neprošlo. Výsledek známe všichni. A přitom by bývalo stačilo pár milionů dolarů na zvýšení vnějšího vlnolamu a případně redislokaci některých důležitých součástí jako například zásobníků paliva pro dieselagregáty na bezpečnější místo. Opět ukázka správného hospodaření soukromého sektoru, kde se myslí jen na mamon.

Evropa si aktuálně bude muset nabít hubu s blouzněním s OZE pak se snad energetika vrátí zpět odborníkům, kteří si nepletou pojmy s dojmy. Akorát se kvůli tomu potopíme na pěkných pár let do ekonomického marasmu, protože s nedostatkovou a proto značně drahou elektřinou nebude žádná ekonomika zrovna vzkvétat. Stále se zapomíná, že Evropu i s jejími slavnými OZE pořád ještě drží nad vodou stárnoucí flotila fosilních a jaderných zdrojů, které zaskočí, když si příroda dá pohov a OZE hračky se zastaví. Stále blíž je ovšem okamžik zlomu, kdy ony stárnoucí a ubývající klasické zdroje nebudou stačit a potom začne zábava. Nám technikům dají události zapravdu, ale OZE blouznivcům to, co se bude dít, věru nezávidím.

+2/0
13.4.2014 23:25

J96a32n 44F12r20o68l39í94k 6566360815494

Ve Fukušimě vidím dvě hlavní chyby. Především umístění rezervních dieselových agregátů v zátopové oblasti a dále vyvedení odfuku kontejmentu pod zastřešenou nástavu. Díky tomu druhému nastal vodíkový výbuch. Kdyby byl umístěn do volného prostoru nic by nemohlo vybuchnout.

0/0
14.4.2014 9:27

V39á32c65l31a18v 92Z10e60l79i28n39k97a 2902280873782

Pane Sýkora, nechci se rozepisovat, protože už zde nikdo moc nediskutuje, ale poznámku si neodpustím. Když už chcete dělat z lidí blázny, tak je potřeba to dělat inteligentně. Hovořím teď o tom úžasném článku "Inteligentní dům - vyhodnocení energií", který doporučujete ke čtení. Úžasné jsou například ty kolektory topící pod sněhem a ledem. Je to už hodně dlouho, co jsem utrpěl vzdělání technického směru, ale fyzika snad za tu dobu platit nepřestala. A protože mně vždy bavily předměty jako fyzika, termodynamika a další podobné, tak si dodnes pamatuji, že kapalné a pevné skupenství vody je velmi málo průteplivé, tj. má minimální propustnost tepelného záření.

U solárních kolektorů si pak velmi dobře pamatuji problematiku odstraňování sněhu, protože pod sněhem či ledem padá jejich výkon strmě dolů. Zdůrazňuji, že se hovořilo o kolektorech na ohřev vody. Ostatně i dneska platí, že pod sněhem či námrazou jsou na tom lépe klasické ploché kolektory, protože to na nich díky vyšší tepelné ztrátě povolí a sklouzne. Zatímco u vakuových se musí čekat na oblevu, protože trubice zůstávají namrzlé i když už vše kolem povolilo. U trubicových je to částečně kompenzováno snazším odpadáváním sněhu mezi trubicemi. Vytáhnout 50°C z kolektorů pod sněhem a ledem, tak to jsou skutečně data, která žádná vysoká škola nemá, protože tam by takové výsledky měření letěly okamžitě do koše a hledalo by se, kde je chyba.

+2/0
13.4.2014 22:31

V82á64c91l10a47v 86Z44e80l27i78n53k77a 2672250473732

2) A úplné perly se ovšem najdou teprve na stránce, která je pod článkem uvedena jako zdroj. Uváděné hodnoty vakua na úrovni -4 nebo -6 atmosfér, to už opravdu není nic než stupidní reklama někoho, kdo hrál na hodinách fyziky piškvorky. Už i školní děti vědí, že tlak vzduchu je cca 1 zdůrazňuji 1 atmosféra. Pokud tedy vytvoříme absolutně dokonalé vakuum, tak se dostaneme na -1 atmosféru ve vztahu ke standardnímu tlaku prostředí. Hovořit o vakuu -4 atmosféry je asi podobná hovadina jako napsat teplota -1000°C, když i školáci vědí, že absolutní nula odpovídá něco přes -273°C a níž to prostě nejde. Stejně tak z vakua už nic dalšího nevycucnete, abyste mohl jít z tlakem ještě níže. Nechcete těch blbostí už nechat?

+3/0
13.4.2014 22:34

P57a25v18e13l 92N53o21v65á44k 2504725787

Lidi!

OZE - OBNOVITELNÝ zdroj energie - - čtete dobře je "obnovitelný" né jako fosilní paliva, které když svět vytěží a spálí s nízkou účinností, tak další generace, které by je mohli daleko hospodárněji a lépe využít si o nich mohou jen nechat zdát.

Však co: Po nás potopa. Hlavně že má ČEZ miliardové zisky z vývozu nadprodukce. Hlavně že Čez podpoří politické strany (Roman, Topolánek a Berluskoni na jedné jachtě...). O předražených zakázkách Čezu ani nemluvě (mezisklad jaderného paliva za 1,4mld namísto běžných 0,7mld) - je v tom korupce?!? kdo ví

Prodejme ČEZ dokud má ještě nějakou cenu a peníze použijme na POŘÁDNOU důchodovou reformu.

Stát je nejhorší hospodář a státní podniky si drží jen pro zlaté koryta v dozorčích radách. Stát má dohlížet a regulovat, néé vlastnit!!!

0/−1
13.4.2014 22:28

P92a45v20e91l 80H60o21f90f44m80a12n52n 4867840141386

Informace

Je připraven scénář kde pár zbohtlíků čecháčků rozebere ČEZ.Tento gigant nuto rozdrobit, mimo jiné i podělit  západX

0/0
13.4.2014 19:18

Z48d31e92n64e79k 65S50o75l19a84ř 5854398532359

;-D;-D;-D jak to vidím já ;-D;-D;-D Nejedná se o nic jiného, než o obsazení prostoru, kde by  jim malí hráči podráželi monopol na určování ceny elektřiny. ;-D;-D;-D;-D

+2/0
13.4.2014 17:24

R96a23d65i87m 80P96o17l13á56š38e75k 9236653259179

R^JJ, zní to logicky.

a teď k tomu navíc mají oficiální důvod, musí někde uplatnit ty miliardy, které připravovali  na Temelín.

+1/0
13.4.2014 17:43

J56a18n 97F37r94o44l81í95k 6736810475184

Ty miliardy jim Babiš sebere a bude jimi sanovat rozpočet. Jestli tedy sledujete ekonomické informace.:-P

0/0
14.4.2014 9:30
Foto

J32i69ř86í 34B85a61b33i36n73s61k53ý 4683772898703

já myslím že pan ředitel má přeci jenom lepší informace neč občan zákazník  čezu takže představa ,,ATOM do každé  rodiny ,, se díky politice Washingtonu může zatraceně  rychle  stát  realitou

0/0
13.4.2014 15:34

P49a14v66e60l 84S33ý78k10o42r30a 7197302597181

Jiz jen cekam, kdy napisou, ze Putin plní zpátky to more u Amurdaje

0/0
13.4.2014 14:07

P36a92v21e26l 21S39ý86k70o56r73a 7107302817381

Další  nova velka louiska zemniho plyn : 

Nové miliardy kubických metrov plynu v ruskej Arktíde

Foto: RIA Novosti

Na ruskom šelfe Arktídy objavili ešte niekoľko desiatkov zdrojov uhľovodíkov. Ako napísal denník Rossijskaja gazeta, podľa predpokladov ťažba iba v jednom z týchto ložísk môže dosiahnuť 16 miliárd kubických metrov plynu ročne. Prvý plyn vyťažia podľa prognóz už v roku 2015.

Ide o zdroje Karského a Pečorského morí. Zvláštnosťou ložísk je ich blízkosť k pobrežiu a malá hĺbka. V Pečorskom mori je to maximálne 26 km od pobrežia a 10 metrov odo dna. Ešte výhodnejšiu polohu majú ložiská uhľovodíkov v Karskom mori. Iba 5 kilometrov od pobrežia, hĺbka – taká istá, ako v Pečorskom mori. Záver odborníkov je jednoznačný: zriadenie možných ložísk a nasledovná ťažba plynu bude stať relatívne lacno. Pre porovnanie: Štokmanské ložisko plynového kondenzátu, ktoré považujú za jedno z najväčších a najperspektívnejších vo svete, je šesť kilometrov ďaleko od pobrežia a leží v hĺbke 340 metrov. V Rusku pokračujú v objavení ložísk uhľovodíkov, a to je dôležité, hovorí expert Konstantín EU

0/−1
13.4.2014 14:04

J95a91n 75N10o72v64á34k 6634454476463

No to je teda "super" zdroj. U neosídleného pobřeží v Arktidě za polárním kruhem. A až se to vytěží, tak to bude muset putovat tisíce kilometrů plynovodem. To není jako bývala těžba plynu ve Vídeňské pánvi nebo u Groeningenu nebo v Clevelandu, to už je vyškrabávaní zbytků.

0/0
13.4.2014 16:46

T17o34m52á40š 24U16r24b53a27n 9754664722580

Pravděpodobně by měl pan generální ředitel vyplavat ze svého akvárka a podívat se do reálného světa, protože jestli má pocit, že všichni čekají na to až ČEZ milostivě příjde a nabídne jim plynovou kotelnu, tak se dosti mýlí. Takto inteligentní nápady má v této republice velká spousta lidí! Bylo by spíše vhodné, aby se staral a zefektivňování stávajících soustav a snažili se o rozumný rozvoj, než se vrhat do oblastí, kde budou zcela nekonkurenceschopní. On ten jejich management totiž stojí moc peněz, něž aby se uživil pidizdroji. Ještě by si měl zjistit poměr investovaných kč/kWe u malých zdrojů. Zjistil by totiž, že čím menší el. zdroj, tím větší investice na instalovanou kWe. Takže za mě s touto strategií Rv

+5/0
13.4.2014 14:03

P44a89v77e13l 97S14ý89k97o46r26a 7627562777831

Taky mam pocit, ze CEZ zaspal dobu.

+2/0
13.4.2014 14:05

L44i96b70o85r 83W30a71l38i89c38h66i70e95w37i63c23z 3328256287314

V oblasti kogenerace ČEZ nějaký čas spolupracuje se společností Tedom, nejedná se o nějakou novou myšlenku.

0/0
13.4.2014 14:11

T92o14m45á42š 35U38r84b17a89n 9284754732560

Ale tady se bavíme o řádově vyšších výkonech. Čím menší kogenerace, tím dražší všechno.

0/0
14.4.2014 15:04

R97a91d50i37m 15P78o67l84á15š98e49k 9466373179619

Podle mně to jsou docela nesmyslné řeči. Takové velké firmy jako ČEZ když potřebují, si firmu provozující potřebnou technologii prostě koupí. Buď celou a začlení ji do své organizace nebo do ní prostě investují a stanou se podílníkem.

Jak je k dispozici dostatek peněz, dá se udělat dostatečně rychle skoro všechno.

0/0
13.4.2014 14:22

F44r33a92n46t38i56š90e39k 60E37l59i55á44š 6637483715616

Zdá se, že přijde ke slovu zločinné podporování OZE. Tam stále platíme z vlastních kapes dotace různým vykukům, kteří nemusí hnout prstem.

+4/0
13.4.2014 13:24

P92a24v97e45l 22S85ý26k45o60r45a 7867142957951

jen 2 biliony

0/0
13.4.2014 13:51

J97a30n 32N72o65v34á39k 6444984176613

Těch 20 miliard ročně pro staré uhelné elektrárny a teplárny, aby v uhelných kotlích pálily pořádně neusušenou biomasu, je opravdu napováženou. To je vše, co zůstalo z podpory OZE - dotace starých zdrojů od velkovýrobců a pár drobných pro malé vodní elektrárny.

Za solární průser poděkujte českým politikům. Němci na pád cen FV panelů reagovali rychle a efektivně, posléze i systematicky (tarif klesá úměrně instalovanému výkonu, aktuálně asi o 1,8% za měsíc). U nás se novela zákona prohlasovávala rok a pak vyšla s o rok odloženou účinností. Zločinná v tomto případě nebyla podpora, ale (ne)konání našich volených zástupců. V  čele s Petrem Nečasem, Miroslavem Kalouskem a Jiřím Paroubkem.

+1/0
13.4.2014 14:11

R89a98d54i33m 32P31o65l37á86š52e22k 9196263329469

Průser je v první řadě samotný systém podpory OZE energie. Který bez souhlasu občanů vytahuje z jejich kapes jejich peníze a přesměrovává je do kapes OZE baronů.

Že to někde dokázali ukočírovat a jinde ne, není vůbec relevantní, je to vždy státem posvěcená krádež.

+2/0
13.4.2014 14:25

J10a77n 21F13r34o64l41í61k 6346210905814

Nečas jako jediný něco udělal. Uvalil na solárníky 26% daň na tři roky. Při to ODS byla jediná, která pro solární tunel nehlasovala viz.

www.psp.cz

0/0
14.4.2014 9:34

P47e32t57r 24H89a83j32i86č 1700229378248

Myslím si, že pan Beneš jde správným směrem, vlivní politici by měli přestat s dotacemi. OZE se v současnosti už klidně bez dotací na cenu elektřiny obejdou. Pokud by něco mělo v této oblasti smysl, tak jsou to investiční pobídky běžné i v jiných odvětvích pro soukromníky a malé podnikatele (bezúročné půjčky, osvobození od daně na dobu určitou), kteří si to spotřebují sami. Také nevím, jestli je pan Beneš dost prozíravý v tom smyslu, že nedostatečná podpora OZE nás do budoucna může odsoudit k vyšší ceně za energii, až se cena na burze začne obracet.

0/−1
13.4.2014 12:33

R31a76d18i52m 84P21o16l50á28š56e38k 9666873149369

Nedostatečná podpora OZE nás naopak v budoucnu zvýhodní. Do ceny OZE elektřiny totiž stále není zahrnuta externalita - akumulace či provoz náhradního zdroje, který dodává elektřinu v době, kdy OZE nevyrábí. U nás je zatím tato externalita placena zvýšenými náklady za distribuci elektřiny. Ale dříve nebo později bude muset být tato externalita do ceny OZE elektřiny zahrnuta a podstatně ji zvýší. Zvláště pokud bude procento vyráběné OZE elektřiny v energetickém mixu stoupat a čím dál větší díl produkce OZE elektřiny nebo záložních zdrojů elektřiny bude muset spadat do základního diagramu  - režimu nepřetržité dodávky elektřiny 24 hodin denně.

0/0
13.4.2014 12:43

J34a66n 92N98o20v39á82k 6894644946963

Takže nic nového. Dlouhé Stráně se taky stavěly kvůli jaderným elektrárnám. A stejně ty jaderné mršky nepokryjou špičky.

0/0
13.4.2014 13:17

V28á42c10l59a15v 87Z49e96l81i57n56k88a 2762220153502

Oni taky už z principu nejsou pro špičky, ale pro base-load. Pak je skutečně velmi efektivní si v noci načerpat horní nádrže a ráno místo roztápění několika kotlů navíc oproti stávajícímu stavu, to zase pustit přes turbíny nazpět.

0/0
13.4.2014 13:21

J63a89n 92N89o36v85á56k 6964304776223

Tak vidíte jaké psí kusy se musí dělat, aby se něco udělalo s tou noční elektrikou, kterou by jinak nikdo nechtěl. A to všechno po dlouhých letech, kdy se motivovali malí i velcí spotřebitelé, aby spotřebovávali v noci a uměle se tím vyháněla spotřeba, jen aby baseloady mohly baseloadovat.. Takže teď se po nocích taví litina i sklovina, v naprostém rozporu s přirozenými pracovními rytmy a vícenáklady v platech za noční šichty

0/0
13.4.2014 16:58

R26a83d47i86m 52P56o86l92á73š50e68k 9516493279909

Litina i sklovina se musí v pecích tavit nepřetržitě, jinak ten materiál vychází o hodně dráž.

+1/0
13.4.2014 17:44

J78a77n 76N25o85v15á88k 6294984706153

To musím říct švárovi na slévárně, že taví nonstop. To ho určitě pobaví.

0/0
13.4.2014 19:25

V70á42c85l12a39v 36Z74e33l22i44n69k13a 2422880283402

Ano, OZE se skutečně bez dotací obejdou, ale za předpokladu, že Vám nebude vadit, že budete žít PŘE-RU-ŠO-VA-NĚ, jako to bylo v Simpsnech a že se Vám poněkud zvýší cena elektřiny, byť lze připustit, že už ne tak dramaticky jako před lety. Pokud budete chtít dodávky v kvalitě, jak jste zvyklý dneska, tak se prohnete, s tím počítejte. Akumulace a v podstatě plné zálohování výkonu je sakra drahé.

+1/0
13.4.2014 13:18

R98a93d47i52m 72P45o63l76á28š52e61k 9366203949279

No, pro soukromníka, pokud je ekologický nadšenec, tak by nemusel být problém. Jenže kolik jednotek procent takových lidí je v populaci.

Pro firmu, respektive pro většinu firem, je obojí, zdražení elektřiny i přerušování dodávky velký problém.  A to už se týká nás všech, pokud se u nás OZE zdroje rozšíří, ubude firem a tím ještě další množství práce z té, co tady ještě je.

0/0
13.4.2014 13:55

J86a80n 51F26r60o87l47í38k 6256730935774

Nejlépe se zálohuje v kuchyni paneláku.;-D

0/0
14.4.2014 9:37

J87a19n 74N44o35v66á74k 6884354606283

Tak se podívejte na ty krásné hlaďoučké kopečky FVE v reálných datech. Velký počet a velká plocha vyhlazuje, to je zákon velkých čísel.

www.agora

A zálohovat se musí všechny elektrárny. Nikdy nevíte, kdy v Temelíně zdrhne voda z primárního nebo sekundárního okruhu nebo něco podobného. U OZE na velké ploše zálohujete pro případ špatné předpovědi počasí. U velkých konvenčních zdrojů zálohujete proti poruchám. Milion panelů se najednou nepokazí.

0/0
13.4.2014 14:00

R90a36d62i19m 91P81o78l62á52š50e35k 9806593709369

Milión panelů se najednou nepokazí, ale každý den všem najednou zhasne a ony přestanou vyrábět. Tudíž záloha pro fotovoltaiku musí být v podstatě stejně velká jako celá instalovaná fotovoltaika. Totéž platí pro zálohu na větrníky. Viz špička odběru elektřiny v zimě okolo 15 - 16 hodiny za bezvětrného počasí a pod mrakem.

Zatímco záloha pro klasické zdroje stačí jenom na největší turbínu a s něco menší pravděpodobností největší elektrárnu. A využívá se opravdu jen při nějaké  nečekané  havárii, tak 1 - 2x za rok. A při počtu u nás instalovaných parních turbín stačí na zálohu většiny toho výkonu už jen tyto samotné turbíny v tepelných a jaderných elektrárnách. protože každá parní turbína umí modulovat svůj okamžitý výkon v rozmezí do 5 - 10 % svého výkonu, podle svého technického stavu a technického provedení. Pouze zbytek potřebného špičkového náhradního výkonu ČEZ získá z vodních elektráren či z přečerpávačky Dlouhé stráně nebo ho koupí třeba  z vodních nádrží z Rakouska.

+2/0
13.4.2014 14:19

J47a79n 76N22o35v55á67k 6804804846713

Aha, tady si někdo plete pojmy a dojmy. To není záloha, to je normální dobře predikované vypnutí. Není nic lehčího než ve stejnou dobu nechat naběhnout jiné zdroje. |

0/0
13.4.2014 17:03

R97a22d80i52m 96P17o15l40á97š64e72k 9696223779319

Ovšem ty "jiné" zdroje někdo musí postavit, někdo musí platit jejich nečinnost, když fotovoltaika zrovna produkuje a někdo musí taky zaplatit ty dálková vedení navíc, kterými se energie stěhuje jedním směrem, když fotovoltaika běží anebo druhým směrem, když běží "jiný" zdroj.

Nic z toho klasická energetika nepotřebuje, protože ta je stavěná na 24 hodinový provoz.

+1/0
13.4.2014 17:13

J96a23n 55N35o79v37á31k 6734134546143

A je čím dál tím dražší.

0/0
13.4.2014 19:25

P47a45v79e85l 71S81ý23k59o37r57a 7567952657581

čeká nás "energeticky podivuhodná zima". V ukrajinských zásobnících se ztratilo 2/3 zásob zemního plynu, nyní be se mělo zahájit přečerpávání plynu do ukrajinských zásobníků na zimu, místo toho Ukrajina neplatí, neřerpá se,

a pro zásobování Ukrajiny bylo určeno Slovensko. Myslíte, že Ukrajina zaplatí Slovensku ? EU

+1/0
13.4.2014 12:09

I96g20o42r 22N74e20t63r43e13b57a 7534351556153

Určite nie, ale ak si myslíte, že Slovenské firmy budú dodávať Ukrajine plyn "zadara" ako Rusi, tak ste na omyle. Buď to zatiahne EU, alebo sa kohútiky zavrú. Otázka je, ako sa potom zásobí Slovensko, Maďarsko aj Česko, keď Rusi zastavia tok cez Ukrajinu.

0/0
13.4.2014 12:14

P44a76v47e77l 97S91ý69k69o59r22a 7927902557611

EU EUurčila. Dodávat bude Slovensko.

0/0
13.4.2014 12:18

I50g73o50r 27N88e75t81r27e88b61a 7374431506143

EU môže určiť, ale Slovensko nemusí splniť, priateľu. Alebo ak chcete, ak budú platby pre Slovensko ako koncového dodávateľa uhradené predom, prečo nie ? Alebo nás máte za idiotov ?8-o

0/0
13.4.2014 12:21

P41a31v41e46l 35S17ý25k60o19r77a 7967732887371

Já, ne, to EUEU

0/0
13.4.2014 12:36

R60a29d29i82m 64P12o92l39á17š36e45k 9786323269879

To myslím nebude problém, do zimy se to stihne vyřešit buď norským plynem nebo ruským poslaným okolo anebo v nejhorším případě stávajícími evropskými terminály na zkapalněný plyn v německých a holandských přístavech , i kdyby Ukrajina už nepustila přes své území ani kubík.

Akorát lidi a firmy topící plynem budou biti, protže to bude využito k znatelnému zvýšení ceny plynu.

0/0
13.4.2014 12:22
Foto

J85i49ř63í 51B64a37b37i80n56s64k47ý 4453882638713

určitě slíbí že zaplatí ;-D

0/0
13.4.2014 12:27

R29a25d86i54m 65P68o41l54á78š48e21k 9116243149109

Slibem neurazíš;-D;-D;-D .

0/0
13.4.2014 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.