Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Renesance jádra nepřišla. Objevily se nové zdroje a státy zelenají

Ohlašovaná renesance jaderné energie z počátku 21. století se nekoná. Důvodů je rovnou několik: rostoucí konkurence jiných zdrojů, jako jsou břidlicový plyn a obnovitelná energie, klesající poptávka po elektřině, kterou zavinila finanční krize, a nehoda ve Fukušimě, která zvedla nedůvěru k jádru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74i33k41u49l58á50š 67L60é11v40y 5122175344231

Mně se tak zdá, že pan analytik Zachmann postrádá elelmetární znalosti v energetice. neví, že energii není možno skladovat a tak se musí vyrábět podle potřeby bez ohledu na klimatické podmínky. kdyby obnovitelné zdroje nebyli závislé na počasí a denní době, nebyl by problém.

Jádro problému tedy neleží v cenách obnovitelných zdrojů (i když i ta je rozhodující), nýbrž na tom, že musí být v rezervě vždy plný výkon elektrizační soustavy.

Nejsem energetik i když mám elektrotechnické vzdělání. Tudíž se nepasuji do role experta, ovšem tyto věci jsou logické.

0/−1
20.4.2014 23:41

J15a15r48o83m60i91r 52F88a32r10e52k 4282603127

Bych mel takovy dotaz, kam vlastne spada termojaderna fuze z pohledu ekologu? A nedejboze i ekonomu?

0/0
16.4.2014 9:12

M31i61k95u66l39á15š 26L97é17v53y 5532265454301

Prozatím je to bezpředmětná otázka, bohužel. I když dobře si pamatuji, v polovině 70. let se psalo o tom, že fyzikové odhadují, že první TOKAMAKy by mohli fungovat počátkem 21. století. (to jsem ještě chodil na ZŠ do nějaké 8-9 třídy) To byl tehdy název těch termojaderných reaktorů.

Ale jinak, jsem si téměř jist, že pokud je cena JE neúnosně vysoká, cena termojaderných reaktorů by byla ještě vyšší. Tedy alespoň pro toto počátečné období. O pár desítek let by třeba mohla klesnout na ekonomicky zajímavé hodnoty

0/0
20.4.2014 23:47

L71u63b20o20š 26C43h65l92u67m62s29k75ý 2900845118415

Zrušte dotace OZE, zrušte povinný výkup "zelené" energie a hned uvidíte co je rentabilní.

+2/0
16.4.2014 0:18

P95e39t89r 64K39r48a43t44i77n29a 1951176974936

Ano, pokles ceny je vina OZE. Ale trochu jinak, než si zelení myslí. Je za tím to, že energie z OZE se musí povinně vykupovat a to i tehdy, když není zapotřebí nebo je dokonce na závadu. To samozřejmě likviduje klasické elektrárny. Ale lidi se nezamýšlí, co se stane, až zrovna OZE nebudou vyrábět, klasické elektrárny budou vyplé a spotřeba bude vysoká...

Málokdo z aktivistů uzná, že je to dost unfair: OZE tak rostou, protože jsou brutálně dotované. Jejich energii je povinné odebírat. Ale klasické elektrárny musí jet naprázdno, kdyby náhodou byla potřeba elektřiny, ale zrovna nesvítilo a nefoukalo.

Mimochodem - jestlipak si zelení povšimli, že důsledkem panického vypínání jádra opětně v Německu narostly fosilní elektrárny, které jsou z pohledu životního prostředí mnohem větší svinstvo? Jestlipak si uvědomili, že bezjaderný Rakouský ráj velkou část energie musí dovážet a že jejich uhelné elektrárny vypustí do vzduchu nepoměrně více radiokativity, než libovolná jaderka?

+2/0
15.4.2014 21:38

M40i43l56a31n 27V67a88n42ě12č26e46k 6378938437474

Už to objevili i zde v iDnes že OZE vítězí v nejvyspělejších světovych ekonomikách: Německo, Japonsko, Kalifornie, Čína. Jen pár "expertů" kteří zde diskutují si myslí opak. Ve střední Evropě je dobojováno, díky Němcům je cena silové elektřiny na burze nejnižší v historii. Slunce, voda a vitr mají zanedbatelné výrobní náklady a investičně jsou každý rok levnější. A doplňuje je nadbytek kapacity klasických elektráren. Pochopte to: je vymalováno....

0/−4
15.4.2014 20:34

P63e24t40r 95H74a56r23i36p79r89a33s30a75d 41H96a46j57i94č 8733310844287

Těší mě, že jste takový optimista, ale je bohužel trochu jinak. Ce elektřiny na burze je tak nízká, protože se OZE dotují. Platí to koncový spotřebitel v Německu, Dánsku ap., který má naopak cenu hodně vysokou. Ty nůžky se pořád ještě rozevírají, ale jakmile přestanou dotace (tak asi za 20 let), tak se to srovná asi někde mezi tím. Kde to bude, závisí na mnoha okolnostech, které se těžko odhadují. Ale doufám, že to bude někde v jedné třetině až polovině střední hodnoty. Takže by to ty zelené státy už nemělo zas až tak bolet. Bude to ale bolet nás, pokud s těmi OZE nebudeme pokračovat.

+1/0
15.4.2014 23:38

R68u67d43o51l63f 37P72e28k12á53r10e95k 9242141659203

Matko Přírodo! Ty to vidíš! Braň se! Nedej se! :-P

0/0
16.4.2014 0:14

J32a46r26o17m76i41r 92F46a22r10e14k 4782873427

Mozna ano, ale sam pisete, ze OZE doplnuje nadbytek kapacity klasickych elektraren. Kde bude tento nadbytek za par let, kdyz neni vule stavet nove klasicke zdroje, ktere by nahradily ty dosluhujici?

0/0
16.4.2014 9:10

V30á21c62l44a54v 71K62o33p92t85a 4624603872

místo států zelenají spíš mozky...

0/0
15.4.2014 20:31

J78a29n 78K27o91t80t47a71s 5364159770519

Jistě - jsem bez sebe ze stříbrných ploch úrodné půdy vyrábějící elektřinu dražší o 40 % !Rv

0/0
15.4.2014 16:29

V37á73c95l38a62v 32R92a39k 6695337871432

"JE je nerentabilni", protoze trh je pokriveny zelenou elektrinou:

-  ta musi se vykupovat jako prvni a 

 - za dotovane ceny. 

Jak pak chcete, aby neco bylo rentabilni, kdyz se EU dohodne a na energeticke burze "konvencni" elektrinu muzete koupit az kdyz je "dotovana" elektrina je pryc? 

prenosouva soustava v DE trpi! mela minuly rok 322 dni ve stavu kdy se provadi redistribuce (to je to ze DE plati sousednim statum za to, ze si energii z nemecka nekdo vezme) 

jak v tomhle chce nekdo posuzovat rentabilitu jakekoliv elektriny? Zruste dotace na tzv obnovitelne (nebo lepe neriditelne) energie a velmi rychle se ukaze kde je pravda. Dale  pak se ukaze kolik ta sranda stoji (u nas tusim 40mld rocne)  Az budou schopne baterky pojmout prebytky pak to bude mit elektrina z obnovetelnych zdroju velky potencial a bude riditelna. Ted je to jizda po horske draze s nejasnym koncem.  Vena

+3/0
15.4.2014 9:17

K78a58r92e56l 98N52o39v53o25t52n24ý 7279426829226

Zachmann....Schulz....němci si musí nějak své kroky 

okecat, tak ať jim fouká ;-D;-D;-D;-D, ale ať to hlavně 

v kone

0/0
15.4.2014 6:51

K97a49r69e92l 16N84o92v27o96t66n93ý 7399636699306

v konečném důsledku neplatíme my!

mimochodem napsat něco z mobilu do diskuze na idnes 

je děs. Formátováním počínaje, uložením odeslaného textu 

a opravou chyb a překlepů konče.

0/0
15.4.2014 7:11

J28a54n 40K45o47t43t86a90s 5724829740339

Ale přestaň !;-)

0/0
15.4.2014 16:30

F35r83a59n78t95i79š20e93k 89S98t39u81r57m 4852410940886

Co to bude za 10 let? Dle mého názoru se toho příliš nezmění. Hlavní budou fosilní paliva a o zbytek se budou starat OZ a jádro. Do budoucna, ale čekám větší podíl OZ ve spotřebě malých domácností, RD a malých firem. Musí se ale zvýšit jejich efektivita. Čekám, že se rozšíří paleta OZ (různé rychlesrostoucí dřeviny, řasy apod.) což by mohlo vést k nižší ceně. Pro velké firmy a instituce budou ale ještě několik dalších desítek let hlavním zdrojem energie uhelné (či jiné "fosilní") elektrárny. Jádro je v perspektivě 10-20 let moc drahé. V závislosti na rychlosti pokroku vrtných souprav je možný i boom různých geotermálních zdrojů.

0/−1
15.4.2014 0:15

M15i22c75h83a94l 34T68o85m96i44n78s21k58ý 9951195407604

Odhlasovali jste si, že chcete do EU. EU dotuje OZ.

Podle posledních prezidentských voleb 99% z vás bylo pro EU.

A teď se všichni v diskusi tváříte jinak? V EU msuí být volný trh,.

ČR se nemůže postavit ekonomicky proti Německu a nemůže tady zavdět jiná pravidla. Elektřina z OZ je na jednotném trhu dotovaná a ČR s tím nic neudělá. Tak se s tím smiřte.:-/

0/−5
14.4.2014 22:37

M67i42c47h87a97l 59T52o74m40i28n24s58k87ý 9611115907114

....temelín tu může obhajovat pouze ten, kdo volil Bobošíkovou. Tj. ani ne 1% z vás.

0/−4
14.4.2014 22:42

R67u69d97o49l39f 59P89e92k97á45r41e81k 9402131299513

Vy jste asi taky humanitně " vzdělán", že ? Procenta (učivo ZŠ) Vám opavdu nejdou a manipulace a polopravdy, to už je opravdu zoufalost, to vás ve škole ošidili (VUML nebo Masarykova dělnická akademie?)

+3/0
14.4.2014 23:22

J95a27r97o57s11l16a62v 33B18r63ü15m53m37e18r 7814763306

Větší blábol jsem dlouho neviděl.

+1/0
15.4.2014 9:28

M57i38c49h42a21l 37P82o56n94o98c24n21ý 2914985251

Kdo je to tvoje "vy"? Jednak treba ja jsem hlasoval v referendu proti a druhak to referendum nebylo zavazne (jako spousta dalsich v EU).

0/0
15.4.2014 11:02

J94a16r90o43s13l42a98v60a 17K74a40n74i53o46k65o89v62á 7642619822737

Autorka pracovala i v Bruselu, kde nabírala zkušenosti.... Uff..

To mi stačí ..

Zelení pitomci mi už fakt pijí krev !

Polský břidlicový sen ohrožen? Total jako další průzkumník odchází - http://jdem.cz/bapnk8

+3/−1
14.4.2014 22:17

M79a18r84t88i24n 10C16u17l48e21k 2252643895581

Madam, jiným lidem zase mohou pít krev jiní pitomci. Např. ti, co sem dají odkaz na problém břidlicového plynu v Polsku, a tam se člověk dočte, že polské ministerstvo životního prostředí vydalo 100 licencí na průzkum břidlicového plynu, ale nikdo do toho nešel, protože by to bylo drahé a o nějakých zelených tam není ani slovo.Rv

+2/−1
14.4.2014 22:37

M30a27r47t72i86n 57F76r42a66n79t62i39š20e39k 7195600563405

dotace natolik pokrivily cenu energii z OZE, že silová mimospickova energie se neprodává, ale dává zdarma. Tomu se nedá konkurovat a šanci mají jen rychle špičkové zdroje. To jádro není, potřebuje trvalý provoz. Situace se otočí až dojdou peníze na dotace.

+4/−1
14.4.2014 18:23

J26a50n 24N96o15v54á87k 7415914528677

az dojdou penize na dotace tak nebudou ani penize na jadro.

0/0
15.4.2014 9:59
Foto

P62e25t20r 62K86r44a71t24o90c74h34v96í47l 7514152361838

Budoucnost je v jádru. Nejekologičtější výroba elektřiny. Se mi líbí jak tu všichni nadávají na jádro ale ze zelené energie (větr,voda,slunce) by jsme si nevystačili. Jedině že by jsme se lidé dost omezili ve spotřebě elektřiny ale myslím že ani to by nám nestačilo.

Nejde se pořád odhánět Černobylem a Fukušimou, u první za to mohla lidská chyba a u druhé špatné umístění. 

Jsem pro jadernou energii protože zatím se nic zeleného nedá využít.

+5/−2
14.4.2014 17:47

J89a76r97o86s64l84a47v 48B44r32ü22m92m83e54r 7644333736

Navíc ani ČB ani Fukušima přírodě jako takové nevadí.

+2/0
14.4.2014 18:25

M13a64r51t76i32n 93C46u46l65e64k 2912533755551

;-DR^

0/0
14.4.2014 22:38

R10u27d14o51l25f 54P79e97k39á72r24e52k 9222591309163

Abyste nebyl za úplného ... , tak tady vám nasypu něco perel   http://en.wikipedia.org/wiki/Oklo_Fossil_Reactors

0/0
14.4.2014 23:12

M30a68r72t72i47n 49C84u17l67e82k 2602503985301

Mám pocit, že jste mě nepochopil, ale nechme to plavat.

0/0
15.4.2014 14:38

M54i94c67h75a21l 75C79h13a49l78u93p15a 6348770629793

Budoucnost je spíš fúze než štěpení, akorát to zatím nikdo neumí :-). Jinak ze Slunce na Zemi dopadá víc energie, než se spotřebuje, problém je jak to efektivně využít.

+2/0
14.4.2014 19:30
Foto

P80e86t25r 58K44r32a79t13o18c59h42v95í82l 7424922391988

ale i tak do doby než se vymslí jak energii ze slunce efektivně získat a vymyslí se fúze, tak je pořád nejlepší jádra a štěpení :-)

+1/0
14.4.2014 19:56

J19a27r28o84m46i47r 53F35a27r29e93k 4782423257

Tak ona vlastne i energie ze slunce pochazi z fuze, ze :-)

Jinak neni co vymyslet. Vymysleno je, akorat to dotazeni do praxe bude jeste chvili trvat.....

0/0
15.4.2014 9:28

M16i54k87u11l73á34š 49L84é31v25y 5642675604431

Nemám až tak přesný přehled o stavu výzkumu fúzných reaktorů.

Chcete tím říct, že už dokáží udržet plazmu stabilně po libovolnou dobu? pokud vím, furt se jim to podařilo nejvýše na několik ms.

0/0
21.4.2014 0:42

K83a29r17e85l 63N15e24č60a43s 5933449480700

Tak někde se musí začít.Růst růstu je cesta do pekel. Mejdan střední třídy končí,poslední  nemusí zhasínat,bude už tma. Kdo to ale uklidí??;-D;-D

+1/0
14.4.2014 17:43

M32i27l13o85s33l75a44v 36U50r94b40a28n 4148589330943

Místo FVE bychom se měli zaměřit na zvládnutí jaderné fúze. Je účinější jak rozpad jádra a Evropu nezasviní jako v budoucnu vysloužilé FV články.

+4/0
14.4.2014 15:16

O13n30d78ř85e20j 51S96t22a17r24o36c10h 5540213922664

Já bych se rád zaměřil, ale vím o tom kulový...:-/

+1/0
14.4.2014 17:07

M34i62k27u67l28á38š 40L90é26v17y 5422335754671

Fyzici na tom asi pořád pracují, jenže zatím jak se zdá není se o co opřít ohledně praktických výsledků.

Přitom si pamatuji jak někdy v polovině 70. let se mluvilo o tom, že asi počátkem 21. století už nejspíše budou v provozu první fúzní reaktory, tehdy nazývané TOKAMAK. Teď se zdá že až moc si fyzici fandili. Ostatně, stejně tak se přecenil budoucí pokrok i v kosmonautice (možné lety na Mars), ale to už je jiná písnička

0/0
21.4.2014 0:49

J59o56s90e64f 40B73r65o61ž60e79k 7293905782181

Zatím to ovšem vypadá tak, že cenu elektřiny na trhu neurčují výrobní náklady ale dotace. Stačí přestat vyplácet dotace na výrobu elektřiny - veškeré - a hotovo. A také zpětně odčerpat dotace do výstavby těchto zdrojů. Pokud totiž postavím větrník, který mi z 90% zaplatí dotace a tuto už do ceny elektřiny nezapočítám, pak není problém prodávat elektřinu levně. A to je přesně to, co se nyní děje na trhu v Německu.Reálná cena větrné elektřiny po odpočtu dotací je přibližně mezi 400-500 Euro za MWH, tedy 4x výše než jádro.

+9/0
14.4.2014 14:48

M49a43r80e39k 12H72r92u51b41y 6647762731888

Nemecko je vizionar, ted uz jenom porucit vetru a desti - pardon, vetru a slunci, aby se na ne dalo trochu spolehnout :-P

+2/0
14.4.2014 14:43

R86u69d13o19l73f 45P49e64k78á19r89e80k 9282111719123

Zajímavý a hlavně ve všech ohledech lepší článek k tematu http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-cire-silenstvi-dck-/p_ekonomika.aspx?c=A140413_112714_p_ekonomika_wag

+2/0
14.4.2014 14:09
Foto

M46a48r36e59k 32C51e82r35n12y 5318136737

Energie z jadra je zhruba 15x levnejsi, nez z fotovoltu...a pak, ze nejsou prachy, ze? 8-o

+9/−2
14.4.2014 13:17

V18l24a35s86t65i84m78i91l 56H70a54l55a38š52t69a 8338891586824

Kdo chce toho .... Shulze za předsedu Evropské komise atˇ volí ČSSD:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/CSSD-Bohuslav-Sobotka-podporil-kandidaturu-Martina-Schulze-305716

Vztah ANO k zeleným dotacím je také zřejmý.

+3/0
14.4.2014 13:16

J71a31r48o94s26l50a24v66a 44K85a76n16i51o41k75o56v64á 7832139242437

Kristovanoho, vždyť ten Schulz je jeden z největších pitomců v Bruselu !!!

+1/−1
14.4.2014 22:21

M32a79r54t74i92n 79C30u78l81e58k 2452533475401

Madam, vemte to místo něj, na génie vašeho ražení netrpělivě čekají. :-P

0/−3
14.4.2014 22:42

R51u68d28o18l45f 51P28e43k15á79r63e12k 9232621959143

Další z řady ekopatistických blábolů a klimaalarmistických masírek...Rv

+16/−3
14.4.2014 12:08

D49a86v44i49d 49Š51a93f29r32á69n92e86k 5627374417623

Může se vám to tak jevit. Co ovšem není blábol je skutečnost, že Temelín se dostavovat nebude. Máte?

0/−2
14.4.2014 12:23

J13a10r33o87s45l74a66v 72B25r87ü73m74m21e89r 7664673826

Skutečnost je, že bude, ale možná jen o něco později.

+5/0
14.4.2014 12:26

D76a19v58i18d 97Š90a10f74r98á85n75e58k 5407804777483

Za téhle vlády ne a jestli za příští, která by mohla být obdobná, asi taky ne. To máte osm let, co leží za tímto horizontem jsou naprosto nepodložené spekulace, jakkoliv vy je milujete.

0/−1
14.4.2014 12:30

J10o97s22e39f 17D68r73á29s70a33l 2604775281

stačí jedna menší energetická krize a tak jak teď vláda rozhodla negarantovat ceny, tak to může kdykoliv změnit

+2/0
14.4.2014 13:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.