Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl první stížnost na účtování poplatků k úvěru

Ústavní soud zamítl první ze zhruba stovky stížností na neoprávněné účtování poplatků ke spotřebitelskému úvěru. Žena požadovala vrácení poplatků 150 korun měsíčně, které platila od roku 2007 za úvěr od České spořitelny. Soud argumentoval mimo jiné tím, že poplatky jsou běžné v bankovním světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87a54k10u12b 73K91r51e73j35č83í94k 8653784402714

Nazdárek lidičky ..

Vítejte v české bezprávní republice.

S pozdravem!

0/0
15.4.2014 18:27

J83a49n16a 22S51k56a22l97k71o65v58á 6474297968680

Z vlastní zkušenosti vím že jsou úplatní soudci na okresních soudech, a kryjí je jejich nadřízení z krajských soudů,   teď vidím že se nedá věřit ani ústavnímu soudu, v cizině tyhle poplatky nemají, akorát Češi se nechají vydírat, v Německu banka tyto poplatky nemá- tam by je lidi vynesli v zubech, ale u nás přestože banky je stejný vlastník jako v cizině, , tyto poplatky máme platit, ústavní právník řekne že je to normální, takže opět dvojí metr, pro tu samou banku platí jiná pravidla v cizině a tady...kolik té kryse v taláru bankéři dali aby nás Čechy dál mohli vysávat? Rv!!

0/0
15.4.2014 18:00
Foto

J16a50r13o93m91í95r 86P41r16a66u48s 9797247690156

Státem podporovaná zlodějina! Ulož si 100.000 a roční kladný úrok bude 400 korun a navíc ti to zdaní. Půjči si 100.000 a vrátíš 180.000. A to v lepším případě, taky to může být přes 200.000. + tučné odměny bance za vedení účtu.;-€

0/0
15.4.2014 16:58

M25a90r94k21é78t89a 56M89a90r11k41o42v12á 7396176433145

Podle me se reakce soudu dala plus minus cekat. Kdyz klient jednou smlouvu podepise, nemel by ji pak rozporovat (tak to bohuzel nefunguje...). Libi se mi postoj Equa bank, ktera poplatky za prevedeni uveru klientum vraci,. To mi prijde super.

+1/0
15.4.2014 13:07

D53a37n25i87e25l 75K46r78a87u62s 4741163832184

Co vám přijde super? Marketingová vějička, kterou v budoucnu zaplatí zase jen klienti této banky? Nebo snad představa, že banka dává něco ze svého, co nebude chtít nikdy zpátky? Ale jděte.

+1/−1
15.4.2014 13:19

A41n82t11o59n42í55n 33S85v89o25b92o23d13a 3894643549392

Nižší marže může přinést více klientů a někdy i vyšší zisk než dražší méně prodávaná služba

0/0
15.4.2014 14:20

D75a58n15i75e70l 41K89r36a75u29s 4731983122934

A máte představu, s jakými maržemi banky průměrně pracují? (beru tím marže z objemu celkem a nikoliv z jednotlivých produktů) Ono prostoru zase tolik není. Nižší se spíše dají nastavit rizikové příplatky, ale to je zase jen za cenu omezení cílové skupiny. A nebo se takto vydělané peníze naopak dají investovat s vyšším rizikem. Ale ani to není v bankovním světě převažující styl.

0/0
15.4.2014 15:13

A25n84t27o33n10í28n 38S57v10o57b29o51d34a 3714313619432

Také se dá ušetřit na pobočkách, reklamě (KB). Moje zkušenost s bankami je tragická, víc neodborníků jsem v jiných oborech nepotkal, údajně je trumfnou finanční poradci. Diskontní prodej je vyšší obrat při nižších cenách a při nižším komfortu. Dnes,kdy 99,9% dělám sám u PC, tak banka poskytuje HW a software,dřív zadávali příkazy a datlovali to do terminálů,dnes i ten terminál je můj

0/0
15.4.2014 18:10

P88a33v17e44l 39B35í12n65a 1213695682153

Co paní podepsala to podepsala o tom žádná, ale na druhou stranu vyjednat si u banky něco alespoň trochu individuálního je tady zatím docela dřina...

+1/0
15.4.2014 12:34

A78n14t21o89n23í98n 97S27v72o40b53o20d47a 3114143279502

U velkých bank to moc nefunguje,ale když je známý, jde vše. Jsme na východě,také se tak k nám ty banky chovají.

0/0
15.4.2014 12:49

B89a64r64b53o66r40a 20S78v85o79b54o90d30o44v16á 6672877938780

je to drina ale da se to i u velkych bank… jenom clovek musi investovat trochu usili...

0/0
15.4.2014 12:58

A25n39t44o58n32í63n 25S25v91o63b34o91d34a 3974483709792

Se zápisem v bankovním registru jsme měli smůlu,asi se nás banka snažila udržet,tak tam napsala, že máme provozní úvěr ( měli jsme investiční na kancelář) a že máme nedovolený debet ( když si ta banka neoprávněně strhla platbu), na pobočce se ten debet vyřešil,ale nenapadlo nás, že to dali do bankovního registru a tam to viselo. Údajně jsou desetitisíce chyb v registrech

0/0
15.4.2014 13:10

P13a50v34e46l 79B78í44n22a 1273715802203

Takže Vám k tomu všemu prznili podnikání... Chjo...

0/0
15.4.2014 15:17

A19n13t78o23n20í47n 35S59v30o15b31o13d25a 3934853329542

Klienti bank by měli žalovat banku za chyby,když jim platí za vše možné i nemožné. Nad bankami drží ochranou ruku ČNB, zničila kampeličky, zhoršuje vznik nových bank. V USA jim banky přerostly přes hlavu, u nás také

0/0
15.4.2014 12:31

D62a66n32i94e45l 87K83r52a53u78s 4591643232204

Vy jste dobrej. Když kampeličky kapaly jedna po druhé, tak jste taky nejspíš stál v první řadě, hrozil zatnutou pěstičkou k ČNB, že je dost nehlídala. Teď zase, když některým jde po předepsaných parametrech, které mimochodem mají chránit především jejich klienty, zase stojíte před ČNB a hrozíte, že jim brání v podnikání.

0/0
15.4.2014 12:53

A45n53t44o80n53í31n 22S20v86o10b45o30d82a 3444133439642

Až bude stát zase odkupovat od bank špatné úvěry,zaplatíme to všichni. Banky mají tolik špatných úvěrů, že se budeme divit. Narušení trhu je vždy špatné,třeba to byl záměr nehlídat záložny a potom je prakticky zrušit,když si budou moct půjčovat jen členové

0/0
15.4.2014 13:00

D84a57n88i72e18l 24K87r23a66u89s 4381663932554

Družstevní záložny jsou velmi zajímavé a perspektivní finanční instituce. Pokud fungují v rozměrech, kterou jsou jim přirozené (cca stovky družstevníků). V takovém případě není ani třeba moc velký dohled z vně, jelikož v rámci jednoho družstva je šance to dohlídat už z pozice jednotlivého člena-družstevníka. Pokud se ale rozrostou do podoby spíš malé banky, než družstva, potom i ten dohled z vně nutně potřebují. Jako banky.

0/0
15.4.2014 13:08

D98a65n90i21e66l 71K59r15a77u33s 4491553442944

Jo a mimochodem, tolik špatných úvěrů zase banky nemají. To by jim jejich akcionáři moc nepoděkovali, jelikož náklady za krytí klasifikovaných úvěrů formou opravných položek jdou k tíži zisků a to rozhodně není cíl majitelů.

0/0
15.4.2014 13:10

A10n67t10o17n50í45n 93S79v65o30b72o44d29a 3914403639312

Když jste vlastník objektu za miliardu, jste v pohodě,ale když ho prodáte za 100 Mega, je to megaprůšvih. Proto banky spoustu nemovitostí drží a nebo je nezabavují neplatičům,aby to neprasklo. Šéfove bank vykazují zisky a skutečnost je často jiná

0/0
15.4.2014 13:34

D80a29n16i88e30l 27K53r91a75u92s 4341523202484

Aha, zase další teorie spiknutí. Tak 1) banky už dopředu nemovitosti podhodnocovaly, ačkoliv to klienti hodně těžko nesli a popravdě se ukázalo, že vzhledem k rizikům trhu s nemovitostmi to ještě stále bylo málo. 2) drtivá většina (cca 98%) úvěrů zajišťovaných nemovitostmi je standardně splácena, což je cíl bank a nikoliv realizace zástav, jak se asi domníváte. 3) speciálně české banky po masivnín očištění od politicky nařízených špatných úvěrů (velká privatizace alá Klaus) jsou skutečně docela v pohodě s poměrem klasifikovaných úvěrů a trvalo by celá desetiletí (jako např. v USA), než se dostanou na nějakou rizikovou úroveň a jednoznačně se to nebude nikdy týkat všech, ale spíše ojedinělých případů (ačkoliv teda nejen nevylučuji, ale spíše předpokládám, že se to v budoucnu zase objeví, ale jak říkám, budou to jednotlivé případy a nikoliv sektorové selhání)

+1/0
15.4.2014 14:00

J67i67ř53í 28J66u32r37á58š53e20k 8147845350897

Tak kampeličky za seriózní podnik nepovažuju. Stačilo nedávno poslouchat člověka z ČNB. To že jim chtějí omezit max. výši vkladů od střadatelů je jen dobře. A pořádné příspěvky do fondu pojištění vkladů nebo jak se to jmenuje.

0/0
15.4.2014 12:55

A92n36t39o22n47í69n 28S73v24o88b20o47d82a 3634573689112

ČNB nevěřím ani pozdravení

0/0
15.4.2014 13:12

J54i22n19d34ř75i60c48h 22Š95k98o53p70e62k 4775251410275

"že banky mají s úvěrovým účtem práci i náklady."

Souhlas, ono odhazovat ty peníze z úroků, co hradí klient zvlášť dá práci

0/0
15.4.2014 12:19

R11o82b65e94r40t 72P77a49c93i38n38a 7554849545931

Ono je to hlavně zjednodušení výpočtu a marketing. Pokud bude všechno v úroku, což by bylo jistě správně, pak by prostě nižší půjčky měly výrazně vyšší úrok. Takhle ho mohou mít cca stejný, protože paušální část nákladů se účtuje klientovi skrze poplatek. Vedení úvěrového účtu stojí stejně ať je na něm 10K nebo 1M. Ve výsledku ale klient zaplatí stejně. Prostě nejdůležitější údaj je RPSN a každý to ví.

+1/0
15.4.2014 12:25

J94i51n12d40ř23i80c68h 60Š78k72o35p73e28k 4305531360425

no zjednodušení výpočtu, spíše klamání až pokus o podvod.

Pokud dělá problém bance započítat vše do RPSN, neměla by se raději do finančních operací vůbec pouštět.

0/0
15.4.2014 12:31

R31o51b46e56r84t 45P59a80c46i55n35a 7664209825491

V RPSN to samozřejmě započítané je.

+1/0
15.4.2014 12:38

J24i97n75d66ř36i22c10h 13Š30k24o14p26e67k 4465141310725

tak pak není problém. POkud jsem si vzal úvěr s RPSN xy% ročně a v této částce je započtený vše, mám smůlu a soud mi nepomůže

0/0
15.4.2014 12:40

R84o12b23e62r12t 57P48a65c66i80n42a 7434229355211

Přesně tak. Teď dokonce jedna banka má reklamu, že na vyšší půjčky dáva nižší úrok. Tedy v podstatě zkouší marketingově uplatnit rozpočtení "poplatku" přímo do úroku.

0/0
15.4.2014 12:42

B62e52n 33P14a31v77k68a 1157193507421

A nebo se to také dá převrátit celé naruby a úrok by byl 0 % a všechno by bylo v poplatcích. Kreativitě se meze nekladou.

0/0
15.4.2014 12:43

J35i70ř41í 43J23u10r51á14š92e34k 8797365600947

Ale RPSN zůstává stejné. Jen se napíše hodně malým písmem :-)

+1/0
15.4.2014 12:59

M28i28c69h55a28l 70B85o11c78k 3147150920800

To máte pravdu. Uvedu příklad. Vkládal jsem svůj devizový účet v hotovosti 1000 euro, které jsem následně bezhotovostně poslal. Bance jsem dal reálné peníze a na IB mám v čísilkách 100 euro, odeslal jsem je, takže mi zmizely, ale v bance v pokladně ty 1 000 euro pořád byly anebo to poslali i s tou platbou? Takže asi tak se tvoří další peníze bez reálného podkladu

0/0
15.4.2014 11:26

M26i50c17h43a17l 52B61o24c22k 3937340470280

To mělo být pro pana Jirouska. Nevím, proč se to nezařadilo...

0/0
15.4.2014 11:26

B43e70n 31P27a37v71k96a 1527363597501

Hotovost hlídá centrální banka.

0/0
15.4.2014 11:36

M45i63c31h71a48l 69B62o38c17k 3167690860520

ČNB reguluje měnové agregáty, ale to nic nemění na tom, že multiplikaci vkladů uhlídat nelze.

0/0
15.4.2014 11:38

B27e46n 28P18a43v13k16a 1757303807511

Teda jako nikdy jsem nad tím nepřemýšlel, ale těch 1000 EUR je prostě v rozvaze. A samozřejmě, že ty bankovky nikam banka neposílala. Obecně se provádí multiplikace půjčováním peněz. Ten váš příklad multiplikace není.

0/0
15.4.2014 11:40

M52i40c57h86a77l 31B82o73c24k 3577910710880

a jak to tedy je? Příjde pro těch mých 1 000 euro někdo, kdo si chce vyměnit euro a banka mu je dá...

0/0
15.4.2014 11:43

B39e52n 72P34a71v18k21a 1377103437741

No tak banka prodá eura a nakoupí třeba dolary.

0/0
15.4.2014 11:46

M19i35c78h44a91l 55B43o68c42k 3507290950380

ale to neřeší ten můj problém. Vložím 1000 euro, bezhotovostně pošlu tedy mínus na IB, ale v pokladně mají pořád 1000 euro v bankovkách. Rozumíte ne? Vznikne nových 1000 euro. Jenom já v IB je mít nebudu, ale banka těch 1000 bude mít stále. Jenom virtuálně poslala 1 tisíc euro do Německa

0/0
15.4.2014 11:50

B15e51n 39P83a86v22k37a 1697533557281

O. K.

1) Přijdete do banky a dáte jim 1000 EUR => banka má +1000 v hotovosti. V bezhotovosti 0 zjednodušeně.

2) Banka na váš příkaz odešle peníze => banka má -1000 v bezhotovosti. Ale stále +1000 v hotovosti.

=> hotovost 1000, bezhotovost -1000 = 0

+1/0
15.4.2014 11:58

B14e60n 42P50a58v71k40a 1257393237211

K tomuhle ještě samozřejmě musím dodat, že to, co lidé vidí v IB, jsou peníze, se kterými můžou nakládat. Jako není to prostě ta hromádka těch eurových bankovek.

+1/0
15.4.2014 12:41

J67a94n 14P39r32o11v57a12z56n88í33k 6768944650661

Multiplikace vkladů je trošku o nečem jiném.

0/0
15.4.2014 12:26

M80a52r23t30i47n 49J80i32r25o87u94s11e28k 7826775875808

To je přece jasné dopředu, že proti bankám žádný rozsudek nepadne.

+2/0
15.4.2014 11:20

M98i90c39h71a88l 82B82o15c67k 3947520710250

V téhle republice mě překvapit nic nemůže. Celý zemědělský sektor za rok vygeneruje 16 miliard zisku. Tentýž zisk vygeneruje jedna banka -ČS. Tady aspoň vidíte ty hodnoty. Bez zemědělství by se lidé neobešli, ale bez banky úplně v pohodě. ČS generuje vyšší zisk než Erste banka a sanuje její nepodařené investice na Balkáně apod. Nepřipadá mi, že občan ČR by byl bohatší než občan Rakouska. V žádném případě. Stačí se podívat na mzdu. Jsou tu hodinové mzdy i 50 korun za hodinu. Necelý dvě euro a v Rakousko je to pětinásobek. 8-10 jsou tak ty nejnižší mzdy. Lidi jsou prostě hloupí a líní než aby to zrušili a šli do bank, které nejsou takový vydřiduši. Lidi platí i za příchozí a odchozí platbu. Banky platí ČNB za clearing nějakých 0,09 korun za  standardní platbu a banka si účtuje i 6 korun. Takže asi tak

+1/0
15.4.2014 11:18

M36a65r54t92i15n 58J71i26r91o73u28s24e80k 7236445165568

Přesně. Je to zvrácenost a parazitismus. Bankovní sektor nic netvoří, jen inflaci a stále vyšší zadlužení.

+4/0
15.4.2014 11:21

J83i72ř20í 44P94l95a73v36s19k63ý 9390466411809

tak si u tech osklivych zlych, bank nepujcujte ... a pak vas nejake poplatky za uver nemusi nikterak trapit :)

0/0
15.4.2014 11:28

B84e78n 53P71a67v44k72a 1897723387181

16 miliard? To je hodně slušné na to, že zemědělství tvoří jenom 3 % HDP a zaměstnává jednotky procent obyvatelstva.

0/0
15.4.2014 11:34

M81i98c65h53a73l 11B69o70c61k 3477680970140

V zemědělství pracuje 100 tisíc lidí a v ČS max 10 tisíc , tady jde o to, že to co vygeneruje jeden celý sektor, tak vygeneruje jediná banka. Celková ziskovost bankovního sektoru je 50-60 miliard za rok a to tam pracuje tak 45 tisíc lidí a hodnoty žádné

0/0
15.4.2014 11:41

B91a69r58b28o77r49a 18S85v54o41b46o38d12o69v71á 6472217208820

to je sice pravda, ale kolik lidi ma ucty u cs?

0/0
15.4.2014 13:02

D47a15n86i24e74l 70K65r88a38u76s 4701283472204

Je otázkou, jak tvoří zisk banky, co nevybírají ty "vydřidušské" poplatky. Nebo si snad myslíte, že to pro zisk nedělají? A odpověď zní - dělají rizikovější operace, které dále více ohrožují stabilitu banky. Jenže pro ně to takový problém není, jelikož jejich riziko se nepřenáší na klienty, ježto tu existuje FPV, který je dotován především z peněz klientů těch stabilních bank. No a hádejte, na koho banky své náklady přenášejí? Jo, každá mince má dvě strany.

0/0
15.4.2014 13:02

F54r67a74n74t24i70s93e88k 10P94r53o33u16z45a 7988985981231

Prisla, precetla, souhlasila, podepsala a najednou se ji neco nelibi? Tomu nerozumim...

0/0
15.4.2014 10:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.