Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl první stížnost na účtování poplatků k úvěru

Ústavní soud zamítl první ze zhruba stovky stížností na neoprávněné účtování poplatků ke spotřebitelskému úvěru. Žena požadovala vrácení poplatků 150 korun měsíčně, které platila od roku 2007 za úvěr od České spořitelny. Soud argumentoval mimo jiné tím, že poplatky jsou běžné v bankovním světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29a32k89u45b 54K15r90e12j95č75í59k 8633744912524

Nazdárek lidičky ..

Vítejte v české bezprávní republice.

S pozdravem!

0/0
15.4.2014 18:27

J25a92n98a 43S91k16a25l59k57o38v61á 6774907538910

Z vlastní zkušenosti vím že jsou úplatní soudci na okresních soudech, a kryjí je jejich nadřízení z krajských soudů,   teď vidím že se nedá věřit ani ústavnímu soudu, v cizině tyhle poplatky nemají, akorát Češi se nechají vydírat, v Německu banka tyto poplatky nemá- tam by je lidi vynesli v zubech, ale u nás přestože banky je stejný vlastník jako v cizině, , tyto poplatky máme platit, ústavní právník řekne že je to normální, takže opět dvojí metr, pro tu samou banku platí jiná pravidla v cizině a tady...kolik té kryse v taláru bankéři dali aby nás Čechy dál mohli vysávat? Rv!!

0/0
15.4.2014 18:00
Foto

J66a22r52o92m28í39r 51P75r34a29u90s 9817427870566

Státem podporovaná zlodějina! Ulož si 100.000 a roční kladný úrok bude 400 korun a navíc ti to zdaní. Půjči si 100.000 a vrátíš 180.000. A to v lepším případě, taky to může být přes 200.000. + tučné odměny bance za vedení účtu.;-€

0/0
15.4.2014 16:58

M87a42r31k46é50t74a 35M10a63r80k13o39v90á 7126616973745

Podle me se reakce soudu dala plus minus cekat. Kdyz klient jednou smlouvu podepise, nemel by ji pak rozporovat (tak to bohuzel nefunguje...). Libi se mi postoj Equa bank, ktera poplatky za prevedeni uveru klientum vraci,. To mi prijde super.

+1/0
15.4.2014 13:07

D52a47n46i97e84l 82K48r60a57u80s 4561503732764

Co vám přijde super? Marketingová vějička, kterou v budoucnu zaplatí zase jen klienti této banky? Nebo snad představa, že banka dává něco ze svého, co nebude chtít nikdy zpátky? Ale jděte.

+1/−1
15.4.2014 13:19

A72n83t32o18n69í95n 58S65v45o77b78o30d56a 3774633259742

Nižší marže může přinést více klientů a někdy i vyšší zisk než dražší méně prodávaná služba

0/0
15.4.2014 14:20

D69a48n87i52e50l 85K93r89a67u78s 4971133762504

A máte představu, s jakými maržemi banky průměrně pracují? (beru tím marže z objemu celkem a nikoliv z jednotlivých produktů) Ono prostoru zase tolik není. Nižší se spíše dají nastavit rizikové příplatky, ale to je zase jen za cenu omezení cílové skupiny. A nebo se takto vydělané peníze naopak dají investovat s vyšším rizikem. Ale ani to není v bankovním světě převažující styl.

0/0
15.4.2014 15:13

A26n25t29o54n58í44n 60S87v30o11b67o24d37a 3374883349822

Také se dá ušetřit na pobočkách, reklamě (KB). Moje zkušenost s bankami je tragická, víc neodborníků jsem v jiných oborech nepotkal, údajně je trumfnou finanční poradci. Diskontní prodej je vyšší obrat při nižších cenách a při nižším komfortu. Dnes,kdy 99,9% dělám sám u PC, tak banka poskytuje HW a software,dřív zadávali příkazy a datlovali to do terminálů,dnes i ten terminál je můj

0/0
15.4.2014 18:10

P25a78v12e35l 93B94í22n57a 1183615692813

Co paní podepsala to podepsala o tom žádná, ale na druhou stranu vyjednat si u banky něco alespoň trochu individuálního je tady zatím docela dřina...

+1/0
15.4.2014 12:34

A53n18t79o50n87í20n 51S57v73o86b74o58d54a 3294423929152

U velkých bank to moc nefunguje,ale když je známý, jde vše. Jsme na východě,také se tak k nám ty banky chovají.

0/0
15.4.2014 12:49

B34a15r68b65o20r82a 74S48v60o91b42o14d75o55v19á 6662917188530

je to drina ale da se to i u velkych bank… jenom clovek musi investovat trochu usili...

0/0
15.4.2014 12:58

A59n61t67o54n45í25n 13S73v90o90b82o45d31a 3344813589172

Se zápisem v bankovním registru jsme měli smůlu,asi se nás banka snažila udržet,tak tam napsala, že máme provozní úvěr ( měli jsme investiční na kancelář) a že máme nedovolený debet ( když si ta banka neoprávněně strhla platbu), na pobočce se ten debet vyřešil,ale nenapadlo nás, že to dali do bankovního registru a tam to viselo. Údajně jsou desetitisíce chyb v registrech

0/0
15.4.2014 13:10

P50a49v59e12l 54B44í28n54a 1413745972483

Takže Vám k tomu všemu prznili podnikání... Chjo...

0/0
15.4.2014 15:17

A24n66t22o24n66í47n 95S67v22o60b21o59d30a 3174923259752

Klienti bank by měli žalovat banku za chyby,když jim platí za vše možné i nemožné. Nad bankami drží ochranou ruku ČNB, zničila kampeličky, zhoršuje vznik nových bank. V USA jim banky přerostly přes hlavu, u nás také

0/0
15.4.2014 12:31

D39a39n83i64e35l 30K70r82a71u10s 4541273152844

Vy jste dobrej. Když kampeličky kapaly jedna po druhé, tak jste taky nejspíš stál v první řadě, hrozil zatnutou pěstičkou k ČNB, že je dost nehlídala. Teď zase, když některým jde po předepsaných parametrech, které mimochodem mají chránit především jejich klienty, zase stojíte před ČNB a hrozíte, že jim brání v podnikání.

0/0
15.4.2014 12:53

A23n57t38o71n46í51n 70S32v85o66b91o94d35a 3814223159862

Až bude stát zase odkupovat od bank špatné úvěry,zaplatíme to všichni. Banky mají tolik špatných úvěrů, že se budeme divit. Narušení trhu je vždy špatné,třeba to byl záměr nehlídat záložny a potom je prakticky zrušit,když si budou moct půjčovat jen členové

0/0
15.4.2014 13:00

D31a67n42i80e53l 90K54r97a90u82s 4841813822704

Družstevní záložny jsou velmi zajímavé a perspektivní finanční instituce. Pokud fungují v rozměrech, kterou jsou jim přirozené (cca stovky družstevníků). V takovém případě není ani třeba moc velký dohled z vně, jelikož v rámci jednoho družstva je šance to dohlídat už z pozice jednotlivého člena-družstevníka. Pokud se ale rozrostou do podoby spíš malé banky, než družstva, potom i ten dohled z vně nutně potřebují. Jako banky.

0/0
15.4.2014 13:08

D47a51n76i49e59l 75K89r87a39u61s 4801103212274

Jo a mimochodem, tolik špatných úvěrů zase banky nemají. To by jim jejich akcionáři moc nepoděkovali, jelikož náklady za krytí klasifikovaných úvěrů formou opravných položek jdou k tíži zisků a to rozhodně není cíl majitelů.

0/0
15.4.2014 13:10

A83n58t48o95n14í17n 59S90v32o72b18o70d16a 3144143699262

Když jste vlastník objektu za miliardu, jste v pohodě,ale když ho prodáte za 100 Mega, je to megaprůšvih. Proto banky spoustu nemovitostí drží a nebo je nezabavují neplatičům,aby to neprasklo. Šéfove bank vykazují zisky a skutečnost je často jiná

0/0
15.4.2014 13:34

D41a41n68i11e22l 50K10r39a43u48s 4791893922314

Aha, zase další teorie spiknutí. Tak 1) banky už dopředu nemovitosti podhodnocovaly, ačkoliv to klienti hodně těžko nesli a popravdě se ukázalo, že vzhledem k rizikům trhu s nemovitostmi to ještě stále bylo málo. 2) drtivá většina (cca 98%) úvěrů zajišťovaných nemovitostmi je standardně splácena, což je cíl bank a nikoliv realizace zástav, jak se asi domníváte. 3) speciálně české banky po masivnín očištění od politicky nařízených špatných úvěrů (velká privatizace alá Klaus) jsou skutečně docela v pohodě s poměrem klasifikovaných úvěrů a trvalo by celá desetiletí (jako např. v USA), než se dostanou na nějakou rizikovou úroveň a jednoznačně se to nebude nikdy týkat všech, ale spíše ojedinělých případů (ačkoliv teda nejen nevylučuji, ale spíše předpokládám, že se to v budoucnu zase objeví, ale jak říkám, budou to jednotlivé případy a nikoliv sektorové selhání)

+1/0
15.4.2014 14:00

J77i10ř65í 68J38u11r83á69š64e86k 8877135800447

Tak kampeličky za seriózní podnik nepovažuju. Stačilo nedávno poslouchat člověka z ČNB. To že jim chtějí omezit max. výši vkladů od střadatelů je jen dobře. A pořádné příspěvky do fondu pojištění vkladů nebo jak se to jmenuje.

0/0
15.4.2014 12:55

A51n26t97o64n65í53n 19S92v17o23b23o41d16a 3644453169462

ČNB nevěřím ani pozdravení

0/0
15.4.2014 13:12

J50i32n43d73ř31i36c23h 21Š48k48o40p74e98k 4725201660395

"že banky mají s úvěrovým účtem práci i náklady."

Souhlas, ono odhazovat ty peníze z úroků, co hradí klient zvlášť dá práci

0/0
15.4.2014 12:19

R19o57b78e61r11t 11P12a83c90i89n61a 7504729565951

Ono je to hlavně zjednodušení výpočtu a marketing. Pokud bude všechno v úroku, což by bylo jistě správně, pak by prostě nižší půjčky měly výrazně vyšší úrok. Takhle ho mohou mít cca stejný, protože paušální část nákladů se účtuje klientovi skrze poplatek. Vedení úvěrového účtu stojí stejně ať je na něm 10K nebo 1M. Ve výsledku ale klient zaplatí stejně. Prostě nejdůležitější údaj je RPSN a každý to ví.

+1/0
15.4.2014 12:25

J26i98n45d78ř57i42c31h 79Š87k66o93p12e74k 4925751880455

no zjednodušení výpočtu, spíše klamání až pokus o podvod.

Pokud dělá problém bance započítat vše do RPSN, neměla by se raději do finančních operací vůbec pouštět.

0/0
15.4.2014 12:31

R43o36b83e91r69t 26P70a58c13i62n68a 7854389735951

V RPSN to samozřejmě započítané je.

+1/0
15.4.2014 12:38

J87i28n75d76ř32i83c13h 80Š92k58o43p82e53k 4685801140135

tak pak není problém. POkud jsem si vzal úvěr s RPSN xy% ročně a v této částce je započtený vše, mám smůlu a soud mi nepomůže

0/0
15.4.2014 12:40

R33o67b48e96r63t 30P36a62c11i52n73a 7494619635261

Přesně tak. Teď dokonce jedna banka má reklamu, že na vyšší půjčky dáva nižší úrok. Tedy v podstatě zkouší marketingově uplatnit rozpočtení "poplatku" přímo do úroku.

0/0
15.4.2014 12:42

B17e89n 48P15a16v46k25a 1497543177171

A nebo se to také dá převrátit celé naruby a úrok by byl 0 % a všechno by bylo v poplatcích. Kreativitě se meze nekladou.

0/0
15.4.2014 12:43

J24i46ř42í 66J77u20r14á35š13e84k 8157255830257

Ale RPSN zůstává stejné. Jen se napíše hodně malým písmem :-)

+1/0
15.4.2014 12:59

M52i19c83h85a49l 60B65o95c41k 3407780280280

To máte pravdu. Uvedu příklad. Vkládal jsem svůj devizový účet v hotovosti 1000 euro, které jsem následně bezhotovostně poslal. Bance jsem dal reálné peníze a na IB mám v čísilkách 100 euro, odeslal jsem je, takže mi zmizely, ale v bance v pokladně ty 1 000 euro pořád byly anebo to poslali i s tou platbou? Takže asi tak se tvoří další peníze bez reálného podkladu

0/0
15.4.2014 11:26

M50i85c25h76a98l 90B56o82c21k 3227550440650

To mělo být pro pana Jirouska. Nevím, proč se to nezařadilo...

0/0
15.4.2014 11:26

B34e25n 30P59a39v79k44a 1797123617191

Hotovost hlídá centrální banka.

0/0
15.4.2014 11:36

M33i70c91h64a15l 62B56o26c27k 3537180920720

ČNB reguluje měnové agregáty, ale to nic nemění na tom, že multiplikaci vkladů uhlídat nelze.

0/0
15.4.2014 11:38

B15e85n 96P43a38v36k41a 1837933927771

Teda jako nikdy jsem nad tím nepřemýšlel, ale těch 1000 EUR je prostě v rozvaze. A samozřejmě, že ty bankovky nikam banka neposílala. Obecně se provádí multiplikace půjčováním peněz. Ten váš příklad multiplikace není.

0/0
15.4.2014 11:40

M54i82c84h94a22l 92B12o29c36k 3847960640210

a jak to tedy je? Příjde pro těch mých 1 000 euro někdo, kdo si chce vyměnit euro a banka mu je dá...

0/0
15.4.2014 11:43

B54e30n 11P88a84v51k11a 1287623737421

No tak banka prodá eura a nakoupí třeba dolary.

0/0
15.4.2014 11:46

M22i36c36h86a39l 56B32o36c37k 3637370730770

ale to neřeší ten můj problém. Vložím 1000 euro, bezhotovostně pošlu tedy mínus na IB, ale v pokladně mají pořád 1000 euro v bankovkách. Rozumíte ne? Vznikne nových 1000 euro. Jenom já v IB je mít nebudu, ale banka těch 1000 bude mít stále. Jenom virtuálně poslala 1 tisíc euro do Německa

0/0
15.4.2014 11:50

B61e33n 49P98a35v17k76a 1917923937241

O. K.

1) Přijdete do banky a dáte jim 1000 EUR => banka má +1000 v hotovosti. V bezhotovosti 0 zjednodušeně.

2) Banka na váš příkaz odešle peníze => banka má -1000 v bezhotovosti. Ale stále +1000 v hotovosti.

=> hotovost 1000, bezhotovost -1000 = 0

+1/0
15.4.2014 11:58

B11e50n 43P29a82v48k56a 1527923107531

K tomuhle ještě samozřejmě musím dodat, že to, co lidé vidí v IB, jsou peníze, se kterými můžou nakládat. Jako není to prostě ta hromádka těch eurových bankovek.

+1/0
15.4.2014 12:41

J21a73n 49P54r92o72v70a38z33n24í73k 6788624570871

Multiplikace vkladů je trošku o nečem jiném.

0/0
15.4.2014 12:26

M72a54r83t22i19n 71J37i11r78o61u63s39e41k 7236615865408

To je přece jasné dopředu, že proti bankám žádný rozsudek nepadne.

+2/0
15.4.2014 11:20

M58i78c84h91a55l 41B17o33c79k 3287530680180

V téhle republice mě překvapit nic nemůže. Celý zemědělský sektor za rok vygeneruje 16 miliard zisku. Tentýž zisk vygeneruje jedna banka -ČS. Tady aspoň vidíte ty hodnoty. Bez zemědělství by se lidé neobešli, ale bez banky úplně v pohodě. ČS generuje vyšší zisk než Erste banka a sanuje její nepodařené investice na Balkáně apod. Nepřipadá mi, že občan ČR by byl bohatší než občan Rakouska. V žádném případě. Stačí se podívat na mzdu. Jsou tu hodinové mzdy i 50 korun za hodinu. Necelý dvě euro a v Rakousko je to pětinásobek. 8-10 jsou tak ty nejnižší mzdy. Lidi jsou prostě hloupí a líní než aby to zrušili a šli do bank, které nejsou takový vydřiduši. Lidi platí i za příchozí a odchozí platbu. Banky platí ČNB za clearing nějakých 0,09 korun za  standardní platbu a banka si účtuje i 6 korun. Takže asi tak

+1/0
15.4.2014 11:18

M76a72r89t58i33n 82J73i40r52o64u48s29e64k 7426835115428

Přesně. Je to zvrácenost a parazitismus. Bankovní sektor nic netvoří, jen inflaci a stále vyšší zadlužení.

+4/0
15.4.2014 11:21

J36i54ř62í 19P48l30a44v36s85k24ý 9350426341789

tak si u tech osklivych zlych, bank nepujcujte ... a pak vas nejake poplatky za uver nemusi nikterak trapit :)

0/0
15.4.2014 11:28

B80e68n 71P38a83v21k86a 1537533197661

16 miliard? To je hodně slušné na to, že zemědělství tvoří jenom 3 % HDP a zaměstnává jednotky procent obyvatelstva.

0/0
15.4.2014 11:34

M67i29c60h19a81l 11B64o67c40k 3977870350330

V zemědělství pracuje 100 tisíc lidí a v ČS max 10 tisíc , tady jde o to, že to co vygeneruje jeden celý sektor, tak vygeneruje jediná banka. Celková ziskovost bankovního sektoru je 50-60 miliard za rok a to tam pracuje tak 45 tisíc lidí a hodnoty žádné

0/0
15.4.2014 11:41

B75a39r63b14o70r72a 34S19v17o38b62o15d39o98v59á 6312617678810

to je sice pravda, ale kolik lidi ma ucty u cs?

0/0
15.4.2014 13:02

D33a35n36i42e89l 82K76r56a66u23s 4721693972674

Je otázkou, jak tvoří zisk banky, co nevybírají ty "vydřidušské" poplatky. Nebo si snad myslíte, že to pro zisk nedělají? A odpověď zní - dělají rizikovější operace, které dále více ohrožují stabilitu banky. Jenže pro ně to takový problém není, jelikož jejich riziko se nepřenáší na klienty, ježto tu existuje FPV, který je dotován především z peněz klientů těch stabilních bank. No a hádejte, na koho banky své náklady přenášejí? Jo, každá mince má dvě strany.

0/0
15.4.2014 13:02

F16r69a52n23t98i27s29e42k 36P14r24o89u45z57a 7908565391771

Prisla, precetla, souhlasila, podepsala a najednou se ji neco nelibi? Tomu nerozumim...

0/0
15.4.2014 10:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.