Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pojišťovny budou vyplácet za úraz více, nechají to zaplatit klienty

Nová metodika výpočtu odškodnění za zdravotní újmu tlačí pojišťovny k vyšším náhradám. Pocítí to však zejména zdraví klienti - na výši svých pojistek. Peníze na nákladnější odškodňování bolesti a trvalých následků totiž pojišťovny hodlají získat právě od nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V96á86c52l41a98v 71K38r39a80j57č46a 5426149249264

Kolik procent nehod je způsobeno pod vlivem nebo velkým překročením rychlosti? Co kdyby pojišťovny vymáhali odškodnění po lidech, kteří pod vlivem tu nehodu zavinily? Slušní by to tolik nepocítili a ti, kteří za to mohou to zaplatí.

0/0
22.4.2014 9:24
Foto

J92a25r72o38m78í68r 53H84l39u83b44e61k 2126270614511

Jezdím celý život, a to je mi 62, bez nehody, tedy úplně bez nehody, nejen z vlastní viny, přesto mi každý rok zvyšovali povinnou dopravní daň. Tak jsem se loni nas.... a zašel na pojišťovnu, nebudu jmenovat a pohrozil, že půjdu jinam. Najednou se vyrojila spousta možností jak platbu snížit. Ve výsledku platím o 20% méně.

0/0
20.4.2014 7:22

J37a50n 56K11ř20í55ž 6605563435378

...jste dost starej na to abyste věděl,že vyjednávat se dá!

Ovšem jak to vypadá,v budoucnu stejně budete platit víc.

+1/0
20.4.2014 16:04

T28o15m91á13š 67K97n18a23i30f52l 6563190307730

Tak pak jste s prominutim hloupy...

0/0
20.4.2014 16:20

M53i12r23o56s63l20a36v 21Z29i16k19m91u56n23d 7169463644263

Dopravní daň, to slyším poprvé. Žádnou takovou zákon o soustavě daní a poplatků nedefinuje ...

0/0
20.4.2014 18:20

M93a51r49t48i91n 36J26i46r52o87u96s19e94k 7276295815578

Povinné ručení. Jen jinak nazvaná daň.

0/0
21.4.2014 21:51

D18a42v14i91d 33P11e16t84r 7850926750505

Chci být zdravý a živý a ne dostat od pojišťovny spoustu peněz za to, že se nemohu hýbat. Stát se, ale  může vše a pak chci, abych na tom nebyl špatně aspoň ekonomicky.

+5/0
20.4.2014 7:05

M94i17k82u86l40á25š 78L34é14v19y 5852405274661

Jsem pevně přesvědčen, že tyto vyšší úhrady pojišťovny ochotně využijí i k podstatně vyššímu zdražení povinného pojištění, než by si to matematicky vyžádalo.

+2/0
20.4.2014 0:41

T47o23m19á21š 90S72ý74k64o97r14a 6596338692494

Dulezite je, ze se pojistovny aspon neceho musi drzet. Nebude snad pak rozhodovat, u ktere pojistovny je vinik pojisteny. Ted se chystame na soud s Pojistovnou Axa, ktera nehodla proplatit fakturu za zapujceni nahradniho vozidla, pri tom dle zjistenych informaci by jina pojistovna bez problemu proplatila. Je to paradox, nekdo Vam zrusi auto, pojistovna zaplati jen cast hodnoty auta a za pouzivani nahradniho, na ktere mate narok zaplati jen co uzna za vhodne a zbytek chce servis po Vas. Prosim zvazte, kde si povinne ruceni zridite, pokud zvolite Axu, mozna usetrite, ale poskozeny bude mit jen oci pro plac ;-(

0/0
19.4.2014 20:04

J43a62n 15P42o49k94o57r80n24ý 1313639120493

Trochu v tom plaveš. Tvoje pojišťovna ti nic nezaplatí. Nemá důvod, jedině  pokud by sis připlatil asistenční služby.  Zaplatit to musí pojišťovna viníka. Ovšem ta ti zase nemusí zaplatit půjčené auto, jelikož jsi s ní smlouvu neměl. Na zapůjčení auta nemáš automaticky nárok. Zaplatí ti opravu auta (nebudu tu řešit její výši), škodu na majetku třetí osoby, případně léčebné výlohy. Soudit se s ní o zapůjčené auto je předem odsouzeno k nezdaru.

+4/0
19.4.2014 20:27

T57o52m97á55š 73S74ý66k62o91r75a 6746118132744

Nerekl bych, ze v tom plavu. Hovorim o povinnem ruceni s tim,  ze aspon u zdravi to bude definovane kolik a za co. Jinak z povinneho ruceni vinika mam na nahradni vozidlo narok. Jen se lisi podle pojistovny,  jak dlouho muzu nahradni vozidlo uzivat. Definovano je na dobu nezbytne nutnou a je treba splnit nejake dalsi nalezitosti. I Axa cast nakladu za NV uhradila, ale odmita hradit vse, pri tom dle vyjadreni jinych pojistoven bychom od nich uhradu obdrzeli, protoze jsme splnili co bylo nutne. Proto bych byl rad, aby to bylo dano jednoznacne a ne, aby si kazda pojistovna mohla urcovat co a komu. Notabene v pripade, kdy si nevyberu, kdo me nabori a u jake pojistovny ma sjednane zakonne pojisteni, tedy povinne ruceni.

0/0
19.4.2014 23:54

J39a18n 77P37o17k54o38r89n51ý 1133529890313

No tak si to mysli. ;-D

0/0
20.4.2014 4:16

T19o65m98á87š 56S88ý32k27o22r98a 6586858582134

Z hlediska zákona o povinném ručení se řeší tyto otázky:

otázka účelnosti. Tedy zda poškozený náhradní vůz nezbytně potřeboval

otázka doby zapůjčení vozidla a zda byla po nezbytně dlouhou dobu

otázka přiměřenosti ceny za zapůjčení náhradního vozidla.

otázka srovnatelné kategorie zapůjčeného vozidla

Tzn. pokud vy jako poškozený z nehody vyhovíte těmto čtyřem okruhům otázek v souvislosti s výše zmíněnými okolnostmi, pak nebudete mít problém s uplatněním škody z povinného ručení viníka.

0/0
20.4.2014 10:26

T86o50m86á40š 41K46n30a27i72f45l 6933560577200

Nevim, cosi ma myslet , nicméně proplacení nahradniho auta z povinného ručení je naprosto normalni a bezne.

0/0
20.4.2014 16:22

J93a12k82u52b 56Š96a92f87a27n22d79a 7575277181281

Když to řeknu přímo, je mi celkem jedno, co moje pojišťovna zaplatí poškozenému. Každý hledá takovou pojistku, která je nejvýhodnější pro něj a ne pro případného poškozeného.

0/0
20.4.2014 10:43

J50a57n 50P51o48k63o72r21n52ý 1113909920623

A takhle to přesně je. Já kdysi také spekuloval od které pojiš´tovny si nechat pojistit auto. Povinně. Přednost dostávaly ty velké, stabilní. Vystřízlivěl jsem v okamžiku, kdy jsem se s pojišťovnou vinníka půl roku dohadoval o plnění. Já byl prakticky poškozený několikrát. Nabourané auto, ztráta času v boji s pojišťovnou a stejně jsem nedostal plnou výši škody. A vinník? Ten byl vysmátej. Takže od té doby každý rok vypovídám smlouvu a uzavírám novou, za co nejmenší peníze.;-)

0/0
20.4.2014 14:58

M92a98r41t21i59n 20K15a56r12á15s55e88k 9578983228298

No ono je treba se napred ozvat pojistovne, na co ze mam vlastne narok a ne verit bezhlave "lovcum nehod" a servisakum kteri vam nacpou kde co, ze pojistovna to uhradi a pritom to neni ani z polovina pravda

0/0
21.4.2014 19:00

M65i71l98o63s 27H52o97n16z68i27k 9469310896392

A´t platí ti, kteří způsobují dopravní nehody.!!!!!!

+1/0
19.4.2014 17:32

M50i64r13o39s93l28a79v 68Z96i17k13m71u47n52d 7939613904643

No jo, ale pak by muselo existovat povinné pojištění řidičů. Zvyšovat pojistné na automobil je poněkud divné. automobil může řídit / způsobit nehodu kdokoli, postih ve formě zvýšeného pojistného bude platit vlastník vozidla, aniž má možnost domáhat se doplacení (refundace) rozdílu pojistného od toho, kdo nehodu zavinil a kvůli níž bylo pojistné zvýšeno ...

Tady chybí základní rozumová logika ...

0/0
19.4.2014 19:08

A59n91t86o38n91í39n 45K50a10t35z52e42r 8732823656720

A vy jste nějakou logiku v tom novém obča.zákoníku našel,já teda ne.Tam má přednost asi ze všeho nejvíce zloděj a gauner,neb je chráněn právě tímto zákoníkem.

0/0
20.4.2014 6:40

M64i90r85o28s15l93a48v 96Z74i91k59m54u14n55d 7219163364803

To s (novým) občanským zákoníkem nemá nic společného.  Má-li být postihován ten, kdo způsobuje nehody, pak musí být postihován řidič, nikoli vozidlo. Vlastníkem vozidla může být i dítě, které řídit auto nikdy nebude ...

0/0
20.4.2014 18:26

J21a72k73u92b 52Š27a54f26a63n42d29a 7155747861131

A kde je problém? V případě osobního vlastnictví máte možnost určovat, komu auto půjčíte a komu ne. V případě zaměstnavatele má zase možnost to zohlednit v odměnách.

0/0
20.4.2014 10:45

J72a59r64o53s88l63a98v 78B89u45r54s23í46k 8169915214672

V případě zaměstnavatele problém není, prostě žádný bonus nemám ve smlouvách, respektive mám zaručeno, že se po nehodě pojistka nezvýší... Při pojištění 30 aut najednou se líp jedná, ale asi na to doplácí nefiremní klienti.

0/0
20.4.2014 14:21

D29a52v27i22d 34P61e76t92r 7800206580405

A co když na to nebudou mít, systém povinného pojištění je dobrý a nutný, jen je třeba zajistit, aby ho pojišťovny příliš nezneužívaly.

0/0
20.4.2014 7:08

M48i39r67o17s39l63a31v 16Z53i62k57m73u93n12d 7169723414783

Jistě, ale "povinné ručení" by musel mít řidič, uzavření pojistky by bylo podmínkou k oprávnění řídit vozidlo. Nemáte povinné řidičské pojištění = nemůžete řídit ... a pojišťovny by měly mít možnost odmítnout pojistit řidiče, který ml mnoho nehod nebo by mu mohly nasadit extrémně vysoké pojistné.

A tak jako se uvalují sankce za nepojištěná vozidla, řidič bez povinného řidičského pojištění by byl oznámen příslušné instituci, které by mu vyměřila sankci. Třeba paušál 50 000 Kč s tím, že může následovat okamžitá exekuce ...

Povinné ručení za vozidlo by se snížilo ...

0/0
20.4.2014 18:33

V57ě50r18a 47B55e44n85o63v47á 7967870605189

Pojišťovna hledá cestu, jak zdražovat plošně a v přípdě úrazu bude hledat cestu, jak nezaplatit v plné výši, ku příkladu u domu je povinné pojištění u ČP proti povodni, i když dům stojí na kopci a široko daleko žádná voda a přesvědčuje, že dům za 2 mil., je nutné pojistit za 4 mil,což v žádném případě nedostanete při pojistné údálosti.

0/0
19.4.2014 17:31

J52i49ř48í 51K16r85p16a16t52a 2697148241653

ČP je zlo, u nich si nikdy nic nepojistím a Vám radím to stejné.

+1/0
20.4.2014 7:06

J94a53k27u31b 54Š14a60f11a61n17d31a 7115827331311

Pojišťovna vždy hledá cestu jak nejvíce vydělat. Není to dobročinná organizace ale výdělečný podnik.

A co vás drží u ČP?

Když si vybírám pojistku, rozhodnu se, co chci pojistit a porovnávám i cenové nabídky. Jestli je někde pojištění proti povodni nebo ne je mi jedno (u mě to nehrozí), důležitá je nabídka jako celek.

0/0
20.4.2014 10:49

V75ě25r33a 28B91e54n15o33v55á 7607100855349

Už také u nich končím, hledám vyhodnější pojistku

0/0
20.4.2014 18:00

J72i15n80d13ř32i88c48h 41Š45k26o52p83e98k 4175891410265

1)je divné, že antimonopolní úřad už pojišťovnám nedal pokutu za kartel, neboť výroky typu ceny půjdou nahoru o X % nic jiného než společné zvyšování cen nejsou. Jo, když chtěli zemědělci zvednout výkupku u mléka, mohl se antimonopolní úřad přetrhnout ve strašení !

2) doufám, že pojištovny přečtou celý nový zákoníik, zajímavých je tam pár paragrafů, díky kterým by měly omezit svou běžnou činnost - a to krácení výplaty nezaviněných škod

+3/0
19.4.2014 16:56

P49e32t61r 84K40o36l45o85u32š21e89k 6309718693544

ad 2) Bohužel nežijete v právním státě, ale ve státu právníků.

Jinak řečeno. Oni vám nic nedají, protože je nikdo nenutí. Pokud porušují zákon a nehrozí jim za to pokuta pouze soudní pře s vámi. Velice ochotně ji podstoupí, protože to udělá pouze každý stý.

Proč je to tak napsané? No to je jednoduché. Kdyby byla jedna soudní pře a na základě ní by se musela pojišťovna chovat jinak by platila 1 miliardu pokutu, nebyly by přece další soudní spory a peníze za další právníky. A o to tu přeci jde.

0/0
20.4.2014 0:12

V27l35a38s56t36i28m77i93l 83P88l39a97c80h44ý 5915468244903

Je zajímavé, že pojišťovny z povinného pojištění mají 50 zisk. Člověk se nesmí nechat zmást tím, co pojišťovny tvrdí, že je pro ně povinné ručení ve výsledku prodělečné. Jenže to pojišťovny zapomínají říct jednu důležitou věc a to, že půlku pojistného si nechávají jako rezervu, ale pořád je to jejich zisk, protože tuto rezervu musí po jisté době rozpustit. Stačí se podívat na výroční zpráva ČAP, kdy do roku 2011 měli z povinného pojištění 50 zisk. V dalších letech pak začaly vytvářet a počítat rezervy, jenže počet nehod a výše vyplacených náhrad se nezvýšila.

+3/0
19.4.2014 16:19

A38u20g76u34s49t 41F78o44r27m10á77n58e21k 6735559960666

Kdyby pojištění nebylo velice lukrativní nebylo by tu tolik pojišťoven.

+2/0
19.4.2014 18:15

J72a77n 43P15o97k71o38r76n94ý 1103379630503

R^

0/0
19.4.2014 18:51

L39a73d74i38s42l59a76v 91K85v95a77s90n10i77č25k34a 1773647523825

No a jako kdo jiný by to měl platit, než ti co se pojišťují a nemají úraz ? To je princip pojištění a vlastně taková "kolektivní solidarita" v praxi.

+8/0
19.4.2014 14:40

P77e28t68r 80Č85e40r48n47ý 7563549405

Ono se to ale netýká úrazového pojištění, ale zdravotního pojištění. A proč mám být trestán , že neriskuji zdraví , snažím se pro své zdraví něco dělat , atd .. jako zaměstnanci se mě totiž nikdo neptá kolik chci na zdravotním pojištění platit .

0/−2
19.4.2014 15:41

M50i80r75o70s13l83a81v 41Z95i29k73m86u81n64d 7239963924223

Aniž byste riskoval svoje zdraví, tak můžete chytit rakovinu a pak budete rád, že vaše léčení pojišťovna zaplatí ...

0/0
19.4.2014 19:12

P51e27t44r 84Č79e72r20n15ý 7923529125

Kdyby to totiž bylo úrazové , které je na mém vlastním uvážení tak se za 1. můžu pojistin na jakoukoliv částku , a za 2. nemusím se pojistit vůbec

0/0
19.4.2014 15:43

J20a39n 45P40o64k36o20r33n17ý 1223509940333

Ono to nebude tak žhavé. Trh je omezzený a pojišťoven mnoho.;-D

+3/0
19.4.2014 14:23

J56i63ř13í 41S85t25e71i42e55r 4341144366955

Přesně tak, pokud ALLIANZ zdraží, mě to trápit nebude

0/0
19.4.2014 17:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.