Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obří solární arbitráž se rozdrolila na sedm sporů, firmy bojují zvlášť

Obří arbitráž investorů do fotovoltaiky se rozdělila na sedm menších sporů. Pozice Česka se tak značně zlepšila. Individuální spory jsou totiž pro firmy mnohem nákladnější než společný postup. Stát chce navíc najmout lepší právníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V98a88c17l15a52v 15W24a54n53d55e77r78e36r 8528756739142

A zase se resi nasledek misto aby se resila pricina....Jak to, ze ti co tohle prosadili a prohlasovali ve vlade si dal spokojene vladnou? Jak je mozne, ze jim tenhle narod zase dal hlasy? Kde mate zaruku, ze opet neprohlasuji nejaky jiny dalsi tunel? Treba za uplatu (bruselsky plat) zrusi zase nejake odvetvi narodniho hospodarstvi, tak jak to udelali driv cukrovarum, drubezarnam, kravinum...? Co budeme resit priste? Novou dan na plyn, na vodu ci na benzin?:-/

0/0
22.4.2014 10:16
Foto

D79o87m17i12n65i68k 26P64l54e70s10k13a 7895838445855

Proč motáte hrušky s jabkama?

0/0
20.4.2014 10:46

V65e11n28d75y 76N98a10g60e65l 9766200685

Od samého začátku "někým nastavený" dobrý a výživný zdroj bankovek a ono se -ta troufalost-drobet přiškrtil penězovod - no nehnali by jste ho k odpovědnosti;-)

0/0
20.4.2014 6:56

J40u58l92i29u16s 98C17h78a89l70o87u75p65k84a 4452909110641

Východ Evropy byl pro západ Klondikem. Nějak jim nedochází, že zlatá horečka skončila, tak to pro jistotu ještě zkouší.

+2/−1
19.4.2014 14:12

S49t65a92n50i30s88l24a59v 52R83o70s56e16c57k62ý 9385559471189

Žiji v této zemi téměř 54 let, v posledních 25 letech se mění DPH a ostatní daně ( z příjmu apd) jako na běžícím pásu. Můžu se dožadaovat zpětně např společného zdanění manželů nebo vyplácení přídavků na děti?

+3/0
19.4.2014 14:11

J64i69n58d55ř60i35c94h 22Š51k19o90p62e19k 4585111370535

no pokud solárníci vyhrají, tak můžeme dle samé logiky nárokovat vrácení daní. Jako základ by se nejspíš bral výše zdanění v době, kdy jsme začli pracovat

+2/0
19.4.2014 16:58

J75i89n38d13ř15i56c55h 32Š18k43o63p39e23k 4375381970815

Zajímalo by mě, jaký zákon či mezinárodní dohoda zakazuje zavádět nové daně či zvyšovat stávající ?

+1/0
19.4.2014 13:48

L45u93k89a20s 41S24u35c75h71a49n60e31k 5616967153300

Stát nabídl investorům možnost výkupu elektrické energie vyrobené v jejich elektrárnách, v daném případě solárních, za podmínek stanovených zákonem. Tito investoři (malí i velcí) pak nainvestovali obrovské prostředky do stavby elektráren nejen na polích, ale i na nevyužitých/nevyužitelných střechách, bývalých skládkách či jinak nevyužitelných plochách. Museli se v mnoha případech zadlužit a úvěry splácí ze "zisku". Tento "zisk" se jim ale stát rozhodl zdanit novou daní a to ne jak by se dalo čekat po odečtení nákladů, ale prostě srážkou z výkupní ceny. Mnoho provozovatelů se tak dostalo s příjmem hluboko pod splátky úvěru. 

Žádnou elektrárnu nevlastním, ale problémům provozovatelů rozumím.

0/0
19.4.2014 18:25

J19a62r65o19m14í59r 23K13r32á52l 4910409824389

Já jim také rozumím, ale také vím, co je to riziko podnikání.  Když jsem ještě podnikal, několikrát se změnila sazba daní a dalších nákladů.  A nikoho nezajímalo, že cena nasmlouvaných  zakázek byla kalkulovaná podle původní daně, že jsem s tou daní počítal při investicích, a pod.  Žádný rozdíl mezi ostatními podnikateli a solárníky nevidím.

+3/0
19.4.2014 20:04

J81i62n64d36ř22i16c46h 42Š43k74o12p37e42k 4175931110565

přesně jak píšeš. Daně se mění všem a nevím proč zrovna jedna sorta a to ještě podpodnikatelé, by měli být chráněni

+1/0
20.4.2014 9:41

J45i58n19d14ř74i72c87h 77Š85k80o85p87e87k 4325941920435

jen detail k tomu umístění - ať to máme vše: rovněž na polích a loukách

ano, garantoval výkupní cenu, ale určitě negarantoval, že nesmí zvýšít daně (obecně). Pokud začnu podnikat a počítám s DPH 20 % a daní 30 % ze zisku a pak se zvedne DPH na 21 % a daň ma 35 % protože stát nemá prachy, taky s tím nic nemůžu dělat.

+1/0
20.4.2014 9:40

J67o97s66e35f 84S97v83o75b28o89d17a 7766272169194

Zakon by mel definovat neprimereny zisk podobne jako lichvarsky uver. jestlize solarnicka lobby zkorumpovala cesky parlament a spolecne ukradli Ceske republice miliardy , bylo by dobre kdyby se to alespon oficialne odsoudilo.  ( samozrejme sedet nikdo nepujde protoze poslanci maji imunitu a podnikatele zase vliv )

+1/0
19.4.2014 12:16

P30e95t55r 81T72y34č16k89a 6755572359352

To nejsou investoři,ale solární spekulanti.

+1/−1
19.4.2014 10:03

J16a43n 98F48r94o44l31í59k 6596350385564

Byli by hloupí, kdyby neinvestovali za podmínek, které nám tady nastavil s. Paroubek a poslanci za ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS. Hlouposti socialistů využívali investoři až z Austrálie. Pravda nikdy se nedovíme za kolika zahraničními firmami stojí poslanci a ti co měli informace.

+2/0
19.4.2014 11:32

J81o79s10e68f 73S76v66o91b76o23d29a 7196602189894

jaka hloupost?  To byl evidentne domluveny tunel..

0/0
19.4.2014 12:18

M76i58l72o32š 30S72e47t10í43k 3279669234850

Přesně tak to vidím také.

0/0
19.4.2014 13:38

J74i94ř31í 47S94t59e18i95e57r 4661604826865

Tak on by nebyl až takový problém s tím, aby se využívali solární panely  na střechách domů nebo průmyslových hal. Bohužel za posledních několik let úřady začaly povolovat nesmyslně stavbu panelů na polích, to je ten hlavní problém. Bohužel nikdo neví kdo jsou majitelé těchto elektráren, většinou jde o akciovky s neprůhlednou strukturou. Proto se Nečas s Kalouskem bránili tomu, aby byly akcie na jméno.

0/0
19.4.2014 14:32

P80e23t10r 10Z93w28i90k21i49r43s20c71h 3165292

Doufám,že právníci,kteří budou zastupovat stát nebudou v arbitráži jen pro peníze,ale hájit poctivost.

0/0
19.4.2014 10:03

L37u78k35a42s 30S93u45c45h87a76n73e25k 5906267533290

Každý máme na věc asi jiný názor, protože pokud by měli hájit poctivost, nemohli by přeci chtít, aby stát uspěl. Protože stát v tomhle směru udělal prasárnu.

0/−1
19.4.2014 10:09

L16á45ď93a 12V41r75a86n86ý 7598358198747

Nesouhlasím, stát neudělal prasárnu. Stát udělal chybu a tu chybu se snažil alespoň mírnit. Primární funkcí státu je zabezpečit chod státu, ne zajistit zisky investorům. Tady hrozilo, že stát se nepřiměřeně zadluží a dopady to bude mít na průmysl.

Jak tedy nazvat dopady solárního šílenství na průmysl? Prasárna solárních baronů?

+1/0
19.4.2014 23:29

D61a72l71i70b72o46r 22R38o37z47s95y86p55a45l 7340333356779

Pokud bude stát proti solárníkům úspěšný, tak je přece jedno, kolik právníkům platí. Zaplatí to prohravší solárníci. Jestliže jsou tedy tito právníci dobří a úspěšní je hloupost je měnit. Ušetří se pár milionů a ve finále přijdeme o miliardy. Nechce se mi věřit, že zrovna takhle řídí Babiš své firmy, to by už dávno zkrachoval.

+2/0
19.4.2014 9:15

D37a74l67i30b36o73r 77R14o86z60s90y48p81a94l 7830693826249

Nikdo neví, kdo vlastně jsou všichni ti investoři do "solárů". Jestli on v tom Babiš taky nejede?

+1/0
19.4.2014 9:22

L14u13k52a53s 13S25u90c68h49a16n55e95k 5516637613800

Nevím jak u arbitráží, ale u běžných domácích sporů strana která prohraje platí náklady protistrany ve výši dané tabulkami. Sama vítězná strana musí beztak právníkům zaplatit ze svého, protože ty tabulkové odměny pro ně tak zajímavé nejsou.

0/0
19.4.2014 10:08

D97a43l17i41b46o97r 91R67o58z60s47y88p64a10l 7120843616199

I kdyby jste měl pravdu, stále je mnohem lepší najmout kvalitní právníky a spor vyhrát. Tady šetření peněz za najaté břídily není na místě. Právník a právník je rozdíl.

0/0
19.4.2014 11:06

M70a52r39t67i33n 70H57r90o19u36d86n11ý 6968497622516

Do kopce se nikdy nepřepřahá...

+3/0
19.4.2014 9:01

P77a16v20e83l 94S52ý77k11o13r48a 7147702447411

A ještě se proda drevoplynova elektrárna 110 kW elektrických. Nova 9 milionu, nyní 4 miliony a dPH. Vcetne stepkovace, traktoru, licence...ekonomika vychazi na návratnost 4,2 roku. Uver prodavajici zajisti. [>-]

0/0
19.4.2014 8:46

M45a38r55t25i72n 63H11r78o73u31d20n67ý 6518207122636

Pěkné, a je k tomu smlouva na zajištění dodávek související biomasy na 15 let a smlouva na odběr přebytkového tepla též na 15 let? Bez ní je to totiž k ničemu.

0/0
19.4.2014 9:04

Z13b61y31n19ě41k 21K21o51ř87í28n74e38k 9634843669862

A dřevo do toho budete brát kde?

0/−1
19.4.2014 9:39

P54a88v72e24l 87S63ý32k22o73r28a 7547182317841

Proda se Fotovoltaicka elektrárna 1,2 MW za 110 milionu, cena k jednani. Vysoke vykupni ceny rok 2010, 13 Kc za KWh.

jistota vynosu. [>-]

+1/0
19.4.2014 8:44

S69a42š77a 32K77r60i26s17t39a 6241483258476

Podstanou otázkou než cena právníků je v tomto případě o co se ve sporu jedná. Nesmyslný ekobyznis, resp. vydělání peněz jedné části politických exponentů, se jiná část politiků rozhodla řešit tuto věc tak, že uzákoněné dotace již nemohli snížit, tak se vymyslela přírustková daň na obrat. Nikoliv na zisk, ale obrat.

Jinými slovy dotace zatížili daní a tím vlastně obešli zákon.

Mno a to se "investorům" nelíbí. Mě by se to také nelíbilo :-/.

+1/0
19.4.2014 8:23

M31i76l66o39š 50S53e32t18í75k 3839539344500

Mě se také nelíbí, že se neustále zvyšují daně a všelijaké poplatky státu...

0/0
19.4.2014 13:40

V24á37c48l52a40v 23P65l25a63v66e55c 2939369759370

Tak ať vyhodí ty stávající, na co je živí. Zajímavé je, že na Slovensku a ani v Německu žaloby nejsou. Když jsme si holt stanovili vysoké výkupní ceny.

0/0
19.4.2014 7:55

D81i43t10a 49S48m84í89t95a60l24o67v77á 7621239925589

Právníci zastupující stát byli minulou čtyřkoaliční vládou vybíráni bez výběrových řízení... Takže ryzí kamadíčkování. Na druhou stranu bývají ve sporech úspěšní. Takže minulá vláda se přes své křivárny, zlodějny a podvody nemá čeho bát, jejich schopní kamarádíčci právníci by je za pár milionků vysekali ze všeho.

+3/−1
19.4.2014 7:48

M33a97r36t46i88n 68T86e83p35l58a31n 9667200215453

Víte ono vysoutěžit právní zastoupení je trošku problém. Opravdu chcete, aby vás zastupoval ten nejlevnější právník? Je lepší zaplatit právníkovi milion, prohrát spor a na odškodnění zaplatit třeba 2 miliardy nebo zaplatit právníkovi 50 milionů a spor vyhrát?

Samozřejmě že dražší cena nedává žádnou jistotu výhry, ale zkrátka vybírat jen podle ceny v tomhle oboru moc nejde.

0/0
19.4.2014 8:00

J24i77n94d36ř42i83c14h 84Š64k33o40p86e38k 4715451130125

nemáš absolutně představu, jak se dělají výběrová řízení.

Klidně lze soutěžit pouze na cenu, ale dalšími parametry (kvalifikačními) lze dosáhnout toho, že to nevyhraje nějaký jouda, co doteď dělal akorát tak rozvody manželství např.

0/0
19.4.2014 9:20

M70a18r31t95i98n 38T47e23p55l25a23n 9897620325853

Hele Škopku, pokud vím, tak si netykáme. A budete se divit, ale náhodou o tom něco málo vím a soutěžit právní zastoupení je opravdu problém.

0/0
21.4.2014 21:14
Foto

M49i78r53o98s67l86a59v 73M29a22c70e23k 5581805580212

Nnejsem si jist že to je výhoda. Může tomu být i naopak.

0/0
19.4.2014 7:01

T89o54m29á95š 11N89e48u24m49a56i22e85r 9679890948127

Odstavit celý tým pracující na takovémhle případu je cesta do pekel. Co je třináct milionů vzhledem k těm miliardám, které jsou ve hře.

+7/0
19.4.2014 5:34

J10a54r46o58m27í45r 45K24r20á43l 4110839374259

Že by to byl záměr ?  Než se vysoutěží nová firma a než prostuduje spis, uteče rok, dva a solárníci mají čas na důkladnější přípravu.

+3/0
19.4.2014 6:52

M88a41r96t13i33n 44V43o36j83á58č39e39k 9593207731726

no jak to říct ,máte pocit ,že ty firmy nás dali k arbitráži bez důkladné přípravy a že si pak postup a argumentaci vyladí??? dost velká blbost ty už mají hotovo jsou připravené a proto to dotáhli k arbitráži..těm firmám každý další odklad vůbec nepomáhá a jen je zatěžuje dalšími náklady

0/0
19.4.2014 7:34

J16a38r26o68m22í13r 43K98r92á54l 4190149844679

Každý čas navíc se hodí.  A k tomu si připočtěte možnost vysoutěžit méně schopné právníky.

+1/0
19.4.2014 7:48

L87á64ď85a 33V67r80a87n63ý 7668608688737

Jak se jim hodí čas? Státu ano, nebo to si jako myslíte, že chtějí svoje peníze co nejdéle a mezitím utrácet miliony za právníky v prodlužujícím se sporu?

0/0
19.4.2014 23:34

J70a87r29o87m84í34r 50K46r37á72l 4660689134849

Jaké miliony ?  Pokud se zatím nic neřeší, tak je právníci nic nestojí (žádnou práci neodvádějí).  Oni nejsou jako stát, aby platili právníky paušálem za nicnedělání.

0/0
20.4.2014 9:01

D96i97t19a 77S35m38í50t26a69l73o52v36á 7511919845519

Asi nebyli až tak připravení, když svou největší šanci ve společném postupu ve sporu proti státu si rozložili zevnitř.

0/0
19.4.2014 7:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.