Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obří solární arbitráž se rozdrolila na sedm sporů, firmy bojují zvlášť

Obří arbitráž investorů do fotovoltaiky se rozdělila na sedm menších sporů. Pozice Česka se tak značně zlepšila. Individuální spory jsou totiž pro firmy mnohem nákladnější než společný postup. Stát chce navíc najmout lepší právníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V73a21c29l70a94v 94W72a14n52d32e94r11e76r 8308446379882

A zase se resi nasledek misto aby se resila pricina....Jak to, ze ti co tohle prosadili a prohlasovali ve vlade si dal spokojene vladnou? Jak je mozne, ze jim tenhle narod zase dal hlasy? Kde mate zaruku, ze opet neprohlasuji nejaky jiny dalsi tunel? Treba za uplatu (bruselsky plat) zrusi zase nejake odvetvi narodniho hospodarstvi, tak jak to udelali driv cukrovarum, drubezarnam, kravinum...? Co budeme resit priste? Novou dan na plyn, na vodu ci na benzin?:-/

0/0
22.4.2014 10:16
Foto

D35o79m18i46n22i60k 70P51l36e63s84k46a 7345808725135

Proč motáte hrušky s jabkama?

0/0
20.4.2014 10:46

V76e15n97d54y 16N12a30g75e68l 9946640415

Od samého začátku "někým nastavený" dobrý a výživný zdroj bankovek a ono se -ta troufalost-drobet přiškrtil penězovod - no nehnali by jste ho k odpovědnosti;-)

0/0
20.4.2014 6:56

J14u55l57i58u35s 39C17h83a72l88o61u60p58k29a 4682419860671

Východ Evropy byl pro západ Klondikem. Nějak jim nedochází, že zlatá horečka skončila, tak to pro jistotu ještě zkouší.

+2/−1
19.4.2014 14:12

S27t51a31n97i98s25l45a81v 82R32o59s42e77c27k95ý 9395469801159

Žiji v této zemi téměř 54 let, v posledních 25 letech se mění DPH a ostatní daně ( z příjmu apd) jako na běžícím pásu. Můžu se dožadaovat zpětně např společného zdanění manželů nebo vyplácení přídavků na děti?

+3/0
19.4.2014 14:11

J36i20n94d72ř88i40c86h 53Š47k95o85p43e87k 4875111760225

no pokud solárníci vyhrají, tak můžeme dle samé logiky nárokovat vrácení daní. Jako základ by se nejspíš bral výše zdanění v době, kdy jsme začli pracovat

+2/0
19.4.2014 16:58

J19i16n55d42ř23i52c56h 84Š34k39o21p43e63k 4295811870355

Zajímalo by mě, jaký zákon či mezinárodní dohoda zakazuje zavádět nové daně či zvyšovat stávající ?

+1/0
19.4.2014 13:48

L60u56k32a77s 41S66u21c70h96a85n95e88k 5706537763490

Stát nabídl investorům možnost výkupu elektrické energie vyrobené v jejich elektrárnách, v daném případě solárních, za podmínek stanovených zákonem. Tito investoři (malí i velcí) pak nainvestovali obrovské prostředky do stavby elektráren nejen na polích, ale i na nevyužitých/nevyužitelných střechách, bývalých skládkách či jinak nevyužitelných plochách. Museli se v mnoha případech zadlužit a úvěry splácí ze "zisku". Tento "zisk" se jim ale stát rozhodl zdanit novou daní a to ne jak by se dalo čekat po odečtení nákladů, ale prostě srážkou z výkupní ceny. Mnoho provozovatelů se tak dostalo s příjmem hluboko pod splátky úvěru. 

Žádnou elektrárnu nevlastním, ale problémům provozovatelů rozumím.

0/0
19.4.2014 18:25

J82a29r40o34m72í22r 66K48r87á64l 4100759194829

Já jim také rozumím, ale také vím, co je to riziko podnikání.  Když jsem ještě podnikal, několikrát se změnila sazba daní a dalších nákladů.  A nikoho nezajímalo, že cena nasmlouvaných  zakázek byla kalkulovaná podle původní daně, že jsem s tou daní počítal při investicích, a pod.  Žádný rozdíl mezi ostatními podnikateli a solárníky nevidím.

+3/0
19.4.2014 20:04

J75i13n55d62ř37i53c54h 44Š77k48o43p70e25k 4655591940625

přesně jak píšeš. Daně se mění všem a nevím proč zrovna jedna sorta a to ještě podpodnikatelé, by měli být chráněni

+1/0
20.4.2014 9:41

J85i44n93d79ř10i51c62h 61Š47k89o82p89e76k 4665451610235

jen detail k tomu umístění - ať to máme vše: rovněž na polích a loukách

ano, garantoval výkupní cenu, ale určitě negarantoval, že nesmí zvýšít daně (obecně). Pokud začnu podnikat a počítám s DPH 20 % a daní 30 % ze zisku a pak se zvedne DPH na 21 % a daň ma 35 % protože stát nemá prachy, taky s tím nic nemůžu dělat.

+1/0
20.4.2014 9:40

J20o91s43e18f 26S32v94o48b51o90d90a 7126962109874

Zakon by mel definovat neprimereny zisk podobne jako lichvarsky uver. jestlize solarnicka lobby zkorumpovala cesky parlament a spolecne ukradli Ceske republice miliardy , bylo by dobre kdyby se to alespon oficialne odsoudilo.  ( samozrejme sedet nikdo nepujde protoze poslanci maji imunitu a podnikatele zase vliv )

+1/0
19.4.2014 12:16

P92e11t24r 41T25y13č75k61a 6915102889632

To nejsou investoři,ale solární spekulanti.

+1/−1
19.4.2014 10:03

J70a53n 10F81r97o18l11í55k 6676600545694

Byli by hloupí, kdyby neinvestovali za podmínek, které nám tady nastavil s. Paroubek a poslanci za ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS. Hlouposti socialistů využívali investoři až z Austrálie. Pravda nikdy se nedovíme za kolika zahraničními firmami stojí poslanci a ti co měli informace.

+2/0
19.4.2014 11:32

J21o97s41e57f 59S70v58o50b88o94d96a 7746512139464

jaka hloupost?  To byl evidentne domluveny tunel..

0/0
19.4.2014 12:18

M20i44l40o50š 18S36e68t34í94k 3509199924930

Přesně tak to vidím také.

0/0
19.4.2014 13:38

J94i54ř30í 41S56t54e30i26e70r 4271114306505

Tak on by nebyl až takový problém s tím, aby se využívali solární panely  na střechách domů nebo průmyslových hal. Bohužel za posledních několik let úřady začaly povolovat nesmyslně stavbu panelů na polích, to je ten hlavní problém. Bohužel nikdo neví kdo jsou majitelé těchto elektráren, většinou jde o akciovky s neprůhlednou strukturou. Proto se Nečas s Kalouskem bránili tomu, aby byly akcie na jméno.

0/0
19.4.2014 14:32

P48e74t74r 56Z35w39i93k71i89r21s36c20h 3465422

Doufám,že právníci,kteří budou zastupovat stát nebudou v arbitráži jen pro peníze,ale hájit poctivost.

0/0
19.4.2014 10:03

L51u73k46a17s 50S77u64c54h43a74n65e28k 5966827293490

Každý máme na věc asi jiný názor, protože pokud by měli hájit poctivost, nemohli by přeci chtít, aby stát uspěl. Protože stát v tomhle směru udělal prasárnu.

0/−1
19.4.2014 10:09

L26á39ď29a 66V86r93a58n47ý 7258798978317

Nesouhlasím, stát neudělal prasárnu. Stát udělal chybu a tu chybu se snažil alespoň mírnit. Primární funkcí státu je zabezpečit chod státu, ne zajistit zisky investorům. Tady hrozilo, že stát se nepřiměřeně zadluží a dopady to bude mít na průmysl.

Jak tedy nazvat dopady solárního šílenství na průmysl? Prasárna solárních baronů?

+1/0
19.4.2014 23:29

D14a42l92i31b20o21r 78R52o34z19s59y52p84a92l 7400103906169

Pokud bude stát proti solárníkům úspěšný, tak je přece jedno, kolik právníkům platí. Zaplatí to prohravší solárníci. Jestliže jsou tedy tito právníci dobří a úspěšní je hloupost je měnit. Ušetří se pár milionů a ve finále přijdeme o miliardy. Nechce se mi věřit, že zrovna takhle řídí Babiš své firmy, to by už dávno zkrachoval.

+2/0
19.4.2014 9:15

D41a21l51i50b93o95r 89R78o55z56s24y97p91a70l 7780433506109

Nikdo neví, kdo vlastně jsou všichni ti investoři do "solárů". Jestli on v tom Babiš taky nejede?

+1/0
19.4.2014 9:22

L80u44k18a85s 13S76u24c16h78a76n81e93k 5636577563180

Nevím jak u arbitráží, ale u běžných domácích sporů strana která prohraje platí náklady protistrany ve výši dané tabulkami. Sama vítězná strana musí beztak právníkům zaplatit ze svého, protože ty tabulkové odměny pro ně tak zajímavé nejsou.

0/0
19.4.2014 10:08

D47a86l78i62b48o95r 40R40o65z31s37y35p27a88l 7720513526399

I kdyby jste měl pravdu, stále je mnohem lepší najmout kvalitní právníky a spor vyhrát. Tady šetření peněz za najaté břídily není na místě. Právník a právník je rozdíl.

0/0
19.4.2014 11:06

M29a55r97t55i17n 74H35r86o27u22d96n60ý 6928667502826

Do kopce se nikdy nepřepřahá...

+3/0
19.4.2014 9:01

P33a91v63e86l 61S83ý13k76o29r81a 7497882887891

A ještě se proda drevoplynova elektrárna 110 kW elektrických. Nova 9 milionu, nyní 4 miliony a dPH. Vcetne stepkovace, traktoru, licence...ekonomika vychazi na návratnost 4,2 roku. Uver prodavajici zajisti. [>-]

0/0
19.4.2014 8:46

M14a40r51t33i38n 10H20r90o79u14d36n60ý 6788287432146

Pěkné, a je k tomu smlouva na zajištění dodávek související biomasy na 15 let a smlouva na odběr přebytkového tepla též na 15 let? Bez ní je to totiž k ničemu.

0/0
19.4.2014 9:04

Z37b70y83n44ě64k 79K86o64ř76í44n52e30k 9354343359462

A dřevo do toho budete brát kde?

0/−1
19.4.2014 9:39

P97a36v17e66l 19S68ý37k50o71r41a 7227582597111

Proda se Fotovoltaicka elektrárna 1,2 MW za 110 milionu, cena k jednani. Vysoke vykupni ceny rok 2010, 13 Kc za KWh.

jistota vynosu. [>-]

+1/0
19.4.2014 8:44

S14a83š43a 25K53r78i14s53t35a 6331523858566

Podstanou otázkou než cena právníků je v tomto případě o co se ve sporu jedná. Nesmyslný ekobyznis, resp. vydělání peněz jedné části politických exponentů, se jiná část politiků rozhodla řešit tuto věc tak, že uzákoněné dotace již nemohli snížit, tak se vymyslela přírustková daň na obrat. Nikoliv na zisk, ale obrat.

Jinými slovy dotace zatížili daní a tím vlastně obešli zákon.

Mno a to se "investorům" nelíbí. Mě by se to také nelíbilo :-/.

+1/0
19.4.2014 8:23

M92i56l89o64š 54S78e89t61í52k 3219759934680

Mě se také nelíbí, že se neustále zvyšují daně a všelijaké poplatky státu...

0/0
19.4.2014 13:40

V42á43c71l32a67v 37P15l74a39v68e85c 2209809569420

Tak ať vyhodí ty stávající, na co je živí. Zajímavé je, že na Slovensku a ani v Německu žaloby nejsou. Když jsme si holt stanovili vysoké výkupní ceny.

0/0
19.4.2014 7:55

D54i11t82a 23S33m22í43t92a81l76o66v79á 7691499615729

Právníci zastupující stát byli minulou čtyřkoaliční vládou vybíráni bez výběrových řízení... Takže ryzí kamadíčkování. Na druhou stranu bývají ve sporech úspěšní. Takže minulá vláda se přes své křivárny, zlodějny a podvody nemá čeho bát, jejich schopní kamarádíčci právníci by je za pár milionků vysekali ze všeho.

+3/−1
19.4.2014 7:48

M66a30r84t45i70n 80T12e64p24l80a80n 9637870135533

Víte ono vysoutěžit právní zastoupení je trošku problém. Opravdu chcete, aby vás zastupoval ten nejlevnější právník? Je lepší zaplatit právníkovi milion, prohrát spor a na odškodnění zaplatit třeba 2 miliardy nebo zaplatit právníkovi 50 milionů a spor vyhrát?

Samozřejmě že dražší cena nedává žádnou jistotu výhry, ale zkrátka vybírat jen podle ceny v tomhle oboru moc nejde.

0/0
19.4.2014 8:00

J73i32n57d17ř51i37c62h 70Š55k97o49p89e55k 4115571440355

nemáš absolutně představu, jak se dělají výběrová řízení.

Klidně lze soutěžit pouze na cenu, ale dalšími parametry (kvalifikačními) lze dosáhnout toho, že to nevyhraje nějaký jouda, co doteď dělal akorát tak rozvody manželství např.

0/0
19.4.2014 9:20

M77a95r29t89i94n 20T70e72p98l27a98n 9527400795143

Hele Škopku, pokud vím, tak si netykáme. A budete se divit, ale náhodou o tom něco málo vím a soutěžit právní zastoupení je opravdu problém.

0/0
21.4.2014 21:14
Foto

M78i32r92o57s22l42a20v 44M14a59c38e46k 5301905550632

Nnejsem si jist že to je výhoda. Může tomu být i naopak.

0/0
19.4.2014 7:01

T66o45m55á84š 91N82e63u77m21a85i44e52r 9199620288257

Odstavit celý tým pracující na takovémhle případu je cesta do pekel. Co je třináct milionů vzhledem k těm miliardám, které jsou ve hře.

+7/0
19.4.2014 5:34

J28a44r20o33m17í10r 32K92r67á60l 4240399664729

Že by to byl záměr ?  Než se vysoutěží nová firma a než prostuduje spis, uteče rok, dva a solárníci mají čas na důkladnější přípravu.

+3/0
19.4.2014 6:52

M50a80r52t63i42n 16V84o94j22á94č67e24k 9453357961676

no jak to říct ,máte pocit ,že ty firmy nás dali k arbitráži bez důkladné přípravy a že si pak postup a argumentaci vyladí??? dost velká blbost ty už mají hotovo jsou připravené a proto to dotáhli k arbitráži..těm firmám každý další odklad vůbec nepomáhá a jen je zatěžuje dalšími náklady

0/0
19.4.2014 7:34

J35a50r41o23m28í84r 80K32r55á65l 4220629274419

Každý čas navíc se hodí.  A k tomu si připočtěte možnost vysoutěžit méně schopné právníky.

+1/0
19.4.2014 7:48

L67á33ď21a 47V44r63a98n55ý 7308218408337

Jak se jim hodí čas? Státu ano, nebo to si jako myslíte, že chtějí svoje peníze co nejdéle a mezitím utrácet miliony za právníky v prodlužujícím se sporu?

0/0
19.4.2014 23:34

J32a24r64o91m63í95r 94K10r34á72l 4970539544659

Jaké miliony ?  Pokud se zatím nic neřeší, tak je právníci nic nestojí (žádnou práci neodvádějí).  Oni nejsou jako stát, aby platili právníky paušálem za nicnedělání.

0/0
20.4.2014 9:01

D98i30t17a 75S92m31í76t79a37l43o13v96á 7901439675789

Asi nebyli až tak připravení, když svou největší šanci ve společném postupu ve sporu proti státu si rozložili zevnitř.

0/0
19.4.2014 7:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.