Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obří solární arbitráž se rozdrolila na sedm sporů, firmy bojují zvlášť

Obří arbitráž investorů do fotovoltaiky se rozdělila na sedm menších sporů. Pozice Česka se tak značně zlepšila. Individuální spory jsou totiž pro firmy mnohem nákladnější než společný postup. Stát chce navíc najmout lepší právníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V61a82c67l83a75v 13W72a16n68d97e70r61e18r 8808236169772

A zase se resi nasledek misto aby se resila pricina....Jak to, ze ti co tohle prosadili a prohlasovali ve vlade si dal spokojene vladnou? Jak je mozne, ze jim tenhle narod zase dal hlasy? Kde mate zaruku, ze opet neprohlasuji nejaky jiny dalsi tunel? Treba za uplatu (bruselsky plat) zrusi zase nejake odvetvi narodniho hospodarstvi, tak jak to udelali driv cukrovarum, drubezarnam, kravinum...? Co budeme resit priste? Novou dan na plyn, na vodu ci na benzin?:-/

0/0
22.4.2014 10:16
Foto

D39o28m17i62n98i74k 64P76l23e13s14k82a 7405438805195

Proč motáte hrušky s jabkama?

0/0
20.4.2014 10:46

V45e76n43d70y 51N26a97g83e34l 9836360655

Od samého začátku "někým nastavený" dobrý a výživný zdroj bankovek a ono se -ta troufalost-drobet přiškrtil penězovod - no nehnali by jste ho k odpovědnosti;-)

0/0
20.4.2014 6:56

J71u88l79i55u93s 32C35h42a26l72o35u38p79k15a 4212419250331

Východ Evropy byl pro západ Klondikem. Nějak jim nedochází, že zlatá horečka skončila, tak to pro jistotu ještě zkouší.

+2/−1
19.4.2014 14:12

S22t39a33n62i98s31l84a34v 94R45o58s51e90c48k29ý 9615159761149

Žiji v této zemi téměř 54 let, v posledních 25 letech se mění DPH a ostatní daně ( z příjmu apd) jako na běžícím pásu. Můžu se dožadaovat zpětně např společného zdanění manželů nebo vyplácení přídavků na děti?

+3/0
19.4.2014 14:11

J47i72n83d40ř33i80c25h 11Š65k18o10p56e64k 4755951610215

no pokud solárníci vyhrají, tak můžeme dle samé logiky nárokovat vrácení daní. Jako základ by se nejspíš bral výše zdanění v době, kdy jsme začli pracovat

+2/0
19.4.2014 16:58

J20i49n14d54ř59i57c73h 83Š51k77o52p72e32k 4135111720675

Zajímalo by mě, jaký zákon či mezinárodní dohoda zakazuje zavádět nové daně či zvyšovat stávající ?

+1/0
19.4.2014 13:48

L40u92k87a57s 18S60u42c23h83a76n40e69k 5616887783370

Stát nabídl investorům možnost výkupu elektrické energie vyrobené v jejich elektrárnách, v daném případě solárních, za podmínek stanovených zákonem. Tito investoři (malí i velcí) pak nainvestovali obrovské prostředky do stavby elektráren nejen na polích, ale i na nevyužitých/nevyužitelných střechách, bývalých skládkách či jinak nevyužitelných plochách. Museli se v mnoha případech zadlužit a úvěry splácí ze "zisku". Tento "zisk" se jim ale stát rozhodl zdanit novou daní a to ne jak by se dalo čekat po odečtení nákladů, ale prostě srážkou z výkupní ceny. Mnoho provozovatelů se tak dostalo s příjmem hluboko pod splátky úvěru. 

Žádnou elektrárnu nevlastním, ale problémům provozovatelů rozumím.

0/0
19.4.2014 18:25

J79a57r60o27m55í73r 88K42r61á80l 4170919974649

Já jim také rozumím, ale také vím, co je to riziko podnikání.  Když jsem ještě podnikal, několikrát se změnila sazba daní a dalších nákladů.  A nikoho nezajímalo, že cena nasmlouvaných  zakázek byla kalkulovaná podle původní daně, že jsem s tou daní počítal při investicích, a pod.  Žádný rozdíl mezi ostatními podnikateli a solárníky nevidím.

+3/0
19.4.2014 20:04

J44i42n25d70ř86i47c53h 59Š76k36o30p76e28k 4875211930715

přesně jak píšeš. Daně se mění všem a nevím proč zrovna jedna sorta a to ještě podpodnikatelé, by měli být chráněni

+1/0
20.4.2014 9:41

J49i72n25d71ř84i54c98h 77Š97k41o17p50e25k 4625771770505

jen detail k tomu umístění - ať to máme vše: rovněž na polích a loukách

ano, garantoval výkupní cenu, ale určitě negarantoval, že nesmí zvýšít daně (obecně). Pokud začnu podnikat a počítám s DPH 20 % a daní 30 % ze zisku a pak se zvedne DPH na 21 % a daň ma 35 % protože stát nemá prachy, taky s tím nic nemůžu dělat.

+1/0
20.4.2014 9:40

J60o69s81e24f 45S28v60o52b36o82d97a 7676622939694

Zakon by mel definovat neprimereny zisk podobne jako lichvarsky uver. jestlize solarnicka lobby zkorumpovala cesky parlament a spolecne ukradli Ceske republice miliardy , bylo by dobre kdyby se to alespon oficialne odsoudilo.  ( samozrejme sedet nikdo nepujde protoze poslanci maji imunitu a podnikatele zase vliv )

+1/0
19.4.2014 12:16

P30e22t19r 44T63y27č39k79a 6965372959982

To nejsou investoři,ale solární spekulanti.

+1/−1
19.4.2014 10:03

J57a78n 25F58r16o95l58í52k 6886290875874

Byli by hloupí, kdyby neinvestovali za podmínek, které nám tady nastavil s. Paroubek a poslanci za ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS. Hlouposti socialistů využívali investoři až z Austrálie. Pravda nikdy se nedovíme za kolika zahraničními firmami stojí poslanci a ti co měli informace.

+2/0
19.4.2014 11:32

J86o86s46e83f 37S29v97o57b93o50d68a 7426862439394

jaka hloupost?  To byl evidentne domluveny tunel..

0/0
19.4.2014 12:18

M11i26l17o31š 61S94e57t67í49k 3619659444260

Přesně tak to vidím také.

0/0
19.4.2014 13:38

J31i87ř13í 42S35t31e97i79e88r 4191804486435

Tak on by nebyl až takový problém s tím, aby se využívali solární panely  na střechách domů nebo průmyslových hal. Bohužel za posledních několik let úřady začaly povolovat nesmyslně stavbu panelů na polích, to je ten hlavní problém. Bohužel nikdo neví kdo jsou majitelé těchto elektráren, většinou jde o akciovky s neprůhlednou strukturou. Proto se Nečas s Kalouskem bránili tomu, aby byly akcie na jméno.

0/0
19.4.2014 14:32

P55e39t24r 91Z81w28i14k78i51r31s37c34h 3395302

Doufám,že právníci,kteří budou zastupovat stát nebudou v arbitráži jen pro peníze,ale hájit poctivost.

0/0
19.4.2014 10:03

L46u35k79a48s 21S97u20c53h61a25n46e44k 5166537303300

Každý máme na věc asi jiný názor, protože pokud by měli hájit poctivost, nemohli by přeci chtít, aby stát uspěl. Protože stát v tomhle směru udělal prasárnu.

0/−1
19.4.2014 10:09

L77á73ď75a 31V79r65a84n31ý 7578858928947

Nesouhlasím, stát neudělal prasárnu. Stát udělal chybu a tu chybu se snažil alespoň mírnit. Primární funkcí státu je zabezpečit chod státu, ne zajistit zisky investorům. Tady hrozilo, že stát se nepřiměřeně zadluží a dopady to bude mít na průmysl.

Jak tedy nazvat dopady solárního šílenství na průmysl? Prasárna solárních baronů?

+1/0
19.4.2014 23:29

D92a62l73i22b87o94r 28R41o77z21s70y93p80a39l 7910793846379

Pokud bude stát proti solárníkům úspěšný, tak je přece jedno, kolik právníkům platí. Zaplatí to prohravší solárníci. Jestliže jsou tedy tito právníci dobří a úspěšní je hloupost je měnit. Ušetří se pár milionů a ve finále přijdeme o miliardy. Nechce se mi věřit, že zrovna takhle řídí Babiš své firmy, to by už dávno zkrachoval.

+2/0
19.4.2014 9:15

D96a82l11i77b54o16r 54R73o44z24s77y93p54a25l 7140563796499

Nikdo neví, kdo vlastně jsou všichni ti investoři do "solárů". Jestli on v tom Babiš taky nejede?

+1/0
19.4.2014 9:22

L37u51k25a73s 75S19u59c82h91a46n38e98k 5796567333730

Nevím jak u arbitráží, ale u běžných domácích sporů strana která prohraje platí náklady protistrany ve výši dané tabulkami. Sama vítězná strana musí beztak právníkům zaplatit ze svého, protože ty tabulkové odměny pro ně tak zajímavé nejsou.

0/0
19.4.2014 10:08

D83a25l50i86b18o10r 76R72o27z33s86y62p17a23l 7240413116509

I kdyby jste měl pravdu, stále je mnohem lepší najmout kvalitní právníky a spor vyhrát. Tady šetření peněz za najaté břídily není na místě. Právník a právník je rozdíl.

0/0
19.4.2014 11:06

M63a21r61t87i33n 28H84r17o76u54d92n86ý 6908147192396

Do kopce se nikdy nepřepřahá...

+3/0
19.4.2014 9:01

P73a26v47e79l 71S63ý33k91o86r22a 7117452687591

A ještě se proda drevoplynova elektrárna 110 kW elektrických. Nova 9 milionu, nyní 4 miliony a dPH. Vcetne stepkovace, traktoru, licence...ekonomika vychazi na návratnost 4,2 roku. Uver prodavajici zajisti. [>-]

0/0
19.4.2014 8:46

M87a44r68t94i44n 50H65r39o43u20d62n16ý 6888817232236

Pěkné, a je k tomu smlouva na zajištění dodávek související biomasy na 15 let a smlouva na odběr přebytkového tepla též na 15 let? Bez ní je to totiž k ničemu.

0/0
19.4.2014 9:04

Z57b87y89n74ě43k 68K47o26ř71í34n48e85k 9864583359712

A dřevo do toho budete brát kde?

0/−1
19.4.2014 9:39

P88a19v34e91l 55S62ý53k98o40r16a 7837722827811

Proda se Fotovoltaicka elektrárna 1,2 MW za 110 milionu, cena k jednani. Vysoke vykupni ceny rok 2010, 13 Kc za KWh.

jistota vynosu. [>-]

+1/0
19.4.2014 8:44

S20a77š39a 34K21r70i34s89t96a 6701723448556

Podstanou otázkou než cena právníků je v tomto případě o co se ve sporu jedná. Nesmyslný ekobyznis, resp. vydělání peněz jedné části politických exponentů, se jiná část politiků rozhodla řešit tuto věc tak, že uzákoněné dotace již nemohli snížit, tak se vymyslela přírustková daň na obrat. Nikoliv na zisk, ale obrat.

Jinými slovy dotace zatížili daní a tím vlastně obešli zákon.

Mno a to se "investorům" nelíbí. Mě by se to také nelíbilo :-/.

+1/0
19.4.2014 8:23

M58i62l16o14š 70S31e53t81í96k 3359599694570

Mě se také nelíbí, že se neustále zvyšují daně a všelijaké poplatky státu...

0/0
19.4.2014 13:40

V56á83c89l70a85v 65P16l92a93v24e74c 2269349449740

Tak ať vyhodí ty stávající, na co je živí. Zajímavé je, že na Slovensku a ani v Německu žaloby nejsou. Když jsme si holt stanovili vysoké výkupní ceny.

0/0
19.4.2014 7:55

D27i46t89a 46S96m10í46t94a69l84o40v89á 7841559605189

Právníci zastupující stát byli minulou čtyřkoaliční vládou vybíráni bez výběrových řízení... Takže ryzí kamadíčkování. Na druhou stranu bývají ve sporech úspěšní. Takže minulá vláda se přes své křivárny, zlodějny a podvody nemá čeho bát, jejich schopní kamarádíčci právníci by je za pár milionků vysekali ze všeho.

+3/−1
19.4.2014 7:48

M80a76r36t79i63n 14T40e64p78l49a40n 9827460815683

Víte ono vysoutěžit právní zastoupení je trošku problém. Opravdu chcete, aby vás zastupoval ten nejlevnější právník? Je lepší zaplatit právníkovi milion, prohrát spor a na odškodnění zaplatit třeba 2 miliardy nebo zaplatit právníkovi 50 milionů a spor vyhrát?

Samozřejmě že dražší cena nedává žádnou jistotu výhry, ale zkrátka vybírat jen podle ceny v tomhle oboru moc nejde.

0/0
19.4.2014 8:00

J94i13n17d91ř59i38c59h 32Š62k86o98p59e79k 4105191550845

nemáš absolutně představu, jak se dělají výběrová řízení.

Klidně lze soutěžit pouze na cenu, ale dalšími parametry (kvalifikačními) lze dosáhnout toho, že to nevyhraje nějaký jouda, co doteď dělal akorát tak rozvody manželství např.

0/0
19.4.2014 9:20

M22a47r47t46i70n 40T43e62p66l49a15n 9237630635353

Hele Škopku, pokud vím, tak si netykáme. A budete se divit, ale náhodou o tom něco málo vím a soutěžit právní zastoupení je opravdu problém.

0/0
21.4.2014 21:14
Foto

M73i81r33o97s35l26a11v 84M28a88c37e29k 5821135310192

Nnejsem si jist že to je výhoda. Může tomu být i naopak.

0/0
19.4.2014 7:01

T93o36m92á45š 98N21e38u60m49a50i51e54r 9249940678367

Odstavit celý tým pracující na takovémhle případu je cesta do pekel. Co je třináct milionů vzhledem k těm miliardám, které jsou ve hře.

+7/0
19.4.2014 5:34

J22a27r35o81m74í92r 53K98r93á57l 4190269864379

Že by to byl záměr ?  Než se vysoutěží nová firma a než prostuduje spis, uteče rok, dva a solárníci mají čas na důkladnější přípravu.

+3/0
19.4.2014 6:52

M22a53r71t23i22n 77V63o52j96á23č41e82k 9553807121156

no jak to říct ,máte pocit ,že ty firmy nás dali k arbitráži bez důkladné přípravy a že si pak postup a argumentaci vyladí??? dost velká blbost ty už mají hotovo jsou připravené a proto to dotáhli k arbitráži..těm firmám každý další odklad vůbec nepomáhá a jen je zatěžuje dalšími náklady

0/0
19.4.2014 7:34

J26a91r76o20m93í11r 37K37r64á93l 4420449354829

Každý čas navíc se hodí.  A k tomu si připočtěte možnost vysoutěžit méně schopné právníky.

+1/0
19.4.2014 7:48

L33á11ď48a 95V77r38a41n45ý 7418258398987

Jak se jim hodí čas? Státu ano, nebo to si jako myslíte, že chtějí svoje peníze co nejdéle a mezitím utrácet miliony za právníky v prodlužujícím se sporu?

0/0
19.4.2014 23:34

J84a52r35o93m90í48r 82K11r79á98l 4320859984839

Jaké miliony ?  Pokud se zatím nic neřeší, tak je právníci nic nestojí (žádnou práci neodvádějí).  Oni nejsou jako stát, aby platili právníky paušálem za nicnedělání.

0/0
20.4.2014 9:01

D88i76t80a 77S52m80í28t95a73l45o14v27á 7481659735119

Asi nebyli až tak připravení, když svou největší šanci ve společném postupu ve sporu proti státu si rozložili zevnitř.

0/0
19.4.2014 7:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.