Diskuze

Obří solární arbitráž se rozdrolila na sedm sporů, firmy bojují zvlášť

Obří arbitráž investorů do fotovoltaiky se rozdělila na sedm menších sporů. Pozice Česka se tak značně zlepšila. Individuální spory jsou totiž pro firmy mnohem nákladnější než společný postup. Stát chce navíc najmout lepší právníky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A zase se resi nasledek misto aby se resila pricina....Jak to, ze ti co tohle prosadili a prohlasovali ve vlade si dal spokojene vladnou? Jak je mozne, ze jim tenhle narod zase dal hlasy? Kde mate zaruku, ze opet neprohlasuji nejaky jiny dalsi tunel? Treba za uplatu (bruselsky plat) zrusi zase nejake odvetvi narodniho hospodarstvi, tak jak to udelali driv cukrovarum, drubezarnam, kravinum...? Co budeme resit priste? Novou dan na plyn, na vodu ci na benzin?:-/

0 0
možnosti
Foto

Proč motáte hrušky s jabkama?

0 0
možnosti

Od samého začátku "někým nastavený" dobrý a výživný zdroj bankovek a ono se -ta troufalost-drobet přiškrtil penězovod - no nehnali by jste ho k odpovědnosti;-)

0 0
možnosti

Východ Evropy byl pro západ Klondikem. Nějak jim nedochází, že zlatá horečka skončila, tak to pro jistotu ještě zkouší.

2 1
možnosti

Žiji v této zemi téměř 54 let, v posledních 25 letech se mění DPH a ostatní daně ( z příjmu apd) jako na běžícím pásu. Můžu se dožadaovat zpětně např společného zdanění manželů nebo vyplácení přídavků na děti?

3 0
možnosti

no pokud solárníci vyhrají, tak můžeme dle samé logiky nárokovat vrácení daní. Jako základ by se nejspíš bral výše zdanění v době, kdy jsme začli pracovat

2 0
možnosti

Zajímalo by mě, jaký zákon či mezinárodní dohoda zakazuje zavádět nové daně či zvyšovat stávající ?

1 0
možnosti

Stát nabídl investorům možnost výkupu elektrické energie vyrobené v jejich elektrárnách, v daném případě solárních, za podmínek stanovených zákonem. Tito investoři (malí i velcí) pak nainvestovali obrovské prostředky do stavby elektráren nejen na polích, ale i na nevyužitých/nevyužitelných střechách, bývalých skládkách či jinak nevyužitelných plochách. Museli se v mnoha případech zadlužit a úvěry splácí ze "zisku". Tento "zisk" se jim ale stát rozhodl zdanit novou daní a to ne jak by se dalo čekat po odečtení nákladů, ale prostě srážkou z výkupní ceny. Mnoho provozovatelů se tak dostalo s příjmem hluboko pod splátky úvěru. 

Žádnou elektrárnu nevlastním, ale problémům provozovatelů rozumím.

0 0
možnosti

Zakon by mel definovat neprimereny zisk podobne jako lichvarsky uver. jestlize solarnicka lobby zkorumpovala cesky parlament a spolecne ukradli Ceske republice miliardy , bylo by dobre kdyby se to alespon oficialne odsoudilo.  ( samozrejme sedet nikdo nepujde protoze poslanci maji imunitu a podnikatele zase vliv )

1 0
možnosti

P40e81t98r 42T66y13č87k89a

19. 4. 2014 10:03

To nejsou investoři,ale solární spekulanti.

1 1
možnosti

J74a73n 85F91r66o75l57í27k

19. 4. 2014 11:32

Byli by hloupí, kdyby neinvestovali za podmínek, které nám tady nastavil s. Paroubek a poslanci za ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS. Hlouposti socialistů využívali investoři až z Austrálie. Pravda nikdy se nedovíme za kolika zahraničními firmami stojí poslanci a ti co měli informace.

2 0
možnosti

Doufám,že právníci,kteří budou zastupovat stát nebudou v arbitráži jen pro peníze,ale hájit poctivost.

0 0
možnosti

Každý máme na věc asi jiný názor, protože pokud by měli hájit poctivost, nemohli by přeci chtít, aby stát uspěl. Protože stát v tomhle směru udělal prasárnu.

0 1
možnosti

Pokud bude stát proti solárníkům úspěšný, tak je přece jedno, kolik právníkům platí. Zaplatí to prohravší solárníci. Jestliže jsou tedy tito právníci dobří a úspěšní je hloupost je měnit. Ušetří se pár milionů a ve finále přijdeme o miliardy. Nechce se mi věřit, že zrovna takhle řídí Babiš své firmy, to by už dávno zkrachoval.

2 0
možnosti

Nikdo neví, kdo vlastně jsou všichni ti investoři do "solárů". Jestli on v tom Babiš taky nejede?

1 0
možnosti