A zákon opět chrání zločince a na oběti kašle.

Perverzita "nové demokracie a svobody".

nerozumím jedné věci, když může soud policii povolit odposlech, proč nejde točit skrytou kamerou?? Se souhlasem soudu a klidně může točit policajt v civilu, kterého inspektor zavolá, že akce opravdu je, kdyby to inspektor nemohl dělat bez policie.

jsem sám, kdo si myslí, že pokud zákony chrání šmejdy a lumpy a zároveň byly schváleny poslanci, jsou logicky poslanci a senátoři rovněř šmějdy ?

v této republice nic nejde. sotva auta přejela hranice, německá policie jim je zabavila. sotva začali vozit pervitin do německa, německá policie je zatkla. sotva zloději přivezli z německa do čech, německá policie je dohonila. jen našincům nic tak nějak nejde, nemůžou, nemají dovoleno...že by začal platit daně v německu?

Nejlepší by bylo kdyby se sami návštěvníci akce vybavili skrytou kamerou a pokud by se jim pak něco nezdálo, mohli by záznam u soudu použít.

Skrytou kameru si může pořídit každý za pár korun http://www.spyobchod.cz/spionazni-minikamery/

Nemohli, soukromá osoba smí natáčet se záznamem pouze sebe... Ostatní i třeba na veřejném prostranství je bráno jako porušení zákona na ochranu osobních údajů... Navíc šmejdi je pro zvané, tudíž neveřejná akce...

Proč je v ČR trestné pořizování záznamů, když jinde je trestné zneužití pořízených záznamů?

.

Nebylo by toto řešením?

.

Ale to by se muselo asi přemýšlet...

. Ale v ČR je bohužel pravděpodobně CÍLEM CHRÁNIT PRÁVA pachatelů nepravostí, nezákonností atd., když soudy neuznávají ani videozáznamy, kde nemáte od pachatele podepsáno, že souhlasí s natočením kamerou během páchání trestného činu...

to že zákon na ochranu osobních údajů znemožňuje natáčení akcí šmejdů je špatné , ale zákony tvoří lidí tak by jej měli zákonodárci rychle změnit.  Jinak boj proto šmejdům je v podstatě boj proti blbosti lidské a ten, jak se zdá nejde vyhrát . Každý kdo se akcí šmejdů účastní a pak si stěžuje že byl napálen si může stěžovat jen na vlastní blbost. Stále se hovoří o moudrosti stáří  ale ta se zřejmě většinově nekoná když tolik starých lidí na tyto akce přes veškerá varování stále chodí či v podobných letákových akcích zboží objednává . Bohužel , měli jsme to v rodině a vím že když tato mánie  staré lidi posedne tak na žádné rozumné argumenty neslyší a nic s tím nenaděláte . Omezit svéprávnost jim nechcete a jiná obrana  proti tomu neexistuje.

Pes je zakopaný vě větě: Pochybení zjistila u 145 akcí, celkem uložila pokuty za 4.4 milionu. "pokutu" 30 tisíc dostane vykuk zpátky za jedny prodané šunthrnce. Jó, takhle kdyby byla pokuta půl milionu na podvodnou akci, tak by to mělo smysl.

Díky důkazní nouzi z kamerových záznamů tu stále běhají zloději, vandalové a násilníci. Ochrana osobních údajů je v takovém případě proti společenskému zájmu a celkové bezpečnosti. ÚOOÚ by mělo zvážit co je vlastně podstatou jejich úřadu - hájit trestnou činnost a házet policii klacky pod nohy určitě ne.

Je to divný, no. Jako civilista bych si mohl natáčet cokoliv a nikdo by ani nepíp a jako úředník kontroly nikoliv. Pokud by šlo o materiál, který by policie nebo soud ocenili, nevím, proč by to nemělo být umožněno.