- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejdůležitější je vyházet miliardy na opatření před tsunami a zemětřesením. Pak se vám tam prohrabe nějakej krtek a jste stejně v řiti
je dobře že se investují peníze na bezpečnost a ne třeba na výstavbu cyklostezky ..jen by měl temelín rozšířit a zlevnit elektriku..nebo využít zisků k jiným celospolečenským účelům....JETE jede
Prodejní cena silové elektřiny nemá nic společného s náklady. Je to cena vzniklá na burze. Distribuční cena je daleko důležitější. Je stanovována státem a významnou položkou je výpalné za fotovoltaiku a hnicí nádrže na kukuřici. Takže slevnit nejde a socialisti nám připravují další (druhé v pořadí po bilionovém FV tunelu) cenové překvapení. Určitě to bude slevnění
to je ale levná energie
A není? Obě naše jaderné elektrárny ročně vyprodukují přes 30 TWh, takže takovéto úpravy nijak zásadně neovlivňují rentabilitu provozu.
Jsem technik, tedy nepodléhám obecné hysterii kolem JE, jejich potřebnost je nesporná. Bezpečnost JE je o mnoho řádů vyšší než by prakticky musela být. Tam problém opravdu není.
O čem se ovšem málo mluví, je otázka jaderného odpadu, tedy vyhořelého paliva. Nejsem jaderný odborník, ovšem se mi to jeví tak, že řekněme "jedna náplň" jaderného reaktoru se užívá 10 až 15 let. Poté je už nepoužitelné, nicméně vzhledem k pořád vysoké radiaci a poločasu rozpadu, musí být toto uskladněno někde v dolech další desítky let. Tudíž se nám to vyhořelé radioaktivní palivo pořád hromadí, je to tedy časovaná bomba. Hromadí se proto, že se používá v mnohem kratším časovém úseku, než se potom musí nechat někde "odstát" aby radiace klesla na přijatelnou úroveň.
Jestli se v něčem mýlím ať mne klidně odborníci na jádro vyvedou z omylu, nejsem ješitný a nikdo není fachman na vše.
Pokud by se podařilo vyřešit termonukleární reaktory, byla by aktuální pouze otázka ochrany před vysokou radiací vznikající při samotném procesu fúze, problém radioaktivního odpadu by nebyl. Ačkoliv se v polovině 70. let odhadovalo, že počátkem tohoto tisíciletí už budou první pokusné reaktory v provozu, není tomu tak, Problém nestabilního plazmatu je zřejmě mnohem obtížnější vyřešit než si původně fyzikové mysleli....
Žádný odpad brzy nebude:http://cs.wikipedia.org/wiki/Mno%C5%BEiv%C3%BD_reaktor
Takže už jsme v pohodě, jak přijde cunami tak z celého Česka zůstane stát jen Temelín, možná ještě Labská bouda a vysílač Ještěd.
stačí menší dopravní letadlo.. Nejsou netné tsunami...
to stejně zejména rakouský ekoteroristy stejnak zajímat nebude
Bezpečná jaderná energetika je nutností, ale myslím, že u nás nehrozí obrovské cunami (ano píše se to i takto). Doufám v drzké (cca do 20 letp) vyřešení pomocí termojaderné fuze.
Fuze nebude nebezpecna a nebudou z ni nebezpecne odpady?
Ja nevim - jen se ptam...
Kdyby alespoň oba autoři (iDnes, ČTK) přiznali, že celý článek je PR, které si zaplatil ČEZ.
takže se nemusíme bát tsunami ? Tak to si oddechnou i v Německu ...
Stamilióny Kč jsou kvůli nesmyslně přísným bezpečnostním požadavkům prosazenými zelenými vymaštěnci vyhazovány oknem.
Kdyby to buchlo, tak bys ty a tobě podobní skuhral, že šetřili na bezpečnostních opatřeních.
A se zelenými vymaštěnci raději pomalu, byl bys raději. kdyby jsme se vůbec neohlíželi na životní prostředí?