Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poplatek za poskytnutí úvěru je protiprávní, rozhodl německý soud

Poplatek za zpracování úvěru u spotřebitelských půjček je nepřípustný. V úterý o tom rozhodl německý Spolkový soudní dvůr, když řešil žaloby klientů proti dvěma tamním bankám. Píší o tom německá média s tím, že finanční domy se nyní musí připravit na vracení poplatků v řádů několika milionů eur.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28i10r14o80s80l74a33v 89S63t40u70d44á59n46k54a 9320259826259

Divna moda, uzavrit dobrovolne smlouvu, vyuzit to pozitivni pro me a pak se soudne domahat neplatnosti.

+1/−2
15.5.2014 11:21
Foto

J22a79n 11P23a98v18e45l24k18a 3796493620

Tak nějak - v době kdy to uzavírali talk věděli, že tam ten poplaltek je. Nutil je někdo to uzavírat? Ne, šli do toho dobrovolně, tak smůla.

0/0
15.5.2014 12:22

J30i94r93i 70M32e30n36s77i93k 6348300907897

No, asi neměli na výběr.

+4/−1
15.5.2014 12:34

D78a58n26i61e89l 56Ř77e83h41á65č95e79k 5777133861507

To je pravda. Bud dobrovolne souhlasit a dostat uver, nebo dobrovolne nesouhlasit a uver nedostat. Tak co jim dobrovolne zbyvalo, kdyz to bylo vsude stejne?

+1/0
15.5.2014 12:44
Foto

J13a97n 73P61a21v27e96l55k96a 3546413500

On je někdo nutil si ten úvěr brát?

0/0
15.5.2014 13:10

P59e81t41r 12K97o36v57a15ř46í49k 1561683319657

Vůbec tomu nerozumím - znamená to další regulaci, tj. že když si chce někdo půjčit peníze, tak si banka nesmí určit podmínky, za jakých ty peníze půjčí? Nebo je v tom ještě něco jiného, nějaký detail stávajících úvěrových smluv, který je v Německu protizákonný a který byl v tomto článku zamlčen?

+2/0
15.5.2014 8:16

M74a97r49t39i80n 69H53a45v90l35í92k 4420845417193

Nechápu v tom případě, proč si u té společnosti teda úvěr někdo bral, když se mu nelíbí podmínky.

+1/−1
15.5.2014 6:24

J69a92r68o90s13l85a91v 35K25a20d33l66e94c 2243193651885

Už zase blbnou naše lidi...:-)

+2/0
14.5.2014 19:59

V29ě12r57a 14B85e15n51o54v58á 9349650313

Svítá na lepší časy, i u nás je spousta poplatků na hranici, už jedna vlaštovka - právník podal žalobu o 50,- Kč a vyhrál.

+1/0
14.5.2014 17:06

B78o40ř40e43k 94Ž79a60n36d66a 1730606879916

V Německu je ráj spotřebitelů (a bohužel také solárníků).

Vysoudíte si, že nemusíte bance platit, že můžete v rozporu s EULou prodat software nebo ho používat (oem licence, hackintosh).

0/0
14.5.2014 16:51

Z42b35y93n40ě24k 93B92í49l93ý 1747440521815

A co je spatně ? Proč by mi měl někdo zakazovat nakládat se zbožím které si koupím jak chci, zejména a hlavně jej znova někomu prodat ?

+1/−1
14.5.2014 23:53

M56a43r87t58i22n 47H23a61v68l22í58k 4810965267703

Přesně tak, pokud si něco koupím a později už to nepotřebuju, tak proč bych to nemohl prodat.

+1/0
15.5.2014 6:26

B67o78ř16e14k 85Ž51a47n95d73a 1230456579276

Nepsal jsem, že to je špatně, ale že to to v Německu jde. U nás to nejde. Mě by se třeba líbilo, kdybych si mohl legálně dát OS X do PC, jak to umožnil soud v Německu. Už jen proto, že jako vývojář chci testovat i na starších verzích OS X, které potřebují už neprodávaný HW. A originální počítače z té doby jako MacBook White jsou hrozné střepy.

0/0
15.5.2014 7:05
Foto

J76a32n 25P37a23v28e84l13k23a 3526803570

Nějaký odkaz na rozhodnutí o tom OS X? To slyším prvně a celkem mě to zajímá (sorry za OT)

0/0
15.5.2014 12:21

B30o57ř50e64k 55Ž26a19n82d42a 1670436429246

Odkaz nemám, šlo o němeského výrobce počítačů "PearC".

0/0
15.5.2014 13:12
Foto

J13a54n 98P94a42v13e47l63k17a 3276503980

Neva, díky, zkusím zagooglovat.

0/0
15.5.2014 13:12
Foto

J60a51n 33P92a80v34e63l12k58a 3866553140

No nevím, jestli o tom bylo soudně rozhodnuto - strejda Google nic nevyhodil.

Jen články z roku 2009 kdy PearC začli. Jejich stránky jsou v současné době nedostupné.

0/0
15.5.2014 13:25

P48a12v32e97l 91V21a32ň23h26a46r63a 9988507212860

Jestli vam nekdo neco prodal za urcitych podminek, mate je dodrzet nebo to nekupovat. Stezovat si u soudu, ze vam nekdo nechce dat neco za podminek, jake chcete vy, mi prijde opravdu padle na hlavu. Je to podobne jako preprodavani permanentek na vlek...

0/−1
15.5.2014 8:45

J30i95n48d62ř60i49c94h 55Š59k74o22p55e81k 4655891500245

co je špatnýho na tom, že prodám pc i s OEM SW ? Děláš v microsoftu nebo co ti vadí ?

0/0
15.5.2014 6:48

B65o89ř91e80k 13Ž52a36n60d53a 1550726339786

Pro PC se SW, které tam dal výrobce je v pořádku. Psal jsem v rozporu s EULA. Třeba podvod typu www.vyhodny-software.cz.

0/0
15.5.2014 7:02

D65a50n57i35e94l 48Ř42e60h28á15č55e11k 5717933211437

A co je na tom podvodneho. Zjisti si neco vic, nez zacnes neco hanit.

0/0
15.5.2014 12:49

M30i56r14o48s32l61a47v 41Š82i28m26k13o 7875443942335

Teď by se měla projevit EU jako taková a tyto poplatky zakázat ve všech zemích. U nás soudy na straně obyčejných lidí nejsou. Okrádání se stalo normou.

+8/−3
14.5.2014 16:48

J53o46s60e52f 19V71o23m69á72č15k49a 5823904483144

Proč nazýváte oboustranně dobrovolnou dohodu okrádáním?

+5/0
14.5.2014 17:15

M82i78r56o92s77l82a56v 86Z21i82k23m51u40n37d 7719753194893

Ta dobrovolnost je prosím relativní ... bylo by třeba vědět, zda v době "uzavření smlouvy" existovala banka poskytující úvěr za detailně stejných podmínek bez poplatku ...

Nehledě na to, že nemáte možnost o podmínkách smlouvy jednat ... prostě tady je smlouva a máš dvě možnosti podepsat nebo nepodepsat ... když se ti to nelíbí, jdi jinam kde to je stejné jako u nás ...

+5/0
14.5.2014 19:33

J76a47n 25S77l97a28n63i77n66a 6355760384668

A proč by měl být za detailně stejných podmínek? Spotřebitel si svobodně vybral banku, která požadovala poplatek.

A jinak o smlouvě se jednat dá. Má to ale dvě podmínky: (i) musíte být dostatečně neústupný a (ii) musíte být klient, který je natolik bonitní, že to bance stojí zato.

+1/−1
14.5.2014 21:20

L41a84d96i95s94l58a15v 52B33a36l46o50u61n 7981934551135

Promiňte, ale když jsem četl Váš příspěvěki, napdl mě Švejk. tedy ne přímo Švejk, ale to za co byl označený. Má to tři písmena a první a poslední jsou stejná.

+1/−1
15.5.2014 7:08

P28e20t41r 31K88o44v47a33ř72í13k 1681503459157

Co to je, probůh, za názory? Podle vás je normální, že podmínky na produkt by si měl určit zákazník? Všude je to tak, že buď si zákazník něco vymyslí a výrobce mu to vyrobí a prodá za dohodnutou cenu, a nebo zákazník koupí, co výrobce nabízí. Na zákazníkovi je pouze volba výrobce, který mu nejvíc vyhovuje.

0/0
15.5.2014 8:26

L34a21d87i67s47l21a27v 40B53a30l54o38u23n 7511734381765

Cituji: Spotřebitel si svobodně vybral banku.

Bankla bez poplatku neexistuje a spotřebitel si svobodně vybral banku, která měla poplatek.

Cituji: A jinak o smlouvě se jednat dá. Má to ale dvě podmínky: (i) musíte být dostatečně neústupný a (ii) musíte být klient, který je natolik bonitní, že to bance stojí zato.

Při neústupnosti mne banka pošle někam, všichni víme kam.

Až budu bonitní, nebudu si potřebovat půjčovat několik tisíc na auto, ale pár desítek milionů se zajištěním.. Kolik takových je, abyste mohl paušalizovat?.

Cituji: že buď si zákazník něco vymyslí a výrobce mu to vyrobí a prodá za dohodnutou cenu Ukažte mi banku, která mi navrhne úvěr podle mého? B.b, nic jiného mě nenapadá.

+1/0
15.5.2014 10:34

P27e71t42r 24K88o70v28a29ř67í66k 1521743139757

Banka nevyrábí úvěry na míru. Banka má prototyp a podle něj nabízí produkt/úvěr. Vy jako zákazník si jej vezmete, nebo ne. Vaše naprosto svobodná volba. Jestli není žádný produkt podle vašich představ, tak jej neberte. Jako u kterékoli jiné firmy. Pokud jste pro banku zajímavý, vyrobí vám produkt na míru. Ale tak je to přece ve všech firmách! Buď si koupíte běžný sériový výrobek, nebo si připlatíte za řešení na míru. Fakt vám nerozumím, co si představujete - že nadiktujete bance podmínky a ta si před vámi sedne na zadek a odsouhladí? 8-o To b.b sedí spíš na vaše nepochopení, jak běžně fungují všechny firmy.

0/0
15.5.2014 10:44

L39a80d61i18s72l43a37v 61B41a24l57o90u21n 7631324911725

Jistě, ber nebo neber. Jak je to jednoduché. A co třeba člověk v tísni? Může nebrat?

Nechci bance diktovat podmínky, ale jak by se Vám líbilo, kdyby se benzínky domluvily a za příjezd ke stojanu by účtovali 500 Kč? Ber nebo nebo neber. To je stejná situace s poplatkama u bank. Už to lépe chápete? Ne? Tak si jeďte natankovat do lampárny na nádraží. Tam si neúčtují poplatek za příjezd, ale také nic nenatankujete.

Myslí, že se ještě k Vám nedfostalo slovo "monopol".

0/0
15.5.2014 13:01

R30o96s72t87i88s37l42a89v 83C36a36h33a 8625351290892

soudy soudi podle zakonu. V Nemecku maji jine zakony.

0/0
14.5.2014 17:15

M96a62r65e92k 54M10a49r87e89k 3395516390616

Vítejte na Balkáně. Barták nevinen, poplatky jsou ok.

+15/0
14.5.2014 16:36

V43l94a66s42t46i61m76i50l 20H46a35l60a67š84t53a 8968201116614

Podepsané smlouvy neplatí, zpětně si z nich vyberu, co se mi líbi a co ne. Prostě Balkán.

+4/0
14.5.2014 16:39

J23i95ř54í 30F84i39l94l79a 3868361625379

Plati,jen jaksi struktura a ucel poplatku jsou zahaleny tajemstvim -to je Balkan

0/−1
14.5.2014 16:57

J56o46s85e26f 35V70o49m38á73č68k22a 5333704223674

Chcete snad říci, že lidé nevědí, co podepisují?

+1/0
14.5.2014 17:14

M73i86r60o31s81l14a53v 45Z18i34k26m13u72n92d 7649273484333

Ale vědí, leč ze strany banky je k mání leda předtištěná smlouva, kde se nedá nic změnit ...

+4/−1
14.5.2014 19:35

P67a86v80e33l 31V25a15ň56h26a14r71a 9378277222460

A Vam nekdo dal pred hlavu bouchacku a prinutil to podepsat? Co je spatneho na tom, ze je to predpripravena smlouva?

+1/0
15.5.2014 8:47

H40o62n47z12a 94B49o86b32u24l70a 9206779543449

V Německu to také nevědí? Je to tam Balkán?

+2/0
14.5.2014 21:30

M66i46c51h10a85l 40K59r30č70á91l 6208438586882

Struktura a účel poplatku vám může být úplně jedno. Buď se smlouvou souhlasíte a podepíšete, nebo nesouhlasíte a nepodepíšete. A pokud podepíšete tak tím říkáte že se smlouvou včetně všech jejich částí souhlasíte a zavazujete se ji plnit. Pokud později hledáte kličky jak některé části smlouvy neplnit tak se tomu lidově říká vyčuranost.

+2/0
14.5.2014 18:10

J81a35r40o79s81l46a35v 50O63n40d18r73u46š25k88a 3234875659268

Obhajujete šmejd v ČR.

On psal o tom, že není možné se s vyčůranou bankou dohodnout.

0/0
14.5.2014 22:18

M73i90c73h91a54l 79N85o95v75á31k 6386380575339

Evidentně nevíte, o čem mluvíte. Soudí se ne kvůli poplatku jako takovému, ale proto, že banky nepoužívají poplatek na to, co je ve smlouvě uvedeno, takže zákazníka uvádí v omyl...

+1/0
14.5.2014 19:25

R97o19s36t15i93s13l63a69v 73C90a71h24a 8895631380902

Soud nerekl, ze Bartak je nevinen, jen to, ze neni dostatek dukazu pro prokazani jeho viny. Coz je vcelku pochopitelne, protoze pokud je zaloba postavena na svedectvi o situaci, ktera se stala mezi ctyrma (nebo sesti, jak rika Topolanek) ocima, tak to neni dukaz.

+1/0
14.5.2014 17:17

J42a43n 86B44í49l62e76k 7404362264223

Naše soudy si myslí něco jiného:-/Rv

+1/0
14.5.2014 16:33

R71o44s78t49i50s54l44a55v 82C54a36h53a 8255621960592

nase soudy soudi podle ceskych zakonu, ne podle nemeckych.

+1/0
14.5.2014 17:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.