Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš chystá zvýšení přímých daní o 40 miliard, tvrdí Kalousek

Nejvyšší zvýšení přímých daní od roku 1993 připravuje ministr financí Andrej Babiš z hnutí ANO, tvrdí exministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09. Kalousek je o tom přesvědčen poté, co si prostudoval novelu zákona o dani z příjmu, kterou Babiš poslal do připomínkového řízení. Ministr to popřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V30l90a58s32t60i95m12i70l 86H11a23l93b67i33c60h 8653375566848

Co živnostník,to zloděj.Nejdřív se zeptá jestli na fakturu nebo bez faktury a nakonec vám bez faktury vyúčtuje i 21% DPH.

+1/−3
21.5.2014 16:15
Foto

P53ř95e55m50y89s62l 17Č89e31j30p 8308927478546

Tak pokud je neplátce DPH, tak by mu to bez faktury nepomohlo. Jinak rád házíte všechny do jednoho pytle?

0/−1
21.5.2014 20:20

P25a69v21e86l 52N40o75v61á13k 4763278335561

Sleva na dani je blbost z principu a meli by ji zrusit upone vsem. A zrusit pausaly, kazdy, kdo dokoncil zakladni skolu, je schopny si secist uctenky a odecist vydaje odd prijmu. Necht kazdy plati dle reality a ne nejakeho priblbleho pausalu, ktery vede tak akorat k tomu, ze dani minimalne nebo vubec i v pripade, ze nema skoro zadne vydaje.

+3/0
21.5.2014 5:30

O80t39a48k55a94r 35D55e83y83l 2742499675685

Jen připomínám, že ,,daňové paušály,, nebyly zavedeny  pro snížení daňové zátěže živnostníkům, ale aby jim ubyla administrativa. Tedy pokud byly stanoveny reálně, žádné zvýšení daň. odvodů jim nehrozí. No, 60% výdajový paušál u překladatele- to je výsměch.

+2/0
21.5.2014 8:34

J52a15n 79B49o65h17a75t49ý 7527630488782

Zrušte to, to je dobrý nápad. Komplet všichni překladatelé a podobné profese se přesunou do daňových rájů a stát dostane tak akorát ... Zrovna tyto profese k tomu mají ideální předpoklady. Jako myslíte si, že bych třeba z milionu bez paušálu, při teoreticky nulových výdajích a se 2 dětmi platil 100 tisíc daň a 210 tisíc sociálku a zdravotní? : ))))) To bych musel být po dvojité lobotomii nebo na drogách. Já bych se rozdal, to mi věřte, ale nejsem idiot.

0/−1
21.5.2014 12:59

A83l25e18x 90G92r78e33g66o16r 9354602822749

A co je na tom divného? Platit normální regulérní daně jako každý jiný dejme tomu zaměstnanec?

+1/0
21.5.2014 16:44

J35a67n 90B69o41h94a70t28ý 7837870708802

Plaťte si co chcete. Daně beru, o.k., ale abych platil sociálku a zdravotní 200 tisíc ročně a potom dostal důchod, za který si koupím tři rohlíky a pět koleček salámu a v nemocnici dostal k večeři hrnek kakaa? : )))

+1/−1
21.5.2014 17:41

I63g20o19r 57G17o38t74t98w76a20l19d 6477918890941

To je marný boj a zbytečná diskuze. Člověk, který si jde odsedět svých osm hodinek, každou půlhodinku deset minutek na cigárko, pár týdnů placené dovči, nemocenská, doma seriálek v telce, o víkendu chatička a těší se na důchod, ten rozdíl nepochopí.

Zaměstnanec, který se musí ohánět, aby nepřišel o práci a kterého zaměstnavatel nenechá vydechnout a nutí ho dělat přesčasy zadarmo, dovolenou mu neumožní vybrat a platí ho minimální mzdou, ten už je realitě blíž.

Ale stejně, dokud si někdo podnikání nezkusí na vlastní kůži, aby makal třeba 16 hodin denně, když je zrovna dost práce, a zbytek času vymýšlí, jak zaujmout víc než konkurence, kdo třeba deset patnáct let v kuse nezná dovolenou a snaží se vybudovat si jméno, aby si pak mohl trochu oddechnout (Ti šťastnější), tak se k tomu nemůže rozumně vyjadřovat. Ono nejde jen o daně, ale celý systém benefitů, záruk, osobní odpovědnosti apod.

A závidět těm drobným řemeslníkům, že ošidí trošku systém, když vám opraví kohoutek "bez faktury", to je od některých diskutujících ukázka snad až duševní slabosti. Většinu "normálních" zakázek bez dokladu udělat nejde, protože jsou na to potřeba smlouvy, odběratelé si vydané peníze musí zaúčtovat, musí tam proběhnout DPH, jinak si zadělají na nepěkné problémy. Samozřejmě nemluvím vysloveně o podvodech, to je práce pro policii a není to problém živnostníků obecně.

+4/−1
21.5.2014 19:16
Foto

P26ř11e62m26y53s96l 73Č40e49j83p 8788207688776

Přesně tak, tohle ti co nezkusili, nikdy nepochopí ...

+2/−1
21.5.2014 20:21

A59l10e37x 46G20r39e68g23o19r 9984962842839

Vy jste se snad zbláznil, nebo nežijete v reálném světě!! Vám se roční příjem  1 000 000 Kč zdá jako normální respektive není nadstandartní? 

A máte pravdu řidič autobusu v Německu možná má příjem jeden milion ale tam peníze z něj zase normálně odvede. A né že né, tam mají také slušně vysoké daně a odvody.

A chcete mi říci, že kdyby se snížily daně tak nebudete chtít paušál ale slušně a poctivě vše přiznáte a zaplatíte?

A diskutovat o sociálním chování s Vámi opravdu nehodlám, Jedno vím, Kdo opravdu vydělává dost peněz, tak nemá problém zaplatit státu to , co stát požaduje a chovat se přitom normálně bez povyšování a vyzvedávání své důležitosti.A je jedno co dělá , tedy pokud nekrade a není exekutor.

+1/0
22.5.2014 8:54

J97a24n 57B53o76h50a98t54ý 7267300708262

Roční příjem 1000000 hrubého? Ne, opravdu to není žádný nadstandardní příjem. Dneska jste už s 30 tisíci na hranici chudoby, podívejte se, kolik co stojí. Že to odpovídá průměrné mzdě, to je tragédie. Nepleťte si solidaritu s hloupostí. Pokud by po Vás chtěl stát 50% výdělku, tak to taky ze solidarity a bez řečí zaplatíte? Jenom proto, že si tu systematicky vychováváme armádu lemplů, kteří v životě nebudou makat a pošlou děti max na základku, protože je to povinné? Vidím to na vlastní oči, bez rozdílu barvy. Na takovou solidaritu ja kašlu. Ano, klidně budu platit těch 50%, ale pokud za to dostanu kvalitní služby a budu mít jistotu, že pokud by se něco stalo, stát se o mě postará.

+1/−1
22.5.2014 9:18

A83l88e79x 69G72r37e27g16o30r 9264202802109

OK tak až budete opravdu nemocný a budete potřebovat nákladnou léčbu, tak možná prozřete při pohledu na to, co to stojí.

Ale nelamte si s tím hlavu, Vám je to totiž stejně jedno.

A s Vašim pohledem na hodnotu peněz respektive mzdy už vůbec nejste v reálném světě.

+1/0
23.5.2014 13:08

J81a60n 36B12o91h62a29t67ý 7227750258902

Já si myslím, že na odvodech už jsem nějaký ten milion zaplatil. U lékaře jsem jednou za rok pro recept nebo razítko. Není třeba položit život za sociální stát. Moje solidarita spočívá v tom, že své peníze utrácím. Rozumíte? To je ta nejsmysluplnější forma solidarity, jako znám. A nevím, kde žijete a jaké máte náklady a životní potřeby. Já to beru podle svých zkušeností. Jeden den si dítě zlomí brýle, druhý den se vám pokazí spojka na autě, třetí den přijde doplatek za elektřinu, pátý den platba povinného ručení a jste třeba na 15 tisících, jen to zašumí. A dál? Máte pocit, že člověk s 30 tisíci je v pohodě? Uvažuji situaci, kdy jste na to sám a živíte rodinu. Co vám také zbyde, když mateřskou dostanete třeba 3 tisíce, že?

+1/−1
24.5.2014 22:43

A39l11e68x 68G32r42e78g66o29r 9354502872529

Jste zcela vytržen z reality normálních lidí, Je vidět, že o tom kolik vydělávají běžní občané ani netušíte. A věta , že moje solidarita je ta, že já své peníze  utrácím je směšná. Každý je totiž utrácí. A ani Vy běžně za normální výdaje neutrácíte v obchodě desetinásobky toho , co normální občan. Ano koupíte si více  a určitě kvalitnější věci ale pořád to nebudou desetinásobky ale tak  dvoj až troj násobek.

A nebo utrácíte za kde co jen aby jste utratil a tomu nevěřím.

A to, že si dítě zlomí brýle, doplatíte za elektriku a nebo se Vám pokazí auto není pravidelný výdej ale jednorázová záležitost a ta se nedá zahrnovat do standartních běžných výdajů. A ano , pro nízkopříjmové skupiny je to problém a těch lidí je mnoho nikoliv menšina.

+1/0
26.5.2014 8:51

A45l70e78x 77G62r80e14g76o53r 9944892712519

Ale to není o drobných živnostnících ale o systému.

Ono uplatnit paušál jako řemeslník to chápu, pokud opravdu podnikám tam mám i nějaké náklady a chápu, že malý živnostník nemá čas na to vést pořádně účetnictví a paušál je pro něj administrativně jednodušší. Jde ale o výši paušálů a o jejich zneužívání. V téhle zemi je zhruba 980tis oficiálních aktivních ŽL pro fyzické osoby a to je nenormální v celé Evropě.Z toho je polovina na hlavní práci a zbytek jako vedlejšáky. U těch vedlejšáků je ten paušál rozumný u hlavních si myslím, by mělo být normální účetnictví byť v jeho jednoduché podobě a každý platí z toho co opravdu vydělá.

Tedy advokáti by platili hodně, protože mají malé náklady a v téhle zemi mají asi největší příjmy.Totéž exekutoři a podobní. Ale pokud uplatní nějakých 60% paušálních nákladů když si do koruny nechají zaplatit úplně vše tak to je opravdu výsměch.

Mně opravdu štve, že já respektive moje firma  musí přiznat všechny příjmy, zaplatit všechny odvody a v podstatě nic nezatajovat a jiní se smějí, doklady nechtějí , mají ofiko živnost, účtujou 80% paušální výdaje a ještě přiznají tak polovinu svých příjmů a ještě si stěžují, jací nejsou chudáci živnostníci.. A o zaměstnancích na ŽL tedy Švarcsystému raději ani nemluvím, to je absolutní nehoráznost.

A ano, každý si může zkusit podnikat jen nevím jak by to vypadalo .

+1/0
22.5.2014 9:10

A34l66e51x 57G71r22e63g78o43r 9354572472979

No coment. 

Pokud platíte 200 tis na odvodech,tak potom máte extra nadstandartní příjem a klidně si můžete v nemocnici kupovat grilované sele každý den.

Tenhle systém je prostě postaven jako solidární a průběhový a s tím nic nenaděláte.

Je ale nespravedlivé mít možnost optimalizovat příjem nějakým paušálem ve výši 60 % přiznaných příjmů a ještě se divit, že mi to chtějí upravit.a jiní podnikatelé vlastnící třeba SRO musí vykázat každý výdaj.

OSVČ nejsou něco víc ale jsou normální součástí společnosti.

Nemám nic proti paušálu 80% u zemědělců, dokonce tam ho opravdu chápu a ani nemám nic proti paušálům do 40% protože to má svou logiku ale 60% u lidí, co nic nevyrábí, nedělají normální poctivé řemeslo jako živnost mi připadá zlodějské a nemorální s tím, že je postaveno jen pro určitou sortu lidí a to na objednávku..

+1/0
21.5.2014 19:52

J82a40n 24B79o55h20a47t59ý 7567910498892

200 tisíc odvody bych platil z milionu, kdyby zrušili paušál. Milion ročně není v dnešní době žádný nadstandardní příjem, ani náhodou. To je tak akorát, abyste poplatil všechno, co máte, a mohl trochu normálně žít. V Německu to má řidič autobusu. Jasně, já budu platit 200 tisíc a k tomu si ještě kupovat selata. Anebo bych třeba mohl sousedům, co se cíleně vyhýbají práci a berou na dávkách 4 x více než moje žena na mateřské, koupit jachtu. Nebo ještě lépe, odevzdat všechno berňáku a jít si lehnout pod most. Nas.... ! Pokud někoho, kdo nevyrábí šroubky, nepovažujete za poctivě pracujícího, pravděpodobně máte trochu zjednodušené vidění světa. S tím asi nic neuděláme. Pokud by se všichni živili rukama, tak ještě visíme na stromech a běháme za pluhem taženým mulou.

+2/−1
21.5.2014 20:20

I58g93o20r 23G85o16t78t96w79a18l21d 6247708630371

Já myslím, že diskutující irituje Vaše jméno. S příjmením Bohatý prostě neobhájíte ani pětiprocentní paušál, a dokonce i kdybyste skončil pod tím mostem, stále budete dost Bohatý. Budu Vám držet palce, ať Vám berňák nezdaní i jméno. Z toho úhlu pohledu bych měl nejspíš navrhnout, že bychom měli všem podnikatelům a živnostníkům rovnou majetky znárodnit a netrápit je ořezáváním takhle po kouskách. Moje příjmení, jak jste si jistě povšiml, je také "libové". Co však naplat, jsem s Vámi na jedné lodi a plně sdílím Vaše rozhořčení. Držme si tedy navzájem palce, ať se v brzké době nemusíme stěhovat někam, kde si lidé více váží lidské práce a tolik si nezávidí.

Ještě takové zamyšlení: docela by mě zajímalo, jak by se těm všem křiklounům líbilo, kdyby se tady všichni živnostníci přihlásili na pracák a sekli s tím. To by bylo pořádné ejchuchů! To by se náš sociální systém prohnul, a to by najednou bylo křiku, že nejbližší kadeřnictví je v Praze a Brně (a vystajlované ostříhání tam stojí půlku výplaty), že si na opravu střechy musím zavolat Metrostav, že místo večerky za rohem musím jet třicet kiláků do Alberta, že prasklý odpad mi spraví až za měsíc, protože zrovna mají velkou zakázku a na takové prkotiny nemají čas, že botník mi nevyrobí, leda bych si objednal další nábytek za nejméně sto tisíc, a že pro odvezení staré skříně na chalupu si musím objednat nákladní vagón a z nádraží už to musím nějak dovléct sám.

Já to samozřejmě zlehčuji, ale živnostníci vyplňují spoustu mezer ve službách, které se větším podnikům nevyplatí dělat. Ale až se jim to už nevyplatí dělat, tak z toho nic dobrého nevzejde.

+3/−1
21.5.2014 21:06

J34a72n 11B44o30h40a64t97ý 7737610728482

Vaše jméno mě také pobavilo, už vzhledem k Vašim názorům, ale nechtěl jsem to nijak komentovat : )). Nějak se mi to rozleželo v hlavě. Hned zítra zajdu na finanční úřad a odevzdám na podatelně všechny kreditky s nalepeným pinem včetně klíčů od bytu. Dřeva mám v kůlně dost, z toho už něco stluču. Na pracáku vyzvednu podporu na bydlení v dřevníku 0+1, koupím láhev levného vína a tradá za novým dobrodružstvím.

+1/−1
21.5.2014 21:39

J79a33n 91B76o74h12a67t22ý 7287520648572

Abychom se vrátili do reality. Zastropovat se bude na 2 miliony a sleva na poplatníka se nebude rušit. Tak zase nic. : ) Já se na ten Kypr snad nikdy nepodívám.

0/−1
21.5.2014 21:42
Foto

F29r78a49n27t74i28š10e18k 91R81u23d85l 3548575286587

vypadá to na to, že jste žil v reálném socialismu. tak to přesně vypadalo. a proto kvetla ona šedá ekonomika, která ve své podstatě zničila komunismus. tam, kde se mělo pracovat se fušovalo a kradlo. to u soukromníka tak nějak nejde. a přesně to chce soudruh bureš znova zavést. kdo nesoukromničil, netuší a jen plácá blbosti. jsem s vámi. soukromničil jsem 23 let v rakousku (1982-2005) a mám z toho důchod 814,- €.  podotýkám, že nájem platím 456,- bez energie, která činí 122,- měsíčně. a kde je telefon, poplatky za tv a internet atd. celkové náklady bez jídla mi obnáší přesně 631,- každý měsíc. kdybych si sám neplatil druhý pilíř, špatně by se mi žilo. jen posledních 6 let jsem byl zaměstnancem a ten důchod ze zaměstnaneckého poměru činí 81,- €, ten je ale už v tom celkovém důchodu započítán. to jen pro porovnání. zaměstnanecký důchod a druhý pilíř, který chtějí soudruzi v čele s burešem zlikvidovat.

fr vídeň[>-]EUV

0/−1
22.5.2014 14:21

A93l95e46x 61G22r67e98g73o86r 9404462222139

Ne dá mi to ale zeptám se na jednu věc. Každý živnostník se jím stal , protože chtěl ale proč by tedy měl na rozdíl od jiných lidí, kteří také tvoří hodnoty byť v zaměstnaneckém poměru nějak zásadně zvýhodňováni v daňových a sociálních odvodech?

V dnešní době by úplně nejspravedlivější a nejčistěšjší bylo, kdyby se paušály zrušily úplně a prostě by se vedlo normální účetnictví či jeho zjednodušená daňová evidence. A pokud paušál tak ano , řekněme do měsíčního příjmu tak 20 tisíc právě pro ty živnostníky , co to mají jako vedlejšák a samozřejmě se zákonem o prokázání původu majetku. To je taková naše perlička, že stát ví, že Franta má papírově minimální mzdu už několik let, ale vlastní majetek za miliony a nikdo se neptá, kde na to vzal.

 A není to o příjmení ale o názorech.

+1/0
23.5.2014 12:56

K50l19á80r17a 53T24r51n90k46o33v54á 3614649554969

No přesně takhle to bylo v minulém režimu, takže kdekdo dělal melouchy, jinak by se bývalo asi všechno rozpadlo.

0/−1
6.6.2014 21:37

P19a16v32e27l 82P19e28t32e15l13í44k 6618780754398

Verit Kalouskovi muze jen, hodne velky sklerotik. Ten jen zuri ze mu Babis vlezl na jeho flicek kde mohl odpoustet kamaradum nezaplacene danne a pekne poustet statni pokladne zilou

+4/−4
21.5.2014 4:57

J43a81r86o15s50l71a41v 77H11a42š75e67k 8569710912108

Odrbat lidi, co živí stát, aby bylo zase z čeho krást. Tenhle stát nemám rád a nejhorší, že není koho volit, jakmile se dostanou ke korytu, vždycky to odnese spodních  10 milionů, aby se pár vyžírků mělo dobře.

0/−1
21.5.2014 0:30

M57i21c11h63a80l 18N28o38v92á32k 4865757142191

Já si hlavně přeji, aby už Babiš konečně našel ty stovky každoročně rozkradených miliard, o nichž tak vášnivě mluvil před volbami. A těším se, co vše nám za ně pořídí. Například přebytkový státní rozpočet.

+6/−1
20.5.2014 23:45

B62e71n 24P16a88v71k73a 1587153347771

Třeba už je našel ;-D

+3/0
20.5.2014 23:59

M37i30l84a17n 50V70á59c22h12a 4865504771217

Vždyť mu v tom pomáhá armáda estébáků! :-/

+1/−1
21.5.2014 9:06

V58l35a62d58i21m27i84r 65M72e91z78e13r52a 5499826309367

Imunitni vybor poslanecke snemovny by mel hlasovat,zda by nemel Kalousek dostat na tu svou drzou h..u  zbrojni pas.Clovek ktery svymi slavnymi dluhopisy zadluzil tuto zem na nekolik generaci by mel byt rad,ze jeste nevisi nekde na kandelabru a to jen diky holubici povaze ceskeho volks.Nedelam si iuze o tom Babisovi,ale neco mi rika,ze neni horsi nez Kalousek.A je uplne jedno jestli byl nebo nebyl spion stb.Vsak on kalousek taky studoval za komaru a neverim ze je cistsi nez Babis.

+7/−3
20.5.2014 23:07

J97a16r75o85m52í86r 43N31o52v61o37t62n12ý 7319227931134

ožrala zase zvrací!!!!

+8/−2
20.5.2014 22:25
Foto

F57r63a18n25t47i86š49e21k 63H38ü15b13n97e30r 9750919754883

Pan Kalousek mi může být ukradený i s knížepánem a partou modrých ptáků... 60% daňových paušálů využívají, krom malířů a podobných profesí, kteří s těží udělají roční obrat 1,2 milionu, též kupříkladu lobisté (vexláci), různí ""zprostředkovatelé"" či bůh ví jací poradci a obchodníci s deštěm, na jejichž výdajové straně bychom asi těžko 60% nákladů hledali. A tam je jádro pudla,, pan Kalousek se s vervou pere za svou ""podvodnickou"" krev a bratry ve zbrani...;-)

+15/−4
20.5.2014 20:46

J44i11ř35í 15L47i28e36t68a65v57e12c 8703699663199

No jo, ale mně nemůže být ukradený Andrej. Ten teď tahá za provázky.

+5/0
20.5.2014 20:47

J49i91ř28í 21K21h59e28i36l 9736884570383

;-DR^R^

+2/−2
20.5.2014 21:07

B27e53n 40P60a70v35k42a 1777913767521

Jo, ten 60 % paušál je fakt chuťovka. Většina komorových lidí je totiž v 40% paušálu. Takže do té šedesátky fakt spadají různé existence. Paradoxně malíři asi ani v šedesátce nebudou, protože mají vysoké náklady.

+2/0
20.5.2014 23:41

P26a88v87e78l 31N91o19v91á68k 4473928585381

Prosim vas...jake? Tuhle jsem si objednal malire...jediny naklad byl dojezd samotny. Veskere vybaveni jim vydrzi na x zakazek a uprimne stetec, stafle a dalsi nastroje opravdu vydrzi leta a pritom nestoji skoro nic.

+1/−3
21.5.2014 5:35
Foto

P57ř79e64m38y25s73l 61Č25e88j89p 8198247348956

A barvu si nabírají ve studánce?

+2/0
21.5.2014 9:30

J41a45n 37B88o26h72a48t12ý 7317320808962

Takže ještě jednou, jestlipak to tentokrát nesmažou.... Takže pokud např. překladatel, který má zanedbatelné náklady, vydělal dejme tomu 1, 5 milionu, zaplatil by při pominutí nákladů 165 tisíc daň a další kvanta peněz na sociálním pojištění, aby když se to povede dostal 10 tisíc důchod? Víte, co bych se Vám na to mohl? Akorát tak (lidové označení defekace) Jsou tu jiné možnosti, než platit tomuto státu. Je to celé postavené na hlavu. Člověk, který více vydělá, a tedy více utrácí a více podporuje ekonomiku, má platit větší odvody a dostane za to stejné (produkt defekace) jako ostatní. Od určité zátěže to pro něj přestane být zajímavé a ztratí motivaci vůbec nějaké podnikání provozovat. Tato krátkozraká zoufalá řešení nijak nezvýší dańové příjmy, a naopak ekonomika spadne ještě do větších (ještě trochu jiný produkt defekace, nic záviděníhodného) než se nachází. Omlouvám se za (nevyslovené) vulgární výrazy. Výstižnější termíny jsme bohužel ve své omezené slovní zásobě nenašel.

+6/−8
20.5.2014 20:37

J95a88r89o34s94l12a13v 90S70k13r61i28v24a36n36e98k 6785630

takze zamestnanec at hezky solí, ale zivnostnik je chranena osoba, ten dane platit nesmí...:-P

+10/−4
20.5.2014 20:57

M94a77r56t41i58n 76T85e88p54l57a41n 9577280395963

Tak běžte podnikat, jestli myslíte, že je to taková hitparáda.

+6/−3
20.5.2014 21:28

P29e10t98r 84M29i32c92h50á73l33e36k 4979570226758

No hlavně ať si zkusí podnikat a k tomu ještě zaměstnat nějaké lidi.

+5/−3
20.5.2014 22:06

V32l53a27d10i48m85i48r 56M40e56z18e22r57a 5429386559437

jj podnikat sam je brnky brnky,ale 30 lidi a hlavne dodrzovat terminy plateb,kdyz ostatni smejdi neplati a vymlouvaji se a prodluzujou splatnosti az na 90 dni,to je cesko.V r.2008 jsem s tim seknul a zaplat pan Buh na stary kolena se mam v Bavorsku jako knizepan,sam bez nervu,tady je podnikani taky byrokracie,ale aspon vymahatelnost prava,policie pracuje,urady veci resi v terminech.Utecte z bananistanu kdo muzete dokud je cas.

+3/−1
20.5.2014 23:14

E87v27a 16K35a10š93p43á73r12k36o81v18á 7320771379762

R^ My jsme skončili už 2006, jenže jsme stále tadyRv

0/0
21.5.2014 0:47

P78a35v86e40l 27B89í20n80a 1523675372203

Jenže celý spor by měl být ne o tom, jak napařit živnostníkům víc, ale jak snížit daň zaměstnancům (aby ti proklatí podnikatelé mohli snáze zaměstnávat).

Druhá věc pak je, že živnostník musí státu odvést minimálně cca 42 000,-  ročně (soc. zdrav.), byť by mu nikdo nezaplatil, takže si to můžete klidně zkusit...

+2/0
20.5.2014 22:19

J19a44r17o45s77l91a19v 40S15k49r32i59v82a36n45e58k 6655480

pokud to vezmu celkove (i s tim, co na me odvede firma), tak tech 42000 za soc. a zdrav. zaplatim za necele 2 mesice :-P Dane jsou pak ještě další "bonus" navíc.

+1/0
20.5.2014 22:34

P18a77v80e45l 78B17í51n25a 1263965162353

Tak to se nedivím, že jste rád zaměstnán.

+1/0
20.5.2014 22:47

D82a41g65m32a64r 67P29á46t39k39o67v96á 5708392139361

Takového překladatele 24 tisíc do bídy neuvrhne, to mi věřte. Vlastně se mu tím jen sníží kladný rozdíl mezi paušálními a skutečnými náklady. I tak na paušálu vydělá.

Při paušálu 40% připadá při výdělku 1500000 Kč  na náklady 600000 Kč. Jen hypoteticky - jestliže má skutečné náklady poloviční, ušetří na dani 45000 Kč. Po odečtení 24 tis. je stále v plusu. Zaměstnanec tuto možnost nemá.

+4/−1
20.5.2014 21:33

P56e90t54r 60M24i13c59h58á39l73e65k 4989920616758

Tak běžte dělat překladatele:-)

+1/−3
20.5.2014 22:08

D21a34g78m66a89r 93P59á71t77k39o28v18á 5778202839731

Dělala jsem ve stejné paušální skupině, tak o tom něco vím :-). Teď už si konečně užívám důchodu.

Děkuji ale za nabídku ;-D.

+3/0
20.5.2014 22:12

P48e14t24r 67M34i52c54h21á78l81e17k 4929890126298

Takže jste to využívala a teď si stěžujete jo?

+2/0
20.5.2014 22:23

D52a77g62m55a72r 91P71á22t42k95o28v75á 5318942949801

Samozřejmě využívala, i když v mém případě nebyl rozdíl mezi skutečnými a paušálními výdaji nijak dramatický. Dokonce jsem paušál využila i tehdy, kdy byl pro mě finančně nevýhodný 8-o. Proč? Kvůli klidu. Vždy jsem si vedla i evidenci, tak jsem byla v obraze. Neměla jsem mnohamiliónové příjmy. Kdyby byly vyšší, ušetřená částka by byla podstatně větší.

Já si přece, pane Michálku, nestěžuji. Já jen píši svůj názor. Ano, díky paušálu jsem něco ušetřila na DPFO, ale jeho přínos jsem viděla hlavně ve zjednodušeném styku s FÚ a větší klid, že se po mně nebudou vozit kontroly. Protože i daňový poradce mi někdy způsobil horké chvilky. Raději jsem se vždy spoléhala hlavně na sebe.

Ale u vysokých příjmů již paušál ztrácí své původní poslání, tj. zjednodušení vedení účetnictví a mění se v nástroj v tzv. optimalizaci. Na slovo "optimalizace" jsem již alergická, slyšela jsem ho velmi často a téměř vždy to znamenalo způsob, jak něco ušetřit na úkor druhého, tedy i daní.

+5/0
20.5.2014 22:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.