Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš chystá zvýšení přímých daní o 40 miliard, tvrdí Kalousek

Nejvyšší zvýšení přímých daní od roku 1993 připravuje ministr financí Andrej Babiš z hnutí ANO, tvrdí exministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09. Kalousek je o tom přesvědčen poté, co si prostudoval novelu zákona o dani z příjmu, kterou Babiš poslal do připomínkového řízení. Ministr to popřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85l70a59s18t76i71m64i72l 71H55a14l67b69i12c48h 8393115626558

Co živnostník,to zloděj.Nejdřív se zeptá jestli na fakturu nebo bez faktury a nakonec vám bez faktury vyúčtuje i 21% DPH.

+1/−3
21.5.2014 16:15
Foto

P27ř86e83m92y50s24l 12Č45e41j30p 8588907898536

Tak pokud je neplátce DPH, tak by mu to bez faktury nepomohlo. Jinak rád házíte všechny do jednoho pytle?

0/−1
21.5.2014 20:20

P54a24v81e29l 62N85o21v81á66k 4983698355681

Sleva na dani je blbost z principu a meli by ji zrusit upone vsem. A zrusit pausaly, kazdy, kdo dokoncil zakladni skolu, je schopny si secist uctenky a odecist vydaje odd prijmu. Necht kazdy plati dle reality a ne nejakeho priblbleho pausalu, ktery vede tak akorat k tomu, ze dani minimalne nebo vubec i v pripade, ze nema skoro zadne vydaje.

+3/0
21.5.2014 5:30

O39t38a47k72a27r 52D47e92y32l 2952279155925

Jen připomínám, že ,,daňové paušály,, nebyly zavedeny  pro snížení daňové zátěže živnostníkům, ale aby jim ubyla administrativa. Tedy pokud byly stanoveny reálně, žádné zvýšení daň. odvodů jim nehrozí. No, 60% výdajový paušál u překladatele- to je výsměch.

+2/0
21.5.2014 8:34

J93a52n 11B85o60h72a47t67ý 7107750788102

Zrušte to, to je dobrý nápad. Komplet všichni překladatelé a podobné profese se přesunou do daňových rájů a stát dostane tak akorát ... Zrovna tyto profese k tomu mají ideální předpoklady. Jako myslíte si, že bych třeba z milionu bez paušálu, při teoreticky nulových výdajích a se 2 dětmi platil 100 tisíc daň a 210 tisíc sociálku a zdravotní? : ))))) To bych musel být po dvojité lobotomii nebo na drogách. Já bych se rozdal, to mi věřte, ale nejsem idiot.

0/−1
21.5.2014 12:59

A71l24e82x 98G44r45e10g27o27r 9844392472369

A co je na tom divného? Platit normální regulérní daně jako každý jiný dejme tomu zaměstnanec?

+1/0
21.5.2014 16:44

J15a89n 14B91o80h76a24t28ý 7857170208202

Plaťte si co chcete. Daně beru, o.k., ale abych platil sociálku a zdravotní 200 tisíc ročně a potom dostal důchod, za který si koupím tři rohlíky a pět koleček salámu a v nemocnici dostal k večeři hrnek kakaa? : )))

+1/−1
21.5.2014 17:41

I52g26o69r 90G32o38t20t30w86a86l14d 6217868420911

To je marný boj a zbytečná diskuze. Člověk, který si jde odsedět svých osm hodinek, každou půlhodinku deset minutek na cigárko, pár týdnů placené dovči, nemocenská, doma seriálek v telce, o víkendu chatička a těší se na důchod, ten rozdíl nepochopí.

Zaměstnanec, který se musí ohánět, aby nepřišel o práci a kterého zaměstnavatel nenechá vydechnout a nutí ho dělat přesčasy zadarmo, dovolenou mu neumožní vybrat a platí ho minimální mzdou, ten už je realitě blíž.

Ale stejně, dokud si někdo podnikání nezkusí na vlastní kůži, aby makal třeba 16 hodin denně, když je zrovna dost práce, a zbytek času vymýšlí, jak zaujmout víc než konkurence, kdo třeba deset patnáct let v kuse nezná dovolenou a snaží se vybudovat si jméno, aby si pak mohl trochu oddechnout (Ti šťastnější), tak se k tomu nemůže rozumně vyjadřovat. Ono nejde jen o daně, ale celý systém benefitů, záruk, osobní odpovědnosti apod.

A závidět těm drobným řemeslníkům, že ošidí trošku systém, když vám opraví kohoutek "bez faktury", to je od některých diskutujících ukázka snad až duševní slabosti. Většinu "normálních" zakázek bez dokladu udělat nejde, protože jsou na to potřeba smlouvy, odběratelé si vydané peníze musí zaúčtovat, musí tam proběhnout DPH, jinak si zadělají na nepěkné problémy. Samozřejmě nemluvím vysloveně o podvodech, to je práce pro policii a není to problém živnostníků obecně.

+4/−1
21.5.2014 19:16
Foto

P34ř33e26m79y33s24l 77Č49e62j94p 8508397848556

Přesně tak, tohle ti co nezkusili, nikdy nepochopí ...

+2/−1
21.5.2014 20:21

A71l60e92x 94G22r39e34g23o84r 9354592162309

Vy jste se snad zbláznil, nebo nežijete v reálném světě!! Vám se roční příjem  1 000 000 Kč zdá jako normální respektive není nadstandartní? 

A máte pravdu řidič autobusu v Německu možná má příjem jeden milion ale tam peníze z něj zase normálně odvede. A né že né, tam mají také slušně vysoké daně a odvody.

A chcete mi říci, že kdyby se snížily daně tak nebudete chtít paušál ale slušně a poctivě vše přiznáte a zaplatíte?

A diskutovat o sociálním chování s Vámi opravdu nehodlám, Jedno vím, Kdo opravdu vydělává dost peněz, tak nemá problém zaplatit státu to , co stát požaduje a chovat se přitom normálně bez povyšování a vyzvedávání své důležitosti.A je jedno co dělá , tedy pokud nekrade a není exekutor.

+1/0
22.5.2014 8:54

J55a81n 74B35o52h28a81t72ý 7887110608482

Roční příjem 1000000 hrubého? Ne, opravdu to není žádný nadstandardní příjem. Dneska jste už s 30 tisíci na hranici chudoby, podívejte se, kolik co stojí. Že to odpovídá průměrné mzdě, to je tragédie. Nepleťte si solidaritu s hloupostí. Pokud by po Vás chtěl stát 50% výdělku, tak to taky ze solidarity a bez řečí zaplatíte? Jenom proto, že si tu systematicky vychováváme armádu lemplů, kteří v životě nebudou makat a pošlou děti max na základku, protože je to povinné? Vidím to na vlastní oči, bez rozdílu barvy. Na takovou solidaritu ja kašlu. Ano, klidně budu platit těch 50%, ale pokud za to dostanu kvalitní služby a budu mít jistotu, že pokud by se něco stalo, stát se o mě postará.

+1/−1
22.5.2014 9:18

A58l58e31x 57G61r97e25g35o94r 9374792822649

OK tak až budete opravdu nemocný a budete potřebovat nákladnou léčbu, tak možná prozřete při pohledu na to, co to stojí.

Ale nelamte si s tím hlavu, Vám je to totiž stejně jedno.

A s Vašim pohledem na hodnotu peněz respektive mzdy už vůbec nejste v reálném světě.

+1/0
23.5.2014 13:08

J15a67n 65B80o14h44a16t44ý 7237260108132

Já si myslím, že na odvodech už jsem nějaký ten milion zaplatil. U lékaře jsem jednou za rok pro recept nebo razítko. Není třeba položit život za sociální stát. Moje solidarita spočívá v tom, že své peníze utrácím. Rozumíte? To je ta nejsmysluplnější forma solidarity, jako znám. A nevím, kde žijete a jaké máte náklady a životní potřeby. Já to beru podle svých zkušeností. Jeden den si dítě zlomí brýle, druhý den se vám pokazí spojka na autě, třetí den přijde doplatek za elektřinu, pátý den platba povinného ručení a jste třeba na 15 tisících, jen to zašumí. A dál? Máte pocit, že člověk s 30 tisíci je v pohodě? Uvažuji situaci, kdy jste na to sám a živíte rodinu. Co vám také zbyde, když mateřskou dostanete třeba 3 tisíce, že?

+1/−1
24.5.2014 22:43

A45l29e80x 33G57r56e34g97o66r 9414552692179

Jste zcela vytržen z reality normálních lidí, Je vidět, že o tom kolik vydělávají běžní občané ani netušíte. A věta , že moje solidarita je ta, že já své peníze  utrácím je směšná. Každý je totiž utrácí. A ani Vy běžně za normální výdaje neutrácíte v obchodě desetinásobky toho , co normální občan. Ano koupíte si více  a určitě kvalitnější věci ale pořád to nebudou desetinásobky ale tak  dvoj až troj násobek.

A nebo utrácíte za kde co jen aby jste utratil a tomu nevěřím.

A to, že si dítě zlomí brýle, doplatíte za elektriku a nebo se Vám pokazí auto není pravidelný výdej ale jednorázová záležitost a ta se nedá zahrnovat do standartních běžných výdajů. A ano , pro nízkopříjmové skupiny je to problém a těch lidí je mnoho nikoliv menšina.

+1/0
26.5.2014 8:51

A26l68e77x 11G85r48e46g61o18r 9514252452539

Ale to není o drobných živnostnících ale o systému.

Ono uplatnit paušál jako řemeslník to chápu, pokud opravdu podnikám tam mám i nějaké náklady a chápu, že malý živnostník nemá čas na to vést pořádně účetnictví a paušál je pro něj administrativně jednodušší. Jde ale o výši paušálů a o jejich zneužívání. V téhle zemi je zhruba 980tis oficiálních aktivních ŽL pro fyzické osoby a to je nenormální v celé Evropě.Z toho je polovina na hlavní práci a zbytek jako vedlejšáky. U těch vedlejšáků je ten paušál rozumný u hlavních si myslím, by mělo být normální účetnictví byť v jeho jednoduché podobě a každý platí z toho co opravdu vydělá.

Tedy advokáti by platili hodně, protože mají malé náklady a v téhle zemi mají asi největší příjmy.Totéž exekutoři a podobní. Ale pokud uplatní nějakých 60% paušálních nákladů když si do koruny nechají zaplatit úplně vše tak to je opravdu výsměch.

Mně opravdu štve, že já respektive moje firma  musí přiznat všechny příjmy, zaplatit všechny odvody a v podstatě nic nezatajovat a jiní se smějí, doklady nechtějí , mají ofiko živnost, účtujou 80% paušální výdaje a ještě přiznají tak polovinu svých příjmů a ještě si stěžují, jací nejsou chudáci živnostníci.. A o zaměstnancích na ŽL tedy Švarcsystému raději ani nemluvím, to je absolutní nehoráznost.

A ano, každý si může zkusit podnikat jen nevím jak by to vypadalo .

+1/0
22.5.2014 9:10

A17l77e13x 91G34r59e63g26o15r 9384172182359

No coment. 

Pokud platíte 200 tis na odvodech,tak potom máte extra nadstandartní příjem a klidně si můžete v nemocnici kupovat grilované sele každý den.

Tenhle systém je prostě postaven jako solidární a průběhový a s tím nic nenaděláte.

Je ale nespravedlivé mít možnost optimalizovat příjem nějakým paušálem ve výši 60 % přiznaných příjmů a ještě se divit, že mi to chtějí upravit.a jiní podnikatelé vlastnící třeba SRO musí vykázat každý výdaj.

OSVČ nejsou něco víc ale jsou normální součástí společnosti.

Nemám nic proti paušálu 80% u zemědělců, dokonce tam ho opravdu chápu a ani nemám nic proti paušálům do 40% protože to má svou logiku ale 60% u lidí, co nic nevyrábí, nedělají normální poctivé řemeslo jako živnost mi připadá zlodějské a nemorální s tím, že je postaveno jen pro určitou sortu lidí a to na objednávku..

+1/0
21.5.2014 19:52

J58a78n 96B26o67h16a57t39ý 7887970628362

200 tisíc odvody bych platil z milionu, kdyby zrušili paušál. Milion ročně není v dnešní době žádný nadstandardní příjem, ani náhodou. To je tak akorát, abyste poplatil všechno, co máte, a mohl trochu normálně žít. V Německu to má řidič autobusu. Jasně, já budu platit 200 tisíc a k tomu si ještě kupovat selata. Anebo bych třeba mohl sousedům, co se cíleně vyhýbají práci a berou na dávkách 4 x více než moje žena na mateřské, koupit jachtu. Nebo ještě lépe, odevzdat všechno berňáku a jít si lehnout pod most. Nas.... ! Pokud někoho, kdo nevyrábí šroubky, nepovažujete za poctivě pracujícího, pravděpodobně máte trochu zjednodušené vidění světa. S tím asi nic neuděláme. Pokud by se všichni živili rukama, tak ještě visíme na stromech a běháme za pluhem taženým mulou.

+2/−1
21.5.2014 20:20

I45g23o17r 78G85o64t63t27w29a48l25d 6727188620581

Já myslím, že diskutující irituje Vaše jméno. S příjmením Bohatý prostě neobhájíte ani pětiprocentní paušál, a dokonce i kdybyste skončil pod tím mostem, stále budete dost Bohatý. Budu Vám držet palce, ať Vám berňák nezdaní i jméno. Z toho úhlu pohledu bych měl nejspíš navrhnout, že bychom měli všem podnikatelům a živnostníkům rovnou majetky znárodnit a netrápit je ořezáváním takhle po kouskách. Moje příjmení, jak jste si jistě povšiml, je také "libové". Co však naplat, jsem s Vámi na jedné lodi a plně sdílím Vaše rozhořčení. Držme si tedy navzájem palce, ať se v brzké době nemusíme stěhovat někam, kde si lidé více váží lidské práce a tolik si nezávidí.

Ještě takové zamyšlení: docela by mě zajímalo, jak by se těm všem křiklounům líbilo, kdyby se tady všichni živnostníci přihlásili na pracák a sekli s tím. To by bylo pořádné ejchuchů! To by se náš sociální systém prohnul, a to by najednou bylo křiku, že nejbližší kadeřnictví je v Praze a Brně (a vystajlované ostříhání tam stojí půlku výplaty), že si na opravu střechy musím zavolat Metrostav, že místo večerky za rohem musím jet třicet kiláků do Alberta, že prasklý odpad mi spraví až za měsíc, protože zrovna mají velkou zakázku a na takové prkotiny nemají čas, že botník mi nevyrobí, leda bych si objednal další nábytek za nejméně sto tisíc, a že pro odvezení staré skříně na chalupu si musím objednat nákladní vagón a z nádraží už to musím nějak dovléct sám.

Já to samozřejmě zlehčuji, ale živnostníci vyplňují spoustu mezer ve službách, které se větším podnikům nevyplatí dělat. Ale až se jim to už nevyplatí dělat, tak z toho nic dobrého nevzejde.

+3/−1
21.5.2014 21:06

J53a49n 20B21o48h22a86t85ý 7197260948442

Vaše jméno mě také pobavilo, už vzhledem k Vašim názorům, ale nechtěl jsem to nijak komentovat : )). Nějak se mi to rozleželo v hlavě. Hned zítra zajdu na finanční úřad a odevzdám na podatelně všechny kreditky s nalepeným pinem včetně klíčů od bytu. Dřeva mám v kůlně dost, z toho už něco stluču. Na pracáku vyzvednu podporu na bydlení v dřevníku 0+1, koupím láhev levného vína a tradá za novým dobrodružstvím.

+1/−1
21.5.2014 21:39

J46a59n 88B52o60h83a52t18ý 7867550638562

Abychom se vrátili do reality. Zastropovat se bude na 2 miliony a sleva na poplatníka se nebude rušit. Tak zase nic. : ) Já se na ten Kypr snad nikdy nepodívám.

0/−1
21.5.2014 21:42

F84r67a97n24t19i65š19e40k 58R89u61d93l 3518485736837

vypadá to na to, že jste žil v reálném socialismu. tak to přesně vypadalo. a proto kvetla ona šedá ekonomika, která ve své podstatě zničila komunismus. tam, kde se mělo pracovat se fušovalo a kradlo. to u soukromníka tak nějak nejde. a přesně to chce soudruh bureš znova zavést. kdo nesoukromničil, netuší a jen plácá blbosti. jsem s vámi. soukromničil jsem 23 let v rakousku (1982-2005) a mám z toho důchod 814,- €.  podotýkám, že nájem platím 456,- bez energie, která činí 122,- měsíčně. a kde je telefon, poplatky za tv a internet atd. celkové náklady bez jídla mi obnáší přesně 631,- každý měsíc. kdybych si sám neplatil druhý pilíř, špatně by se mi žilo. jen posledních 6 let jsem byl zaměstnancem a ten důchod ze zaměstnaneckého poměru činí 81,- €, ten je ale už v tom celkovém důchodu započítán. to jen pro porovnání. zaměstnanecký důchod a druhý pilíř, který chtějí soudruzi v čele s burešem zlikvidovat.

fr vídeň[>-]EUV

0/−1
22.5.2014 14:21

A84l39e63x 70G97r18e10g69o44r 9804272572979

Ne dá mi to ale zeptám se na jednu věc. Každý živnostník se jím stal , protože chtěl ale proč by tedy měl na rozdíl od jiných lidí, kteří také tvoří hodnoty byť v zaměstnaneckém poměru nějak zásadně zvýhodňováni v daňových a sociálních odvodech?

V dnešní době by úplně nejspravedlivější a nejčistěšjší bylo, kdyby se paušály zrušily úplně a prostě by se vedlo normální účetnictví či jeho zjednodušená daňová evidence. A pokud paušál tak ano , řekněme do měsíčního příjmu tak 20 tisíc právě pro ty živnostníky , co to mají jako vedlejšák a samozřejmě se zákonem o prokázání původu majetku. To je taková naše perlička, že stát ví, že Franta má papírově minimální mzdu už několik let, ale vlastní majetek za miliony a nikdo se neptá, kde na to vzal.

 A není to o příjmení ale o názorech.

+1/0
23.5.2014 12:56

K95l48á22r90a 30T58r53n70k48o21v35á 3404659794759

No přesně takhle to bylo v minulém režimu, takže kdekdo dělal melouchy, jinak by se bývalo asi všechno rozpadlo.

0/−1
6.6.2014 21:37

P60a79v52e89l 48P70e89t38e57l66í18k 6718760764648

Verit Kalouskovi muze jen, hodne velky sklerotik. Ten jen zuri ze mu Babis vlezl na jeho flicek kde mohl odpoustet kamaradum nezaplacene danne a pekne poustet statni pokladne zilou

+4/−4
21.5.2014 4:57

J64a93r69o28s32l58a95v 24H75a86š92e41k 8939890922798

Odrbat lidi, co živí stát, aby bylo zase z čeho krást. Tenhle stát nemám rád a nejhorší, že není koho volit, jakmile se dostanou ke korytu, vždycky to odnese spodních  10 milionů, aby se pár vyžírků mělo dobře.

0/−1
21.5.2014 0:30

M69i60c42h60a72l 14N50o91v42á12k 4775937672711

Já si hlavně přeji, aby už Babiš konečně našel ty stovky každoročně rozkradených miliard, o nichž tak vášnivě mluvil před volbami. A těším se, co vše nám za ně pořídí. Například přebytkový státní rozpočet.

+6/−1
20.5.2014 23:45

B62e39n 93P60a28v93k46a 1757863947901

Třeba už je našel ;-D

+3/0
20.5.2014 23:59

M29i19l38a75n 66V48á45c24h64a 4395764181147

Vždyť mu v tom pomáhá armáda estébáků! :-/

+1/−1
21.5.2014 9:06

V12l35a10d18i98m38i21r 30M37e80z95e72r31a 5649236359417

Imunitni vybor poslanecke snemovny by mel hlasovat,zda by nemel Kalousek dostat na tu svou drzou h..u  zbrojni pas.Clovek ktery svymi slavnymi dluhopisy zadluzil tuto zem na nekolik generaci by mel byt rad,ze jeste nevisi nekde na kandelabru a to jen diky holubici povaze ceskeho volks.Nedelam si iuze o tom Babisovi,ale neco mi rika,ze neni horsi nez Kalousek.A je uplne jedno jestli byl nebo nebyl spion stb.Vsak on kalousek taky studoval za komaru a neverim ze je cistsi nez Babis.

+7/−3
20.5.2014 23:07

J33a45r76o31m95í95r 45N89o16v11o69t94n39ý 7609417111234

ožrala zase zvrací!!!!

+8/−2
20.5.2014 22:25
Foto

F64r54a72n81t61i60š63e67k 83H41ü17b79n69e12r 9550189634693

Pan Kalousek mi může být ukradený i s knížepánem a partou modrých ptáků... 60% daňových paušálů využívají, krom malířů a podobných profesí, kteří s těží udělají roční obrat 1,2 milionu, též kupříkladu lobisté (vexláci), různí ""zprostředkovatelé"" či bůh ví jací poradci a obchodníci s deštěm, na jejichž výdajové straně bychom asi těžko 60% nákladů hledali. A tam je jádro pudla,, pan Kalousek se s vervou pere za svou ""podvodnickou"" krev a bratry ve zbrani...;-)

+15/−4
20.5.2014 20:46

J80i78ř53í 69L34i86e52t53a65v39e68c 8763279373889

No jo, ale mně nemůže být ukradený Andrej. Ten teď tahá za provázky.

+5/0
20.5.2014 20:47

J88i57ř43í 65K38h76e37i23l 9616244260913

;-DR^R^

+2/−2
20.5.2014 21:07

B29e81n 24P26a50v73k31a 1727343957371

Jo, ten 60 % paušál je fakt chuťovka. Většina komorových lidí je totiž v 40% paušálu. Takže do té šedesátky fakt spadají různé existence. Paradoxně malíři asi ani v šedesátce nebudou, protože mají vysoké náklady.

+2/0
20.5.2014 23:41

P65a82v34e27l 94N34o90v56á27k 4543648535201

Prosim vas...jake? Tuhle jsem si objednal malire...jediny naklad byl dojezd samotny. Veskere vybaveni jim vydrzi na x zakazek a uprimne stetec, stafle a dalsi nastroje opravdu vydrzi leta a pritom nestoji skoro nic.

+1/−3
21.5.2014 5:35
Foto

P36ř35e48m52y40s15l 31Č96e98j90p 8258867818146

A barvu si nabírají ve studánce?

+2/0
21.5.2014 9:30

J50a80n 91B46o42h70a12t77ý 7217280498112

Takže ještě jednou, jestlipak to tentokrát nesmažou.... Takže pokud např. překladatel, který má zanedbatelné náklady, vydělal dejme tomu 1, 5 milionu, zaplatil by při pominutí nákladů 165 tisíc daň a další kvanta peněz na sociálním pojištění, aby když se to povede dostal 10 tisíc důchod? Víte, co bych se Vám na to mohl? Akorát tak (lidové označení defekace) Jsou tu jiné možnosti, než platit tomuto státu. Je to celé postavené na hlavu. Člověk, který více vydělá, a tedy více utrácí a více podporuje ekonomiku, má platit větší odvody a dostane za to stejné (produkt defekace) jako ostatní. Od určité zátěže to pro něj přestane být zajímavé a ztratí motivaci vůbec nějaké podnikání provozovat. Tato krátkozraká zoufalá řešení nijak nezvýší dańové příjmy, a naopak ekonomika spadne ještě do větších (ještě trochu jiný produkt defekace, nic záviděníhodného) než se nachází. Omlouvám se za (nevyslovené) vulgární výrazy. Výstižnější termíny jsme bohužel ve své omezené slovní zásobě nenašel.

+6/−8
20.5.2014 20:37

J73a19r83o21s69l32a81v 33S11k62r90i26v31a52n13e90k 6335210

takze zamestnanec at hezky solí, ale zivnostnik je chranena osoba, ten dane platit nesmí...:-P

+10/−4
20.5.2014 20:57

M31a48r82t16i50n 54T52e45p80l41a49n 9147530255513

Tak běžte podnikat, jestli myslíte, že je to taková hitparáda.

+6/−3
20.5.2014 21:28

P76e24t15r 74M56i86c33h63á70l82e12k 4979850946868

No hlavně ať si zkusí podnikat a k tomu ještě zaměstnat nějaké lidi.

+5/−3
20.5.2014 22:06

V28l66a96d79i78m45i56r 58M67e16z96e64r57a 5349456769987

jj podnikat sam je brnky brnky,ale 30 lidi a hlavne dodrzovat terminy plateb,kdyz ostatni smejdi neplati a vymlouvaji se a prodluzujou splatnosti az na 90 dni,to je cesko.V r.2008 jsem s tim seknul a zaplat pan Buh na stary kolena se mam v Bavorsku jako knizepan,sam bez nervu,tady je podnikani taky byrokracie,ale aspon vymahatelnost prava,policie pracuje,urady veci resi v terminech.Utecte z bananistanu kdo muzete dokud je cas.

+3/−1
20.5.2014 23:14

E29v43a 29K53a27š94p46á92r64k51o12v37á 7140971939772

R^ My jsme skončili už 2006, jenže jsme stále tadyRv

0/0
21.5.2014 0:47

P73a44v84e55l 28B79í73n77a 1933715552123

Jenže celý spor by měl být ne o tom, jak napařit živnostníkům víc, ale jak snížit daň zaměstnancům (aby ti proklatí podnikatelé mohli snáze zaměstnávat).

Druhá věc pak je, že živnostník musí státu odvést minimálně cca 42 000,-  ročně (soc. zdrav.), byť by mu nikdo nezaplatil, takže si to můžete klidně zkusit...

+2/0
20.5.2014 22:19

J69a38r27o77s28l60a94v 58S90k88r33i88v32a45n92e88k 6385770

pokud to vezmu celkove (i s tim, co na me odvede firma), tak tech 42000 za soc. a zdrav. zaplatim za necele 2 mesice :-P Dane jsou pak ještě další "bonus" navíc.

+1/0
20.5.2014 22:34

P92a38v12e91l 12B31í75n47a 1803515242673

Tak to se nedivím, že jste rád zaměstnán.

+1/0
20.5.2014 22:47

D57a68g14m56a68r 75P28á66t43k24o68v25á 5838452419911

Takového překladatele 24 tisíc do bídy neuvrhne, to mi věřte. Vlastně se mu tím jen sníží kladný rozdíl mezi paušálními a skutečnými náklady. I tak na paušálu vydělá.

Při paušálu 40% připadá při výdělku 1500000 Kč  na náklady 600000 Kč. Jen hypoteticky - jestliže má skutečné náklady poloviční, ušetří na dani 45000 Kč. Po odečtení 24 tis. je stále v plusu. Zaměstnanec tuto možnost nemá.

+4/−1
20.5.2014 21:33

P53e95t14r 35M95i52c56h86á54l10e34k 4699180526418

Tak běžte dělat překladatele:-)

+1/−3
20.5.2014 22:08

D37a24g75m29a17r 14P86á13t11k44o41v73á 5668422599451

Dělala jsem ve stejné paušální skupině, tak o tom něco vím :-). Teď už si konečně užívám důchodu.

Děkuji ale za nabídku ;-D.

+3/0
20.5.2014 22:12

P24e76t74r 23M21i42c71h36á30l53e38k 4379610716418

Takže jste to využívala a teď si stěžujete jo?

+2/0
20.5.2014 22:23

D63a41g78m37a51r 27P12á81t56k39o28v38á 5228832199831

Samozřejmě využívala, i když v mém případě nebyl rozdíl mezi skutečnými a paušálními výdaji nijak dramatický. Dokonce jsem paušál využila i tehdy, kdy byl pro mě finančně nevýhodný 8-o. Proč? Kvůli klidu. Vždy jsem si vedla i evidenci, tak jsem byla v obraze. Neměla jsem mnohamiliónové příjmy. Kdyby byly vyšší, ušetřená částka by byla podstatně větší.

Já si přece, pane Michálku, nestěžuji. Já jen píši svůj názor. Ano, díky paušálu jsem něco ušetřila na DPFO, ale jeho přínos jsem viděla hlavně ve zjednodušeném styku s FÚ a větší klid, že se po mně nebudou vozit kontroly. Protože i daňový poradce mi někdy způsobil horké chvilky. Raději jsem se vždy spoléhala hlavně na sebe.

Ale u vysokých příjmů již paušál ztrácí své původní poslání, tj. zjednodušení vedení účetnictví a mění se v nástroj v tzv. optimalizaci. Na slovo "optimalizace" jsem již alergická, slyšela jsem ho velmi často a téměř vždy to znamenalo způsob, jak něco ušetřit na úkor druhého, tedy i daní.

+5/0
20.5.2014 22:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.