Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Babiš chystá zvýšení přímých daní o 40 miliard, tvrdí Kalousek

Nejvyšší zvýšení přímých daní od roku 1993 připravuje ministr financí Andrej Babiš z hnutí ANO, tvrdí exministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09. Kalousek je o tom přesvědčen poté, co si prostudoval novelu zákona o dani z příjmu, kterou Babiš poslal do připomínkového řízení. Ministr to popřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V63l14a12s82t73i93m41i85l 94H69a34l27b11i56c28h 8833185236658

Co živnostník,to zloděj.Nejdřív se zeptá jestli na fakturu nebo bez faktury a nakonec vám bez faktury vyúčtuje i 21% DPH.

+1/−3
21.5.2014 16:15
Foto

P11ř35e21m56y34s11l 43Č97e82j85p 8778977578336

Tak pokud je neplátce DPH, tak by mu to bez faktury nepomohlo. Jinak rád házíte všechny do jednoho pytle?

0/−1
21.5.2014 20:20

P11a51v29e93l 69N67o82v92á73k 4353388915701

Sleva na dani je blbost z principu a meli by ji zrusit upone vsem. A zrusit pausaly, kazdy, kdo dokoncil zakladni skolu, je schopny si secist uctenky a odecist vydaje odd prijmu. Necht kazdy plati dle reality a ne nejakeho priblbleho pausalu, ktery vede tak akorat k tomu, ze dani minimalne nebo vubec i v pripade, ze nema skoro zadne vydaje.

+3/0
21.5.2014 5:30

O15t68a66k32a40r 25D15e62y43l 2512569765815

Jen připomínám, že ,,daňové paušály,, nebyly zavedeny  pro snížení daňové zátěže živnostníkům, ale aby jim ubyla administrativa. Tedy pokud byly stanoveny reálně, žádné zvýšení daň. odvodů jim nehrozí. No, 60% výdajový paušál u překladatele- to je výsměch.

+2/0
21.5.2014 8:34

J40a95n 58B10o26h70a76t93ý 7107140988892

Zrušte to, to je dobrý nápad. Komplet všichni překladatelé a podobné profese se přesunou do daňových rájů a stát dostane tak akorát ... Zrovna tyto profese k tomu mají ideální předpoklady. Jako myslíte si, že bych třeba z milionu bez paušálu, při teoreticky nulových výdajích a se 2 dětmi platil 100 tisíc daň a 210 tisíc sociálku a zdravotní? : ))))) To bych musel být po dvojité lobotomii nebo na drogách. Já bych se rozdal, to mi věřte, ale nejsem idiot.

0/−1
21.5.2014 12:59

A47l55e82x 17G60r85e27g41o39r 9374382252629

A co je na tom divného? Platit normální regulérní daně jako každý jiný dejme tomu zaměstnanec?

+1/0
21.5.2014 16:44

J46a81n 52B69o66h98a72t26ý 7877360868442

Plaťte si co chcete. Daně beru, o.k., ale abych platil sociálku a zdravotní 200 tisíc ročně a potom dostal důchod, za který si koupím tři rohlíky a pět koleček salámu a v nemocnici dostal k večeři hrnek kakaa? : )))

+1/−1
21.5.2014 17:41

I73g18o67r 25G76o14t63t66w41a92l69d 6317558820651

To je marný boj a zbytečná diskuze. Člověk, který si jde odsedět svých osm hodinek, každou půlhodinku deset minutek na cigárko, pár týdnů placené dovči, nemocenská, doma seriálek v telce, o víkendu chatička a těší se na důchod, ten rozdíl nepochopí.

Zaměstnanec, který se musí ohánět, aby nepřišel o práci a kterého zaměstnavatel nenechá vydechnout a nutí ho dělat přesčasy zadarmo, dovolenou mu neumožní vybrat a platí ho minimální mzdou, ten už je realitě blíž.

Ale stejně, dokud si někdo podnikání nezkusí na vlastní kůži, aby makal třeba 16 hodin denně, když je zrovna dost práce, a zbytek času vymýšlí, jak zaujmout víc než konkurence, kdo třeba deset patnáct let v kuse nezná dovolenou a snaží se vybudovat si jméno, aby si pak mohl trochu oddechnout (Ti šťastnější), tak se k tomu nemůže rozumně vyjadřovat. Ono nejde jen o daně, ale celý systém benefitů, záruk, osobní odpovědnosti apod.

A závidět těm drobným řemeslníkům, že ošidí trošku systém, když vám opraví kohoutek "bez faktury", to je od některých diskutujících ukázka snad až duševní slabosti. Většinu "normálních" zakázek bez dokladu udělat nejde, protože jsou na to potřeba smlouvy, odběratelé si vydané peníze musí zaúčtovat, musí tam proběhnout DPH, jinak si zadělají na nepěkné problémy. Samozřejmě nemluvím vysloveně o podvodech, to je práce pro policii a není to problém živnostníků obecně.

+4/−1
21.5.2014 19:16
Foto

P39ř45e51m12y66s42l 47Č79e88j34p 8338437148366

Přesně tak, tohle ti co nezkusili, nikdy nepochopí ...

+2/−1
21.5.2014 20:21

A72l59e28x 95G71r86e77g59o25r 9624322742579

Vy jste se snad zbláznil, nebo nežijete v reálném světě!! Vám se roční příjem  1 000 000 Kč zdá jako normální respektive není nadstandartní? 

A máte pravdu řidič autobusu v Německu možná má příjem jeden milion ale tam peníze z něj zase normálně odvede. A né že né, tam mají také slušně vysoké daně a odvody.

A chcete mi říci, že kdyby se snížily daně tak nebudete chtít paušál ale slušně a poctivě vše přiznáte a zaplatíte?

A diskutovat o sociálním chování s Vámi opravdu nehodlám, Jedno vím, Kdo opravdu vydělává dost peněz, tak nemá problém zaplatit státu to , co stát požaduje a chovat se přitom normálně bez povyšování a vyzvedávání své důležitosti.A je jedno co dělá , tedy pokud nekrade a není exekutor.

+1/0
22.5.2014 8:54

J30a53n 21B30o24h82a43t42ý 7807460338302

Roční příjem 1000000 hrubého? Ne, opravdu to není žádný nadstandardní příjem. Dneska jste už s 30 tisíci na hranici chudoby, podívejte se, kolik co stojí. Že to odpovídá průměrné mzdě, to je tragédie. Nepleťte si solidaritu s hloupostí. Pokud by po Vás chtěl stát 50% výdělku, tak to taky ze solidarity a bez řečí zaplatíte? Jenom proto, že si tu systematicky vychováváme armádu lemplů, kteří v životě nebudou makat a pošlou děti max na základku, protože je to povinné? Vidím to na vlastní oči, bez rozdílu barvy. Na takovou solidaritu ja kašlu. Ano, klidně budu platit těch 50%, ale pokud za to dostanu kvalitní služby a budu mít jistotu, že pokud by se něco stalo, stát se o mě postará.

+1/−1
22.5.2014 9:18

A12l36e38x 77G90r52e70g58o40r 9684432502359

OK tak až budete opravdu nemocný a budete potřebovat nákladnou léčbu, tak možná prozřete při pohledu na to, co to stojí.

Ale nelamte si s tím hlavu, Vám je to totiž stejně jedno.

A s Vašim pohledem na hodnotu peněz respektive mzdy už vůbec nejste v reálném světě.

+1/0
23.5.2014 13:08

J82a95n 86B78o29h87a78t90ý 7837260358762

Já si myslím, že na odvodech už jsem nějaký ten milion zaplatil. U lékaře jsem jednou za rok pro recept nebo razítko. Není třeba položit život za sociální stát. Moje solidarita spočívá v tom, že své peníze utrácím. Rozumíte? To je ta nejsmysluplnější forma solidarity, jako znám. A nevím, kde žijete a jaké máte náklady a životní potřeby. Já to beru podle svých zkušeností. Jeden den si dítě zlomí brýle, druhý den se vám pokazí spojka na autě, třetí den přijde doplatek za elektřinu, pátý den platba povinného ručení a jste třeba na 15 tisících, jen to zašumí. A dál? Máte pocit, že člověk s 30 tisíci je v pohodě? Uvažuji situaci, kdy jste na to sám a živíte rodinu. Co vám také zbyde, když mateřskou dostanete třeba 3 tisíce, že?

+1/−1
24.5.2014 22:43

A13l19e59x 70G92r91e22g93o74r 9684602492809

Jste zcela vytržen z reality normálních lidí, Je vidět, že o tom kolik vydělávají běžní občané ani netušíte. A věta , že moje solidarita je ta, že já své peníze  utrácím je směšná. Každý je totiž utrácí. A ani Vy běžně za normální výdaje neutrácíte v obchodě desetinásobky toho , co normální občan. Ano koupíte si více  a určitě kvalitnější věci ale pořád to nebudou desetinásobky ale tak  dvoj až troj násobek.

A nebo utrácíte za kde co jen aby jste utratil a tomu nevěřím.

A to, že si dítě zlomí brýle, doplatíte za elektriku a nebo se Vám pokazí auto není pravidelný výdej ale jednorázová záležitost a ta se nedá zahrnovat do standartních běžných výdajů. A ano , pro nízkopříjmové skupiny je to problém a těch lidí je mnoho nikoliv menšina.

+1/0
26.5.2014 8:51

A34l20e61x 26G27r61e20g70o93r 9404862552639

Ale to není o drobných živnostnících ale o systému.

Ono uplatnit paušál jako řemeslník to chápu, pokud opravdu podnikám tam mám i nějaké náklady a chápu, že malý živnostník nemá čas na to vést pořádně účetnictví a paušál je pro něj administrativně jednodušší. Jde ale o výši paušálů a o jejich zneužívání. V téhle zemi je zhruba 980tis oficiálních aktivních ŽL pro fyzické osoby a to je nenormální v celé Evropě.Z toho je polovina na hlavní práci a zbytek jako vedlejšáky. U těch vedlejšáků je ten paušál rozumný u hlavních si myslím, by mělo být normální účetnictví byť v jeho jednoduché podobě a každý platí z toho co opravdu vydělá.

Tedy advokáti by platili hodně, protože mají malé náklady a v téhle zemi mají asi největší příjmy.Totéž exekutoři a podobní. Ale pokud uplatní nějakých 60% paušálních nákladů když si do koruny nechají zaplatit úplně vše tak to je opravdu výsměch.

Mně opravdu štve, že já respektive moje firma  musí přiznat všechny příjmy, zaplatit všechny odvody a v podstatě nic nezatajovat a jiní se smějí, doklady nechtějí , mají ofiko živnost, účtujou 80% paušální výdaje a ještě přiznají tak polovinu svých příjmů a ještě si stěžují, jací nejsou chudáci živnostníci.. A o zaměstnancích na ŽL tedy Švarcsystému raději ani nemluvím, to je absolutní nehoráznost.

A ano, každý si může zkusit podnikat jen nevím jak by to vypadalo .

+1/0
22.5.2014 9:10

A60l58e53x 38G28r19e12g11o87r 9424202862479

No coment. 

Pokud platíte 200 tis na odvodech,tak potom máte extra nadstandartní příjem a klidně si můžete v nemocnici kupovat grilované sele každý den.

Tenhle systém je prostě postaven jako solidární a průběhový a s tím nic nenaděláte.

Je ale nespravedlivé mít možnost optimalizovat příjem nějakým paušálem ve výši 60 % přiznaných příjmů a ještě se divit, že mi to chtějí upravit.a jiní podnikatelé vlastnící třeba SRO musí vykázat každý výdaj.

OSVČ nejsou něco víc ale jsou normální součástí společnosti.

Nemám nic proti paušálu 80% u zemědělců, dokonce tam ho opravdu chápu a ani nemám nic proti paušálům do 40% protože to má svou logiku ale 60% u lidí, co nic nevyrábí, nedělají normální poctivé řemeslo jako živnost mi připadá zlodějské a nemorální s tím, že je postaveno jen pro určitou sortu lidí a to na objednávku..

+1/0
21.5.2014 19:52

J75a30n 55B59o23h44a47t97ý 7947760278742

200 tisíc odvody bych platil z milionu, kdyby zrušili paušál. Milion ročně není v dnešní době žádný nadstandardní příjem, ani náhodou. To je tak akorát, abyste poplatil všechno, co máte, a mohl trochu normálně žít. V Německu to má řidič autobusu. Jasně, já budu platit 200 tisíc a k tomu si ještě kupovat selata. Anebo bych třeba mohl sousedům, co se cíleně vyhýbají práci a berou na dávkách 4 x více než moje žena na mateřské, koupit jachtu. Nebo ještě lépe, odevzdat všechno berňáku a jít si lehnout pod most. Nas.... ! Pokud někoho, kdo nevyrábí šroubky, nepovažujete za poctivě pracujícího, pravděpodobně máte trochu zjednodušené vidění světa. S tím asi nic neuděláme. Pokud by se všichni živili rukama, tak ještě visíme na stromech a běháme za pluhem taženým mulou.

+2/−1
21.5.2014 20:20

I66g63o24r 16G18o78t71t24w38a40l63d 6507468500501

Já myslím, že diskutující irituje Vaše jméno. S příjmením Bohatý prostě neobhájíte ani pětiprocentní paušál, a dokonce i kdybyste skončil pod tím mostem, stále budete dost Bohatý. Budu Vám držet palce, ať Vám berňák nezdaní i jméno. Z toho úhlu pohledu bych měl nejspíš navrhnout, že bychom měli všem podnikatelům a živnostníkům rovnou majetky znárodnit a netrápit je ořezáváním takhle po kouskách. Moje příjmení, jak jste si jistě povšiml, je také "libové". Co však naplat, jsem s Vámi na jedné lodi a plně sdílím Vaše rozhořčení. Držme si tedy navzájem palce, ať se v brzké době nemusíme stěhovat někam, kde si lidé více váží lidské práce a tolik si nezávidí.

Ještě takové zamyšlení: docela by mě zajímalo, jak by se těm všem křiklounům líbilo, kdyby se tady všichni živnostníci přihlásili na pracák a sekli s tím. To by bylo pořádné ejchuchů! To by se náš sociální systém prohnul, a to by najednou bylo křiku, že nejbližší kadeřnictví je v Praze a Brně (a vystajlované ostříhání tam stojí půlku výplaty), že si na opravu střechy musím zavolat Metrostav, že místo večerky za rohem musím jet třicet kiláků do Alberta, že prasklý odpad mi spraví až za měsíc, protože zrovna mají velkou zakázku a na takové prkotiny nemají čas, že botník mi nevyrobí, leda bych si objednal další nábytek za nejméně sto tisíc, a že pro odvezení staré skříně na chalupu si musím objednat nákladní vagón a z nádraží už to musím nějak dovléct sám.

Já to samozřejmě zlehčuji, ale živnostníci vyplňují spoustu mezer ve službách, které se větším podnikům nevyplatí dělat. Ale až se jim to už nevyplatí dělat, tak z toho nic dobrého nevzejde.

+3/−1
21.5.2014 21:06

J46a79n 45B77o50h38a78t85ý 7897240438272

Vaše jméno mě také pobavilo, už vzhledem k Vašim názorům, ale nechtěl jsem to nijak komentovat : )). Nějak se mi to rozleželo v hlavě. Hned zítra zajdu na finanční úřad a odevzdám na podatelně všechny kreditky s nalepeným pinem včetně klíčů od bytu. Dřeva mám v kůlně dost, z toho už něco stluču. Na pracáku vyzvednu podporu na bydlení v dřevníku 0+1, koupím láhev levného vína a tradá za novým dobrodružstvím.

+1/−1
21.5.2014 21:39

J51a18n 65B65o81h36a63t61ý 7547870938782

Abychom se vrátili do reality. Zastropovat se bude na 2 miliony a sleva na poplatníka se nebude rušit. Tak zase nic. : ) Já se na ten Kypr snad nikdy nepodívám.

0/−1
21.5.2014 21:42
Foto

F63r48a71n18t44i66š15e23k 72R93u10d27l 3588975766457

vypadá to na to, že jste žil v reálném socialismu. tak to přesně vypadalo. a proto kvetla ona šedá ekonomika, která ve své podstatě zničila komunismus. tam, kde se mělo pracovat se fušovalo a kradlo. to u soukromníka tak nějak nejde. a přesně to chce soudruh bureš znova zavést. kdo nesoukromničil, netuší a jen plácá blbosti. jsem s vámi. soukromničil jsem 23 let v rakousku (1982-2005) a mám z toho důchod 814,- €.  podotýkám, že nájem platím 456,- bez energie, která činí 122,- měsíčně. a kde je telefon, poplatky za tv a internet atd. celkové náklady bez jídla mi obnáší přesně 631,- každý měsíc. kdybych si sám neplatil druhý pilíř, špatně by se mi žilo. jen posledních 6 let jsem byl zaměstnancem a ten důchod ze zaměstnaneckého poměru činí 81,- €, ten je ale už v tom celkovém důchodu započítán. to jen pro porovnání. zaměstnanecký důchod a druhý pilíř, který chtějí soudruzi v čele s burešem zlikvidovat.

fr vídeň[>-]EUV

0/−1
22.5.2014 14:21

A86l77e34x 91G74r60e29g16o72r 9744802232819

Ne dá mi to ale zeptám se na jednu věc. Každý živnostník se jím stal , protože chtěl ale proč by tedy měl na rozdíl od jiných lidí, kteří také tvoří hodnoty byť v zaměstnaneckém poměru nějak zásadně zvýhodňováni v daňových a sociálních odvodech?

V dnešní době by úplně nejspravedlivější a nejčistěšjší bylo, kdyby se paušály zrušily úplně a prostě by se vedlo normální účetnictví či jeho zjednodušená daňová evidence. A pokud paušál tak ano , řekněme do měsíčního příjmu tak 20 tisíc právě pro ty živnostníky , co to mají jako vedlejšák a samozřejmě se zákonem o prokázání původu majetku. To je taková naše perlička, že stát ví, že Franta má papírově minimální mzdu už několik let, ale vlastní majetek za miliony a nikdo se neptá, kde na to vzal.

 A není to o příjmení ale o názorech.

+1/0
23.5.2014 12:56

K87l94á58r84a 66T24r12n65k69o50v32á 3184299544579

No přesně takhle to bylo v minulém režimu, takže kdekdo dělal melouchy, jinak by se bývalo asi všechno rozpadlo.

0/−1
6.6.2014 21:37

P17a47v16e82l 59P27e73t76e62l12í14k 6128280654458

Verit Kalouskovi muze jen, hodne velky sklerotik. Ten jen zuri ze mu Babis vlezl na jeho flicek kde mohl odpoustet kamaradum nezaplacene danne a pekne poustet statni pokladne zilou

+4/−4
21.5.2014 4:57

J68a84r91o41s83l98a50v 42H90a83š73e79k 8279360122838

Odrbat lidi, co živí stát, aby bylo zase z čeho krást. Tenhle stát nemám rád a nejhorší, že není koho volit, jakmile se dostanou ke korytu, vždycky to odnese spodních  10 milionů, aby se pár vyžírků mělo dobře.

0/−1
21.5.2014 0:30

M25i87c69h58a65l 15N24o97v84á47k 4555497602281

Já si hlavně přeji, aby už Babiš konečně našel ty stovky každoročně rozkradených miliard, o nichž tak vášnivě mluvil před volbami. A těším se, co vše nám za ně pořídí. Například přebytkový státní rozpočet.

+6/−1
20.5.2014 23:45

B59e94n 55P65a19v10k86a 1387763687791

Třeba už je našel ;-D

+3/0
20.5.2014 23:59

M54i59l38a71n 90V79á92c54h64a 4675654461237

Vždyť mu v tom pomáhá armáda estébáků! :-/

+1/−1
21.5.2014 9:06

V42l29a53d98i77m27i67r 77M45e63z13e26r36a 5439236819597

Imunitni vybor poslanecke snemovny by mel hlasovat,zda by nemel Kalousek dostat na tu svou drzou h..u  zbrojni pas.Clovek ktery svymi slavnymi dluhopisy zadluzil tuto zem na nekolik generaci by mel byt rad,ze jeste nevisi nekde na kandelabru a to jen diky holubici povaze ceskeho volks.Nedelam si iuze o tom Babisovi,ale neco mi rika,ze neni horsi nez Kalousek.A je uplne jedno jestli byl nebo nebyl spion stb.Vsak on kalousek taky studoval za komaru a neverim ze je cistsi nez Babis.

+7/−3
20.5.2014 23:07

J77a21r54o85m36í93r 66N61o93v94o60t92n58ý 7429337881554

ožrala zase zvrací!!!!

+8/−2
20.5.2014 22:25
Foto

F86r59a59n10t11i19š94e34k 55H63ü46b78n72e14r 9790539444453

Pan Kalousek mi může být ukradený i s knížepánem a partou modrých ptáků... 60% daňových paušálů využívají, krom malířů a podobných profesí, kteří s těží udělají roční obrat 1,2 milionu, též kupříkladu lobisté (vexláci), různí ""zprostředkovatelé"" či bůh ví jací poradci a obchodníci s deštěm, na jejichž výdajové straně bychom asi těžko 60% nákladů hledali. A tam je jádro pudla,, pan Kalousek se s vervou pere za svou ""podvodnickou"" krev a bratry ve zbrani...;-)

+15/−4
20.5.2014 20:46

J31i74ř67í 72L83i59e16t83a49v13e19c 8663939193349

No jo, ale mně nemůže být ukradený Andrej. Ten teď tahá za provázky.

+5/0
20.5.2014 20:47
Foto

J35i72ř37í 61K10h75e11i58l 9606794400303

;-DR^R^

+2/−2
20.5.2014 21:07

B81e31n 90P79a48v23k96a 1117243867231

Jo, ten 60 % paušál je fakt chuťovka. Většina komorových lidí je totiž v 40% paušálu. Takže do té šedesátky fakt spadají různé existence. Paradoxně malíři asi ani v šedesátce nebudou, protože mají vysoké náklady.

+2/0
20.5.2014 23:41

P75a98v93e27l 69N91o24v87á68k 4363548465411

Prosim vas...jake? Tuhle jsem si objednal malire...jediny naklad byl dojezd samotny. Veskere vybaveni jim vydrzi na x zakazek a uprimne stetec, stafle a dalsi nastroje opravdu vydrzi leta a pritom nestoji skoro nic.

+1/−3
21.5.2014 5:35
Foto

P52ř91e44m68y29s25l 17Č92e52j38p 8338617588336

A barvu si nabírají ve studánce?

+2/0
21.5.2014 9:30

J69a52n 96B17o19h48a58t60ý 7617150578412

Takže ještě jednou, jestlipak to tentokrát nesmažou.... Takže pokud např. překladatel, který má zanedbatelné náklady, vydělal dejme tomu 1, 5 milionu, zaplatil by při pominutí nákladů 165 tisíc daň a další kvanta peněz na sociálním pojištění, aby když se to povede dostal 10 tisíc důchod? Víte, co bych se Vám na to mohl? Akorát tak (lidové označení defekace) Jsou tu jiné možnosti, než platit tomuto státu. Je to celé postavené na hlavu. Člověk, který více vydělá, a tedy více utrácí a více podporuje ekonomiku, má platit větší odvody a dostane za to stejné (produkt defekace) jako ostatní. Od určité zátěže to pro něj přestane být zajímavé a ztratí motivaci vůbec nějaké podnikání provozovat. Tato krátkozraká zoufalá řešení nijak nezvýší dańové příjmy, a naopak ekonomika spadne ještě do větších (ještě trochu jiný produkt defekace, nic záviděníhodného) než se nachází. Omlouvám se za (nevyslovené) vulgární výrazy. Výstižnější termíny jsme bohužel ve své omezené slovní zásobě nenašel.

+6/−8
20.5.2014 20:37

J66a45r90o70s93l37a83v 59S36k56r78i37v81a98n79e30k 6325700

takze zamestnanec at hezky solí, ale zivnostnik je chranena osoba, ten dane platit nesmí...:-P

+10/−4
20.5.2014 20:57

M70a64r21t68i53n 44T71e28p45l97a81n 9907390385203

Tak běžte podnikat, jestli myslíte, že je to taková hitparáda.

+6/−3
20.5.2014 21:28

P87e57t70r 11M81i44c94h77á97l95e23k 4739680356198

No hlavně ať si zkusí podnikat a k tomu ještě zaměstnat nějaké lidi.

+5/−3
20.5.2014 22:06

V67l38a38d90i43m91i30r 96M90e56z97e75r90a 5859766449267

jj podnikat sam je brnky brnky,ale 30 lidi a hlavne dodrzovat terminy plateb,kdyz ostatni smejdi neplati a vymlouvaji se a prodluzujou splatnosti az na 90 dni,to je cesko.V r.2008 jsem s tim seknul a zaplat pan Buh na stary kolena se mam v Bavorsku jako knizepan,sam bez nervu,tady je podnikani taky byrokracie,ale aspon vymahatelnost prava,policie pracuje,urady veci resi v terminech.Utecte z bananistanu kdo muzete dokud je cas.

+3/−1
20.5.2014 23:14

E49v26a 92K51a19š29p50á35r74k86o22v71á 7400701139912

R^ My jsme skončili už 2006, jenže jsme stále tadyRv

0/0
21.5.2014 0:47

P36a39v52e62l 48B93í28n66a 1593785532823

Jenže celý spor by měl být ne o tom, jak napařit živnostníkům víc, ale jak snížit daň zaměstnancům (aby ti proklatí podnikatelé mohli snáze zaměstnávat).

Druhá věc pak je, že živnostník musí státu odvést minimálně cca 42 000,-  ročně (soc. zdrav.), byť by mu nikdo nezaplatil, takže si to můžete klidně zkusit...

+2/0
20.5.2014 22:19

J68a14r90o31s60l95a33v 51S41k67r58i18v87a64n67e15k 6185350

pokud to vezmu celkove (i s tim, co na me odvede firma), tak tech 42000 za soc. a zdrav. zaplatim za necele 2 mesice :-P Dane jsou pak ještě další "bonus" navíc.

+1/0
20.5.2014 22:34

P60a85v94e82l 64B55í33n81a 1773545972363

Tak to se nedivím, že jste rád zaměstnán.

+1/0
20.5.2014 22:47

D90a39g74m66a66r 70P94á90t21k43o46v61á 5598682799441

Takového překladatele 24 tisíc do bídy neuvrhne, to mi věřte. Vlastně se mu tím jen sníží kladný rozdíl mezi paušálními a skutečnými náklady. I tak na paušálu vydělá.

Při paušálu 40% připadá při výdělku 1500000 Kč  na náklady 600000 Kč. Jen hypoteticky - jestliže má skutečné náklady poloviční, ušetří na dani 45000 Kč. Po odečtení 24 tis. je stále v plusu. Zaměstnanec tuto možnost nemá.

+4/−1
20.5.2014 21:33

P73e82t35r 23M58i34c28h67á87l84e49k 4459960776288

Tak běžte dělat překladatele:-)

+1/−3
20.5.2014 22:08

D78a52g15m75a29r 43P30á97t96k19o27v23á 5268482439331

Dělala jsem ve stejné paušální skupině, tak o tom něco vím :-). Teď už si konečně užívám důchodu.

Děkuji ale za nabídku ;-D.

+3/0
20.5.2014 22:12

P95e74t88r 17M93i28c84h76á65l20e16k 4789800316598

Takže jste to využívala a teď si stěžujete jo?

+2/0
20.5.2014 22:23

D92a42g25m66a18r 53P91á60t11k53o84v38á 5138412209121

Samozřejmě využívala, i když v mém případě nebyl rozdíl mezi skutečnými a paušálními výdaji nijak dramatický. Dokonce jsem paušál využila i tehdy, kdy byl pro mě finančně nevýhodný 8-o. Proč? Kvůli klidu. Vždy jsem si vedla i evidenci, tak jsem byla v obraze. Neměla jsem mnohamiliónové příjmy. Kdyby byly vyšší, ušetřená částka by byla podstatně větší.

Já si přece, pane Michálku, nestěžuji. Já jen píši svůj názor. Ano, díky paušálu jsem něco ušetřila na DPFO, ale jeho přínos jsem viděla hlavně ve zjednodušeném styku s FÚ a větší klid, že se po mně nebudou vozit kontroly. Protože i daňový poradce mi někdy způsobil horké chvilky. Raději jsem se vždy spoléhala hlavně na sebe.

Ale u vysokých příjmů již paušál ztrácí své původní poslání, tj. zjednodušení vedení účetnictví a mění se v nástroj v tzv. optimalizaci. Na slovo "optimalizace" jsem již alergická, slyšela jsem ho velmi často a téměř vždy to znamenalo způsob, jak něco ušetřit na úkor druhého, tedy i daní.

+5/0
20.5.2014 22:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.