Není to tak dávno, co nám slibovali nižší platby, pokud budeme třídit !

My třídíme už řadu let a platíme stejně jako ti co netřídí nic !

"Razantní zvýšení prosadil do novely zákona o odpadech, která ale měla původně jen řešit změny kvůli evropským směrnicím."

Tak zase za to může ta EU, aneb špatná je EU, ne my. Zlí  byrokratičtí úředníci

Jaký pětisetkorunový poplatek? Někdo zaspal dobu, že? Nicméně jde o unikátní daň na hlavu, o té se nezdá ani těm nejultrakonzervativnějším pravičákům

Už zavedení poplatku za odpad je protispolečenské. To by se mělo týkat jen podnikatelských subjektů. Obyvatelé by za odpad, stočné a MHD nemělo platit, to by mělo být z hlediska politiky a zdravého životního prostředí v režii státu.

Odpad je společenský problém a podle mne by se měl společensky řešit a ne to házet na občany. Svoz by měl být pro občany zdarma jako služba města či obce. Firma by měla automaticky platit dle druhu a místa provozu.

to je pěkná blbost. Člověk dokáže svým chováním ovlivnit množství vyprodukovaného odpadu, tak proč by měla být jeho likvidace grátis

Smůla, že nejsou zvýhodňováni lidé, co odpovědně odpad třídí. Na druhou stranu je to o to více ocenitelné, že to dělají i přesto, že zaplatí stejně, jako ten, kdo na to zvysoka kašle. Že někdo netřídí odpad ještě dokážu pochopit. Co ale nepochopim, je člověk, který do popelnice např. na plast narve cokoliv jiného.

bohužel reálně nelze zvýhodnit lidi, co třídí

Jak  je v tomhle státě zvykem - odnese to t.zv."nižší střední třída".Ti s vysokými příjmy (ať už jakéhokoli původu) si toho ani nevšímnou,ti nejchudší se v těch popelnicích vyspí a odnesou to "středňáci"-jako vždy.A státní kasa si stejně moc nepomůže,protože papírování sežere všechen možný zisk-opět jako vždy.Zajímalo by mě,jak dlouho si takovouto "ekonomiku" dáme ještě líbit.

To je logické.  Aby se to nějak projevilo, musí to zasáhnout co nejvíc obyvatel.  Tedy střední třídu.

Už je načase

Odpad je tak nerozumně levný až to není normální. I město to zbytečně moc dotují a pak nemají na opravy

Normální je vše třídit a za zbytek tvrdě platit.

problém je, že ale ti co netřídí plati naprosto stejně jako ti, co třídí.

No, kdyby se třeba každá spotřební kravina typu malý bonbónek nebalila do šestnácti obalů, tak by nebyly takový problémy s odpadem. Tam bych začal, když už se tu víc jak 20 let neustále žvaní o tý ekologii...

Nekupujte bombóny.

Státem zavedené paušální poplatky je uzákoněná zlodějna a okrádání slušných lidí. Viz poplatky za radio a relevizi,  snaha  zavést daň na komíny, podle EU na spotřeby vody na WC a další asi za odebírání kyslíku při dýchání. Naše město zřídilo pro občany bezplatný sběrný dvůr a odvoz odpadů ze zahrádkářských kolonií  a za to nám zvýšilo poplatky za odpady. A zisk se Firmě provozující svoz a skládku odpadů zvýšil o milion. Zajímalo by mne, kolik platí za odpady "nepřispůsobilí" .

Opravdu vynikající nápad pana poslace Okleštěka. Jeho argumenty zavánějí "lobbismem" to je můj názor. I když se třídí o stošest (viz pochvalné statistiky o vzrůstajícím podílu třídění), stále se zvyšuje cena odvozu na skládky, podobně je tomu u spotřeby vody. Čím více se šetří vodou, tím více se za ní platí. Je v tomhle logika? Takže logický důsledek: Zase bude více pytlů, naplněných odpadem ve škarpách a v lese a ti poctivější nechají pytle se sajrajtem na odpočívadlech a nevyhodí je z auta rovnou. No a co na tohle pan poslanec? Dochází mu vůbec takováhle prostá úměra?

Nevím, váš názor mi logický nepřijde. Když musí každej povinně platit daň na hlavu, tak proč by házel pytle někam na odpočivadlo, když tím nic neušetří?