Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zadlužené obce mají naději, pomocnou ruku jim podá Ministerstvo financí

Ministerstvo financí plánuje pomoci předluženým obcím. Podle nového plánu by měly možnost projít oddlužením, v rámci kterého by s posvěcením soudu splatily část dluhů a následně mohly plnohodnotně fungovat dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a47r77t43i49n 43K61u21ř67í50t27k88a 6307346118805

Ještě by to chtělo jednu věc. Ti, kdo přivedou obec/městys/město do insolvence, tj. zastupitelé, by měli mít doživotní zákaz dál kandidovat do jakékoli veřejné funkce.

0/0
5.6.2014 14:00

J24a40r56o77m33í61r 17K52r92á73l 4360299984379

A otázkou je, zda by voliči měli mít také nadále právo volit.   ;-)

0/0
5.6.2014 15:10

P86e82t33r 59N21o89v31o78t88n14y 3209222209112

Pokud zvoli takove paznechty vickrat za sebou, tak ne. :-)

0/0
5.6.2014 17:49
Foto

J82a63r62o87m90í79r 14H40l88u62b95e69k 2396340494741

Ministerstvo financí může podat pomocnou ruku jen z peněz, které někomu ukrade. Ti dotyční se ovšem nemohou bránit a říct, já nechci zachraňovat hlupáky, kteří vyvalili milióny za cyklostezky. Takže krádež na jedné i na druhé straně.

+1/0
5.6.2014 14:00

J17a41n 21S40t63e44h65l70i23k 9215587456511

No obce by měly mít možnost více vybírat peníze . Klasicky jak je to u amíku , kde je dan z nemovitosti 1-3% . Tudle jsem četl , že dělali referendum o zvyšení této daně. Pak by se lidi zajímaly co se děje v obci :-) Chcete mít chodník , veřejné osvětlení ? Tak si ho musíte zaplatit a nebo ne a budete mít nízké daně . Má dáti - dal jak se říká

+1/−1
5.6.2014 9:15

J52a66r21o51m16í69r 39K20r48á38l 4290339564939

Bohužel princip daně z nemovitosti řada lidí jaksi nechápe.  Ano, obce by si měly tuto daň vybírat samy, aby měly přehled.  Stejně, jako ostatní poplatky.  Na obci se totiž ani nedozvědí, kdo platí a kdo ne.

+1/0
5.6.2014 9:19

R69o63s50t59i96s38l23a95v 78C10a78h47a 8475961910742

dokazete si predstavit sazbu 1% z hodnoty nemovitosti? To dluhos nikdy nepripusti. Barak na dedine za 1 mega by mel dan 10 tis za rok.

0/0
5.6.2014 9:30

J78a30r68o87m45í94r 83K28r33á63l 4200639684139

A nebylo by lepší, kdyby si o tom obce rozhodovaly samy ?  A občané by si mohli ohlídat, zda daň šla na to, co potřebují.  Pak bych neměl problém zaplatit třeba trojnásobek dnešní sazby, pokud by byla účelně použita.

+2/0
5.6.2014 9:45

J91a17n 16S50t94e17h71l60i61k 9165387566871

No ale vždyt o tom jsem psal . U amíku si o té vyši sazby rozhodují obce . Nízké sazby - obec moc nefunguje. Vysoké sazby - mate služby , ale zaplatíte to . Lidi si o tom rozhodnou R^

Zaroven mužete mít nízké DPH . Protože centrální vláda neposílá peníze zpět do obcí

0/0
5.6.2014 10:13

J20a71r68o31m41í28r 72K58r97á63l 4670579744789

Píšete o Sobotkovi. :-)   A ten by o tom rozhodovat neměl, měla by to být záležitost obce, v tom se shodneme.  Ono by stačilo, kdyby obec skutečně dostala to, co má.  Ale z FÚ nedostanete, kolik se mělo zaplatit, ani kolik se skutečně zaplatilo.  A kdo neplatí už vůbec ne.

+1/0
5.6.2014 10:36

S32l36á42v28e58k 37C75h18a71r40v96á12t 3834132276

Me pripada zajimave, ze stat vyzaduje vraceni cele podpory a 100% penale po obcich ale nikoli po vlastnich zamestancich, kteri kolikrat zpusobi 'ranu' mnohem vetsi ale v takovych pripadech to pochybeni prejde a po nikom nahradu skody nevymaha a ma s tim problem dokonce i v pripadech, kdy zahranicni vysetrovatele mu dane podklady prinesou na zlatem taliri pod nos.... Tohle neni rovny pristup.... 

Osobne chapu plne vraceni dotace a vysi penale bych stanovil podle miry pochybeni obecniho urednika/uredniku ale HLAVNE at je stat takto prisny nejen k samosprave ale taky sam ke svym uradum a urednikum... Nasledne bude statni pokladna o dost bohatsi...!

+1/0
5.6.2014 8:40

J68u61l59i88u17s 73C55h64a42l77o45u94p53k92a 4522479910301

znovu a znovu se potvrzuje, že dotace a zejména ty u EU jsou nebezpečným lákadlem jak  naučit lidi a tady i vedení obcí k nezodpovědnému utrácení peněz za věci které nejsou potřeba, nebo které by mohly počkat až si na ně obec ušetří z rozpočtu.  Vždy v minulosti platilo jak pro lidi tak pro obce pravidlo :  pracuj, šetři a až si našetříš pořiď si jen to co opravdu potřebuješ. Dnešní doba dotací padajících bez jakýchkoliv zásluh jaksi shůry vede lidi a obce často k nezodpovědnosti a onomu známénu :   nevaž se odvaž se , nač šetřit půjč si a pořiď si na co máš chuť , prostě k životu nad reálné poměry.  SPÍŠE NEŽ O ODLUŽOVÁNÍ BY MĚL STÁT UVAŽOVAT JAK NASTAVIT PRAVIDLA KTERÁ BY ZNEMOŽNILA OBCÍM  A MĚSTŮM SE ZADLUŽOVAT. Žil jsem několik let v Jugoslávii a tam řešili problém potřeb obce na které nezbyly peníze od státu  místním referendem kde si musela většina občanů odhlasovat že to či ono obec opravdu potřebuje a zainvestuje  a ti co hlasovali pro se museli písemně zavázat k dobrovolným měsíčním příspěvkům na takto odsouhlasenou uvedenou akci a pak  si vzala na akci úvěr od banky a nesplácela . ČILI KDYŽ NĚCO OBEC NUTNĚ POTŘEBUJE A NEMÁ NA TO PENÍZE TAK SI TO OBČANÉ POSTAVÍ ZA SVÉ. TO MOC DOBŘE  FUNGOVALO ABY SE NEVYHAZOVALI PENÍZE NA ZBYTEČNOSTI.  ( DNES BYCH ŘEKL TYPU CYKLOSTEZEK, BAZENŮ S TOBOGÁNY.     U NÁS SE ZA SOCIALISMU ŘEŠILY PODOBNÉ POTŘEBNÉ VĚCI V RÁMCI AKCE " Z " .

+1/−1
5.6.2014 8:40

E38d48u34a29r87d 78B28l22a11z10e38k 1343380435685

i ten bazen je rozmar!!!;-€ (kdyz na to nemam)

0/0
5.6.2014 7:06

Z40d39e12n18ě68k 66W15e76r71n10h49a23r42t 6317255292918

No, ony jsou často rozmary i ty chodníky. Zejména když vidím, jak se kolikrát staví kamsi do polí nebo kilometr k jedné chaloupce nebo domečku...

0/0
5.6.2014 7:46

J14i81ř55í 64Š92e48v72č79í69k 4944713545

Musí se posoudit proč je obec zadlužená. Jestliže dostali dotace na chodníky a postavili si bazén není o čem mluvit. Jestliže peníze zmizely na účtu spřátelené firmy pan starosty a členů zastupitelstva asi také ne. Ale jestli vznikl dluh vinou např. povodní nebo tak podobně mělo by se obcím pomoci. Jinak by to byl nepěkný vzkaz pro ostatní: Dělejte si co chcete ostatní to za vás zatáhnou

+12/0
5.6.2014 6:05

K36a18r49e11l 35F22u62k49s39a 3324620330703

Klasický institut insolvenčního práva. Je logické, že se bude vztahovat na obce...

0/0
5.6.2014 10:18
Foto

R61a28d48e65k 85P89o85l80i45c29k55ý 6861143471894

Je tu jedna drobnost-s oddlužením musí souhlasit i věřitelé.proč by to dělali když ví že z obce ty peníze dostanou.

navíc mi v návrhu chybí napřed odprodej veškerého obecního majetku

+1/0
5.6.2014 5:58

J38a38r98m71i42l31a 45P90í98c21h16o19v61á 5782627804293

Nebo to může být snaha tu obec přímo okrást. Když ty peníze z obce stejně dostanou... Šíbrů máme v tomto státě dost

0/−1
5.6.2014 8:16

K32a92r40e30l 34F23u83k14s84a 3734890880923

Nemyslím si. Takové "oddlužení", jaké uvádíte již můžete udělat dnes... Nikomu nic nebrání udělat nějakou formu narovnání. V insolvenčním právu je to tak, že nad určité procento z jistiny, které se subjekt zaváže splatit, s tím nemusí souhlasit věřitelé...

0/0
5.6.2014 10:21
Foto

R23a31d73e72k 21P10o33l89i89c49k26ý 6361483541784

V insolvenci je souhlas věřitelů / věřitelského výboru / nutný

+1/0
5.6.2014 10:24

K79a33r11e82l 47F36u64k21s16a 3694140250243

No jo, ale jen v určitých úkonech. To, jestli se např. oddlužení (pokud vezmu analogii u fyzických osob) povolí a v jaké výši se povolí rozhoduje soud... Jinak by insolvence postrádala hlubší smysl

0/0
5.6.2014 10:40
Foto

R66a56d57e55k 12P16o96l84i45c88k67ý 6611573381424

Povoluje soud ale věřitelé to musí odsouhlasit a schválit

Soud to nepovolí pokud věřitelé nesouhlasí

0/0
5.6.2014 15:36

V53i24k92t84o67r 14Š34v61u71b 7160505653587

Kolikrát vznikne zadlužení obce tím, že stát chce pro administrativní chybu zpět celou dotaci + 100% penále?

A ostatní věřitelé se mají pak spokojit se zaplacením jen 30%  pohledávek?

+4/0
5.6.2014 5:55

J19o67s12e16f 84Č19e33r42v90e70n34i41c56k93ý 9449434431313

Takže administrativní chyby by se měly přecházet? A co byste říkal, kdyby se Vám stala škoda díky administrativní chybě nějakého úředníka při vyřizování nějaké Vaší záležitosti? Taky byste to jen tak přešel?

+3/−3
5.6.2014 6:09

M89i97l31o67s91l76a29v 56H19r42b94e84k 7485616495480

Ale 100% penále...?

+1/0
5.6.2014 6:20

Z74d76e86n60ě76k 47W15e98r61n52h67a52r20t 6197885272388

Pokud tak byly stanoveny pravidla, měli si to rozmyslet, než do toho šli.

+1/0
5.6.2014 7:47

V84i60k67t36o51r 75Š34v86u37b 7980895473167

Když bych jako soukromník například překročil termín dodávky, tak má zákazník nárok na slevu. Stát v takovém případě požaduje vrácení 100% dotace a k tomu 100% penále. To vám připadá normální nebo jako lichva?

+1/0
5.6.2014 6:23

J31a72r91o18m29í66r 56K81r54á51l 4910319154489

To nevíte, že největším lichvářem je stát ?  Kdo jiný bere 120% úroků rožně a počítá úrok z úroku ?

+1/−1
5.6.2014 6:46

J18a75r45o98m53í77r 56K63r10á81l 4210329114619

No, ono často šlo i o věci, které obec nemohla ovlivnit.  Např. při plynofikaci byl zájem 80% občanů, ale než se plyn zavedl, jeho cena stoupla a teď je připojených jen 40%.  Ovšem dotaci je třeba vrátit celou vč. příslušenství. :-/

A mimochodem - stává se, že administrativní chybou úředníka přijdete o dost, ale vyřídit si to musíte sám a ani úřad, ani ten ouřada Vám nic nezaplatí.

+3/0
5.6.2014 6:45

R73o48s48t25i61s55l31a94v 60C11a89h31a 8695551400192

to se da prece osetrit smlouvou se zajemci

0/0
5.6.2014 9:32

J74a14r46o36m26í20r 91K98r45á69l 4580679714199

Tak velká změna podmínek je důvodem k vypovězení smlouvy.  Takže byste si nijak nepomohl.

0/0
5.6.2014 10:33

R96o95s65t94i17s15l13a76v 69C59a27h22a 8255441190312

rodny list meho syna vydavali trikrat, prvni jsem musel poslat doporucene zpet (a penize nikdy nedostal). Udelali dvakrat chybu, pokazde na jinem miste.

0/0
5.6.2014 9:29

Z17d10e32n90ě16k 16W85e74r45n63h56a48r78t 6917955622338

Dotace - jakékoliv - jsou lumpárna. A tohle je jeden z mnoha problémů, které tu lumpárnu tvoří. 

Zkrátka pokud ta obec na to nemá, může si půjčit, případně střádat, až na to mít bude. Tak by to bylo jasné a transparentní a fungovalo by to i bez dotací...

+2/0
5.6.2014 7:45

P50a14v93e65l 74D47r34o15t97á44r 7853194139934

Další takovej...

Představ si následující situaci:

- Do obce nevede žádná kloudná silnice, a pan starosta už roky poslouchá od různých podnikatelů "Založili bychom u vás firmu a vyráběli tu a platili daně, ale nemůžeme, protože se do vaší obce nedá dostat s materiálem."

- Kvůli absenci jakéhokoliv podnikatele má obec přijmy nula-nula-nic a na novou silnici si nikdy nenašetří.

- Nebo si může vzít půjčku nebo požádat o dotaci, aby silnici během roku získala. Předpoklad je, že pokud obec pozvedneme pomocí dotací na potřebnou úroveň, tak se v ní rozjedou aktivity, které se mnohonásobně vyplatí (postavíš silnici za milion a ročně získáš půl milionu na daních od soukromých podnikatelů na svém území - za dva roky se ti investice vrátí).

Půjčka na investici má smysl. Pro obec je investicí to, že zajistí infrastrukturu vhodnou pro rozvoj podnikání v obci.

0/0
5.6.2014 10:09

M56i89c23h61a57l 44K80r13č90á19l 6898598526582

A nebylo by jednodušší se domluvit s podnikateli ať si postaví silnici a odpustit jim za to na nějakou dobu placení daní?

Takto se může snadno stát že obec postaví silnici, podnikatelé založí firmu jinde a obec zůstane na desítky let zadlužená.

0/0
5.6.2014 12:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.