Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zadlužené obce mají naději, pomocnou ruku jim podá Ministerstvo financí

Ministerstvo financí plánuje pomoci předluženým obcím. Podle nového plánu by měly možnost projít oddlužením, v rámci kterého by s posvěcením soudu splatily část dluhů a následně mohly plnohodnotně fungovat dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93a55r68t68i64n 82K95u54ř63í58t65k52a 6787776918525

Ještě by to chtělo jednu věc. Ti, kdo přivedou obec/městys/město do insolvence, tj. zastupitelé, by měli mít doživotní zákaz dál kandidovat do jakékoli veřejné funkce.

0/0
5.6.2014 14:00

J78a28r55o95m47í57r 32K17r56á56l 4140759954979

A otázkou je, zda by voliči měli mít také nadále právo volit.   ;-)

0/0
5.6.2014 15:10

P92e88t72r 34N45o93v62o77t86n23y 3689922229492

Pokud zvoli takove paznechty vickrat za sebou, tak ne. :-)

0/0
5.6.2014 17:49
Foto

J19a52r86o25m49í51r 11H93l83u47b46e32k 2606220174771

Ministerstvo financí může podat pomocnou ruku jen z peněz, které někomu ukrade. Ti dotyční se ovšem nemohou bránit a říct, já nechci zachraňovat hlupáky, kteří vyvalili milióny za cyklostezky. Takže krádež na jedné i na druhé straně.

+1/0
5.6.2014 14:00

J30a58n 64S64t76e78h53l42i96k 9885107416411

No obce by měly mít možnost více vybírat peníze . Klasicky jak je to u amíku , kde je dan z nemovitosti 1-3% . Tudle jsem četl , že dělali referendum o zvyšení této daně. Pak by se lidi zajímaly co se děje v obci :-) Chcete mít chodník , veřejné osvětlení ? Tak si ho musíte zaplatit a nebo ne a budete mít nízké daně . Má dáti - dal jak se říká

+1/−1
5.6.2014 9:15

J37a54r44o82m93í46r 14K27r59á56l 4550919934889

Bohužel princip daně z nemovitosti řada lidí jaksi nechápe.  Ano, obce by si měly tuto daň vybírat samy, aby měly přehled.  Stejně, jako ostatní poplatky.  Na obci se totiž ani nedozvědí, kdo platí a kdo ne.

+1/0
5.6.2014 9:19

R86o97s71t12i65s78l44a47v 43C56a83h45a 8395981530282

dokazete si predstavit sazbu 1% z hodnoty nemovitosti? To dluhos nikdy nepripusti. Barak na dedine za 1 mega by mel dan 10 tis za rok.

0/0
5.6.2014 9:30

J59a51r69o61m56í91r 11K49r65á74l 4130599694129

A nebylo by lepší, kdyby si o tom obce rozhodovaly samy ?  A občané by si mohli ohlídat, zda daň šla na to, co potřebují.  Pak bych neměl problém zaplatit třeba trojnásobek dnešní sazby, pokud by byla účelně použita.

+2/0
5.6.2014 9:45

J18a72n 81S89t65e43h35l86i43k 9615957886201

No ale vždyt o tom jsem psal . U amíku si o té vyši sazby rozhodují obce . Nízké sazby - obec moc nefunguje. Vysoké sazby - mate služby , ale zaplatíte to . Lidi si o tom rozhodnou R^

Zaroven mužete mít nízké DPH . Protože centrální vláda neposílá peníze zpět do obcí

0/0
5.6.2014 10:13

J86a97r57o16m15í72r 41K95r14á31l 4410429944969

Píšete o Sobotkovi. :-)   A ten by o tom rozhodovat neměl, měla by to být záležitost obce, v tom se shodneme.  Ono by stačilo, kdyby obec skutečně dostala to, co má.  Ale z FÚ nedostanete, kolik se mělo zaplatit, ani kolik se skutečně zaplatilo.  A kdo neplatí už vůbec ne.

+1/0
5.6.2014 10:36

S31l45á90v75e84k 77C41h48a20r63v49á42t 3204922726

Me pripada zajimave, ze stat vyzaduje vraceni cele podpory a 100% penale po obcich ale nikoli po vlastnich zamestancich, kteri kolikrat zpusobi 'ranu' mnohem vetsi ale v takovych pripadech to pochybeni prejde a po nikom nahradu skody nevymaha a ma s tim problem dokonce i v pripadech, kdy zahranicni vysetrovatele mu dane podklady prinesou na zlatem taliri pod nos.... Tohle neni rovny pristup.... 

Osobne chapu plne vraceni dotace a vysi penale bych stanovil podle miry pochybeni obecniho urednika/uredniku ale HLAVNE at je stat takto prisny nejen k samosprave ale taky sam ke svym uradum a urednikum... Nasledne bude statni pokladna o dost bohatsi...!

+1/0
5.6.2014 8:40

J17u17l64i66u80s 23C50h17a67l97o85u38p16k13a 4502499560691

znovu a znovu se potvrzuje, že dotace a zejména ty u EU jsou nebezpečným lákadlem jak  naučit lidi a tady i vedení obcí k nezodpovědnému utrácení peněz za věci které nejsou potřeba, nebo které by mohly počkat až si na ně obec ušetří z rozpočtu.  Vždy v minulosti platilo jak pro lidi tak pro obce pravidlo :  pracuj, šetři a až si našetříš pořiď si jen to co opravdu potřebuješ. Dnešní doba dotací padajících bez jakýchkoliv zásluh jaksi shůry vede lidi a obce často k nezodpovědnosti a onomu známénu :   nevaž se odvaž se , nač šetřit půjč si a pořiď si na co máš chuť , prostě k životu nad reálné poměry.  SPÍŠE NEŽ O ODLUŽOVÁNÍ BY MĚL STÁT UVAŽOVAT JAK NASTAVIT PRAVIDLA KTERÁ BY ZNEMOŽNILA OBCÍM  A MĚSTŮM SE ZADLUŽOVAT. Žil jsem několik let v Jugoslávii a tam řešili problém potřeb obce na které nezbyly peníze od státu  místním referendem kde si musela většina občanů odhlasovat že to či ono obec opravdu potřebuje a zainvestuje  a ti co hlasovali pro se museli písemně zavázat k dobrovolným měsíčním příspěvkům na takto odsouhlasenou uvedenou akci a pak  si vzala na akci úvěr od banky a nesplácela . ČILI KDYŽ NĚCO OBEC NUTNĚ POTŘEBUJE A NEMÁ NA TO PENÍZE TAK SI TO OBČANÉ POSTAVÍ ZA SVÉ. TO MOC DOBŘE  FUNGOVALO ABY SE NEVYHAZOVALI PENÍZE NA ZBYTEČNOSTI.  ( DNES BYCH ŘEKL TYPU CYKLOSTEZEK, BAZENŮ S TOBOGÁNY.     U NÁS SE ZA SOCIALISMU ŘEŠILY PODOBNÉ POTŘEBNÉ VĚCI V RÁMCI AKCE " Z " .

+1/−1
5.6.2014 8:40

E45d13u50a52r85d 21B21l78a48z86e93k 1663710625475

i ten bazen je rozmar!!!;-€ (kdyz na to nemam)

0/0
5.6.2014 7:06

Z32d96e24n76ě74k 23W83e80r37n33h76a98r48t 6357445692238

No, ony jsou často rozmary i ty chodníky. Zejména když vidím, jak se kolikrát staví kamsi do polí nebo kilometr k jedné chaloupce nebo domečku...

0/0
5.6.2014 7:46

J92i71ř73í 89Š32e63v31č53í55k 4124743625

Musí se posoudit proč je obec zadlužená. Jestliže dostali dotace na chodníky a postavili si bazén není o čem mluvit. Jestliže peníze zmizely na účtu spřátelené firmy pan starosty a členů zastupitelstva asi také ne. Ale jestli vznikl dluh vinou např. povodní nebo tak podobně mělo by se obcím pomoci. Jinak by to byl nepěkný vzkaz pro ostatní: Dělejte si co chcete ostatní to za vás zatáhnou

+12/0
5.6.2014 6:05

K23a11r35e32l 89F82u16k36s72a 3814560610323

Klasický institut insolvenčního práva. Je logické, že se bude vztahovat na obce...

0/0
5.6.2014 10:18
Foto

R22a29d18e22k 71P52o13l27i79c73k98ý 6881573101424

Je tu jedna drobnost-s oddlužením musí souhlasit i věřitelé.proč by to dělali když ví že z obce ty peníze dostanou.

navíc mi v návrhu chybí napřed odprodej veškerého obecního majetku

+1/0
5.6.2014 5:58

J92a32r28m21i18l27a 24P31í50c75h57o52v38á 5422497204253

Nebo to může být snaha tu obec přímo okrást. Když ty peníze z obce stejně dostanou... Šíbrů máme v tomto státě dost

0/−1
5.6.2014 8:16

K21a66r19e44l 22F40u83k59s70a 3454420370363

Nemyslím si. Takové "oddlužení", jaké uvádíte již můžete udělat dnes... Nikomu nic nebrání udělat nějakou formu narovnání. V insolvenčním právu je to tak, že nad určité procento z jistiny, které se subjekt zaváže splatit, s tím nemusí souhlasit věřitelé...

0/0
5.6.2014 10:21
Foto

R43a42d82e72k 43P49o62l45i52c14k97ý 6961673461244

V insolvenci je souhlas věřitelů / věřitelského výboru / nutný

+1/0
5.6.2014 10:24

K10a74r83e39l 62F83u76k89s89a 3964800900443

No jo, ale jen v určitých úkonech. To, jestli se např. oddlužení (pokud vezmu analogii u fyzických osob) povolí a v jaké výši se povolí rozhoduje soud... Jinak by insolvence postrádala hlubší smysl

0/0
5.6.2014 10:40
Foto

R61a47d80e80k 93P24o41l25i68c64k98ý 6101573791674

Povoluje soud ale věřitelé to musí odsouhlasit a schválit

Soud to nepovolí pokud věřitelé nesouhlasí

0/0
5.6.2014 15:36

V61i20k47t53o93r 69Š58v95u60b 7120735523657

Kolikrát vznikne zadlužení obce tím, že stát chce pro administrativní chybu zpět celou dotaci + 100% penále?

A ostatní věřitelé se mají pak spokojit se zaplacením jen 30%  pohledávek?

+4/0
5.6.2014 5:55

J51o91s74e62f 58Č28e83r15v33e26n12i52c14k97ý 9409194831393

Takže administrativní chyby by se měly přecházet? A co byste říkal, kdyby se Vám stala škoda díky administrativní chybě nějakého úředníka při vyřizování nějaké Vaší záležitosti? Taky byste to jen tak přešel?

+3/−3
5.6.2014 6:09

M14i13l19o37s79l59a36v 95H74r12b51e29k 7785296715750

Ale 100% penále...?

+1/0
5.6.2014 6:20

Z72d76e89n46ě50k 39W95e62r38n92h44a10r89t 6707285862768

Pokud tak byly stanoveny pravidla, měli si to rozmyslet, než do toho šli.

+1/0
5.6.2014 7:47

V71i69k48t56o23r 22Š25v35u61b 7520805633137

Když bych jako soukromník například překročil termín dodávky, tak má zákazník nárok na slevu. Stát v takovém případě požaduje vrácení 100% dotace a k tomu 100% penále. To vám připadá normální nebo jako lichva?

+1/0
5.6.2014 6:23

J47a81r80o38m35í62r 29K46r87á74l 4170569974859

To nevíte, že největším lichvářem je stát ?  Kdo jiný bere 120% úroků rožně a počítá úrok z úroku ?

+1/−1
5.6.2014 6:46

J24a35r16o13m82í63r 52K16r59á32l 4280589644739

No, ono často šlo i o věci, které obec nemohla ovlivnit.  Např. při plynofikaci byl zájem 80% občanů, ale než se plyn zavedl, jeho cena stoupla a teď je připojených jen 40%.  Ovšem dotaci je třeba vrátit celou vč. příslušenství. :-/

A mimochodem - stává se, že administrativní chybou úředníka přijdete o dost, ale vyřídit si to musíte sám a ani úřad, ani ten ouřada Vám nic nezaplatí.

+3/0
5.6.2014 6:45

R20o88s85t24i97s35l55a62v 29C61a45h64a 8665391820942

to se da prece osetrit smlouvou se zajemci

0/0
5.6.2014 9:32

J41a10r24o35m10í10r 55K49r97á98l 4590419324589

Tak velká změna podmínek je důvodem k vypovězení smlouvy.  Takže byste si nijak nepomohl.

0/0
5.6.2014 10:33

R19o75s97t54i35s98l87a91v 57C72a40h61a 8165531670282

rodny list meho syna vydavali trikrat, prvni jsem musel poslat doporucene zpet (a penize nikdy nedostal). Udelali dvakrat chybu, pokazde na jinem miste.

0/0
5.6.2014 9:29

Z95d23e32n64ě89k 28W44e38r73n20h43a46r26t 6987745232398

Dotace - jakékoliv - jsou lumpárna. A tohle je jeden z mnoha problémů, které tu lumpárnu tvoří. 

Zkrátka pokud ta obec na to nemá, může si půjčit, případně střádat, až na to mít bude. Tak by to bylo jasné a transparentní a fungovalo by to i bez dotací...

+2/0
5.6.2014 7:45

P69a52v68e66l 22D13r83o16t48á51r 7513944479934

Další takovej...

Představ si následující situaci:

- Do obce nevede žádná kloudná silnice, a pan starosta už roky poslouchá od různých podnikatelů "Založili bychom u vás firmu a vyráběli tu a platili daně, ale nemůžeme, protože se do vaší obce nedá dostat s materiálem."

- Kvůli absenci jakéhokoliv podnikatele má obec přijmy nula-nula-nic a na novou silnici si nikdy nenašetří.

- Nebo si může vzít půjčku nebo požádat o dotaci, aby silnici během roku získala. Předpoklad je, že pokud obec pozvedneme pomocí dotací na potřebnou úroveň, tak se v ní rozjedou aktivity, které se mnohonásobně vyplatí (postavíš silnici za milion a ročně získáš půl milionu na daních od soukromých podnikatelů na svém území - za dva roky se ti investice vrátí).

Půjčka na investici má smysl. Pro obec je investicí to, že zajistí infrastrukturu vhodnou pro rozvoj podnikání v obci.

0/0
5.6.2014 10:09

M78i12c46h18a66l 67K89r41č68á79l 6258648516752

A nebylo by jednodušší se domluvit s podnikateli ať si postaví silnici a odpustit jim za to na nějakou dobu placení daní?

Takto se může snadno stát že obec postaví silnici, podnikatelé založí firmu jinde a obec zůstane na desítky let zadlužená.

0/0
5.6.2014 12:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.