Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zadlužené obce mají naději, pomocnou ruku jim podá Ministerstvo financí

Ministerstvo financí plánuje pomoci předluženým obcím. Podle nového plánu by měly možnost projít oddlužením, v rámci kterého by s posvěcením soudu splatily část dluhů a následně mohly plnohodnotně fungovat dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62a72r80t52i57n 84K60u47ř34í95t79k85a 6317886938865

Ještě by to chtělo jednu věc. Ti, kdo přivedou obec/městys/město do insolvence, tj. zastupitelé, by měli mít doživotní zákaz dál kandidovat do jakékoli veřejné funkce.

0/0
5.6.2014 14:00

J14a10r63o90m98í49r 98K56r85á25l 4350849294389

A otázkou je, zda by voliči měli mít také nadále právo volit.   ;-)

0/0
5.6.2014 15:10

P75e28t96r 38N95o29v47o57t44n52y 3199582549882

Pokud zvoli takove paznechty vickrat za sebou, tak ne. :-)

0/0
5.6.2014 17:49
Foto

J44a78r93o77m25í32r 93H79l25u84b76e90k 2626220844461

Ministerstvo financí může podat pomocnou ruku jen z peněz, které někomu ukrade. Ti dotyční se ovšem nemohou bránit a říct, já nechci zachraňovat hlupáky, kteří vyvalili milióny za cyklostezky. Takže krádež na jedné i na druhé straně.

+1/0
5.6.2014 14:00

J47a89n 82S71t78e36h58l26i30k 9705767176731

No obce by měly mít možnost více vybírat peníze . Klasicky jak je to u amíku , kde je dan z nemovitosti 1-3% . Tudle jsem četl , že dělali referendum o zvyšení této daně. Pak by se lidi zajímaly co se děje v obci :-) Chcete mít chodník , veřejné osvětlení ? Tak si ho musíte zaplatit a nebo ne a budete mít nízké daně . Má dáti - dal jak se říká

+1/−1
5.6.2014 9:15

J50a85r28o67m92í16r 97K26r48á56l 4320609154809

Bohužel princip daně z nemovitosti řada lidí jaksi nechápe.  Ano, obce by si měly tuto daň vybírat samy, aby měly přehled.  Stejně, jako ostatní poplatky.  Na obci se totiž ani nedozvědí, kdo platí a kdo ne.

+1/0
5.6.2014 9:19

R53o84s36t19i64s54l61a52v 82C65a71h45a 8155451700652

dokazete si predstavit sazbu 1% z hodnoty nemovitosti? To dluhos nikdy nepripusti. Barak na dedine za 1 mega by mel dan 10 tis za rok.

0/0
5.6.2014 9:30

J76a53r11o23m48í47r 20K64r70á11l 4510539984439

A nebylo by lepší, kdyby si o tom obce rozhodovaly samy ?  A občané by si mohli ohlídat, zda daň šla na to, co potřebují.  Pak bych neměl problém zaplatit třeba trojnásobek dnešní sazby, pokud by byla účelně použita.

+2/0
5.6.2014 9:45

J59a20n 73S54t14e41h92l61i21k 9625227966131

No ale vždyt o tom jsem psal . U amíku si o té vyši sazby rozhodují obce . Nízké sazby - obec moc nefunguje. Vysoké sazby - mate služby , ale zaplatíte to . Lidi si o tom rozhodnou R^

Zaroven mužete mít nízké DPH . Protože centrální vláda neposílá peníze zpět do obcí

0/0
5.6.2014 10:13

J61a95r57o10m62í55r 81K78r77á59l 4900429164739

Píšete o Sobotkovi. :-)   A ten by o tom rozhodovat neměl, měla by to být záležitost obce, v tom se shodneme.  Ono by stačilo, kdyby obec skutečně dostala to, co má.  Ale z FÚ nedostanete, kolik se mělo zaplatit, ani kolik se skutečně zaplatilo.  A kdo neplatí už vůbec ne.

+1/0
5.6.2014 10:36

S71l47á62v13e17k 52C48h15a60r70v59á40t 3384712256

Me pripada zajimave, ze stat vyzaduje vraceni cele podpory a 100% penale po obcich ale nikoli po vlastnich zamestancich, kteri kolikrat zpusobi 'ranu' mnohem vetsi ale v takovych pripadech to pochybeni prejde a po nikom nahradu skody nevymaha a ma s tim problem dokonce i v pripadech, kdy zahranicni vysetrovatele mu dane podklady prinesou na zlatem taliri pod nos.... Tohle neni rovny pristup.... 

Osobne chapu plne vraceni dotace a vysi penale bych stanovil podle miry pochybeni obecniho urednika/uredniku ale HLAVNE at je stat takto prisny nejen k samosprave ale taky sam ke svym uradum a urednikum... Nasledne bude statni pokladna o dost bohatsi...!

+1/0
5.6.2014 8:40

J42u48l11i50u43s 57C68h22a11l88o96u27p63k81a 4602819220961

znovu a znovu se potvrzuje, že dotace a zejména ty u EU jsou nebezpečným lákadlem jak  naučit lidi a tady i vedení obcí k nezodpovědnému utrácení peněz za věci které nejsou potřeba, nebo které by mohly počkat až si na ně obec ušetří z rozpočtu.  Vždy v minulosti platilo jak pro lidi tak pro obce pravidlo :  pracuj, šetři a až si našetříš pořiď si jen to co opravdu potřebuješ. Dnešní doba dotací padajících bez jakýchkoliv zásluh jaksi shůry vede lidi a obce často k nezodpovědnosti a onomu známénu :   nevaž se odvaž se , nač šetřit půjč si a pořiď si na co máš chuť , prostě k životu nad reálné poměry.  SPÍŠE NEŽ O ODLUŽOVÁNÍ BY MĚL STÁT UVAŽOVAT JAK NASTAVIT PRAVIDLA KTERÁ BY ZNEMOŽNILA OBCÍM  A MĚSTŮM SE ZADLUŽOVAT. Žil jsem několik let v Jugoslávii a tam řešili problém potřeb obce na které nezbyly peníze od státu  místním referendem kde si musela většina občanů odhlasovat že to či ono obec opravdu potřebuje a zainvestuje  a ti co hlasovali pro se museli písemně zavázat k dobrovolným měsíčním příspěvkům na takto odsouhlasenou uvedenou akci a pak  si vzala na akci úvěr od banky a nesplácela . ČILI KDYŽ NĚCO OBEC NUTNĚ POTŘEBUJE A NEMÁ NA TO PENÍZE TAK SI TO OBČANÉ POSTAVÍ ZA SVÉ. TO MOC DOBŘE  FUNGOVALO ABY SE NEVYHAZOVALI PENÍZE NA ZBYTEČNOSTI.  ( DNES BYCH ŘEKL TYPU CYKLOSTEZEK, BAZENŮ S TOBOGÁNY.     U NÁS SE ZA SOCIALISMU ŘEŠILY PODOBNÉ POTŘEBNÉ VĚCI V RÁMCI AKCE " Z " .

+1/−1
5.6.2014 8:40

E66d31u23a57r59d 14B54l64a56z44e85k 1503310265195

i ten bazen je rozmar!!!;-€ (kdyz na to nemam)

0/0
5.6.2014 7:06

Z63d45e20n89ě91k 72W25e12r35n61h23a20r35t 6847335102888

No, ony jsou často rozmary i ty chodníky. Zejména když vidím, jak se kolikrát staví kamsi do polí nebo kilometr k jedné chaloupce nebo domečku...

0/0
5.6.2014 7:46

J47i43ř70í 50Š11e83v88č95í94k 4784113345

Musí se posoudit proč je obec zadlužená. Jestliže dostali dotace na chodníky a postavili si bazén není o čem mluvit. Jestliže peníze zmizely na účtu spřátelené firmy pan starosty a členů zastupitelstva asi také ne. Ale jestli vznikl dluh vinou např. povodní nebo tak podobně mělo by se obcím pomoci. Jinak by to byl nepěkný vzkaz pro ostatní: Dělejte si co chcete ostatní to za vás zatáhnou

+12/0
5.6.2014 6:05

K36a59r66e79l 17F98u45k50s91a 3294330510293

Klasický institut insolvenčního práva. Je logické, že se bude vztahovat na obce...

0/0
5.6.2014 10:18
Foto

R87a95d45e93k 29P78o32l43i96c12k87ý 6551683611614

Je tu jedna drobnost-s oddlužením musí souhlasit i věřitelé.proč by to dělali když ví že z obce ty peníze dostanou.

navíc mi v návrhu chybí napřed odprodej veškerého obecního majetku

+1/0
5.6.2014 5:58

J30a92r95m93i24l77a 97P11í56c39h27o84v86á 5592957274193

Nebo to může být snaha tu obec přímo okrást. Když ty peníze z obce stejně dostanou... Šíbrů máme v tomto státě dost

0/−1
5.6.2014 8:16

K29a30r23e87l 53F12u75k98s78a 3894380570773

Nemyslím si. Takové "oddlužení", jaké uvádíte již můžete udělat dnes... Nikomu nic nebrání udělat nějakou formu narovnání. V insolvenčním právu je to tak, že nad určité procento z jistiny, které se subjekt zaváže splatit, s tím nemusí souhlasit věřitelé...

0/0
5.6.2014 10:21
Foto

R34a48d46e83k 29P97o32l39i36c50k88ý 6931873631114

V insolvenci je souhlas věřitelů / věřitelského výboru / nutný

+1/0
5.6.2014 10:24

K92a44r83e10l 84F78u35k47s48a 3734750900303

No jo, ale jen v určitých úkonech. To, jestli se např. oddlužení (pokud vezmu analogii u fyzických osob) povolí a v jaké výši se povolí rozhoduje soud... Jinak by insolvence postrádala hlubší smysl

0/0
5.6.2014 10:40
Foto

R93a44d86e68k 53P78o14l77i48c13k39ý 6961933791914

Povoluje soud ale věřitelé to musí odsouhlasit a schválit

Soud to nepovolí pokud věřitelé nesouhlasí

0/0
5.6.2014 15:36

V79i33k92t65o47r 73Š16v43u16b 7370715973987

Kolikrát vznikne zadlužení obce tím, že stát chce pro administrativní chybu zpět celou dotaci + 100% penále?

A ostatní věřitelé se mají pak spokojit se zaplacením jen 30%  pohledávek?

+4/0
5.6.2014 5:55

J10o97s20e52f 17Č12e44r91v62e29n49i18c58k33ý 9549414531123

Takže administrativní chyby by se měly přecházet? A co byste říkal, kdyby se Vám stala škoda díky administrativní chybě nějakého úředníka při vyřizování nějaké Vaší záležitosti? Taky byste to jen tak přešel?

+3/−3
5.6.2014 6:09

M89i98l43o67s24l79a20v 52H55r87b10e80k 7415806795150

Ale 100% penále...?

+1/0
5.6.2014 6:20

Z76d49e92n86ě89k 90W44e10r26n14h52a56r88t 6507605122618

Pokud tak byly stanoveny pravidla, měli si to rozmyslet, než do toho šli.

+1/0
5.6.2014 7:47

V34i81k98t64o42r 82Š39v42u64b 7560555903817

Když bych jako soukromník například překročil termín dodávky, tak má zákazník nárok na slevu. Stát v takovém případě požaduje vrácení 100% dotace a k tomu 100% penále. To vám připadá normální nebo jako lichva?

+1/0
5.6.2014 6:23

J87a68r38o53m55í14r 47K66r22á97l 4630429514209

To nevíte, že největším lichvářem je stát ?  Kdo jiný bere 120% úroků rožně a počítá úrok z úroku ?

+1/−1
5.6.2014 6:46

J37a62r63o15m36í97r 28K16r98á80l 4490449654629

No, ono často šlo i o věci, které obec nemohla ovlivnit.  Např. při plynofikaci byl zájem 80% občanů, ale než se plyn zavedl, jeho cena stoupla a teď je připojených jen 40%.  Ovšem dotaci je třeba vrátit celou vč. příslušenství. :-/

A mimochodem - stává se, že administrativní chybou úředníka přijdete o dost, ale vyřídit si to musíte sám a ani úřad, ani ten ouřada Vám nic nezaplatí.

+3/0
5.6.2014 6:45

R53o34s44t87i19s43l25a83v 28C44a94h55a 8635941210822

to se da prece osetrit smlouvou se zajemci

0/0
5.6.2014 9:32

J44a32r90o72m12í78r 11K51r28á92l 4620819684569

Tak velká změna podmínek je důvodem k vypovězení smlouvy.  Takže byste si nijak nepomohl.

0/0
5.6.2014 10:33

R13o21s48t84i22s87l62a75v 33C17a94h52a 8445281190792

rodny list meho syna vydavali trikrat, prvni jsem musel poslat doporucene zpet (a penize nikdy nedostal). Udelali dvakrat chybu, pokazde na jinem miste.

0/0
5.6.2014 9:29

Z43d33e93n26ě46k 27W52e92r60n74h32a92r69t 6267805422248

Dotace - jakékoliv - jsou lumpárna. A tohle je jeden z mnoha problémů, které tu lumpárnu tvoří. 

Zkrátka pokud ta obec na to nemá, může si půjčit, případně střádat, až na to mít bude. Tak by to bylo jasné a transparentní a fungovalo by to i bez dotací...

+2/0
5.6.2014 7:45

P70a41v83e17l 78D81r33o29t67á97r 7833774589434

Další takovej...

Představ si následující situaci:

- Do obce nevede žádná kloudná silnice, a pan starosta už roky poslouchá od různých podnikatelů "Založili bychom u vás firmu a vyráběli tu a platili daně, ale nemůžeme, protože se do vaší obce nedá dostat s materiálem."

- Kvůli absenci jakéhokoliv podnikatele má obec přijmy nula-nula-nic a na novou silnici si nikdy nenašetří.

- Nebo si může vzít půjčku nebo požádat o dotaci, aby silnici během roku získala. Předpoklad je, že pokud obec pozvedneme pomocí dotací na potřebnou úroveň, tak se v ní rozjedou aktivity, které se mnohonásobně vyplatí (postavíš silnici za milion a ročně získáš půl milionu na daních od soukromých podnikatelů na svém území - za dva roky se ti investice vrátí).

Půjčka na investici má smysl. Pro obec je investicí to, že zajistí infrastrukturu vhodnou pro rozvoj podnikání v obci.

0/0
5.6.2014 10:09

M82i41c47h58a39l 87K52r19č84á67l 6548348476642

A nebylo by jednodušší se domluvit s podnikateli ať si postaví silnici a odpustit jim za to na nějakou dobu placení daní?

Takto se může snadno stát že obec postaví silnici, podnikatelé založí firmu jinde a obec zůstane na desítky let zadlužená.

0/0
5.6.2014 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.