Když tohle řekne "čestný" prezident Soudcovské unie, tak co můžeme očekávat od "čestných" soudců....

Prostě nekupovat nic do čeho nevidím.  Nějaké hystorické vztahy, nepořádek ve fakturách a smlouvách... Raději založit novou.

To je pohádka o poctivém panu podnikateli, který naletěl nepoctivému? Nebo prostě narazila kosa na kámen, co?

ten Libor Vávra, předseda soudcovské unie je na ránu. Naopak, neodvolatelnost soudců je znakem totality, kdy si soudci a soudkyně mohou dělat co chtějí, dokonce brát od chudáků o jejichž životech rozhodují úplatky a nic jim za to nehrozí. HNUS TO NAŠE SOUDNICTVÍ

tohle je přesně případ, kdy se člověk nemůže divit tomu, že si někdo vezme samopal, vlítne do strakovky a začne střílet po všem co se pohne. to musí být strašný pocit, když se vám děje taková křivda a to ještě podle zákona

V demokratickém státě jsou soudci vážení,  poctiví a neúplatní lidé, což se ale o těch "našich" říci nedá !!!

Soudruzi, soudruzi. Věc není nikdy tak jasná, jak to vypadá z jedné strany. Jak správce mi osoba co vytunelovala podnik zařídila pořad v Na vlastní oči. No a potom se u soudu ukázalo, že smlouva kterou vyvedl nemovitost je neplatná, protože porušila dobré mravy (ano, v Česku se dokonce hledí na mravy). Trvalo to sice 12 let, a 3x to šlo z krajského na vrchní soud a zpět, ale dočkal jsem se. Po celou dobu jsem byl ta největší svin...., tunelář atd.

tato forma mafiánství je ectrémně nebezpečná, protože využívá oficiálních míst jako jsou soudy k k legalizaci mafiánských praktit. Ve společnosti to logicky vyvolává extrémní nedůvěru k vládě a státu.

Měl by se obnovit trest smrti a majetek by se měl zabavit i příbuzných těchto krys

Nemám zásadních námitek na neodvolatelnost soudců , ale pak nechť jsou ze 100% hmotně odpovědni za zpackaná soudní  soudní  rozhodnutí.  Rozhodl jsi špatně, zaplatíš vše a do koruny poškozeným ! I kdyby se mělo jednat o stovky milionů, tak zaplatíš . Však oni by si rozmysleli vydávat rozhodnutí "na ruku" lobistů anebo jakýchsi zájmových skupin Sakramentsky dobře by si nastudovali platné zákony !

Hm, neměla by v takových případech hrát  roli i ztráta pracovních míst? Přece lidé, co příjdou podobným způsobem o práci, musí pobírat podporu a ta se platí ze státního. Dále ti lidé přeci odváděli daně, vůbec nechápu jak si to politici vlastně představují...25 let........Nechat řádit soudce a nevidět ztrátu pracovních míst a tím i ztrátu daní...My jsme opravdu 100 roků za západem.