Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko si chce stěžovat na rozsudek v kauze MUS, nedostane zadržené peníze

Česko zvažuje stížnost na rozsudek švýcarského soudu v případu Mostecké uhelné společnosti (MUS). Soud sice uznal, že státu jako původnímu spoluvlastníku vznikla při ovládnutí firmy jejími bývalými manažery škoda, náhradu ale nepřiznal, píše v pondělním vydání týdeník Respekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97o51s79e29f 59B74e69d15n69a63r82i62k 1754364804249

Teď je Česko s rozsudkem nespokojeno? Pokud ano, tak potom ať trestá pravé viníky a autory tohoto přímo ukázkového kiksu, který poškodil celou republiku a všechny občany tohoto nesvéprávného státu . Ukecaného zloděje Kalouska a Ministerstvo financí. Skutek prý se vůbec nestal. Byly toho plné všechny noviny a najednou jako by si nikdo nic nepamatoval. Tyto peníze z MUS  přece tehdy nikomu nechyběly a nikdo se o ně nehlásil a proč taky. Teď najednou, ale dost pozdě, mají přijít na řadu mezinárodní soudy a spravedlnost. Nejsme tak trochu v této kauze debilní pitomci? ;-D

0/0
17.6.2014 3:18

P56a11v91e61l 98S55o43b39o47t76k64a 5840624

Je to smůla, ale asi nejdůležitější je aby peníze pocházející z trestné činnosti propadly. A myslím i poprávu ať připadnou Švýcarsku, Česko mělo možnost stíhat samo, nebo spolupracovat a připojit se ke stíhání, nic z toho se nestalo... a to jak ministr Kalousek spolu s vrchním státním zastupitelstvím stíhání mařili,... možná i pan Kalousek a jeho kamarádi díky této kauze trošku zchudnou.

http://ceskapozice.lidovky.cz/ceske-penize-v-kauze-mus-a-co-vase-role-pane-kalousku-fy8-/tema.aspx?c=A131024_134100_pozice_136880

0/0
17.6.2014 1:13

L21e27o29š 75N92o60v33á96k 4681979850420

no predevsim se mel starat cesky stat aby ke kradezi nedoslo a paklize doslo,tak si pripad sma vyresit.Ani jedno se nestalo,tak co ted po svycarech vlastne chceme? hojne za neschopnost nasi policie a justice?

0/0
16.6.2014 13:54

J70o64s45e81f 88H82o33f86f74e67j 8120523752722

O co jde?Vždyt Koalousek a spol. řekli jasně že jim žádné peníze nechybí.

+5/0
16.6.2014 7:59

V67á13c12l63a73v 21P57l87a50v87e88c 2119529389220

Přesně tak, a jestli chybí, tak ať je chtějí po Kalouskovi.

+2/0
16.6.2014 8:29

P25a69v67e31l 95V63e73t53e56š23n88í89k 7265608685517

Obávám se, že Kalouskovi "cifršpióni" vcelku dlouho upozorňovali že švýcarská žádost leží na státním zastupitelství a je potřeba se jí zabývat.

Drbat hlavu by si měli na zastupitelství, ne na ministerstvu financí.

0/0
16.6.2014 10:00

M55i17l88a57n 69M32i56k49o 5978918813746

No co si ti neschopní čeští hlupáci chtějí stěžovat? Na to, že 1/ vůbec vznik takové megakrádeže umožnili a přinejmenším pasívně se na ní podíleli?; 2/ na to, že neprojevili žádnou iniciativu, když je švýcarská strana žádala a nabízela spolupráci?; 3/ na to, že neprojevili jakoukoliv aktivitu?; 4/ na to, že nechali švýcarskou stranu všechno vyřešit a až ta dospěla k úspěchu, tak natáhli ruku, že by chtěli taky?

Nejlepší by bylo, kdyby představitelé tohoto českého Hlupákova drželi svoje neschopné huby a víc se nezesměšňovali. To, do jakého světla postavili nás všechny, je víc než dost špatné a kdo to zavinil, měl by se odpovídat!

+7/0
16.6.2014 7:14

J43o39s59e70f 17H27o16f46f15e87j 8110283212892

-není,co dodat...

+2/0
16.6.2014 8:01

P23a73v57e60l 87V45e93t79e98š52n81í16k 7645758705747

Ale to zase pravda není. Naši to řešili, ale švýcaři ze začátku veškeré informace odmítali dát, s ohledem na bankovní tajemství.

Tehdy bylo Švýcarsko opravdu nedobytná pevnost.

Vzhledem k různým malérům (a hlavně špatné pověsti, že se Švýcarsko stává zemí, kde se ve velkém perou špinavé peníze), to pak začali vyšetřovat sami. Dá se říct, že díky tlaku USA a Německa se změnilo samo Švýcarsko (což překvapilo víc lidí, nejenom tyhle pány).

Švýcarské úřady tak měly k dispozici data, která naši úředníci neměli a mohly vyšetřování dotáhnout dál.

Všimněte si, že za bezpečnější úložiště peněz se nyní považuje Malajsie.

0/0
16.6.2014 10:06

J48e30r29o44n92ý84m 15K71o82p79l 1544807495379

Odkud se bere švýcarská prosperita je všeobecně známo. Ale z poctivosti to není. Rv

+2/−4
16.6.2014 3:10

A94n98t44o94n74i95n 61N62e96m11e74c 7898563531150

Z jakeho duvodu by melo Svycarsko davat pennize do Ceska?

Svycarsko ty penize zabavilo, v Cesku nikomu nechybi, stat takovym zpusobem  prodal mnoho podniku k oboustranne spokojenosti s novymi  " podnikateli ".

O Svycarech je znamo, ze neduveruji nicemu z ciziny, s vyjimkou penez.

To bude problem, dostat z nich nejakou korunu.

+6/0
16.6.2014 0:39

A41n55t40o96n83i67n 66N34e35m83e51c 7908773151170

Mostecka je jenom maly priklad, jak se tu pivatizovalo.

Byla to t.zv. CESKA CESTA t.zn. komunisticti namestci v podniku podali privatizacni projekt, nabidli miliony a potom je vybrali z penez podniku at uz v zahranici nebo prodejem podnikoveho majetku.

Dalsich 600 miliard zpusobilo neplaceni dluhu bankam, banky byly bankrot a tudiz se prodaly za minimum hlavne Rakusakum, kteri v te korupci umi chodit lepe, nez na pr.Nemci.

Cesklo sporitelnu prodal stat za 19 miliard,  spatne uvery za 19 miliard stat od Erste prevzal. Takze sta nedostal nic. Ty uvry se schovaly do t.zv. KOBky, odkud si je sikovni podnikatele koupili za 10% hodnoty.  

Tam take odeslo 10 milionu jakymsi mackum a to jiste nebyla konecna castka za poradenskou cinnost.

Dnes Erste dela rocni zisk 10 - 15 miliard a k tomu ma nemovitosti v kazdem malem meste zdarma. O to se zajimejme a ne o posledni 2 miliardy, ktere udajne ztratil Sobotak u Bakaly.

+5/0
16.6.2014 0:35

P95a66v84e10l 18V86e40t68e24š18n77í46k 7555398875497

ČS v době privatizace dosahovala minimálního zisku (pokud vůbec). A kromě toho při privatizaci 30% akcií dostaly města a obce.

To, že je obce obratem prodaly  je věc jiná (jejich hloupost, že chtěly rychlý malý zisk).

A to, že rakouský management byl schopný z firmy co měla malý zisk udělat firmu co vydělává 15 miliard ročně je věc další.

Mimochodem - vlastním pořád jejich akcie (myslím ty akcie ČS, které jsou stažené z burzy). Před tím, než to dostala Erste mi to vynášelo tak 800,- Kč na dividendách. Letos jsem měl 16 tisíc.

Ale ČS (a Rakousko) to byla malá ryba. Větší privatizace šla tehdy do Japonska (Nomura). Ale tam šlo o malér, který nás stál málem státní bankrot.

0/0
16.6.2014 10:14

L79i73b25o51r 81K70ř22u81p12a68l25a 3915143968908

a což takhle zažalovat Kalouska, a neřešit až důsledek jeho nečinnosti ?

+6/0
15.6.2014 23:40

P53a65v40e26l 74P81e68c22h 9460275475628

To ale muselo být u švýcarského soudu...:-P

0/0
16.6.2014 7:56

P59a38v38e78l 84V55e20t36e49š94n43í93k 7235648255847

Státní zastupitelství, ne Kalouska.

0/0
16.6.2014 10:14

M26i82l43a76n 69T51r46i30b79u57č28e36k 5424557764870

A kdo jim to tak levnÄ› tom roce 1999 asi prodal :-(

+3/0
15.6.2014 21:35

M41i82l13a26n 23V14á65c64h11a 4565584521757

Česko si může stěžovat, ale efekt bude stejný jako stížnost podaná na lampárnu. Stát pro privatizaci zajistí totální tmu a pak se diví, že se najdou kujóni, kteří toho náležitě využijí. I Karel Kryl žasnul, že se privatizuje bez pečlivě připravených zákonů a to nebyl žádný ekonomický ani finanční odborník! Opravdový odborník musel úžasem oněmět!

+7/0
15.6.2014 20:34

D10a89n65i85e77l 68N56o94v26á39k 3583808602583

nevíš,ba ani netušíš,o čem píšeš ekonome.

0/−8
15.6.2014 22:00

M22i63l58a60n 72V12á20c20h47a 4125794591287

Ty ani nevíš co píšeš, natož abys to tušil! ;-D

+1/0
16.6.2014 8:23

J42a30n 20B98o70g30u89m90s41k57ý 6735970814719

Snad je Švýcaři použijí na něco lepšího, než na co by skončily v ČR. U nás by to sežrali státní zaměstnanci a sociálně nepřizpůsobiví. Prostě na nic dobrého...Rv

+3/−4
15.6.2014 20:33

H91o82n12z51a 67K10o49z17e13l 8374539472414

Sezerou to tak jako tak.Ale mate pravdu.

0/0
15.6.2014 23:44

T38o96m19á15š 67T45a48t45í95č55e19k 5670882290108

;-D No jasně, Švýcaři cobyžto známý tolerantní národ ty prachy použijó na výstavbu mešit... ;-)

0/0
16.6.2014 0:28

N48i65c76o88l80e 29O18l67e78j12n39i52k24o15v75a 6726678427320

to si to tam pet let prehazoval Kalousek s Rampulou a Pospisilem, az to vyslo ke spokojenosti vsech zainteresovanych. Jen danovy poplatnik opet ostrouhal. Tak hlavne protikorupcne a rozpoctove odpovedne:-)EUR^

+7/−2
15.6.2014 20:27

V79í85t72ě22z34s61l85a26v 82L24a22c32i67n61a 5832396239

Jasně, hlavní viníky máš. Kto to privatizoval už není podstatné.

0/−5
15.6.2014 20:51

N55i34c39o72l58e 94O79l61e52j39n71i72k38o22v85a 6876138557860

to snad nekdo napsal a resi v pripade nepripojeni se k zalobe ve SUI? I ty jeden volici janouska ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 20:56

D23a13n90i72e96l 14N95o45v21á50k 3543228102583

nárok Čr by nebyl ani v případě připojení se státu k žalobě. Již to proběhlo tiskem 29x:-P.

0/−3
15.6.2014 21:59

N51i43c93o82l37e 10O33l30e81j62n88i56k13o96v35a 6196768797470

nevim, kazdopadne to krasne ilustruje snahu vyse zminenych, kteri rozhodne nikdy neargumentovali tim, ze to nema smysl protoze tebou uvedene neco ;-DEUR^

0/0
15.6.2014 22:13

D80a48n50i58e29l 43N37o47v53á34k 3483518802303

Švýcarský soud  konstatoval, že více než dvoumiliardovou škodu, která měla českému státu při odprodeji menšinového balíku akcií důlní společnosti vzniknout, stanovil pouze orientačně pro vlastní potřebu.

„Přesný výpočet škody by vyžadoval neúměrné úsilí, takže i kdyby se Česká republika jako žalující strana včas k projednávané věci přihlásila, soud by z principu nemohl uznat existenci škody vzniklé Čr a odkazuje tímto tento stát k jednání prostřednictvím občanskoprávního řízení,“ uvádí se v dokumentu. A právě to vždy tvrdila česká strana a byl to důvod nepřipojení se k trestnímu řízení. Prostě nikdo tehdy nebyl a ani nyní není schopen spočítat-určit případnou fin. újmu českého státu.:-P

0/−4
15.6.2014 22:28

M39i43r39o57s87l78a35v 15M60o24s 3431697108789

To jsou jen vymluvy. Cesky stat tim ukazal naprosty nezajem.

+7/0
15.6.2014 22:49

N85i67c40o12l73e 73O59l98e31j10n65i44k82o75v83a 6776108417580

"Připojit se k řízení jde, i když jiným právním mechanismem. K řízení se lze připojit jako soukromý žalobce, viz paragraf 122 švýcarského trestního řádu," řekl ministr Kalousek v roce 2011. "Problém spočívá v tom, že my jako ministerstvo financí žádnou škodu neevidujeme," doplnil tehdy.

Na to Stanislav Mečl, který byl v té době dočasně pověřen vedením VSZ po odvolaném Vlastimilu Rampulovi, reagoval tím, že švýcarské spolkové státní zastupitelství oznámením ze 14. července 2011, adresovaném ministru financí ČR, upozornilo na materiály, které svědčí o vzniku škody pro český stát. "Rovněž tak popsalo způsob, jakým by měla Česká republika postupovat, a výslovně uvedlo, že přesné odůvodnění nároku České republiky a jeho vyčíslení lze učinit až dodatečně, poté co se Česká republika připojí k trestnímu řízení a seznámí se s obsahem trestního spisu."

+6/0
15.6.2014 22:49

N23i72c48o47l40e 51O74l86e65j14n80i57k50o56v68a 6176518597740

Ministerstvo financí podá během prvních dnů příštího roku civilní žalobu, kterou se chce domáhat několika miliard korun zabavených ve Švýcarsku kvůli podezření z praní špinavých peněz při privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS). Právu to řekl šéf resortu Miroslav Kalousek (TOP 09).

Původní termín stát kvůli byrokratickému ping-pongu propásl. Podle švýcarských úřadů přitom České republice vznikla během divoké privatizace důlní společnosti škoda téměř 3,5 miliardy korun.

Proc teda ten Kalousek nakonec zalobu, pop etiletem pingpongu podal? ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 22:51

R91o80m98a39n 77H93r74o21n93z56a 5146281656308

neměli zájem o své peníze, nemají nárok na náhradu...

+7/0
15.6.2014 20:27

R95o61s40t55i26s65l24a17v 68R78o51z79a 1525959370409

Rv[>-]Rv

+2/0
15.6.2014 20:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.