Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko si chce stěžovat na rozsudek v kauze MUS, nedostane zadržené peníze

Česko zvažuje stížnost na rozsudek švýcarského soudu v případu Mostecké uhelné společnosti (MUS). Soud sice uznal, že státu jako původnímu spoluvlastníku vznikla při ovládnutí firmy jejími bývalými manažery škoda, náhradu ale nepřiznal, píše v pondělním vydání týdeník Respekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86o74s13e31f 25B89e94d59n82a93r53i34k 1204844474419

Teď je Česko s rozsudkem nespokojeno? Pokud ano, tak potom ať trestá pravé viníky a autory tohoto přímo ukázkového kiksu, který poškodil celou republiku a všechny občany tohoto nesvéprávného státu . Ukecaného zloděje Kalouska a Ministerstvo financí. Skutek prý se vůbec nestal. Byly toho plné všechny noviny a najednou jako by si nikdo nic nepamatoval. Tyto peníze z MUS  přece tehdy nikomu nechyběly a nikdo se o ně nehlásil a proč taky. Teď najednou, ale dost pozdě, mají přijít na řadu mezinárodní soudy a spravedlnost. Nejsme tak trochu v této kauze debilní pitomci? ;-D

0/0
17.6.2014 3:18

P96a48v13e60l 32S55o85b43o88t96k20a 5790684

Je to smůla, ale asi nejdůležitější je aby peníze pocházející z trestné činnosti propadly. A myslím i poprávu ať připadnou Švýcarsku, Česko mělo možnost stíhat samo, nebo spolupracovat a připojit se ke stíhání, nic z toho se nestalo... a to jak ministr Kalousek spolu s vrchním státním zastupitelstvím stíhání mařili,... možná i pan Kalousek a jeho kamarádi díky této kauze trošku zchudnou.

http://ceskapozice.lidovky.cz/ceske-penize-v-kauze-mus-a-co-vase-role-pane-kalousku-fy8-/tema.aspx?c=A131024_134100_pozice_136880

0/0
17.6.2014 1:13

L20e58o38š 46N78o60v43á10k 4841929950700

no predevsim se mel starat cesky stat aby ke kradezi nedoslo a paklize doslo,tak si pripad sma vyresit.Ani jedno se nestalo,tak co ted po svycarech vlastne chceme? hojne za neschopnost nasi policie a justice?

0/0
16.6.2014 13:54

J80o47s40e25f 31H30o47f84f96e42j 8770253702402

O co jde?Vždyt Koalousek a spol. řekli jasně že jim žádné peníze nechybí.

+5/0
16.6.2014 7:59

V94á63c94l29a22v 48P17l13a55v44e65c 2369859749780

Přesně tak, a jestli chybí, tak ať je chtějí po Kalouskovi.

+2/0
16.6.2014 8:29

P39a34v17e20l 33V63e34t92e89š98n98í86k 7485298755367

Obávám se, že Kalouskovi "cifršpióni" vcelku dlouho upozorňovali že švýcarská žádost leží na státním zastupitelství a je potřeba se jí zabývat.

Drbat hlavu by si měli na zastupitelství, ne na ministerstvu financí.

0/0
16.6.2014 10:00

M87i30l82a59n 83M23i33k96o 5228728433846

No co si ti neschopní čeští hlupáci chtějí stěžovat? Na to, že 1/ vůbec vznik takové megakrádeže umožnili a přinejmenším pasívně se na ní podíleli?; 2/ na to, že neprojevili žádnou iniciativu, když je švýcarská strana žádala a nabízela spolupráci?; 3/ na to, že neprojevili jakoukoliv aktivitu?; 4/ na to, že nechali švýcarskou stranu všechno vyřešit a až ta dospěla k úspěchu, tak natáhli ruku, že by chtěli taky?

Nejlepší by bylo, kdyby představitelé tohoto českého Hlupákova drželi svoje neschopné huby a víc se nezesměšňovali. To, do jakého světla postavili nás všechny, je víc než dost špatné a kdo to zavinil, měl by se odpovídat!

+7/0
16.6.2014 7:14

J80o64s92e60f 19H27o12f52f18e60j 8160383702702

-není,co dodat...

+2/0
16.6.2014 8:01

P15a29v22e60l 68V82e78t17e77š15n12í24k 7945268105197

Ale to zase pravda není. Naši to řešili, ale švýcaři ze začátku veškeré informace odmítali dát, s ohledem na bankovní tajemství.

Tehdy bylo Švýcarsko opravdu nedobytná pevnost.

Vzhledem k různým malérům (a hlavně špatné pověsti, že se Švýcarsko stává zemí, kde se ve velkém perou špinavé peníze), to pak začali vyšetřovat sami. Dá se říct, že díky tlaku USA a Německa se změnilo samo Švýcarsko (což překvapilo víc lidí, nejenom tyhle pány).

Švýcarské úřady tak měly k dispozici data, která naši úředníci neměli a mohly vyšetřování dotáhnout dál.

Všimněte si, že za bezpečnější úložiště peněz se nyní považuje Malajsie.

0/0
16.6.2014 10:06

J96e59r29o48n22ý34m 16K47o76p30l 1264327285379

Odkud se bere švýcarská prosperita je všeobecně známo. Ale z poctivosti to není. Rv

+2/−4
16.6.2014 3:10

A23n54t87o23n17i14n 83N61e14m59e15c 8721860861586

Z jakeho duvodu by melo Svycarsko davat pennize do Ceska?

Svycarsko ty penize zabavilo, v Cesku nikomu nechybi, stat takovym zpusobem  prodal mnoho podniku k oboustranne spokojenosti s novymi  " podnikateli ".

O Svycarech je znamo, ze neduveruji nicemu z ciziny, s vyjimkou penez.

To bude problem, dostat z nich nejakou korunu.

+6/0
16.6.2014 0:39

A93n31t85o52n97i62n 56N18e32m58e80c 8231740821476

Mostecka je jenom maly priklad, jak se tu pivatizovalo.

Byla to t.zv. CESKA CESTA t.zn. komunisticti namestci v podniku podali privatizacni projekt, nabidli miliony a potom je vybrali z penez podniku at uz v zahranici nebo prodejem podnikoveho majetku.

Dalsich 600 miliard zpusobilo neplaceni dluhu bankam, banky byly bankrot a tudiz se prodaly za minimum hlavne Rakusakum, kteri v te korupci umi chodit lepe, nez na pr.Nemci.

Cesklo sporitelnu prodal stat za 19 miliard,  spatne uvery za 19 miliard stat od Erste prevzal. Takze sta nedostal nic. Ty uvry se schovaly do t.zv. KOBky, odkud si je sikovni podnikatele koupili za 10% hodnoty.  

Tam take odeslo 10 milionu jakymsi mackum a to jiste nebyla konecna castka za poradenskou cinnost.

Dnes Erste dela rocni zisk 10 - 15 miliard a k tomu ma nemovitosti v kazdem malem meste zdarma. O to se zajimejme a ne o posledni 2 miliardy, ktere udajne ztratil Sobotak u Bakaly.

+5/0
16.6.2014 0:35

P66a56v88e49l 90V57e35t81e18š95n34í45k 7555688435487

ČS v době privatizace dosahovala minimálního zisku (pokud vůbec). A kromě toho při privatizaci 30% akcií dostaly města a obce.

To, že je obce obratem prodaly  je věc jiná (jejich hloupost, že chtěly rychlý malý zisk).

A to, že rakouský management byl schopný z firmy co měla malý zisk udělat firmu co vydělává 15 miliard ročně je věc další.

Mimochodem - vlastním pořád jejich akcie (myslím ty akcie ČS, které jsou stažené z burzy). Před tím, než to dostala Erste mi to vynášelo tak 800,- Kč na dividendách. Letos jsem měl 16 tisíc.

Ale ČS (a Rakousko) to byla malá ryba. Větší privatizace šla tehdy do Japonska (Nomura). Ale tam šlo o malér, který nás stál málem státní bankrot.

0/0
16.6.2014 10:14

L47i28b88o82r 97K40ř79u29p73a66l45a 3655643368908

a což takhle zažalovat Kalouska, a neřešit až důsledek jeho nečinnosti ?

+6/0
15.6.2014 23:40

P19a77v65e92l 58P83e46c94h 9100675495778

To ale muselo být u švýcarského soudu...:-P

0/0
16.6.2014 7:56

P56a73v27e10l 48V88e19t42e93š84n10í48k 7355758685757

Státní zastupitelství, ne Kalouska.

0/0
16.6.2014 10:14

M34i21l69a26n 81T14r24i66b88u74č83e63k 5104337884240

A kdo jim to tak levnÄ› tom roce 1999 asi prodal :-(

+3/0
15.6.2014 21:35

M57i61l32a55n 55V65á96c76h54a 4925964341767

Česko si může stěžovat, ale efekt bude stejný jako stížnost podaná na lampárnu. Stát pro privatizaci zajistí totální tmu a pak se diví, že se najdou kujóni, kteří toho náležitě využijí. I Karel Kryl žasnul, že se privatizuje bez pečlivě připravených zákonů a to nebyl žádný ekonomický ani finanční odborník! Opravdový odborník musel úžasem oněmět!

+7/0
15.6.2014 20:34

D27a66n81i24e70l 70N87o97v32á94k 3513588592213

nevíš,ba ani netušíš,o čem píšeš ekonome.

0/−8
15.6.2014 22:00

M72i14l54a41n 69V94á85c89h73a 4525234291677

Ty ani nevíš co píšeš, natož abys to tušil! ;-D

+1/0
16.6.2014 8:23

J23a91n 71B87o17g89u89m71s18k11ý 6495380624109

Snad je Švýcaři použijí na něco lepšího, než na co by skončily v ČR. U nás by to sežrali státní zaměstnanci a sociálně nepřizpůsobiví. Prostě na nic dobrého...Rv

+3/−4
15.6.2014 20:33

H25o35n66z80a 95K95o54z34e71l 8984609362384

Sezerou to tak jako tak.Ale mate pravdu.

0/0
15.6.2014 23:44

T89o36m92á38š 10T51a12t73í15č60e17k 5430682690488

;-D No jasně, Švýcaři cobyžto známý tolerantní národ ty prachy použijó na výstavbu mešit... ;-)

0/0
16.6.2014 0:28

N64i13c15o13l17e 94O70l64e16j71n27i33k22o88v30a 6716368807600

to si to tam pet let prehazoval Kalousek s Rampulou a Pospisilem, az to vyslo ke spokojenosti vsech zainteresovanych. Jen danovy poplatnik opet ostrouhal. Tak hlavne protikorupcne a rozpoctove odpovedne:-)EUR^

+7/−2
15.6.2014 20:27

V45í24t71ě48z86s59l35a19v 73L59a46c36i35n15a 5682686939

Jasně, hlavní viníky máš. Kto to privatizoval už není podstatné.

0/−5
15.6.2014 20:51

N57i28c43o29l70e 86O66l81e28j88n84i84k87o79v62a 6186698137500

to snad nekdo napsal a resi v pripade nepripojeni se k zalobe ve SUI? I ty jeden volici janouska ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 20:56

D40a65n25i57e68l 60N90o56v34á89k 3963178302613

nárok Čr by nebyl ani v případě připojení se státu k žalobě. Již to proběhlo tiskem 29x:-P.

0/−3
15.6.2014 21:59

N77i78c61o26l78e 73O36l15e65j68n69i50k34o85v78a 6836288647120

nevim, kazdopadne to krasne ilustruje snahu vyse zminenych, kteri rozhodne nikdy neargumentovali tim, ze to nema smysl protoze tebou uvedene neco ;-DEUR^

0/0
15.6.2014 22:13

D70a73n68i79e39l 41N91o30v81á64k 3333208112103

Švýcarský soud  konstatoval, že více než dvoumiliardovou škodu, která měla českému státu při odprodeji menšinového balíku akcií důlní společnosti vzniknout, stanovil pouze orientačně pro vlastní potřebu.

„Přesný výpočet škody by vyžadoval neúměrné úsilí, takže i kdyby se Česká republika jako žalující strana včas k projednávané věci přihlásila, soud by z principu nemohl uznat existenci škody vzniklé Čr a odkazuje tímto tento stát k jednání prostřednictvím občanskoprávního řízení,“ uvádí se v dokumentu. A právě to vždy tvrdila česká strana a byl to důvod nepřipojení se k trestnímu řízení. Prostě nikdo tehdy nebyl a ani nyní není schopen spočítat-určit případnou fin. újmu českého státu.:-P

0/−4
15.6.2014 22:28

M90i90r38o23s35l98a56v 87M28o35s 3141767508719

To jsou jen vymluvy. Cesky stat tim ukazal naprosty nezajem.

+7/0
15.6.2014 22:49

N41i14c11o33l49e 46O90l52e20j93n96i72k73o47v86a 6856118757770

"Připojit se k řízení jde, i když jiným právním mechanismem. K řízení se lze připojit jako soukromý žalobce, viz paragraf 122 švýcarského trestního řádu," řekl ministr Kalousek v roce 2011. "Problém spočívá v tom, že my jako ministerstvo financí žádnou škodu neevidujeme," doplnil tehdy.

Na to Stanislav Mečl, který byl v té době dočasně pověřen vedením VSZ po odvolaném Vlastimilu Rampulovi, reagoval tím, že švýcarské spolkové státní zastupitelství oznámením ze 14. července 2011, adresovaném ministru financí ČR, upozornilo na materiály, které svědčí o vzniku škody pro český stát. "Rovněž tak popsalo způsob, jakým by měla Česká republika postupovat, a výslovně uvedlo, že přesné odůvodnění nároku České republiky a jeho vyčíslení lze učinit až dodatečně, poté co se Česká republika připojí k trestnímu řízení a seznámí se s obsahem trestního spisu."

+6/0
15.6.2014 22:49

N82i36c73o72l15e 12O38l84e82j55n42i74k61o90v29a 6886778627980

Ministerstvo financí podá během prvních dnů příštího roku civilní žalobu, kterou se chce domáhat několika miliard korun zabavených ve Švýcarsku kvůli podezření z praní špinavých peněz při privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS). Právu to řekl šéf resortu Miroslav Kalousek (TOP 09).

Původní termín stát kvůli byrokratickému ping-pongu propásl. Podle švýcarských úřadů přitom České republice vznikla během divoké privatizace důlní společnosti škoda téměř 3,5 miliardy korun.

Proc teda ten Kalousek nakonec zalobu, pop etiletem pingpongu podal? ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 22:51

R69o63m19a48n 80H44r25o61n34z19a 5106411346388

neměli zájem o své peníze, nemají nárok na náhradu...

+7/0
15.6.2014 20:27

R67o45s66t41i95s30l20a60v 18R95o76z28a 1455819540589

Rv[>-]Rv

+2/0
15.6.2014 20:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.