Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko si chce stěžovat na rozsudek v kauze MUS, nedostane zadržené peníze

Česko zvažuje stížnost na rozsudek švýcarského soudu v případu Mostecké uhelné společnosti (MUS). Soud sice uznal, že státu jako původnímu spoluvlastníku vznikla při ovládnutí firmy jejími bývalými manažery škoda, náhradu ale nepřiznal, píše v pondělním vydání týdeník Respekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46o65s30e43f 65B14e16d25n98a71r49i55k 1724624314859

Teď je Česko s rozsudkem nespokojeno? Pokud ano, tak potom ať trestá pravé viníky a autory tohoto přímo ukázkového kiksu, který poškodil celou republiku a všechny občany tohoto nesvéprávného státu . Ukecaného zloděje Kalouska a Ministerstvo financí. Skutek prý se vůbec nestal. Byly toho plné všechny noviny a najednou jako by si nikdo nic nepamatoval. Tyto peníze z MUS  přece tehdy nikomu nechyběly a nikdo se o ně nehlásil a proč taky. Teď najednou, ale dost pozdě, mají přijít na řadu mezinárodní soudy a spravedlnost. Nejsme tak trochu v této kauze debilní pitomci? ;-D

0/0
17.6.2014 3:18

P45a52v85e68l 29S68o49b57o96t58k17a 5360124

Je to smůla, ale asi nejdůležitější je aby peníze pocházející z trestné činnosti propadly. A myslím i poprávu ať připadnou Švýcarsku, Česko mělo možnost stíhat samo, nebo spolupracovat a připojit se ke stíhání, nic z toho se nestalo... a to jak ministr Kalousek spolu s vrchním státním zastupitelstvím stíhání mařili,... možná i pan Kalousek a jeho kamarádi díky této kauze trošku zchudnou.

http://ceskapozice.lidovky.cz/ceske-penize-v-kauze-mus-a-co-vase-role-pane-kalousku-fy8-/tema.aspx?c=A131024_134100_pozice_136880

0/0
17.6.2014 1:13

L40e16o30š 72N40o39v25á12k 4981739470350

no predevsim se mel starat cesky stat aby ke kradezi nedoslo a paklize doslo,tak si pripad sma vyresit.Ani jedno se nestalo,tak co ted po svycarech vlastne chceme? hojne za neschopnost nasi policie a justice?

0/0
16.6.2014 13:54

J52o55s54e50f 89H52o66f69f40e32j 8430673832262

O co jde?Vždyt Koalousek a spol. řekli jasně že jim žádné peníze nechybí.

+5/0
16.6.2014 7:59

V76á46c61l92a17v 16P56l18a72v68e19c 2489519899900

Přesně tak, a jestli chybí, tak ať je chtějí po Kalouskovi.

+2/0
16.6.2014 8:29

P56a29v49e85l 94V81e42t96e12š52n18í26k 7835458695757

Obávám se, že Kalouskovi "cifršpióni" vcelku dlouho upozorňovali že švýcarská žádost leží na státním zastupitelství a je potřeba se jí zabývat.

Drbat hlavu by si měli na zastupitelství, ne na ministerstvu financí.

0/0
16.6.2014 10:00

M38i71l55a98n 34M62i22k54o 5278458973456

No co si ti neschopní čeští hlupáci chtějí stěžovat? Na to, že 1/ vůbec vznik takové megakrádeže umožnili a přinejmenším pasívně se na ní podíleli?; 2/ na to, že neprojevili žádnou iniciativu, když je švýcarská strana žádala a nabízela spolupráci?; 3/ na to, že neprojevili jakoukoliv aktivitu?; 4/ na to, že nechali švýcarskou stranu všechno vyřešit a až ta dospěla k úspěchu, tak natáhli ruku, že by chtěli taky?

Nejlepší by bylo, kdyby představitelé tohoto českého Hlupákova drželi svoje neschopné huby a víc se nezesměšňovali. To, do jakého světla postavili nás všechny, je víc než dost špatné a kdo to zavinil, měl by se odpovídat!

+7/0
16.6.2014 7:14

J77o30s43e27f 27H49o41f86f47e43j 8390813632282

-není,co dodat...

+2/0
16.6.2014 8:01

P94a15v63e47l 90V87e32t48e72š54n60í28k 7105308255337

Ale to zase pravda není. Naši to řešili, ale švýcaři ze začátku veškeré informace odmítali dát, s ohledem na bankovní tajemství.

Tehdy bylo Švýcarsko opravdu nedobytná pevnost.

Vzhledem k různým malérům (a hlavně špatné pověsti, že se Švýcarsko stává zemí, kde se ve velkém perou špinavé peníze), to pak začali vyšetřovat sami. Dá se říct, že díky tlaku USA a Německa se změnilo samo Švýcarsko (což překvapilo víc lidí, nejenom tyhle pány).

Švýcarské úřady tak měly k dispozici data, která naši úředníci neměli a mohly vyšetřování dotáhnout dál.

Všimněte si, že za bezpečnější úložiště peněz se nyní považuje Malajsie.

0/0
16.6.2014 10:06

J81e36r24o60n13ý16m 40K95o50p28l 1514357645519

Odkud se bere švýcarská prosperita je všeobecně známo. Ale z poctivosti to není. Rv

+2/−4
16.6.2014 3:10

A33n21t68o52n97i93n 58N22e81m60e54c 7888973931530

Z jakeho duvodu by melo Svycarsko davat pennize do Ceska?

Svycarsko ty penize zabavilo, v Cesku nikomu nechybi, stat takovym zpusobem  prodal mnoho podniku k oboustranne spokojenosti s novymi  " podnikateli ".

O Svycarech je znamo, ze neduveruji nicemu z ciziny, s vyjimkou penez.

To bude problem, dostat z nich nejakou korunu.

+6/0
16.6.2014 0:39

A72n87t22o85n27i28n 16N98e36m13e43c 7118573161940

Mostecka je jenom maly priklad, jak se tu pivatizovalo.

Byla to t.zv. CESKA CESTA t.zn. komunisticti namestci v podniku podali privatizacni projekt, nabidli miliony a potom je vybrali z penez podniku at uz v zahranici nebo prodejem podnikoveho majetku.

Dalsich 600 miliard zpusobilo neplaceni dluhu bankam, banky byly bankrot a tudiz se prodaly za minimum hlavne Rakusakum, kteri v te korupci umi chodit lepe, nez na pr.Nemci.

Cesklo sporitelnu prodal stat za 19 miliard,  spatne uvery za 19 miliard stat od Erste prevzal. Takze sta nedostal nic. Ty uvry se schovaly do t.zv. KOBky, odkud si je sikovni podnikatele koupili za 10% hodnoty.  

Tam take odeslo 10 milionu jakymsi mackum a to jiste nebyla konecna castka za poradenskou cinnost.

Dnes Erste dela rocni zisk 10 - 15 miliard a k tomu ma nemovitosti v kazdem malem meste zdarma. O to se zajimejme a ne o posledni 2 miliardy, ktere udajne ztratil Sobotak u Bakaly.

+5/0
16.6.2014 0:35

P47a14v95e47l 88V19e94t88e60š71n34í87k 7765128785527

ČS v době privatizace dosahovala minimálního zisku (pokud vůbec). A kromě toho při privatizaci 30% akcií dostaly města a obce.

To, že je obce obratem prodaly  je věc jiná (jejich hloupost, že chtěly rychlý malý zisk).

A to, že rakouský management byl schopný z firmy co měla malý zisk udělat firmu co vydělává 15 miliard ročně je věc další.

Mimochodem - vlastním pořád jejich akcie (myslím ty akcie ČS, které jsou stažené z burzy). Před tím, než to dostala Erste mi to vynášelo tak 800,- Kč na dividendách. Letos jsem měl 16 tisíc.

Ale ČS (a Rakousko) to byla malá ryba. Větší privatizace šla tehdy do Japonska (Nomura). Ale tam šlo o malér, který nás stál málem státní bankrot.

0/0
16.6.2014 10:14

L60i51b97o55r 73K78ř46u52p65a16l92a 3625523708898

a což takhle zažalovat Kalouska, a neřešit až důsledek jeho nečinnosti ?

+6/0
15.6.2014 23:40

P25a20v33e53l 58P50e92c97h 9160825785278

To ale muselo být u švýcarského soudu...:-P

0/0
16.6.2014 7:56

P65a55v81e20l 58V10e63t58e95š64n96í91k 7405278105467

Státní zastupitelství, ne Kalouska.

0/0
16.6.2014 10:14

M53i88l95a97n 29T62r97i61b90u54č98e11k 5104147564660

A kdo jim to tak levnÄ› tom roce 1999 asi prodal :-(

+3/0
15.6.2014 21:35

M94i66l34a67n 49V46á79c41h21a 4885604601377

Česko si může stěžovat, ale efekt bude stejný jako stížnost podaná na lampárnu. Stát pro privatizaci zajistí totální tmu a pak se diví, že se najdou kujóni, kteří toho náležitě využijí. I Karel Kryl žasnul, že se privatizuje bez pečlivě připravených zákonů a to nebyl žádný ekonomický ani finanční odborník! Opravdový odborník musel úžasem oněmět!

+7/0
15.6.2014 20:34

D87a61n58i62e80l 16N46o35v38á11k 3673368282223

nevíš,ba ani netušíš,o čem píšeš ekonome.

0/−8
15.6.2014 22:00

M96i18l19a59n 93V64á91c44h72a 4315424211847

Ty ani nevíš co píšeš, natož abys to tušil! ;-D

+1/0
16.6.2014 8:23

J48a58n 27B86o50g18u11m40s27k20ý 6495510504759

Snad je Švýcaři použijí na něco lepšího, než na co by skončily v ČR. U nás by to sežrali státní zaměstnanci a sociálně nepřizpůsobiví. Prostě na nic dobrého...Rv

+3/−4
15.6.2014 20:33

H60o58n41z95a 66K81o20z61e29l 8244809512114

Sezerou to tak jako tak.Ale mate pravdu.

0/0
15.6.2014 23:44

T42o33m68á24š 88T58a72t34í50č88e51k 5500482770148

;-D No jasně, Švýcaři cobyžto známý tolerantní národ ty prachy použijó na výstavbu mešit... ;-)

0/0
16.6.2014 0:28

N95i77c90o49l54e 23O51l67e22j72n11i24k27o66v48a 6656678357360

to si to tam pet let prehazoval Kalousek s Rampulou a Pospisilem, az to vyslo ke spokojenosti vsech zainteresovanych. Jen danovy poplatnik opet ostrouhal. Tak hlavne protikorupcne a rozpoctove odpovedne:-)EUR^

+7/−2
15.6.2014 20:27

V58í38t84ě86z80s37l60a27v 86L33a89c16i24n41a 5702826249

Jasně, hlavní viníky máš. Kto to privatizoval už není podstatné.

0/−5
15.6.2014 20:51

N28i12c60o61l87e 20O27l55e76j85n70i19k32o32v13a 6836808517760

to snad nekdo napsal a resi v pripade nepripojeni se k zalobe ve SUI? I ty jeden volici janouska ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 20:56

D46a48n15i62e72l 85N89o50v34á48k 3213178122353

nárok Čr by nebyl ani v případě připojení se státu k žalobě. Již to proběhlo tiskem 29x:-P.

0/−3
15.6.2014 21:59

N76i81c52o17l34e 97O76l96e75j62n80i83k41o26v23a 6666838217560

nevim, kazdopadne to krasne ilustruje snahu vyse zminenych, kteri rozhodne nikdy neargumentovali tim, ze to nema smysl protoze tebou uvedene neco ;-DEUR^

0/0
15.6.2014 22:13

D88a40n46i81e62l 54N98o24v34á37k 3153518462593

Švýcarský soud  konstatoval, že více než dvoumiliardovou škodu, která měla českému státu při odprodeji menšinového balíku akcií důlní společnosti vzniknout, stanovil pouze orientačně pro vlastní potřebu.

„Přesný výpočet škody by vyžadoval neúměrné úsilí, takže i kdyby se Česká republika jako žalující strana včas k projednávané věci přihlásila, soud by z principu nemohl uznat existenci škody vzniklé Čr a odkazuje tímto tento stát k jednání prostřednictvím občanskoprávního řízení,“ uvádí se v dokumentu. A právě to vždy tvrdila česká strana a byl to důvod nepřipojení se k trestnímu řízení. Prostě nikdo tehdy nebyl a ani nyní není schopen spočítat-určit případnou fin. újmu českého státu.:-P

0/−4
15.6.2014 22:28

M11i30r95o36s11l38a44v 52M47o71s 3181857208149

To jsou jen vymluvy. Cesky stat tim ukazal naprosty nezajem.

+7/0
15.6.2014 22:49

N18i34c53o33l90e 78O87l51e16j35n70i52k77o82v51a 6356758417930

"Připojit se k řízení jde, i když jiným právním mechanismem. K řízení se lze připojit jako soukromý žalobce, viz paragraf 122 švýcarského trestního řádu," řekl ministr Kalousek v roce 2011. "Problém spočívá v tom, že my jako ministerstvo financí žádnou škodu neevidujeme," doplnil tehdy.

Na to Stanislav Mečl, který byl v té době dočasně pověřen vedením VSZ po odvolaném Vlastimilu Rampulovi, reagoval tím, že švýcarské spolkové státní zastupitelství oznámením ze 14. července 2011, adresovaném ministru financí ČR, upozornilo na materiály, které svědčí o vzniku škody pro český stát. "Rovněž tak popsalo způsob, jakým by měla Česká republika postupovat, a výslovně uvedlo, že přesné odůvodnění nároku České republiky a jeho vyčíslení lze učinit až dodatečně, poté co se Česká republika připojí k trestnímu řízení a seznámí se s obsahem trestního spisu."

+6/0
15.6.2014 22:49

N65i21c46o87l84e 54O60l95e93j43n90i46k22o14v29a 6316958427210

Ministerstvo financí podá během prvních dnů příštího roku civilní žalobu, kterou se chce domáhat několika miliard korun zabavených ve Švýcarsku kvůli podezření z praní špinavých peněz při privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS). Právu to řekl šéf resortu Miroslav Kalousek (TOP 09).

Původní termín stát kvůli byrokratickému ping-pongu propásl. Podle švýcarských úřadů přitom České republice vznikla během divoké privatizace důlní společnosti škoda téměř 3,5 miliardy korun.

Proc teda ten Kalousek nakonec zalobu, pop etiletem pingpongu podal? ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 22:51

R16o77m38a27n 48H59r32o19n80z93a 5926351436838

neměli zájem o své peníze, nemají nárok na náhradu...

+7/0
15.6.2014 20:27

R38o73s24t52i22s16l44a16v 33R36o55z21a 1915799160649

Rv[>-]Rv

+2/0
15.6.2014 20:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.