- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nebylo by lepsi, aby konkurzni spravce byl za svoji cinnost plne trestne i hmotne odpovedny? Jinak je jedno, jestli majetek rozkrade Petr nebo Pavel
Pamatuji si, že jsem před časem viděl reportáž o jedné paní insolvenční soudkyni z Brna - byla celkem zásadní. A nakonec se musela TV Nova myslím omluvit za poškození dobré pověsti... Je otázkou, jestli je v některých jednotlivých případech co poškodit.
Nedělejme si iluze. Místo domluvy Karla s Jardou se domluví Jarda s Vencou.
Nevidím cestu ke "spravelnosti" v tom, že se znesnadní nějaká kriminální činnost nějakého soudce a jeho "pomocníka" ale ve znemožnění kriminální činnosti soudců - pokud taková, jak se domnívá ministerstvo spravedlnosti - existuje. Jediná cesta je podezření na případfnou kriminální činnosst soudce vyšetřit a soudce z aparátu odstranit. Ministerstvo spravedlnosti k tomu má prostředky. Tedy jen chtít a chtít konat.
Samozřejmě, že těch cest je více a měly by se používat všechny...
... a nebylo by správným řešením všechny ty nepoctivé soudce a správce pozavírat?
To by mezi soudci musel být někdo neúplatný... O správcích ani nemluvím....
losovani ? Tak jako zname losovacky st.zakazek ?
A nepomohlo by spise zavedeni a nekompromisni uplatnovani trestu pro "chybujici" soudce ? A to jak financnich, kariernich tak trestnich .... .
Nepomůže losovačka, pomůže jen až bude jak soudce, tak insolvenční správce trestně zodpovědný. Dnes je nutné prokázat, že škodu způsobil úmyslně, což je skoro nemožné.. Proč: Má za to oficiálně zodpovědnost? Bere za to peníze? Způsobí škodu? Škodu nahradit, když je vyšší, tak trestat.. A mělo by být naprosto jedno, jestli to je škoda z úmyslu, nebo jen z nedbalosti..
Neustále nám chčijou na hlavu a už se ani nesnaží to vydávat za déšť... jak zaznělo v jednom kasovním trháku... Dokud bude NĚKDO rozhodovat o tom co je a co není správně na základě "dostupných" informací, vždy se najde gauner, ke kterému se nějaká informace prostě "nedostane". Nebo ji jednoduše nebude považovat za relevantní. Následná nepostižitelnost těchto gaunerů pak završí celé dílo zkázy. Dokud ten co rozhoduje, nebude i odpovědný v celém rozsahu za své rozhodnutí, můžou si losovat jak chtějí a co chtějí...