Diskuze

Tuzemské banky jsou odolné vůči otřesům, ukázaly testy ČNB

Tuzemský bankovní sektor je stabilní. Komerční banky by zvládly zhoršení ekonomické situace bez větších problémů. Podobně na tom jsou pojišťovny. Zátěžové testy ČNB však hodnotí jako rizikovější ve srovnání s bankami segment družstevních záložen.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P12a59v81e93l 60K81u91n81c

17. 6. 2014 12:55

Tuzemské banky jsou odolné vůči otřesům, ale Česko se přece nenachází v tektonické zóně! Zákazníkům - občanům by hlavně měly přestat účtovat poplatky za všechno možné.

0 0
možnosti

Zadání testu určitě simulovalo objektivní problémy a nebylo vymyšleno aby banky prošly. A družstevní záložny ne. ČNB se chová jako lobbista bank.

0 0
možnosti

Guvernér Singer podle mě trochu obrací příčinu a následek. Banky jsou prý i při slabé ekonomické aktivitě s to si udržet ziskovost. Ale ono je to do značné míry tak, že aby si banky udrželi ziskovost, nepůjčují, a proto je ekonomická aktivita slabá. Mají totiž dost jiných a méně rizikových možností, jak vydělávat. Když už půjčují, pak většinou s garancemi od státu a nadstátních institucí. Jako v té reklamně na Erste Corporate Banking, která tu běží od včerejška. Za programem podpory inovací, který se tváří nesmírně kapitalisticky (heslo "navzdory evropskému socialismu porazíme Čínu"8-o) se skrývají půjčky nadějným firmám ovšem s garancemi státu, či přímo zprostředkování dotací od státu. Vytváří to dojem, že se soukromá banka snaží přenášet riziko na třetí strany (veřejné rozpočty) a inkasovat jen případný úrok. Takže se na jednu stranu vymezuje proti evropskému socialismu, ale na straně druhé téhož socialismu ochotně využívá k vlastním ziskům.

0 0
možnosti

B35e62n 84P27a90v62k73a

17. 6. 2014 12:36

Mě napadlo ještě něco trochu jiného. Oni modelově testovali, jestli jsou schopné banky být při otřesu v zisku. Tj. testovali, jestli je např. ČS schopna generovat ročně zisk +-30 mld. Kdo říká, že mají banky při špatné ekonomice generovat zisk? Akcionáři? Top management? Nebo kdo? Nevidím jediný důvod, proč by zisk banky nemohl být v recesi 0 či dokonce být ztráta.

0 0
možnosti

J88i44ř69í 90P57a60u33l

17. 6. 2014 11:19

Kdyby někdo nevěděl, jaké jsou skutečné důvody intervence ČNB, tak jsou obsaženy v následujících dvou větách.

"Dlouhotrvající nepříznivá ekonomická situace se podle scénáře projeví vyčerpáním finančních rezerv domácností i nefinančních podniků a zapříčiní výrazné zhoršení jejich schopnosti splácet své dříve přijaté závazky. To by způsobilo bankovnímu sektoru značné úvěrové ztráty."

1 0
možnosti

B65e40n 46P66a70v28k85a

17. 6. 2014 10:56

Už si nepamatuji, na kolik přesně byl nastaven ten test. Ale mám dojem, že to bylo jenom -20 %. Směšné. A vůbec těmhle stres testům vlastně nevěřím. Protože ony jsou koncipovány tak, aby ty banky prostě prošly a společnost si řekla: "Takže pohoda!";-D

0 0
možnosti

M62i47c23h78a69l 64B93o40c15k

17. 6. 2014 11:16

Nevíš, ale přesto tomu nevěříš...;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Však hej, vzhledem k tomu kolik vydělají na poplatkách, tak přežijou i konec světa ;-D

1 0
možnosti