- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tuzemské banky jsou odolné vůči otřesům, ale Česko se přece nenachází v tektonické zóně! Zákazníkům - občanům by hlavně měly přestat účtovat poplatky za všechno možné.
Zadání testu určitě simulovalo objektivní problémy a nebylo vymyšleno aby banky prošly. A družstevní záložny ne. ČNB se chová jako lobbista bank.
Guvernér Singer podle mě trochu obrací příčinu a následek. Banky jsou prý i při slabé ekonomické aktivitě s to si udržet ziskovost. Ale ono je to do značné míry tak, že aby si banky udrželi ziskovost, nepůjčují, a proto je ekonomická aktivita slabá. Mají totiž dost jiných a méně rizikových možností, jak vydělávat. Když už půjčují, pak většinou s garancemi od státu a nadstátních institucí. Jako v té reklamně na Erste Corporate Banking, která tu běží od včerejška. Za programem podpory inovací, který se tváří nesmírně kapitalisticky (heslo "navzdory evropskému socialismu porazíme Čínu") se skrývají půjčky nadějným firmám ovšem s garancemi státu, či přímo zprostředkování dotací od státu. Vytváří to dojem, že se soukromá banka snaží přenášet riziko na třetí strany (veřejné rozpočty) a inkasovat jen případný úrok. Takže se na jednu stranu vymezuje proti evropskému socialismu, ale na straně druhé téhož socialismu ochotně využívá k vlastním ziskům.
Mě napadlo ještě něco trochu jiného. Oni modelově testovali, jestli jsou schopné banky být při otřesu v zisku. Tj. testovali, jestli je např. ČS schopna generovat ročně zisk +-30 mld. Kdo říká, že mají banky při špatné ekonomice generovat zisk? Akcionáři? Top management? Nebo kdo? Nevidím jediný důvod, proč by zisk banky nemohl být v recesi 0 či dokonce být ztráta.
Kdyby někdo nevěděl, jaké jsou skutečné důvody intervence ČNB, tak jsou obsaženy v následujících dvou větách.
"Dlouhotrvající nepříznivá ekonomická situace se podle scénáře projeví vyčerpáním finančních rezerv domácností i nefinančních podniků a zapříčiní výrazné zhoršení jejich schopnosti splácet své dříve přijaté závazky. To by způsobilo bankovnímu sektoru značné úvěrové ztráty."
Už si nepamatuji, na kolik přesně byl nastaven ten test. Ale mám dojem, že to bylo jenom -20 %. Směšné. A vůbec těmhle stres testům vlastně nevěřím. Protože ony jsou koncipovány tak, aby ty banky prostě prošly a společnost si řekla: "Takže pohoda!"
Však hej, vzhledem k tomu kolik vydělají na poplatkách, tak přežijou i konec světa