Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potrestal další solárníky, jejich elektrárně zřejmě vezme licenci

U Krajského soudu v Brně padl další trest za podvodné získání licence na solární elektrárnu na konci roku 2010. Tedy v posledním možném okamžiku, kdy bylo možné dosáhnout na vysoké dotace na vyrobenou elektřinu. Tři ze čtyř aktérů případu dostali nepodmíněné tresty odnětí svobody v rozmezí čtyř až šesti let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V94l64a96d88i13s42l52a86v 33N38e64k75o75l57a 2499623874636

Zda jim také soud odbral kuplířské "desátky".Pokud se nebude odebírat neoprávněně

nabytý majetek,tak se nikdy nic nezmění a korupčníci se budou stále jen  vysmívat!!

+4/0
21.6.2014 6:25

P89e39t21r 17B64o36c79e81k 7936362500483

Jojo Česká republika je plná zlodějů - dobře že alespoň část z nich za to jde sedět :-/:-/:-/RvRvRv!!!!!!

0/0
20.6.2014 19:37

V44l62a93d49i57s62l67a90v 33B93u85r26y12š98e94k 1439242957784

Jojo, zloděje dělá příležitost a takovou příležitostí může být třeba dotace. Česká republika je plná příležitostí a můžou za to lidé, kteří věří, že státním přerozdělováním se jejich život stane lepším. Pokud část zlodějů bude zavřeno, tak kromě toho, že vám to způsobí radost to nic nevyřeší.

+2/0
21.6.2014 14:59

E48d51u58a12r62d 93B25l82a12z61e62k 1933170345395

prave ze ODS byla jedina jednohlasne proti takove podpore a garantovane vykup. cene!

+2/−2
20.6.2014 19:16

E87d17u23a18r65d 25B67l12a47z86e40k 1263720505395

patrilo to nize jako reakce a zas to samo skocilo nahoru...

0/−1
20.6.2014 19:17

N11i42c52o76l47e 84O49l46e21j46n94i10k72o83v98a 6646968197880

http://www.nemakej.cz/poslanec-lobbuje-za-zdrazeni-elektriny.-chce-zachovat-dotace-silnym-firmam-o205

Vody tentokrát rozvířil poslanec ODS Ondřej Plašil s pozměňovacím návrhem k novele zákona o podpoře výroby z OZE, který zvýhodňuje velké solární elektrárny. Na ty by se totiž nevztahovalo snížení výkupních cen elektřiny. Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/navrh-poslance-ods-zvyhodnuje-velke-solarni-elektrarny#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

:-)EUR^

+1/0
20.6.2014 19:32

F90r39a28n55t93i41š61e20k 42K38l22i63k24a 6502590833248

To sice pravda byla v roce 2005, ale na druhou stranu neudělali nic proti tomu, když potom byli u lizu. Takže jsou to stejní z...i jako ostatní;-)

+2/−1
21.6.2014 13:14

J19a66n 86F28r50o21l22í44k 6816260125144

Z celého případu vystupuje do popředí absurdnost socanské politiky, kdy 31. prosince 2010 šlo legálně vydělávat 12,5 kč/KWh a 1.1.2011 se jednalo už o zločin. Tedy podle pravidel socialistů.;-€

+3/−5
20.6.2014 13:53

D37a97l49i86b54o93r 45R69o80z41s44y19p71a85l 7320693866219

Pořád dokola stejný blud. Nebyla to jen práce ČSSD, ale všech stran. Včetně ODS, která to podpořila v Senátu jinak by ten paskvil nemohl projít.Později byla  Topolánkova vláda byla včas varována, že z toho hrozí průser, jenže to už kmotři z ODS vycítili příležitost k zisku a nic se zákonem záměrně neudělali. Proč také, když zisky z fotovoltaiky budou vysoké a ještě to svedou na ČSSD.

+9/0
20.6.2014 14:27

D85a63l26i21b46o55r 96R75o55z57s11y53p88a13l 7620703556829

To patřilo jinam, ale stejně i tady se to částečně hodí.

0/0
20.6.2014 14:29

J28i28ř54í 68P27a49u14l 3466805637572

Ale zločin, resp. trestný čin,  to byl ne kvůli datumu, ale  kvůli tomu, že se jednalo o podvod. A mimochodem, i po 31.12. 2010 se dalo vydělávat, ale již méně.

+3/0
20.6.2014 15:38

A62l10e36š 79V64o14d65i57č40k31a 4922393538498

Budou odsouzeni i ti, kteri provozuji solarni elektrarny "dopredu" schvalene, i kdyz nehotove, pod hlavickou ČEZu? Nedavno tu byl clanek, kde majitel/provozovatel solarni elektrarny popisoval, jak to chodilo pri schvalovani. Hotovou a zkolaudovanou nechali "na potom" a sve nehotove ČEZ solary schvalili. . .  Cele je to obr tunel sponzorovany celou ČR a EU. . . kdyby od zacatku bylo omezeno plochou vetsi strechy, mohlo to mit 50% obcanu ČR, byl by splnen limit vuci EU a vsichni by byli spokojeni. Tedy krome tech, co se na tomto doted napakovali. . . Misto zeleny zdoj bych to nazval penezni zdroj. . .

+7/0
20.6.2014 13:47

P56a65v28e70l 88Ř35a52p66e77k 7112696709805

On to z pohledu ekonomiky vlastně vůbec není zdroj. Protože jakýkoli nový zdroj nutně znamená pokles ceny dané komodity, v případě FVE však cena vzrostla.

+2/−1
20.6.2014 13:52

J27a45n 57Š88k92r96a49b74á91n95e86k 7405720408762

ale to je chybná úvaha, jde o zdroj financí pro majitele.. tudíž i z pohledu ekonomiky jde o zdroj :-)

+2/0
20.6.2014 13:58

J26a39r77o71s87l50a55v 60B78r92ü23m84m56e92r 7384543626

Z hlediska ekonomiky je zdroj i firma na nájemné vraždy, dle vašeho pohledu.

0/0
20.6.2014 14:11

J29a56n 76Š64k42r81a27b46á56n62e25k 7925860928722

pokud je taková firma legální.. já takovou neznám ;-)

0/0
20.6.2014 15:51

P94a73v94e89l 59Ř24a20p12e33k 7312716419985

Z pohledu ekonomiky je to jen násilné přerozdělování.

0/0
20.6.2014 16:44

J68a94n 22Š72k49r20a74b39á58n59e78k 7825250558932

výběr a přerozdělování daní je nedílnou součástí fungování lidské společnosti od chvíle kdy člověk vylezl z jeskyně :-)

0/−1
20.6.2014 17:38

P63a61v87e82l 28Ř28a94p95e78k 7272526399975

Ano, bohužel. Ale o tom debata není. Debata je o tom, že přerozdělováním nic nového nevzniká, kromě křivdy.

+1/0
20.6.2014 19:21

A84n44t65o73n86í15n 73K16a51t50z63e38r 8432923216580

Když se špatně přerozděluje.!

0/0
21.6.2014 7:12

J49a95n 95F61r32o28l14í12k 6756450305504

Nebudou, stejně jako jsou zcela beztrestní ti co se podepsali pod zákon 180/2005 Sb., který z našich kapes během 20 let odčerpá 1000 miliard kč. A za tu cenu se vyrobí 2,5% celkové výroby v ČR. Při tom dát stejnou částku na dostavbu JE, které vyrobí zhruba 20% je těžký problém.

+1/0
20.6.2014 13:56

J52a81r74o64s75l19a64v 71B53r15ü76m73m15e39r 7344273936

Každý m2 FVE, který vlastní ČEZ či jakýkoliv jiný distributor, je pro nás lepší, než stejný m2 u někoho jiného.

+1/0
20.6.2014 14:04

M71a69r77c98e10l26a 94K33u34l94í18š98k44o33v44á 5339979517753

Je dobře, že se konečně něco s tím dělá a tresty by oproti škodě měly být vyšší!!!!

Zrušit licenci, vrátit vyplacenou podporu od státu a ještě "zestátnit" solární pole na které dostal finance. Po dobu 10 let v tomto oboru nepodnikat.!!!!

Především udělat kontrolu u všech FVE v ČR a to budeme koukat, kolik jich bylo zhotoveno po zákonné lhůtě:-/

+9/−1
20.6.2014 12:45

J40i97n66d89ř87i44c83h 43Š65k70o43p37e56k 4445331760445

vracet peníze netřeba. Může se udělat zápočet. Pokud solár pojede dál, nemusí mu vyplácet příspěvek, dokud se nevyčerpá ten přeplatek získaný díky podvodu

0/0
20.6.2014 12:50

P13a54v28e56l 79Ř55a75p73e41k 7362306169345

Solár ať klidně jede dál, ale nikoli v režimu povinného výkupu, nýbrž v režimu vykrývání špiček. Když je zrovna elektřiny přebytek, odpojit! Jinak vznikají další škody.

+5/0
20.6.2014 13:29

L97e73o 41V67a37n16ě36k 6843447433388

To je blbost.

0/−3
20.6.2014 13:43

P82a66v75e89l 70Ř41a63p40e77k 7252756289945

OK, pojďme o tom debatovat. Nejdříve ale zbraně na stůl. Jsem vystudovaný inženýr v oboru elektro. A vy?

+3/0
20.6.2014 13:48

M98i65l66o39s68l80a19v 85K69r33á13t15k31ý 3301589884427

tak to byla facka přes internet R^

+2/0
20.6.2014 15:47

J15a30r87o51s65l18a24v 22B42r62ü21m54m86e39r 7974183746

Proč blbost. Jen by se právně zrovnoprávnil s ostatními zdroji.

+1/0
20.6.2014 14:05

P37a67v34e26l 97Ř73a19p35e76k 7452556419805

Tam jde o to, že kolísání výroby FVE způsobuje další náklady nad rámec dotací, protože ty výkyvy je nutné kompenzovat rychlou regulací výroby z klasických zdrojů. Musí na to existovat záložní zdroje, to všechno stojí další peníze. FVE kromě havarijních situací odpojit nelze, zákon to neumožňuje. Musí se z nich odebrat všechno, což se často vůbec nehodí.

0/0
20.6.2014 16:48

M97a58r20t89i72n 19F19i80a85l32a 7134276244927

Samotny FV panel je k vykryvani spicek nevhodny. Pomohly by akumulatory, jenze s tema je plno dalsich problemu... 

Tedy, povinny vykup je problem pro distributory a konecne spotrebitele, a na rezim vykryvani spicek (kdyz teda sviti slunicko) by majitele FVE nepristoupili... Ale bylo by o problem min, to je fakt:-P

0/0
20.6.2014 17:55

P79a87v60e58l 74Ř47a95p13e59k 7242326789525

Ano, tak to je. FVE jsou za současného stavu technologií (zejména co se týče skladování elekřiny) pro "velkou energetiku" prakticky nepoužitelné. Nelze jen stát u elektroměru FVE a křičet hurá, to už jsme toho vyrobili! Ta elektřina má naprosto zoufalou kvalitu a její tržní cena je v průběhu dne často záporná. Dispečer by v takovém případě FVE odpojil, ale nemůže, zákon mu přikazuje dál všechno odebírat, a za odebíranou energii, která je v dané chvíli nechtěná a působí jen problémy, se samozřejmě stále platí 12 Kč/kWh.... Je to naprosto šílené.

+1/0
20.6.2014 19:28

J52a95r34o37s25l63a32v 72B48r44ü77m58m21e84r 7704193526

K čemu by bylo dobré, aby solár fungoval dál?

0/0
20.6.2014 14:06

V41l46a20d23i60m60í39r 48T52e80m65l75í78k 1675477761847

... vracet peníze netřeba ? Nejde přece pouze o "příspěvek", každému jednotlivému odběrateli, který platí zvýšenou cenu, je také vrátit za poslední roky vrtit to, co na podpoře uhradil - taky neoprávněně !!!V

0/0
20.6.2014 14:43

L81u64k32á10š 39B78r79a25n30d75e75j86s 2643935641651

Pokud opravdu přišel o licenci, tak nepojede...

0/0
21.6.2014 13:47

J48a11n 71F28r22o13l53í52k 6716490845634

Nedělá se nic. Je to jen divadlo pro prostý lid. Obětovali pár nýmandů aby lidé přijali názor jaký tady prezentujete. A ještě se elegantně zbaví nepohodlné Vitáskové.

0/0
20.6.2014 13:59

J35i70n59d94ř92i88c84h 40Š40k72o25p25e44k 4465721950455

Byl donucen ? ;-D

+1/0
20.6.2014 12:43

M83a85r42c63e13l59a 54K43u33l41í20š25k47o45v14á 5179299297373

Jistě za to dostal "bakšiš", aby jim to odklepl. Takže také nepodmíněný trest!!!

+2/0
20.6.2014 12:46

J86i90ř55í 34Č30e48r50m14á64k 9980327769284

Kdo a proc vubec schvalil vykup 1KWh za 12 Kc, kdyz se normalne bezne prodava kolem 5 Kc. To je megatunel uz od zacatku...

+13/−1
20.6.2014 12:35

J66a20n 17S45a34l18o90m47o28n 4849770501485

Myslím, že to se tak schválilo za Topolánka.

0/−1
20.6.2014 12:39

W36a32l52t95e87r 57C55e26r70m24a45k 1454378981146

Já myslím, že už za Velkého Jiřího.

0/0
20.6.2014 12:41

F36i77l24i65p 31T12ř78e22b36a 6223690118436

Návrh zákona vznikl za krále Jiřího, schválen byl v době úřednické vlády Jana Fishera.

+4/0
20.6.2014 12:49

W58a45l52t29e11r 77C51e61r55m18a81k 1604618821316

To přeci schválili poslanci, protože nevěděli, jakým způsobem zajistit, aby ČR splňovala procenta výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů nařízená EU.

+2/0
20.6.2014 12:40

P81a17v41e96l 40Ř75a81p96e82k 7972386219235

Kdo? Seznam pachatelů máte zde:

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=4907

+4/0
20.6.2014 13:29

F62r51a61n39t22i13š95e69k 46K92l82i80k89a 6312750253418

U některých lidí mi připadá, že se právě teď vrátili z jiný planety;-)

0/0
21.6.2014 13:10

M43a48r93t47i24n 95F46i86a14l60a 7594176404167

Proc? Vykupni cena z OZE musi byt motivacni, aby se OZE stavelo.  A ze byla presprilis motivacni - tady je konspiracni teorie, ze to bylo na miru pro par vyvolenych, ale chytil se toho kdo mohl.  Tedy krasny priklad prechodu od myslenky "jak to udelat" k myslence "jak to zneuzit"

+1/0
20.6.2014 18:02

O48t35a 89B32o43r15e85c90k25ý 3889488101275

Vážený pane Čermáku, píšete strašnou koninu. Cena silové elektřiny je dnes za cca 1,- Kč/kWh, tehdy byla o cca 0,4 Kč/kWh vyšší. Oněch 5,-Kč/kWh máte včetně distribučních poplatků, daně z elektřiny zavedenou jistým pánem, který sliboval, že nové daně nezavede a stávající nezvýší a plus DPH, viz předchozí věta vložená.

0/0
21.6.2014 20:32

O20n31d24ř44e48j 57A87d60a23m25e76c 4748474110786

Doufejme, že tohle je jen začátek!!

+1/0
20.6.2014 12:35

J14a71n 89F30r20o13l60í47k 6836450835104

Nedoufejte.

0/0
20.6.2014 14:00
Foto

K51a94r47e76l 37T91o80m11á48š55e71k 7974929257389

Tu licenci není potřebné rušit, když už to vyrábí elektřinu, ale měli by především vrátit ty peníze, které si nahrabali za rok 2011 - 2014 navíc. bude to velkej balík. jenom vězení ten problém neřeší, protože nebudou moci splácet ten dluh. Já bych je přinutil to provozovat dále za nových podmínek a splácet to, co si dříve nahrabali navíc.

+4/−1
20.6.2014 12:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.