Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potrestal další solárníky, jejich elektrárně zřejmě vezme licenci

U Krajského soudu v Brně padl další trest za podvodné získání licence na solární elektrárnu na konci roku 2010. Tedy v posledním možném okamžiku, kdy bylo možné dosáhnout na vysoké dotace na vyrobenou elektřinu. Tři ze čtyř aktérů případu dostali nepodmíněné tresty odnětí svobody v rozmezí čtyř až šesti let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V25l85a26d67i65s87l77a59v 31N71e80k30o82l15a 2159283204146

Zda jim také soud odbral kuplířské "desátky".Pokud se nebude odebírat neoprávněně

nabytý majetek,tak se nikdy nic nezmění a korupčníci se budou stále jen  vysmívat!!

+4/0
21.6.2014 6:25

P40e92t83r 24B95o10c35e91k 7636202640773

Jojo Česká republika je plná zlodějů - dobře že alespoň část z nich za to jde sedět :-/:-/:-/RvRvRv!!!!!!

0/0
20.6.2014 19:37

V36l17a55d93i88s75l56a64v 45B64u74r27y63š10e74k 1899642917354

Jojo, zloděje dělá příležitost a takovou příležitostí může být třeba dotace. Česká republika je plná příležitostí a můžou za to lidé, kteří věří, že státním přerozdělováním se jejich život stane lepším. Pokud část zlodějů bude zavřeno, tak kromě toho, že vám to způsobí radost to nic nevyřeší.

+2/0
21.6.2014 14:59

E10d56u43a50r56d 89B40l71a29z66e40k 1943230495655

prave ze ODS byla jedina jednohlasne proti takove podpore a garantovane vykup. cene!

+2/−2
20.6.2014 19:16

E93d54u23a36r20d 26B51l63a49z93e37k 1193950425105

patrilo to nize jako reakce a zas to samo skocilo nahoru...

0/−1
20.6.2014 19:17

N60i12c97o28l38e 76O78l72e14j47n97i45k84o45v77a 6346798137240

http://www.nemakej.cz/poslanec-lobbuje-za-zdrazeni-elektriny.-chce-zachovat-dotace-silnym-firmam-o205

Vody tentokrát rozvířil poslanec ODS Ondřej Plašil s pozměňovacím návrhem k novele zákona o podpoře výroby z OZE, který zvýhodňuje velké solární elektrárny. Na ty by se totiž nevztahovalo snížení výkupních cen elektřiny. Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/navrh-poslance-ods-zvyhodnuje-velke-solarni-elektrarny#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

:-)EUR^

+1/0
20.6.2014 19:32

F79r44a51n64t25i83š14e79k 11K61l62i31k74a 6852660783918

To sice pravda byla v roce 2005, ale na druhou stranu neudělali nic proti tomu, když potom byli u lizu. Takže jsou to stejní z...i jako ostatní;-)

+2/−1
21.6.2014 13:14

J59a91n 80F67r11o98l35í67k 6666230335104

Z celého případu vystupuje do popředí absurdnost socanské politiky, kdy 31. prosince 2010 šlo legálně vydělávat 12,5 kč/KWh a 1.1.2011 se jednalo už o zločin. Tedy podle pravidel socialistů.;-€

+3/−5
20.6.2014 13:53

D56a28l86i80b91o68r 54R15o57z51s14y34p59a25l 7960543296709

Pořád dokola stejný blud. Nebyla to jen práce ČSSD, ale všech stran. Včetně ODS, která to podpořila v Senátu jinak by ten paskvil nemohl projít.Později byla  Topolánkova vláda byla včas varována, že z toho hrozí průser, jenže to už kmotři z ODS vycítili příležitost k zisku a nic se zákonem záměrně neudělali. Proč také, když zisky z fotovoltaiky budou vysoké a ještě to svedou na ČSSD.

+9/0
20.6.2014 14:27

D35a75l91i15b48o85r 31R37o90z19s55y61p30a35l 7910403686549

To patřilo jinam, ale stejně i tady se to částečně hodí.

0/0
20.6.2014 14:29

J24i63ř85í 15P40a51u40l 3116505767422

Ale zločin, resp. trestný čin,  to byl ne kvůli datumu, ale  kvůli tomu, že se jednalo o podvod. A mimochodem, i po 31.12. 2010 se dalo vydělávat, ale již méně.

+3/0
20.6.2014 15:38

A50l82e37š 23V47o51d96i34č63k22a 4482933708418

Budou odsouzeni i ti, kteri provozuji solarni elektrarny "dopredu" schvalene, i kdyz nehotove, pod hlavickou ČEZu? Nedavno tu byl clanek, kde majitel/provozovatel solarni elektrarny popisoval, jak to chodilo pri schvalovani. Hotovou a zkolaudovanou nechali "na potom" a sve nehotove ČEZ solary schvalili. . .  Cele je to obr tunel sponzorovany celou ČR a EU. . . kdyby od zacatku bylo omezeno plochou vetsi strechy, mohlo to mit 50% obcanu ČR, byl by splnen limit vuci EU a vsichni by byli spokojeni. Tedy krome tech, co se na tomto doted napakovali. . . Misto zeleny zdoj bych to nazval penezni zdroj. . .

+7/0
20.6.2014 13:47

P63a94v12e88l 83Ř98a66p84e38k 7982156169495

On to z pohledu ekonomiky vlastně vůbec není zdroj. Protože jakýkoli nový zdroj nutně znamená pokles ceny dané komodity, v případě FVE však cena vzrostla.

+2/−1
20.6.2014 13:52

J70a60n 63Š18k83r79a60b58á67n71e33k 7175870498432

ale to je chybná úvaha, jde o zdroj financí pro majitele.. tudíž i z pohledu ekonomiky jde o zdroj :-)

+2/0
20.6.2014 13:58

J43a89r11o25s90l43a98v 87B44r98ü60m91m42e83r 7974983236

Z hlediska ekonomiky je zdroj i firma na nájemné vraždy, dle vašeho pohledu.

0/0
20.6.2014 14:11

J41a44n 56Š63k12r58a39b19á89n79e14k 7365390648762

pokud je taková firma legální.. já takovou neznám ;-)

0/0
20.6.2014 15:51

P20a26v51e93l 18Ř14a90p57e36k 7612746729835

Z pohledu ekonomiky je to jen násilné přerozdělování.

0/0
20.6.2014 16:44

J29a67n 25Š83k72r34a92b56á15n85e79k 7865510848812

výběr a přerozdělování daní je nedílnou součástí fungování lidské společnosti od chvíle kdy člověk vylezl z jeskyně :-)

0/−1
20.6.2014 17:38

P52a29v82e17l 69Ř95a25p32e66k 7562146149375

Ano, bohužel. Ale o tom debata není. Debata je o tom, že přerozdělováním nic nového nevzniká, kromě křivdy.

+1/0
20.6.2014 19:21

A53n98t36o50n83í66n 34K70a21t88z52e65r 8392823636210

Když se špatně přerozděluje.!

0/0
21.6.2014 7:12

J64a23n 31F61r15o75l82í41k 6906640245334

Nebudou, stejně jako jsou zcela beztrestní ti co se podepsali pod zákon 180/2005 Sb., který z našich kapes během 20 let odčerpá 1000 miliard kč. A za tu cenu se vyrobí 2,5% celkové výroby v ČR. Při tom dát stejnou částku na dostavbu JE, které vyrobí zhruba 20% je těžký problém.

+1/0
20.6.2014 13:56

J52a92r26o26s29l87a29v 60B85r53ü46m67m28e56r 7814173936

Každý m2 FVE, který vlastní ČEZ či jakýkoliv jiný distributor, je pro nás lepší, než stejný m2 u někoho jiného.

+1/0
20.6.2014 14:04

M64a13r65c41e67l55a 90K89u82l74í48š32k52o19v91á 5129209477683

Je dobře, že se konečně něco s tím dělá a tresty by oproti škodě měly být vyšší!!!!

Zrušit licenci, vrátit vyplacenou podporu od státu a ještě "zestátnit" solární pole na které dostal finance. Po dobu 10 let v tomto oboru nepodnikat.!!!!

Především udělat kontrolu u všech FVE v ČR a to budeme koukat, kolik jich bylo zhotoveno po zákonné lhůtě:-/

+9/−1
20.6.2014 12:45

J94i36n48d20ř93i44c60h 78Š69k84o93p86e29k 4115341960105

vracet peníze netřeba. Může se udělat zápočet. Pokud solár pojede dál, nemusí mu vyplácet příspěvek, dokud se nevyčerpá ten přeplatek získaný díky podvodu

0/0
20.6.2014 12:50

P20a67v20e34l 69Ř35a39p15e54k 7212636109365

Solár ať klidně jede dál, ale nikoli v režimu povinného výkupu, nýbrž v režimu vykrývání špiček. Když je zrovna elektřiny přebytek, odpojit! Jinak vznikají další škody.

+5/0
20.6.2014 13:29

L74e25o 46V43a48n97ě37k 6633557463338

To je blbost.

0/−3
20.6.2014 13:43

P94a22v30e97l 79Ř61a13p51e84k 7932126989795

OK, pojďme o tom debatovat. Nejdříve ale zbraně na stůl. Jsem vystudovaný inženýr v oboru elektro. A vy?

+3/0
20.6.2014 13:48

M58i69l65o23s80l88a89v 48K24r69á57t29k70ý 3821669844977

tak to byla facka přes internet R^

+2/0
20.6.2014 15:47

J71a56r21o72s11l74a23v 19B16r73ü59m59m58e51r 7794233466

Proč blbost. Jen by se právně zrovnoprávnil s ostatními zdroji.

+1/0
20.6.2014 14:05

P63a89v38e71l 50Ř74a57p43e55k 7962596509605

Tam jde o to, že kolísání výroby FVE způsobuje další náklady nad rámec dotací, protože ty výkyvy je nutné kompenzovat rychlou regulací výroby z klasických zdrojů. Musí na to existovat záložní zdroje, to všechno stojí další peníze. FVE kromě havarijních situací odpojit nelze, zákon to neumožňuje. Musí se z nich odebrat všechno, což se často vůbec nehodí.

0/0
20.6.2014 16:48

M90a30r83t98i95n 39F52i67a84l68a 7904106704817

Samotny FV panel je k vykryvani spicek nevhodny. Pomohly by akumulatory, jenze s tema je plno dalsich problemu... 

Tedy, povinny vykup je problem pro distributory a konecne spotrebitele, a na rezim vykryvani spicek (kdyz teda sviti slunicko) by majitele FVE nepristoupili... Ale bylo by o problem min, to je fakt:-P

0/0
20.6.2014 17:55

P25a87v64e21l 15Ř48a56p45e13k 7942696109155

Ano, tak to je. FVE jsou za současného stavu technologií (zejména co se týče skladování elekřiny) pro "velkou energetiku" prakticky nepoužitelné. Nelze jen stát u elektroměru FVE a křičet hurá, to už jsme toho vyrobili! Ta elektřina má naprosto zoufalou kvalitu a její tržní cena je v průběhu dne často záporná. Dispečer by v takovém případě FVE odpojil, ale nemůže, zákon mu přikazuje dál všechno odebírat, a za odebíranou energii, která je v dané chvíli nechtěná a působí jen problémy, se samozřejmě stále platí 12 Kč/kWh.... Je to naprosto šílené.

+1/0
20.6.2014 19:28

J46a25r67o28s25l58a65v 23B68r38ü73m52m83e83r 7934953146

K čemu by bylo dobré, aby solár fungoval dál?

0/0
20.6.2014 14:06

V68l79a49d13i74m27í66r 41T48e45m21l43í84k 1805137351397

... vracet peníze netřeba ? Nejde přece pouze o "příspěvek", každému jednotlivému odběrateli, který platí zvýšenou cenu, je také vrátit za poslední roky vrtit to, co na podpoře uhradil - taky neoprávněně !!!V

0/0
20.6.2014 14:43

L46u30k69á10š 71B83r22a26n11d29e35j46s 2613645721501

Pokud opravdu přišel o licenci, tak nepojede...

0/0
21.6.2014 13:47

J16a90n 10F29r64o43l49í49k 6616820205304

Nedělá se nic. Je to jen divadlo pro prostý lid. Obětovali pár nýmandů aby lidé přijali názor jaký tady prezentujete. A ještě se elegantně zbaví nepohodlné Vitáskové.

0/0
20.6.2014 13:59

J12i34n53d92ř49i58c54h 57Š74k44o68p18e65k 4895581250475

Byl donucen ? ;-D

+1/0
20.6.2014 12:43

M16a11r82c56e70l44a 73K21u34l19í80š85k29o60v20á 5109129947983

Jistě za to dostal "bakšiš", aby jim to odklepl. Takže také nepodmíněný trest!!!

+2/0
20.6.2014 12:46

J93i81ř52í 21Č15e28r91m41á55k 9410207989534

Kdo a proc vubec schvalil vykup 1KWh za 12 Kc, kdyz se normalne bezne prodava kolem 5 Kc. To je megatunel uz od zacatku...

+13/−1
20.6.2014 12:35

J89a33n 23S76a18l47o54m63o18n 4299370331445

Myslím, že to se tak schválilo za Topolánka.

0/−1
20.6.2014 12:39

W76a88l24t17e97r 64C87e62r26m52a34k 1584708501526

Já myslím, že už za Velkého Jiřího.

0/0
20.6.2014 12:41

F51i42l65i91p 98T80ř42e39b36a 6953330928576

Návrh zákona vznikl za krále Jiřího, schválen byl v době úřednické vlády Jana Fishera.

+4/0
20.6.2014 12:49

W53a40l72t32e83r 81C82e25r51m41a33k 1214448641366

To přeci schválili poslanci, protože nevěděli, jakým způsobem zajistit, aby ČR splňovala procenta výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů nařízená EU.

+2/0
20.6.2014 12:40

P17a70v52e58l 75Ř13a20p66e86k 7712406459945

Kdo? Seznam pachatelů máte zde:

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=4907

+4/0
20.6.2014 13:29

F55r84a80n12t40i93š15e71k 21K61l35i86k68a 6682360893338

U některých lidí mi připadá, že se právě teď vrátili z jiný planety;-)

0/0
21.6.2014 13:10

M67a86r46t76i12n 29F35i80a44l81a 7504306154457

Proc? Vykupni cena z OZE musi byt motivacni, aby se OZE stavelo.  A ze byla presprilis motivacni - tady je konspiracni teorie, ze to bylo na miru pro par vyvolenych, ale chytil se toho kdo mohl.  Tedy krasny priklad prechodu od myslenky "jak to udelat" k myslence "jak to zneuzit"

+1/0
20.6.2014 18:02

O21t50a 47B29o95r55e52c19k13ý 3709318441585

Vážený pane Čermáku, píšete strašnou koninu. Cena silové elektřiny je dnes za cca 1,- Kč/kWh, tehdy byla o cca 0,4 Kč/kWh vyšší. Oněch 5,-Kč/kWh máte včetně distribučních poplatků, daně z elektřiny zavedenou jistým pánem, který sliboval, že nové daně nezavede a stávající nezvýší a plus DPH, viz předchozí věta vložená.

0/0
21.6.2014 20:32

O89n32d88ř44e50j 39A96d47a72m57e58c 4778824610766

Doufejme, že tohle je jen začátek!!

+1/0
20.6.2014 12:35

J59a59n 33F31r90o55l89í74k 6286310165924

Nedoufejte.

0/0
20.6.2014 14:00
Foto

K77a25r76e43l 16T79o83m75á89š21e91k 7154789757479

Tu licenci není potřebné rušit, když už to vyrábí elektřinu, ale měli by především vrátit ty peníze, které si nahrabali za rok 2011 - 2014 navíc. bude to velkej balík. jenom vězení ten problém neřeší, protože nebudou moci splácet ten dluh. Já bych je přinutil to provozovat dále za nových podmínek a splácet to, co si dříve nahrabali navíc.

+4/−1
20.6.2014 12:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.