Přiznám se, že to nechápu. Sám si poslal firmu i s nemovitostmi do konkurzu a teď se diví, že o ni přišel? Co je potom špatně?

Z ekonkurzni spravce zahrnul do konkurzni podstaty i zcela zdravou firmu? 

Pan Mladek a "vylepsovani" zakonu. To abychom se pripravili na nejhorsi..

Cinkáním klíči -nesnižuji nadšení lidí, kteří vítali na náměstích příchod lepších časů. Je to parafráze na politický naivismus, kdy jsme zase nepostřehli, jak darebáci manipulijí s čistými pojmy- láska,pravda,naděje,svoboda aj. A zatím co jim lidé tleskali, tak připravovali tyhle zákony a podmínky, jak beztrestně rozkrást naši zem. Pamatujete na pojem socialismus s lidskou tváří a pak rok 68? Pojem sametová revoluce a pak 25 let právnické,exekutorské,politické mafie..... Chtěl bych věřit, že se z historie poučíme.

Ale dnes jsem četl nadpis článku- Děti myšlení bolí a rodiče jsou agresivní. Tak uvidíme

Myslím, že insolvenční zákon není tak starý,....

„Jakmile nemají hmotnou nebo trestní odpovědnost, mohou si dělat cokoliv,“ řekl Hanák.

..

nenavrhoval toto náhodou Okamura??

To, že insolvenční zákon je napsán tak, aby nejen umožnil, ale hlavně legalizoval konkurzní mafie, je jasné. Dalším účelem insolvence je zákonně se zbavit věřitelů a vesele tunelovat vlastní firmu dál. Pokud tohle nezmění,  může ministr vykřikovat co chce.

Už je docela populární Einseinova definice šílenství: Dělat věci stále stejně a očekávat jiný výsledek. Těžko můžeme čekat nápravu od těch stran, ktere tohle zlodějské prostředí způsobili. Tahle kauza mi v nepřímé souvislosti připomněl včerejší pořad na čt2 o ukončení naší námořní flotily- 20 špičkových lodí vydělávalo ročně 1 mld zisku a pan Kožený ji rozprodal... Tohle cinkálové s klíči asi nečekali

nevím co s tím má společného ten co cinkal....ale to bude asi ten záblesk geniality 

legracni, dosud tyto legalizovane kradeze nevadily a ted bude Mladek pomahat parazitum?

Vy melete jako ze sna blázen. Mládek se to teď snaží řešit ve prospěch slušných lidí.

To je právě ten příklad proč jsme stále zaostalý východ....dosud nevíme (nevím jestli jsme někdy v historii věděli) že dobré vychování se vyplácí celku a proto jedinci bez by měli být řešeni jako podvodníci, zloději....měli by být veřejně zostuzeni...ale u nás je podvodník a zloděj vlastně hrdina....

nevim asi je to s moji podezrivavosti spatne - nicmene prijde mne podezrele ze jako majoritni vlastnik si poslu svoji firmu do konkurzu - proc to? (mne se nabizi nejaka danova optimalizace)

proc ministr resi zrovna tuto jednu firmu? proc se o ni vubec nejmene po 2. pise?

proc minusy? nikdo z nas nevi o co tam prece jde - nikdo z nas tu nema vsechny informace takze pokladat i neprijemne otazky je snad vic nez na miste, ne?

Nebo si snad myslite ze co je psano je svate?

Mládek by měl odstoupit. Neví ani, že jde o insolvenční zákon. Jinak případ Juříček je klasika, kde musí rozhodnout soud. Bez znalosti spisu nejde říci, kdo je v právu. Někteří zde v diskusi to vyjádřili jasně, vytáhl majete z firmy mířící do insolvence a teď se diví. Pán chce veřejnou podporou a peticemi pracujících ovlivnit  soudy.