Podle odhadce měl stát až sedm milionů, ale máme ho za třetinu částky, a to včetně práv. A nikdo se nebavil o nějaké přirážce,“

projebou miliardy a valký úspěch jsou 4 miliony,potom se nelze divit ,že je stát tak zadlužený,prostě klausovina,bud koupit přez překupníka,nebo draze  pomocí šptné smlouvy,

Co je divného na tom, že firma dodá systém levněji, pokud zároveň s dodávkou systému neodporodává autorská práva? Že to sebou nese pro odběratele závazek s touto firmou dlouhodobě spolupracovat je logické. Proto je to taky levnější.

Je to jen problém strategie ministerstva a sestavení vhodné smlouvy s dodavatelem. Se samotným IT to nemá co dělat.

se samotným IT to má do činění to, že manažer IT alespoň musí vědět co to jsou zdrojové kódy. Jenže IT manažer na ministerstvu ví úplný kulový a dívá se jen na cenu.

Jediné řešení - zrušte většinu zbytečných státních úřadů. Tím nemyslím ministerstvo, tam snad někdo to rozkrádání za bílého dne jednou napraví. Volte Svobodné.

Článek je úplně mimo. Skutečný ajťák totiž ve státní správě neexistuje. Já osobně jsem ajťák v soukromé firmě a před mou aktuální prací pro soukromou zahraniční firmu jsem dělal před cca 10ti lety konkurz na ajťáka na ministerstvu financí. Mohu naprosto zodpovědně říci, že jsem ze všech uchazečů měl největší vědomosti a zkušenosti a největší dosažené vzdělání, ale že ajťák který má vyhrát byl předem porotě známý. Porotě složené z úředníků odpovídal vyslovené nesmysly na jednoduché otázky. Přesto konkurz vyhrál. Tento vítězný ajťák serverům příliš nerozumí a tak si na úřadě zjednává dodavatelské firmy, které pro něj práci dělají - zkrátka a dobře tenkrát povýšil na manažera.

Paní redaktorka Vlková patrně ještě nezaregistrovala, že v článku zmíněný Radoslav Bulíř byl již náměstkem Wagenknechtem vyhozen. Tedy přesněji odvolán, tak jako již dříve jiný IT ředitel Novotný. Po razantních personálních změnách na MF (vyhozen i ředitel odboru účetnictví a St. pokladny Antropius, ředitel hospodářské správy, končí i vedoucí projektové kanceláře a další) tak více než dvoumiliardový projekt Státní pokladny patrně NIKDO neřídí. Leda snad jen dodavatel. A neumětelové již nastupují... (viz lživá rádoby aféra s nevyužitými PC a tiskárnami).

Z vonku to vyzerá, že někdo na MF vydal pokyn "Anonisti na místa!"

možností řešení je spoustu, počínaje tím, že by programy mohly být vytvářeny v praktické části výuky na vysokých a výšších ročnících středních škol, stát by sice neinvestoval hned do firem, ale investoval by do své budoucnosti a vzdělání svých občanů... kteří pokud to tu vydrží tu jednou budou platit daně.

A jsme u kořenů bezbřehého plýtvání ve státní správě.Za stav na každém úřadu je přeci někdo odpovědný.Vraťme se v čase o 10-15 let a zjistíme, že u zrodu těchto akcí byli střední a vyšší úředníci a ti svoji odpovědnost skrývají za politiky.Tu je však nutné říci, že opravdový politik, osobnost v pravém slova smyslu, má takovou autoritu, že nějaký "ouřada" si nedovolí takovéto podvody.Ačkoliv Nečas a jeho vláda udělala dosti chyb, začala pomalu ale jistě odstraňovat tyto podlosti.Výsledky ekonomiky státu jsou toho důkazem, protože jak známo celý státní "moloch" má obrovskou setrvačnost.A tak výsledků této dnešní nevlády se dozvíme tak za 2 roky.Je nanejvýš podezřelé, že tato vládní garnitúra si chce služebním zákonem "zabetonovat" své úředníky natrvalo na jejich pozicích.Nejedná se při tom o úřednické "dělníky" na přepážkách, to jsou opravdu chudáci a zasluhují obdiv.Jedná se o střední a vyšší persóny, kteří se za žádných okolností nechtějí vzdát svých "práv" na neodpovědnost.Dějiny nám ukazují, že největší problém všech civilizací byli střední a vyšší úředníci a také tyto civilizace proto zanikly.Každý novodobý diktátor to věděl a podle toho se choval.Jinak by ho tito "ouřadové" "sežrali" za živa.Hitler měl svoje gestapo, Stalin NKVD.A dokoce i na gestapu a v NKVD si nikdo nebyl ničím jistý.Na úřadech státní správy musí být skuteční vlastenci, pro které je služba vlasti ctí a peníze jsou opravdu na druhém místě.Odkaz na slova Aloise Rašína tu snad nikomu nemusím připomínat.Potom není potřeba vymýšlet všelijaké nesmyslné služební zákony, které ve své podstatě celou věc jen komplikují.Lidé vzpamatujte se dokud je ještě čas a nevolte dnešní "kindervládu" , která je u moci jen s pomocí bývalých komunistických struktúr.

S tím zabetonováváním nové garnitury Vám dávám za pravdu.

Nic překvapivého, st. správa v plné síle a zdraví. Pro ilustraci: Před lety jsem se ucházel o místo v it na jednom úřadu práce a paní ředitelka úp mi při pohovoru sdělila, že nejsem na pozici vhodný kandidát, protože ona má skoro stejně starého syna jako jsem já a ten chytrý, pohledný mladý hoch odjel studovat do ciziny a velmi dobře se tam nakonec uchytil v soukr. sektoru. No co Vám budu vyprávět, chvíli jsem koukal jako puk, ale poté co jsem zjistil, že je to míněno vážně, jsem vzal nohy na ramena a se státním aparátem už nechci nikdy nic. Mám však úctu k těm snaživcům co si myslí, že se s tím dá něco dělat.

nic noveho pod sluncem,statni mafie a jejich rodinne podniky ktere okradaji lidi o prachy... je to ve vsech statnich podnicich a to pry zavedli kontroly.... 

SAP, aneb modulový korporátní paskvil, pak je vše jasné  Dodavatel tohoto systému je znám tím, že uživatelé jsou tady pro jeho systém a ne on pro ně, takže to mnohé vysvětluje. Měl jsem tu čest s různými firemními aplikacemi, ale lituji každého uživatele, co SAP musí používat. Pokud chce někdo uživatelsky naprosto nepřívětivý software za nekřestanské peníze a nezáleží mu na efektivitě zaměstnanců, jde určitě do korporátního nesmyslu SAP. Viděl jsem i faktury, kolik si tihle lidé účtují za decentní úpravy, až se mi protočili panenky. Proč mít svůj plně funkční systém a své lidi na jeho údržbu a inovace a mít minimální náklady, když to jde řešit moderně, tedy vyhazováním hromady peněz oknem. Pokud tohle používá i státní správa, tak už je mi naprosto jasné, proč nic pořádně nefunguje, pracovní činnost úředníků je naprosto neefektivní a přesto to vše stojí nekřesťanské peníze. Za prosazení tohoto systému i ve státní správě musel někdo velmi, ale velmi snaživě lobovat

Problém pana náměstka se definitivně netýká SAPu...