Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Temelín kvůli odstávkám nedodává elektřinu, lidí se to nedotkne

Jaderná elektrárna Temelín přestala dodávat do sítě elektřinu. Druhý blok byl ve čtvrtek večer odpojen od rozvodné energetické sítě kvůli poruše čerpadla. První blok je od konce června odstaven kvůli výměně paliva. ČEZ dodávky nahradí z jiných zdrojů, odběratelů se výpadek nedotkne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K60v63ě86t32o29s66l47a94v 98N53y55t89r98a 9946958568497

Na čase postavit další reaktory ať je záloha, ty uhelné to už dlouho neudrží, plynové skoro nepoužitelné, vody není, je to asi poslední varování.:-)

+5/0
11.7.2014 17:24

J98a87n 72S94a88l61o43m18o19n 4979880911135

Plynové, tedy lépe paroplynové, tu použitelné jsou, ale je to děsivě drahé stran cen plynu.

0/0
11.7.2014 18:24

K66v65ě69t32o17s47l16a36v 58N65y38t64r86a 9856588598697

Právě proto je to skoro nepoužitelné, dobré jen při výpadku konvenčních zdrojů. Postavilo se jich pár a prakticky nejedou.

:-)

+2/0
11.7.2014 18:41

J85a29n 62S44a57l63o67m15o61n 4829330741385

Já znám akorát dvě. Jedna patří Sokolovské Uhelné a je postavená ve Vřesové u Sokolova a částečně spaluje "energetický plyn" vyrobený v tamní tlakové plynárně z uhlí. Druhou jsme postavili v Počeradech a ta ještě nejede právě kvůli cenám plynu.

0/0
11.7.2014 21:13
Foto

R71o74m14a76n 52H48o74r81n53í96k 2705572584271

I pěstujme a konzumujme luštěniny v co možná největší míře, ať se tato elektrárna byť jen na chvíli rozjede.

0/0
12.7.2014 7:05
Foto

R33o23m41a96n 85H90o33r86n43í47k 2825762264881

Nevadí, zcela nepochybně tyto výpadky z větší části pokryjí FVE z celé Evropy. Pokud ovšem bude slunečno, a to i v noci.

Jinak jsem zastáncem dostavby oněch bloků Temelína, bude-li však zároveň redukován počet uhelných a plynových elektráren na našem území.

+7/−1
11.7.2014 14:51

J57a14n 84S39a85l91o44m74o65n 4289470241125

Bude. Dochází uhlí. :-)

+1/0
11.7.2014 18:25

J13i48ř88í 48D65v64o93ř68á26k 5158293948660

Slunečno v noci? Není problém: Dieselgenerátor , světlomety , jako ve Španělsku .600 slunečných dnů ročně.

0/0
11.7.2014 18:53

J57i48n63d19ř89i45c69h 90Š87k70o76p75e50k 4685341290135

holt slunný jih ;-D

0/0
11.7.2014 19:33
Foto

R24o80m31a76n 34H30o52r17n32í49k 2645942324451

Takže kvůli kilowatthodině spálíme stovky kilowatthodin ;-D

0/0
12.7.2014 7:03
Foto

R95o80m65a50n 10H67o38r48n62í91k 2545552674291

No, já bych jednu FVE postavil na Arktidě a druhou na Antarktidě, pak je propojil dvaapůlkou licnou. Pak by to mělo šťávit imrvére, no ne? ;-D

0/0
12.7.2014 7:30

T20o53m47á96š 36K83n76a25i33f21l 6363940557860

Ještě aby se to dotklo ... to je zas titulek :)

0/0
11.7.2014 14:10

S60t87a76n30i65s11l42a63v 84S52r38b21a 4545294728694

další důvod, proč dostavět ještě třetí a čtvrtý blok. jedině tak už by se to pak mohlo dotknout i obyvatelstva.  které pak konečně prozře a rozpozná fakt, že je nesmysl zdroj elektřiny koncentrovat do jedné lokality, do jedněch rukou a do jednoho typu jak technologie tak "uhlí".

+5/−1
11.7.2014 13:39

Z84b80y15n71ě32k 87K48o13ř54í35n62e91k 9114963529632

Nové bloky by měly 100% oddělenou technologii od stávajících bloků. Tzn porucha dotýkajících se současných bloků se těch nových nemůže nikdy dotknout. Pokud nepočítáme problémy s přenosovou soustavou, ale to by se dotklo všech elektráren :-/

+4/0
11.7.2014 14:01

S48t92a91n31i77s14l46a65v 87S65r80b68a 4255134918614

že vy ste studoval jaderku? ale já přece neříkám nedostavujme temelín. já říkám dostavme jej. akorát mám jiný důvod než ti, co si myslí, jak na tom pak budeme dobře a bezpečně-budeme mít svou vlastní naši českou elektřinu, lidé ji dostanou levněji kdyby náhodou jinde byla dražší, a kdyby náhodou jinde nebyla, my ji budeme mít vždycky. tak můj důvod je prozřít. že to bude stát 200+ miliard? asi na to máme

+1/0
11.7.2014 16:30

Z75b58y33n72ě63k 60K42o41ř23í96n59e85k 9754563519422

Nestudoval, jen o tom něco málo vim :-)

Přiznám se, že váš příspěvek tak uplně nechápu.

Sice máme otevřený trh a zahraniční přetoky nejsou nic vyjímečného, ale tohle odvětví je tak silně ovlivněno státem, že v případě nějakého nedostatku státy okamžitě omezí vývoz a nebude je zajímat, že výrobce má nasmlouvanou dodávku za vyšší cenu do zahraničí. Všichni si budou chránit svůj trh a proto by měl dostatek stabilních zdrojů stát na našem území a ne se spoléhat, že nám jí něko milostivě uvolní.

0/0
11.7.2014 21:03

J19a78n 61F61r16o21l79í49k 6536940695554

Celé 19. století jsme měli jediný zdroj, parní stroje a později turbíny pro výrobu elektřiny, tedy jeden typ technologie a fungovalo to dobře. ;-)

+1/−1
11.7.2014 14:13
Foto

R65o64m17a18n 43H89o38r42n17í15k 2635692594471

A co v JE pohání turbíny? Pára! Jediným rozdílem mezi fosilními a jadernými elektrárnami je typ kotle, který ohřívá vodu. To za kotlem je de facto to samé, akorát z jádra je možné využít větší část celkové energie materiálu, než u uhlí, plynu a ropy hořením. Přitom nejen fosilní paliva, ale i ostatní materiály, na skupenství nezáleže, mají v sobě ve skutečnosti obrovské množství energie, jenže nejsme schopni ji získat. Až to budeme umět, kostka uhlí bude moci svou energií po dlouhou dobu napájet klidně i celá města.

+5/0
11.7.2014 15:54

J76a92n 15S76a75l16o87m25o94n 4469230431365

Kéž by se nám někdy podařilo vytvořit ty hypotetické anihilační elektrárny, to by bylo terno. :-)

+1/0
11.7.2014 18:26

K55v18ě11t24o34s79l50a90v 89N67y33t27r18a 9606978298527

Ještě v 50-tých letech to fungovalo dobře, jak nešla elektřina rožla se petrolejka, voda se načerpala ručně a sralo se na dvorku v latríně. Vařilo se na sporáku na uhlí nebo dřevo. Jediný problém, nešlo rádio a tím jsme nevěděli jak se máme dobře...;-D

+3/0
11.7.2014 18:55

J94a29n 62S39a21l58o91m83o40n 4929260431215

Díky tomu je vidět že se tam opravdu na bezpečnost dbá. Nemají-li prostě náhradní okruh, tak se raději plně odpojí od sítě a nedělají nic co by mohlo ohrozit bezpečnost provozu elektrárny.

0/0
11.7.2014 12:54

Z49b92y18n81ě48k 12K93o64ř21í53n27e87k 9194693869682

To není o tom, že se "raději" odpojí od sítě.

Limity a podmínky provozu požadují provozuschopné 3. divize  technické vody důležité. Každá divize má dvě čerpadla (práce - rezerva), přičemž porucha jednoho čerpadla znamená "neprovozuschopnou" divizi, divize přestává být odolná "jednoduché" poruše. Limity udávají, že v době provozu bloku může být jedna divize neprovozuschopná  72 hodin, po uplynutí této doby je nutné odstavit blok.

V případě neprovozuschopnosti dvou divizi (to nastalo teď) limity udávají, že do jedné hodiny se musí pokusit opravit, pokud se to nepovede, tak do 6 hodin odstavit blok a do 24 hodin ho vychladit.

+3/0
11.7.2014 13:50

J25a18n 68S71a10l27o60m13o25n 4959250271835

Já toto samozřejmě vím, ale tady jsem se vyjádřil trochu laicky a pod dojmem katastrofy v Černobylu ke které by nedošlo kdyby se u nich dodrželi předpisy tak jako se dodržují u nás. :-)

0/0
11.7.2014 13:59

Z73b30y51n71ě33k 67K31o34ř53í43n93e87k 9894923849322

I laicky lez říct, že provoz bloku bez dvou divizí se nepřipouští. Použití slova "raději" není zcela na místě :-)

0/0
11.7.2014 14:03

J83a19n 33S56a46l47o47m44o54n 4509980661145

Holt nešťastná formulace se občas přihodí i odborníkům. :-)

0/0
11.7.2014 14:06

R13a40d58i25m 85P82o73l34á91š59e61k 9166193739859

To je docela nešťastné srovnání. Temelínské reaktory jsou od Černoblyských konstrukčně prakticky úplně odlišné.

+2/0
11.7.2014 17:50

R53a72d59i19m 22P59o18l73á13š72e95k 9506353389399

Oprava:Černobylských

0/−1
11.7.2014 17:51

J58a90n 16S66a59l52o42m72o31n 4809940571575

Všimněte si prosím jedné drobnosti. Já nesrovnávám reaktory o kterých vím že jsou odlišné. Já srovnávám chování lidí co ty reaktory řídí. :-)

0/0
11.7.2014 18:23

L48u82b76o34š 87S12k20o33u61m28a27l 3701479243806

Zároveň je pravdou, že kdyby se obsluha v Temelíně chovala stejně jako obsluha v Černobylu, tak nemůže, díky konstrukci Temelínského reaktoru, dojít k havárii černobylského rozsahu.

0/0
11.7.2014 19:57

Z51b77y23n63ě12k 91K34o60ř34í80n87e90k 9404823419352

Kdyby se obsluha v Temelíně chovala jako v Černobylu, tak je tam Drábová osobně dojede nakopat a vyhodit ;-D

+1/0
11.7.2014 20:58

J71a31n 20S68a64l47o42m78o84n 4349950961315

Ta představa je přímo děsivá ;-D

0/0
11.7.2014 21:17

M94i46r96o71s36l91a35v 55K95a60š78p58a43r 7180981387396

Takže technickou úpravou ve stávající elektrárně se při stejných vstupech bude vyrábět o 22MW více... kolik asi by bylo potřeba pitomých solárních panelů, aby se vyrobilo stejné množství elektrické energie:-/

+11/0
11.7.2014 12:46

J30a20n 31S20a68l11o45m16o57n 4429690501345

Přesně tak to je. Navíc tuhle úpravu si před tím než to udělali na jaderce vyzkoušeli u turbín na klasických zdrojích. :-)

+1/0
11.7.2014 12:57

V29l31a49d47i84s29l13a33v 57B56u17r18y35š23e40k 3983596852234

technická úprava jistě zadarmo není, bez toho abychom znali náklady na úpravu, tak těžko můžeme porovnávat přínos s pitomýma panelama

0/−2
11.7.2014 13:01

J11a41n 67S22a90l46o54m24o73n 4129220831555

Hm, jak že to dlouho ta elektrárna už běží? Domívám se, že by se ta turbína musela tak jako tak podrobit genrálce. Výměna rotoru bývá součástí generálky. No a tady vymění rotor za výkonější konstrukci. :-)

+3/0
11.7.2014 13:14

V22l37a33d36i22s12l39a58v 34B81u71r86y67š48e67k 3483616822254

výměna rotoru parních turbin není obvyklá a lopatek už vůbec ne, jelikož při normálním provozu nedochází k opotřebení tak jako u plynových turbin, setkal jsem se s korozí při teplárenském provozu, kdy nevysušená turbina přes léto stojí, vysrážením křemíku na lopatkách i vážnému poškození v důsledku neodvodnění,  to však při provozu v JETE nehrozí

0/0
11.7.2014 14:08

J82a43n 71S36a44l17o76m38o39n 4389670461805

Pravda, jsem zvyklejší na kombinované provozy (elektřina - teplo).

0/0
11.7.2014 14:11

V62l10a62d23i27s11l71a71v 63B59u72r97y58š87e33k 3603666622644

kogenerace se tomu říká

0/0
11.7.2014 14:23

J74a79n 26S43a84l91o26m58o83n 4719110901865

Což je v podstatě zkratka z Kombinované generování elektřina - teplo :-)

0/0
11.7.2014 15:53

Z11b18y85n14ě35k 50K47o89ř21í61n33e69k 9724773569832

Turbína ETE byla od začátku špatně vyprojektovaná a docházelo k nadměrnému kmitání na lopatkách 3. stupně oběžných kol. Namáhání materiálu vedlo k tomu, že došlo v roce 2007 k utržení lopatky s následnou dlouhodobou odstávkou. Od té doby se při každé odstávce provádí kontrola uchycení lopatek a jakékoliv podezření znamená "rotorovou turistiku" do Plzně na přelopatkování.

Nově vyprojektované NT díly by tímto jevem již trpět neměly. Tzn odpadne každoroční revize NT dílů a tím klesně i množství prací nutných během odstávky vykonat.

+3/0
11.7.2014 14:18

J26a70n 75S72a92l66o64m29o25n 4709960671275

A jak jsem také četl tady na Technetu, tak přidali ještě jedno oběžné kolo, takže by se mělo snížit namáhání.

0/0
11.7.2014 15:52

Z98b70y72n72ě71k 89K72o82ř96í19n29e71k 9534223559552

Přidali dokonce i jedno rozváděcí ;-)

0/0
11.7.2014 16:42

K69v17ě45t41o42s23l95a38v 96N29y46t87r70a 9436388818307

;-D

0/0
11.7.2014 18:45

R90a50d88i60m 97P81o15l72á85š17e50k 9136283799209

Co si pamatuji z té doby, kdy se Temelím stavěl, temelínské 1000 megawatové turbíny byly první tak velké, které v Plzni vyrobili. Předtím dělali maximálně 500 megawattové. No a holt se jim to zvětšení příliš nepovedlo, protože to v žádném případě nejde zvětšit všechno einfach úměrně zvětšení výkonu. Taky před těmi cca 25 lety sice už byly první PC i relativně výkonné sálové počítače, ale největší podíl výpočtů tehdy proběhl v hlavách konstruktérů anebo u rýsovacího prkna s kalkulačkou.

Dneska není problém takovou turbínu spočítat v 3D konstrukčním programu a potom pár desítek hodin nechat proběhnout podrobné simulace navrženého tvaru v nějakém superpočítači. U nás je jich už několik, poslední třeba na Báňské v Ostravě. Takové komponenty jsou potom mnohem dokonalejší a jak vidět, spolehlivější i výkonnější než ty spočítané pouze v hlavách konstruktérů.

A 22 MW výkonu navíc znamená každou hodinu utržit navíc cca 18 tisíc Kč za vyrobenou elektřinu.

0/0
11.7.2014 18:03

J18a58n 17S34a64l35o13m13o41n 4749520351115

Ale i tak docela obdivuji tu odvahu tehdejších konstruktérů vrhnout se do tak velkého projektu. Ty "chyby" kterých se dopustili nijak nesnižují význam toho co dokázali. :-)

0/0
11.7.2014 18:29

Z11b48y68n36ě97k 80K13o33ř94í56n87e12k 9724553349712

Ty chyby, kterých se dopustili, naprosto devalvují to co dokázali. Ta turbína měla sloužit 30 let a VT díl šel do šrotu po 8 a NT díly po 14 letech provozu.

+1/0
11.7.2014 19:34

K91v19ě27t19o37s38l62a19v 73N56y26t86r18a 9246188718797

Ale nakonec to rozchodili a po dnešních modernizacích už to je na úrovni, ono těch výrobců na světě až tak není...:-)

0/0
11.7.2014 20:03

J13a33n 26S79a51l32o25m56o24n 4609700151615

No, je vidět že o konstruktéřině toho moc nevíte. :-) Já si naopak myslím že to byla velká odvaha do toho jít a v podstatě se divím že z podmínek za jakých to dělali vzešlo něco takovýho co sice s problémama, ale fungovalo.

0/0
11.7.2014 21:16

Z18b10y41n21ě32k 57K42o97ř72í48n39e94k 9794813929932

Ano velká odvaha to byla a i pokus udělat takhle velkou turbínu 3000 otačkovou byl hodně odvážnej.

Je zajímavé, že to nedělal žádný světový výrobce a jediná škoda si myslela že to zvládne. Jak je vidět tak nezvládla a i  lopatky posledního stupně si musela nechat dělat v Rakousku.

To samé udržba. TG od Siemnsu projde jednou za šest let  revizí, naproti tomu TG od Škody musí na revizi každý rok a polovina lopatek 3. stupně se musí vyměnit.

0/0
11.7.2014 23:53

J19a86n 83S17a98l48o38m54o29n 4699920701935

A to je přesně to o čem mluvím. Kdyby měli ve Škodovce tenkrát tu technologii co měl Siemens, tak by to možná bylo podobné, ale oni tu technologii měli mnohem starší a proto to byla obrovská odvaha do toho jít.

+1/0
12.7.2014 10:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.