Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mládek: V Temelíně bude jen jeden nový blok, rozšíříme však Dukovany

Vláda přehodnocuje plány dalšího rozvoje jaderné energetiky v Česku. Do budoucna už nepočítá s dvěma novými bloky v jihočeské elektrárně Temelín, ale jen s jedním. Nový reaktor by naopak měl přibýt v Dukovanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88i26ř18í 12V27o63r82l17í25č48e68k 9527654913556

Tato malá země nepotřebuje další jaderné bloky [>-]

0/−2
18.7.2014 7:54

S43t49a52n12i29s59l78a26v 60S49r40b85a 4795104778784

taaaaak se to dělá. jeden rusáci, druhý dostaví američani.  jen proboha ne čím více uchazečů v tendru tém lépe. to bychom měli blok v každé větší vesnici.

0/0
17.7.2014 8:14

P52e85t30r 38N91o76v67o30t50n51y 3759362639862

Aspoň by se někomu splnily vlhké sny o decentralizaci vyroby el. energie. :-D

0/0
17.7.2014 9:34

A83l18e63x39a32n54d27r 22K36o15s20t98k57a 5629866779136

Jeden tam, druhý onde a ještě by to chtělo tak 2 někde na třetím místě.

0/0
16.7.2014 21:17

M16a47r69t25i66n 44F62i62a65l81a 7314616774837

Blahutovice a Tetov? ;-D Pravda, obyvatelum zminenych lokalit do smichu neni:-)

0/−1
17.7.2014 1:23

P62e73t64r 31N32o50v76o32t60n39y 3599252289912

Proc?

0/0
17.7.2014 7:49

M29a14r42t72i47n 68F87i92a70l27a 7724106754657

Pravda, ja s nimi nemluvil, ale v mediich se prezentuji, jako ze bojuji proti planovane vystavbe. Vic o tom nevim:-)

0/0
17.7.2014 11:09

P72e94t60r 57N31o66v46o83t96n64y 3559622389242

Bych se zeptal v Dukovanech a Temelíně, jak je místním tam. :-)

0/0
17.7.2014 11:55

M19a85r17t29i43n 70F46i76a88l88a 7394246634687

No osobne si myslim, ze uz si tam zvykli a jsou spise radi nez neradi:-) A dost mozna ze v blizkem okoli se maj tak nejak nadstandartne :-) Ale vysvetlete to v Blahutovicich:-) Jinak v Dukovanech jsme meli docela peknou exkurzi. Tak me napada, ze bych se tam rad zase nekdy podival:-)

0/0
17.7.2014 12:01

P12e47t58r 31N73o21v59o64t78n11y 3929612559452

Ano, tak jsem to myslel. :-)

+1/0
17.7.2014 13:09

R17a77d26e84k 39M72o83t84i19č52á65k 5155294959168

Myslím, že to je chyba, naopak toto mi přijde jako zajímavá vize.

http://skutecnosti.cz/cekani-na-temelinske-veze/

0/0
16.7.2014 19:52

V71í27t17ě13z77s80l59a16v 33L87a27c64i53n16a 5152366819

Ale houby. Především je třeba vrátit normální tržní mechanismy do energetiky a pak se to nejlepší řešení najde snadno samo.

+2/0
16.7.2014 20:55

J24a10n 68N21o71v53á83k 6894834276373

Normální tržní principy v energetice nikdy nebyly. Ty se teprve postupně klubou na svět.

0/0
16.7.2014 21:43

P15e64t67r 90N63o58v17o82t85n57y 3779632569702

Spíš jsou zaslapavany ruznymi státními podporami.

0/0
17.7.2014 0:26

J92i96ř21í 18S40t77e14i26e82r 4901294366945

Je třeba stavět, nebo tady budeme za chvíli svítit loučemi

+1/0
16.7.2014 16:10

J98a73n 32N22o92v63á32k 6114674296363

Pokud vám jde o svícení, existují volně dostupná a levná řešení. Můžou si je i chudí Bangladéšané: http://cleantechnica.com/2011/12/30/cheap-solar-home-systems-bringing-light-new-opportunities-to-millions-in-rural-bangladesh/

Už se jich prodaly miliony.

0/−1
16.7.2014 16:26

M10a94r98t32i50n 33F46i45a22l49a 7784566714807

Jo ten clanek pobavil :-P Ano, je to velice lakave a nejlevnejsi reseni na chatu, kam nevede pripojka:-) A vykon staci na nejakou bludicku, aby clovek nezakopl:-) Jinak ve vysledku zadna vyhra, bez akumulatoru nepouzitelne, a udrzba akumulatoru ma zasadni vliv na zivotnost (a navratnost investice, pokud nejaka je) :-)

+1/0
16.7.2014 17:17

J53a48n 33N87o80v76á71k 6364624176193

10 W LED "žárovka" je už pěkné brko. Mě 2x6W stačí na plošné osvětlení místnosti 4x8 metrů. To, že to je bez akumulátoru nic moc je asi důvod, proč tam je.

0/0
16.7.2014 17:39

M62a45r83t10i34n 69F34i76a84l18a 7444776814757

Je velice dobra otazka, kdyz je pres den pod mrakem, kolik minut (ci sekund) asi ta 10W LEDka bude z akumulatoru svitit - Predpokladejme aku v dobre kondici a s kapacitou, kterou neni problem za slunecneho dne nabit z nuly do plna :-)

Dalsi namet k zamysleni - jaky aku? Pb, NiFe? Kazdy ma sve pro i proti. Mozna by to vyresil superkapacitor, ale nemam ted prehled:-)

0/0
16.7.2014 17:52

J59a53n 82N24o54v30á26k 6604404496243

Na tyhle aplikace se už běžně používají lithiové baterie, nejčastěji LiFePO (těm brzo vyprší patent, to potom bude fičák). Ty mají garantovanou životnost 4000 cyklů (4000 dnů = 11 let) s 80% nominální kapacity.

0/0
16.7.2014 21:47

M97a22r86t52i64n 72F41i90a22l87a 7874616454867

No uplne spatne to nezni... Pozjistuju si, jestli to netrpi stejnou nachylnosti v rizikovych podminkach.

Jinak technologiim LED a FV panelu jsem fandil driv, nez se z toho stal "cool eko kseft" - soucasny stav me hooooodne zklamal. Teda, samotne technologie nezavrhuju, ale nejsou samospasne :-)

Ostatne, na toto tema by se dal vytapetovat cely pokoj, ale kdo by to cetl;-D:-P

0/0
17.7.2014 11:18

V79á54c78l85a72v 18P69o51u22s31t32k87a 3229174866916

A se bude stavet novy blok nebo bloky, tak ty uz tady, patazitologu, nebudes...

0/0
16.7.2014 14:37

J11a15n 44N84o35v56á47k 6344304446133

Jako bonus přidám prezentaci o jaderné energetice aktuálního poradce čínské vlády pro energetiku, který jim dává dohromady energetickou koncepci: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 14:24

J86a68n 87N71o91v46á36k 6744744466733

To jsou jen taková vyjádření ochočených politiků z ČSSD. V reálu se za téhle vlády nestane nic víc, než že se budou dělat všelijaké analýzy a studie pro MPO. Babiš i KDÚ-ČSL mají svoje zájmy na opačné straně barikády.

Přitom už dneska je každému, kdo vystrčil hlavu za pohraniční hory, jasné, že NOVÉ jaderné elektrárny jsou ekonomický hazard, do kterého soukromý kapitál vůbec nemá ochotu investovat. A situace je pro JE rok od roku horší.

+1/−4
16.7.2014 14:15

L66i41b53o56r 10W64a29l75i60c33h14i29e85w81i27c59z 3608326167544

Ono to není pouze o JE, ale o klasických zdrojích obecně. Bezhlavá zelená deformace elektroenergetického trhu postoupila tak daleko, že dnes soukromý kapitál nemá ochotu investovat do žádného zdroje, bez garancí návratnosti. Stále více se přibližujeme k energetické krizi a již dnes lze pociťovat její průvodní jevy. Bohužel rozum se dnes nenosí, vše se řeší "správně" ideologicky.

+6/−1
16.7.2014 14:25

J65a38n 14N82o81v33á59k 6404504856423

Pláčete nad deformací trhu, ale vaše slova dále svědčí o tom, že ideál vidíte v centrálním plánování a pětiletkách. Pokud bude energetická krize (jako, že o tom pochybuju), tak z ní vyjdou jako vítězové ti, co jsou schopni reagovat rychle a cíleně - malé a střední zdroje (do 5 MW). Postavíte je rychle, jednodušeji, přesněji podle poptávky,přímo u odběratelů a pokud něco spalujete, tak jste schopni prodat i teplo, které se v gigawattových monstrozitách za drahé peníze pouští pánubohu do oken.

+2/−1
16.7.2014 16:14

L21i55b37o47r 13W40a77l56i81c14h53i83e78w81i49c11z 3888736867744

Tak v elektroenergetice opravdu spatřuji přínos v dobrém plánování, nikoliv životu ze dne na den, kdy se automaticky předpokládá, že veškeré potřeby se nějak přes noc vyřeší.

Jinak nedělal bych si iluze, že i menší lokální zdroje nebudou narážet na odpor místního obyvatelstva.

0/0
16.7.2014 19:56

J51a67n 90N17o38v36á70k 6744754146873

Plánuje se všude, ale zapomeňte na "10% jistého zisku" a "od války v zisku". Zapomeňte na "přirozené" monopoly. A hlavně zapomeňte na plánování desítky let dopředu, v době kdy se každé desetiletí odehrává alespoň jedna zásadní technologická revoluce.

0/0
16.7.2014 20:52

V34í73t90ě91z73s58l44a24v 28L81a75c34i50n22a 5542356109

Tys tež přirozený monopol. Pokud nefungují tržní mechnismy tak je prostor pro takovéhle demagogy.

0/0
16.7.2014 20:57

P42e32t70r 66N63o20v89o52t63n29y 3199762699132

Zásadní technologicka revoluce se odehrala kde? Vetsinu el. energie stale vyrabime parni turbínou, pravda, dnes uz to ridi pocitac. A

0/0
17.7.2014 0:30

J79a77n 26N29o19v87á89k 6744524536593

Řídí počítač = je snadno technicky řešitelné zapojení tisíců malých zdrojů místo pár velkých kolosů s centrálně stanovenou výrobou podle plánu, je možné s elektřinou obchodovat na spotovém trhu, tj. určovat cenu  a výrobu jen pár hodin dopředu.

A dneska už taky máte v evropském prostoru desítky GW vyráběné pístovými motory, dymamem, fotoelektrickým jevem na PN přechodu polovodiče, tryskovými motory, ...

Zásadní revoluce se koná v tom, že (stejně jako se tomu stalo v telekomunikacích) kabel a síť se stává volbou, ne nutností.

0/0
17.7.2014 5:46

P67e91t74r 43N50o94v82o10t69n42y 3539432319702

Tryskovy a spalovaci motor je furt ten samy tepelny stroj jako parni turbina v elektrarne. Fotoelektricky jev ano, ale rozhodne to neni zadna revoluce posledniho desetileti.

0/0
17.7.2014 7:53

J62a10n 48N20o39v35á47k 6584784956563

To teda není. Je rozdíl v tom roztáčet generátor "vařením vody", "sérií řízeních detonací" nebo "tlakem horkých plynů". A revoluce to je v tom se z okrajové, strašně drahé technologie stává ve světovém kontextu věc, která úplně převrací na hlavu staré "pravdy" (třeba, že centralizovaná výroba je levnější) a ohrožuje existenci starých energetických mono- a oligopolů. Já pro ně plakat nebudu, jako jsem neplakal pro Kodak a Fujifilm.

P.S.: "Mobilní telefon" taky měli v autě už Bodie s Doylem.

0/0
17.7.2014 8:28

V33á91c44l46a20v 66Z79e26l17i95n28k25a 2182220333352

No, tak pro ty Vámi kritizované energetické monopoly a oligopoly plakat budeme a všichni. Na to můžete vzít jed. A moc rád se budu dívat, jak potom budou věrozvěsti světlých zelených zítřků dostávat na potkání přes hubu. Bude to taková malá satisfakce. Víte, oni ty velké firmy mají zatím na své straně fyzikální a přírodní zákony a ty fakt nepřečuráte. Jsou to oni, kdo se s velkou pravděpodobností budou smát naposled a jak známo, tak kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.

+1/0
17.7.2014 9:11

J75a98n 69N36o43v94á57k 6554874506643

Á, teoretický fyzik. Nebo fyzikální teoretik? Jaké zákony to jsou? Pochlub se mistře?

0/0
17.7.2014 10:47

V22á28c22l18a23v 78Z86e27l12i48n63k59a 2752720263242

No, tak aktuálně jsou ty zelené bláboly občas na štíru se základními zákony termodynamiky a pak taky Ohmem, Kirchhofem a dalšími. Dál to rozebírat nehodlám. Úplně mi stačila ta Vaše perla s tlakovou vlnou detonace ve spalovacím motoru, kterou jste zplodil níže. Tady je fakt diskuse zbytečná. Holt, klasický zelený.

0/0
17.7.2014 15:42

P73e44t84r 39N97o15v98o70t58n18y 3689222389442

Ano, energie horkych plynů v tom vsem hraje stejnou roli. Co jim dodalo tu energii je celkem podruzne. Ucinnosti tech stroju jsou téměř stejné. Doporucuji studium fyziky. :-) Bez centralizivane vyroby by dnes nefungovala elektricka sít.

0/0
17.7.2014 9:20

J87a58n 68N12o66v97á93k 6864144456313

Z fyziky mám maturitu a několik zkoušek na VŠ. Je zajímavé, že odkazy na studium fyziky se ohání kdejaký jouda, který potažmo nepozná rozdíl mezi detonací a Carnotovým cyklem.

Jinak si pletete příčinu a důsledek. Elektrická síť se bez centralizované výroby obejde, centralizovaná výroba se neobejde bez sítě.

0/0
17.7.2014 10:43

P94e30t86r 22N49o93v62o26t80n82y 3219122209662

Tak si tu maturitu a zkoušky na VŠ zopakujte. Pístový spalovací motor, parní i plynová turbína jsou teplené stroje. A Carnotův cyklus pouze popisuje ideální tepelný stroj. Ta vaše detonace je jen hoření paliva, při kterém vznikne teplo pro činnost stroje. U plynové turbíny je to hoření paliva ve spalovací komoře a v případě jaderné elektrárny štěpení těžkých jader v reaktoru. Stabilní elektrická síť se neobejde bez stabilních centrálních zdrojů.

0/0
17.7.2014 11:33

J16a28n 50N59o14v19á74k 6874674596143

No, nic marná snaha. Holt jste se pasoval na komika ála J.Grossmann. Ten taky v jednom skeči sebevědomě prohlašoval, že všechno je vlastně mlýnek. Jo, do všeho se cpe palivo a všechno to nakonec roztáčí generátor, ale tím ta podobnost dost končí.

Jinak další informace: Stabilní síť = rovnováha mezi produkcí a odběrem elektřiny v síti. Nevím, jak jsou do toho nutné centrální "stabilní" zdroje, co jedou pořád, i v době, kdy tu elektřinu reálně nikdo nechce, a v době, když je velký odběr nedokážou zvýšit výkon (to je dlouholetý francouzský problém).

0/0
17.7.2014 12:26

P89e73t16r 28N29o86v39o48t18n13y 3849222589192

Všechno není mlýnek, ale všechno co je jmenováno výše je tepelný stroj a liší se jen mírně různými oběhy. A není to rozhodně žádná revoluční technologie, která by nám zvýšila zásadně účinnost výroby el. energie. Ano, rovnováha v každém okamžiku, takže asi shodneme,že je daleko jednodušší, bezpečnější a levnější ovládat několik větších zdrojů, aby byla zaručena stabilita, než tisíce a desetitisíce malých.

0/0
17.7.2014 13:39

J23a16n 94N57o60v76á56k 6584444596783

Trvám na tom, že pístový motor není tepelný stroj. Práci koná tlaková vlna detonace, to s teplem nemá nic společného.

Ad rovnováha: Jednodušší možná před 30 lety, dneska rutinně běhají řádově náročnější úlohy. Bezpečnější rozhodně ne. Finančně to vyjde levněji dělat decentralizovaně. Navíc tisíce malých zdrojů výkonem i polohou lépe pokryjou poptávku, technologie se v přípádě chybé investice prodat a odvézt jinam, dají se MNOHEM snadněji a rychleji umístit a vybudovat, na téhle úrovni máte přístup k řádově většímu investičnímu kapitálu a je tam daleko rychlejší technologický pokrok.

0/0
17.7.2014 14:19

P53e37t98r 35N55o16v61o37t17n58y 3309562979612

Pístový spalovací motor je tepelný stroj, to že v něm něco jakože vybuchuje, je jedno. Práci koná teplo uvolněné z paliva při hoření,  to jen hoří rychle a přerušovaně vzhledem k principu funkce. http://cs.wikipedia.org/wiki/Spalovací_motor  To je věc názoru, pokud je něco o tolik složitější, zřídka to bývá bezpečnější.

0/0
17.7.2014 14:38

V95á80c63l11a63v 31Z16e90l50i90n13k78a 2402170813572

Z fyziky máte maturitu, několik zkoušek na VŠ a přesto nám tu tvrdíte, že pístový motor není tepelný stroj. Tu tlakovou vlnu už raději pominu. Co na tohle říct, co na tohle proboha říct? Jeden neví zda se má smát anebo brečet.

Mohu se zeptat, co to bylo za VŠ, že jste tam prolezl, když tvrdíte takováto moudra? To už se učí fyzika na UAJK nebo plzeňských právech? Jinde by Vás totiž za takovéto hovadiny vyrazili od zkoušky takovým kalupem, že byste s sebou vzal dveře i z futrama.

S tou rovnováhou jen jediné. Jděte to poradit do Německa. Tam Vás budou zlatem platit. Že na to sakra tak technicky zdatný národ nepřišel, když je to tak snadné.

0/0
17.7.2014 15:49

V41a38c55l49a74v 59K39u22b62i95s 5321841519597

Investice do JE zacina byt hazardem diky zelene politice. Stat musi investovat do JE a tepelnych elektraren jen proto aby dorovnal a stabilizoval site. Stejne se to bude muset jednou udelat.

+2/−1
16.7.2014 14:40

J91a58n 96N95o63v95á92k 6564804386723

Investice do JE je na "západě" hlavně ekonomickým hazardem už dlooooouho. Jaderná energetika je třeba v USA v krizi už skoro 40 let, začalo to už před průserem na Three Mile Islandu.

+2/−1
16.7.2014 16:17

V62í86t18ě32z75s74l54a54v 59L27a91c11i58n85a 5462506509

Co to je "na západě"? Nesrovnávej USA a Evropu. Evropa si to zadělala sama. Za Atlantikem fungují normální tržní principy, tady ne.

0/0
16.7.2014 20:59

J48a66n 97N30o49v89á97k 6544814446533

Tak fajn, USA, jaderná energetika a tržní principy: Jediné nové stavby JE za posledních 25 let v USA jsou budované 2 bloky JE Vogtle a 2 bloky JE V.C.Summer (+ dostavba jednoho starého projektu). Obojí staví Duke Energy, který má v Georgii (Vogtle) a v Jižní Karolíně (V.C.Summer) zákonem garantovaný monopol na výrobu a prodej elektřiny. I tohle je na výstavbu JE málo, takže si Duke proloboval u místních zákonodárců extra poplatek v ceně elektřiny, ze kterého se ty reaktory platí. Nehledě na to, že má od federální vlády 100% garanci za úvěr. To se to potom podniká.

Jinak tady je rozbor jaderné energetiky od opravdového experta s obrovským mezinárodním renomé: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 21:40

J85a64n 84N56o26v76á21k 6714314896853

Pokud chcete příklad skutečně liberalizovaného trhu, nabízím třeba síť v Texasu, bašty republikánů, Tea Party a J.R.Ewinga. Jenže ouha, všechny platonické snahy o stavbu jaderných elektráren v Texasu už se dávno přesunuly do sféry fantasmagorií zatímco místní větrné elektrárny vyrábějí za 3 centy/kWh a FV za 5 centů/kWh. Není divu, že zde zažívají boom a spolu s levným zemním plynem (dotovaným socializací škod způsobených těžbou, dědictvím to po Bushovi) efektivně z trhu vytlačují už existující staré jaderné reaktory a uhlí.

0/0
16.7.2014 22:00

P31e77t39r 90N41o10v56o47t19n27y 3559512179232

Texas neleží ve střední Evropě, co? :-)

0/0
17.7.2014 7:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.