Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mládek: V Temelíně bude jen jeden nový blok, rozšíříme však Dukovany

Vláda přehodnocuje plány dalšího rozvoje jaderné energetiky v Česku. Do budoucna už nepočítá s dvěma novými bloky v jihočeské elektrárně Temelín, ale jen s jedním. Nový reaktor by naopak měl přibýt v Dukovanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34i79ř54í 76V82o88r22l72í93č20e86k 9517614203906

Tato malá země nepotřebuje další jaderné bloky [>-]

0/−2
18.7.2014 7:54

S98t48a92n68i92s27l28a51v 91S12r66b83a 4185704158214

taaaaak se to dělá. jeden rusáci, druhý dostaví američani.  jen proboha ne čím více uchazečů v tendru tém lépe. to bychom měli blok v každé větší vesnici.

0/0
17.7.2014 8:14

P64e94t29r 32N57o69v88o25t69n13y 3419782709822

Aspoň by se někomu splnily vlhké sny o decentralizaci vyroby el. energie. :-D

0/0
17.7.2014 9:34

A36l33e68x58a41n16d30r 12K51o15s15t37k62a 5749256159146

Jeden tam, druhý onde a ještě by to chtělo tak 2 někde na třetím místě.

0/0
16.7.2014 21:17

M11a87r98t31i55n 41F86i42a38l59a 7764976884847

Blahutovice a Tetov? ;-D Pravda, obyvatelum zminenych lokalit do smichu neni:-)

0/−1
17.7.2014 1:23

P48e79t18r 75N42o24v59o39t97n89y 3629532249272

Proc?

0/0
17.7.2014 7:49

M30a17r23t98i64n 98F40i89a71l60a 7794916814267

Pravda, ja s nimi nemluvil, ale v mediich se prezentuji, jako ze bojuji proti planovane vystavbe. Vic o tom nevim:-)

0/0
17.7.2014 11:09

P12e55t52r 13N61o29v66o57t53n98y 3819902549702

Bych se zeptal v Dukovanech a Temelíně, jak je místním tam. :-)

0/0
17.7.2014 11:55

M89a18r67t12i27n 69F21i31a46l76a 7434896544577

No osobne si myslim, ze uz si tam zvykli a jsou spise radi nez neradi:-) A dost mozna ze v blizkem okoli se maj tak nejak nadstandartne :-) Ale vysvetlete to v Blahutovicich:-) Jinak v Dukovanech jsme meli docela peknou exkurzi. Tak me napada, ze bych se tam rad zase nekdy podival:-)

0/0
17.7.2014 12:01

P18e56t94r 50N42o42v37o52t47n58y 3909942599722

Ano, tak jsem to myslel. :-)

+1/0
17.7.2014 13:09

R62a24d27e72k 54M69o10t63i91č76á73k 5225144809198

Myslím, že to je chyba, naopak toto mi přijde jako zajímavá vize.

http://skutecnosti.cz/cekani-na-temelinske-veze/

0/0
16.7.2014 19:52

V74í69t71ě73z18s48l96a13v 40L57a21c43i46n70a 5192206329

Ale houby. Především je třeba vrátit normální tržní mechanismy do energetiky a pak se to nejlepší řešení najde snadno samo.

+2/0
16.7.2014 20:55

J19a48n 67N31o59v69á44k 6834564546633

Normální tržní principy v energetice nikdy nebyly. Ty se teprve postupně klubou na svět.

0/0
16.7.2014 21:43

P27e76t30r 38N55o42v71o88t29n30y 3509332659212

Spíš jsou zaslapavany ruznymi státními podporami.

0/0
17.7.2014 0:26

J86i24ř43í 36S63t92e82i66e50r 4121644226875

Je třeba stavět, nebo tady budeme za chvíli svítit loučemi

+1/0
16.7.2014 16:10

J25a98n 36N88o61v92á42k 6844624376813

Pokud vám jde o svícení, existují volně dostupná a levná řešení. Můžou si je i chudí Bangladéšané: http://cleantechnica.com/2011/12/30/cheap-solar-home-systems-bringing-light-new-opportunities-to-millions-in-rural-bangladesh/

Už se jich prodaly miliony.

0/−1
16.7.2014 16:26

M86a14r97t29i89n 12F67i25a12l20a 7724546114577

Jo ten clanek pobavil :-P Ano, je to velice lakave a nejlevnejsi reseni na chatu, kam nevede pripojka:-) A vykon staci na nejakou bludicku, aby clovek nezakopl:-) Jinak ve vysledku zadna vyhra, bez akumulatoru nepouzitelne, a udrzba akumulatoru ma zasadni vliv na zivotnost (a navratnost investice, pokud nejaka je) :-)

+1/0
16.7.2014 17:17

J92a61n 80N60o35v27á73k 6434534566893

10 W LED "žárovka" je už pěkné brko. Mě 2x6W stačí na plošné osvětlení místnosti 4x8 metrů. To, že to je bez akumulátoru nic moc je asi důvod, proč tam je.

0/0
16.7.2014 17:39

M92a40r88t39i33n 35F33i86a60l48a 7584936634757

Je velice dobra otazka, kdyz je pres den pod mrakem, kolik minut (ci sekund) asi ta 10W LEDka bude z akumulatoru svitit - Predpokladejme aku v dobre kondici a s kapacitou, kterou neni problem za slunecneho dne nabit z nuly do plna :-)

Dalsi namet k zamysleni - jaky aku? Pb, NiFe? Kazdy ma sve pro i proti. Mozna by to vyresil superkapacitor, ale nemam ted prehled:-)

0/0
16.7.2014 17:52

J48a44n 48N20o77v51á53k 6344414686413

Na tyhle aplikace se už běžně používají lithiové baterie, nejčastěji LiFePO (těm brzo vyprší patent, to potom bude fičák). Ty mají garantovanou životnost 4000 cyklů (4000 dnů = 11 let) s 80% nominální kapacity.

0/0
16.7.2014 21:47

M61a33r37t20i18n 53F59i51a39l96a 7714786844787

No uplne spatne to nezni... Pozjistuju si, jestli to netrpi stejnou nachylnosti v rizikovych podminkach.

Jinak technologiim LED a FV panelu jsem fandil driv, nez se z toho stal "cool eko kseft" - soucasny stav me hooooodne zklamal. Teda, samotne technologie nezavrhuju, ale nejsou samospasne :-)

Ostatne, na toto tema by se dal vytapetovat cely pokoj, ale kdo by to cetl;-D:-P

0/0
17.7.2014 11:18

V83á49c67l50a19v 43P66o26u84s86t82k34a 3329754146456

A se bude stavet novy blok nebo bloky, tak ty uz tady, patazitologu, nebudes...

0/0
16.7.2014 14:37

J68a98n 30N97o71v12á95k 6764524946973

Jako bonus přidám prezentaci o jaderné energetice aktuálního poradce čínské vlády pro energetiku, který jim dává dohromady energetickou koncepci: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 14:24

J52a34n 77N75o65v62á41k 6934124856823

To jsou jen taková vyjádření ochočených politiků z ČSSD. V reálu se za téhle vlády nestane nic víc, než že se budou dělat všelijaké analýzy a studie pro MPO. Babiš i KDÚ-ČSL mají svoje zájmy na opačné straně barikády.

Přitom už dneska je každému, kdo vystrčil hlavu za pohraniční hory, jasné, že NOVÉ jaderné elektrárny jsou ekonomický hazard, do kterého soukromý kapitál vůbec nemá ochotu investovat. A situace je pro JE rok od roku horší.

+1/−4
16.7.2014 14:15

L31i34b73o44r 47W49a36l82i30c83h46i92e37w72i57c86z 3178806527894

Ono to není pouze o JE, ale o klasických zdrojích obecně. Bezhlavá zelená deformace elektroenergetického trhu postoupila tak daleko, že dnes soukromý kapitál nemá ochotu investovat do žádného zdroje, bez garancí návratnosti. Stále více se přibližujeme k energetické krizi a již dnes lze pociťovat její průvodní jevy. Bohužel rozum se dnes nenosí, vše se řeší "správně" ideologicky.

+6/−1
16.7.2014 14:25

J96a23n 45N24o91v16á21k 6264704906813

Pláčete nad deformací trhu, ale vaše slova dále svědčí o tom, že ideál vidíte v centrálním plánování a pětiletkách. Pokud bude energetická krize (jako, že o tom pochybuju), tak z ní vyjdou jako vítězové ti, co jsou schopni reagovat rychle a cíleně - malé a střední zdroje (do 5 MW). Postavíte je rychle, jednodušeji, přesněji podle poptávky,přímo u odběratelů a pokud něco spalujete, tak jste schopni prodat i teplo, které se v gigawattových monstrozitách za drahé peníze pouští pánubohu do oken.

+2/−1
16.7.2014 16:14

L11i58b84o76r 95W33a36l63i55c49h68i73e24w15i40c50z 3138176757344

Tak v elektroenergetice opravdu spatřuji přínos v dobrém plánování, nikoliv životu ze dne na den, kdy se automaticky předpokládá, že veškeré potřeby se nějak přes noc vyřeší.

Jinak nedělal bych si iluze, že i menší lokální zdroje nebudou narážet na odpor místního obyvatelstva.

0/0
16.7.2014 19:56

J22a59n 94N84o18v88á59k 6524404386193

Plánuje se všude, ale zapomeňte na "10% jistého zisku" a "od války v zisku". Zapomeňte na "přirozené" monopoly. A hlavně zapomeňte na plánování desítky let dopředu, v době kdy se každé desetiletí odehrává alespoň jedna zásadní technologická revoluce.

0/0
16.7.2014 20:52

V21í39t12ě45z43s52l95a61v 63L79a26c96i50n37a 5492306199

Tys tež přirozený monopol. Pokud nefungují tržní mechnismy tak je prostor pro takovéhle demagogy.

0/0
16.7.2014 20:57

P60e65t17r 19N94o66v68o51t63n98y 3689172739832

Zásadní technologicka revoluce se odehrala kde? Vetsinu el. energie stale vyrabime parni turbínou, pravda, dnes uz to ridi pocitac. A

0/0
17.7.2014 0:30

J27a39n 57N44o22v68á96k 6974174546213

Řídí počítač = je snadno technicky řešitelné zapojení tisíců malých zdrojů místo pár velkých kolosů s centrálně stanovenou výrobou podle plánu, je možné s elektřinou obchodovat na spotovém trhu, tj. určovat cenu  a výrobu jen pár hodin dopředu.

A dneska už taky máte v evropském prostoru desítky GW vyráběné pístovými motory, dymamem, fotoelektrickým jevem na PN přechodu polovodiče, tryskovými motory, ...

Zásadní revoluce se koná v tom, že (stejně jako se tomu stalo v telekomunikacích) kabel a síť se stává volbou, ne nutností.

0/0
17.7.2014 5:46

P53e94t62r 54N57o67v67o49t90n74y 3309102269712

Tryskovy a spalovaci motor je furt ten samy tepelny stroj jako parni turbina v elektrarne. Fotoelektricky jev ano, ale rozhodne to neni zadna revoluce posledniho desetileti.

0/0
17.7.2014 7:53

J42a93n 79N52o37v54á88k 6954924786203

To teda není. Je rozdíl v tom roztáčet generátor "vařením vody", "sérií řízeních detonací" nebo "tlakem horkých plynů". A revoluce to je v tom se z okrajové, strašně drahé technologie stává ve světovém kontextu věc, která úplně převrací na hlavu staré "pravdy" (třeba, že centralizovaná výroba je levnější) a ohrožuje existenci starých energetických mono- a oligopolů. Já pro ně plakat nebudu, jako jsem neplakal pro Kodak a Fujifilm.

P.S.: "Mobilní telefon" taky měli v autě už Bodie s Doylem.

0/0
17.7.2014 8:28

V79á14c17l49a63v 67Z10e63l82i22n72k88a 2192510103482

No, tak pro ty Vámi kritizované energetické monopoly a oligopoly plakat budeme a všichni. Na to můžete vzít jed. A moc rád se budu dívat, jak potom budou věrozvěsti světlých zelených zítřků dostávat na potkání přes hubu. Bude to taková malá satisfakce. Víte, oni ty velké firmy mají zatím na své straně fyzikální a přírodní zákony a ty fakt nepřečuráte. Jsou to oni, kdo se s velkou pravděpodobností budou smát naposled a jak známo, tak kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.

+1/0
17.7.2014 9:11

J33a91n 57N96o38v40á72k 6784744266543

Á, teoretický fyzik. Nebo fyzikální teoretik? Jaké zákony to jsou? Pochlub se mistře?

0/0
17.7.2014 10:47

V79á10c32l56a12v 82Z43e76l63i59n10k37a 2162300463422

No, tak aktuálně jsou ty zelené bláboly občas na štíru se základními zákony termodynamiky a pak taky Ohmem, Kirchhofem a dalšími. Dál to rozebírat nehodlám. Úplně mi stačila ta Vaše perla s tlakovou vlnou detonace ve spalovacím motoru, kterou jste zplodil níže. Tady je fakt diskuse zbytečná. Holt, klasický zelený.

0/0
17.7.2014 15:42

P58e69t14r 69N11o37v15o65t14n45y 3819802489412

Ano, energie horkych plynů v tom vsem hraje stejnou roli. Co jim dodalo tu energii je celkem podruzne. Ucinnosti tech stroju jsou téměř stejné. Doporucuji studium fyziky. :-) Bez centralizivane vyroby by dnes nefungovala elektricka sít.

0/0
17.7.2014 9:20

J38a73n 46N23o30v62á60k 6654704156753

Z fyziky mám maturitu a několik zkoušek na VŠ. Je zajímavé, že odkazy na studium fyziky se ohání kdejaký jouda, který potažmo nepozná rozdíl mezi detonací a Carnotovým cyklem.

Jinak si pletete příčinu a důsledek. Elektrická síť se bez centralizované výroby obejde, centralizovaná výroba se neobejde bez sítě.

0/0
17.7.2014 10:43

P74e45t88r 32N63o51v76o91t97n23y 3199692559532

Tak si tu maturitu a zkoušky na VŠ zopakujte. Pístový spalovací motor, parní i plynová turbína jsou teplené stroje. A Carnotův cyklus pouze popisuje ideální tepelný stroj. Ta vaše detonace je jen hoření paliva, při kterém vznikne teplo pro činnost stroje. U plynové turbíny je to hoření paliva ve spalovací komoře a v případě jaderné elektrárny štěpení těžkých jader v reaktoru. Stabilní elektrická síť se neobejde bez stabilních centrálních zdrojů.

0/0
17.7.2014 11:33

J52a93n 65N52o65v11á61k 6374314316363

No, nic marná snaha. Holt jste se pasoval na komika ála J.Grossmann. Ten taky v jednom skeči sebevědomě prohlašoval, že všechno je vlastně mlýnek. Jo, do všeho se cpe palivo a všechno to nakonec roztáčí generátor, ale tím ta podobnost dost končí.

Jinak další informace: Stabilní síť = rovnováha mezi produkcí a odběrem elektřiny v síti. Nevím, jak jsou do toho nutné centrální "stabilní" zdroje, co jedou pořád, i v době, kdy tu elektřinu reálně nikdo nechce, a v době, když je velký odběr nedokážou zvýšit výkon (to je dlouholetý francouzský problém).

0/0
17.7.2014 12:26

P89e92t98r 82N81o92v97o98t93n35y 3909262429492

Všechno není mlýnek, ale všechno co je jmenováno výše je tepelný stroj a liší se jen mírně různými oběhy. A není to rozhodně žádná revoluční technologie, která by nám zvýšila zásadně účinnost výroby el. energie. Ano, rovnováha v každém okamžiku, takže asi shodneme,že je daleko jednodušší, bezpečnější a levnější ovládat několik větších zdrojů, aby byla zaručena stabilita, než tisíce a desetitisíce malých.

0/0
17.7.2014 13:39

J93a15n 88N50o28v28á13k 6904684776673

Trvám na tom, že pístový motor není tepelný stroj. Práci koná tlaková vlna detonace, to s teplem nemá nic společného.

Ad rovnováha: Jednodušší možná před 30 lety, dneska rutinně běhají řádově náročnější úlohy. Bezpečnější rozhodně ne. Finančně to vyjde levněji dělat decentralizovaně. Navíc tisíce malých zdrojů výkonem i polohou lépe pokryjou poptávku, technologie se v přípádě chybé investice prodat a odvézt jinam, dají se MNOHEM snadněji a rychleji umístit a vybudovat, na téhle úrovni máte přístup k řádově většímu investičnímu kapitálu a je tam daleko rychlejší technologický pokrok.

0/0
17.7.2014 14:19

P93e22t14r 13N23o46v23o66t95n72y 3579762199252

Pístový spalovací motor je tepelný stroj, to že v něm něco jakože vybuchuje, je jedno. Práci koná teplo uvolněné z paliva při hoření,  to jen hoří rychle a přerušovaně vzhledem k principu funkce. http://cs.wikipedia.org/wiki/Spalovací_motor  To je věc názoru, pokud je něco o tolik složitější, zřídka to bývá bezpečnější.

0/0
17.7.2014 14:38

V30á21c70l60a27v 60Z77e33l12i71n95k72a 2862130133322

Z fyziky máte maturitu, několik zkoušek na VŠ a přesto nám tu tvrdíte, že pístový motor není tepelný stroj. Tu tlakovou vlnu už raději pominu. Co na tohle říct, co na tohle proboha říct? Jeden neví zda se má smát anebo brečet.

Mohu se zeptat, co to bylo za VŠ, že jste tam prolezl, když tvrdíte takováto moudra? To už se učí fyzika na UAJK nebo plzeňských právech? Jinde by Vás totiž za takovéto hovadiny vyrazili od zkoušky takovým kalupem, že byste s sebou vzal dveře i z futrama.

S tou rovnováhou jen jediné. Jděte to poradit do Německa. Tam Vás budou zlatem platit. Že na to sakra tak technicky zdatný národ nepřišel, když je to tak snadné.

0/0
17.7.2014 15:49

V98a34c31l24a86v 79K92u94b80i88s 5761581459757

Investice do JE zacina byt hazardem diky zelene politice. Stat musi investovat do JE a tepelnych elektraren jen proto aby dorovnal a stabilizoval site. Stejne se to bude muset jednou udelat.

+2/−1
16.7.2014 14:40

J45a37n 78N34o97v16á41k 6394514266893

Investice do JE je na "západě" hlavně ekonomickým hazardem už dlooooouho. Jaderná energetika je třeba v USA v krizi už skoro 40 let, začalo to už před průserem na Three Mile Islandu.

+2/−1
16.7.2014 16:17

V70í20t41ě17z50s59l19a63v 72L73a33c54i93n37a 5492276759

Co to je "na západě"? Nesrovnávej USA a Evropu. Evropa si to zadělala sama. Za Atlantikem fungují normální tržní principy, tady ne.

0/0
16.7.2014 20:59

J79a37n 82N28o86v35á36k 6674924616153

Tak fajn, USA, jaderná energetika a tržní principy: Jediné nové stavby JE za posledních 25 let v USA jsou budované 2 bloky JE Vogtle a 2 bloky JE V.C.Summer (+ dostavba jednoho starého projektu). Obojí staví Duke Energy, který má v Georgii (Vogtle) a v Jižní Karolíně (V.C.Summer) zákonem garantovaný monopol na výrobu a prodej elektřiny. I tohle je na výstavbu JE málo, takže si Duke proloboval u místních zákonodárců extra poplatek v ceně elektřiny, ze kterého se ty reaktory platí. Nehledě na to, že má od federální vlády 100% garanci za úvěr. To se to potom podniká.

Jinak tady je rozbor jaderné energetiky od opravdového experta s obrovským mezinárodním renomé: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 21:40

J95a89n 69N81o15v33á26k 6684614866393

Pokud chcete příklad skutečně liberalizovaného trhu, nabízím třeba síť v Texasu, bašty republikánů, Tea Party a J.R.Ewinga. Jenže ouha, všechny platonické snahy o stavbu jaderných elektráren v Texasu už se dávno přesunuly do sféry fantasmagorií zatímco místní větrné elektrárny vyrábějí za 3 centy/kWh a FV za 5 centů/kWh. Není divu, že zde zažívají boom a spolu s levným zemním plynem (dotovaným socializací škod způsobených těžbou, dědictvím to po Bushovi) efektivně z trhu vytlačují už existující staré jaderné reaktory a uhlí.

0/0
16.7.2014 22:00

P38e67t94r 72N12o22v82o84t95n57y 3889652589232

Texas neleží ve střední Evropě, co? :-)

0/0
17.7.2014 7:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.