Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mládek: V Temelíně bude jen jeden nový blok, rozšíříme však Dukovany

Vláda přehodnocuje plány dalšího rozvoje jaderné energetiky v Česku. Do budoucna už nepočítá s dvěma novými bloky v jihočeské elektrárně Temelín, ale jen s jedním. Nový reaktor by naopak měl přibýt v Dukovanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57i49ř77í 45V76o83r39l70í21č50e55k 9847204353216

Tato malá země nepotřebuje další jaderné bloky [>-]

0/−2
18.7.2014 7:54

S44t35a56n61i12s55l19a64v 28S83r14b94a 4645164988574

taaaaak se to dělá. jeden rusáci, druhý dostaví američani.  jen proboha ne čím více uchazečů v tendru tém lépe. to bychom měli blok v každé větší vesnici.

0/0
17.7.2014 8:14

P79e48t77r 41N40o91v29o88t60n81y 3559982489182

Aspoň by se někomu splnily vlhké sny o decentralizaci vyroby el. energie. :-D

0/0
17.7.2014 9:34

A40l18e68x57a96n98d81r 32K92o26s42t31k74a 5739526379456

Jeden tam, druhý onde a ještě by to chtělo tak 2 někde na třetím místě.

0/0
16.7.2014 21:17

M60a30r13t35i63n 62F33i58a13l93a 7634426224937

Blahutovice a Tetov? ;-D Pravda, obyvatelum zminenych lokalit do smichu neni:-)

0/−1
17.7.2014 1:23

P36e18t28r 45N95o63v55o46t51n60y 3809662549472

Proc?

0/0
17.7.2014 7:49

M24a59r96t24i85n 39F28i62a86l87a 7364826154947

Pravda, ja s nimi nemluvil, ale v mediich se prezentuji, jako ze bojuji proti planovane vystavbe. Vic o tom nevim:-)

0/0
17.7.2014 11:09

P37e39t83r 29N36o47v64o33t91n49y 3959732659832

Bych se zeptal v Dukovanech a Temelíně, jak je místním tam. :-)

0/0
17.7.2014 11:55

M13a80r66t13i64n 79F14i44a97l18a 7964896654577

No osobne si myslim, ze uz si tam zvykli a jsou spise radi nez neradi:-) A dost mozna ze v blizkem okoli se maj tak nejak nadstandartne :-) Ale vysvetlete to v Blahutovicich:-) Jinak v Dukovanech jsme meli docela peknou exkurzi. Tak me napada, ze bych se tam rad zase nekdy podival:-)

0/0
17.7.2014 12:01

P18e36t71r 41N55o87v41o87t26n17y 3409392709762

Ano, tak jsem to myslel. :-)

+1/0
17.7.2014 13:09

R30a15d35e23k 90M23o70t98i12č23á15k 5455234579358

Myslím, že to je chyba, naopak toto mi přijde jako zajímavá vize.

http://skutecnosti.cz/cekani-na-temelinske-veze/

0/0
16.7.2014 19:52

V73í67t44ě41z68s11l34a37v 25L49a77c85i57n49a 5732726319

Ale houby. Především je třeba vrátit normální tržní mechanismy do energetiky a pak se to nejlepší řešení najde snadno samo.

+2/0
16.7.2014 20:55

J86a91n 64N51o65v93á65k 6724394416813

Normální tržní principy v energetice nikdy nebyly. Ty se teprve postupně klubou na svět.

0/0
16.7.2014 21:43

P75e10t40r 56N19o25v77o46t13n38y 3939942439532

Spíš jsou zaslapavany ruznymi státními podporami.

0/0
17.7.2014 0:26

J13i27ř74í 58S64t30e93i40e54r 4721694446815

Je třeba stavět, nebo tady budeme za chvíli svítit loučemi

+1/0
16.7.2014 16:10

J29a11n 52N66o54v45á19k 6614304246183

Pokud vám jde o svícení, existují volně dostupná a levná řešení. Můžou si je i chudí Bangladéšané: http://cleantechnica.com/2011/12/30/cheap-solar-home-systems-bringing-light-new-opportunities-to-millions-in-rural-bangladesh/

Už se jich prodaly miliony.

0/−1
16.7.2014 16:26

M22a78r46t30i23n 44F28i82a50l74a 7524306334417

Jo ten clanek pobavil :-P Ano, je to velice lakave a nejlevnejsi reseni na chatu, kam nevede pripojka:-) A vykon staci na nejakou bludicku, aby clovek nezakopl:-) Jinak ve vysledku zadna vyhra, bez akumulatoru nepouzitelne, a udrzba akumulatoru ma zasadni vliv na zivotnost (a navratnost investice, pokud nejaka je) :-)

+1/0
16.7.2014 17:17

J89a57n 95N55o15v98á12k 6454554436633

10 W LED "žárovka" je už pěkné brko. Mě 2x6W stačí na plošné osvětlení místnosti 4x8 metrů. To, že to je bez akumulátoru nic moc je asi důvod, proč tam je.

0/0
16.7.2014 17:39

M82a36r51t38i88n 17F93i64a54l43a 7564176244937

Je velice dobra otazka, kdyz je pres den pod mrakem, kolik minut (ci sekund) asi ta 10W LEDka bude z akumulatoru svitit - Predpokladejme aku v dobre kondici a s kapacitou, kterou neni problem za slunecneho dne nabit z nuly do plna :-)

Dalsi namet k zamysleni - jaky aku? Pb, NiFe? Kazdy ma sve pro i proti. Mozna by to vyresil superkapacitor, ale nemam ted prehled:-)

0/0
16.7.2014 17:52

J34a59n 34N25o98v77á35k 6104464306143

Na tyhle aplikace se už běžně používají lithiové baterie, nejčastěji LiFePO (těm brzo vyprší patent, to potom bude fičák). Ty mají garantovanou životnost 4000 cyklů (4000 dnů = 11 let) s 80% nominální kapacity.

0/0
16.7.2014 21:47

M28a13r33t68i12n 23F76i10a74l79a 7794456554987

No uplne spatne to nezni... Pozjistuju si, jestli to netrpi stejnou nachylnosti v rizikovych podminkach.

Jinak technologiim LED a FV panelu jsem fandil driv, nez se z toho stal "cool eko kseft" - soucasny stav me hooooodne zklamal. Teda, samotne technologie nezavrhuju, ale nejsou samospasne :-)

Ostatne, na toto tema by se dal vytapetovat cely pokoj, ale kdo by to cetl;-D:-P

0/0
17.7.2014 11:18

V54á57c55l94a19v 63P24o23u48s95t53k54a 3199274166756

A se bude stavet novy blok nebo bloky, tak ty uz tady, patazitologu, nebudes...

0/0
16.7.2014 14:37

J47a22n 35N22o15v66á76k 6754904716473

Jako bonus přidám prezentaci o jaderné energetice aktuálního poradce čínské vlády pro energetiku, který jim dává dohromady energetickou koncepci: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 14:24

J53a42n 84N46o79v15á27k 6394484966303

To jsou jen taková vyjádření ochočených politiků z ČSSD. V reálu se za téhle vlády nestane nic víc, než že se budou dělat všelijaké analýzy a studie pro MPO. Babiš i KDÚ-ČSL mají svoje zájmy na opačné straně barikády.

Přitom už dneska je každému, kdo vystrčil hlavu za pohraniční hory, jasné, že NOVÉ jaderné elektrárny jsou ekonomický hazard, do kterého soukromý kapitál vůbec nemá ochotu investovat. A situace je pro JE rok od roku horší.

+1/−4
16.7.2014 14:15

L42i49b25o36r 22W69a50l86i76c65h98i81e17w77i24c12z 3158426527884

Ono to není pouze o JE, ale o klasických zdrojích obecně. Bezhlavá zelená deformace elektroenergetického trhu postoupila tak daleko, že dnes soukromý kapitál nemá ochotu investovat do žádného zdroje, bez garancí návratnosti. Stále více se přibližujeme k energetické krizi a již dnes lze pociťovat její průvodní jevy. Bohužel rozum se dnes nenosí, vše se řeší "správně" ideologicky.

+6/−1
16.7.2014 14:25

J28a42n 72N51o75v93á62k 6674184396223

Pláčete nad deformací trhu, ale vaše slova dále svědčí o tom, že ideál vidíte v centrálním plánování a pětiletkách. Pokud bude energetická krize (jako, že o tom pochybuju), tak z ní vyjdou jako vítězové ti, co jsou schopni reagovat rychle a cíleně - malé a střední zdroje (do 5 MW). Postavíte je rychle, jednodušeji, přesněji podle poptávky,přímo u odběratelů a pokud něco spalujete, tak jste schopni prodat i teplo, které se v gigawattových monstrozitách za drahé peníze pouští pánubohu do oken.

+2/−1
16.7.2014 16:14

L88i45b98o24r 15W79a64l51i50c62h31i31e59w75i75c85z 3648726367134

Tak v elektroenergetice opravdu spatřuji přínos v dobrém plánování, nikoliv životu ze dne na den, kdy se automaticky předpokládá, že veškeré potřeby se nějak přes noc vyřeší.

Jinak nedělal bych si iluze, že i menší lokální zdroje nebudou narážet na odpor místního obyvatelstva.

0/0
16.7.2014 19:56

J37a42n 64N77o53v31á81k 6624704936553

Plánuje se všude, ale zapomeňte na "10% jistého zisku" a "od války v zisku". Zapomeňte na "přirozené" monopoly. A hlavně zapomeňte na plánování desítky let dopředu, v době kdy se každé desetiletí odehrává alespoň jedna zásadní technologická revoluce.

0/0
16.7.2014 20:52

V33í19t57ě68z68s28l41a24v 86L10a61c86i46n76a 5782516299

Tys tež přirozený monopol. Pokud nefungují tržní mechnismy tak je prostor pro takovéhle demagogy.

0/0
16.7.2014 20:57

P26e28t86r 81N52o65v84o84t18n66y 3599362369432

Zásadní technologicka revoluce se odehrala kde? Vetsinu el. energie stale vyrabime parni turbínou, pravda, dnes uz to ridi pocitac. A

0/0
17.7.2014 0:30

J37a75n 35N66o27v26á94k 6544944876503

Řídí počítač = je snadno technicky řešitelné zapojení tisíců malých zdrojů místo pár velkých kolosů s centrálně stanovenou výrobou podle plánu, je možné s elektřinou obchodovat na spotovém trhu, tj. určovat cenu  a výrobu jen pár hodin dopředu.

A dneska už taky máte v evropském prostoru desítky GW vyráběné pístovými motory, dymamem, fotoelektrickým jevem na PN přechodu polovodiče, tryskovými motory, ...

Zásadní revoluce se koná v tom, že (stejně jako se tomu stalo v telekomunikacích) kabel a síť se stává volbou, ne nutností.

0/0
17.7.2014 5:46

P41e12t90r 16N53o12v21o50t76n36y 3469362149132

Tryskovy a spalovaci motor je furt ten samy tepelny stroj jako parni turbina v elektrarne. Fotoelektricky jev ano, ale rozhodne to neni zadna revoluce posledniho desetileti.

0/0
17.7.2014 7:53

J82a42n 33N57o36v72á35k 6524764896863

To teda není. Je rozdíl v tom roztáčet generátor "vařením vody", "sérií řízeních detonací" nebo "tlakem horkých plynů". A revoluce to je v tom se z okrajové, strašně drahé technologie stává ve světovém kontextu věc, která úplně převrací na hlavu staré "pravdy" (třeba, že centralizovaná výroba je levnější) a ohrožuje existenci starých energetických mono- a oligopolů. Já pro ně plakat nebudu, jako jsem neplakal pro Kodak a Fujifilm.

P.S.: "Mobilní telefon" taky měli v autě už Bodie s Doylem.

0/0
17.7.2014 8:28

V23á52c89l60a68v 65Z57e21l89i96n66k34a 2562450293892

No, tak pro ty Vámi kritizované energetické monopoly a oligopoly plakat budeme a všichni. Na to můžete vzít jed. A moc rád se budu dívat, jak potom budou věrozvěsti světlých zelených zítřků dostávat na potkání přes hubu. Bude to taková malá satisfakce. Víte, oni ty velké firmy mají zatím na své straně fyzikální a přírodní zákony a ty fakt nepřečuráte. Jsou to oni, kdo se s velkou pravděpodobností budou smát naposled a jak známo, tak kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.

+1/0
17.7.2014 9:11

J51a59n 49N88o40v22á23k 6214214706393

Á, teoretický fyzik. Nebo fyzikální teoretik? Jaké zákony to jsou? Pochlub se mistře?

0/0
17.7.2014 10:47

V23á68c75l47a38v 63Z25e96l96i85n74k76a 2702560903922

No, tak aktuálně jsou ty zelené bláboly občas na štíru se základními zákony termodynamiky a pak taky Ohmem, Kirchhofem a dalšími. Dál to rozebírat nehodlám. Úplně mi stačila ta Vaše perla s tlakovou vlnou detonace ve spalovacím motoru, kterou jste zplodil níže. Tady je fakt diskuse zbytečná. Holt, klasický zelený.

0/0
17.7.2014 15:42

P33e79t37r 16N62o20v24o45t63n13y 3119302569522

Ano, energie horkych plynů v tom vsem hraje stejnou roli. Co jim dodalo tu energii je celkem podruzne. Ucinnosti tech stroju jsou téměř stejné. Doporucuji studium fyziky. :-) Bez centralizivane vyroby by dnes nefungovala elektricka sít.

0/0
17.7.2014 9:20

J29a67n 53N65o79v96á90k 6354514766533

Z fyziky mám maturitu a několik zkoušek na VŠ. Je zajímavé, že odkazy na studium fyziky se ohání kdejaký jouda, který potažmo nepozná rozdíl mezi detonací a Carnotovým cyklem.

Jinak si pletete příčinu a důsledek. Elektrická síť se bez centralizované výroby obejde, centralizovaná výroba se neobejde bez sítě.

0/0
17.7.2014 10:43

P72e73t21r 69N65o31v28o76t14n15y 3439402699842

Tak si tu maturitu a zkoušky na VŠ zopakujte. Pístový spalovací motor, parní i plynová turbína jsou teplené stroje. A Carnotův cyklus pouze popisuje ideální tepelný stroj. Ta vaše detonace je jen hoření paliva, při kterém vznikne teplo pro činnost stroje. U plynové turbíny je to hoření paliva ve spalovací komoře a v případě jaderné elektrárny štěpení těžkých jader v reaktoru. Stabilní elektrická síť se neobejde bez stabilních centrálních zdrojů.

0/0
17.7.2014 11:33

J28a48n 79N43o93v83á54k 6304274206903

No, nic marná snaha. Holt jste se pasoval na komika ála J.Grossmann. Ten taky v jednom skeči sebevědomě prohlašoval, že všechno je vlastně mlýnek. Jo, do všeho se cpe palivo a všechno to nakonec roztáčí generátor, ale tím ta podobnost dost končí.

Jinak další informace: Stabilní síť = rovnováha mezi produkcí a odběrem elektřiny v síti. Nevím, jak jsou do toho nutné centrální "stabilní" zdroje, co jedou pořád, i v době, kdy tu elektřinu reálně nikdo nechce, a v době, když je velký odběr nedokážou zvýšit výkon (to je dlouholetý francouzský problém).

0/0
17.7.2014 12:26

P73e76t22r 67N98o39v24o36t67n46y 3909902399892

Všechno není mlýnek, ale všechno co je jmenováno výše je tepelný stroj a liší se jen mírně různými oběhy. A není to rozhodně žádná revoluční technologie, která by nám zvýšila zásadně účinnost výroby el. energie. Ano, rovnováha v každém okamžiku, takže asi shodneme,že je daleko jednodušší, bezpečnější a levnější ovládat několik větších zdrojů, aby byla zaručena stabilita, než tisíce a desetitisíce malých.

0/0
17.7.2014 13:39

J60a89n 30N27o32v24á61k 6204344206213

Trvám na tom, že pístový motor není tepelný stroj. Práci koná tlaková vlna detonace, to s teplem nemá nic společného.

Ad rovnováha: Jednodušší možná před 30 lety, dneska rutinně běhají řádově náročnější úlohy. Bezpečnější rozhodně ne. Finančně to vyjde levněji dělat decentralizovaně. Navíc tisíce malých zdrojů výkonem i polohou lépe pokryjou poptávku, technologie se v přípádě chybé investice prodat a odvézt jinam, dají se MNOHEM snadněji a rychleji umístit a vybudovat, na téhle úrovni máte přístup k řádově většímu investičnímu kapitálu a je tam daleko rychlejší technologický pokrok.

0/0
17.7.2014 14:19

P72e86t71r 43N59o87v28o90t51n54y 3399542989912

Pístový spalovací motor je tepelný stroj, to že v něm něco jakože vybuchuje, je jedno. Práci koná teplo uvolněné z paliva při hoření,  to jen hoří rychle a přerušovaně vzhledem k principu funkce. http://cs.wikipedia.org/wiki/Spalovací_motor  To je věc názoru, pokud je něco o tolik složitější, zřídka to bývá bezpečnější.

0/0
17.7.2014 14:38

V47á43c10l54a58v 59Z11e87l52i63n93k93a 2392950923672

Z fyziky máte maturitu, několik zkoušek na VŠ a přesto nám tu tvrdíte, že pístový motor není tepelný stroj. Tu tlakovou vlnu už raději pominu. Co na tohle říct, co na tohle proboha říct? Jeden neví zda se má smát anebo brečet.

Mohu se zeptat, co to bylo za VŠ, že jste tam prolezl, když tvrdíte takováto moudra? To už se učí fyzika na UAJK nebo plzeňských právech? Jinde by Vás totiž za takovéto hovadiny vyrazili od zkoušky takovým kalupem, že byste s sebou vzal dveře i z futrama.

S tou rovnováhou jen jediné. Jděte to poradit do Německa. Tam Vás budou zlatem platit. Že na to sakra tak technicky zdatný národ nepřišel, když je to tak snadné.

0/0
17.7.2014 15:49

V58a25c11l43a88v 28K51u48b95i13s 5411121209977

Investice do JE zacina byt hazardem diky zelene politice. Stat musi investovat do JE a tepelnych elektraren jen proto aby dorovnal a stabilizoval site. Stejne se to bude muset jednou udelat.

+2/−1
16.7.2014 14:40

J18a45n 89N71o33v32á23k 6754334646623

Investice do JE je na "západě" hlavně ekonomickým hazardem už dlooooouho. Jaderná energetika je třeba v USA v krizi už skoro 40 let, začalo to už před průserem na Three Mile Islandu.

+2/−1
16.7.2014 16:17

V22í84t82ě89z94s92l34a61v 54L60a70c94i82n89a 5142546819

Co to je "na západě"? Nesrovnávej USA a Evropu. Evropa si to zadělala sama. Za Atlantikem fungují normální tržní principy, tady ne.

0/0
16.7.2014 20:59

J13a19n 62N97o56v49á53k 6954844926163

Tak fajn, USA, jaderná energetika a tržní principy: Jediné nové stavby JE za posledních 25 let v USA jsou budované 2 bloky JE Vogtle a 2 bloky JE V.C.Summer (+ dostavba jednoho starého projektu). Obojí staví Duke Energy, který má v Georgii (Vogtle) a v Jižní Karolíně (V.C.Summer) zákonem garantovaný monopol na výrobu a prodej elektřiny. I tohle je na výstavbu JE málo, takže si Duke proloboval u místních zákonodárců extra poplatek v ceně elektřiny, ze kterého se ty reaktory platí. Nehledě na to, že má od federální vlády 100% garanci za úvěr. To se to potom podniká.

Jinak tady je rozbor jaderné energetiky od opravdového experta s obrovským mezinárodním renomé: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 21:40

J30a44n 36N11o35v19á33k 6644394636223

Pokud chcete příklad skutečně liberalizovaného trhu, nabízím třeba síť v Texasu, bašty republikánů, Tea Party a J.R.Ewinga. Jenže ouha, všechny platonické snahy o stavbu jaderných elektráren v Texasu už se dávno přesunuly do sféry fantasmagorií zatímco místní větrné elektrárny vyrábějí za 3 centy/kWh a FV za 5 centů/kWh. Není divu, že zde zažívají boom a spolu s levným zemním plynem (dotovaným socializací škod způsobených těžbou, dědictvím to po Bushovi) efektivně z trhu vytlačují už existující staré jaderné reaktory a uhlí.

0/0
16.7.2014 22:00

P22e45t18r 84N46o63v83o28t76n49y 3419192309512

Texas neleží ve střední Evropě, co? :-)

0/0
17.7.2014 7:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.