Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát vyzrál na pracující důchodce, kteří si kvůli daním přerušili penzi

Paní Libuše z Brněnska požádala o přerušení výplaty důchodu od 1. ledna 2013 na tři měsíce, aby si zachovala slevu na dani pro pracující důchodce. Dobrovolně se tak připravila o 37 tisíc korun důchodu, ale daňová správa jí stejně slevu ve výši téměř 25 tisíc korun neuznala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L14u33c34i12a10n 15P78a11p79a94z31i57a43n 5124707391355

Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe. Stát to nebude.

+1/0
31.7.2014 11:14

J97a64n 53J81u40r92n42í83č30e58k 7247580334734

Přesně tak. "Vyzrál", vždyť je to šlonzáctví nejhrubšího zrna.

Slevu za rok 2014 vrátí všem.

A slevu za rok 2013? Nemůže být k tíži příjemce starobního důchodu, že ČSSZ nedokáže technicky realizovat svá vlastní správní rozhodnutí.

A že ty peníze vyplatila, i když rozhodla o pozastavení vyplácení? V tom případě šlo o převod peněz bez právního důvodu. To nic nemění na skutečnosti, že důchodce měl k 1.1. výplatu starobního důchodu přerušenu, to přerušení bylo založeno správním rozhodnutím a o ČSSZ jej může vyzvat k vrácení bezdůvodného obohacení.

Důchodcům, kteří si - byť na jediný den 1-1.2013 - nechali výplatu starobního důchodu pozastavit, sleva na dani po právu náleží. !Účelové obejití zákona" se nekonalo (není zákonného pravidla, které by bylo postupem důchodce vyloučeno) a zneužití práva také ne (jednak proto, že kritérium nepobírání důchodu právě k 1.1 je ryze arbitrární, druhak proto, že úprava nesleduje legitimní cíl).

0/0
7.8.2014 18:47

Č51e51s93t84m86í58r 63P90u44n19č10o74c63h92á87ř 1454539582787

Co takhle všechny důchodce bez rozdílu vystřílet-žádný člověk-žádné problémy. I zdravotnictví co ušetří.

+1/−1
27.7.2014 22:12

J28i54n18d22ř51i72c40h 91N28o79v56ý 3645514552305

To se tak pozdě dostaneš v blázinci k počítači?

+1/−1
30.7.2014 22:52

J78a16n 48K27o83t79t70a17s 5294439800659

Už i jméno a příjmení tvé jsou podezřelé....jak s tím můžeš žít?

0/−1
31.7.2014 10:22

B38o49ž95e83n14a 64K79u15r29f43ü39r52s21t55o66v44á 1205877546586

Lukas Kubenka-naprostý souhlas.Proč tolik důchodců může pracovat,když mladí v produktivním věku práci neseženou,ať je to ve školách,nemocnicích,bankách,to máme tolik prominentů?Jak mně vysvětlíte,mladí jsou zadlužení,dostávají se do exekucí,přichází o střechu nad hlavou a tady tolik důchodců se nestydí brát dva platy a přitom to někteří nejmíň potřebují a chodí si tam odpočinout.,Normální člověk práci nesežene.Apeluji na ministerstvo práce a sociálních věcí,aby tyto nešvary zdůvodnila,tady je něco v nepořádku,potom se divíme,jak to tady vypadá,je to ostuda;-O

+3/−1
26.7.2014 23:49

A28l42e23š 80T96r36o74j98a56n 3474874774699

Paní Boženko,vy jste žena,zástupkyně něžného pohlaví ... 8-o;-(?Jak mohou pracující důchodci za to,že se mladým nechce pracovat za ty směšné přivýdělky,které dostávají ke svým nízkým důchodům senioři,a které povětšinou stejně odevzdávají svým potomkům, aby je tito měli ještě vůbec rádi,atd.Víte milá dámo kolik důchodců pro záchranu svých dětí konali tak,že se dostali do exekučního řízení.Každý problém má několik úhlů pohledu a   černobílé vidění a v podstatě organizovaná nenávist  ( závist ) vede jen k prohlubování mezigenerační nesnášenlivosti, spíše zloby vůči našim starším spoluobčanům.... Je mi z toho všeho smutno,ale když vám všem souvěrcům to dělá dobře...:-/

+3/−3
28.7.2014 10:15

B17o11ž52e32n95a 51K98u71r50f11ü44r75s94t15o37v22á 1365957406876

Pane Aleši,nevím o jaké závisti máte na mysli,že bych snad,ale to mně přiznám,nenapadlo,jen je mně líto těch mladých lidí,nemusím chodit daleko, mám to v rodině a mrzí mně,že nemůžu nikomu pomoci,poněvadž jsem sama a musím obracet každou korunu,abych vyšla,narozdíl od důchodců,kde jsou dva a každý si chodí přivydělat,tak si to laskavě spočítejte8-o

+3/−1
28.7.2014 18:38

A32l47e95š 35T24r85o76j89a79n 3574804554609

Vidíte,paní Boženko,vaše odpověd´,  reakce, je příkladem mnou zmiňovaných různých úhlů pohledu.Pokud ti mladí ve vašem blízkém okolí nepracují, zeptejte se jich proč ?Pokud ve vašem regionu práce není,musí za ní dojíždět,pokud je nabízená práce málo ohodnocena,musí si přivydělávat,jako ti důchodci i někde jinde.Taková je skutečnost,kterou sebou přináší demokracie  (kapitalistické zřízení).Musíme se smířit s tím,že to jiné nebude. A ti dva dle vás  " nenapapaní "  důchodci ? Zeptala jste se jich proč si přivdělávají ? Vede je k tomu nutkání vést i nadále blahobytný život,který měli před odchodem do důchodu,nebo nutnost zplácet své minulé dluhy nebo dluhy svých potomků či mnohé jiné další důvody ? Opakuji,nic není černobílé a paušalizování a jednostranné poukazování na chyby a  " vinu " jen důchodců nepokládám za spravedlivé.Nemohou za to i " tak trochu politici a sytém jako takový ....."  ;-(;-(

0/−3
29.7.2014 9:44

A81l14e54š 24T22r24o46j54a86n 3764404774159

Maruško Vejběrová,rád bych si přečetl,co se vám na mém vysvětlení nelíbí.Je snad neobjektivní,ubližuje vám snad nějak,anebo hlasujete proti mně prostě jen proto,protože se vám chce.To je,milá paní (slečno), trochu myšlenkově chabé a diskuse nedůstojné - možná i zbabělé,avšak vám,jako mnohým jiným,chybí argumenty,tak tam  " šoupnete " mínus a basta ..... ? Hezký den;-(;-D

0/−3
31.7.2014 9:48

A11l31e46š 85T30r50o56j89a47n 3684144264189

To platí i pro pana a paní Dopitu a Kurfurstovou.Vy máte ale podivný náhled na mezilidské vztahy .Nezbývá mi ,než-li si myslet,že vám ti staří lidé překáží,nemáte je rádi a tudíž i vy nebudete příliš dobří lidé,když odmítáte,bez vysvětlení, můj pohled na nešvar  (netoleranci),jenž se nebezpečně rozšiřuje v naši české společnosti.Já osobně se vás takových bojím a je mi vás i tak trochu líto - musíte mít těžké život..8-o;-(

0/−1
1.8.2014 9:35

A19l73e19š 90T91r29o88j24a22n 3114814974239

.....dodatek,svým myšlením dámy a pane Vejběrová ,Kurfurstová a Dopito,jste se v mých očích stali obtížným hmyzem a lidskou nenávistí posedlou spodinou.Štítím se vás....... :-(;-€

0/0
4.8.2014 22:00

J80a93n 42K44o69t64t56a18s 5834559520939

Chudáčku Boženko - mladí se perou o místa, na kterých pracují důchodci? To je mi novinka! A mají na to? A mají vůbec zájem dělat na 5 hodin za 7000 hrubého? Já vám vysvětlím, jak se mladí dostávají do exekucí: Vlastním hazardérstvím a nezodpovědností !

+1/−2
31.7.2014 10:24

J37a40n 97J70u43r44n50í97č14e15k 7717450944844

Mladí, kteří jsou zadlužení, jsou asi zadlužení proto, že se zadlužili. Kupovali na dluh.

To je vysvětlení, ne?

0/0
7.8.2014 18:49

V20í87ť89a 88K29r63u87t16i68š 1610564125987

Vcelku tak trosku blabol.

Pokud neni stanovena lhuta, kdy oznamena zmena plati nebo jak dlouho dopredu je nutne zadost podat, tak dotycnym muze byt uplne jedno, ze CSSZ to neni schopna zpracovat drive nez za 2-3 mesice a pak posle duchod i tem, kterym uz ani vlastne nemela.

A to v dobe online systemu, se zazemim x-tisic lidi. Je smutne, ze stat hleda naprosto zoufale a zrejme nicim nepodlozene klicky na to, aby se zbavil odpovednosti za spatne napsany zakon.

+3/0
26.7.2014 23:12

J49a69n 98J34u27r66n95í63č88e90k 7537770654414

Ono jim to může být jedno už proto, že mají v ruce správní rozhodnutí. To zakládá skutečnost, zda jsou nebo nejsou poživateli starobního důchodu.

Technická realizace - to jest výplata, je záležitostí ČSSZ a nemůže být k tíži občana, že státní správa nedokáže technicky realizovat svá vlastní rozhodnutí.

Ministerstvo financí z nás dělá vyložené blbce.

Vlastně spíš ze sebe.

0/0
7.8.2014 18:54

L10e19n75k32a 96K49u84c53h67a28ř94o35v87á 2169312706455

Senioři jsou terstaní za to,že si potřebují přivydělt k důchodu,ze kterého se nedá slušně žít.Dělají podřadné práce za jejichž mzdu by se nikdo z mladých ani nezvedl z postele,živí ze svých daní flákače z jistého etnika,ale stát pořád jenom vymýšlí jak je ztrestat ještě víc a nejraději by je viděl všechny pod kytičkama.;-(

+3/−3
26.7.2014 20:24

J24a41n 45K11r37u14p79k53a 9781974302307

Představitelé MF a GŘ včetně exministra Kalouska by se měli uklidnit a najmout si právníky, když ti "státní" stojí za nic. Ve veřejnoprávních poměrech platí v první řadě jazykový výklad zákona, který je nutné vykládat při nesrovnalostech in dubio contra fiscum. O nějakém obcházení zákona důchodci není na místě hovořit. Výmluvy na legislativní chyby a příp. mezery ve smyslu "zákonodárce to tak přeci nemyslel, správní úřad nemá potřebnou techniku a organizačně to jinak nejde apod." jsem totálně nerelevantní a čistě věcí státu jakou metodou zajistí splnění dikce zákona. To je učebnicová situace, tak ať se Ústavní soud se soudruhem Rychetským v čele pochlapí.

+4/0
25.7.2014 17:45

J96a46n 20P63a32v87e95l91k39a 9584627231948

Mladí lidé jsou bez práce a bez podpory a tady vesele pracuje skoro 200 000 důchodců a 300 000 cizinců, nemluvě o nelegálechRv

+5/−3
25.7.2014 17:14

D11a79d39a90k 77P89e42t28r 7541380464308

Na druhé straně, kolik promile mladých lidí by  šlo s radostí do práce? Nemáte ve svém okolí takové, kteří střídají rekvalifikační kurzy a umně dokáží proplouvat životem jinak, než chodit do práce.

+2/−2
26.7.2014 5:05

J40a71r15o95m78í28r 50K64r32á70l 4800849714659

Zajímavé.  A jiní si stěžují, že padesátník nemá šanci sehnat práci, protože všude chtějí mladé.

+3/−1
26.7.2014 6:23

J28o34s77e16f 65P77r31o15c36h33á49z61k10a 5174864120513

to jenom dokazuje že práce je, a chybí jen ochota pracovat.

+3/−2
26.7.2014 11:48

J18a72n 42G90l26a90t95t 5592390211581

Názor MF ČR je zvrácenost, protože pokud jsem krácen na zákonném nároku za skutečnost, že mě byl "neoprávněně vyplacen důchod", když jsem se ho zřekl (přeplatek jsem musel vrátit), pak v ČR snad už nic neplatí. Pan Kalousek nám tvrdí, že se jedná o "zneužití práva", přitom právě on v minulých obdobích vydal "korunové dluhopisy", aby se z nich nemusela platit srážková daň. Nejednalo by se tady ze strany pana Kalouska o trestný čin krácení daně (škody na státním rozpočtu), když využil ustanovení platného zákona? Pokud je zákon schválen tak, že umožňuje daňovou optimalizaci, je hloupostí to, že není využita a viníkem musí být tvůrce a předkladatel zákona včetně orgánů, které je schválily.

+8/0
25.7.2014 16:44

K71a40r98e54l 29N21o71v18á50k 7481724688980

100xR^

Víte kolik Kraďous takhle zadarmo(=nezdaněně) vypral mafiánských peněz? ten penězovod na jeho švýcarský účet bych chtěl mít.:-)

+5/0
25.7.2014 17:13

I35v44a 80K56r26i27s43t76o30f28o72v22á 7395743122422

Takže stát je tu od toho, aby "vyzrával“ nad vlastními občany? Není podstatou státu pomáhat občanům?

+13/0
25.7.2014 15:12

K80a55r35e66l 71N43o94v34á94k 7421884458770

Paní Kristofová, kde žijete? Každej svého štěstí strůjcem, říká ekonomický guru Perokrad.(On už péro má, vy ne?)

+3/0
25.7.2014 15:14

I60v13a 44K14r43i65s80t20o49f43o22v77á 7805513222352

Tak ať mi v tom případě stát dá pokoj a neodírá mne o desítky nesmyslných daní.

+2/0
25.7.2014 15:24

K42a88r46e69l 74N68o91v47á11k 7361914488550

Možná by stát na takovou dohodu s vámi přistoupil, ale co by tomu řekli potřební indočeši? Na ně nemyslíte? To jste tak sobecká?;-D

+4/0
25.7.2014 16:24

J60a83r38o96m98í68r 24K38r17á94l 4180319324419

No právě.  Ten guru říká o minimálním zasahování státu do života lidí, na rozdíl od činů této a i jiných vlád.  A navíc takovými paskvily.

+3/−1
25.7.2014 15:29

K22a22r87e90l 90N82o98v62á52k 7511754128910

"...této a i jiných vlád"

Předpokládám, že tímto označením jste nevynechal ani ty jeho. Ostatně adekvátnost jeho ekonomických teorií se v plné nahotě projevila, když končil s ostudou jako pošťák s balíčky.:-/;-D

0/0
25.7.2014 16:23

J21a96r12o17m73í41r 63K87r58á82l 4790819814969

Nevynechal.  I když "ty jeho" poškodily občany podstatně méně.

0/−1
26.7.2014 6:25

J96o34s93e37f 48P52r36o78c34h23á45z10k65a 5564974410853

Kikina je bohužel smutný ukázkový příklad rozporu mezi slovy a činy.

0/0
26.7.2014 11:59

J31o95s76e13f 40P15r87o44c88h67á52z63k39a 5174184190853

Podstatou státu je parazitování líné a vyxcané skupiny jedinců nad těmi pracovitými.  Popsaná situace v článku to 100% potvrzuje.

+1/0
26.7.2014 11:53

A12n37t58o24n36í59n 64K41o72l87á71ř 7738755177892

To musí být teda myslivna, aby si mohla odečíst 24 840 Kč tak se vzdá 37 000 Kč. Tak to je teda terno. Žádná sleva není zadarmo a tato se teda pěkně prodražila.

+6/0
25.7.2014 14:28

K27a96r58e85l 14N92o65v28á15k 7911584848830

Ale né, buďte trpělivej. Prej po 5 letech je na svým.;-D

+3/0
25.7.2014 14:49

J25a93r15o36m89í78r 53K69r81á71l 4930459224709

Záleží na tom, jaký má plat.  Ono se jí to po přepočtu za 5 let vyrovná.

+1/0
25.7.2014 15:32

J66a26n 26H70l23a59v62á46č 4421589323

Je třeba si uvědomit, že na ministerstvu financí, sedí muž ze strany, která má sympatie 30 % obyvatel, tedy jistě i hodně důchodců. Proč on, který tyto kompetence má, nezakročí- protože nechce. ANO je jen zdánlivě pro lidi, ale ve skutečnosti pomáhá jen a jen agrofertu- tu snížením spotřební daně pro zemědělce, tu zvýhodněním velkých podniků.

+2/−3
25.7.2014 13:45

K14a91r45e19l 52N31o77v74á80k 7251774828440

Každá politická strana pomáhá především sobě a svým členům.;-(

0/0
25.7.2014 13:50

J82a95n 63H30l44a34v64á49č 4911319983

No nevím, strana sobě pomáhat nemůže neb není osobou ale  vy jako volič máte dbát na to, aby ty strany , které pomáhají zejména svým členům dostranovaly.

0/0
25.7.2014 13:56

K11a88r31e44l 34N30o78v61á56k 7141844868180

A jak prosím vás? Vy nevíte, že kdyby volby mohly něco změnit, tak už jsou dávno zrušené?;-D;-D;-D

+3/0
25.7.2014 13:58

K59a39r49e26l 70N41o55v87á43k 7801864278950

Když jedna strana dostranuje, tak nastane turistika, pokládání základních kamenů k novým podvodhnutím a furt tam jsou ti samí.;-D

+3/0
25.7.2014 13:59

K42a12r17e93l 81N22o69v45á17k 7631984428490

"strana sobě pomáhat nemůže neb není osobou". ;-D;-D;-D

Škoda že to nevěděli např.Lajos Bács a jeho kámoš Radjiv M. Sinha, to by ty prachy poslali přímo Perokradovi, že?:-)

+2/0
25.7.2014 14:12

J59i46ř26í 35K40h97e18i54l 9696144830473

Pane Hlaváči, když už chcete kritizovat, tak u toho používejte rozum a zjistěte si objektivní fakta.!! Obnovení slevy na dani je jedním z programu koalice, ministerstvo financí s tím souhlasí, nicméně nejde projednat všechny zákony hned během prvního týdne jmenování vlády a i tak po projednání musí tuto změnu schválit Senát, podepsat prezident a v platnost vejde nejdřív příští rok. Takže jednak Babiš nemůže za to, že se někteří důchodci pokušeli zákon obejít a teď jsou na tom hůř, než kdyby zákony dodržovali a potom prioritně Babiš nemůže za to, co Kalousek jako ministr financí dříve prosadil a ani nemůže za to, že legislativní změnu nelze udělat hned s platností ihned.Rv

0/−2
25.7.2014 15:16

K77a60r75e20l 67N18o44v27á38k 7871764548620

Souhlasil bych kromě 2 věcí.

1)Nemohl byste být konkrétní, jak ti důchodci nedodržovali zákony?

2)O nějaké retroaktivitičce koblihář neuvažuje, když se jedná o nápravu škody, kterou svým nekompetentním zásahem Kraďousek důchodcům způsobil? Když poslanci něco zmrví, jak to, že je nikdo k zodpovědnosti nežene?

+1/0
25.7.2014 16:39

J32o72s26e71f 52P75r50o82c31h80á18z71k17a 5504884180503

ANO = VV 2.0

jenže to bylo jasné už před volbami. Takže stádo co bureše řepku volilo to bude dělat dál dokud bude dostávat koblihy nebo aspoň šrot.  Rv

0/0
26.7.2014 12:05

M71a96r32i55e 13A61d92á35m49k54o64v25á 7206700697712

Jak čtu zdá se, že problém dělí národ na : mladí - staří, ale je to spíš na : schopní - a neschopní se o sebe starat (s výjimkou těch, kterým osud navalil nečekaně ... nemoc, životní havarie a j ... těm moc držím palce v jejich obtížné situaci, kterou by jistě, nikdo z nás, nechtěl žít) ... Když jsem se před 40-ti lety vdala, měla dvě děti rok a půl od sebe, dvě půjčky a žádný byt, běžela jsem do práce, když mladší byl rok a také na půl roku mezi oběma porody. Když jsem se později rozvedla, abych vše uživila, měla jsem tři zaměstnání ... plný a poloviční úvazek a ještě v práci úklid. A nevzpomínám na to zle. Byla jsem mladá a měla sílu. Mám kamaráda, otce tří dětí, který denně dojíždí do zaměstnání 70 km a nestěžuje si. Měla jsem jiného kamaráda, kterému bylo obtížné dojíždět 20 km a raději seděl doma na podpoře. Také vím, že samobydlící důchodkyně  s 12.300 Kč/měs, v pronajaté garsonce za 8 tis.měsíčně, s běžnými nemocemi stáří, kdy léky stojí 500-800 Kč/měs, ze zbývajích 3.500,- na jídlo, drogerii, oblečení, nejnutnější opravy a pojistky sice vyžije (110 Kč/den), ale pak už nic. Není ani na skromnou dovolenou, obnovu zařízení bytu, benzín a další do auta, dětem dárek k Vánocům, přesto, že na penzijní pojištění (v podstatě životní pojistku) si platila, resp. střádala, celý život.  A když situaci řeší a v rámci svých možností i s handicapem stáří uspěje v konkurenci pracovního trhu, zaslouží si stejné podmínky jako ostatní. Žádný zaměstnavatel neposkytuje na stáří úlevy a u žádného jiného zaměstnance stát nezohledňuje v daňovém zatížení osobní úspory nebo  výtěžky ze životních pojistek ! Jistě, ne každý bydlí za 8 tis. měsíčně, ale také penze 12.300,- je značně nadprůměrná. 

Domnívám se, že někteří produktivní by se měli nad sebou zamyslet, než budou hledat viníky své situace kolem sebe. Věřte, že ve stáří to budete mít ještě horší. Některé předchozí příspěvky mě opravdu velmi zarážejí.

+7/−2
25.7.2014 13:06

I72v18a 35K91r82i26s38t43o64f56o78v67á 7485593662542

Před 40 lety seděl doma na podpoře? To spíš v krimu za příživu.

+1/0
25.7.2014 15:18

J18a86r26o78m31í17r 28K20r33á46l 4130309844669

On zřejmě nebyl na podpoře před 40 lety. :-)  Ale je fakt, že se dost lidem vyplatí být doma a rozdíl mezi podporou, nebo dávkami si dorovnat krátkodobými brigádami, nebo prací načerno.  Jak mi řekl jeden "zájemce o práci" - "Proč makat 8 hodin denně, když takhle mám stejně a dělám jen týden v měsíci" ?

+1/0
25.7.2014 15:37

M20i19l47o10s44l42a63v 26K67a54n67t87o89r56e81k 1349857881879

Výdělečná práce pobíračů starobních důchodů je snad nejspornějším bodem sociální politiky státu. Na jedné straně máme nezaměstnané, na druhé straně jim pracující důchodce zabírá místo. Stát tak musí platit ze sociální pokladničky  podporu v nezaměstnanost a zároveň důchod, tedy nápor na kasičku. Na druhé straně jsou starobní důchody hodně nízké, zejména u těch kteří si vydělávali více peněz a tím platil i více do systému. Ti, co odváděli minimum (hlavně ti, co kašlali na práci nebo to byli OSVČ s minimálním vyměřovací základem), tak těm se důchody navyšují na úkor těch více vydělávajících. Co s tím ? Na jedné straně nelze brát právo na výdělečnou práci. Na druhou stranu zase nelze vysávat sociální pokladničku, když dotyčnej má nárok na důchod, ale maká na  100%., má plnej plat navýšenej o důchod. O rozumném kompromisu nevím.

+5/0
25.7.2014 13:03

J19a16n 33H54l89a49v65á88č 4241679453

V podstatě v případě souběhu důchod a plat by měl důchod vstupovat do základu pro danění a tím zvyšovat celkový příjem, při důchodu 12000 by celkový příjem z důchodu byl 144 tis, toho je 15 % 21 600, čili nula od nuly pojde.

0/−1
25.7.2014 13:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.