Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát vyzrál na pracující důchodce, kteří si kvůli daním přerušili penzi

Paní Libuše z Brněnska požádala o přerušení výplaty důchodu od 1. ledna 2013 na tři měsíce, aby si zachovala slevu na dani pro pracující důchodce. Dobrovolně se tak připravila o 37 tisíc korun důchodu, ale daňová správa jí stejně slevu ve výši téměř 25 tisíc korun neuznala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L60u21c89i95a61n 13P50a63p57a50z97i61a54n 5434627431675

Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe. Stát to nebude.

+1/0
31.7.2014 11:14

J95a17n 63J66u64r55n73í56č58e65k 7717130834604

Přesně tak. "Vyzrál", vždyť je to šlonzáctví nejhrubšího zrna.

Slevu za rok 2014 vrátí všem.

A slevu za rok 2013? Nemůže být k tíži příjemce starobního důchodu, že ČSSZ nedokáže technicky realizovat svá vlastní správní rozhodnutí.

A že ty peníze vyplatila, i když rozhodla o pozastavení vyplácení? V tom případě šlo o převod peněz bez právního důvodu. To nic nemění na skutečnosti, že důchodce měl k 1.1. výplatu starobního důchodu přerušenu, to přerušení bylo založeno správním rozhodnutím a o ČSSZ jej může vyzvat k vrácení bezdůvodného obohacení.

Důchodcům, kteří si - byť na jediný den 1-1.2013 - nechali výplatu starobního důchodu pozastavit, sleva na dani po právu náleží. !Účelové obejití zákona" se nekonalo (není zákonného pravidla, které by bylo postupem důchodce vyloučeno) a zneužití práva také ne (jednak proto, že kritérium nepobírání důchodu právě k 1.1 je ryze arbitrární, druhak proto, že úprava nesleduje legitimní cíl).

0/0
7.8.2014 18:47

Č64e29s19t63m40í61r 25P29u49n38č94o96c83h31á83ř 1724699152337

Co takhle všechny důchodce bez rozdílu vystřílet-žádný člověk-žádné problémy. I zdravotnictví co ušetří.

+1/−1
27.7.2014 22:12

J77i95n69d33ř56i88c17h 15N45o95v82ý 3415984262875

To se tak pozdě dostaneš v blázinci k počítači?

+1/−1
30.7.2014 22:52

J82a41n 14K15o66t46t82a73s 5324909960599

Už i jméno a příjmení tvé jsou podezřelé....jak s tím můžeš žít?

0/−1
31.7.2014 10:22

B31o95ž59e87n42a 24K24u76r55f29ü32r35s31t40o44v36á 1465187346896

Lukas Kubenka-naprostý souhlas.Proč tolik důchodců může pracovat,když mladí v produktivním věku práci neseženou,ať je to ve školách,nemocnicích,bankách,to máme tolik prominentů?Jak mně vysvětlíte,mladí jsou zadlužení,dostávají se do exekucí,přichází o střechu nad hlavou a tady tolik důchodců se nestydí brát dva platy a přitom to někteří nejmíň potřebují a chodí si tam odpočinout.,Normální člověk práci nesežene.Apeluji na ministerstvo práce a sociálních věcí,aby tyto nešvary zdůvodnila,tady je něco v nepořádku,potom se divíme,jak to tady vypadá,je to ostuda;-O

+3/−1
26.7.2014 23:49

A39l47e47š 19T49r78o18j72a55n 3104204444249

Paní Boženko,vy jste žena,zástupkyně něžného pohlaví ... 8-o;-(?Jak mohou pracující důchodci za to,že se mladým nechce pracovat za ty směšné přivýdělky,které dostávají ke svým nízkým důchodům senioři,a které povětšinou stejně odevzdávají svým potomkům, aby je tito měli ještě vůbec rádi,atd.Víte milá dámo kolik důchodců pro záchranu svých dětí konali tak,že se dostali do exekučního řízení.Každý problém má několik úhlů pohledu a   černobílé vidění a v podstatě organizovaná nenávist  ( závist ) vede jen k prohlubování mezigenerační nesnášenlivosti, spíše zloby vůči našim starším spoluobčanům.... Je mi z toho všeho smutno,ale když vám všem souvěrcům to dělá dobře...:-/

+3/−3
28.7.2014 10:15

B73o92ž38e88n76a 60K16u76r84f52ü55r93s95t79o76v17á 1455367236506

Pane Aleši,nevím o jaké závisti máte na mysli,že bych snad,ale to mně přiznám,nenapadlo,jen je mně líto těch mladých lidí,nemusím chodit daleko, mám to v rodině a mrzí mně,že nemůžu nikomu pomoci,poněvadž jsem sama a musím obracet každou korunu,abych vyšla,narozdíl od důchodců,kde jsou dva a každý si chodí přivydělat,tak si to laskavě spočítejte8-o

+3/−1
28.7.2014 18:38

A27l51e58š 50T59r77o96j10a49n 3824274404559

Vidíte,paní Boženko,vaše odpověd´,  reakce, je příkladem mnou zmiňovaných různých úhlů pohledu.Pokud ti mladí ve vašem blízkém okolí nepracují, zeptejte se jich proč ?Pokud ve vašem regionu práce není,musí za ní dojíždět,pokud je nabízená práce málo ohodnocena,musí si přivydělávat,jako ti důchodci i někde jinde.Taková je skutečnost,kterou sebou přináší demokracie  (kapitalistické zřízení).Musíme se smířit s tím,že to jiné nebude. A ti dva dle vás  " nenapapaní "  důchodci ? Zeptala jste se jich proč si přivdělávají ? Vede je k tomu nutkání vést i nadále blahobytný život,který měli před odchodem do důchodu,nebo nutnost zplácet své minulé dluhy nebo dluhy svých potomků či mnohé jiné další důvody ? Opakuji,nic není černobílé a paušalizování a jednostranné poukazování na chyby a  " vinu " jen důchodců nepokládám za spravedlivé.Nemohou za to i " tak trochu politici a sytém jako takový ....."  ;-(;-(

0/−3
29.7.2014 9:44

A73l25e62š 59T83r90o23j38a20n 3614394124829

Maruško Vejběrová,rád bych si přečetl,co se vám na mém vysvětlení nelíbí.Je snad neobjektivní,ubližuje vám snad nějak,anebo hlasujete proti mně prostě jen proto,protože se vám chce.To je,milá paní (slečno), trochu myšlenkově chabé a diskuse nedůstojné - možná i zbabělé,avšak vám,jako mnohým jiným,chybí argumenty,tak tam  " šoupnete " mínus a basta ..... ? Hezký den;-(;-D

0/−3
31.7.2014 9:48

A37l89e31š 96T58r59o66j26a73n 3524544714459

To platí i pro pana a paní Dopitu a Kurfurstovou.Vy máte ale podivný náhled na mezilidské vztahy .Nezbývá mi ,než-li si myslet,že vám ti staří lidé překáží,nemáte je rádi a tudíž i vy nebudete příliš dobří lidé,když odmítáte,bez vysvětlení, můj pohled na nešvar  (netoleranci),jenž se nebezpečně rozšiřuje v naši české společnosti.Já osobně se vás takových bojím a je mi vás i tak trochu líto - musíte mít těžké život..8-o;-(

0/−1
1.8.2014 9:35

A15l41e61š 31T92r71o13j81a51n 3664544154339

.....dodatek,svým myšlením dámy a pane Vejběrová ,Kurfurstová a Dopito,jste se v mých očích stali obtížným hmyzem a lidskou nenávistí posedlou spodinou.Štítím se vás....... :-(;-€

0/0
4.8.2014 22:00

J39a24n 89K60o36t53t10a27s 5394829740399

Chudáčku Boženko - mladí se perou o místa, na kterých pracují důchodci? To je mi novinka! A mají na to? A mají vůbec zájem dělat na 5 hodin za 7000 hrubého? Já vám vysvětlím, jak se mladí dostávají do exekucí: Vlastním hazardérstvím a nezodpovědností !

+1/−2
31.7.2014 10:24

J71a67n 19J68u82r11n37í89č29e20k 7557670944844

Mladí, kteří jsou zadlužení, jsou asi zadlužení proto, že se zadlužili. Kupovali na dluh.

To je vysvětlení, ne?

0/0
7.8.2014 18:49

V95í58ť95a 22K98r69u69t15i59š 1490854895777

Vcelku tak trosku blabol.

Pokud neni stanovena lhuta, kdy oznamena zmena plati nebo jak dlouho dopredu je nutne zadost podat, tak dotycnym muze byt uplne jedno, ze CSSZ to neni schopna zpracovat drive nez za 2-3 mesice a pak posle duchod i tem, kterym uz ani vlastne nemela.

A to v dobe online systemu, se zazemim x-tisic lidi. Je smutne, ze stat hleda naprosto zoufale a zrejme nicim nepodlozene klicky na to, aby se zbavil odpovednosti za spatne napsany zakon.

+3/0
26.7.2014 23:12

J24a98n 76J95u72r77n30í64č80e83k 7717940974584

Ono jim to může být jedno už proto, že mají v ruce správní rozhodnutí. To zakládá skutečnost, zda jsou nebo nejsou poživateli starobního důchodu.

Technická realizace - to jest výplata, je záležitostí ČSSZ a nemůže být k tíži občana, že státní správa nedokáže technicky realizovat svá vlastní rozhodnutí.

Ministerstvo financí z nás dělá vyložené blbce.

Vlastně spíš ze sebe.

0/0
7.8.2014 18:54

L30e36n79k27a 76K60u65c82h94a66ř89o95v84á 2619562676415

Senioři jsou terstaní za to,že si potřebují přivydělt k důchodu,ze kterého se nedá slušně žít.Dělají podřadné práce za jejichž mzdu by se nikdo z mladých ani nezvedl z postele,živí ze svých daní flákače z jistého etnika,ale stát pořád jenom vymýšlí jak je ztrestat ještě víc a nejraději by je viděl všechny pod kytičkama.;-(

+3/−3
26.7.2014 20:24

J72a20n 32K17r34u47p36k83a 9711964352757

Představitelé MF a GŘ včetně exministra Kalouska by se měli uklidnit a najmout si právníky, když ti "státní" stojí za nic. Ve veřejnoprávních poměrech platí v první řadě jazykový výklad zákona, který je nutné vykládat při nesrovnalostech in dubio contra fiscum. O nějakém obcházení zákona důchodci není na místě hovořit. Výmluvy na legislativní chyby a příp. mezery ve smyslu "zákonodárce to tak přeci nemyslel, správní úřad nemá potřebnou techniku a organizačně to jinak nejde apod." jsem totálně nerelevantní a čistě věcí státu jakou metodou zajistí splnění dikce zákona. To je učebnicová situace, tak ať se Ústavní soud se soudruhem Rychetským v čele pochlapí.

+4/0
25.7.2014 17:45

J32a26n 94P32a19v13e31l64k81a 9954937911618

Mladí lidé jsou bez práce a bez podpory a tady vesele pracuje skoro 200 000 důchodců a 300 000 cizinců, nemluvě o nelegálechRv

+5/−3
25.7.2014 17:14

D51a19d63a98k 66P96e57t55r 7451450214358

Na druhé straně, kolik promile mladých lidí by  šlo s radostí do práce? Nemáte ve svém okolí takové, kteří střídají rekvalifikační kurzy a umně dokáží proplouvat životem jinak, než chodit do práce.

+2/−2
26.7.2014 5:05

J61a93r60o57m11í81r 38K56r79á72l 4120179104909

Zajímavé.  A jiní si stěžují, že padesátník nemá šanci sehnat práci, protože všude chtějí mladé.

+3/−1
26.7.2014 6:23

J68o94s26e32f 18P21r65o20c76h91á89z47k60a 5704734800703

to jenom dokazuje že práce je, a chybí jen ochota pracovat.

+3/−2
26.7.2014 11:48

J68a92n 49G79l56a51t90t 5782880921111

Názor MF ČR je zvrácenost, protože pokud jsem krácen na zákonném nároku za skutečnost, že mě byl "neoprávněně vyplacen důchod", když jsem se ho zřekl (přeplatek jsem musel vrátit), pak v ČR snad už nic neplatí. Pan Kalousek nám tvrdí, že se jedná o "zneužití práva", přitom právě on v minulých obdobích vydal "korunové dluhopisy", aby se z nich nemusela platit srážková daň. Nejednalo by se tady ze strany pana Kalouska o trestný čin krácení daně (škody na státním rozpočtu), když využil ustanovení platného zákona? Pokud je zákon schválen tak, že umožňuje daňovou optimalizaci, je hloupostí to, že není využita a viníkem musí být tvůrce a předkladatel zákona včetně orgánů, které je schválily.

+8/0
25.7.2014 16:44

K92a56r91e41l 90N55o41v47á78k 7521544728740

100xR^

Víte kolik Kraďous takhle zadarmo(=nezdaněně) vypral mafiánských peněz? ten penězovod na jeho švýcarský účet bych chtěl mít.:-)

+5/0
25.7.2014 17:13

I89v30a 79K85r42i87s88t76o32f31o21v37á 7215963662122

Takže stát je tu od toho, aby "vyzrával“ nad vlastními občany? Není podstatou státu pomáhat občanům?

+13/0
25.7.2014 15:12

K68a39r76e29l 19N77o39v23á47k 7921864948820

Paní Kristofová, kde žijete? Každej svého štěstí strůjcem, říká ekonomický guru Perokrad.(On už péro má, vy ne?)

+3/0
25.7.2014 15:14

I59v90a 81K60r60i89s79t28o68f67o60v81á 7145353542332

Tak ať mi v tom případě stát dá pokoj a neodírá mne o desítky nesmyslných daní.

+2/0
25.7.2014 15:24

K11a24r35e32l 68N48o39v17á79k 7871934478290

Možná by stát na takovou dohodu s vámi přistoupil, ale co by tomu řekli potřební indočeši? Na ně nemyslíte? To jste tak sobecká?;-D

+4/0
25.7.2014 16:24

J94a59r37o37m85í52r 12K51r69á59l 4240629754239

No právě.  Ten guru říká o minimálním zasahování státu do života lidí, na rozdíl od činů této a i jiných vlád.  A navíc takovými paskvily.

+3/−1
25.7.2014 15:29

K15a74r15e82l 55N69o73v17á84k 7171174878220

"...této a i jiných vlád"

Předpokládám, že tímto označením jste nevynechal ani ty jeho. Ostatně adekvátnost jeho ekonomických teorií se v plné nahotě projevila, když končil s ostudou jako pošťák s balíčky.:-/;-D

0/0
25.7.2014 16:23

J70a85r10o33m62í93r 75K66r25á89l 4320899724779

Nevynechal.  I když "ty jeho" poškodily občany podstatně méně.

0/−1
26.7.2014 6:25

J20o95s48e30f 48P22r77o64c98h93á80z86k59a 5174344720363

Kikina je bohužel smutný ukázkový příklad rozporu mezi slovy a činy.

0/0
26.7.2014 11:59

J14o33s57e35f 84P54r68o91c71h13á44z94k78a 5654624160563

Podstatou státu je parazitování líné a vyxcané skupiny jedinců nad těmi pracovitými.  Popsaná situace v článku to 100% potvrzuje.

+1/0
26.7.2014 11:53

A94n52t85o22n36í10n 61K62o61l37á95ř 7578705277402

To musí být teda myslivna, aby si mohla odečíst 24 840 Kč tak se vzdá 37 000 Kč. Tak to je teda terno. Žádná sleva není zadarmo a tato se teda pěkně prodražila.

+6/0
25.7.2014 14:28

K45a62r97e10l 73N74o10v69á63k 7851164318680

Ale né, buďte trpělivej. Prej po 5 letech je na svým.;-D

+3/0
25.7.2014 14:49

J56a18r67o60m58í54r 70K20r98á18l 4750869174539

Záleží na tom, jaký má plat.  Ono se jí to po přepočtu za 5 let vyrovná.

+1/0
25.7.2014 15:32

J23a33n 38H72l13a69v29á77č 4951979303

Je třeba si uvědomit, že na ministerstvu financí, sedí muž ze strany, která má sympatie 30 % obyvatel, tedy jistě i hodně důchodců. Proč on, který tyto kompetence má, nezakročí- protože nechce. ANO je jen zdánlivě pro lidi, ale ve skutečnosti pomáhá jen a jen agrofertu- tu snížením spotřební daně pro zemědělce, tu zvýhodněním velkých podniků.

+2/−3
25.7.2014 13:45

K50a73r82e38l 14N67o49v13á17k 7901264968480

Každá politická strana pomáhá především sobě a svým členům.;-(

0/0
25.7.2014 13:50

J94a39n 32H85l32a39v68á36č 4701159803

No nevím, strana sobě pomáhat nemůže neb není osobou ale  vy jako volič máte dbát na to, aby ty strany , které pomáhají zejména svým členům dostranovaly.

0/0
25.7.2014 13:56

K91a66r86e85l 79N94o73v78á62k 7921184518620

A jak prosím vás? Vy nevíte, že kdyby volby mohly něco změnit, tak už jsou dávno zrušené?;-D;-D;-D

+3/0
25.7.2014 13:58

K29a82r20e36l 91N77o30v36á11k 7981144758970

Když jedna strana dostranuje, tak nastane turistika, pokládání základních kamenů k novým podvodhnutím a furt tam jsou ti samí.;-D

+3/0
25.7.2014 13:59

K24a95r13e40l 42N64o93v87á64k 7351144568930

"strana sobě pomáhat nemůže neb není osobou". ;-D;-D;-D

Škoda že to nevěděli např.Lajos Bács a jeho kámoš Radjiv M. Sinha, to by ty prachy poslali přímo Perokradovi, že?:-)

+2/0
25.7.2014 14:12

J65i38ř95í 24K38h68e47i54l 9656944380683

Pane Hlaváči, když už chcete kritizovat, tak u toho používejte rozum a zjistěte si objektivní fakta.!! Obnovení slevy na dani je jedním z programu koalice, ministerstvo financí s tím souhlasí, nicméně nejde projednat všechny zákony hned během prvního týdne jmenování vlády a i tak po projednání musí tuto změnu schválit Senát, podepsat prezident a v platnost vejde nejdřív příští rok. Takže jednak Babiš nemůže za to, že se někteří důchodci pokušeli zákon obejít a teď jsou na tom hůř, než kdyby zákony dodržovali a potom prioritně Babiš nemůže za to, co Kalousek jako ministr financí dříve prosadil a ani nemůže za to, že legislativní změnu nelze udělat hned s platností ihned.Rv

0/−2
25.7.2014 15:16

K32a94r16e66l 95N63o55v52á24k 7101854238370

Souhlasil bych kromě 2 věcí.

1)Nemohl byste být konkrétní, jak ti důchodci nedodržovali zákony?

2)O nějaké retroaktivitičce koblihář neuvažuje, když se jedná o nápravu škody, kterou svým nekompetentním zásahem Kraďousek důchodcům způsobil? Když poslanci něco zmrví, jak to, že je nikdo k zodpovědnosti nežene?

+1/0
25.7.2014 16:39

J87o61s56e95f 90P85r95o97c33h39á74z70k15a 5704444520133

ANO = VV 2.0

jenže to bylo jasné už před volbami. Takže stádo co bureše řepku volilo to bude dělat dál dokud bude dostávat koblihy nebo aspoň šrot.  Rv

0/0
26.7.2014 12:05

M39a17r76i85e 21A78d86á78m21k75o67v42á 7196410157382

Jak čtu zdá se, že problém dělí národ na : mladí - staří, ale je to spíš na : schopní - a neschopní se o sebe starat (s výjimkou těch, kterým osud navalil nečekaně ... nemoc, životní havarie a j ... těm moc držím palce v jejich obtížné situaci, kterou by jistě, nikdo z nás, nechtěl žít) ... Když jsem se před 40-ti lety vdala, měla dvě děti rok a půl od sebe, dvě půjčky a žádný byt, běžela jsem do práce, když mladší byl rok a také na půl roku mezi oběma porody. Když jsem se později rozvedla, abych vše uživila, měla jsem tři zaměstnání ... plný a poloviční úvazek a ještě v práci úklid. A nevzpomínám na to zle. Byla jsem mladá a měla sílu. Mám kamaráda, otce tří dětí, který denně dojíždí do zaměstnání 70 km a nestěžuje si. Měla jsem jiného kamaráda, kterému bylo obtížné dojíždět 20 km a raději seděl doma na podpoře. Také vím, že samobydlící důchodkyně  s 12.300 Kč/měs, v pronajaté garsonce za 8 tis.měsíčně, s běžnými nemocemi stáří, kdy léky stojí 500-800 Kč/měs, ze zbývajích 3.500,- na jídlo, drogerii, oblečení, nejnutnější opravy a pojistky sice vyžije (110 Kč/den), ale pak už nic. Není ani na skromnou dovolenou, obnovu zařízení bytu, benzín a další do auta, dětem dárek k Vánocům, přesto, že na penzijní pojištění (v podstatě životní pojistku) si platila, resp. střádala, celý život.  A když situaci řeší a v rámci svých možností i s handicapem stáří uspěje v konkurenci pracovního trhu, zaslouží si stejné podmínky jako ostatní. Žádný zaměstnavatel neposkytuje na stáří úlevy a u žádného jiného zaměstnance stát nezohledňuje v daňovém zatížení osobní úspory nebo  výtěžky ze životních pojistek ! Jistě, ne každý bydlí za 8 tis. měsíčně, ale také penze 12.300,- je značně nadprůměrná. 

Domnívám se, že někteří produktivní by se měli nad sebou zamyslet, než budou hledat viníky své situace kolem sebe. Věřte, že ve stáří to budete mít ještě horší. Některé předchozí příspěvky mě opravdu velmi zarážejí.

+7/−2
25.7.2014 13:06

I41v69a 23K25r89i33s32t97o87f51o13v58á 7665563782662

Před 40 lety seděl doma na podpoře? To spíš v krimu za příživu.

+1/0
25.7.2014 15:18

J13a31r98o44m26í21r 93K24r85á58l 4790679654629

On zřejmě nebyl na podpoře před 40 lety. :-)  Ale je fakt, že se dost lidem vyplatí být doma a rozdíl mezi podporou, nebo dávkami si dorovnat krátkodobými brigádami, nebo prací načerno.  Jak mi řekl jeden "zájemce o práci" - "Proč makat 8 hodin denně, když takhle mám stejně a dělám jen týden v měsíci" ?

+1/0
25.7.2014 15:37

M26i59l80o80s48l46a64v 61K14a79n50t30o16r54e75k 1649787751599

Výdělečná práce pobíračů starobních důchodů je snad nejspornějším bodem sociální politiky státu. Na jedné straně máme nezaměstnané, na druhé straně jim pracující důchodce zabírá místo. Stát tak musí platit ze sociální pokladničky  podporu v nezaměstnanost a zároveň důchod, tedy nápor na kasičku. Na druhé straně jsou starobní důchody hodně nízké, zejména u těch kteří si vydělávali více peněz a tím platil i více do systému. Ti, co odváděli minimum (hlavně ti, co kašlali na práci nebo to byli OSVČ s minimálním vyměřovací základem), tak těm se důchody navyšují na úkor těch více vydělávajících. Co s tím ? Na jedné straně nelze brát právo na výdělečnou práci. Na druhou stranu zase nelze vysávat sociální pokladničku, když dotyčnej má nárok na důchod, ale maká na  100%., má plnej plat navýšenej o důchod. O rozumném kompromisu nevím.

+5/0
25.7.2014 13:03

J55a47n 94H54l56a57v73á14č 4601979393

V podstatě v případě souběhu důchod a plat by měl důchod vstupovat do základu pro danění a tím zvyšovat celkový příjem, při důchodu 12000 by celkový příjem z důchodu byl 144 tis, toho je 15 % 21 600, čili nula od nuly pojde.

0/−1
25.7.2014 13:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.