Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Škrtnout slevu pracujícím důchodcům bylo špatné, řekl Ústavní soud

Zrušení slevy na dani pro pracující důchodce, které prosadila vláda Petra Nečase v rámci úsporného balíčku, bylo protiústavní. Rozhodl o tom Ústavní soud, který spornou část zákona zrušil. Za rok 2014 si tak penzisté budou moci nárok na slevu uplatnit, za předchozí rok ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B22e70n 10P59a84v91k60a 1487343507141

"Verdikt soudu by podle něj mohl nabýt účinnosti v srpnu."

Tak to je na iDnes fakt rychlost.;-D

0/0
26.9.2014 12:28

J38i66ř64í 17E73l30i13á47š 9469892837126

Vážený pane. Pokud jste vůbec schopen pochopit, že to, co platíte sociálce jako občan výdělečně činný se nazývá sociální pojištění, tak snad také pochopíte i to, že se v tomto případě nejedná ani o sociální dávku, ani o spoření, nýbrž o pojištění. Z výše a doby pojištění se vypočítává celková částka důchodu, který je důchodci vyplácen po dosažení důchodového věku. Pokud se navíc ještě pojistíte komerčním pojištěním, tak je to to samé, pouze pojistné plnění nevyplácí stát, ale komerční pojišťovna. V obou případech se tedy nejedná o nic jiného, nežli o pojistné plnění. Určitě je rozdíl mezi důchodcem, který má 8 tisíc měsíčně a dalších 8 tisíc si přivydělá na nějaké vrátnici, nebo jiným důchodcem, který si k 15 tisícovému důchodu přivydělává dalších 20 tisíc ve státní nebo obecní správě. Spravedlivé by bylo všechny příjmy sečíst dohromady a pokud by přesáhly určitou hranici (dejme tomu 200 tisíc za rok), tak vše nad tuto částku zdanit jako každému jinému poplatníku. Ovšem vyčlenit ze slevy pouze kategorii důchodců, ať je jeho důchod třeba pouhých 6 tisíc, je naprostá prasečina a zlodějna, která diskriminuje pouze určitou kategorii občanů a Kalousek na to právem doplatil. On pouze potřeboval sehnat peníze na zvýšení platů ústavních činitelů, tak okradl důchodce a ti mu to ve volbách spočítali.

+1/0
7.8.2014 15:43

B24e76n 89P54a57v24k62a 1977313627431

Žádné pojištění to není. Je to daň. Máme tu průběžný systém. Tj. ten, kdo odvádí sociální daň, tak ten platí současné důchody. Bylo to tak zavedeno snad někdy po roce 1950. To, že se to jmenuje pojištění, je jen hra se slovíčky.

0/0
26.9.2014 12:31

J97i62ř15í 10E68l73i68á43š 9739842347926

To není hra se slovíčky, to je skutečně o pojištění. Stejně jako platba zdravotního pojištění není též žádná daň, ale pojištění pro případ, že občan potřebuje zdravotní péči. Je to také průběžný systém, ale o tom je v podstatě všechno pojištění, jako též např. povinné pojištění auta. Daní je na rozdíl od povinného ručení silniční daň. Ale to se Vám asi zřejmě nedá vysvětlit.

0/0
26.9.2014 17:40

J16i26ř50í 62Š26r17á90m26e68k 9371672853815

Tato sleva na dani nebyla vždy. Tu zavedla Topolánkova vláda jako reakci na krizi, aby právě důchodci nebyli krizí postiženi více. A teď, když se má tato výjimka z titulu končící krize zrušit, tak její zrušení ústavní soud zamítne.

To je kocourkov

0/−1
31.7.2014 15:59

J94a46n 13J34u70r51n82í74č32e66k 7537680294444

Co to plancete?

Ústavní soud zrušil výjimku, podle které si pracující důchodci slevu uplatnit nemohli, tudíž byli krizí postiženi více.

0/0
4.8.2014 13:53

B73e76n 55P19a26v88k83a 1837373167611

Dříve to snad bylo tak, že pracující důchodce neměl nárok na důchod. Ale už nepamatuji, neb v důchodu nejsem.

0/0
26.9.2014 12:33

J46i90ř39í 46Š73r69á94m29e28k 9721362653195

Každá výjimka deformuje daňový systém. A jakákoli sleva na dani je nepochybně deformace. Obecně je sleva nenároková i když je napsána v zákoně. Sleva je vymoženost v době, kdy na to máme a to dnes není, když si stát musí půjčovat již 20 let peníze. Vůbec nechápu, proč ústavní soud zasahuje do rušení výjimek.

Vím, že je to citlivé téma právě u důchodců, ale i ti jsou občané jako jiní. A nevím, proč by měla jakákoli skupina obyvatel mít nějakou slevu na dani. Obdobně nesouhlasím se slevami na dani i pro zahraniční investory. Jakákoli sleva na dani pak v rozpočtu státu chybí nebo tento nedostatek musí zaplatit všichni ostatní, co slevu nemají.

+1/−3
30.7.2014 23:45

J12a42r51o28s82l59a96v 93B96r72ü26m49m23e28r 7504953966

Ach jo. Zrovna ÚS výjimku zrušil. Sleva na dani je jen defakto přejmenování nezdanitelného základu daně, což bylo vždy.

+1/0
31.7.2014 15:32

J21a18n 96J72u34r60n52í37č58e96k 7587480114704

Co? 8-o Sleva je nenároková, i když je napsána v zákoně? Trolling?

0/0
4.8.2014 13:54

M47a21r46t16i83n 47P65o10s77p19í66š49i28l 8225961606517

co si důchodci odečtou by měli poslanic zaplatit, v kolbence také dělník pyká za zmetek

0/−2
30.7.2014 22:35

S53t33a30n61i27s67l45a77v81a 97T89a34n62č47i54n95c12o78v37á 5752213666583

Mě jen zajímalo,kam ˇušetřenéˇpeníze přišly,co vy na to Kalousku,na co byly použity a v čí kapse skončily?;-€

+6/−1
30.7.2014 20:18

M41a20r40t87i15n 84J42e40z40e96r55s15k25ý 9794187302522

každej důchodce bude v 63 letech povinně vypnut a to bez výjimky včetně ústavních funkcí - panečku to by byl zákon [>-] R^

+4/−1
30.7.2014 20:11

J10i38ř11í 48Š74r75á24m70e22k 9531252433685

To přece navrhl pan Mládek z ČSSD, když řekl, že by důchod měl být jen 5 let, respektive, že délka dožití v důchodu by měla být 5 let.

0/0
30.7.2014 23:47

V84l39a85s73t88i51m85i79l 40P91ř49í67k58a36z17s42k38ý 4251922

člověk si na žádný důchod nevydělává, protože systém je průběžný, to není žádné šetření. A je to také jediný možný dlouhodobě fungující systém. Občan pouze v určitém věku získává nárok z tohoto systému čerpat. Pokud zůstává aktivně pracujícím, nic se neděje, odvádí do systému dál, i když současně čerpá. Tudíž sleva na dani pro důchodce je úplně v pořádku.

+12/−1
30.7.2014 19:54

J58i84ř75í 82Š65r20á65m43e25k 9261922413265

To je sice hezké, ale každý, kdo má více než jedno zaměstnání by měl také mít slevu na dani? To je přece nesmysl.

0/0
30.7.2014 23:48

J96a71r22o25s28l50a90v 65B43r72ü69m45m61e79r 7264483176

Ale tu slevu má každý.

+1/0
31.7.2014 15:33

J38a82r37o31m83í83r 18K56r30á63l 4320179704639

Sleva je v pořádku, pokud se pozastaví výplata důchodu.  Když máte dva příjmy (např. zaměstnání a firmu), také si nemůžete odečíst dvakrát.

0/0
31.7.2014 6:59

J47a60r33o70s86l24a91v 23B86r34ü37m25m22e16r 7464143396

Ale ona se odečítá z celkové částky všech zdanitelných příjmů.

+1/0
31.7.2014 15:34

P49e93t18r 86H19o13r93á22k 1879133689974

Důchodci jsou nenažraní. Dvacet let tu slevu neměli a vůbec je nenapadlo, že by na tom bylo něco nespravedlivého. Ono to totiž mí svou logiku, úleva od daně je proto, aby se vyplatilo pracovat. A takový důchodce má už důchod. Naopak by mělo být zavedeno, že důchodce, který pracuje a zabírá místo mladšímu, by neměl dostávat důchod, protože ho nepotřebuje.

+5/−13
30.7.2014 19:39

K86a67r57e72l 19N31e84č37a19s 5383349250240

Pokud důchodce pracuje,tak pracuje.Důchod není žádná sociální dávka. A pokud je jeho práce žádaná,tak asi umí něco,co Vy neumíte,pane Horáku. Asi toho bude velmi mnoho,kde Vás důchodce může zastoupit soudě podle stupidity Vašeho textu.Rv;-D

+8/−2
30.7.2014 20:46

P94e13t93r 68H71o12r19á26k 1349823239614

Ty jsi nějaký agresivní a prolhaný důchodce. Abys mne mohl zastoupit, musel by sis dodělat vysokou školu a upgradovat třikrát mozek.

+1/−8
30.7.2014 21:46

K75a37r56e38l 57N98e20č32a24s 5103659780520

Reagoval jsem agresivně na tvůj  věcný a líbezný text?  Tebe,znovu soudě podle textu,by nahradil i vitálnější trafikant.Pokud to místo,kde se rozpažuješ nepatří do Bullshit Jobs.;-D;-D

+2/0
31.7.2014 17:38

J13a83r61o75m29í20r 69K92r71á24l 4100989534269

Důchod JE sociální dávka.

0/−1
31.7.2014 7:24

K10a58r81e62l 83N44e20č42a93s 5373979610380

Ale jděte.Starobní důchod v průběžném systému není žádný milodar. Zkuste to říct třeba v Rakousku nebo Norsku,či jinde.:-)

+1/0
1.8.2014 23:28

J23a91n 10J94u46r24n26í67č28e57k 7497140714524

To je jedno, jak to pojmenujete.

Důchod není dávka hmotné nouze a není to institucionalizovaná žebrota. Na důchod si důchodce vydělával prací.

0/0
6.8.2014 15:54

J68i13n23d56ř39i14c82h 19K72a42l47á80b 9444418693882

Pane Horáku,

slevu na dani zavedl Topolánek a všem. Pouze se změnil název z "nezdanitelného základu daně" na slevu. Jste úplně mimo.

+2/0
30.7.2014 22:18

J33o76s67e80f 55H10o71n29e63š 7831372570813

Ohodnocení činnosti Nečasovy vlády.Mám pocit,že Ústavní soud funguje jako další instance.Ukazuje to nekompetentnost Nečasovy vlády

+3/−1
30.7.2014 19:21

A11n41n57a 22P90r51o39c80h80á68z57k55o13v28á 9677560640792

Zlatí komunisti! Za komunistů a ještě nějaký čas po roce 89 platilo - máš důchodový věk,jsi zdravý, stačíš pracovnímu tempu,  ale chceš pracovat dále, tak pracuj, ale bez nároku na důchod, pouze si ho budeš zvyšovat o určitá procenta. Pokud  ale chceš pobírat důchod a pracovat, slevu na dani   nedostaneš. Pak se ale objevili vyžírkové, hlavně na ministerstvech jako různí poradci, kteří se drží židlí jako cosi košile a přitom sotva udrží prd a vydupali si nejen slevu na dani, ale i zvyšování důchodu za každých 365 dní pojištění. A samozřejmě do této kategorie se nyní zařadili i páni soudci - jak se říká: kapři si rybník nevypustí.

+5/−4
30.7.2014 19:10

V83o97j39t33ě72c45h 89K96r67á40l93í91k 5541753352372

Nyní by ODS a TOP 09 ( především pánové Nečas, Kalousek a Schwarzenberg ) měli pracujícím důchodcům ze svého vrátit, o co je neústavně okradli.

+11/−2
30.7.2014 18:39

M71i10r88o68s52l88a39v 18Z52i17k20m35u51n81d 7149713974133

No taky mne napadlo, že by bylo zajímavé, kdyby některý poškozený penzista podal hromadnou žalobu na poslance, kteří pro ten zákon hlasovali a domáhal se náhrady. Nikoli jen výše jmenovaní, ale aby si svoje smočil i takový obhájce lidských práv Marek Benda ... To by konečně byla reálná odpovědnost poslanců.

+4/−1
30.7.2014 19:06

P52e58t52r 77M68a22l31i93š83k98a 6861875241803

To by napřed za svá rozhodnutí musely být trestně zodpovědní.

+1/0
30.7.2014 20:04

M30i75l56o67š 67S94a37l93o67š30e79k 7644353641543

Co? Vždycky dělali přece všechno nejlepší pro lidi............;-D

0/0
30.7.2014 19:10
Foto

R84a35d31e93k 50P32o75l84i92c40k76ý 6471583151404

Ono je to velmi sporné

Stéjně by se dalo říct, že naopak důchodci, kteří nepobírali důchod 1.1, ale kdykoliv potom tu slevu uplatnili protiústavně.

V rozhodnutí pokud vím nebylo, že je protiústavní nemožnost uplatnit slevu ale to, že je neústavní pokud ji někteří důchodci uplatnit mohli a ti co měli důchod 1.1.ne

0/0
30.7.2014 20:10

J30a63n 92J39u14r75n35í46č13e12k 7757580894314

Naopak. Z protiústavnosti tohoto daňového znevýhodnění důchodců plyne, že důchodci, kteří - byť na jeden den - pozastavili pobírání důchodu, aby si uplatnili slevu na dani, práva nezneužili.

Nález Ústavního soudu ČT SpZn Pl. 321/13 vylučuje zneužití práva v daňové oblasti těmito důchodci.

Test zneužití práva by totiž předpokládal mimo jiné LEGITIMNÍ záměr zákonodárce, který nebyl napněn, přičemž daňového ZVÝHODNĚNÍ bylo dosaženo.

Zde šlo o

- daňové ZNEVÝHODNĚNÍ starobních důchodců oproti jiným poplatníkům

- toto znevýhodnění - jak nalezl Ústavní soud - bylo NELEGITIMNÍ, protiústavní.

0/0
4.8.2014 14:02

J96i13ř86í 65K48r97u72t64i93l 2720574530908

Baví se švýcarský, francouzský a český důchodce. Švýcar: Ráno v 9 vstanu, dám si švýcarskou kávu se smetanou ze švýcarského mléka, k tomu pár kousků švýcarské čokolády, pak sednu na kolo a jedu na výlet kolem Bodamského jezera. Francouz: Ráno v 10 vstanu, dám si francouzskou bagetu s francouzským sýrem, zapiju ji francouzským vínem a pak si jdu prohlédnout obrazy do Louvre. A Čech smutně: To já ráno v 5 vstanu, dám si švýcarský lék, vezmu francouzské hole a mažu do práce...

+5/0
30.7.2014 18:27

J62i36ř90í 57K77r88u37t10i26l 2710954590788

Jo, na konci roku si odepíšu ...............

0/0
30.7.2014 18:32

J59i88ř28í 90K74r73u85t62i95l 2360894800208

Dyť ONI si nic neodepíší, chudáci. Nechtěl bych být Francouzem a už vůbec hnusným Švýcarem.

0/0
30.7.2014 18:37
Foto

P16e67t65r 69P30r80o60c84h71á19z22k54a 3962696622314

Všechny slevy jsou špatné.Zanáší do systému jen složitosti a problémy.Daň by měla být jedna a platit pro všechny.

+2/−1
30.7.2014 18:18

J80a41r90o15s68l48a82v 46B12r97ü82m67m37e66r 7984113756

Ty slevy byly vždy, jen se to jmenovalo jinak

+1/0
30.7.2014 19:10
Foto

P67e81t69r 44P55r50o24c98h93á86z78k15a 3462766142334

a vždy v tom byl b... nepořádek.Dokud se toho nezbavíme bude stále.

+1/−1
30.7.2014 19:16

J41a25r93o97s74l50a67v 83B28r67ü32m96m91e57r 7154193206

V tomhle nikdy nepořádek nebyl, než do toho začal zasahovat Kalousek.

0/0
31.7.2014 15:36

M77i39l86o91š 86S34a89l75o16š74e60k 7144403651303

To Sokol - důchodce by měl mít takovej důchod za celoživotní práci,aby neživořil a nemusel si chodit přivydělávat a tím brát práci mladým.............;-)

0/0
30.7.2014 17:52

J78a44n 94J50u15r12n10í26č23e84k 7257870284274

Já bych si chodil v důchodu přivydělávat při jakémkoliv důchodu. Abych vyvíjel činnost, když ne kvůli penězům.

0/0
4.8.2014 14:04

M16i45c80h68a94l 67K46r26č40á54l 6898138326682

Takže za rok 2014 uplatnit slevu může. Informace, že za 2013 nemůže je ale úplně mimo. Aspoň u těch co si na 1.1.2013 odhlásili důchod. Je jich asi 19 000. Tam ještě soud nerozhodl zda to je obcházení zákona či není. A vzhledem k tomu, že ústavní soud rozhodl že je zákon protiústavní, tak tím velmi pomohl i rozhodnutí nižšího soudu.

0/0
30.7.2014 16:16

J75o16h79a87n 11Z11i27n57g62e63l 2141185776221

Soud zrušil článek zákona...    takže, jakoby nikdy nebyl.

0/0
30.7.2014 17:27

A73l17e70n45a 71S58e10d38l79a44č45k96o82v62á 1146490602119

Zapomínáte že důchodci si také přivydělávají ,pronájmem objektů které si pořídili za celoživotní práci.

0/0
30.7.2014 16:07

Z78d41e50n17ě15k 36G85l26a98s 7578828268635

Dá se předpokládat, že se sleva za pronájem u důchodců  sveze s novelou zákona.

0/0
30.7.2014 16:37

A85n89d34r52e32a 82N53o41v73á 8684461366445

Já vidím spíš problém v tom, že člověk, kterému vznikl nárok na důchod nemá povinnost ukončit pracovní poměr u zaměstnavatele.

+1/−4
30.7.2014 15:57

M52a14r27t64i53n 22K13u13d38r45n71a 3669116449580

Podle me nejde o vznik naroku, ale o pocatek pobirani duchodu.

0/0
30.7.2014 16:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.