Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Škrtnout slevu pracujícím důchodcům bylo špatné, řekl Ústavní soud

Zrušení slevy na dani pro pracující důchodce, které prosadila vláda Petra Nečase v rámci úsporného balíčku, bylo protiústavní. Rozhodl o tom Ústavní soud, který spornou část zákona zrušil. Za rok 2014 si tak penzisté budou moci nárok na slevu uplatnit, za předchozí rok ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B52e12n 42P38a57v41k41a 1487773537371

"Verdikt soudu by podle něj mohl nabýt účinnosti v srpnu."

Tak to je na iDnes fakt rychlost.;-D

0/0
26.9.2014 12:28

J39i97ř10í 17E14l31i19á68š 9879672797936

Vážený pane. Pokud jste vůbec schopen pochopit, že to, co platíte sociálce jako občan výdělečně činný se nazývá sociální pojištění, tak snad také pochopíte i to, že se v tomto případě nejedná ani o sociální dávku, ani o spoření, nýbrž o pojištění. Z výše a doby pojištění se vypočítává celková částka důchodu, který je důchodci vyplácen po dosažení důchodového věku. Pokud se navíc ještě pojistíte komerčním pojištěním, tak je to to samé, pouze pojistné plnění nevyplácí stát, ale komerční pojišťovna. V obou případech se tedy nejedná o nic jiného, nežli o pojistné plnění. Určitě je rozdíl mezi důchodcem, který má 8 tisíc měsíčně a dalších 8 tisíc si přivydělá na nějaké vrátnici, nebo jiným důchodcem, který si k 15 tisícovému důchodu přivydělává dalších 20 tisíc ve státní nebo obecní správě. Spravedlivé by bylo všechny příjmy sečíst dohromady a pokud by přesáhly určitou hranici (dejme tomu 200 tisíc za rok), tak vše nad tuto částku zdanit jako každému jinému poplatníku. Ovšem vyčlenit ze slevy pouze kategorii důchodců, ať je jeho důchod třeba pouhých 6 tisíc, je naprostá prasečina a zlodějna, která diskriminuje pouze určitou kategorii občanů a Kalousek na to právem doplatil. On pouze potřeboval sehnat peníze na zvýšení platů ústavních činitelů, tak okradl důchodce a ti mu to ve volbách spočítali.

+1/0
7.8.2014 15:43

B87e50n 62P41a94v32k45a 1127803297641

Žádné pojištění to není. Je to daň. Máme tu průběžný systém. Tj. ten, kdo odvádí sociální daň, tak ten platí současné důchody. Bylo to tak zavedeno snad někdy po roce 1950. To, že se to jmenuje pojištění, je jen hra se slovíčky.

0/0
26.9.2014 12:31

J87i86ř24í 49E16l58i55á51š 9849872617256

To není hra se slovíčky, to je skutečně o pojištění. Stejně jako platba zdravotního pojištění není též žádná daň, ale pojištění pro případ, že občan potřebuje zdravotní péči. Je to také průběžný systém, ale o tom je v podstatě všechno pojištění, jako též např. povinné pojištění auta. Daní je na rozdíl od povinného ručení silniční daň. Ale to se Vám asi zřejmě nedá vysvětlit.

0/0
26.9.2014 17:40

J28i14ř65í 76Š59r90á75m46e28k 9711172533865

Tato sleva na dani nebyla vždy. Tu zavedla Topolánkova vláda jako reakci na krizi, aby právě důchodci nebyli krizí postiženi více. A teď, když se má tato výjimka z titulu končící krize zrušit, tak její zrušení ústavní soud zamítne.

To je kocourkov

0/−1
31.7.2014 15:59

J93a98n 45J26u41r50n56í19č43e21k 7297880804134

Co to plancete?

Ústavní soud zrušil výjimku, podle které si pracující důchodci slevu uplatnit nemohli, tudíž byli krizí postiženi více.

0/0
4.8.2014 13:53

B20e41n 26P94a15v36k35a 1437363397551

Dříve to snad bylo tak, že pracující důchodce neměl nárok na důchod. Ale už nepamatuji, neb v důchodu nejsem.

0/0
26.9.2014 12:33

J85i21ř15í 82Š46r26á79m70e62k 9211582203355

Každá výjimka deformuje daňový systém. A jakákoli sleva na dani je nepochybně deformace. Obecně je sleva nenároková i když je napsána v zákoně. Sleva je vymoženost v době, kdy na to máme a to dnes není, když si stát musí půjčovat již 20 let peníze. Vůbec nechápu, proč ústavní soud zasahuje do rušení výjimek.

Vím, že je to citlivé téma právě u důchodců, ale i ti jsou občané jako jiní. A nevím, proč by měla jakákoli skupina obyvatel mít nějakou slevu na dani. Obdobně nesouhlasím se slevami na dani i pro zahraniční investory. Jakákoli sleva na dani pak v rozpočtu státu chybí nebo tento nedostatek musí zaplatit všichni ostatní, co slevu nemají.

+1/−3
30.7.2014 23:45

J52a47r15o16s83l92a45v 86B77r86ü65m15m11e75r 7114273616

Ach jo. Zrovna ÚS výjimku zrušil. Sleva na dani je jen defakto přejmenování nezdanitelného základu daně, což bylo vždy.

+1/0
31.7.2014 15:32

J59a72n 16J69u54r38n51í36č95e94k 7497280284904

Co? 8-o Sleva je nenároková, i když je napsána v zákoně? Trolling?

0/0
4.8.2014 13:54

M60a31r90t51i67n 30P29o59s43p92í67š17i34l 8485761456497

co si důchodci odečtou by měli poslanic zaplatit, v kolbence také dělník pyká za zmetek

0/−2
30.7.2014 22:35

S77t52a11n60i84s14l64a97v18a 63T78a86n96č95i68n59c94o14v83á 5192343436953

Mě jen zajímalo,kam ˇušetřenéˇpeníze přišly,co vy na to Kalousku,na co byly použity a v čí kapse skončily?;-€

+6/−1
30.7.2014 20:18

M41a10r39t22i12n 47J14e12z58e60r54s71k74ý 9274407752272

každej důchodce bude v 63 letech povinně vypnut a to bez výjimky včetně ústavních funkcí - panečku to by byl zákon [>-] R^

+4/−1
30.7.2014 20:11

J36i53ř58í 66Š49r71á45m96e98k 9571382443925

To přece navrhl pan Mládek z ČSSD, když řekl, že by důchod měl být jen 5 let, respektive, že délka dožití v důchodu by měla být 5 let.

0/0
30.7.2014 23:47

V35l25a44s56t68i60m55i90l 61P59ř14í61k30a36z52s33k92ý 4411642

člověk si na žádný důchod nevydělává, protože systém je průběžný, to není žádné šetření. A je to také jediný možný dlouhodobě fungující systém. Občan pouze v určitém věku získává nárok z tohoto systému čerpat. Pokud zůstává aktivně pracujícím, nic se neděje, odvádí do systému dál, i když současně čerpá. Tudíž sleva na dani pro důchodce je úplně v pořádku.

+12/−1
30.7.2014 19:54

J38i65ř82í 79Š83r38á91m38e93k 9241122883755

To je sice hezké, ale každý, kdo má více než jedno zaměstnání by měl také mít slevu na dani? To je přece nesmysl.

0/0
30.7.2014 23:48

J66a64r35o38s36l28a57v 78B29r35ü73m92m54e15r 7284453916

Ale tu slevu má každý.

+1/0
31.7.2014 15:33

J72a16r25o72m16í36r 52K44r59á27l 4760319604769

Sleva je v pořádku, pokud se pozastaví výplata důchodu.  Když máte dva příjmy (např. zaměstnání a firmu), také si nemůžete odečíst dvakrát.

0/0
31.7.2014 6:59

J58a69r37o93s65l10a23v 96B73r82ü84m18m40e18r 7864393336

Ale ona se odečítá z celkové částky všech zdanitelných příjmů.

+1/0
31.7.2014 15:34

P72e92t11r 50H95o72r13á60k 1379823939764

Důchodci jsou nenažraní. Dvacet let tu slevu neměli a vůbec je nenapadlo, že by na tom bylo něco nespravedlivého. Ono to totiž mí svou logiku, úleva od daně je proto, aby se vyplatilo pracovat. A takový důchodce má už důchod. Naopak by mělo být zavedeno, že důchodce, který pracuje a zabírá místo mladšímu, by neměl dostávat důchod, protože ho nepotřebuje.

+5/−13
30.7.2014 19:39

K11a80r57e68l 57N24e32č26a20s 5623449770750

Pokud důchodce pracuje,tak pracuje.Důchod není žádná sociální dávka. A pokud je jeho práce žádaná,tak asi umí něco,co Vy neumíte,pane Horáku. Asi toho bude velmi mnoho,kde Vás důchodce může zastoupit soudě podle stupidity Vašeho textu.Rv;-D

+8/−2
30.7.2014 20:46

P42e42t86r 97H94o43r57á30k 1929143389594

Ty jsi nějaký agresivní a prolhaný důchodce. Abys mne mohl zastoupit, musel by sis dodělat vysokou školu a upgradovat třikrát mozek.

+1/−8
30.7.2014 21:46

K35a62r95e34l 42N37e27č29a29s 5713129370490

Reagoval jsem agresivně na tvůj  věcný a líbezný text?  Tebe,znovu soudě podle textu,by nahradil i vitálnější trafikant.Pokud to místo,kde se rozpažuješ nepatří do Bullshit Jobs.;-D;-D

+2/0
31.7.2014 17:38

J82a92r63o22m22í19r 58K32r73á63l 4400259624419

Důchod JE sociální dávka.

0/−1
31.7.2014 7:24

K48a45r56e18l 76N29e18č31a61s 5363909770350

Ale jděte.Starobní důchod v průběžném systému není žádný milodar. Zkuste to říct třeba v Rakousku nebo Norsku,či jinde.:-)

+1/0
1.8.2014 23:28

J26a58n 55J69u40r58n58í22č50e93k 7177790934794

To je jedno, jak to pojmenujete.

Důchod není dávka hmotné nouze a není to institucionalizovaná žebrota. Na důchod si důchodce vydělával prací.

0/0
6.8.2014 15:54

J36i60n97d65ř19i79c94h 78K82a72l63á34b 9184408603412

Pane Horáku,

slevu na dani zavedl Topolánek a všem. Pouze se změnil název z "nezdanitelného základu daně" na slevu. Jste úplně mimo.

+2/0
30.7.2014 22:18

J37o31s44e83f 41H72o27n92e10š 7651142290963

Ohodnocení činnosti Nečasovy vlády.Mám pocit,že Ústavní soud funguje jako další instance.Ukazuje to nekompetentnost Nečasovy vlády

+3/−1
30.7.2014 19:21

A51n48n37a 82P49r80o69c62h69á81z96k39o46v75á 9827160150502

Zlatí komunisti! Za komunistů a ještě nějaký čas po roce 89 platilo - máš důchodový věk,jsi zdravý, stačíš pracovnímu tempu,  ale chceš pracovat dále, tak pracuj, ale bez nároku na důchod, pouze si ho budeš zvyšovat o určitá procenta. Pokud  ale chceš pobírat důchod a pracovat, slevu na dani   nedostaneš. Pak se ale objevili vyžírkové, hlavně na ministerstvech jako různí poradci, kteří se drží židlí jako cosi košile a přitom sotva udrží prd a vydupali si nejen slevu na dani, ale i zvyšování důchodu za každých 365 dní pojištění. A samozřejmě do této kategorie se nyní zařadili i páni soudci - jak se říká: kapři si rybník nevypustí.

+5/−4
30.7.2014 19:10

V27o61j19t66ě84c45h 20K47r62á42l14í64k 5521753752802

Nyní by ODS a TOP 09 ( především pánové Nečas, Kalousek a Schwarzenberg ) měli pracujícím důchodcům ze svého vrátit, o co je neústavně okradli.

+11/−2
30.7.2014 18:39

M40i33r36o51s68l58a89v 77Z66i48k47m53u94n96d 7449863944243

No taky mne napadlo, že by bylo zajímavé, kdyby některý poškozený penzista podal hromadnou žalobu na poslance, kteří pro ten zákon hlasovali a domáhal se náhrady. Nikoli jen výše jmenovaní, ale aby si svoje smočil i takový obhájce lidských práv Marek Benda ... To by konečně byla reálná odpovědnost poslanců.

+4/−1
30.7.2014 19:06

P85e66t87r 84M62a91l72i11š28k36a 6571155381303

To by napřed za svá rozhodnutí musely být trestně zodpovědní.

+1/0
30.7.2014 20:04

M63i64l44o58š 79S62a81l68o71š40e10k 7454973651523

Co? Vždycky dělali přece všechno nejlepší pro lidi............;-D

0/0
30.7.2014 19:10
Foto

R65a97d27e68k 37P89o18l92i55c69k44ý 6781663401624

Ono je to velmi sporné

Stéjně by se dalo říct, že naopak důchodci, kteří nepobírali důchod 1.1, ale kdykoliv potom tu slevu uplatnili protiústavně.

V rozhodnutí pokud vím nebylo, že je protiústavní nemožnost uplatnit slevu ale to, že je neústavní pokud ji někteří důchodci uplatnit mohli a ti co měli důchod 1.1.ne

0/0
30.7.2014 20:10

J29a60n 20J26u88r39n61í85č17e41k 7427270944564

Naopak. Z protiústavnosti tohoto daňového znevýhodnění důchodců plyne, že důchodci, kteří - byť na jeden den - pozastavili pobírání důchodu, aby si uplatnili slevu na dani, práva nezneužili.

Nález Ústavního soudu ČT SpZn Pl. 321/13 vylučuje zneužití práva v daňové oblasti těmito důchodci.

Test zneužití práva by totiž předpokládal mimo jiné LEGITIMNÍ záměr zákonodárce, který nebyl napněn, přičemž daňového ZVÝHODNĚNÍ bylo dosaženo.

Zde šlo o

- daňové ZNEVÝHODNĚNÍ starobních důchodců oproti jiným poplatníkům

- toto znevýhodnění - jak nalezl Ústavní soud - bylo NELEGITIMNÍ, protiústavní.

0/0
4.8.2014 14:02

J84i27ř92í 16K58r61u38t40i45l 8109405541718

Baví se švýcarský, francouzský a český důchodce. Švýcar: Ráno v 9 vstanu, dám si švýcarskou kávu se smetanou ze švýcarského mléka, k tomu pár kousků švýcarské čokolády, pak sednu na kolo a jedu na výlet kolem Bodamského jezera. Francouz: Ráno v 10 vstanu, dám si francouzskou bagetu s francouzským sýrem, zapiju ji francouzským vínem a pak si jdu prohlédnout obrazy do Louvre. A Čech smutně: To já ráno v 5 vstanu, dám si švýcarský lék, vezmu francouzské hole a mažu do práce...

+5/0
30.7.2014 18:27

J88i87ř45í 83K24r37u18t20i48l 8359805751228

Jo, na konci roku si odepíšu ...............

0/0
30.7.2014 18:32

J13i22ř19í 37K94r72u23t45i69l 8529505711188

Dyť ONI si nic neodepíší, chudáci. Nechtěl bych být Francouzem a už vůbec hnusným Švýcarem.

0/0
30.7.2014 18:37
Foto

P45e45t90r 22P39r45o58c26h30á18z15k67a 3412356282454

Všechny slevy jsou špatné.Zanáší do systému jen složitosti a problémy.Daň by měla být jedna a platit pro všechny.

+2/−1
30.7.2014 18:18

J94a21r16o59s84l31a33v 25B94r41ü54m39m24e46r 7794763826

Ty slevy byly vždy, jen se to jmenovalo jinak

+1/0
30.7.2014 19:10
Foto

P37e98t34r 61P37r41o71c29h17á67z16k14a 3282126412544

a vždy v tom byl b... nepořádek.Dokud se toho nezbavíme bude stále.

+1/−1
30.7.2014 19:16

J61a76r44o21s39l11a24v 21B74r27ü97m89m28e11r 7834373386

V tomhle nikdy nepořádek nebyl, než do toho začal zasahovat Kalousek.

0/0
31.7.2014 15:36

M83i14l35o93š 82S66a79l43o39š77e63k 7274213751383

To Sokol - důchodce by měl mít takovej důchod za celoživotní práci,aby neživořil a nemusel si chodit přivydělávat a tím brát práci mladým.............;-)

0/0
30.7.2014 17:52

J15a83n 78J75u44r97n15í60č77e20k 7647760984334

Já bych si chodil v důchodu přivydělávat při jakémkoliv důchodu. Abych vyvíjel činnost, když ne kvůli penězům.

0/0
4.8.2014 14:04

M60i93c63h50a68l 76K43r47č23á90l 6728398776502

Takže za rok 2014 uplatnit slevu může. Informace, že za 2013 nemůže je ale úplně mimo. Aspoň u těch co si na 1.1.2013 odhlásili důchod. Je jich asi 19 000. Tam ještě soud nerozhodl zda to je obcházení zákona či není. A vzhledem k tomu, že ústavní soud rozhodl že je zákon protiústavní, tak tím velmi pomohl i rozhodnutí nižšího soudu.

0/0
30.7.2014 16:16

J81o96h56a45n 62Z39i71n78g48e44l 2411395186331

Soud zrušil článek zákona...    takže, jakoby nikdy nebyl.

0/0
30.7.2014 17:27

A86l70e58n73a 14S19e60d41l37a19č53k54o15v95á 1606720832509

Zapomínáte že důchodci si také přivydělávají ,pronájmem objektů které si pořídili za celoživotní práci.

0/0
30.7.2014 16:07

Z57d65e95n56ě71k 93G87l80a29s 7248648568675

Dá se předpokládat, že se sleva za pronájem u důchodců  sveze s novelou zákona.

0/0
30.7.2014 16:37

A59n22d11r33e71a 91N73o36v36á 8234271986135

Já vidím spíš problém v tom, že člověk, kterému vznikl nárok na důchod nemá povinnost ukončit pracovní poměr u zaměstnavatele.

+1/−4
30.7.2014 15:57

M56a47r55t15i23n 39K90u23d59r57n21a 3929366519640

Podle me nejde o vznik naroku, ale o pocatek pobirani duchodu.

0/0
30.7.2014 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.