Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Škrtnout slevu pracujícím důchodcům bylo špatné, řekl Ústavní soud

Zrušení slevy na dani pro pracující důchodce, které prosadila vláda Petra Nečase v rámci úsporného balíčku, bylo protiústavní. Rozhodl o tom Ústavní soud, který spornou část zákona zrušil. Za rok 2014 si tak penzisté budou moci nárok na slevu uplatnit, za předchozí rok ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B95e54n 21P41a64v52k56a 1937113617881

"Verdikt soudu by podle něj mohl nabýt účinnosti v srpnu."

Tak to je na iDnes fakt rychlost.;-D

0/0
26.9.2014 12:28

J61i29ř63í 46E74l91i94á68š 9879982607476

Vážený pane. Pokud jste vůbec schopen pochopit, že to, co platíte sociálce jako občan výdělečně činný se nazývá sociální pojištění, tak snad také pochopíte i to, že se v tomto případě nejedná ani o sociální dávku, ani o spoření, nýbrž o pojištění. Z výše a doby pojištění se vypočítává celková částka důchodu, který je důchodci vyplácen po dosažení důchodového věku. Pokud se navíc ještě pojistíte komerčním pojištěním, tak je to to samé, pouze pojistné plnění nevyplácí stát, ale komerční pojišťovna. V obou případech se tedy nejedná o nic jiného, nežli o pojistné plnění. Určitě je rozdíl mezi důchodcem, který má 8 tisíc měsíčně a dalších 8 tisíc si přivydělá na nějaké vrátnici, nebo jiným důchodcem, který si k 15 tisícovému důchodu přivydělává dalších 20 tisíc ve státní nebo obecní správě. Spravedlivé by bylo všechny příjmy sečíst dohromady a pokud by přesáhly určitou hranici (dejme tomu 200 tisíc za rok), tak vše nad tuto částku zdanit jako každému jinému poplatníku. Ovšem vyčlenit ze slevy pouze kategorii důchodců, ať je jeho důchod třeba pouhých 6 tisíc, je naprostá prasečina a zlodějna, která diskriminuje pouze určitou kategorii občanů a Kalousek na to právem doplatil. On pouze potřeboval sehnat peníze na zvýšení platů ústavních činitelů, tak okradl důchodce a ti mu to ve volbách spočítali.

+1/0
7.8.2014 15:43

B71e24n 96P14a36v18k20a 1557383267351

Žádné pojištění to není. Je to daň. Máme tu průběžný systém. Tj. ten, kdo odvádí sociální daň, tak ten platí současné důchody. Bylo to tak zavedeno snad někdy po roce 1950. To, že se to jmenuje pojištění, je jen hra se slovíčky.

0/0
26.9.2014 12:31

J89i48ř36í 52E52l53i28á45š 9539942257736

To není hra se slovíčky, to je skutečně o pojištění. Stejně jako platba zdravotního pojištění není též žádná daň, ale pojištění pro případ, že občan potřebuje zdravotní péči. Je to také průběžný systém, ale o tom je v podstatě všechno pojištění, jako též např. povinné pojištění auta. Daní je na rozdíl od povinného ručení silniční daň. Ale to se Vám asi zřejmě nedá vysvětlit.

0/0
26.9.2014 17:40

J64i10ř33í 44Š43r31á16m17e41k 9451162483265

Tato sleva na dani nebyla vždy. Tu zavedla Topolánkova vláda jako reakci na krizi, aby právě důchodci nebyli krizí postiženi více. A teď, když se má tato výjimka z titulu končící krize zrušit, tak její zrušení ústavní soud zamítne.

To je kocourkov

0/−1
31.7.2014 15:59

J67a47n 30J84u90r16n59í44č93e72k 7977470494514

Co to plancete?

Ústavní soud zrušil výjimku, podle které si pracující důchodci slevu uplatnit nemohli, tudíž byli krizí postiženi více.

0/0
4.8.2014 13:53

B25e68n 63P16a51v55k50a 1417143137721

Dříve to snad bylo tak, že pracující důchodce neměl nárok na důchod. Ale už nepamatuji, neb v důchodu nejsem.

0/0
26.9.2014 12:33

J76i33ř32í 18Š93r54á41m86e35k 9841162973605

Každá výjimka deformuje daňový systém. A jakákoli sleva na dani je nepochybně deformace. Obecně je sleva nenároková i když je napsána v zákoně. Sleva je vymoženost v době, kdy na to máme a to dnes není, když si stát musí půjčovat již 20 let peníze. Vůbec nechápu, proč ústavní soud zasahuje do rušení výjimek.

Vím, že je to citlivé téma právě u důchodců, ale i ti jsou občané jako jiní. A nevím, proč by měla jakákoli skupina obyvatel mít nějakou slevu na dani. Obdobně nesouhlasím se slevami na dani i pro zahraniční investory. Jakákoli sleva na dani pak v rozpočtu státu chybí nebo tento nedostatek musí zaplatit všichni ostatní, co slevu nemají.

+1/−3
30.7.2014 23:45

J62a88r65o38s70l36a35v 96B93r78ü89m47m77e38r 7634913756

Ach jo. Zrovna ÚS výjimku zrušil. Sleva na dani je jen defakto přejmenování nezdanitelného základu daně, což bylo vždy.

+1/0
31.7.2014 15:32

J35a43n 27J21u24r81n36í36č10e28k 7667590234664

Co? 8-o Sleva je nenároková, i když je napsána v zákoně? Trolling?

0/0
4.8.2014 13:54

M19a70r12t53i62n 89P21o70s76p76í75š82i54l 8425691256257

co si důchodci odečtou by měli poslanic zaplatit, v kolbence také dělník pyká za zmetek

0/−2
30.7.2014 22:35

S76t94a58n58i71s80l48a47v17a 39T11a70n17č68i46n79c22o80v76á 5742833116123

Mě jen zajímalo,kam ˇušetřenéˇpeníze přišly,co vy na to Kalousku,na co byly použity a v čí kapse skončily?;-€

+6/−1
30.7.2014 20:18

M63a64r65t49i45n 41J37e93z65e83r12s88k64ý 9634177462882

každej důchodce bude v 63 letech povinně vypnut a to bez výjimky včetně ústavních funkcí - panečku to by byl zákon [>-] R^

+4/−1
30.7.2014 20:11

J63i15ř55í 59Š20r10á68m18e38k 9121412603915

To přece navrhl pan Mládek z ČSSD, když řekl, že by důchod měl být jen 5 let, respektive, že délka dožití v důchodu by měla být 5 let.

0/0
30.7.2014 23:47

V50l41a75s91t94i93m16i41l 13P16ř79í45k44a86z15s78k81ý 4251142

člověk si na žádný důchod nevydělává, protože systém je průběžný, to není žádné šetření. A je to také jediný možný dlouhodobě fungující systém. Občan pouze v určitém věku získává nárok z tohoto systému čerpat. Pokud zůstává aktivně pracujícím, nic se neděje, odvádí do systému dál, i když současně čerpá. Tudíž sleva na dani pro důchodce je úplně v pořádku.

+12/−1
30.7.2014 19:54

J44i87ř20í 77Š55r51á53m63e95k 9401162383945

To je sice hezké, ale každý, kdo má více než jedno zaměstnání by měl také mít slevu na dani? To je přece nesmysl.

0/0
30.7.2014 23:48

J42a73r42o70s23l71a68v 23B40r56ü60m98m75e24r 7744233636

Ale tu slevu má každý.

+1/0
31.7.2014 15:33

J39a56r86o37m26í13r 39K62r30á49l 4500399194119

Sleva je v pořádku, pokud se pozastaví výplata důchodu.  Když máte dva příjmy (např. zaměstnání a firmu), také si nemůžete odečíst dvakrát.

0/0
31.7.2014 6:59

J96a76r83o12s70l53a43v 65B19r56ü90m14m41e59r 7784793376

Ale ona se odečítá z celkové částky všech zdanitelných příjmů.

+1/0
31.7.2014 15:34

P50e42t11r 58H51o67r26á69k 1139183919314

Důchodci jsou nenažraní. Dvacet let tu slevu neměli a vůbec je nenapadlo, že by na tom bylo něco nespravedlivého. Ono to totiž mí svou logiku, úleva od daně je proto, aby se vyplatilo pracovat. A takový důchodce má už důchod. Naopak by mělo být zavedeno, že důchodce, který pracuje a zabírá místo mladšímu, by neměl dostávat důchod, protože ho nepotřebuje.

+5/−13
30.7.2014 19:39

K27a82r30e55l 63N31e90č22a13s 5693299720460

Pokud důchodce pracuje,tak pracuje.Důchod není žádná sociální dávka. A pokud je jeho práce žádaná,tak asi umí něco,co Vy neumíte,pane Horáku. Asi toho bude velmi mnoho,kde Vás důchodce může zastoupit soudě podle stupidity Vašeho textu.Rv;-D

+8/−2
30.7.2014 20:46

P39e45t22r 71H78o83r50á22k 1719883769984

Ty jsi nějaký agresivní a prolhaný důchodce. Abys mne mohl zastoupit, musel by sis dodělat vysokou školu a upgradovat třikrát mozek.

+1/−8
30.7.2014 21:46

K47a35r26e84l 11N49e35č72a86s 5383179820840

Reagoval jsem agresivně na tvůj  věcný a líbezný text?  Tebe,znovu soudě podle textu,by nahradil i vitálnější trafikant.Pokud to místo,kde se rozpažuješ nepatří do Bullshit Jobs.;-D;-D

+2/0
31.7.2014 17:38

J95a56r87o24m74í80r 22K37r21á21l 4310149964339

Důchod JE sociální dávka.

0/−1
31.7.2014 7:24

K34a51r19e55l 93N53e55č25a95s 5733369120290

Ale jděte.Starobní důchod v průběžném systému není žádný milodar. Zkuste to říct třeba v Rakousku nebo Norsku,či jinde.:-)

+1/0
1.8.2014 23:28

J93a98n 59J11u37r38n85í82č36e61k 7977950184634

To je jedno, jak to pojmenujete.

Důchod není dávka hmotné nouze a není to institucionalizovaná žebrota. Na důchod si důchodce vydělával prací.

0/0
6.8.2014 15:54

J70i35n23d94ř80i13c25h 11K31a77l82á23b 9384398793602

Pane Horáku,

slevu na dani zavedl Topolánek a všem. Pouze se změnil název z "nezdanitelného základu daně" na slevu. Jste úplně mimo.

+2/0
30.7.2014 22:18

J23o86s72e60f 28H38o61n20e92š 7741202500963

Ohodnocení činnosti Nečasovy vlády.Mám pocit,že Ústavní soud funguje jako další instance.Ukazuje to nekompetentnost Nečasovy vlády

+3/−1
30.7.2014 19:21

A88n21n58a 84P89r83o89c81h78á55z97k13o91v77á 9807280240102

Zlatí komunisti! Za komunistů a ještě nějaký čas po roce 89 platilo - máš důchodový věk,jsi zdravý, stačíš pracovnímu tempu,  ale chceš pracovat dále, tak pracuj, ale bez nároku na důchod, pouze si ho budeš zvyšovat o určitá procenta. Pokud  ale chceš pobírat důchod a pracovat, slevu na dani   nedostaneš. Pak se ale objevili vyžírkové, hlavně na ministerstvech jako různí poradci, kteří se drží židlí jako cosi košile a přitom sotva udrží prd a vydupali si nejen slevu na dani, ale i zvyšování důchodu za každých 365 dní pojištění. A samozřejmě do této kategorie se nyní zařadili i páni soudci - jak se říká: kapři si rybník nevypustí.

+5/−4
30.7.2014 19:10

V56o12j74t47ě20c33h 56K45r42á73l13í11k 5151923742132

Nyní by ODS a TOP 09 ( především pánové Nečas, Kalousek a Schwarzenberg ) měli pracujícím důchodcům ze svého vrátit, o co je neústavně okradli.

+11/−2
30.7.2014 18:39

M41i66r33o38s48l54a89v 78Z44i40k73m56u35n60d 7799913784743

No taky mne napadlo, že by bylo zajímavé, kdyby některý poškozený penzista podal hromadnou žalobu na poslance, kteří pro ten zákon hlasovali a domáhal se náhrady. Nikoli jen výše jmenovaní, ale aby si svoje smočil i takový obhájce lidských práv Marek Benda ... To by konečně byla reálná odpovědnost poslanců.

+4/−1
30.7.2014 19:06

P62e48t32r 51M10a35l37i54š51k26a 6781775501153

To by napřed za svá rozhodnutí musely být trestně zodpovědní.

+1/0
30.7.2014 20:04

M38i87l45o24š 93S84a61l12o21š94e13k 7784583101193

Co? Vždycky dělali přece všechno nejlepší pro lidi............;-D

0/0
30.7.2014 19:10
Foto

R81a92d20e32k 40P39o35l80i89c65k97ý 6101923121734

Ono je to velmi sporné

Stéjně by se dalo říct, že naopak důchodci, kteří nepobírali důchod 1.1, ale kdykoliv potom tu slevu uplatnili protiústavně.

V rozhodnutí pokud vím nebylo, že je protiústavní nemožnost uplatnit slevu ale to, že je neústavní pokud ji někteří důchodci uplatnit mohli a ti co měli důchod 1.1.ne

0/0
30.7.2014 20:10

J10a66n 89J68u27r46n24í65č96e92k 7237600374364

Naopak. Z protiústavnosti tohoto daňového znevýhodnění důchodců plyne, že důchodci, kteří - byť na jeden den - pozastavili pobírání důchodu, aby si uplatnili slevu na dani, práva nezneužili.

Nález Ústavního soudu ČT SpZn Pl. 321/13 vylučuje zneužití práva v daňové oblasti těmito důchodci.

Test zneužití práva by totiž předpokládal mimo jiné LEGITIMNÍ záměr zákonodárce, který nebyl napněn, přičemž daňového ZVÝHODNĚNÍ bylo dosaženo.

Zde šlo o

- daňové ZNEVÝHODNĚNÍ starobních důchodců oproti jiným poplatníkům

- toto znevýhodnění - jak nalezl Ústavní soud - bylo NELEGITIMNÍ, protiústavní.

0/0
4.8.2014 14:02

J47i30ř76í 37K44r69u32t67i54l 2200754130178

Baví se švýcarský, francouzský a český důchodce. Švýcar: Ráno v 9 vstanu, dám si švýcarskou kávu se smetanou ze švýcarského mléka, k tomu pár kousků švýcarské čokolády, pak sednu na kolo a jedu na výlet kolem Bodamského jezera. Francouz: Ráno v 10 vstanu, dám si francouzskou bagetu s francouzským sýrem, zapiju ji francouzským vínem a pak si jdu prohlédnout obrazy do Louvre. A Čech smutně: To já ráno v 5 vstanu, dám si švýcarský lék, vezmu francouzské hole a mažu do práce...

+5/0
30.7.2014 18:27

J55i57ř95í 84K67r10u46t94i46l 2880884810718

Jo, na konci roku si odepíšu ...............

0/0
30.7.2014 18:32

J66i37ř23í 38K27r78u97t53i51l 2440304710588

Dyť ONI si nic neodepíší, chudáci. Nechtěl bych být Francouzem a už vůbec hnusným Švýcarem.

0/0
30.7.2014 18:37
Foto

P42e51t41r 21P78r92o24c38h67á17z10k18a 3542596892414

Všechny slevy jsou špatné.Zanáší do systému jen složitosti a problémy.Daň by měla být jedna a platit pro všechny.

+2/−1
30.7.2014 18:18

J11a41r86o54s71l12a94v 54B26r92ü96m15m63e14r 7224743226

Ty slevy byly vždy, jen se to jmenovalo jinak

+1/0
30.7.2014 19:10
Foto

P18e66t94r 62P35r19o95c67h43á97z29k22a 3302716282184

a vždy v tom byl b... nepořádek.Dokud se toho nezbavíme bude stále.

+1/−1
30.7.2014 19:16

J21a49r13o43s26l85a39v 55B86r94ü85m95m19e73r 7634933346

V tomhle nikdy nepořádek nebyl, než do toho začal zasahovat Kalousek.

0/0
31.7.2014 15:36

M94i45l91o93š 77S75a31l89o86š38e13k 7744413941313

To Sokol - důchodce by měl mít takovej důchod za celoživotní práci,aby neživořil a nemusel si chodit přivydělávat a tím brát práci mladým.............;-)

0/0
30.7.2014 17:52

J77a95n 52J63u19r41n94í32č37e48k 7747400334104

Já bych si chodil v důchodu přivydělávat při jakémkoliv důchodu. Abych vyvíjel činnost, když ne kvůli penězům.

0/0
4.8.2014 14:04

M58i68c44h35a86l 35K35r35č23á42l 6738818526392

Takže za rok 2014 uplatnit slevu může. Informace, že za 2013 nemůže je ale úplně mimo. Aspoň u těch co si na 1.1.2013 odhlásili důchod. Je jich asi 19 000. Tam ještě soud nerozhodl zda to je obcházení zákona či není. A vzhledem k tomu, že ústavní soud rozhodl že je zákon protiústavní, tak tím velmi pomohl i rozhodnutí nižšího soudu.

0/0
30.7.2014 16:16

J56o36h80a55n 98Z64i27n22g31e10l 2841925986231

Soud zrušil článek zákona...    takže, jakoby nikdy nebyl.

0/0
30.7.2014 17:27

A64l54e12n45a 96S89e38d69l68a49č53k69o95v52á 1826190882379

Zapomínáte že důchodci si také přivydělávají ,pronájmem objektů které si pořídili za celoživotní práci.

0/0
30.7.2014 16:07

Z88d65e75n11ě67k 29G40l68a82s 7458468438505

Dá se předpokládat, že se sleva za pronájem u důchodců  sveze s novelou zákona.

0/0
30.7.2014 16:37

A93n35d21r69e67a 39N37o83v62á 8104851666415

Já vidím spíš problém v tom, že člověk, kterému vznikl nárok na důchod nemá povinnost ukončit pracovní poměr u zaměstnavatele.

+1/−4
30.7.2014 15:57

M11a38r67t74i39n 21K20u56d14r43n47a 3639856829140

Podle me nejde o vznik naroku, ale o pocatek pobirani duchodu.

0/0
30.7.2014 16:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.