Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prospívá vláda silné ruky ekonomice? Ne vždy, lidé však vůdcům věří

Mnoho ekonomů se domnívá, že průmyslový rozvoj v moderní době vyžaduje silnou občanskou společnost, jíž se daří pouze v demokratickém prostředí, kde mezi sebou o hlasy voličů soupeří sobě rovné strany. Jinými slovy, že autoritářské ekonomiky jsou ze své podstaty nestabilní. Tak jednoduché to ovšem není, píše v analýze agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29i58c91h77a73l 39B50r96ň48á30k 6714544247298

Takže z článku mimojiné vyplývá, že u nás máme velice slabý systém nevládních organizací, když je míra korupce jedna z nejvyšších v Evropě? Ale co se divit, když se podívám, jaký je problém postavit tu metr silnice, dokud se nedá těm stejným organizacím výpalné, tak si říkám, že jsme zase asi nějak specifičtí na tom světě...

0/0
19.8.2014 9:17

S85t55a26n60i73s22l21a34v 88S49r40b79a 4535944238814

češi autoritářský přímo vyhledávají. jinak by nevolili Babiše, Zemana a spol. Ono se to nezdá, ale generace, o které se staral dříve stát najednou nemají přirozenou schopnost se o sebe postarat sami. Lidé nemají to správné sebevědomí ve své schopnosti, nemají ty správné instinkty. Proto když Babiš nebo Zeman zavelí čehý, půlka národa jako ovce hurá za nimi...A bohužel pro příští generace, dnešní motto není zachovat a rozvíjet hodnoty, ale mít se materiálně dobře, lépe než soused a ještě lépe brát bohatým. Proto ten přesah autoritářství je zřejmě nejvíce viditelný v ekonimcké rovině, zatímco nejnebezpečnější je v intelektuální a sociální rovině. Ale kerému Čechovi je dnes po něčem jako morální hodnota, že?

0/−2
19.8.2014 8:11
Foto

M26i68r18o22s38l81a60v 36S62t80e47i36n60e19r 6298914963845

Ani Babiš, ani Zeman nejsou v pravém slova smyslu autoritativní politici. V ČR to byl především Klaus a s ním i Havel, kteří by prezidentovali nejraději až do fyzické smrti sešlostí.

Díky předvídavým tvůrcům ústavy je prezidentský úřad časově omezen, jenom Havlovi se podařilo, za rozdělení republiky, ještě jednou, po třetí si zaprezidentovat.

Autoritární režim je vždy vláda jedné strany a to v současné ČR nehrozí. Naopak, kdysi nebezpečná strana, ODS, je dnes na ústupu. Ani druhá kandidátka totality, ČSSD, nemá neomezenou podporu. Korupční skandály je obě zredukovaly.

0/0
19.8.2014 8:36

P22a73v44e26l 40K89u39r18a33l 5131384430580

No doufejme že se při příštích volbách do parlamentu dostane ještě víc stran a už s skutečně žádnou vládu sestavit nepodaří.

0/0
19.8.2014 8:41
Foto

M95i11r34o48s55l85a15v 16S57t73e64i33n20e40r 6738964373405

Jak to v tuto chvíli vypadá, nejsilnější by mohla být ANO. Ale do voleb je ještě daleko...

0/0
19.8.2014 8:44

S20t86a55n20i11s17l80a51v 77S31r97b72a 4365334348464

jaká je definice autoritářského politika? umím si představit dvě. buď má dotyčný sám autoritářské choutky, a to oba pánové mají-jeden myslí, že snědl všechnu moudrost-od porodů přes ukrajinu a jadernou energetiku až po ebolu v africe, druhý vybudoval na autoritářství privátní biznis a má dojem, že by to mohlo fungovat i na veřejné úrovni. nebo sice nemají takové přepodklady, ale veřejnost si je jako autoritáře de facto sama vybere. a i to jim stalo. právě proto, že veřejnost se neuměla jinak vyrovnat s děním okolo, například s Klausem-sama neuměla nic a tak si zvolila "vůdce"-i to je však podle mého autoritářský režim.

0/0
19.8.2014 10:09

V87l40a59s83t80i46m21i78l 15S26v69o61b17o78d97a 7443358745974

Myslím, že to zbytečně komplikujete. Normálně oddělte autoritářství a objem státních zásahů od sebe. Pak když někde uvidíte demokratický stát bez autoritáře, jehož ekonomika je ovšem státními pravidly svázaná více, než v nějakém státě s autoritářem, nemůže Vás to překvapit. Stejně tak Vás nemůže překvapit, že klasická demokratická vláda generuje více státních pravidel pro trh, než autoritář. Což se klidně dít může, proč ne. Pak Vám vyjde, že Bureš nemusí být autoritář a přesto může ekonomiku svého státu s pomocí svých kolegů a EU docela slušně zlikvidovat. Také je důležitá míra škodlivosti konkrétního státního zásahu do trhu. Mohu vymyslet stovky zcela neškodných nebo tři úplně pro trh smrtící (obrazně řečeno).

0/0
19.8.2014 16:36

V73l43a37s83t58i11m38i98l 85S93v84o66b77o55d39a 7503448405944

No já myslím, a to článek nezmiňuje, ze ta "prosperita" autoritářských zemí je podpořena masivním "tiskem" nových peněz a to v takovém rozsahu, o kterém se může zdát i šéfovi ECB a to je přitom taky poměrně zdatný "tiskař". Nevím, jak je to v tomto ohledu v Maďarsku a Turecku, o Rusku také info týkající se "tisku" nemám, avšak iluze o "pevné" měně si v případě Ruska rozhodně nedělám, no a Čínu jsem si nechal na konec, protože v případě Číny je obecně známo, ze tam jedou "tiskařské" stroje na "1000%"! Co to způsobuje: v podstatě takovou pseudo prosperitu, sice úspěch v nějakých makro ekonomických ukazatelích, avšak na druhé straně propastné majetkové rozdíly mezi obyvateli (viz velmi chudé venkovské oblasti v Rusku a Číně a nejenom to) což je ve svobodném trhu vyloučené a hlavně - je to "prosperita" silně časově omezená - dříve či později skončí "pádem na hubu"!

+1/0
19.8.2014 4:38

R90o20m89a69n 52P10a38u10l58o 2366237263896

Odkdy je Orbán diktátor?

+1/0
18.8.2014 19:56

P68a60v50e71l 76K51u30c66h68t33a 4176921147584

Myslíte, že je něco jako maďarský FICO?

+1/0
18.8.2014 21:10
Foto

M68i96r51o92s30l14a59v 38S48t62e53i66n41e58r 6728374503585

Je to populista a zatím těží z moci, kterou mu voliči dali. Teprve až změní ústavu a omezí konkurenční strany, bude lze mluvit o diktátorovi. Orbán se v mnohém učil u Klause.

0/0
19.8.2014 8:39

R79o68m75a18n 94P87a77u67l88o 2736337513666

To on ale s ohledem na EU a NATO nikdy neudělá. Přijde mi proto nesprávné mluvit o jeho vládě jako o vládě pevné ruky.

0/0
19.8.2014 9:06

P62a59v94e78l 41K60u83c30h94t84a 4186311117184

Všechno má své výhody a nevýhody, u nás by asi i u silné ruky převažovala ta negativa. Jinak obecně - výhoda silné ruky je, že není vázána nebo ne tolik na jedno volební období.

+1/0
18.8.2014 17:51

P32a83v88e18l 95K94u66r43a33l 5891914870560

Tak to není... ve skutečnosti je snahou všech systémů kompetentní vláda...

Kdysi se věřilo že kompetentní panovník byl vybrán bohem a jeho potomci tedy musí být kompetentní.

následně když se ukázalo že nechávat to na bozích je moc náhodné se raději monarcha vybíral... například Generál Bernardotte, Jiří z Poděbrad... 

Nevýhoda je že zásoba kompetentních lidí je omezená.

dnes žijeme v představě že všelidové hlasování vynese do vedení kompetentní a odpovědné lidi... což je dost k smíchu vezmeme li v úvahu že ke každé jedné věci je 99,9 procenta lidí nekompetentních (a tedy ve skutečnosti není možné aby rozhodli odpovědně...) Volba na základě veřejného mínění je ve skutečnosti stejně náhodná jako prostě vybrat monarchu z "boží vůle".

0/0
19.8.2014 8:45

P15a51v46e70l 63K24u21c85h14t80a 4626921957884

Vše je o nalezení vhodného mixu - k čemu je mi svoboda když potřebujeme dálnice a "babráme" se s Havránkovou a její tuším sestrou více jak 10 let.

0/−1
18.8.2014 15:29

T73o59m72á90š 98Z72e86m69a44n 3145838254555

Myslíte tu Havránkovou, co úředníkům ty pozemky nabídla už kdysi dávno výměnou za jiné, stejně velké o kus dále, ale úředníci je raději prodali a Havránkovou poslali do brusele?

+4/0
18.8.2014 15:56

J70a95r25o70m88í48r 72K37r25á52l 4480479664859

Havránkové kdysi nabízeli víc, než nakonec dostala.

0/−1
18.8.2014 17:39

P96a46v79e17l 54K12u98c76h69t73a 4266111877824

Tak určitě to tam bylo složité, nekritizuji paní Havránkovou, že to zavinila, ale ten nemožný systém okolo.

0/0
18.8.2014 17:54

J27o81s12e65f 79V98o65m24á18č65k90a 5143564263454

Zkuste přemýšlet o tom, co jste napsal. A zkuste si tu otázku položit jinak:

K čemu je vám svoboda, když potřebujete dálnici.

K čemu je vám svoboda, když potřebujete nějaký užitek.

K čemu je vám svoboda, když ke svému užitku potřebujete cizí majetek.

K čemu je vám svoboda, když někdo jiný potřebuje ke svému užitku váš majetek.

+1/0
18.8.2014 23:53

P44e29t51r 61Č15e10r72n97ý 6340768703526

no nevim... me prijde ze to s vudci vzdy chvilku slo dobre - spis setrvacnosti a pak to slo strasne do haje.

postupem casu uveri ve svoji neomylnost a zacnou delat jednu botu za druhou

+5/0
18.8.2014 15:06

M71a28r55t96i71n 47R83o53h96á70č 6469806866867

Všimněte si taky co těmto "úspěšným" vůdcům předcházelo a pochopíte, proč vyypadají tak dobře. U vyspělé společnosti znamená autoritářský systém zkázu.

+2/0
18.8.2014 15:19

J40a31r71o51s62l97a51v 60T33e39s96a58ř 1367767279198

Prosperující hospodářství není ukazatelem vyspělosti země.To je jen a pouze míra svobody jednotlivce.

+6/0
18.8.2014 14:23

O13n41d12ř38e23j 52Š88r20u93b41a19ř 1415901475586

spis mira spokojenosti, ona svoboda je prilis vagni a navic casto i sobecka

+8/0
18.8.2014 14:34

M15a79r27t22i41n 75R61o35h17á54č 6299666316667

Ano, vsadím se že nejspokojenější kultury žijí v hluboké džungli amazonského pralesu, ale stejně bychom s nimi neměnili, což? ;-)

+2/0
18.8.2014 15:17

J87a56r76o78s61l42a48v 84T57e27s78a81ř 1417677659428

Někteří "masochisté" byli spokojení i za komunismu a kde jsme byli?

+1/0
18.8.2014 18:29

J28i41ř91í 47E52r56b58e14n 1763374796767

Oni to nebyli masochisté. Nastudujte si Maslowovu pyramidu potřeb.

Stát lidem zajistil bezpečí, ochranu života, jídlo, práci, zdravotní a školskou péči nebo třeba rekreaci. Čili věci, které předchozí generace často neznaly a jen o nich snily (zejména ti, kdož pamatovali obě světové války).

A právě ti, kterým tyto základní životní věci stačily a dnes jim chybějí (zejména ta "jistota, že i zítra budu mít na chleba"), jsou dnes nejvíce rozčarovaní a nespokojení.

+1/−2
18.8.2014 21:50

J30a68r32o32s87l37a66v 30T84e24s67a96ř 1727407429648

Jaké bezpečí,když jste za projev nesouhlasu mohl skončit min. v pracovním (rozuměj likvidačním) táboře nebo na šibenici. To o čem Vy píšete,by se dalo klidně vztáhnout i na období protektorátu.Protože to byli Němci,kteří zde zavedli dovolenou na zotavenou,závodní stravování atd.A to byla stejně zrůdná doba.

0/0
19.8.2014 10:04

T24o96m79á92š 48Š87o85l47t89y74s 7367451107272

Podľa mňa je to len zúfalá snaha menej vyspelých krajín urobiť skok dopredu a dohnať tie vyspelejšie. Mne to príde ako keď si chudobný človek kúpi los do lotérie. Nejaká šanca je, že vyhrá a skoči medzi bohatých, ale pravdepodobnejšie je, že len zbytočne vyhodí peniaze.

+5/0
18.8.2014 14:13

J73i83ř15í 68E17r36b58e55n 1593524406977

A jak to udělali po válce Japonci? Semkli se dohromady, stát vyhlásil obrovské modernizační programy v technologiích, zaplatil veškerý základní i aplikovaný výzkum a jeho výstupy dal všem firmám zadarmo k dispozici, ve výrobě zavedli důsledný systém SPC řízení...

To třeba stojí za obrovským úspěchem japonské fototechniky či automobilů.

0/0
18.8.2014 21:54

K22a43r26e33l 50S79e25m25e49r62á39d 6988820810791

U nás věří zejména Vladimiru Vladimirovičovi.

+4/−2
18.8.2014 14:13
Foto

M45i83r97o61s40l83a83v 96S93t22e67i70n35e37r 6658504303495

Však Leonid Iljič míval také širokou podporu, zejména KGB. Od té doby, co jsou v Jaseněvu to ale dost hapruje, občas se vyskytnou i lidé, kteří s diktaturou nesouhlasí.

0/0
19.8.2014 8:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.