Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prospívá vláda silné ruky ekonomice? Ne vždy, lidé však vůdcům věří

Mnoho ekonomů se domnívá, že průmyslový rozvoj v moderní době vyžaduje silnou občanskou společnost, jíž se daří pouze v demokratickém prostředí, kde mezi sebou o hlasy voličů soupeří sobě rovné strany. Jinými slovy, že autoritářské ekonomiky jsou ze své podstaty nestabilní. Tak jednoduché to ovšem není, píše v analýze agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25i59c33h53a56l 97B87r70ň29á15k 6674864217888

Takže z článku mimojiné vyplývá, že u nás máme velice slabý systém nevládních organizací, když je míra korupce jedna z nejvyšších v Evropě? Ale co se divit, když se podívám, jaký je problém postavit tu metr silnice, dokud se nedá těm stejným organizacím výpalné, tak si říkám, že jsme zase asi nějak specifičtí na tom světě...

0/0
19.8.2014 9:17

S48t24a31n58i66s35l78a71v 54S81r29b89a 4265514448184

češi autoritářský přímo vyhledávají. jinak by nevolili Babiše, Zemana a spol. Ono se to nezdá, ale generace, o které se staral dříve stát najednou nemají přirozenou schopnost se o sebe postarat sami. Lidé nemají to správné sebevědomí ve své schopnosti, nemají ty správné instinkty. Proto když Babiš nebo Zeman zavelí čehý, půlka národa jako ovce hurá za nimi...A bohužel pro příští generace, dnešní motto není zachovat a rozvíjet hodnoty, ale mít se materiálně dobře, lépe než soused a ještě lépe brát bohatým. Proto ten přesah autoritářství je zřejmě nejvíce viditelný v ekonimcké rovině, zatímco nejnebezpečnější je v intelektuální a sociální rovině. Ale kerému Čechovi je dnes po něčem jako morální hodnota, že?

0/−2
19.8.2014 8:11
Foto

M50i61r37o60s56l85a51v 17S49t91e43i44n88e29r 1965795288593

Ani Babiš, ani Zeman nejsou v pravém slova smyslu autoritativní politici. V ČR to byl především Klaus a s ním i Havel, kteří by prezidentovali nejraději až do fyzické smrti sešlostí.

Díky předvídavým tvůrcům ústavy je prezidentský úřad časově omezen, jenom Havlovi se podařilo, za rozdělení republiky, ještě jednou, po třetí si zaprezidentovat.

Autoritární režim je vždy vláda jedné strany a to v současné ČR nehrozí. Naopak, kdysi nebezpečná strana, ODS, je dnes na ústupu. Ani druhá kandidátka totality, ČSSD, nemá neomezenou podporu. Korupční skandály je obě zredukovaly.

0/0
19.8.2014 8:36

P26a75v84e83l 87K21u54r70a77l 5141634390560

No doufejme že se při příštích volbách do parlamentu dostane ještě víc stran a už s skutečně žádnou vládu sestavit nepodaří.

0/0
19.8.2014 8:41
Foto

M53i61r77o52s40l36a63v 12S96t16e80i66n33e90r 1885525568123

Jak to v tuto chvíli vypadá, nejsilnější by mohla být ANO. Ale do voleb je ještě daleko...

0/0
19.8.2014 8:44

S10t39a10n75i58s33l62a50v 81S89r78b81a 4865764928474

jaká je definice autoritářského politika? umím si představit dvě. buď má dotyčný sám autoritářské choutky, a to oba pánové mají-jeden myslí, že snědl všechnu moudrost-od porodů přes ukrajinu a jadernou energetiku až po ebolu v africe, druhý vybudoval na autoritářství privátní biznis a má dojem, že by to mohlo fungovat i na veřejné úrovni. nebo sice nemají takové přepodklady, ale veřejnost si je jako autoritáře de facto sama vybere. a i to jim stalo. právě proto, že veřejnost se neuměla jinak vyrovnat s děním okolo, například s Klausem-sama neuměla nic a tak si zvolila "vůdce"-i to je však podle mého autoritářský režim.

0/0
19.8.2014 10:09

V80l65a45s87t69i25m25i62l 19S93v28o59b96o32d12a 7233748135344

Myslím, že to zbytečně komplikujete. Normálně oddělte autoritářství a objem státních zásahů od sebe. Pak když někde uvidíte demokratický stát bez autoritáře, jehož ekonomika je ovšem státními pravidly svázaná více, než v nějakém státě s autoritářem, nemůže Vás to překvapit. Stejně tak Vás nemůže překvapit, že klasická demokratická vláda generuje více státních pravidel pro trh, než autoritář. Což se klidně dít může, proč ne. Pak Vám vyjde, že Bureš nemusí být autoritář a přesto může ekonomiku svého státu s pomocí svých kolegů a EU docela slušně zlikvidovat. Také je důležitá míra škodlivosti konkrétního státního zásahu do trhu. Mohu vymyslet stovky zcela neškodných nebo tři úplně pro trh smrtící (obrazně řečeno).

0/0
19.8.2014 16:36

V39l80a93s38t25i12m57i46l 84S30v19o38b86o29d51a 7343528635854

No já myslím, a to článek nezmiňuje, ze ta "prosperita" autoritářských zemí je podpořena masivním "tiskem" nových peněz a to v takovém rozsahu, o kterém se může zdát i šéfovi ECB a to je přitom taky poměrně zdatný "tiskař". Nevím, jak je to v tomto ohledu v Maďarsku a Turecku, o Rusku také info týkající se "tisku" nemám, avšak iluze o "pevné" měně si v případě Ruska rozhodně nedělám, no a Čínu jsem si nechal na konec, protože v případě Číny je obecně známo, ze tam jedou "tiskařské" stroje na "1000%"! Co to způsobuje: v podstatě takovou pseudo prosperitu, sice úspěch v nějakých makro ekonomických ukazatelích, avšak na druhé straně propastné majetkové rozdíly mezi obyvateli (viz velmi chudé venkovské oblasti v Rusku a Číně a nejenom to) což je ve svobodném trhu vyloučené a hlavně - je to "prosperita" silně časově omezená - dříve či později skončí "pádem na hubu"!

+1/0
19.8.2014 4:38

R85o84m76a90n 80P40a73u64l27o 2786757133786

Odkdy je Orbán diktátor?

+1/0
18.8.2014 19:56

P62a47v22e53l 52K50u43c39h33t40a 4936521807164

Myslíte, že je něco jako maďarský FICO?

+1/0
18.8.2014 21:10
Foto

M98i18r71o78s48l36a88v 27S56t47e98i63n64e59r 1835775698803

Je to populista a zatím těží z moci, kterou mu voliči dali. Teprve až změní ústavu a omezí konkurenční strany, bude lze mluvit o diktátorovi. Orbán se v mnohém učil u Klause.

0/0
19.8.2014 8:39

R51o56m89a74n 74P98a83u19l33o 2626547893346

To on ale s ohledem na EU a NATO nikdy neudělá. Přijde mi proto nesprávné mluvit o jeho vládě jako o vládě pevné ruky.

0/0
19.8.2014 9:06

P19a73v41e64l 92K48u40c49h24t60a 4156101227894

Všechno má své výhody a nevýhody, u nás by asi i u silné ruky převažovala ta negativa. Jinak obecně - výhoda silné ruky je, že není vázána nebo ne tolik na jedno volební období.

+1/0
18.8.2014 17:51

P87a89v58e60l 62K59u52r94a90l 5411334180860

Tak to není... ve skutečnosti je snahou všech systémů kompetentní vláda...

Kdysi se věřilo že kompetentní panovník byl vybrán bohem a jeho potomci tedy musí být kompetentní.

následně když se ukázalo že nechávat to na bozích je moc náhodné se raději monarcha vybíral... například Generál Bernardotte, Jiří z Poděbrad... 

Nevýhoda je že zásoba kompetentních lidí je omezená.

dnes žijeme v představě že všelidové hlasování vynese do vedení kompetentní a odpovědné lidi... což je dost k smíchu vezmeme li v úvahu že ke každé jedné věci je 99,9 procenta lidí nekompetentních (a tedy ve skutečnosti není možné aby rozhodli odpovědně...) Volba na základě veřejného mínění je ve skutečnosti stejně náhodná jako prostě vybrat monarchu z "boží vůle".

0/0
19.8.2014 8:45

P69a24v72e43l 36K32u38c35h31t98a 4666451477304

Vše je o nalezení vhodného mixu - k čemu je mi svoboda když potřebujeme dálnice a "babráme" se s Havránkovou a její tuším sestrou více jak 10 let.

0/−1
18.8.2014 15:29

T66o90m50á89š 62Z84e20m93a59n 3715108944475

Myslíte tu Havránkovou, co úředníkům ty pozemky nabídla už kdysi dávno výměnou za jiné, stejně velké o kus dále, ale úředníci je raději prodali a Havránkovou poslali do brusele?

+4/0
18.8.2014 15:56

J39a28r42o18m56í15r 77K25r76á79l 4330829704869

Havránkové kdysi nabízeli víc, než nakonec dostala.

0/−1
18.8.2014 17:39

P67a88v32e22l 23K42u92c61h53t10a 4776471967924

Tak určitě to tam bylo složité, nekritizuji paní Havránkovou, že to zavinila, ale ten nemožný systém okolo.

0/0
18.8.2014 17:54

J19o52s72e48f 87V91o19m91á23č51k61a 5673314523854

Zkuste přemýšlet o tom, co jste napsal. A zkuste si tu otázku položit jinak:

K čemu je vám svoboda, když potřebujete dálnici.

K čemu je vám svoboda, když potřebujete nějaký užitek.

K čemu je vám svoboda, když ke svému užitku potřebujete cizí majetek.

K čemu je vám svoboda, když někdo jiný potřebuje ke svému užitku váš majetek.

+1/0
18.8.2014 23:53

P66e67t28r 75Č27e31r70n46ý 6570668113856

no nevim... me prijde ze to s vudci vzdy chvilku slo dobre - spis setrvacnosti a pak to slo strasne do haje.

postupem casu uveri ve svoji neomylnost a zacnou delat jednu botu za druhou

+5/0
18.8.2014 15:06

M84a27r63t69i58n 21R67o72h13á41č 6459896606937

Všimněte si taky co těmto "úspěšným" vůdcům předcházelo a pochopíte, proč vyypadají tak dobře. U vyspělé společnosti znamená autoritářský systém zkázu.

+2/0
18.8.2014 15:19

J53a46r70o54s90l88a17v 93T85e81s12a30ř 1757327719938

Prosperující hospodářství není ukazatelem vyspělosti země.To je jen a pouze míra svobody jednotlivce.

+6/0
18.8.2014 14:23

O15n46d12ř17e91j 37Š53r92u50b98a58ř 1485531315766

spis mira spokojenosti, ona svoboda je prilis vagni a navic casto i sobecka

+8/0
18.8.2014 14:34

M66a80r72t83i98n 91R65o76h93á90č 6979456616497

Ano, vsadím se že nejspokojenější kultury žijí v hluboké džungli amazonského pralesu, ale stejně bychom s nimi neměnili, což? ;-)

+2/0
18.8.2014 15:17

J81a87r94o77s97l93a42v 82T68e66s10a53ř 1297557429498

Někteří "masochisté" byli spokojení i za komunismu a kde jsme byli?

+1/0
18.8.2014 18:29

J62i72ř19í 24E31r57b90e33n 1793384386527

Oni to nebyli masochisté. Nastudujte si Maslowovu pyramidu potřeb.

Stát lidem zajistil bezpečí, ochranu života, jídlo, práci, zdravotní a školskou péči nebo třeba rekreaci. Čili věci, které předchozí generace často neznaly a jen o nich snily (zejména ti, kdož pamatovali obě světové války).

A právě ti, kterým tyto základní životní věci stačily a dnes jim chybějí (zejména ta "jistota, že i zítra budu mít na chleba"), jsou dnes nejvíce rozčarovaní a nespokojení.

+1/−2
18.8.2014 21:50

J20a18r55o75s13l20a62v 13T80e50s59a87ř 1927977239718

Jaké bezpečí,když jste za projev nesouhlasu mohl skončit min. v pracovním (rozuměj likvidačním) táboře nebo na šibenici. To o čem Vy píšete,by se dalo klidně vztáhnout i na období protektorátu.Protože to byli Němci,kteří zde zavedli dovolenou na zotavenou,závodní stravování atd.A to byla stejně zrůdná doba.

0/0
19.8.2014 10:04

T40o79m45á33š 36Š41o28l88t31y39s 7917891647242

Podľa mňa je to len zúfalá snaha menej vyspelých krajín urobiť skok dopredu a dohnať tie vyspelejšie. Mne to príde ako keď si chudobný človek kúpi los do lotérie. Nejaká šanca je, že vyhrá a skoči medzi bohatých, ale pravdepodobnejšie je, že len zbytočne vyhodí peniaze.

+5/0
18.8.2014 14:13

J49i69ř51í 32E73r22b90e95n 1423664516617

A jak to udělali po válce Japonci? Semkli se dohromady, stát vyhlásil obrovské modernizační programy v technologiích, zaplatil veškerý základní i aplikovaný výzkum a jeho výstupy dal všem firmám zadarmo k dispozici, ve výrobě zavedli důsledný systém SPC řízení...

To třeba stojí za obrovským úspěchem japonské fototechniky či automobilů.

0/0
18.8.2014 21:54

K98a13r84e25l 25S17e84m60e53r44á14d 6118200910281

U nás věří zejména Vladimiru Vladimirovičovi.

+4/−2
18.8.2014 14:13
Foto

M34i45r21o30s97l88a41v 80S17t64e29i85n32e74r 1975225938713

Však Leonid Iljič míval také širokou podporu, zejména KGB. Od té doby, co jsou v Jaseněvu to ale dost hapruje, občas se vyskytnou i lidé, kteří s diktaturou nesouhlasí.

0/0
19.8.2014 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.