Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prospívá vláda silné ruky ekonomice? Ne vždy, lidé však vůdcům věří

Mnoho ekonomů se domnívá, že průmyslový rozvoj v moderní době vyžaduje silnou občanskou společnost, jíž se daří pouze v demokratickém prostředí, kde mezi sebou o hlasy voličů soupeří sobě rovné strany. Jinými slovy, že autoritářské ekonomiky jsou ze své podstaty nestabilní. Tak jednoduché to ovšem není, píše v analýze agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61i42c21h56a24l 81B81r55ň48á40k 6304924307678

Takže z článku mimojiné vyplývá, že u nás máme velice slabý systém nevládních organizací, když je míra korupce jedna z nejvyšších v Evropě? Ale co se divit, když se podívám, jaký je problém postavit tu metr silnice, dokud se nedá těm stejným organizacím výpalné, tak si říkám, že jsme zase asi nějak specifičtí na tom světě...

0/0
19.8.2014 9:17

S54t66a28n97i84s55l42a51v 86S76r43b50a 4645194308334

češi autoritářský přímo vyhledávají. jinak by nevolili Babiše, Zemana a spol. Ono se to nezdá, ale generace, o které se staral dříve stát najednou nemají přirozenou schopnost se o sebe postarat sami. Lidé nemají to správné sebevědomí ve své schopnosti, nemají ty správné instinkty. Proto když Babiš nebo Zeman zavelí čehý, půlka národa jako ovce hurá za nimi...A bohužel pro příští generace, dnešní motto není zachovat a rozvíjet hodnoty, ale mít se materiálně dobře, lépe než soused a ještě lépe brát bohatým. Proto ten přesah autoritářství je zřejmě nejvíce viditelný v ekonimcké rovině, zatímco nejnebezpečnější je v intelektuální a sociální rovině. Ale kerému Čechovi je dnes po něčem jako morální hodnota, že?

0/−2
19.8.2014 8:11
Foto

M30i18r27o51s92l31a63v 72S67t10e74i21n64e33r 6228634943655

Ani Babiš, ani Zeman nejsou v pravém slova smyslu autoritativní politici. V ČR to byl především Klaus a s ním i Havel, kteří by prezidentovali nejraději až do fyzické smrti sešlostí.

Díky předvídavým tvůrcům ústavy je prezidentský úřad časově omezen, jenom Havlovi se podařilo, za rozdělení republiky, ještě jednou, po třetí si zaprezidentovat.

Autoritární režim je vždy vláda jedné strany a to v současné ČR nehrozí. Naopak, kdysi nebezpečná strana, ODS, je dnes na ústupu. Ani druhá kandidátka totality, ČSSD, nemá neomezenou podporu. Korupční skandály je obě zredukovaly.

0/0
19.8.2014 8:36

P29a14v13e85l 41K14u15r20a55l 5431224730260

No doufejme že se při příštích volbách do parlamentu dostane ještě víc stran a už s skutečně žádnou vládu sestavit nepodaří.

0/0
19.8.2014 8:41
Foto

M72i35r24o19s21l75a77v 73S32t12e55i40n84e79r 6308854633645

Jak to v tuto chvíli vypadá, nejsilnější by mohla být ANO. Ale do voleb je ještě daleko...

0/0
19.8.2014 8:44

S78t55a98n88i26s30l43a76v 22S46r82b74a 4295594938824

jaká je definice autoritářského politika? umím si představit dvě. buď má dotyčný sám autoritářské choutky, a to oba pánové mají-jeden myslí, že snědl všechnu moudrost-od porodů přes ukrajinu a jadernou energetiku až po ebolu v africe, druhý vybudoval na autoritářství privátní biznis a má dojem, že by to mohlo fungovat i na veřejné úrovni. nebo sice nemají takové přepodklady, ale veřejnost si je jako autoritáře de facto sama vybere. a i to jim stalo. právě proto, že veřejnost se neuměla jinak vyrovnat s děním okolo, například s Klausem-sama neuměla nic a tak si zvolila "vůdce"-i to je však podle mého autoritářský režim.

0/0
19.8.2014 10:09

V12l84a50s23t10i87m26i90l 95S11v57o55b56o34d83a 7333918785434

Myslím, že to zbytečně komplikujete. Normálně oddělte autoritářství a objem státních zásahů od sebe. Pak když někde uvidíte demokratický stát bez autoritáře, jehož ekonomika je ovšem státními pravidly svázaná více, než v nějakém státě s autoritářem, nemůže Vás to překvapit. Stejně tak Vás nemůže překvapit, že klasická demokratická vláda generuje více státních pravidel pro trh, než autoritář. Což se klidně dít může, proč ne. Pak Vám vyjde, že Bureš nemusí být autoritář a přesto může ekonomiku svého státu s pomocí svých kolegů a EU docela slušně zlikvidovat. Také je důležitá míra škodlivosti konkrétního státního zásahu do trhu. Mohu vymyslet stovky zcela neškodných nebo tři úplně pro trh smrtící (obrazně řečeno).

0/0
19.8.2014 16:36

V27l27a82s19t93i74m44i63l 41S90v57o82b94o45d12a 7773458455504

No já myslím, a to článek nezmiňuje, ze ta "prosperita" autoritářských zemí je podpořena masivním "tiskem" nových peněz a to v takovém rozsahu, o kterém se může zdát i šéfovi ECB a to je přitom taky poměrně zdatný "tiskař". Nevím, jak je to v tomto ohledu v Maďarsku a Turecku, o Rusku také info týkající se "tisku" nemám, avšak iluze o "pevné" měně si v případě Ruska rozhodně nedělám, no a Čínu jsem si nechal na konec, protože v případě Číny je obecně známo, ze tam jedou "tiskařské" stroje na "1000%"! Co to způsobuje: v podstatě takovou pseudo prosperitu, sice úspěch v nějakých makro ekonomických ukazatelích, avšak na druhé straně propastné majetkové rozdíly mezi obyvateli (viz velmi chudé venkovské oblasti v Rusku a Číně a nejenom to) což je ve svobodném trhu vyloučené a hlavně - je to "prosperita" silně časově omezená - dříve či později skončí "pádem na hubu"!

+1/0
19.8.2014 4:38

R63o90m38a18n 91P24a71u87l30o 2866617583826

Odkdy je Orbán diktátor?

+1/0
18.8.2014 19:56

P49a26v75e65l 29K75u56c47h65t33a 4846981487274

Myslíte, že je něco jako maďarský FICO?

+1/0
18.8.2014 21:10
Foto

M61i19r53o55s48l87a51v 25S51t87e19i89n93e31r 6868244753785

Je to populista a zatím těží z moci, kterou mu voliči dali. Teprve až změní ústavu a omezí konkurenční strany, bude lze mluvit o diktátorovi. Orbán se v mnohém učil u Klause.

0/0
19.8.2014 8:39

R42o74m43a77n 68P45a58u68l88o 2126977663536

To on ale s ohledem na EU a NATO nikdy neudělá. Přijde mi proto nesprávné mluvit o jeho vládě jako o vládě pevné ruky.

0/0
19.8.2014 9:06

P18a53v96e19l 78K75u41c23h70t40a 4346731867554

Všechno má své výhody a nevýhody, u nás by asi i u silné ruky převažovala ta negativa. Jinak obecně - výhoda silné ruky je, že není vázána nebo ne tolik na jedno volební období.

+1/0
18.8.2014 17:51

P39a81v34e60l 51K57u15r66a73l 5831834490180

Tak to není... ve skutečnosti je snahou všech systémů kompetentní vláda...

Kdysi se věřilo že kompetentní panovník byl vybrán bohem a jeho potomci tedy musí být kompetentní.

následně když se ukázalo že nechávat to na bozích je moc náhodné se raději monarcha vybíral... například Generál Bernardotte, Jiří z Poděbrad... 

Nevýhoda je že zásoba kompetentních lidí je omezená.

dnes žijeme v představě že všelidové hlasování vynese do vedení kompetentní a odpovědné lidi... což je dost k smíchu vezmeme li v úvahu že ke každé jedné věci je 99,9 procenta lidí nekompetentních (a tedy ve skutečnosti není možné aby rozhodli odpovědně...) Volba na základě veřejného mínění je ve skutečnosti stejně náhodná jako prostě vybrat monarchu z "boží vůle".

0/0
19.8.2014 8:45

P96a78v98e48l 26K83u44c10h45t96a 4216171477444

Vše je o nalezení vhodného mixu - k čemu je mi svoboda když potřebujeme dálnice a "babráme" se s Havránkovou a její tuším sestrou více jak 10 let.

0/−1
18.8.2014 15:29

T70o43m19á13š 80Z88e29m86a63n 3515568194485

Myslíte tu Havránkovou, co úředníkům ty pozemky nabídla už kdysi dávno výměnou za jiné, stejně velké o kus dále, ale úředníci je raději prodali a Havránkovou poslali do brusele?

+4/0
18.8.2014 15:56

J50a78r23o35m38í67r 44K44r70á91l 4170899524549

Havránkové kdysi nabízeli víc, než nakonec dostala.

0/−1
18.8.2014 17:39

P92a83v22e52l 13K22u50c94h40t73a 4796671287774

Tak určitě to tam bylo složité, nekritizuji paní Havránkovou, že to zavinila, ale ten nemožný systém okolo.

0/0
18.8.2014 17:54

J90o44s95e69f 74V95o59m66á83č84k77a 5793984303104

Zkuste přemýšlet o tom, co jste napsal. A zkuste si tu otázku položit jinak:

K čemu je vám svoboda, když potřebujete dálnici.

K čemu je vám svoboda, když potřebujete nějaký užitek.

K čemu je vám svoboda, když ke svému užitku potřebujete cizí majetek.

K čemu je vám svoboda, když někdo jiný potřebuje ke svému užitku váš majetek.

+1/0
18.8.2014 23:53

P51e11t23r 38Č44e35r12n51ý 6980538953966

no nevim... me prijde ze to s vudci vzdy chvilku slo dobre - spis setrvacnosti a pak to slo strasne do haje.

postupem casu uveri ve svoji neomylnost a zacnou delat jednu botu za druhou

+5/0
18.8.2014 15:06

M54a48r48t55i70n 48R65o52h36á94č 6479246566947

Všimněte si taky co těmto "úspěšným" vůdcům předcházelo a pochopíte, proč vyypadají tak dobře. U vyspělé společnosti znamená autoritářský systém zkázu.

+2/0
18.8.2014 15:19

J35a10r36o73s32l22a30v 94T87e72s65a39ř 1837517889928

Prosperující hospodářství není ukazatelem vyspělosti země.To je jen a pouze míra svobody jednotlivce.

+6/0
18.8.2014 14:23

O95n25d77ř97e14j 27Š45r39u17b40a42ř 1765721565636

spis mira spokojenosti, ona svoboda je prilis vagni a navic casto i sobecka

+8/0
18.8.2014 14:34

M97a80r48t10i12n 24R35o31h82á76č 6589596756897

Ano, vsadím se že nejspokojenější kultury žijí v hluboké džungli amazonského pralesu, ale stejně bychom s nimi neměnili, což? ;-)

+2/0
18.8.2014 15:17

J40a64r24o63s42l97a31v 46T58e89s18a64ř 1967667909788

Někteří "masochisté" byli spokojení i za komunismu a kde jsme byli?

+1/0
18.8.2014 18:29

J52i31ř41í 18E66r58b44e51n 1853784706937

Oni to nebyli masochisté. Nastudujte si Maslowovu pyramidu potřeb.

Stát lidem zajistil bezpečí, ochranu života, jídlo, práci, zdravotní a školskou péči nebo třeba rekreaci. Čili věci, které předchozí generace často neznaly a jen o nich snily (zejména ti, kdož pamatovali obě světové války).

A právě ti, kterým tyto základní životní věci stačily a dnes jim chybějí (zejména ta "jistota, že i zítra budu mít na chleba"), jsou dnes nejvíce rozčarovaní a nespokojení.

+1/−2
18.8.2014 21:50

J93a30r54o66s69l48a75v 74T28e22s40a57ř 1417617319578

Jaké bezpečí,když jste za projev nesouhlasu mohl skončit min. v pracovním (rozuměj likvidačním) táboře nebo na šibenici. To o čem Vy píšete,by se dalo klidně vztáhnout i na období protektorátu.Protože to byli Němci,kteří zde zavedli dovolenou na zotavenou,závodní stravování atd.A to byla stejně zrůdná doba.

0/0
19.8.2014 10:04

T90o47m26á68š 39Š13o34l36t28y66s 7327811307722

Podľa mňa je to len zúfalá snaha menej vyspelých krajín urobiť skok dopredu a dohnať tie vyspelejšie. Mne to príde ako keď si chudobný človek kúpi los do lotérie. Nejaká šanca je, že vyhrá a skoči medzi bohatých, ale pravdepodobnejšie je, že len zbytočne vyhodí peniaze.

+5/0
18.8.2014 14:13

J77i63ř36í 36E51r38b44e50n 1943584896257

A jak to udělali po válce Japonci? Semkli se dohromady, stát vyhlásil obrovské modernizační programy v technologiích, zaplatil veškerý základní i aplikovaný výzkum a jeho výstupy dal všem firmám zadarmo k dispozici, ve výrobě zavedli důsledný systém SPC řízení...

To třeba stojí za obrovským úspěchem japonské fototechniky či automobilů.

0/0
18.8.2014 21:54

K60a40r90e82l 76S15e36m85e59r48á62d 6128640890951

U nás věří zejména Vladimiru Vladimirovičovi.

+4/−2
18.8.2014 14:13
Foto

M27i48r12o25s92l54a54v 44S75t31e15i19n92e23r 6508514663775

Však Leonid Iljič míval také širokou podporu, zejména KGB. Od té doby, co jsou v Jaseněvu to ale dost hapruje, občas se vyskytnou i lidé, kteří s diktaturou nesouhlasí.

0/0
19.8.2014 8:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.