Diskuze

Zájem o spoření ve 3. pilíři opadá. Fondům ubylo 85 tisíc střadatelů

Penzijním společnostem ubývají klienti. Na konci prvního pololetí jich do třetího pilíře posílalo peníze 4,88 milionu, což bylo zhruba o 85 tisíc méně než na konci minulého roku. Podle Vladimíra Bezděka, šéfa Asociace penzijních společností, která informace zveřejnila, se musí systém vylepšit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

veškeré fondy jsou téměř k ničemu, rozhodující pro důchodce je stávající průběžný důchodový systém. Ty fondy mohou znamenat mírné přilepšení, nic víc.

0 2
možnosti
JJ

Proč nyní spořit na důchod, když reálně hrozí stejná prasárna od ČNB, kterou už jednou udělala. A lidem vzala výnosy za x let. Pokud ČNB na jednu stranu říká, že se nic nestalo, že nic nepodražilo atp., lžou. Tedy pokud vážně myslí to, že jednou na to Euro přejdeme a ty úspory se budou na euro převádět. Potom se z toho nemůžou vykroutit. Lidem ty úspory prostě znehodnotili a udělají to zas.

4 0
možnosti
MH

M50a92r58e87k 81H89r50u68b30y

19. 8. 2014 22:55

Ve 3. pilíři ubylo 85 tisíc klientů, což je pozoruhodně podobné číslo jako počet těch co uvěřili na 2. pilíř. Ze by souvislost? ;-)

1 0
možnosti
VB

Šok čeká většinu z 5 milionů střadatelů, až si půjdou peníze vybrat, většina z nich totiž neví, že stát jim zdaní nejen zhodnocení, ale i příspěvky zaměstnavatele tzv. srážkovou 15 % daní.

1 1
možnosti
RC

kdyz si vezmou penzi, tak nebudou danit nic, dani se jen jednorazove vyrovnani

4 0
možnosti
JS

J77a67n 16S36t69e95h93l89i30k

19. 8. 2014 17:35

Pro ty co si myslí ,že nejlepší na stará kolena je zajistit se nemovitostí ,tak at se podívaj do ameriky. Tam je dan 1-3% z ceny nemovitosti(platí se každý rok obci).

Nedávno jsem četl článek ,kde oecd upozornovala že mame naprosto minimální daně z nemovitostí. Tyto daně se velice dobře evidují a vymáhají .Barák si holt neodvezete na bahamy :-P.

1 0
možnosti
PK
NH

Kde nic není, ani smrt nebere. Tak to říkávala naše babička. Ještě mě rozčilovala výrokem, ven chlup na dlani... Lidé prostě jedou na doraz a peníze zkrátka nemají...

3 0
možnosti
JS

J74a52n 72S62t90e57h26l48i87k

19. 8. 2014 17:31

Spíše ti co by utráceli , tak je nemají (mladí maj hypo a tak škudlí) a ti co jsou za vodou ,tak více chleba nepotřebují :-) . Ti kupují nemovitosti , zlato ,nebo umění.

0 0
možnosti
VM

nejlepší penzijní pojištění je koupě bytu. Je lepší být na stáří ve svém, a platit jen energie a jídlo (na což by měl stačit státní důchod), než být v nájmu, a modlit se, že mi na něj důchod (i s připojištěním) budou stačit.

0 2
možnosti
RH

Jen škoda, že na tento druh pojištění stát nepřispívá, ba naopak ho sancionuje daní z nemovitosti.

2 0
možnosti
Foto

Hmm, se díví??'''!?! Jaké spoření!!! U nás může být 10 pilířů a stejně to bude stát za . . . . . . . . . . . . :-P

4 0
možnosti
RH

Stát by si měl přiznat, že penzijní připojištění neplní účel. Nejvíce smluv mají důchodci, kteří jedou na starou smlouvu, stát jim dává příspěvky a oni to mohou kdykoliv jednorázově vybrat. Za těchto podmínek bych spořil taky.

Osobně bych si představoval penzijní připojištění tak, že spořím libovolně dlouhou dobu, pak si požádám o doživotní penzi a oni z naspořených peněz vypočítají, kolik mi budou vyplácet a tolik mi do smrti vyplácejí.

Proč by nemohli někteří jít do důchodu třeba ve 40, pokud už mají dost?

4 0
možnosti
ZG

Z65d74e84n46ě31k 51G33l64a32s

19. 8. 2014 15:26

Otázka je, jak by pojišťovny počítaly průměr dožití, zhodnocování nebo znehodnocování a poplatky. Zatím hovoří vše pro jednorázový výběr. Po důchodové reformě ale může být vše jinak.

0 0
možnosti
VK

Vzhledem k tomu, jakou penzijní fondy obecně předvádí výkonnost, která s bídou u těch nejlepších vyrovnává inflaci, tak spoření na penzi v nich je výhodné pro 2 skupiny:

1) Lidi v důchodu nebo těsně před ním, u kterých tak pouze státní příspěvek vzhledem ke krátké době trvání spoření dá velmi zajímavé zhodnocení. Resp. je u nich také výrazně nižší riziko, že v případě, že využijí daňový odpočet, jej budou vracet.

2) Zaměstnanci, kterým přispívá zaměstnavatel. Ti pak mohou platit jen 100 Kč/měs. a zaměstnavatel klidně mnohonásobek této částky (do 3% brutto z platu). Pak i ve chvíli, kdy spoření vypoví předčasně, jen přijde o případné státní příspěvky (a zanedbatelné výnosy z nich), ale z příspěvků zaměstnavatele mu zůstane 85%.

4 0
možnosti
PP

naprostý souhlas, jen poupravím, že u zaměstnavatele už neplatí 3% z vyměřovacího základu, ale dnes je pevná částka do 30 tisíc ročně příspěvek na penzijní či životní.

1 0
možnosti