%%

Pěkný příklad jsou investice - v Číně je možno založit pouze společný podnik a pouze jako minoritní podílník. Investice, které přejdou hranice jsou rozdvojeny - Čínský stát vám vymění dolary/eura za juany, ty juany pak můžete použít uvnitř Číny, ale zpět prakticky dolar nemáte šanci dostat, jen vyvézt zisk v podobě zboží, protože Čína použila vaše dolary okamžitě na nákup akcií vaší firmy (pokud vás pokládá za perspektivního) nebo na stavbu dolu v Africe,...

Tomuto se nedá konkurovat s naším starým pojetím daní, investic,..

%% netrefil - navazuje na příspěvek níže

HDP je nedokonalý ukazatel, např. teď se růst dost opírá o utrácení vlády, ale už neřekne o velikosti a kvalitě vytvořené hmoty - např. dopravní stavby, nejen D47. Když počítáte DPH důchodovou metodou, tak zjistíte, že u nás vyplacené mzdy tvoří cca 25% HDP, kdežto v Německu včetně bývalé NDR, která je stála a stojí děsně prachů, více jak 40%. U důchodové metody tvoří HDP především (mimo mezd a platů) daně, zisky firem a odpisy. Ksdyby byly u Horstů nekřesťanské zisky a daně, kde by vzali na vysoké mzdy? Zřejmě ale se svým opotřebením kapitálu dokáží vytvořit daleko větší hodnoty než Čecháčci. Kdyby se nějaký ekonom dokázal takovéto problematice věnovat, ocenil bych to. Nejen řečnit o mezičtvrtletní stagnaci apod.

Samozřejmě HDP není ideální ukazatel, ale dobře se počítá a povětšinou platí, že když jde HDP nahoru lidé se mají lépe a naopak.

Dále viz mé ostatní příspěvky.

Není příliš překvapivé, že vzrostl vývoz v korunovém vyjádření o cca 10%, protože přesně o tutéž hodnotu oslabila koruna (objem vývozu se tedy nezměnil). Trochu překvapivé je, že stagnuje i objem dovozu, který by měl za normálních okolností v důsledku devalvace klesnout (po krátkodobém zvýšení z důvodu předzásobení). Může to znamenat, že tuzemští výrobci nedokázali využít dražšího zahraničního zboží a v obchodech ho nahradit, ale mnohem pravděpodobněji to znamená, že dovážené zboží bylo předražené a pro dovozce tak nebyl problém cenu přizpůsobit.

Vzhledem k intervencím by to potom znamenalo, že pokud měly vůbec nějaký vliv na čistý export (vývozy - dovozy), který je součástí HDP, byl negativní, a tedy, že HDP by bez nich rostlo stejně, nebo dokonce rychleji.

Tak to aby Zápotonda-Singr zase začal pouštět nevábný odér, jak pár lupičům pomoci a ostatní pořádně ošulit!

Experti z ČNB přece říkali, že devalvace zvýší vývoz a sníží dovozy. Kde je ten jejich 3% růst, kde je těch 30 000 nových pracovních míst ?

to neřeš.experti teď sníží hodnotu kačky tak na 35 kaček za ojro a to bude teprve fičák..novejch míst přibude tak 90 000 a a hned bude líp...

OMYL!!!

HDP musíte brát v eurech, tj. vidíme setrvalý pokles, a česká ekonomika je dnes více než 3% pod úrovní roku 2008!!!

To máte jako v krachující firmě, kde se snaží ekonom přesvědčit ředitele, že podle vnitropodnikového účetnictví jsou všechna firemní střediska v zisku 

Jak je to možné, když máme tak skvělou vládu?   Co ministr to pojem a odborník.   Nebo že by snad za stagnaci mohli jako obvykle Kalousek s Nečasem?

Německo roste, a Česko není konkurenceschopné ani při čtvrtinových mzdách.

Pane, to není o jednotlivcích, to je o schopnostech celého národa!!

Co máte pořád s tím povinným růstem ?

Co máte pořád s tím přidáváním platu?

Pravda, letos jste se opět zlepšil a oproti loňsku pracujete efektivněji, ale to přeci vůbec neznamená, že byste měl dostat přidáno!!