Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda má 37 receptů na nezaměstnanost. Je to metoda cukru a biče

Více dotací, více kontrol a méně práce načerno. Takový cíl si vytyčilo Ministerstvo práce ve svém boji proti nezaměstnanosti. Jeho úředníci přišli s 37bodovým plánem, který má zaměstnavatele motivovat k nabírání nových pracovníků. A odradit ty, kteří systém zneužívají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a38n 82H12l73e14d22í23k 4939662358302

ekonomický zákon praví, že nezaměstnanost může pouze narůstat, vytvořit nová prac místa mohou pouze a jenom státní provozy, úředníci, vojáci, policajti, bachaři, ve stát nemocnicích, hasiči, učitelé,---  nebo mohou jedno prac místo rozpůlit pro dva-- s plným platem== obrovská ztrátovost. Jinou cestou by mohlo být vyvolat ničení počítačů, strojů, automatů podle vzoru z konce 18. století a v celém 19. stol.

+1/0
1.9.2014 17:54

I51v12a86n 26P42o56k26o90r93n33ý 7949685128

nezaměstnanost se dá snížit i tím, že opět budeme vyrábět věci, které jsme tu vyráběli před r. 1989 a ještě je úspěšně vyvážet. A nedovážet sem šunty z Číny a ostatní Asie. V ladesčem nám chybí soběstačnost, zejména v potravinách, exportující státy se jen smějí, jak jsme po r. 1989 zhloupli a nechali si zasvinit republiku nekvlalitním či dotovaným zbožím.

+6/−4
1.9.2014 19:52

M20a58r74t19i88n 35Š88v74o34r40c 9119463708260

To je naprostá pravda. žádná politická reprezentace se nezabývala ochranou vnitřního trhu - naopak sem zvali všichni cizí podnikatele, ale vlastní podnikající třída se vpodstatě nevytvořila. Proto budeme v EU satelitem a získaný kapitál se nebude utrácet u nás, ale bude transferován ven. A kdo to pochopí jako první a začne s tím něco dělat, tak se možná jednou postavíme na nohy.

+1/0
2.9.2014 7:58

V24á26c96l59a10v 35J78e45b90a66v89ý 8170579173496

S tím rozpůlením pracovního místa nemáte úplně pravdu. Kdybyste snížil pracovní úvazek o 10-20% a o to samé snížil daně a odvody (zvláště daň z příjmu, ale i sociální a mírně zdravotní), tak téměř žádná ztrátovost nebude a lidem zůstane stejně peněz a zaměstnáte víc lidí. Zvýší se i produktivita, protože většina lidí neudrží takové tempo 40 hodin týdně a bude menší nemocnost.

0/0
1.9.2014 21:05

V31á14c42l24a10v 62J54e47b14a15v41ý 8460559263716

Špatně, špatně a zase špatně. Dotace jsou jen vyhazování peněz kanálem. Navýšení počtu úředníků je opět bolševický krok, jen další neproduktivní práce...to peníze nepřinese.

Zrušit daň z příjmu, zrušit výjimky, snížit byrokracii a nezaměstnanost spadně sama...o to se postarají lidé sami. A do toho tvrdé kontroly na dlouhodobě nezaměstnané.

+7/0
1.9.2014 17:51

J84o78h71a40n 11Z73i96n72g94e42l 2321745676171

Nevím, Marxova nejsem, ale přijde mi, že více kontrol firmy k zaměstnání nepřiměje.

+2/0
1.9.2014 16:53

O29n80d76ř80e35j 13S35t67a31r69o62c68h 5780923542684

Já myslím, že ten plán je naprosto geniální.

Vymyslíme tak složitý systém pravidel a dotací, že na zvládnutí jeho byrokracie bude třeba zaměstnat všechny nezaměstnané. Problém je vyřešen.

Pak už vlastně nezáleží na tom, že je to jinak strašná pitomost...

+7/0
1.9.2014 16:12

K88r33y28š29t81o20f 45L27a15n74í34k 1419470815775

mozna bychom meli nase vydelky odevzdavat cele a vsevedouci statni urednici by je prostrednictvim dotaci efektivne smerovali na ta spravna mista.

0/0
1.9.2014 14:24

M87a86r39t83i34n 63Š64v29o23r45c 9269573118770

a tomu se říká komunismus.

0/0
2.9.2014 8:00

J41a94c13h28y35m 53K97a55v47a35n 1190449598755

Stacilo by legalizovat Svarcsystem. A ne podporovat ty, kteri porusuji a obchazeji zakon.

+1/0
1.9.2014 14:24

M59a77r93t30i49n 91S73o81u48č18e29k 6148333143151

To by znamenalo absolutní destrukci sociálního a zdravotního systému. Raději se inspirujme v SRN kde je švarc zakázán a když ho někde objeví tak dostanete pokutu, že se z toho zblázníte ;-)

+3/−2
1.9.2014 15:11

Z83d64e62n43e48k 72K79o30c22i21á38n 3797429486

Dal jsem si slib: V této zemi už nebudu zaměstnávat nikoho! Za 10 let podnikání jsem v kanále a to především díky tupé byrokracii, přemrštěným odvodům, nekonečným nesmyslným kontrolám, změnám daňových pravidel (2x a víckrát ročně), neustálým zaváděním nebo zvyšováním poplatků a spousty různých daní. Žádný rozpočet firmy nemá platnost delší než 3-5 měsíců! Státní podpora různých mafiánských a zlodějských organizací schovávajících se za účelovým zákonem, vede k ožebračování nejen firem ale i fyzických osob (exekutoři,ČKP,státní správa...).

Proto mladým a začínajícím budoucím podnikatelům - firmu ano (ale v jiné zemi), firemní účet ano (ale v jiné zemi)... jste jen potravou pro zločinecké organizace, ve zdraví to přežije jen pár z Vás a nikdy v této zemi nebudete mít jistotu, že příští zákon Vás nepoloží ať se snažíte sebevíc. 

Toto není právní stát, toto je obora právníků na lov kořisti, a to jste vy občané a drobní podnikatelé.   

Taková je moje zkušenost po 23 letech. Myslím že pouze ve státní správě máte budoucnost, ta je totiž podporovaná a královsky placená. Jsme státem úředníků.

+11/−1
1.9.2014 14:12

V13á74c88l14a88v 69J44e50b94a17v19ý 8130599553946

Státní správa je královsky placená jen pro ty, kteří mají tu správnou stranickou legitimaci nebo jsou jeho kamarádi a příbuzní. Stejně jako před 89. Normální člověk tam nemá skoro šanci. :-/

Možná nám ale stát ukazuje cestu...prostě se na to vykašlat, platit mu co nejméně, dělat si na sebe za prachy na dřevo. Bohužel je to jediný možný boj proti tomu, co se děje.

+1/0
1.9.2014 21:00

M97a31r29t92i50n 63Š70v56o10r20c 9129783578800

Bohužel mám tu samou zkušenost. Kontroly na nesmysly (zvláště každoroční z OSSZ) na tisíce tabulek a čísel za pár zaměstnanců. S perličkou na konci - musíte dovézt ke kontrole požadované materiály - ale už Vám nikdo neřekne jak. Tři plné přepravky (takové ty bedny na jablka) metrem nepřepravíte. OSSZ pro Prahu 6 byla chytře převedena na Prahu 9, kde se díky modrým zonám nedá zaparkovat a vlastní parkoviště tam nemají. Tak prostě jak ? Tak si vždy připadám jako debil, který táhne za sebou pěšky přes půl Prahy 9 bedny s papírama. Dále ani nebudu psát, protože kdo to nezkusil, stejně by se jen vysmíval.

+1/0
2.9.2014 8:09
Foto

I19v21o 22P41a42t44t42a 9402100432440

Všechno je to jinak, aneb s nezaměstnaností bojují politici, kteří mají na nezaměstnanosti lví podíl. 

Vyjdu-li z předpokladu, že dobapracovní aktivity v populaci je v průměru 35 let a zohledním aktuální oddálenívěku odchodu do důchodu oproti stavu před rokem 1996, tak průměrná dobasetrvání lidí na pracovním trhu se prodloužila o tři a půl roku. Těch tři a půlroku představuje 10 % pracovního trhu. Prodlužování věku odchodu do důchodu znamená snížení možnosti zaměstnání pro nastupující generaci. Vyjádřeno v relativních číslech: Díky prodloužení věku do důchodu ubyla možnost mezigenerační obměnyna našem pracovním trhu o 10 %.

Důkaz? Pracovníci ČSÚ Holanová a Kunc publikovali 6. srpna 2014 statistická data o zaměstnanosti (Dvacet let na úřadech práce: Nezaměstnaných je třikrát víc). Zvyšovala se úroveň zaměstnanosti – hlavně díky posouvání hranice odchodu do důchodu. „Míra zaměstnanosti osob ve věku 55 až 64 let se v tomto období již přibližovala hranici padesáti procent, přitom v období 1993 až 1996 se pohybovala kolem 34 procent,“ uvádí ČSÚ.

+1/0
1.9.2014 14:04

J70o42s68e54f 34V45o23m34á34č24k89a 5183854913844

Což je samozřejmě nesmysl a poslední odstavec není žádný důkaz, ale pouze konstatování. Představa, že pracující důchodci ubírají mladým pracovní místa, je úsměvná, bohužel až příliš zakořeněná. Pracující důchodci sice mají sice obsazeny konkrétní pracovní pozice, které neuvolní, ale svou aktivitou a potřebami na druhou stranu vytvářejí pracovní místa nová (resp. stimulují vznik nových pracovních míst). Takže nastupující generace se holt musí přizpůsobit a nečekat, až onen konkrétní "flek" starší pracovník opustí.

0/0
1.9.2014 14:31

L42u28c87i93e 86T89o85m69a85n94c95o71v27á 3204618676317

Já si myslím, že prodlužování odchodu věku do důchodu má na nezaměstnanosti také svůj podíl. Když se podíváme na vyspělé země, tak s prodlužováním věku odchodu do důchodu roste i nezaměstnanost.

V zaměstnáních dochází k pomalejší generační obměně a chybí pracovní místa pro nové absolventy. Chápu, že počet pracovních míst není nějak pevně daný a různě se mění, ale vezměte si třeba případ školství - tam prodloužení věku odchodu do důchodu je určitě pro mladé pedagogy brzdou pro vstup do školství. Dnes prostě není pro ekonomiku potřeba, aby pracovalo tolik lidí jako dříve.

0/−1
1.9.2014 14:59

J85o58s78e31f 11V11o74m74á87č54k32a 5663294133364

O tom jsem psal - ano, pro mladé pedagogy je setrvání starých brzdou pro vstup do školství, ale není to brzda pro vstup do jiných odvětví, které budou mít díky vyšší poptávce díky druhému pracujícímu potřebu většího počtu pracovních míst.

Takže nezaměstnanost nevytvářejí důchodci, ale rigidita mladých, vzdělávacího systému a pracovního trhu - a koneckonců i sociálního systému. Obecně platí (logicky), že tím víc pracujících, tím bohatší jedinci (za jinak stejných podmínek) - platí to na mikroúrovni, platí to i na makroúrovni. Prostě hodnoty tvoří více lidí a nemusejí se dělit s neproduktivními.

0/0
1.9.2014 15:10

L49u56c12i24e 51T15o55m53a83n71c81o59v38á 3724958236727

Nevím, jestli opravdu platí obecně čím více pracujících, tím bohatší jedinci - viz například Bangladéš, Indie atd.

0/0
1.9.2014 15:25

J55o67s31e36f 22V63o41m27á22č29k97a 5453634123664

Proto jsem psal "za jinak stejných podmínek". Například ani 100 Indů s holýma rukama (jejich oblíbený pracovní nástroj) neobdělá jeden hektar pole rychleji než jeden český zemědělec s traktorem. Kdyby ale ten Čech živil touto prací dalších 99 lidí, kteří by nedělali, byla by průměrná životní úroveň Inda a Čecha stejná. Vtip je v tom, že ti zbylí lidé také pracují - protože mohou, nemusejí dělat na poli. Stejně tak je tomu ve všech ostatních odvětvích, nejenom v zemědělství.

0/0
1.9.2014 15:41

L91u69c31i69e 18T47o26m25a40n14c94o58v28á 3514468116917

Jenže když se podíváme na pracovní trh v USA, který je mnohem méně regulovaný než ten v EU, tak tam mají též vysokou nezaměstnanost a klesající mzdy. A ještě jsou údaje zkreslené různými částečnými úvazky - underemployment. Proto nevím, jestli je flexibilizace pracovního trhu řešením nebo jestli je jen cestou ke zbídačení obyvatelstva.

0/0
1.9.2014 16:04

J40o59s20e60f 81B10r37o92ž69e96k 7383855562181

Víte co to je vysoká nezaměstnanost? O vysoké nezaměstnanosti v USA se mluví tehdy, pokud dosáhne 7-8 %, standardně je kolem 5%. Zatímco v EU (Španělsko) je to i 25 a více %. Tedy pracovní trh v USA je schopen mnohem lépe absorbovat nezaměnstnané - nakonec v posledních 5 letech jsme toho byli svědky - kdy v USA v podstatě nedošlo k druhé recesi a ekonomika po roce 2008 trvale rostla včetně snižování počtu nezaměstnaných po roce 2010. Údaje o klesajících mzdách neexistují - v průměru mzdy trvale rostly, tam vůbec nemáte pravdu. Na druhou stranu je v USA velké množství těch, kteří nikde nepracují živí se různé a přitom nejsou evidovaní, ale to nakonec v Evropě taky.

0/0
1.9.2014 16:13

J29o69s24e66f 67V50o36m14á35č39k52a 5903314263154

Když se podíváme do USA, tak jim nezaměstnanost od roku 2009 klesla o třetinu a reálné mzdy jsou posledních 10 let +- na stejné úrovni (zdroj: www.bls.gov). To se mi příliš jako zbídačení obyvatelstva nejeví.

Jinak by mě zajímalo, jak si představujete ten pricnip zbídačení obyvatelstva na pracovním trhu bez regulace. Většina zaměstnanců má dnes v práci lepší podmínky, než jaké nařizuje zákon. Proč to zaměstnavatelé dělají? Proč všem neplatí pouze minimální mzdy? Proč dávají většinou týden dovolené navíc? Vy zapomínáte na fakt, že firmy si navzájem konkurují a dobré zaměstnance potřebují jako sůl. To je fakt, který je snad dnes již většině zaměstnavatelů znám. ALe rád si od vás poslechnu, jak si představujete, že by se vyvíjel pracovní trh bez regulace.

0/0
2.9.2014 0:05

L22u75c75i28e 16T14o14m90a16n20c69o93v75á 3474498866387

Statistiky nezaměstnanosti se poslední dobou hodně upravují, aby nezaměstnanost nevypadala tak vysoká. Málokdo jim už věří, zvláště ti, kteří hledají zaměstnání. V USA započítají mezi zaměstnané i lidi, kteří pracují 3 hodiny v týdnu - velký problém je tam underemployment. Absolventi různých škol jsou tam v dost prekérní situaci - dluží za vzdělání, ale současně nemohou najít práci, ze které by mohli dluh někdy splatit. Nejvíce míst, kterých od recese přibylo, se nachází ve službách, zejména v obchodních řetězcích typu Walmart. Dá se říci, že pracovních míst tedy přibylo, ale bohužel těch s nízkými příjmy. Místa pro tzv. střední třídu zmizela a obnovují se pomalu, pokud vůbec. Prostě střední třída v USA mizí. Jsou o tom rozsáhlé analýzy a tento názor zastává i řada prestižních amerických ekonomů.

http://www.globalresearch.ca/unemployment-and-low-wage-employment-in-america-another-fraudulent-jobs-report/5376747

This is America’s “New Economy.” It the jobs exist at all, they consist of lowly paid, largely part-time employment that fails to produce enough income to prevent the food stamp rolls from doubling.

0/0
2.9.2014 8:45

J82a95n 74H88l14e83d77í59k 4659352338802

za druhé stanovit strop na penze, třeba 18 tisíc Kč,-- pro NIKOHO ne více, za druhé propustit pracující penzisty, vyjma společnosti opravdu velmi užitečných  vědců, pedagogů, lékařů----  ale určitě ne úředníkům, jich je dvojnásobek, než je potřebí

+1/−1
1.9.2014 18:03

E17v90ž77e20n 87P57o30l62á67k 3508138251773

Takže to shrňme jedním slovem: buzerace. A že by třeba snížili zcela likvidační daně, které neplatí ani šílenec, to je ani ve snu nenapadne. To by si totiž jejich průměrný volič neměl jak léčit mindráky.

+3/0
1.9.2014 13:57

V18l56a97d56a 59S66i84m51o24n17i35k 3509263183915

Co je likvidační daň ? Celých 19% ze zdanitelného zisku. To je jistě vtip

0/−1
1.9.2014 18:15

Z96d67e49n78e79k 20K98o29c90i83á87n 3897289346

19% není likvidační daň. 

Obhajování výdajů při následných kontrolách, jejich dodaňování a následné vymáhání je likvidační. (mluvím o prokazatelných výdajích, které úředník podle některého z tisíců paragrafů neodsouhlasí-a děje se to). Na hraně likvidace je souhrn daní silniční,daně z mezd,sociální srážky a uzákoněné a vymáhané poplatky za pojištění (všeobecně), daně spotřební a především z (tzv.přidané hodnoty ???) - te je vlastně 2x daněný příjem! Co je to přidaná hodnota - uměle vytvořené výpalné pro obyčejného smrtelníka, které musí platit společně se spotřební daní a firma odvádí toto státu (a stát toto zdefrauduje a rozkrade)!-čistý podvod na lidech. Pro firmy to znamená pouze byrokracii navíc a sankce, pro některé firmy to znamená vymýšlení podvodů pro zvýšení nezdaněného zisku. Je ještě spousta zavedených poplatků a pod. Při vymáhání státem,nebo soukromým subjektem (exe a pod.)je firma i obyčejný člověk likvidován úplnou blokací všech účtů, exekucí majetku a následným zhodnocením za pár % reálné ceny - okradením ve jménu zákona!  

Toto v souhrnu je likvidační!!  

Možná v něčem nemám úplně pravdu, ale podstatou stagnace novodobé ekonomiky jsou násilné výdaje obyčejných lidí na spotřebním zboží a potravinách, na každoročních změnách (vždy k vyšším daním a novým poplatkům) daňových pravidel.

0/0
2.9.2014 13:15
Foto

J69i42ř91í 59K20r94á36k78o13r16a 9689483

Inu, socialisté. Co říci více...

+2/−1
1.9.2014 12:20

P39e92t82r 51S68k71á49l38a 3653985108344

Méně byrokracie, srozumitelné zákony platné stabilně alespoň pět let beze změn, jednodušší zákoník práce.

+5/0
1.9.2014 12:13

J45a67n 18P37e17k71a 5703763653

Proč se neudělají třeba roční daňové a odvodové prázdniny pro začínající podnikatele? Řada nezaměstnaných by i věděla jak začít, ale ze začátku se dá těžko očekávat zisk - a proto je pro ně nepřekonatelnou překážkou, že jim prostě každý měsíc zaručeně odtečou 4.000 na soczdrav...

0/−1
1.9.2014 12:06
Foto

M26a53r73i43e 90M15e22t64l27i64c43k20á 9411794151452

Leckde by stačilo dovolit lidem, kteří by si přivydělali aby nemuseli odvádět horentní odvody. Pokud si ženská řekne, že nechce být na ÚP, ale když by něco dělala tak si vydělá cca něco jako minimální mzdu a má z toho odvádět dva tisíce, tak nakonec usoudí, že to nestojí za námahu, protože z toho nic nezbyde......

+2/−1
1.9.2014 12:10

J49a24n 26P49e88k68a 5703423663

4, ne 2.

+3/0
1.9.2014 12:11
Foto

M24a52r85i97e 71M40e44t91l81i22c48k18á 9181774651372

Pravda, koukám bych odvedla jen zdravotní :D

0/0
1.9.2014 12:55

O73n47d43ř65e24j 13S86t12a91r66o57c54h 5360753572824

Protože jsme Češi. 8 z 10 "podnikatelů" by mělo firmy přesně jeden rok, pak by ji "založili znovu" (přejmenovali) a takhle donekonečna.

+1/0
1.9.2014 16:07

J41o75s76e61f 35Š65e54m34e98l27í58k 7669661360407

Jenom 37? A není to málo, Antone Pavloviči? :-/

+1/0
1.9.2014 12:04
Foto

M46i59c22h25a30l 36G75a52n20d65a82l16o15v82i88č 7648169631650

Na snížení nezaměstnanosti je jen jeden lék, totiž vyplácet podporu v nezaměstnanosti pouze po dobu 6 měsíců a pak nevyplácet už vůbec nic (ani životní minimum), dále podpořit zaměstnavatele snížením daňové zátěže a zvýšit minimální mzdu na částku, za kterou se dá žít! Pokud to takhle nebude, lidem se makat prostě nevyplatí.

+3/−6
1.9.2014 11:53

J75a41n 10P14e11k17a 5923193663

to nemůžu souhlasit... v regionech s vysokou nezaměstnaností byste tím poslal řadu lidí na ulici... i když třeba pracovat chtějí.

+3/0
1.9.2014 11:56
Foto

M95i54c29h45a64l 36G20a93n24d60a37l56o65v33i66č 7958519581490

To je jediný případ, kde jsou potřeba dotace zaměstnavatelům. Jinak platí, co jsem psal.

0/−2
1.9.2014 11:58

V50á19c62l52a13v 10P60o98u45s55t20k17a 3360261192

No a když v tom regionu ti zaměstnavatelé nejsou?

+3/0
1.9.2014 11:59

J55o64s45e47f 51B77r71o94ž49e55k 7353195202171

a říká vám něco pojem "migrace pracovní síly" ???

+1/0
1.9.2014 12:40

V43á17c59l57a53v 67P56o42u12s26t45k14a 3360731482

Tak s tímhle se v česku moc počítat nedá.

0/0
1.9.2014 12:41

J14o52s11e39f 55B77r11o60ž14e17k 7703785242221

Ale dá, jenom se musí proto něco dělat a ne tomu naopak ze všech sil bránit. Dělat - jako např. zrušit daně z převodu z nemovitostí, zajistit rychlou reakci katastru nemovitostí, nestavět překážky pro ubytovávání nájemníků a podájemníků a další klasické věci v oblasti bydlení. A druhá oblast je školství, kde je potřeba výrazně uvolnit ruce soukromému vzdělávání a ne rušit povolení pro soukromé školy. Jak třeba vypadá dnes situace, kdy si živnostník chce vzít učně? V podstatě to je nemožné a když to některý zkusí, tak velmi rychle toho zase nechá.

0/−1
1.9.2014 13:00
Foto

M96a76r90i49e 91M12e47t59l59i81c57k61á 9221624281122

Migrace není tak jednoduchá, musíte na ni mít peníze. A nejlépe být sám.

0/0
1.9.2014 12:59

J47a51n 97P55e45k12a 5343783633

jako zadotovat podnikání v Ústeckém a Ostravském regionu natolik, aby zaměstnalo o 20% lidí víc? Máte představu, kolik by to stálo?

0/0
1.9.2014 12:03

M38a41r56t55i50n 82S88o41u30č15e49k 6538633443701

Ale vždyť už teď se podpora vyplácí jen po omezenou dobu a pak nedostanete ani korunu.

+1/0
1.9.2014 11:57

J10a53n 92P28e80k92a 5643473413

jen sociální dávky...

0/0
1.9.2014 12:02

M12a69r29t79i67n 75S93o52u22č84e62k 6698903143181

Pokud nejste opálený spoluobčan tak nedostanete nic.

0/−1
1.9.2014 12:11

J98a68n 30P91e57k78a 5573823173

to zase není úplně pravda.

+1/0
1.9.2014 12:16
Foto

M36a55r91i19e 15M96e69t72l92i24c53k79á 9631184721532

To vám děkuji, já byla na úřadu práce po roční nemoci tři roky (během těch tří let se ještě operovalo a doléčovalo). Podpora se u nás vyplácí jen omezenou dobu. Pak spadnete do sociální sítě. A vymotat se z ní je téměř nadlidský výkon, zvláště pokud spadáte do "špatné" kategorie - člověk nad padesát, matka s malým dítětem.......

+1/−1
1.9.2014 11:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.