Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda má 37 receptů na nezaměstnanost. Je to metoda cukru a biče

Více dotací, více kontrol a méně práce načerno. Takový cíl si vytyčilo Ministerstvo práce ve svém boji proti nezaměstnanosti. Jeho úředníci přišli s 37bodovým plánem, který má zaměstnavatele motivovat k nabírání nových pracovníků. A odradit ty, kteří systém zneužívají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a14n 58H69l23e41d62í25k 4769462228872

ekonomický zákon praví, že nezaměstnanost může pouze narůstat, vytvořit nová prac místa mohou pouze a jenom státní provozy, úředníci, vojáci, policajti, bachaři, ve stát nemocnicích, hasiči, učitelé,---  nebo mohou jedno prac místo rozpůlit pro dva-- s plným platem== obrovská ztrátovost. Jinou cestou by mohlo být vyvolat ničení počítačů, strojů, automatů podle vzoru z konce 18. století a v celém 19. stol.

+1/0
1.9.2014 17:54

I49v37a46n 95P20o42k41o66r78n98ý 7199415698

nezaměstnanost se dá snížit i tím, že opět budeme vyrábět věci, které jsme tu vyráběli před r. 1989 a ještě je úspěšně vyvážet. A nedovážet sem šunty z Číny a ostatní Asie. V ladesčem nám chybí soběstačnost, zejména v potravinách, exportující státy se jen smějí, jak jsme po r. 1989 zhloupli a nechali si zasvinit republiku nekvlalitním či dotovaným zbožím.

+6/−4
1.9.2014 19:52

M66a69r27t96i97n 58Š17v65o46r97c 9159533708440

To je naprostá pravda. žádná politická reprezentace se nezabývala ochranou vnitřního trhu - naopak sem zvali všichni cizí podnikatele, ale vlastní podnikající třída se vpodstatě nevytvořila. Proto budeme v EU satelitem a získaný kapitál se nebude utrácet u nás, ale bude transferován ven. A kdo to pochopí jako první a začne s tím něco dělat, tak se možná jednou postavíme na nohy.

+1/0
2.9.2014 7:58

V88á69c10l63a57v 93J41e38b87a12v86ý 8940629813706

S tím rozpůlením pracovního místa nemáte úplně pravdu. Kdybyste snížil pracovní úvazek o 10-20% a o to samé snížil daně a odvody (zvláště daň z příjmu, ale i sociální a mírně zdravotní), tak téměř žádná ztrátovost nebude a lidem zůstane stejně peněz a zaměstnáte víc lidí. Zvýší se i produktivita, protože většina lidí neudrží takové tempo 40 hodin týdně a bude menší nemocnost.

0/0
1.9.2014 21:05

V92á46c93l27a98v 55J70e45b28a77v86ý 8140329123396

Špatně, špatně a zase špatně. Dotace jsou jen vyhazování peněz kanálem. Navýšení počtu úředníků je opět bolševický krok, jen další neproduktivní práce...to peníze nepřinese.

Zrušit daň z příjmu, zrušit výjimky, snížit byrokracii a nezaměstnanost spadně sama...o to se postarají lidé sami. A do toho tvrdé kontroly na dlouhodobě nezaměstnané.

+7/0
1.9.2014 17:51

J40o52h49a97n 52Z96i77n44g61e46l 2381375816241

Nevím, Marxova nejsem, ale přijde mi, že více kontrol firmy k zaměstnání nepřiměje.

+2/0
1.9.2014 16:53

O19n13d95ř35e94j 52S60t20a35r71o87c27h 5330813842704

Já myslím, že ten plán je naprosto geniální.

Vymyslíme tak složitý systém pravidel a dotací, že na zvládnutí jeho byrokracie bude třeba zaměstnat všechny nezaměstnané. Problém je vyřešen.

Pak už vlastně nezáleží na tom, že je to jinak strašná pitomost...

+7/0
1.9.2014 16:12

K89r18y35š58t70o44f 55L64a38n72í25k 1119420795695

mozna bychom meli nase vydelky odevzdavat cele a vsevedouci statni urednici by je prostrednictvim dotaci efektivne smerovali na ta spravna mista.

0/0
1.9.2014 14:24

M27a87r30t18i74n 90Š78v37o58r77c 9299263768200

a tomu se říká komunismus.

0/0
2.9.2014 8:00

J34a72c95h58y89m 56K29a12v32a52n 1730569408955

Stacilo by legalizovat Svarcsystem. A ne podporovat ty, kteri porusuji a obchazeji zakon.

+1/0
1.9.2014 14:24

M31a37r58t77i55n 11S69o39u12č72e20k 6798203803761

To by znamenalo absolutní destrukci sociálního a zdravotního systému. Raději se inspirujme v SRN kde je švarc zakázán a když ho někde objeví tak dostanete pokutu, že se z toho zblázníte ;-)

+3/−2
1.9.2014 15:11

Z79d51e28n77e54k 13K10o28c52i51á32n 3497259656

Dal jsem si slib: V této zemi už nebudu zaměstnávat nikoho! Za 10 let podnikání jsem v kanále a to především díky tupé byrokracii, přemrštěným odvodům, nekonečným nesmyslným kontrolám, změnám daňových pravidel (2x a víckrát ročně), neustálým zaváděním nebo zvyšováním poplatků a spousty různých daní. Žádný rozpočet firmy nemá platnost delší než 3-5 měsíců! Státní podpora různých mafiánských a zlodějských organizací schovávajících se za účelovým zákonem, vede k ožebračování nejen firem ale i fyzických osob (exekutoři,ČKP,státní správa...).

Proto mladým a začínajícím budoucím podnikatelům - firmu ano (ale v jiné zemi), firemní účet ano (ale v jiné zemi)... jste jen potravou pro zločinecké organizace, ve zdraví to přežije jen pár z Vás a nikdy v této zemi nebudete mít jistotu, že příští zákon Vás nepoloží ať se snažíte sebevíc. 

Toto není právní stát, toto je obora právníků na lov kořisti, a to jste vy občané a drobní podnikatelé.   

Taková je moje zkušenost po 23 letech. Myslím že pouze ve státní správě máte budoucnost, ta je totiž podporovaná a královsky placená. Jsme státem úředníků.

+11/−1
1.9.2014 14:12

V77á43c28l59a82v 15J30e28b51a69v75ý 8490949693326

Státní správa je královsky placená jen pro ty, kteří mají tu správnou stranickou legitimaci nebo jsou jeho kamarádi a příbuzní. Stejně jako před 89. Normální člověk tam nemá skoro šanci. :-/

Možná nám ale stát ukazuje cestu...prostě se na to vykašlat, platit mu co nejméně, dělat si na sebe za prachy na dřevo. Bohužel je to jediný možný boj proti tomu, co se děje.

+1/0
1.9.2014 21:00

M48a20r46t48i35n 51Š11v55o77r85c 9919303198160

Bohužel mám tu samou zkušenost. Kontroly na nesmysly (zvláště každoroční z OSSZ) na tisíce tabulek a čísel za pár zaměstnanců. S perličkou na konci - musíte dovézt ke kontrole požadované materiály - ale už Vám nikdo neřekne jak. Tři plné přepravky (takové ty bedny na jablka) metrem nepřepravíte. OSSZ pro Prahu 6 byla chytře převedena na Prahu 9, kde se díky modrým zonám nedá zaparkovat a vlastní parkoviště tam nemají. Tak prostě jak ? Tak si vždy připadám jako debil, který táhne za sebou pěšky přes půl Prahy 9 bedny s papírama. Dále ani nebudu psát, protože kdo to nezkusil, stejně by se jen vysmíval.

+1/0
2.9.2014 8:09
Foto

I35v33o 60P53a72t34t39a 9902290362740

Všechno je to jinak, aneb s nezaměstnaností bojují politici, kteří mají na nezaměstnanosti lví podíl. 

Vyjdu-li z předpokladu, že dobapracovní aktivity v populaci je v průměru 35 let a zohledním aktuální oddálenívěku odchodu do důchodu oproti stavu před rokem 1996, tak průměrná dobasetrvání lidí na pracovním trhu se prodloužila o tři a půl roku. Těch tři a půlroku představuje 10 % pracovního trhu. Prodlužování věku odchodu do důchodu znamená snížení možnosti zaměstnání pro nastupující generaci. Vyjádřeno v relativních číslech: Díky prodloužení věku do důchodu ubyla možnost mezigenerační obměnyna našem pracovním trhu o 10 %.

Důkaz? Pracovníci ČSÚ Holanová a Kunc publikovali 6. srpna 2014 statistická data o zaměstnanosti (Dvacet let na úřadech práce: Nezaměstnaných je třikrát víc). Zvyšovala se úroveň zaměstnanosti – hlavně díky posouvání hranice odchodu do důchodu. „Míra zaměstnanosti osob ve věku 55 až 64 let se v tomto období již přibližovala hranici padesáti procent, přitom v období 1993 až 1996 se pohybovala kolem 34 procent,“ uvádí ČSÚ.

+1/0
1.9.2014 14:04

J55o61s98e57f 11V14o17m40á95č13k41a 5843114893234

Což je samozřejmě nesmysl a poslední odstavec není žádný důkaz, ale pouze konstatování. Představa, že pracující důchodci ubírají mladým pracovní místa, je úsměvná, bohužel až příliš zakořeněná. Pracující důchodci sice mají sice obsazeny konkrétní pracovní pozice, které neuvolní, ale svou aktivitou a potřebami na druhou stranu vytvářejí pracovní místa nová (resp. stimulují vznik nových pracovních míst). Takže nastupující generace se holt musí přizpůsobit a nečekat, až onen konkrétní "flek" starší pracovník opustí.

0/0
1.9.2014 14:31

L75u86c49i73e 89T83o21m21a25n46c25o95v31á 3444928566897

Já si myslím, že prodlužování odchodu věku do důchodu má na nezaměstnanosti také svůj podíl. Když se podíváme na vyspělé země, tak s prodlužováním věku odchodu do důchodu roste i nezaměstnanost.

V zaměstnáních dochází k pomalejší generační obměně a chybí pracovní místa pro nové absolventy. Chápu, že počet pracovních míst není nějak pevně daný a různě se mění, ale vezměte si třeba případ školství - tam prodloužení věku odchodu do důchodu je určitě pro mladé pedagogy brzdou pro vstup do školství. Dnes prostě není pro ekonomiku potřeba, aby pracovalo tolik lidí jako dříve.

0/−1
1.9.2014 14:59

J20o72s78e89f 11V97o75m81á83č89k22a 5133934473584

O tom jsem psal - ano, pro mladé pedagogy je setrvání starých brzdou pro vstup do školství, ale není to brzda pro vstup do jiných odvětví, které budou mít díky vyšší poptávce díky druhému pracujícímu potřebu většího počtu pracovních míst.

Takže nezaměstnanost nevytvářejí důchodci, ale rigidita mladých, vzdělávacího systému a pracovního trhu - a koneckonců i sociálního systému. Obecně platí (logicky), že tím víc pracujících, tím bohatší jedinci (za jinak stejných podmínek) - platí to na mikroúrovni, platí to i na makroúrovni. Prostě hodnoty tvoří více lidí a nemusejí se dělit s neproduktivními.

0/0
1.9.2014 15:10

L63u59c57i51e 51T55o45m90a43n49c83o20v85á 3174858946137

Nevím, jestli opravdu platí obecně čím více pracujících, tím bohatší jedinci - viz například Bangladéš, Indie atd.

0/0
1.9.2014 15:25

J55o50s74e38f 20V32o74m88á72č91k16a 5933974183304

Proto jsem psal "za jinak stejných podmínek". Například ani 100 Indů s holýma rukama (jejich oblíbený pracovní nástroj) neobdělá jeden hektar pole rychleji než jeden český zemědělec s traktorem. Kdyby ale ten Čech živil touto prací dalších 99 lidí, kteří by nedělali, byla by průměrná životní úroveň Inda a Čecha stejná. Vtip je v tom, že ti zbylí lidé také pracují - protože mohou, nemusejí dělat na poli. Stejně tak je tomu ve všech ostatních odvětvích, nejenom v zemědělství.

0/0
1.9.2014 15:41

L98u65c42i71e 85T50o15m44a73n81c45o49v27á 3874898736977

Jenže když se podíváme na pracovní trh v USA, který je mnohem méně regulovaný než ten v EU, tak tam mají též vysokou nezaměstnanost a klesající mzdy. A ještě jsou údaje zkreslené různými částečnými úvazky - underemployment. Proto nevím, jestli je flexibilizace pracovního trhu řešením nebo jestli je jen cestou ke zbídačení obyvatelstva.

0/0
1.9.2014 16:04

J94o19s56e53f 71B30r52o36ž82e62k 7773635392951

Víte co to je vysoká nezaměstnanost? O vysoké nezaměstnanosti v USA se mluví tehdy, pokud dosáhne 7-8 %, standardně je kolem 5%. Zatímco v EU (Španělsko) je to i 25 a více %. Tedy pracovní trh v USA je schopen mnohem lépe absorbovat nezaměnstnané - nakonec v posledních 5 letech jsme toho byli svědky - kdy v USA v podstatě nedošlo k druhé recesi a ekonomika po roce 2008 trvale rostla včetně snižování počtu nezaměstnaných po roce 2010. Údaje o klesajících mzdách neexistují - v průměru mzdy trvale rostly, tam vůbec nemáte pravdu. Na druhou stranu je v USA velké množství těch, kteří nikde nepracují živí se různé a přitom nejsou evidovaní, ale to nakonec v Evropě taky.

0/0
1.9.2014 16:13

J44o41s63e20f 29V74o23m18á61č50k16a 5113564743824

Když se podíváme do USA, tak jim nezaměstnanost od roku 2009 klesla o třetinu a reálné mzdy jsou posledních 10 let +- na stejné úrovni (zdroj: www.bls.gov). To se mi příliš jako zbídačení obyvatelstva nejeví.

Jinak by mě zajímalo, jak si představujete ten pricnip zbídačení obyvatelstva na pracovním trhu bez regulace. Většina zaměstnanců má dnes v práci lepší podmínky, než jaké nařizuje zákon. Proč to zaměstnavatelé dělají? Proč všem neplatí pouze minimální mzdy? Proč dávají většinou týden dovolené navíc? Vy zapomínáte na fakt, že firmy si navzájem konkurují a dobré zaměstnance potřebují jako sůl. To je fakt, který je snad dnes již většině zaměstnavatelů znám. ALe rád si od vás poslechnu, jak si představujete, že by se vyvíjel pracovní trh bez regulace.

0/0
2.9.2014 0:05

L56u10c82i27e 17T98o88m60a75n36c45o88v44á 3134878376797

Statistiky nezaměstnanosti se poslední dobou hodně upravují, aby nezaměstnanost nevypadala tak vysoká. Málokdo jim už věří, zvláště ti, kteří hledají zaměstnání. V USA započítají mezi zaměstnané i lidi, kteří pracují 3 hodiny v týdnu - velký problém je tam underemployment. Absolventi různých škol jsou tam v dost prekérní situaci - dluží za vzdělání, ale současně nemohou najít práci, ze které by mohli dluh někdy splatit. Nejvíce míst, kterých od recese přibylo, se nachází ve službách, zejména v obchodních řetězcích typu Walmart. Dá se říci, že pracovních míst tedy přibylo, ale bohužel těch s nízkými příjmy. Místa pro tzv. střední třídu zmizela a obnovují se pomalu, pokud vůbec. Prostě střední třída v USA mizí. Jsou o tom rozsáhlé analýzy a tento názor zastává i řada prestižních amerických ekonomů.

http://www.globalresearch.ca/unemployment-and-low-wage-employment-in-america-another-fraudulent-jobs-report/5376747

This is America’s “New Economy.” It the jobs exist at all, they consist of lowly paid, largely part-time employment that fails to produce enough income to prevent the food stamp rolls from doubling.

0/0
2.9.2014 8:45

J43a84n 10H18l62e76d69í97k 4839852578162

za druhé stanovit strop na penze, třeba 18 tisíc Kč,-- pro NIKOHO ne více, za druhé propustit pracující penzisty, vyjma společnosti opravdu velmi užitečných  vědců, pedagogů, lékařů----  ale určitě ne úředníkům, jich je dvojnásobek, než je potřebí

+1/−1
1.9.2014 18:03

E47v69ž72e77n 53P35o61l94á45k 3328968551793

Takže to shrňme jedním slovem: buzerace. A že by třeba snížili zcela likvidační daně, které neplatí ani šílenec, to je ani ve snu nenapadne. To by si totiž jejich průměrný volič neměl jak léčit mindráky.

+3/0
1.9.2014 13:57

V86l82a83d85a 78S15i72m23o35n67i70k 3739733933335

Co je likvidační daň ? Celých 19% ze zdanitelného zisku. To je jistě vtip

0/−1
1.9.2014 18:15

Z22d29e32n22e40k 54K38o66c71i21á89n 3767369416

19% není likvidační daň. 

Obhajování výdajů při následných kontrolách, jejich dodaňování a následné vymáhání je likvidační. (mluvím o prokazatelných výdajích, které úředník podle některého z tisíců paragrafů neodsouhlasí-a děje se to). Na hraně likvidace je souhrn daní silniční,daně z mezd,sociální srážky a uzákoněné a vymáhané poplatky za pojištění (všeobecně), daně spotřební a především z (tzv.přidané hodnoty ???) - te je vlastně 2x daněný příjem! Co je to přidaná hodnota - uměle vytvořené výpalné pro obyčejného smrtelníka, které musí platit společně se spotřební daní a firma odvádí toto státu (a stát toto zdefrauduje a rozkrade)!-čistý podvod na lidech. Pro firmy to znamená pouze byrokracii navíc a sankce, pro některé firmy to znamená vymýšlení podvodů pro zvýšení nezdaněného zisku. Je ještě spousta zavedených poplatků a pod. Při vymáhání státem,nebo soukromým subjektem (exe a pod.)je firma i obyčejný člověk likvidován úplnou blokací všech účtů, exekucí majetku a následným zhodnocením za pár % reálné ceny - okradením ve jménu zákona!  

Toto v souhrnu je likvidační!!  

Možná v něčem nemám úplně pravdu, ale podstatou stagnace novodobé ekonomiky jsou násilné výdaje obyčejných lidí na spotřebním zboží a potravinách, na každoročních změnách (vždy k vyšším daním a novým poplatkům) daňových pravidel.

0/0
2.9.2014 13:15
Foto

J44i20ř86í 54K38r75á92k85o22r15a 9799843

Inu, socialisté. Co říci více...

+2/−1
1.9.2014 12:20

P91e21t12r 12S13k78á41l37a 3813255108834

Méně byrokracie, srozumitelné zákony platné stabilně alespoň pět let beze změn, jednodušší zákoník práce.

+5/0
1.9.2014 12:13

J24a34n 57P26e21k74a 5883383453

Proč se neudělají třeba roční daňové a odvodové prázdniny pro začínající podnikatele? Řada nezaměstnaných by i věděla jak začít, ale ze začátku se dá těžko očekávat zisk - a proto je pro ně nepřekonatelnou překážkou, že jim prostě každý měsíc zaručeně odtečou 4.000 na soczdrav...

0/−1
1.9.2014 12:06
Foto

M80a90r56i82e 29M45e27t40l36i17c27k42á 9551624261632

Leckde by stačilo dovolit lidem, kteří by si přivydělali aby nemuseli odvádět horentní odvody. Pokud si ženská řekne, že nechce být na ÚP, ale když by něco dělala tak si vydělá cca něco jako minimální mzdu a má z toho odvádět dva tisíce, tak nakonec usoudí, že to nestojí za námahu, protože z toho nic nezbyde......

+2/−1
1.9.2014 12:10

J69a17n 20P44e97k59a 5283203133

4, ne 2.

+3/0
1.9.2014 12:11
Foto

M39a13r27i75e 73M46e26t51l48i21c30k55á 9281834431232

Pravda, koukám bych odvedla jen zdravotní :D

0/0
1.9.2014 12:55

O96n54d18ř81e51j 68S71t40a62r51o66c77h 5920473302724

Protože jsme Češi. 8 z 10 "podnikatelů" by mělo firmy přesně jeden rok, pak by ji "založili znovu" (přejmenovali) a takhle donekonečna.

+1/0
1.9.2014 16:07

J45o79s89e42f 98Š63e61m69e11l89í17k 7509951180517

Jenom 37? A není to málo, Antone Pavloviči? :-/

+1/0
1.9.2014 12:04
Foto

M33i76c30h11a14l 19G37a60n70d41a85l23o32v79i47č 7578119891570

Na snížení nezaměstnanosti je jen jeden lék, totiž vyplácet podporu v nezaměstnanosti pouze po dobu 6 měsíců a pak nevyplácet už vůbec nic (ani životní minimum), dále podpořit zaměstnavatele snížením daňové zátěže a zvýšit minimální mzdu na částku, za kterou se dá žít! Pokud to takhle nebude, lidem se makat prostě nevyplatí.

+3/−6
1.9.2014 11:53

J19a47n 93P10e24k42a 5923473803

to nemůžu souhlasit... v regionech s vysokou nezaměstnaností byste tím poslal řadu lidí na ulici... i když třeba pracovat chtějí.

+3/0
1.9.2014 11:56
Foto

M60i60c30h44a53l 10G43a10n72d45a25l62o18v29i29č 7118229501390

To je jediný případ, kde jsou potřeba dotace zaměstnavatelům. Jinak platí, co jsem psal.

0/−2
1.9.2014 11:58

V89á62c42l16a59v 48P98o13u39s75t16k67a 3210711562

No a když v tom regionu ti zaměstnavatelé nejsou?

+3/0
1.9.2014 11:59

J98o19s20e51f 68B32r45o46ž83e64k 7733945112281

a říká vám něco pojem "migrace pracovní síly" ???

+1/0
1.9.2014 12:40

V73á98c11l91a62v 57P28o28u54s70t95k54a 3950141342

Tak s tímhle se v česku moc počítat nedá.

0/0
1.9.2014 12:41

J65o76s14e89f 60B29r19o90ž70e81k 7173545252571

Ale dá, jenom se musí proto něco dělat a ne tomu naopak ze všech sil bránit. Dělat - jako např. zrušit daně z převodu z nemovitostí, zajistit rychlou reakci katastru nemovitostí, nestavět překážky pro ubytovávání nájemníků a podájemníků a další klasické věci v oblasti bydlení. A druhá oblast je školství, kde je potřeba výrazně uvolnit ruce soukromému vzdělávání a ne rušit povolení pro soukromé školy. Jak třeba vypadá dnes situace, kdy si živnostník chce vzít učně? V podstatě to je nemožné a když to některý zkusí, tak velmi rychle toho zase nechá.

0/−1
1.9.2014 13:00
Foto

M50a84r52i97e 84M64e75t15l75i58c24k37á 9801634481552

Migrace není tak jednoduchá, musíte na ni mít peníze. A nejlépe být sám.

0/0
1.9.2014 12:59

J23a35n 40P22e28k86a 5693143493

jako zadotovat podnikání v Ústeckém a Ostravském regionu natolik, aby zaměstnalo o 20% lidí víc? Máte představu, kolik by to stálo?

0/0
1.9.2014 12:03

M97a63r18t39i20n 55S12o12u69č13e84k 6528563213491

Ale vždyť už teď se podpora vyplácí jen po omezenou dobu a pak nedostanete ani korunu.

+1/0
1.9.2014 11:57

J57a60n 10P55e75k33a 5473553513

jen sociální dávky...

0/0
1.9.2014 12:02

M24a67r80t23i13n 39S62o24u48č57e85k 6108673743651

Pokud nejste opálený spoluobčan tak nedostanete nic.

0/−1
1.9.2014 12:11

J12a21n 35P20e59k62a 5133663243

to zase není úplně pravda.

+1/0
1.9.2014 12:16
Foto

M90a63r66i86e 24M38e26t60l18i66c24k51á 9731884981402

To vám děkuji, já byla na úřadu práce po roční nemoci tři roky (během těch tří let se ještě operovalo a doléčovalo). Podpora se u nás vyplácí jen omezenou dobu. Pak spadnete do sociální sítě. A vymotat se z ní je téměř nadlidský výkon, zvláště pokud spadáte do "špatné" kategorie - člověk nad padesát, matka s malým dítětem.......

+1/−1
1.9.2014 11:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.