Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vláda má 37 receptů na nezaměstnanost. Je to metoda cukru a biče

Více dotací, více kontrol a méně práce načerno. Takový cíl si vytyčilo Ministerstvo práce ve svém boji proti nezaměstnanosti. Jeho úředníci přišli s 37bodovým plánem, který má zaměstnavatele motivovat k nabírání nových pracovníků. A odradit ty, kteří systém zneužívají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a48n 16H34l20e34d39í86k 4889852318512

ekonomický zákon praví, že nezaměstnanost může pouze narůstat, vytvořit nová prac místa mohou pouze a jenom státní provozy, úředníci, vojáci, policajti, bachaři, ve stát nemocnicích, hasiči, učitelé,---  nebo mohou jedno prac místo rozpůlit pro dva-- s plným platem== obrovská ztrátovost. Jinou cestou by mohlo být vyvolat ničení počítačů, strojů, automatů podle vzoru z konce 18. století a v celém 19. stol.

+1/0
1.9.2014 17:54

I61v38a43n 95P33o62k61o13r45n77ý 7799255408

nezaměstnanost se dá snížit i tím, že opět budeme vyrábět věci, které jsme tu vyráběli před r. 1989 a ještě je úspěšně vyvážet. A nedovážet sem šunty z Číny a ostatní Asie. V ladesčem nám chybí soběstačnost, zejména v potravinách, exportující státy se jen smějí, jak jsme po r. 1989 zhloupli a nechali si zasvinit republiku nekvlalitním či dotovaným zbožím.

+6/−4
1.9.2014 19:52

M55a25r96t19i73n 28Š47v66o85r32c 9119243288980

To je naprostá pravda. žádná politická reprezentace se nezabývala ochranou vnitřního trhu - naopak sem zvali všichni cizí podnikatele, ale vlastní podnikající třída se vpodstatě nevytvořila. Proto budeme v EU satelitem a získaný kapitál se nebude utrácet u nás, ale bude transferován ven. A kdo to pochopí jako první a začne s tím něco dělat, tak se možná jednou postavíme na nohy.

+1/0
2.9.2014 7:58

V97á95c68l68a65v 53J80e97b22a41v41ý 8120709923486

S tím rozpůlením pracovního místa nemáte úplně pravdu. Kdybyste snížil pracovní úvazek o 10-20% a o to samé snížil daně a odvody (zvláště daň z příjmu, ale i sociální a mírně zdravotní), tak téměř žádná ztrátovost nebude a lidem zůstane stejně peněz a zaměstnáte víc lidí. Zvýší se i produktivita, protože většina lidí neudrží takové tempo 40 hodin týdně a bude menší nemocnost.

0/0
1.9.2014 21:05

V75á67c90l92a39v 77J24e88b79a22v12ý 8140939513206

Špatně, špatně a zase špatně. Dotace jsou jen vyhazování peněz kanálem. Navýšení počtu úředníků je opět bolševický krok, jen další neproduktivní práce...to peníze nepřinese.

Zrušit daň z příjmu, zrušit výjimky, snížit byrokracii a nezaměstnanost spadně sama...o to se postarají lidé sami. A do toho tvrdé kontroly na dlouhodobě nezaměstnané.

+7/0
1.9.2014 17:51

J93o18h43a62n 15Z49i18n21g59e85l 2101575126651

Nevím, Marxova nejsem, ale přijde mi, že více kontrol firmy k zaměstnání nepřiměje.

+2/0
1.9.2014 16:53

O77n70d57ř54e28j 19S64t20a31r88o31c82h 5160883562634

Já myslím, že ten plán je naprosto geniální.

Vymyslíme tak složitý systém pravidel a dotací, že na zvládnutí jeho byrokracie bude třeba zaměstnat všechny nezaměstnané. Problém je vyřešen.

Pak už vlastně nezáleží na tom, že je to jinak strašná pitomost...

+7/0
1.9.2014 16:12

K97r67y55š41t16o39f 30L21a33n11í51k 1549590755415

mozna bychom meli nase vydelky odevzdavat cele a vsevedouci statni urednici by je prostrednictvim dotaci efektivne smerovali na ta spravna mista.

0/0
1.9.2014 14:24

M55a83r86t54i41n 31Š42v28o64r94c 9469233118100

a tomu se říká komunismus.

0/0
2.9.2014 8:00

J28a54c11h48y66m 29K51a18v78a24n 5599105712

Stacilo by legalizovat Svarcsystem. A ne podporovat ty, kteri porusuji a obchazeji zakon.

+1/0
1.9.2014 14:24

M82a86r14t19i88n 20S24o56u62č45e24k 6768653653481

To by znamenalo absolutní destrukci sociálního a zdravotního systému. Raději se inspirujme v SRN kde je švarc zakázán a když ho někde objeví tak dostanete pokutu, že se z toho zblázníte ;-)

+3/−2
1.9.2014 15:11

Z90d45e69n25e28k 20K14o56c49i15á92n 3567889466

Dal jsem si slib: V této zemi už nebudu zaměstnávat nikoho! Za 10 let podnikání jsem v kanále a to především díky tupé byrokracii, přemrštěným odvodům, nekonečným nesmyslným kontrolám, změnám daňových pravidel (2x a víckrát ročně), neustálým zaváděním nebo zvyšováním poplatků a spousty různých daní. Žádný rozpočet firmy nemá platnost delší než 3-5 měsíců! Státní podpora různých mafiánských a zlodějských organizací schovávajících se za účelovým zákonem, vede k ožebračování nejen firem ale i fyzických osob (exekutoři,ČKP,státní správa...).

Proto mladým a začínajícím budoucím podnikatelům - firmu ano (ale v jiné zemi), firemní účet ano (ale v jiné zemi)... jste jen potravou pro zločinecké organizace, ve zdraví to přežije jen pár z Vás a nikdy v této zemi nebudete mít jistotu, že příští zákon Vás nepoloží ať se snažíte sebevíc. 

Toto není právní stát, toto je obora právníků na lov kořisti, a to jste vy občané a drobní podnikatelé.   

Taková je moje zkušenost po 23 letech. Myslím že pouze ve státní správě máte budoucnost, ta je totiž podporovaná a královsky placená. Jsme státem úředníků.

+11/−1
1.9.2014 14:12

V14á71c93l40a59v 59J41e59b85a56v13ý 8860539643186

Státní správa je královsky placená jen pro ty, kteří mají tu správnou stranickou legitimaci nebo jsou jeho kamarádi a příbuzní. Stejně jako před 89. Normální člověk tam nemá skoro šanci. :-/

Možná nám ale stát ukazuje cestu...prostě se na to vykašlat, platit mu co nejméně, dělat si na sebe za prachy na dřevo. Bohužel je to jediný možný boj proti tomu, co se děje.

+1/0
1.9.2014 21:00

M86a70r11t62i12n 27Š42v54o43r81c 9609773398640

Bohužel mám tu samou zkušenost. Kontroly na nesmysly (zvláště každoroční z OSSZ) na tisíce tabulek a čísel za pár zaměstnanců. S perličkou na konci - musíte dovézt ke kontrole požadované materiály - ale už Vám nikdo neřekne jak. Tři plné přepravky (takové ty bedny na jablka) metrem nepřepravíte. OSSZ pro Prahu 6 byla chytře převedena na Prahu 9, kde se díky modrým zonám nedá zaparkovat a vlastní parkoviště tam nemají. Tak prostě jak ? Tak si vždy připadám jako debil, který táhne za sebou pěšky přes půl Prahy 9 bedny s papírama. Dále ani nebudu psát, protože kdo to nezkusil, stejně by se jen vysmíval.

+1/0
2.9.2014 8:09
Foto

I13v95o 62P34a19t58t72a 9292460152160

Všechno je to jinak, aneb s nezaměstnaností bojují politici, kteří mají na nezaměstnanosti lví podíl. 

Vyjdu-li z předpokladu, že dobapracovní aktivity v populaci je v průměru 35 let a zohledním aktuální oddálenívěku odchodu do důchodu oproti stavu před rokem 1996, tak průměrná dobasetrvání lidí na pracovním trhu se prodloužila o tři a půl roku. Těch tři a půlroku představuje 10 % pracovního trhu. Prodlužování věku odchodu do důchodu znamená snížení možnosti zaměstnání pro nastupující generaci. Vyjádřeno v relativních číslech: Díky prodloužení věku do důchodu ubyla možnost mezigenerační obměnyna našem pracovním trhu o 10 %.

Důkaz? Pracovníci ČSÚ Holanová a Kunc publikovali 6. srpna 2014 statistická data o zaměstnanosti (Dvacet let na úřadech práce: Nezaměstnaných je třikrát víc). Zvyšovala se úroveň zaměstnanosti – hlavně díky posouvání hranice odchodu do důchodu. „Míra zaměstnanosti osob ve věku 55 až 64 let se v tomto období již přibližovala hranici padesáti procent, přitom v období 1993 až 1996 se pohybovala kolem 34 procent,“ uvádí ČSÚ.

+1/0
1.9.2014 14:04

J49o61s43e16f 44V66o34m94á56č94k84a 5823424313504

Což je samozřejmě nesmysl a poslední odstavec není žádný důkaz, ale pouze konstatování. Představa, že pracující důchodci ubírají mladým pracovní místa, je úsměvná, bohužel až příliš zakořeněná. Pracující důchodci sice mají sice obsazeny konkrétní pracovní pozice, které neuvolní, ale svou aktivitou a potřebami na druhou stranu vytvářejí pracovní místa nová (resp. stimulují vznik nových pracovních míst). Takže nastupující generace se holt musí přizpůsobit a nečekat, až onen konkrétní "flek" starší pracovník opustí.

0/0
1.9.2014 14:31

L93u38c90i12e 68T14o68m47a90n86c55o68v88á 3164348166467

Já si myslím, že prodlužování odchodu věku do důchodu má na nezaměstnanosti také svůj podíl. Když se podíváme na vyspělé země, tak s prodlužováním věku odchodu do důchodu roste i nezaměstnanost.

V zaměstnáních dochází k pomalejší generační obměně a chybí pracovní místa pro nové absolventy. Chápu, že počet pracovních míst není nějak pevně daný a různě se mění, ale vezměte si třeba případ školství - tam prodloužení věku odchodu do důchodu je určitě pro mladé pedagogy brzdou pro vstup do školství. Dnes prostě není pro ekonomiku potřeba, aby pracovalo tolik lidí jako dříve.

0/−1
1.9.2014 14:59

J76o60s71e78f 32V43o14m93á20č96k45a 5903424863844

O tom jsem psal - ano, pro mladé pedagogy je setrvání starých brzdou pro vstup do školství, ale není to brzda pro vstup do jiných odvětví, které budou mít díky vyšší poptávce díky druhému pracujícímu potřebu většího počtu pracovních míst.

Takže nezaměstnanost nevytvářejí důchodci, ale rigidita mladých, vzdělávacího systému a pracovního trhu - a koneckonců i sociálního systému. Obecně platí (logicky), že tím víc pracujících, tím bohatší jedinci (za jinak stejných podmínek) - platí to na mikroúrovni, platí to i na makroúrovni. Prostě hodnoty tvoří více lidí a nemusejí se dělit s neproduktivními.

0/0
1.9.2014 15:10

L38u16c14i52e 19T90o24m56a79n23c52o28v87á 3974448876327

Nevím, jestli opravdu platí obecně čím více pracujících, tím bohatší jedinci - viz například Bangladéš, Indie atd.

0/0
1.9.2014 15:25

J87o47s16e80f 58V71o70m93á86č18k57a 5173324563574

Proto jsem psal "za jinak stejných podmínek". Například ani 100 Indů s holýma rukama (jejich oblíbený pracovní nástroj) neobdělá jeden hektar pole rychleji než jeden český zemědělec s traktorem. Kdyby ale ten Čech živil touto prací dalších 99 lidí, kteří by nedělali, byla by průměrná životní úroveň Inda a Čecha stejná. Vtip je v tom, že ti zbylí lidé také pracují - protože mohou, nemusejí dělat na poli. Stejně tak je tomu ve všech ostatních odvětvích, nejenom v zemědělství.

0/0
1.9.2014 15:41

L98u70c39i81e 12T80o95m55a62n14c90o64v78á 3244258956747

Jenže když se podíváme na pracovní trh v USA, který je mnohem méně regulovaný než ten v EU, tak tam mají též vysokou nezaměstnanost a klesající mzdy. A ještě jsou údaje zkreslené různými částečnými úvazky - underemployment. Proto nevím, jestli je flexibilizace pracovního trhu řešením nebo jestli je jen cestou ke zbídačení obyvatelstva.

0/0
1.9.2014 16:04

J18o23s12e94f 80B14r79o43ž42e57k 7323825652491

Víte co to je vysoká nezaměstnanost? O vysoké nezaměstnanosti v USA se mluví tehdy, pokud dosáhne 7-8 %, standardně je kolem 5%. Zatímco v EU (Španělsko) je to i 25 a více %. Tedy pracovní trh v USA je schopen mnohem lépe absorbovat nezaměnstnané - nakonec v posledních 5 letech jsme toho byli svědky - kdy v USA v podstatě nedošlo k druhé recesi a ekonomika po roce 2008 trvale rostla včetně snižování počtu nezaměstnaných po roce 2010. Údaje o klesajících mzdách neexistují - v průměru mzdy trvale rostly, tam vůbec nemáte pravdu. Na druhou stranu je v USA velké množství těch, kteří nikde nepracují živí se různé a přitom nejsou evidovaní, ale to nakonec v Evropě taky.

0/0
1.9.2014 16:13

J56o66s94e29f 27V67o62m85á51č90k91a 5533754663174

Když se podíváme do USA, tak jim nezaměstnanost od roku 2009 klesla o třetinu a reálné mzdy jsou posledních 10 let +- na stejné úrovni (zdroj: www.bls.gov). To se mi příliš jako zbídačení obyvatelstva nejeví.

Jinak by mě zajímalo, jak si představujete ten pricnip zbídačení obyvatelstva na pracovním trhu bez regulace. Většina zaměstnanců má dnes v práci lepší podmínky, než jaké nařizuje zákon. Proč to zaměstnavatelé dělají? Proč všem neplatí pouze minimální mzdy? Proč dávají většinou týden dovolené navíc? Vy zapomínáte na fakt, že firmy si navzájem konkurují a dobré zaměstnance potřebují jako sůl. To je fakt, který je snad dnes již většině zaměstnavatelů znám. ALe rád si od vás poslechnu, jak si představujete, že by se vyvíjel pracovní trh bez regulace.

0/0
2.9.2014 0:05

L91u79c70i21e 82T97o19m53a62n28c65o59v48á 3684328736717

Statistiky nezaměstnanosti se poslední dobou hodně upravují, aby nezaměstnanost nevypadala tak vysoká. Málokdo jim už věří, zvláště ti, kteří hledají zaměstnání. V USA započítají mezi zaměstnané i lidi, kteří pracují 3 hodiny v týdnu - velký problém je tam underemployment. Absolventi různých škol jsou tam v dost prekérní situaci - dluží za vzdělání, ale současně nemohou najít práci, ze které by mohli dluh někdy splatit. Nejvíce míst, kterých od recese přibylo, se nachází ve službách, zejména v obchodních řetězcích typu Walmart. Dá se říci, že pracovních míst tedy přibylo, ale bohužel těch s nízkými příjmy. Místa pro tzv. střední třídu zmizela a obnovují se pomalu, pokud vůbec. Prostě střední třída v USA mizí. Jsou o tom rozsáhlé analýzy a tento názor zastává i řada prestižních amerických ekonomů.

http://www.globalresearch.ca/unemployment-and-low-wage-employment-in-america-another-fraudulent-jobs-report/5376747

This is America’s “New Economy.” It the jobs exist at all, they consist of lowly paid, largely part-time employment that fails to produce enough income to prevent the food stamp rolls from doubling.

0/0
2.9.2014 8:45

J95a64n 43H96l83e93d96í37k 4229322718202

za druhé stanovit strop na penze, třeba 18 tisíc Kč,-- pro NIKOHO ne více, za druhé propustit pracující penzisty, vyjma společnosti opravdu velmi užitečných  vědců, pedagogů, lékařů----  ale určitě ne úředníkům, jich je dvojnásobek, než je potřebí

+1/−1
1.9.2014 18:03

E12v36ž37e22n 35P50o77l60á70k 3818508471233

Takže to shrňme jedním slovem: buzerace. A že by třeba snížili zcela likvidační daně, které neplatí ani šílenec, to je ani ve snu nenapadne. To by si totiž jejich průměrný volič neměl jak léčit mindráky.

+3/0
1.9.2014 13:57

V42l11a61d17a 23S26i28m27o29n56i21k 3329203173845

Co je likvidační daň ? Celých 19% ze zdanitelného zisku. To je jistě vtip

0/−1
1.9.2014 18:15

Z73d83e70n74e47k 42K59o90c38i47á22n 3277549226

19% není likvidační daň. 

Obhajování výdajů při následných kontrolách, jejich dodaňování a následné vymáhání je likvidační. (mluvím o prokazatelných výdajích, které úředník podle některého z tisíců paragrafů neodsouhlasí-a děje se to). Na hraně likvidace je souhrn daní silniční,daně z mezd,sociální srážky a uzákoněné a vymáhané poplatky za pojištění (všeobecně), daně spotřební a především z (tzv.přidané hodnoty ???) - te je vlastně 2x daněný příjem! Co je to přidaná hodnota - uměle vytvořené výpalné pro obyčejného smrtelníka, které musí platit společně se spotřební daní a firma odvádí toto státu (a stát toto zdefrauduje a rozkrade)!-čistý podvod na lidech. Pro firmy to znamená pouze byrokracii navíc a sankce, pro některé firmy to znamená vymýšlení podvodů pro zvýšení nezdaněného zisku. Je ještě spousta zavedených poplatků a pod. Při vymáhání státem,nebo soukromým subjektem (exe a pod.)je firma i obyčejný člověk likvidován úplnou blokací všech účtů, exekucí majetku a následným zhodnocením za pár % reálné ceny - okradením ve jménu zákona!  

Toto v souhrnu je likvidační!!  

Možná v něčem nemám úplně pravdu, ale podstatou stagnace novodobé ekonomiky jsou násilné výdaje obyčejných lidí na spotřebním zboží a potravinách, na každoročních změnách (vždy k vyšším daním a novým poplatkům) daňových pravidel.

0/0
2.9.2014 13:15
Foto

J11i23ř23í 95K82r50á92k45o29r97a 9169523

Inu, socialisté. Co říci více...

+2/−1
1.9.2014 12:20

P92e81t78r 26S88k25á42l91a 3863865218744

Méně byrokracie, srozumitelné zákony platné stabilně alespoň pět let beze změn, jednodušší zákoník práce.

+5/0
1.9.2014 12:13

J98a80n 81P19e32k69a 5113973733

Proč se neudělají třeba roční daňové a odvodové prázdniny pro začínající podnikatele? Řada nezaměstnaných by i věděla jak začít, ale ze začátku se dá těžko očekávat zisk - a proto je pro ně nepřekonatelnou překážkou, že jim prostě každý měsíc zaručeně odtečou 4.000 na soczdrav...

0/−1
1.9.2014 12:06
Foto

M15a28r42i96e 36M36e66t91l38i63c71k68á 9931484771222

Leckde by stačilo dovolit lidem, kteří by si přivydělali aby nemuseli odvádět horentní odvody. Pokud si ženská řekne, že nechce být na ÚP, ale když by něco dělala tak si vydělá cca něco jako minimální mzdu a má z toho odvádět dva tisíce, tak nakonec usoudí, že to nestojí za námahu, protože z toho nic nezbyde......

+2/−1
1.9.2014 12:10

J21a57n 95P84e61k35a 5233123483

4, ne 2.

+3/0
1.9.2014 12:11
Foto

M95a12r67i83e 22M58e96t17l78i87c62k45á 9291624881752

Pravda, koukám bych odvedla jen zdravotní :D

0/0
1.9.2014 12:55

O10n57d33ř49e16j 14S41t14a95r21o22c14h 5230213782144

Protože jsme Češi. 8 z 10 "podnikatelů" by mělo firmy přesně jeden rok, pak by ji "založili znovu" (přejmenovali) a takhle donekonečna.

+1/0
1.9.2014 16:07

J40o58s39e33f 97Š18e25m14e74l60í25k 7609241750917

Jenom 37? A není to málo, Antone Pavloviči? :-/

+1/0
1.9.2014 12:04
Foto

M94i17c19h61a76l 89G62a41n90d70a63l86o11v46i91č 7938669181580

Na snížení nezaměstnanosti je jen jeden lék, totiž vyplácet podporu v nezaměstnanosti pouze po dobu 6 měsíců a pak nevyplácet už vůbec nic (ani životní minimum), dále podpořit zaměstnavatele snížením daňové zátěže a zvýšit minimální mzdu na částku, za kterou se dá žít! Pokud to takhle nebude, lidem se makat prostě nevyplatí.

+3/−6
1.9.2014 11:53

J58a51n 65P71e31k71a 5513413693

to nemůžu souhlasit... v regionech s vysokou nezaměstnaností byste tím poslal řadu lidí na ulici... i když třeba pracovat chtějí.

+3/0
1.9.2014 11:56
Foto

M44i71c87h85a12l 89G73a66n81d28a94l89o17v16i44č 7368539831120

To je jediný případ, kde jsou potřeba dotace zaměstnavatelům. Jinak platí, co jsem psal.

0/−2
1.9.2014 11:58

V43á69c27l60a91v 87P40o37u33s57t96k55a 3540721882

No a když v tom regionu ti zaměstnavatelé nejsou?

+3/0
1.9.2014 11:59

J66o51s89e39f 45B71r68o63ž42e48k 7853755512451

a říká vám něco pojem "migrace pracovní síly" ???

+1/0
1.9.2014 12:40

V97á71c61l50a18v 83P72o49u27s27t49k92a 3450241482

Tak s tímhle se v česku moc počítat nedá.

0/0
1.9.2014 12:41

J40o73s16e84f 22B15r21o88ž91e13k 7223295672161

Ale dá, jenom se musí proto něco dělat a ne tomu naopak ze všech sil bránit. Dělat - jako např. zrušit daně z převodu z nemovitostí, zajistit rychlou reakci katastru nemovitostí, nestavět překážky pro ubytovávání nájemníků a podájemníků a další klasické věci v oblasti bydlení. A druhá oblast je školství, kde je potřeba výrazně uvolnit ruce soukromému vzdělávání a ne rušit povolení pro soukromé školy. Jak třeba vypadá dnes situace, kdy si živnostník chce vzít učně? V podstatě to je nemožné a když to některý zkusí, tak velmi rychle toho zase nechá.

0/−1
1.9.2014 13:00
Foto

M74a88r49i41e 94M40e72t19l28i55c57k74á 9451584331952

Migrace není tak jednoduchá, musíte na ni mít peníze. A nejlépe být sám.

0/0
1.9.2014 12:59

J37a98n 62P47e18k33a 5923413963

jako zadotovat podnikání v Ústeckém a Ostravském regionu natolik, aby zaměstnalo o 20% lidí víc? Máte představu, kolik by to stálo?

0/0
1.9.2014 12:03

M88a85r82t69i46n 95S64o15u43č52e37k 6988603503821

Ale vždyť už teď se podpora vyplácí jen po omezenou dobu a pak nedostanete ani korunu.

+1/0
1.9.2014 11:57

J74a30n 54P60e36k47a 5683623643

jen sociální dávky...

0/0
1.9.2014 12:02

M95a75r22t66i30n 96S50o95u18č43e15k 6548893493811

Pokud nejste opálený spoluobčan tak nedostanete nic.

0/−1
1.9.2014 12:11

J58a92n 69P12e16k94a 5963753583

to zase není úplně pravda.

+1/0
1.9.2014 12:16
Foto

M79a71r86i77e 42M14e59t29l33i27c72k70á 9821974841452

To vám děkuji, já byla na úřadu práce po roční nemoci tři roky (během těch tří let se ještě operovalo a doléčovalo). Podpora se u nás vyplácí jen omezenou dobu. Pak spadnete do sociální sítě. A vymotat se z ní je téměř nadlidský výkon, zvláště pokud spadáte do "špatné" kategorie - člověk nad padesát, matka s malým dítětem.......

+1/−1
1.9.2014 11:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.