Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půjčuje si víc lidí, hlavně na bydlení. Dlužíme už 1,5 bilionu

Počet lidí s úvěry na bydlení se zvýšil, v průměru si ale půjčují nižší částky. I přes rostoucí počet dlužníků se podle aktuálních statistik nezvyšuje podíl těch, kdo mají se splácením problémy. Dlouhodobé půjčky si berou nejvíc lidé mezi 35 a 44 lety, krátkodobých půjček se nebojí ani skupina o deset let starších lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49i65ř87í 47S76u51c19h57ý 5768747316777

Já stále nechápu v čem jsme se měli za socíku lépe. A že jsem si ho docela "užil" - ten socík8-o

0/0
6.9.2014 9:44

J50a97r96d57a 53B74r94a84b10e29n25e21c 1440674989816

myslím, že existuje na světě mnoho věcí navzdory tomu, že vy je nechápete

0/0
8.9.2014 19:08

L18a29d15i69s30l44a42v 67K47v85a64s75n56i90č65k71a 1533407473295

Proč "my" dlužíme ? Snad jenom ti lidé co si půjčili, ne ? A pokud nemají problémy se splácením a mají co chtěli, jejich věc.

0/0
4.9.2014 15:51

V46a25c55l11a65v 54M79e86d28e61k 5401732885765

s dluhem na bydlení se dá souhlasit ako s tím nejdůležitějším. Spousta lidí si ale neuvědomuje naprosto reálné riziko, o kolik by se jim dnes přijatelná splátka hypotéky zvýšila, pokud by úrok byl opět přes 5%, jako tomu bylo před pár lety. Celkem se obávám, že by to značná část lidí, co si brala hypotéky v posledních letech s nízkým úrokem nedokázala splácet.

+4/0
4.9.2014 13:17

L91a94d55i41s78l90a86v 32S39o61k26o62l 1420592445872

Dyt je to par korun...

0/0
4.9.2014 16:00

P76a43v19e81l 90K70u98c67h54t73a 4436751227664

Všeobecně se uvádí, že proti minulému režimu stoupla životní úroveň. Někomu hodně, někomu málo a někomu šla i do mínusu. Ale podstatně se zvýšilo zadlužení, bez kterého by lidé domy, byty aj. neměli. Taky nám pomáhá "budovat republiku" půl milionu cizinců legálně (kolik ilegálně), bez kterých bychom už třeba v Praze nic nepostavili nebo neopravili. Na stavbách je už čeština druhým jazykem a v takovém Intersparu Zličín (dnes již Albert) nebo v Tescu Národní převaha Ukrajinek za kasou.

Ale chápu, že základním "kamenem" kapitalismu je "donutit" lidi žít na dluh. Od kolébky po kremaci.

+6/−6
4.9.2014 11:43

P97a46v24e26l 27H75o94r61á44k 8901863675342

Navíc stát rozprodal majetek za biliony. Když to už nebylo možné, tak si začal půjčovat. Kdyby si komunisti před rokem 89 mohli každý rok půjčit tolik, kolik si půjčují dnes v dresech jiných stran, tak by tu socík byl dodnes.

+2/−3
4.9.2014 12:02

M68i77l36a91n 63K34l84o11u94č85e22k 3430815238647

Za komunistů vybudovali obrovský vnitřní dluh, všechno zdevastované, shnilé, fabriky nemoderní, zboží nekonkurenceschopné. Mně nezajímá odkud přijela prodavačka z tesca nebo jak mluví nějaká lopata, já chci raději chodit po opraveném chodníku a mít dobrý výběr a dostupnost zboží denní potřeby.

+7/−3
4.9.2014 12:29

P70a78v32e42l 58K94u84c13h94t43a 4226301707584

Nejsem nepřítelem nových časů - jen se snažím dívat na věci i z druhých stran. Jen jedna poznámka - až začneme dávat na zbrojení ne Sobotkových 1,4 ale podstatně více - tak jak tomu bylo za socíku - tak taky nebude na silnice. Neglorifikuji socík, jen připomínám, že ten stávající vnitřní dluh byl třeba v obraně státu a ne malý.

+3/0
4.9.2014 12:39

M67i24l30a55n 78K22l10o30u15č65e49k 3290135738617

Dobře, ale mně je přeci jedno kde byl, když se mi žilo hůře, já se komunisty o postavení obří armády určené k obětování neprosil.

+1/−1
4.9.2014 12:44

J22i30n41d62ř60i78c31h 36Š25k87o11p36e29k 4405171590385

jenže teď se taky pomaluje generuje vnitřní dluh, trochu jiný, ale ano. Postupná orientace z výroby na služby přináší např. riziko závislosti na dovozu,vzniku obrovského počtu nezaměstnaných (služby jsou to první, co si lidi odepřou, přijdeli krize), postupná likvidace zemědělství a potravinářství taky přinese nemalé výdaje, které bude třeba vynakládat na údržbu krajiny atd atd.

Určitě to není tak, že komunisti byli špatní a ted je vše OK a zalité sluncem

+2/0
4.9.2014 13:10

F50r87a74n24t63i74š67e92k 18L91u66f31t 5217529394446

Všem obhájcům socializmu uniká zásadní věc - byl dlouhodobě neudržitelný. Na své "výdobytky"  si nevydělal, rozdíl v životní úrovni mezi východem a západem se neustále zvětšoval. Jakoby jste si ani nevšimli že zkrachoval

+2/0
4.9.2014 13:14

L82a91d69i60s17l49a26v 15K62v50a33s51n95i22č28k77a 1463197223525

A čemu to vadí, že je to na  půjčku (dluh je něco jiného) ? Podstatné je to že lidé reálně mají to co chtějí, či potřebují. Splátka půjčky je stejná nákladová položka jako nákup toaletního papíru, ale musí na ně být příjem, pravidelný (to je ta nevýhoda a závazek a každý si to musí sám zvážit). Spořit, nebo splácet, ve výsledku to vyjde na stejno.

0/0
4.9.2014 15:58

V34í55ť27a 97K85r21u38t27i33š 1300794245757

Nekdy vyjde levneji si pujcit, protoze inflace pracuje v takovem pripade pro Vas, zatimco pri sporeni proti Vam.

0/0
4.9.2014 16:22

J71o75s45e80f 37V67o73m46á68č14k51a 5843494703194

Dnes si stát půjčuje zhruba 10 % svých příjmů, a dělá to z čistého populismu. Kdyby to nedělal, rozpočet by byl vyrovnaný a lidé by se měli v průměru o 10 % hůře. Pořád ale podstatně lépe než za socíku.

0/−1
4.9.2014 13:22

F92r74a91n35t70i49š34e49k 82L93u98f16t 5767399944346

Dnes na ten dluh kde kdo má při extrémně nízkých úrokových sazbách. Jakmile se trochu zvedne inflace, to zas bude bankrotů. Přitom je to zákonité a ve světové ekonomice navíc roste několik bublin zadělávajících na další krize.

+2/0
4.9.2014 11:28

K71a90r47e63l 70N18o50v76o98t39n95y 6879521609265

Dluh na bydleni je jediny dluh, ktery ma smysl. Zvlast v situaci, kdy byl zrusen druhy pilir, bankovni uroky jsou smesne a clovek se presto musi samostatne zabezpecit na duchod.

+10/0
4.9.2014 10:55

R16a86d42o83s59l70a30v 10K18l46a15u95d56a 5864848794472

To není tak úplně pravda... Dluh na bydlení které není předražené a naddimenzované.

+1/−1
4.9.2014 11:20

K61a37r21e88l 24N97o27v55o20t31n26y 6309711349205

Predrazene je relativni pojem. V zasade si kazdy zodpovedny clovek musi uvazit, co si muze finance dovolit, co za sve penize dostane, co je mu dulezite atd... Kdyz jsem kupoval byt, tak jsem si nadepsal tri sloupce: MUSI, NICE TO HAVE, V ZADNEM PRIPADE. Tam jsem si zapsal parametry a vysel mi z toho byt, ktery jsem koupil. Naddimenzovane je take relativni. Zijeme ve dvou na 90m2 +25m2 terasa. Je to naddimenzovane? Nam to prijde skoro male... Az prijde dite, pujdeme do vetsiho.

+3/−4
4.9.2014 11:31

M85a16r56e54k 59Ž32a18b90č86í41k 5766422697107

Ve 2 je 90m2 skoro málo? To jen pro zajímavost, na co tolik prostoru v bytě? Fotbal, tenis, obecně sport provádíme venku či v hale, obrazárny existují, divadla taky, oblečení je ve skříních a fakt mě nenapadá, jak užitečně zaplnit takto velký prostor, aby to nebyly blbosti a rozmarnosti.

+3/−5
4.9.2014 11:43

K14a71r12e81l 18N12o71v23o63t78n74y 6539681609535

Obyvak + kuchynsky kout, loznice, pracovna pro manzelku + knihovna (ja mam pracovni kout v obyvaku), komora, koupelna. Naprosto standartni potreby normalniho cloveka.

+1/−1
4.9.2014 12:13

M74i88l85a29n 83V33o32s75t97r73ý 6899166764874

Naprostý souhlas... R^

0/0
4.9.2014 12:50

M80a33r21e85k 77Ž77a60b25č25í10k 5316382767137

Nebylo to míněno špatně, jen mi to přišlo jako plýtvání místem. Mám radši útulné byty. Práci dělám v práci, takže není potřeba mít pracovní kouty. A popravdě, šlo mi o jinou věc, čistě statisticky je průměr okolo 70 m2 pro rodinu, tudíž máte nadstandard a ve Vašem případě nároků na prostor je asi vhodnější dům.

+3/0
4.9.2014 13:14

K84a41r94e53l 43N47o27v79o32t66n79y 6239831869785

Ja mam rad velike, svetle prostory, nejvice by se mi libil loft. Jenze ten je cenove jinde. Navic bydlim v Nemecku, kde jsou naroky na bydleni jine (ceny bydleni ale take...). Co se domu tyce, tak jsem o nem premyslel, dokonce by me dum s vetsi podlahovou plochou, nez muj byt, vysel levneji. Jenze jsem realista, vim, ze vlastnim dve leve ruce a co mi na dome/byte neudelaji remeslnici, pripadne manzelka (napr. sestaveni nabytku z Ikea), to proste nezvladnu. A v pripade domu bych se dlouhodobe proste nedoplatil :-)

0/0
4.9.2014 14:50

M59a41r14t96i33n 56K11a85r72á45s49e67k 9958213358138

My mame ve dvou 65 metru a prijde mi to takove hodne na hrane pohodlneho bydleni, ale jako docasne se to da.....

0/0
4.9.2014 16:02

M67i33l10a47n 30V70o14s74t81r44ý 6479846924154

Já žiji ve čtyřech lidech v cca 210 m2 a nijak velké mi to nepřijde... a to máme cca 150m2 zahradu... Ale je pravda, že znám lidi co ve třech bydlí v 50m2 a to je podle mě docela na ponorkovou nemoc...

+1/0
4.9.2014 12:49

J55a21r79o11s41l23a52v 77T44a97c86h17o47v51s56k74y 2812400644690

Vsechno je to relativni. My jsme 3 na 250m a je to tak akorat. Zahradu mame 500m a dalsi pozemek 9000m.

+2/0
4.9.2014 12:54
Foto

D68a87v80i28d 54S59t93e82p36h28a80n 3295511355

Každý má jiné nároky,, někomu stačí ve 2 lidech 1+1... někomu nestačí ani 150 m2...

My jsme 2.. a máme pro sebe 300 m2.. . + kousek pozemku 3500 m2... myslíte že je to moc ? Nám to stačí. ;-D

0/−1
4.9.2014 13:34

K56a61r50e10l 54N11o36v20o56t68n85y 6719271679435

Pokud to zvladate uklizet, tak proc ne ;-D

+2/0
4.9.2014 14:51

B92e89n 20P21a74v89k50a 1217233597931

Statistika sem, tam. Zajímavé na tom je, že počet hypotékářů pravděpodobně značně přesahuje samotnou výstavbu. Tj. že střední generace tlačí vnitřní zadlužení. Průměrná výše dluhu na klienta je také velice zajímavá. Ale ono se to dá asi opravdu interpretovat různě.

0/0
4.9.2014 10:24

V28í50t25ě60z87s65l31a15v 49A31d83á12m28e68k 3430784901446

Nelze se divit, když jsou u nás nízké platy, důchody a přibývá hodně bezdomovců. Je to jen o okrádání celého národa.[>-][>-][>-][>-][>-]

+3/−7
4.9.2014 9:51

B12e34n 96P63a11v23k85a 1577443497441

Fakt nechápu, jak by mohl člověk s nízkým platem, důchodce s desítkou,... dostat hypotéku na 2 mega. Nebo co jste svým příspěvkem chtěl říci?;-D

+8/−2
4.9.2014 10:26

O86n60d58ř42e87j 75S25t59a50r44o56c66h 5780763712844

I vy brepto ;-D

0/−4
4.9.2014 10:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.