Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daňové recepty ministrů: Kalousek by potěšil firmy, Babiš ulehčí rodinám

Za Miroslava Kalouska by si polepšily firmy, za Andreje Babiše se jen symbolicky uleví rodinám s dětmi. Vyplývá to z analýzy daňových receptů obou ministrů financí, kterou provedla MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A78n25t30o47n52i56n 39N87e71m29e52c 7438683381880

Na podzim 2008 po padu Lehmann&Brothers prohlasili experti Kalousek a Klaus, ze se nas krize netyka.

Zavedl Topol s Kalouskem rovnou dan 15 %, po vzoru Bulharska.

Navic zavedli pausaly az 80%, takze od te doby 86% OSVC neplati zadnou dan a socialku z minima.

Tedy alespon OSVC a Svarscystem si za Kalouska a Topola velmi pomohli.

Pomohl si jiste i zbrojar  Hava s Kalouskem a Balik s Topolem.

Na druhe strane neni na opravu silnic, skolstvi nema penize ani na platy ani na skolky, zdravotni sestra ma 3x vice pacientu, nez v Rakousklu a za mizerny plat. Policie nema na benzin, takze na D1 jsou africke pomery.-

Hlavni je, ze 1 milion lidi je v exekuci, exekutori vladnou, Synot pujde do senatu.

Pokud to volic tak chce, je to v poradku.

0/−3
5.9.2014 0:44

J66i44ř20í 53V82e92s22e38l12ý 3260252870640

Kdo umí vybrat daně i od gaunerů může i více utratit. Kalousek gaunery nechal na pokoji, zato dokázal třeba obrat důchodce.

+2/−1
4.9.2014 15:11

V17á56c94l41a29v 18Š68u23b88r56t 9577283608257

Kalouskův návrh by mohl pomoci firmám pouze za předpokladu, že by tyto firmy v podstatě obraly vlastní zaměstnance o 2% mzdy. Nedivil bych se, že s tím pan bývalý nejlepší ministr galaxie počítal. Pokud šlo o vymýšlení, jak maximálně přispět ke snížení životní úrovně všech okolo, vyjma své vlastní, tak to vždycky uměl dokonale

:-PRv

+1/0
4.9.2014 14:27

L18i53b95o29r 66G73o61n16d86e95k 2327453960667

Nečekám zásadní změnu u Babiše, stejně tak jako jsem nevěřil nějakému zlevnění čehokoliv za Kalouska. Pokud si mám ale mezi nimi vybrat, tak Kalouska rozhodně ne. Chemik, který 25 let sedí na veřejných funkcích, neumí nic jiného než mlátit hubou a po takové době už určitě ani té chemii nerozumí ministrem? K čemu takové "odborníky", když se na každém sídlišti najde minimálně někdo srovnatelný? Babiš, ač byl nebo nebyl spolupracovníkem Stb, něco dokázal. Červený diplom z VŠE, fungující impérium, vydělávající a zaměstnávající nejvíce lidí z ČR. Nesoudil bych jeho práci teď, je moc brzy. Po 20 letech Kalouska můžeme všichni odpovědně říct, že to za moc nestálo a tak vyčkejme dalších pár let na ortel pro Andreje. Pak to bude spravedlivé

+3/−1
4.9.2014 10:27

P85a28v31e36l 67Ř74a79p25e34k 7202236599685

Andrej se v politice angažuje už od komunismu, takže ortel je dávno jasný Rv

0/0
4.9.2014 11:53

J75o77s86e62f 35B32r76o13ž84e15k 7953585232121

No, 20 let Kalouska - tak to metete na Kalouska třeba dobu, kdy na ministerstvu seděl nikdy v životě nepracující Sobotka (což ještě není 10 let) a rozkrádal desítky miliard tu za OKD, tu za MUS nebo Unipetrol? 

No, pokud tedy tohle všechno může někdo házet na Kalouska, tak to samo o sobě hodně vypovídá o jeho inteligenci.

+2/0
4.9.2014 12:25

D11a69n97i18e83l 21S12y36r69o34v30ý 4594855459925

Doufám, že Babiš ulehčí jen rodinám s pracujícími rodiči.!!

0/0
4.9.2014 10:22
Foto

I28g85o15r 16H15r85u37b98e43c 4960231294632

matkám na mateřské bych taky trochu helfnul...

0/0
4.9.2014 10:24

J11o23s34e77f 53B71r77o55ž35e12k 7393485662491

a což takhle helfnout obecně všem lidem, kteří pracují a snaží se? Jenže to by asi v dějinách vlád bylo poprve 8-o.

+1/0
4.9.2014 12:27
Foto

L18u61b41o74m45í41r 19J66a29n89o51t18a 5266724696645

;-D ;-D ;-D Daňové recepty ministrů: Kalousek by potěšil firmy, Babiš ulehčí rodinám, a jestli nezemřeli tak tam žijí do dnes ;-D ;-D ;-D

+1/0
4.9.2014 9:34
Foto

I20g70o90r 47H35r55u10b52e16c 4230661474912

Takhle to vypadá když se hádá chemik s agentem tajné služby o penězích nás všech. Samá kosmetická úprava a reálná úleva nebo alespoň zjednodušení odvodů nikde:-(

+5/0
4.9.2014 9:17

M82o75j67m48í45r 29R46o11d32e76n 6876545435937

Něco jiného je když je vláda jednobarevná a něco jiného kdy jde o pracně vybudovanou koalici, tak trochu nesourodou. 

Zde je pan Babiš v nevýhodě. Pan Kalousek si může vlastně říkat co chce, neboť není ve vládě a v koalici.

Pan Kalousek má navíc v roce 2011 na svědomí zvýšení DPH na 15%, čímž  lidem zdražil potraviny a služby ... . Snížil koupěschopnost obyvatel.

+3/0
4.9.2014 9:15

P43a35v44e55l 15Ř84a70p91e68k 7572296249615

Zlikvidovat živnostníky se snaží už několik vlád po sobě, tak snad se to konečně podaří Babišovi.

Ale potom nebrečte, až budete chtít opravit fasádu nebo pořešit vodu, že budete čekat měsíce a vypláznete dvojnásobek.

Zeptejte se v UK, kam vedla likvidace živnostníků, oficiálně zabalená do programu vyrovnání podmínek se zaměstnanci. ;-€Rv

+3/0
4.9.2014 9:13

A61n87t67o31n73i71n 73N45e24m83e68c 7798523321620

86% OSVC neplati zadnou dan. Pri prijmu 700.000 rocne a 80 % pausal nemusite nic platit.

0/−2
5.9.2014 0:46

V86o92j12t91ě90c60h 65R27y70c67h61e61c31k89ý 2160197296319

Proč se pořád omílá nízká  dph na knížkách. Knihy mohou být přínosné, ale taky to může být brak nebo jen "laciná" zábava. Co je pro společnosti přínosnějšího na titulech z červené knihovny proti třeba sportovnímu oblečení, které je ve vyšší sazbě (pozn.: přesouvat do nižší ho nechci)?

+1/0
4.9.2014 9:13

J67i84ř22í 64N55o24v82o69t58n29ý 2508742745617

Když jsem přečetl Váš příspěvek a zejména srovnání, naprosto souhlasím s nižší sazbou DPH u knížek.:-)

+2/0
4.9.2014 9:15

P61e17t14r 75M55i36c32h11á95l70e95k 4639220196518

Hm, a co mít nižší dph na všechno, to by Vám vadilo?

+2/0
4.9.2014 9:29

J54o18s74e49f 58B84r47o50ž32e47k 7863195302121

vcelku vadilo. Protože nižší DPH nic neříká o koncové ceně a někde se daně brát musí - takže raději nižší odvody z mezd a vyšší DPH.

0/0
4.9.2014 12:47

K46a75r94e91l 98J98a24n85í40k 9638922975654

Procento tam, procento sem. Firmám je tohle jedno. Ty potřebují především jednodušší odvody a je faktem, že Babiš spíše komplikuje než naopak.

Pokud chcete mít s.r.o. tak i při sebejednodušší formě podnikání, bez účetního se neobejdete. A to je špatně. Živnostníci s nákladovým paušálem jsou zase pro stát paraziti a jejich děti méněcenné. Pomalu bude nejsnazší si založit truhlářství někde v Estonsku a podnikat oficiálně odtamtud.

+3/0
4.9.2014 9:02

T87o51m67á91š 12H72u28d13e20č74e35k 3263753249663

Babišovo PR oddělení jede na plné kule. Jen se snažte hoši a dívky, nebo dostanete padáka!

+1/0
4.9.2014 8:55

M81a38r67t26i12n 97H59a93v10l70í22k 2196373686772

v momente kdy ulehcite firmam ulehcite v dusledku i rodinam... naopak to nejde.

+3/0
4.9.2014 8:46

J21i56ř60í 29N59o98v64o55t84n45ý 2128982355117

Ideální stav by byl ulehčit oběma. Někdy totiž ulehčit pouze firmě znamená ulehčit pouze  jejímu majiteli. A ulehčit rodinám znamená v daném případě ulehčit rodinám, kde se pracuje.

+2/0
4.9.2014 9:13

J69a75r33d84a 57B14r12a94b75e94n66e38c 1560664309896

"Kalousek je přesvědčen, že kdyby jeho daňová reforma začala platit, lidé by platili nižší daně z příjmů."

Kalouskovy úpravy jsme již zažili v míře vrchovaté a ukázaly se být velmi, velmi špatnými.

+7/−3
4.9.2014 8:45

A62l89e43š 42J63a78v65ů56r63e66k 2262819820790

ale lide by opravdu zacali platit nizsi dan z prijmu, ale na druhou stranu by odvadeli vyssi SZ.

+1/0
4.9.2014 8:46

J98i98ř34í 92N40o93v87o34t79n64ý 2748252795647

No a výsledek? Stejný, protože nádoby jsou spojeny. (díky komu, že Václave?)

+1/0
4.9.2014 9:17

J61a30n 51K96a34š94p82a21r 9641913460907

Výsledek Kalouskoviny = vyšší odvody (daně) R^

0/0
4.9.2014 9:25

A20l75e30š 89J86a29v22ů94r95e66k 2142639350350

v podstate jsou to lumpove oba, jak dabel Kalousek tak exestebak babis

+4/0
4.9.2014 8:40

P11a38v20e78l 66Ř47a97p11e94k 7432256299575

Přesně, dva kohouti na smetišti se tomu říká.

+1/0
4.9.2014 9:15

M87i96c87h44a41l 56Š49m83e21r13e88k 8776558134847

Rozdílné "daňové slevy na druhé a další dítě" je NESMYSL. Kolikáté to dítě je, když je např. druhým dítětem matky a současně prvním dítětem otce?

1) Podle toho, kdo bude daňové slevy uplatňovat?- to by byla různá výše slevy dle toho, zda uplaní otec či matka! A to je nespravedlivé, není to v zájmu dítěte.

2) Pořadí dle matky?- to je protiústavní/protizákonné. Ze zákona mají oba rodiče rovné postavení!!!

3) Řešením by bylo, kdyby mohli uplatňovat oba rodiče, každý z 50 % celkové daňové slevy (matka pro druhé dítě, otec pro první). NEVĚŘÍM ale, že by zákonodárci takto uvažovali, na to by nestačili.

+2/0
4.9.2014 8:26

P68e93t26r 87M70i97c92h53á11l84e34k 4979910196808

No jestli by nebylo lepší nízké daně všechny a každej ať si udělá dětí, kolik chce, bez daňových slev.

+2/0
4.9.2014 8:30

J86a73n 66T70o34n 9966172326713

Zase je určitě lepší podporovat rodiny formou snížení daní, než rozdáváním dávek, ono to pak některé motivuje pořídit si takovou manufakturu na děti.

+1/0
4.9.2014 9:03

P17e85t51r 88M34i30c11h20á44l22e41k 4109260376578

No vždyť jo - nízké daně a dávky žádné.

+1/0
4.9.2014 9:09

K59a93r52e86l 58J16a57n56í74k 9398262245204

Vaše řešení (3) by moc nepomohlo tam, kde je jeden z rodičů v domácnosti nebo s nízkým příjmem.

+1/0
4.9.2014 9:03

M84i78c86h60a71l 53Š80m84e56r14e29k 8796838234627

Každopádně, Rozdílné "daňové slevy na druhé a další dítě" jsou NESMYSL

+1/0
4.9.2014 9:49

V78a76c80l70a46v 19M21e39d53e30k 5721652585385

samozřejmě daňová sleva je uplatňována podle poplatníka daně.  A dá se předpokládat, že (alespoň ze začátku) to bude u otce, jelikož matka na mateřské nemá slevu z čeho uplatnit (čímž by vaše varianty 2 a 3 byly nevýhodné).

Můžete mi vysvětlit, co je na tom nespravedlivého?

0/0
4.9.2014 14:49

J75a58n 18S15á90d35l65o 8356808381719

mám taky jeden recept: ulehčete to především všem pracujícím a nic nedávejte notorickým netáhlům...;-)

+8/−1
4.9.2014 8:14

K56a71r13e89l 33J16a74n91í93k 9778972585554

...což shodou okolností daňové slevy na dítě dělají.

+1/0
4.9.2014 9:05

V77a10c73l48a42v 39M97e87d31e56k 5791542215735

tak tak .... jsem pro větší daňové slevy, a menší sociální dávky. Zodpovědnost za uživení potomka je na rodičích - děti si nemají pořizovat ti, co je nedokáží uživit.

+1/0
4.9.2014 14:51

V92í87t96ě53z94s51l97a89v 47M18a49l30í24n97s72k63ý 5601771987622

Co se změní ,když přesune 2% zdravotního ze zaměstnavatele na zaměstnance.Stejně celou částku odvádí zaměstnavatel pořád ve stejné výši.Změna je jen na papíře.

+1/−2
4.9.2014 8:14

M37i89l61a26n 91V51o40s82t34r24ý 6329446224424

Vážně? Pracovníci mají pracovní smlouva na hrubou a ne na čistou a nebo superhrubou mzdu, takže pokud se přesunou 2% ze "superhrubé" do hrubé tak samozřejmě pokud zaměstnavatelé nepředělají pracovní smlouvy zaměstnavatelům klesnou náklady na pracovníka o 2% a pracovníkovi o 2% klesne čistá mzda...

+4/0
4.9.2014 8:16

J80o14s96e33f 12B16r56o86ž62e64k 7983225252981

a to si vážně myslíte, že by tohle nebylo v platech zohledněno? To tedy asi nepracujete, nebo jen u hodně špatného zaměstnavatele - většinou se už všude o tom jednalo a zaměstnavatelé s přesunem souhlasili...............

0/−1
4.9.2014 8:31

M25i66l95a11n 54V57o45s13t35r80ý 6609536214254

Tak to vy zase znáte dobré zaměstnavatele, protože ani u mě, ani u nikoho z přátel a známých (a pracují všichni) se s kompenzací nepočítalo... I když jestli žijete v Praze tak to chápu...

+1/−2
4.9.2014 8:33

A65l32e84š 14J18a80v26ů68r66e36k 2752919160490

vetsina zamestnavatelu by tu zmenu nekompenzovala. A nebo jen symbolicky.

+2/0
4.9.2014 8:42

J36o95s26e79f 35B40r67o66ž28e31k 7893635952771

Naopak, i odbory už připravovali kolektivní smlouvy, kde se to zohledňovalo.

0/0
4.9.2014 12:28

A77l25e71š 57J94a40v31ů40r79e94k 2142439820560

o ta 2% dostane zamestnanec nizzsi mzdu. Precti si to poradne a podivej se na svoji vyplatni psku, nic ve zlem.

0/0
4.9.2014 8:41

J98o68s35e61f 51B94r75o39ž63e79k 7273805562971

co si mám přečíst? Vždyť je to zrušené, tak jak se můžu na tu výplatní pásku podívat? Samozřejmě, když se zaměstanavateli odvody nesníží, že to kompenzovat nebude.

+1/0
4.9.2014 12:30

J14o63s24e53f 83B48r89o51ž63e27k 7963745282951

A tak místo snížení daní, které by za Kalouska přišlo od 1. 1. 2015 a už bylo uzákoněno, se budou daně zvyšovat, aby měli socani dál co rozkrádat.

+3/−6
4.9.2014 8:11

M26i30l75a90n 57V21o67s58t94r37ý 6219116124484

Skuste si to přečíst, za Kalouska by klesly přímé daně o 14,6 miliardy, ale odvody zaměstnanců by šli o 23,4 miliardy nahoru, takže by na tom zaměstnanci ve finále prodělali 8,8 miliardy... ;-)

+1/0
4.9.2014 8:18

J60o91s40e24f 83B33r35o26ž80e59k 7593445652571

asi neumíte počítat. Měl se zrušit 7% solidární příspěvek, měl se vrátit nazpět strop na zdravotní, těch 14.6 MD bylo snížení daně na 19% to je další snížení a když se přesunou 2% (škoda že jen dvě - lepší by bylo přesunout to celé - tak jak si to platí živnostníci) ze zaměstnavatele na zaměstnance, tak je jen na zaměstnancích, aby si dojednali o tohle navýšení platu - a většinou by to proběhlo. Takže všichni by na tom vydělali a to docela dost. A zavedení nového odečtového paušálu by dál snížilo daně a zvedlo platy.

+2/−1
4.9.2014 8:29

A15l18e64š 76B76r78i23c43h14t35a 6338457393547

Další lež!!! Kalousek šel cestou cílené daňové likvidace malých firem a živnostníků!

+1/−6
4.9.2014 7:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.