Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daňové recepty ministrů: Kalousek by potěšil firmy, Babiš ulehčí rodinám

Za Miroslava Kalouska by si polepšily firmy, za Andreje Babiše se jen symbolicky uleví rodinám s dětmi. Vyplývá to z analýzy daňových receptů obou ministrů financí, kterou provedla MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A15n94t23o73n50i61n 26N43e19m75e88c 7218103121210

Na podzim 2008 po padu Lehmann&Brothers prohlasili experti Kalousek a Klaus, ze se nas krize netyka.

Zavedl Topol s Kalouskem rovnou dan 15 %, po vzoru Bulharska.

Navic zavedli pausaly az 80%, takze od te doby 86% OSVC neplati zadnou dan a socialku z minima.

Tedy alespon OSVC a Svarscystem si za Kalouska a Topola velmi pomohli.

Pomohl si jiste i zbrojar  Hava s Kalouskem a Balik s Topolem.

Na druhe strane neni na opravu silnic, skolstvi nema penize ani na platy ani na skolky, zdravotni sestra ma 3x vice pacientu, nez v Rakousklu a za mizerny plat. Policie nema na benzin, takze na D1 jsou africke pomery.-

Hlavni je, ze 1 milion lidi je v exekuci, exekutori vladnou, Synot pujde do senatu.

Pokud to volic tak chce, je to v poradku.

0/−3
5.9.2014 0:44

J91i57ř59í 85V62e44s86e87l88ý 3240532130150

Kdo umí vybrat daně i od gaunerů může i více utratit. Kalousek gaunery nechal na pokoji, zato dokázal třeba obrat důchodce.

+2/−1
4.9.2014 15:11

V13á72c81l23a42v 91Š41u79b36r77t 9847593138247

Kalouskův návrh by mohl pomoci firmám pouze za předpokladu, že by tyto firmy v podstatě obraly vlastní zaměstnance o 2% mzdy. Nedivil bych se, že s tím pan bývalý nejlepší ministr galaxie počítal. Pokud šlo o vymýšlení, jak maximálně přispět ke snížení životní úrovně všech okolo, vyjma své vlastní, tak to vždycky uměl dokonale

:-PRv

+1/0
4.9.2014 14:27

L63i32b84o70r 89G56o28n18d31e77k 2667753350277

Nečekám zásadní změnu u Babiše, stejně tak jako jsem nevěřil nějakému zlevnění čehokoliv za Kalouska. Pokud si mám ale mezi nimi vybrat, tak Kalouska rozhodně ne. Chemik, který 25 let sedí na veřejných funkcích, neumí nic jiného než mlátit hubou a po takové době už určitě ani té chemii nerozumí ministrem? K čemu takové "odborníky", když se na každém sídlišti najde minimálně někdo srovnatelný? Babiš, ač byl nebo nebyl spolupracovníkem Stb, něco dokázal. Červený diplom z VŠE, fungující impérium, vydělávající a zaměstnávající nejvíce lidí z ČR. Nesoudil bych jeho práci teď, je moc brzy. Po 20 letech Kalouska můžeme všichni odpovědně říct, že to za moc nestálo a tak vyčkejme dalších pár let na ortel pro Andreje. Pak to bude spravedlivé

+3/−1
4.9.2014 10:27

P16a97v29e46l 55Ř22a70p36e62k 7552286679325

Andrej se v politice angažuje už od komunismu, takže ortel je dávno jasný Rv

0/0
4.9.2014 11:53

J84o23s72e10f 82B48r80o63ž12e28k 7343965842961

No, 20 let Kalouska - tak to metete na Kalouska třeba dobu, kdy na ministerstvu seděl nikdy v životě nepracující Sobotka (což ještě není 10 let) a rozkrádal desítky miliard tu za OKD, tu za MUS nebo Unipetrol? 

No, pokud tedy tohle všechno může někdo házet na Kalouska, tak to samo o sobě hodně vypovídá o jeho inteligenci.

+2/0
4.9.2014 12:25

D81a94n25i47e17l 73S35y80r16o41v38ý 4464425869105

Doufám, že Babiš ulehčí jen rodinám s pracujícími rodiči.!!

0/0
4.9.2014 10:22
Foto

I76g65o13r 67H70r14u45b31e93c 4270941704252

matkám na mateřské bych taky trochu helfnul...

0/0
4.9.2014 10:24

J87o73s32e61f 58B40r75o21ž24e48k 7533415502771

a což takhle helfnout obecně všem lidem, kteří pracují a snaží se? Jenže to by asi v dějinách vlád bylo poprve 8-o.

+1/0
4.9.2014 12:27
Foto

L81u43b62o50m61í79r 86J45a24n65o35t80a 5606604106975

;-D ;-D ;-D Daňové recepty ministrů: Kalousek by potěšil firmy, Babiš ulehčí rodinám, a jestli nezemřeli tak tam žijí do dnes ;-D ;-D ;-D

+1/0
4.9.2014 9:34
Foto

I52g45o58r 47H17r83u79b78e15c 4660751854382

Takhle to vypadá když se hádá chemik s agentem tajné služby o penězích nás všech. Samá kosmetická úprava a reálná úleva nebo alespoň zjednodušení odvodů nikde:-(

+5/0
4.9.2014 9:17

M22o70j27m91í32r 11R67o53d64e24n 6836785725177

Něco jiného je když je vláda jednobarevná a něco jiného kdy jde o pracně vybudovanou koalici, tak trochu nesourodou. 

Zde je pan Babiš v nevýhodě. Pan Kalousek si může vlastně říkat co chce, neboť není ve vládě a v koalici.

Pan Kalousek má navíc v roce 2011 na svědomí zvýšení DPH na 15%, čímž  lidem zdražil potraviny a služby ... . Snížil koupěschopnost obyvatel.

+3/0
4.9.2014 9:15

P95a79v97e79l 74Ř22a71p12e93k 7922426929125

Zlikvidovat živnostníky se snaží už několik vlád po sobě, tak snad se to konečně podaří Babišovi.

Ale potom nebrečte, až budete chtít opravit fasádu nebo pořešit vodu, že budete čekat měsíce a vypláznete dvojnásobek.

Zeptejte se v UK, kam vedla likvidace živnostníků, oficiálně zabalená do programu vyrovnání podmínek se zaměstnanci. ;-€Rv

+3/0
4.9.2014 9:13

A64n56t83o85n92i58n 33N53e48m42e57c 7598913551420

86% OSVC neplati zadnou dan. Pri prijmu 700.000 rocne a 80 % pausal nemusite nic platit.

0/−2
5.9.2014 0:46

V37o60j79t74ě10c87h 98R80y35c90h62e24c35k27ý 2760837976299

Proč se pořád omílá nízká  dph na knížkách. Knihy mohou být přínosné, ale taky to může být brak nebo jen "laciná" zábava. Co je pro společnosti přínosnějšího na titulech z červené knihovny proti třeba sportovnímu oblečení, které je ve vyšší sazbě (pozn.: přesouvat do nižší ho nechci)?

+1/0
4.9.2014 9:13

J46i20ř69í 78N31o34v54o28t67n62ý 2318472865287

Když jsem přečetl Váš příspěvek a zejména srovnání, naprosto souhlasím s nižší sazbou DPH u knížek.:-)

+2/0
4.9.2014 9:15

P79e43t51r 24M28i42c15h12á82l31e91k 4339780336158

Hm, a co mít nižší dph na všechno, to by Vám vadilo?

+2/0
4.9.2014 9:29

J75o64s43e37f 23B81r85o62ž16e35k 7343555412341

vcelku vadilo. Protože nižší DPH nic neříká o koncové ceně a někde se daně brát musí - takže raději nižší odvody z mezd a vyšší DPH.

0/0
4.9.2014 12:47

K76a42r48e71l 81J79a83n13í58k 9508922275624

Procento tam, procento sem. Firmám je tohle jedno. Ty potřebují především jednodušší odvody a je faktem, že Babiš spíše komplikuje než naopak.

Pokud chcete mít s.r.o. tak i při sebejednodušší formě podnikání, bez účetního se neobejdete. A to je špatně. Živnostníci s nákladovým paušálem jsou zase pro stát paraziti a jejich děti méněcenné. Pomalu bude nejsnazší si založit truhlářství někde v Estonsku a podnikat oficiálně odtamtud.

+3/0
4.9.2014 9:02

T88o77m55á51š 11H49u52d13e28č92e34k 3143423269373

Babišovo PR oddělení jede na plné kule. Jen se snažte hoši a dívky, nebo dostanete padáka!

+1/0
4.9.2014 8:55

M25a88r71t11i79n 35H49a82v30l50í98k 2496123266232

v momente kdy ulehcite firmam ulehcite v dusledku i rodinam... naopak to nejde.

+3/0
4.9.2014 8:46

J50i20ř60í 92N18o17v63o34t84n13ý 2378152825187

Ideální stav by byl ulehčit oběma. Někdy totiž ulehčit pouze firmě znamená ulehčit pouze  jejímu majiteli. A ulehčit rodinám znamená v daném případě ulehčit rodinám, kde se pracuje.

+2/0
4.9.2014 9:13

J43a38r64d51a 67B24r86a48b22e90n22e16c 1570144529616

"Kalousek je přesvědčen, že kdyby jeho daňová reforma začala platit, lidé by platili nižší daně z příjmů."

Kalouskovy úpravy jsme již zažili v míře vrchovaté a ukázaly se být velmi, velmi špatnými.

+7/−3
4.9.2014 8:45

A46l35e88š 77J82a73v21ů34r19e72k 2902139670730

ale lide by opravdu zacali platit nizsi dan z prijmu, ale na druhou stranu by odvadeli vyssi SZ.

+1/0
4.9.2014 8:46

J74i52ř41í 48N90o85v56o80t86n39ý 2748372295477

No a výsledek? Stejný, protože nádoby jsou spojeny. (díky komu, že Václave?)

+1/0
4.9.2014 9:17

J86a60n 12K21a71š48p77a48r 9371103440317

Výsledek Kalouskoviny = vyšší odvody (daně) R^

0/0
4.9.2014 9:25

A14l54e78š 76J21a28v74ů47r48e80k 2662659280950

v podstate jsou to lumpove oba, jak dabel Kalousek tak exestebak babis

+4/0
4.9.2014 8:40

P80a58v94e24l 49Ř62a35p34e73k 7172616289645

Přesně, dva kohouti na smetišti se tomu říká.

+1/0
4.9.2014 9:15

M89i34c46h52a95l 26Š85m40e77r13e75k 8216988894797

Rozdílné "daňové slevy na druhé a další dítě" je NESMYSL. Kolikáté to dítě je, když je např. druhým dítětem matky a současně prvním dítětem otce?

1) Podle toho, kdo bude daňové slevy uplatňovat?- to by byla různá výše slevy dle toho, zda uplaní otec či matka! A to je nespravedlivé, není to v zájmu dítěte.

2) Pořadí dle matky?- to je protiústavní/protizákonné. Ze zákona mají oba rodiče rovné postavení!!!

3) Řešením by bylo, kdyby mohli uplatňovat oba rodiče, každý z 50 % celkové daňové slevy (matka pro druhé dítě, otec pro první). NEVĚŘÍM ale, že by zákonodárci takto uvažovali, na to by nestačili.

+2/0
4.9.2014 8:26

P66e30t93r 83M25i89c88h81á33l86e46k 4189960396478

No jestli by nebylo lepší nízké daně všechny a každej ať si udělá dětí, kolik chce, bez daňových slev.

+2/0
4.9.2014 8:30

J26a58n 55T37o49n 9106952836493

Zase je určitě lepší podporovat rodiny formou snížení daní, než rozdáváním dávek, ono to pak některé motivuje pořídit si takovou manufakturu na děti.

+1/0
4.9.2014 9:03

P78e87t27r 77M82i82c24h59á81l68e14k 4799320466378

No vždyť jo - nízké daně a dávky žádné.

+1/0
4.9.2014 9:09

K75a17r11e59l 15J87a29n56í91k 9608542305834

Vaše řešení (3) by moc nepomohlo tam, kde je jeden z rodičů v domácnosti nebo s nízkým příjmem.

+1/0
4.9.2014 9:03

M58i88c83h81a79l 24Š95m96e22r16e97k 8186368634487

Každopádně, Rozdílné "daňové slevy na druhé a další dítě" jsou NESMYSL

+1/0
4.9.2014 9:49

V92a59c24l79a30v 79M29e48d49e89k 5951292325945

samozřejmě daňová sleva je uplatňována podle poplatníka daně.  A dá se předpokládat, že (alespoň ze začátku) to bude u otce, jelikož matka na mateřské nemá slevu z čeho uplatnit (čímž by vaše varianty 2 a 3 byly nevýhodné).

Můžete mi vysvětlit, co je na tom nespravedlivého?

0/0
4.9.2014 14:49

J65a33n 61S98á65d70l97o 8866338651369

mám taky jeden recept: ulehčete to především všem pracujícím a nic nedávejte notorickým netáhlům...;-)

+8/−1
4.9.2014 8:14

K48a25r69e18l 91J33a51n48í35k 9958762805334

...což shodou okolností daňové slevy na dítě dělají.

+1/0
4.9.2014 9:05

V49a63c19l48a92v 85M59e90d10e40k 5881532985525

tak tak .... jsem pro větší daňové slevy, a menší sociální dávky. Zodpovědnost za uživení potomka je na rodičích - děti si nemají pořizovat ti, co je nedokáží uživit.

+1/0
4.9.2014 14:51

V65í65t61ě69z93s86l40a14v 20M20a56l26í48n56s93k35ý 5271841987222

Co se změní ,když přesune 2% zdravotního ze zaměstnavatele na zaměstnance.Stejně celou částku odvádí zaměstnavatel pořád ve stejné výši.Změna je jen na papíře.

+1/−2
4.9.2014 8:14

M45i55l31a14n 11V72o73s35t18r36ý 6269196484664

Vážně? Pracovníci mají pracovní smlouva na hrubou a ne na čistou a nebo superhrubou mzdu, takže pokud se přesunou 2% ze "superhrubé" do hrubé tak samozřejmě pokud zaměstnavatelé nepředělají pracovní smlouvy zaměstnavatelům klesnou náklady na pracovníka o 2% a pracovníkovi o 2% klesne čistá mzda...

+4/0
4.9.2014 8:16

J84o86s65e12f 89B50r29o39ž52e61k 7323545382651

a to si vážně myslíte, že by tohle nebylo v platech zohledněno? To tedy asi nepracujete, nebo jen u hodně špatného zaměstnavatele - většinou se už všude o tom jednalo a zaměstnavatelé s přesunem souhlasili...............

0/−1
4.9.2014 8:31

M64i82l55a88n 40V62o95s43t61r59ý 6969296604314

Tak to vy zase znáte dobré zaměstnavatele, protože ani u mě, ani u nikoho z přátel a známých (a pracují všichni) se s kompenzací nepočítalo... I když jestli žijete v Praze tak to chápu...

+1/−2
4.9.2014 8:33

A77l93e11š 17J58a62v68ů37r33e37k 2432799820920

vetsina zamestnavatelu by tu zmenu nekompenzovala. A nebo jen symbolicky.

+2/0
4.9.2014 8:42

J92o98s58e71f 16B18r52o62ž46e84k 7563525332331

Naopak, i odbory už připravovali kolektivní smlouvy, kde se to zohledňovalo.

0/0
4.9.2014 12:28

A36l68e81š 38J28a50v44ů51r54e72k 2902689380400

o ta 2% dostane zamestnanec nizzsi mzdu. Precti si to poradne a podivej se na svoji vyplatni psku, nic ve zlem.

0/0
4.9.2014 8:41

J55o21s19e57f 69B12r44o12ž87e89k 7203185682411

co si mám přečíst? Vždyť je to zrušené, tak jak se můžu na tu výplatní pásku podívat? Samozřejmě, když se zaměstanavateli odvody nesníží, že to kompenzovat nebude.

+1/0
4.9.2014 12:30

J19o53s64e35f 39B42r68o51ž98e25k 7383475512481

A tak místo snížení daní, které by za Kalouska přišlo od 1. 1. 2015 a už bylo uzákoněno, se budou daně zvyšovat, aby měli socani dál co rozkrádat.

+3/−6
4.9.2014 8:11

M36i67l12a77n 77V96o50s36t36r85ý 6499876314484

Skuste si to přečíst, za Kalouska by klesly přímé daně o 14,6 miliardy, ale odvody zaměstnanců by šli o 23,4 miliardy nahoru, takže by na tom zaměstnanci ve finále prodělali 8,8 miliardy... ;-)

+1/0
4.9.2014 8:18

J77o70s29e58f 19B35r96o88ž47e60k 7363685882561

asi neumíte počítat. Měl se zrušit 7% solidární příspěvek, měl se vrátit nazpět strop na zdravotní, těch 14.6 MD bylo snížení daně na 19% to je další snížení a když se přesunou 2% (škoda že jen dvě - lepší by bylo přesunout to celé - tak jak si to platí živnostníci) ze zaměstnavatele na zaměstnance, tak je jen na zaměstnancích, aby si dojednali o tohle navýšení platu - a většinou by to proběhlo. Takže všichni by na tom vydělali a to docela dost. A zavedení nového odečtového paušálu by dál snížilo daně a zvedlo platy.

+2/−1
4.9.2014 8:29

A94l80e20š 28B62r18i43c84h22t42a 6218277143817

Další lež!!! Kalousek šel cestou cílené daňové likvidace malých firem a živnostníků!

+1/−6
4.9.2014 7:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.