Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Předvolební vládní sliby připraví rozpočet o sedm miliard

Poslanci ve středu schválili řadu daňových změn. V prvním roce vláda mírně uleví rodičům, penzistům a nemocným. Příští rok bude pokračovat ve slevách na děti a soustředí se na přísnější kontroly. Změny v daních mají potěšit zejména nejslabší příjmové skupiny. Vláda tímto způsobem přerozdělí sedm miliard korun. Čeho se změny týkají?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K28a25r96e27l 57J29a74n66í16k 9428942475684

Jediná šance na vyrovnaný rozpočet je mít ho uzákoněn. A vláda by mohla DOPŘEDU odkládat nějaké finance stranou na budoucí krize.

Protože dokud si smí půjčit, vždycky je něco strašně důležitého, proč se VYPLATÍ zadlužit. Že se tytéž peníze daly sehnat škrtem jinde už voliči neřeší, protože mají pocit, že to nic nestojí.

Pokud by na to byl zákon, tak vláda na své potřeby by mohla zvýšit daně nebo škrtat. Obojí by dávalo větší smysl než současný stav.

Alternativně bychom měli přijmout euro. ECB skupuje dluhopisy zemí eurozóny, čímž v podstatě emituje nové peníze a devalvuje stávající. ČNB naproti tomu si toto dovolit nemůže, protože by to korunu poslalo do kolen. A když chce cíleně devalvovat, tak namísto takového užitečného kroku raději přistupuje k z dlouhodobého pohledu ztrátovým intervencím nebo administrativním opatřením. Takže z toho máme jen ztrátu hodnoty vlastněných aktiv a nedostaneme na druhé straně snížení zadlužení.

0/0
25.9.2014 12:27

A55u13g18u87s16t 56F47o72r10m33á70n38e29k 6605489270236

Rozpočet nepřijde ani o korunu, protože jde jen o sliby a ty naši polici nikdy nesplnili.

0/0
25.9.2014 12:07
Foto

S12t30a58n11i74s60l95a13v 30T34e60s16a65ř 9317784582254

předvolební úplatky penzistům & pastelkovné, 2. díl

bez ohledu na diváckou úspěšnost už se "točí" 3.díl

vše opět na dluh Rv

+4/−2
25.9.2014 10:32

M10a34r89t71i24n 11V76á95l54e25k 8731569299104

Jakou čistou mzdu bude asi mít pan poradce nebo advokát, či exekutor, který bude mít roční obrat 2.400.000 Kč. ... Pokud dobře počítám tak jeho mzda neklesne pod 100.000 Kč měsíčně... Může mi někdo z těch pravicových zastánců OSVČ říct, proč by takovýto člověk neměl zaplatit stejné daně jako každý jiný zaměstnanec ... dobře o něco nižší daň z příjmu, přeci jen se stará sám o sebe.

+3/−2
25.9.2014 9:42
Foto

R23a28d87e28k 92P27o19l54i37c56k91ý 6131363221214

Jakou bude mít čistou mzdu nevím, ale z příjmů bude muset zaplatit náklady / auto, telefony, PC, internet, literaturu, vzdělávání..../ a nepochybně minimálně jednu asistentku / to je cca 250 000 ročně/...

Pořád i po uplatnění paušálů bude ale platit daně a odvody ze zisku cca 900 000 ročně- takže zaplatí podstatně více než naprostá většina zaměstnanců

+1/0
25.9.2014 9:51
Foto

R92a67d48e58k 70P44o47l91i33c40k15ý 6561333781154

Pardon-drobný omyl-například advokáti neodepisují 60% ale jen 40% tudíž budou platit z cca 1 450 000 takže pro mnoho z nich už te´d je výhodnější vést klasické účetnictví než paušál

+3/0
25.9.2014 9:56

M79a39r72t15i60n 91V46á42l60e64k 8961909799624

Ano, já jsem nepsal výši paušálu na 60% ... mi se zde jedná o princip. Pokud je někdo advokát a má problémy si vydělat, ať má možnost si odečíst výdajové náklady ve výši např. 200.000 Kč ... to je podle mě rozumná hladina. Na Slovensku to je 100.000 Kč a je to daleko spravedlivější... řemeslníkům bych povolil 500.000 Kč a tím by to haslo.

0/−2
25.9.2014 10:00
Foto

R24a31d97e49k 83P43o31l15i17c69k39ý 6771803951934

Takže podle vás drobný řemeslník-např. automechanik, který má vysoké příjmy kvůli ceně náhradních dílů si bude muset platit účetní

0/0
25.9.2014 10:10
Foto

E61v22a 61H30r58a50d21e72c62k16á 8603104305163

Tu si bude muset platit stejně, protože od 1 mil. je plátce DPH.

+1/0
25.9.2014 10:16
Foto

D97a15n46i55e22l 70V25a82l58e82n93t71a 4578335658

Jsem také plátce DPH a zvládám to i bez účetní.

+1/0
25.9.2014 10:56

M44a30r24t65i46n 65V13á84l38e58k 8131739199344

Myslíte radku relativně či absolutně. Pokud mi tady chcete říci, že vždyť ten bohatý nakonec i při té rovnosti vždy zaplatí více, tak tohle prosím nezkoušejte. Já se domnívám, že progrese v daních je podstatná k tomu, aby se zde zachoval nějaký sociální smír. Mi se zde jedná čistě o to, proč by takoví lidé... poradci, advokáti a pod. měli vůbec možnost uplatnit nějaký paušál a ještě v takové nesmyslné výši. Řemeslníci, ti kteří mají opravdu náklady s nákupem materiálu je věc jiná.... Trnem v oku jsou mi právě takoví kancelářští OSVČ. Mimochodem jejich obraty jsou častokrát daleko vyšší 10 mil Kč.... pak je ten paušál už jen úplně k smíchu.

+3/−1
25.9.2014 9:58
Foto

R85a76d81e31k 84P10o71l34i41c34k83ý 6331463381134

Pokud mají obraty 10 a více milionů tak mají daleko výhodnější jiné optimalizace dańových nákladů než paušál.

A mimochodem ten kdo má příjem třeba 1 milion ročně k tomu má i odpovídající kancelářské a personální zázemí

+1/0
25.9.2014 10:12

M47a63r77t62i49n 96P71e39c85i63n69a 4411113

"Sociální smír" je akorát hezčí výraz pro krádež.

+4/0
25.9.2014 10:12
Foto

S61t27a62n66i51s73l33a95v 27T89e36s47a64ř 9727954812414

"sociální smír" je ochrana podnikatelů za permanentní státní výpalné

"sociální a zdravotní pojištění" není pojištění, ale daň

"tripartita" je dohoda se zaměstnavateli, pokud si s nimi zrovna vláda a odbory nevytřou záda Rv

+1/−1
25.9.2014 10:38

M62a41r66t56i35n 21S49o94u55č84e88k 6158513443311

Pokud to "výpalné" nechcete platit tak můžete zkusit podnikat někde, kde není- třeba v Zimbabwe. A zrovna posledních 7 let si na tripartitě vláda vytírala záda jak s odbory tak zaměstnavateli. ;-)

+1/0
25.9.2014 11:13

M40a39r32t78i16n 30V66á93l64e79k 8501469879364

Zpřísnění paušálu pro OSVČ je jenom výsměch... 2.000.000 limit je úsměvný.

0/−2
25.9.2014 9:32

A11l41e97n43a 13Š31u17l10l44o14v91á 7510275555278

"Všechny OSVČ od loňského zdaňovacího období nesmějí uplatnit slevu na děti"

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/danove-zmeny-vliv-na-rozpocet-dkn-/ekonomika.aspx?c=A140924_203039_ekonomika_bse

To jako ani ti, co neuplatňují výdaje paušálem?

0/0
25.9.2014 8:38

P47a17v21e47l 90Ř26a34p42e73k 7122356429745

Asi unikla informace o tom, co se chystá ;-)

+1/−1
25.9.2014 8:39
Foto

E71v91a 54H70r12a16d29e83c57k16á 8183414985333

Ne, je to tam blbě napsané. Dle § 35ca zákona o dani z příjmu se to vztahuje na poplatníky, co uplatní paušál.

+2/0
25.9.2014 8:47

J39a86n 74D24l77o49u47h46ý 8416420353500

Souhlas. To znamená dál podřízneme větev těm malým, co přežívají z ruky do huby. :-/

+1/−1
25.9.2014 8:52
Foto

E44v83a 17H64r69a10d95e74c34k72á 8223464805243

Nechápu, když si chce poplatník uplatnit děti a manželku, tak povede daňovou evidenci a slevy dostane. Co to tady melete o podříznuté větvi? Tak buď chci nižší daň z paušálu nebo slevy na děti. Ale vy by jste chtěl oboje, neplatit nic a ještě dostat jako bonus peníze od státu. :-P

+2/−2
25.9.2014 8:55

D49a96v62i59d 14M38a59t27ě10j13ů 2855372207638

Podnikatel vetsinou neni ten, kdo by chtel penize od statu. To si asi s nekym pletete.

0/−1
25.9.2014 8:57
Foto

D35a33n54i23e37l 76V64a83l10e49n50t48a 4408125588

Paní Hradecká o sobě tvrdí, že 20 let podniká, ale podle jejích příspěvků bych řekl, že si vymýšlí.

+2/0
25.9.2014 9:01
Foto

E14v24a 61H77r96a34d97e49c78k82á 8303224835663

Ha ha ha, další co si nedá ani tu práci si mě vyhledat na živ.rejtříku nebo se aspoň podívat na odkaz FC, který má pod nosem. :-P

+1/0
25.9.2014 9:04
Foto

D16a61n82i72e84l 20V98a48l67e33n52t47a 4838225618

Ale proč? Vaše příspěvky jsou zkrátka divné. Neznám živnostníka, který by nastavoval ruku ke státu. Ale vy stím očividně máte bohaté zkušenosti. Tak co jste za podnikatelku? Možná na papíře.

+2/−1
25.9.2014 9:06
Foto

E19v62a 89H29r24a51d98e70c74k42á 8653104355153

Pane Valenta a co děláte vy? Já od roku 1993 vedu účetnictví podnikatelům a firmám. Mám krásný průřez stavem podnikání za všech vlád, co tu byly. A můžu vám říct že nejhůř bylo mým klientům za vlády Nečase a Kalouska, kdy i drobní živnostníci nadávali, co jsou tam za pitomce.

+1/−2
25.9.2014 9:14
Foto

E43v54a 55H52r10a43d43e88c64k67á 8263474145753

Opravdu?  Mám konkrétní příklady z mé účetnické praxe do jakých obludných rozměrů se paušály dostaly. Živnostník - invalidní důchodce. Příjem za rok 350.000,- Kč, 3 děti. Uplatnil paušál 60% a na dětech dostal ještě bonus od státu 20.000,- Kč. Nezdanil ani korunu a platil min. ZP a SP. Žádné náklady v podnikání neměl. Od státu dostal měsíčně 7000,- jako inv.důchod, vydělal si 30.000,-/měs. jako podnikatel (žádná daň) a jako bonus k tomu ještě dostal 20tis. jako bonus na děti. Dobrý co? :-(

+1/−1
25.9.2014 9:03
Foto

D93a54n53i85e23l 36V26a72l66e31n64t51a 4648625228

A podle jednoho, možná fiktivního, příkladu hážete do jednoho pytle všechny.

+1/0
25.9.2014 9:08
Foto

E96v52a 53H97r22a62d88e97c90k40á 8223284755733

Ale prosím vám, myslíte že někdo bude dobrovolně dávat víc, když nemusí? Vy to taky děláte? Paušály se prostě zvrtly v něco, co vůbec tak nemělo být. A teď se to těžko nastavuje zpátky.

+1/−1
25.9.2014 9:12
Foto

D34a60n96i13e93l 94V80a87l22e24n21t77a 4278805888

Paušál nepoužívám, protože se mi vyplatí vést daňovou evidenci. A k vašemu předchozímu dotazu. Pracuji jako poradce v oboru nemovitostí. Zprostředkovávám nákup a prodej, poskytuji právní poradenství týkající se nemovitostí atd. Také se zabývám prodejem dětského nábytku. A hlavně - od státu žádám jen to, aby mne nechal na pokoji. Žádné peníze po něm nežádám. Daně platím, ale pochopitelně co nejnižší. Až je stát nebude rozhazovat na úplatky různým vyžírkům, jen aby opět volili Sobotku a Babiše, pak si nebudu dávat tolik práce s LEGÁLNÍ optimalizací.

+1/0
25.9.2014 9:23
Foto

E31v44a 90H78r36a52d70e73c93k16á 8623404645553

Máte děti? Vaše žena dostávala rodičovský příspěvěk? Vaše děti chodí zadarmo do školy? Když se vám něco stane, přijede zdarma hasič, policista? Tak jak tady můžete psát že od státu žádáte jen pokoj? A k vašemu paušálu - ano, vybral jste si daňovou evidenci, protože vám vychází lépe. To je v pořádku, komu vyjde lépe paušál tak použije ten. Jen nevím co je na tom špatného. Je to vždy něco za něco, což je myslím pro pravicově smýšlejícího člověka pochopitelné.

+2/−1
25.9.2014 9:29
Foto

D94a82n23i96e96l 92V95a14l54e60n67t26a 4258635418

Alé já přece daně platím, takže tyto služby i čerpám, narozdíl od těch, kteří je čerpají také, ale daně neplatí a z mých daní se jim stále něco vyplácí. Psal jsem o tom, že od státu nežádám peníze. A k té druhé části: Jistě máte pravdu, ale proč se tak rozohňujete nad paušály? Nebude to tím, že čím jsou daně jednodušší, tím méně práce pro účetní?

0/0
25.9.2014 10:59
Foto

R83a11d83e70k 26P12o19l77i37c95k46ý 6811893321194

A to jko chcete tvrdit, že člověk co danil za pomocí paušálu dal své účetnictví  firmě a platil za něj?

Navíc pokud byste byla ůčetní jak tvrdíte tak byste věděla, že ten příjem 350 000 je zcela irelevantní pokud jste ani neuvedla obor podnikání ani náklady-pro podnikatele je jeho příjem zisk-to znamená příjem mínus náklady- v tomto případě odečtené paušálem-takže jeho faktický zisk z podnikání je cca 150 000 za rok něco kolem 12 000/měsíc

navíc i jako invalidní důchodce-podnikatel odvádí státu zdravotní a socialní pojištění

Co vidím jako největší problém je to, že pokud vezmu váš příklad tak ten člověk na tom bude naprosto stejně jako ten co děti nemá, ale v případě pokud by se ve stejných číslech pohyboval zaměstnanec tak dostane ten s dětmi cca o 4 000 mesíčně víc než stejný zaměstnanec bez dětí

+1/−1
25.9.2014 9:41
Foto

E87v42a 49H32r65a28d38e64c29k83á 8953344405453

Kdyby jste dobře četl, tak jsem psala že náklady neměl žádné. Těch 350.000,- byl jeho reálný příjem. A SP a ZP odváděl minimální. A s tím zaměstnancem jste mě pobavil, takže někdo kdo má 30.000,- měs. hrubou mzdu neodvede na dani nic? Špatně počítáte, zkuste si to dát do kalkulačky. ;-) I se třemi dětmi odvede měsíčně asi 600,- Kč, tady pán dostal 20.000,- od státu navíc.

+1/0
25.9.2014 9:47

J27a67n 35D54l19o61u31h61ý 8566930393920

Nevím tedy v čem podniká, když nemá náklady. 8-o

0/0
25.9.2014 10:01
Foto

R72a45d69e10k 55P23o24l31i51c79k83ý 6741413741644

To, že neměl žádné náklady je nepochybně nesmysl-každý má náklady.

Navíc kde jsem psal, že zaměstnanec neodvede nic?

porovnával jsem 2 zaměstnance s a bez dětí a 2 živnostníky s a bez dětí.

Navíc si ale nedovedu představit proč by vám ten člověk dával své účetnictví.

Každý kdo pracuje a má děti dostane na ně peníze od státu-není to sleva na dani protože pokud by to byla sleva nemohl by dostat více než zaplatí na daních-přesto tomu tak často je.

Pro živnostníka je "plat" jeho zisk tudíž příjem mínus náklady náklady-je nefér, že při uplatnění paušálu na tom není jako kdokoliv jiný a tu dávku nedostane

0/0
25.9.2014 10:03
Foto

E71v29a 50H42r15a84d47e90c78k77á 8563444235563

Nevím fakt co na tom nechápete. Proč by mi neměl dávat své účetnictví, když mám živnost na účetnictví? A on si své daňové přiznání nedokázal zpracovat sám? No nic, nebudu ztrácet čas. Příklad byl v tom, že při stejném příjmu má některý živnostník s paušálem 60% daleko víc než zaměstnanec. A to jsem ještě nepočítala odvody SP a ZP. Prostě paušály v této výši jsou zhovadilost.

0/0
25.9.2014 10:15
Foto

R65a79d92e38k 36P35o64l29i59c82k49ý 6201253231744

Zhovadilost je psát o někom kdo měl roční příjem 350 000, že to je podobné jako zaměstnanec se 30 000

0/0
25.9.2014 10:25

P87a50v79e77l 85Ř66a88p37e52k 7952866879965

Takže Babiš se rozhodl postupně zlikvidovat živnostníky. No není divu, pro režim korporátního socialismu jsou samostatní a nezávislí lidé největším nepřítelem, je potřeba i z těchto lidí udělat odevzdané loutky s nataženou rukou. Rv

+6/−2
25.9.2014 8:37

J78i31ř76í 66E78r18b94e23n 1133814136487

Čím likviduje živnostníky, pěkně prosím? Tím, že i oni mají právo uplatňovat daňové slevy na rodinné příslušníky? ;-)

+1/0
25.9.2014 8:39
Foto

D39a16n10i90e59l 65V73a31l76e13n89t16a 4648455698

Ne, úmyslem vyrovnat jejich odvody na úroveň zaměstnanců, aniž by to kompenzoval nárokem na dovolenou, nemocenskou, mateřskou a zaručený příjem.

+1/−3
25.9.2014 9:03

J98i89ř65í 84E39r48b76e31n 1803604716537

To mi uniklo - můžeš mi dát prosím nějaký odkaz o takovém záměru?

Zdravotní pojištění se odvádí kvůli zdravotní péči a na tumá živnostník úplně stejný nárok jako zaměstnanec. Sociální pojištění se odvádíkvůli důchodům, příspěvkům pro nezaměstnané aj., a i živnostník po ukončenípodnikání a přihlášení na ÚP má na tuto péči nárok (a pokud přiznával stejnépojistné jako zaměstnanec, bude mít i stejný důchod).

Dovolená s tím nemá nic společného…

+2/0
25.9.2014 9:11
Foto

D46a15n78i73e46l 96V73a47l36e82n36t61a 4468315238

Podnikatelům a firmám do budoucna slibuje zavedení elektronické kontroly tržeb a kontrolního hlášení DPH. Nízké odvody živnostníků se mají přiblížit zaměstnancům.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/danove-zmeny-vliv-na-rozpocet-dkn-/ekonomika.aspx?c=A140924_203039_ekonomika_bse#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

A netykejte mi.

+1/−1
25.9.2014 9:15

M75a11r27t86i59n 24S72o35u24č22e26k 6278183893381

A to je tedy špatně? Ve všech okolních zemích jsou odvody zaměstnanců a osvč srovnatelné. Jen u nás z nějakého záhadného důvodu osvč téměř neplatí daň z příjmu a třetinové sociální a zdravotní. 8-o

+1/0
25.9.2014 9:33
Foto

E77v19a 97H92r30a84d71e33c25k68á 8663704315713

A je velký paradox, že živnostník ani netuší, jak je to pro něj daňově nevýhodné. SP a ZP má jako nedaňový výdaj a na důchod mu jde prd. Já jsem minulý rok jednomu počítala, co mu vyjde lépe: být jako OSVČ nebo se zaměstnat ve svém s.r.o. A sama jsem čučela, že to v tom s.r.o. vycházelo o desítky tisíc Kč lépe, protože všechno co se týkalo zaměstnance má v nákladech a ze zisku platí jen 19% a nic víc. A pánovi šlo ještě daleko víc peněz na důchod.

+2/−1
25.9.2014 9:42
Foto

D17a38n32i92e27l 62V55a78l42e84n92t31a 4418535598

Paní Hradecká, nevím, jak vy, ale já až dovrším důchodový věk, žádné penze se vyplácet nebudou. Proto bych si raději své peníze spořil na důchod a nestrkal je do pyramidy zvané průběžný důchodový systém.

0/0
25.9.2014 11:03

K33a80r55e38l 46J53a57n51í47k 9378922895384

Souhlasím, jediná nevýhoda je administrativní složitost.

Vláda by mohla živnostníky zlikvidovat snadno tak, že zjednoduší administrativu korporacím.

0/0
25.9.2014 12:29

A92l70e90n56a 12Š13u51l15l87o94v25á 7720755325398

Já to tuším (a nejde jen o daňovou výhodnost, ale právě o důchod a nemocenskou), ale vedu daňovou evidenci a s.r.o. musí mít účetnictví a to já neumím - raději tedy budu živnostník a ne svůj vlastní zaměstnanec, protože pak bych ještě musela zaměstnat účetní a o to bych si musela snížit plat...

0/0
25.9.2014 13:15

A65l18e36n62a 39Š79u64l45l85o24v91á 7350635795798

Nevím, jak jste přišel na to, že OSVČ téměř neplatí daň z příjmu - tu platím stejnou, jako bych byla zaměstnaná. A z mého pohledu platím vyšší SP i ZP. Až se bude hrubá mzda rovnat superhrubé a každý zaměstnanec si uvědomí, jak vysoké odvody z jeho výplaty skutečně plynou, tak ano.... Ale teď zaměstnanec platí cca jen 1/4 odvodů a zbytek za něj zaměstnavatel, což si mnozí vůbec neuvědomují.

0/0
25.9.2014 13:21

M54a88r68t64i49n 48T23v12r73d39ý 4499187

Baví mě sledovat diskuze pod podobným typem článků, když vláda zvýší výběry tak lidi brečej, že pro ně bude málo peněz. Když ale vláda, nedejbože, sníží výběry, tak lidi opět brečej, že bude málo ve státní kase. Je vidět, si vlastně nedokážeme vybrat co chcem. Líbí se mi ta legrace :-)

Ale k věci. Já tyto úlevy vítám. Lidi si musí uvědomit zásadní věci:

1. Pokud budu mít peněz víc utratím, nakoupím si více = větší odbyt zboží= více práce, více peněz ve firmách, více peněz z odvodů firem a z daní = větší zaměstnanost = více lidí ochotných utrácet = více peněz na odvodech.

Je to pořád dokola, když lidi budou mít peníze tak je utratí a nebudou tolik šetřit. Vem jim je a budou šetřit a nekoupí si tolik.

2. Lidi si nebudou kupovat tolik levnějších věcí = když si koupí jednu dražší věc, tak je zase víc peněz z DPH.

Co se stane s těma penězma po vybrání je věc jiná. Důležité je, že tyto úlevy se negativně neprojeví.

Ty peníze budou v oběhu mezi lidma a ne pod dekou (zadrženy státem) a tím dušen ekonomický rozvoj.

+4/−1
25.9.2014 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.