Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Předvolební vládní sliby připraví rozpočet o sedm miliard

Poslanci ve středu schválili řadu daňových změn. V prvním roce vláda mírně uleví rodičům, penzistům a nemocným. Příští rok bude pokračovat ve slevách na děti a soustředí se na přísnější kontroly. Změny v daních mají potěšit zejména nejslabší příjmové skupiny. Vláda tímto způsobem přerozdělí sedm miliard korun. Čeho se změny týkají?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K25a25r26e76l 30J70a70n66í45k 9718662725224

Jediná šance na vyrovnaný rozpočet je mít ho uzákoněn. A vláda by mohla DOPŘEDU odkládat nějaké finance stranou na budoucí krize.

Protože dokud si smí půjčit, vždycky je něco strašně důležitého, proč se VYPLATÍ zadlužit. Že se tytéž peníze daly sehnat škrtem jinde už voliči neřeší, protože mají pocit, že to nic nestojí.

Pokud by na to byl zákon, tak vláda na své potřeby by mohla zvýšit daně nebo škrtat. Obojí by dávalo větší smysl než současný stav.

Alternativně bychom měli přijmout euro. ECB skupuje dluhopisy zemí eurozóny, čímž v podstatě emituje nové peníze a devalvuje stávající. ČNB naproti tomu si toto dovolit nemůže, protože by to korunu poslalo do kolen. A když chce cíleně devalvovat, tak namísto takového užitečného kroku raději přistupuje k z dlouhodobého pohledu ztrátovým intervencím nebo administrativním opatřením. Takže z toho máme jen ztrátu hodnoty vlastněných aktiv a nedostaneme na druhé straně snížení zadlužení.

0/0
25.9.2014 12:27

A84u81g66u80s18t 81F77o75r87m51á58n91e29k 6315409680896

Rozpočet nepřijde ani o korunu, protože jde jen o sliby a ty naši polici nikdy nesplnili.

0/0
25.9.2014 12:07
Foto

S89t62a14n40i91s37l42a21v 65T77e30s19a64ř 9457594752644

předvolební úplatky penzistům & pastelkovné, 2. díl

bez ohledu na diváckou úspěšnost už se "točí" 3.díl

vše opět na dluh Rv

+4/−2
25.9.2014 10:32

M79a22r50t36i71n 36V60á65l37e72k 8671849109494

Jakou čistou mzdu bude asi mít pan poradce nebo advokát, či exekutor, který bude mít roční obrat 2.400.000 Kč. ... Pokud dobře počítám tak jeho mzda neklesne pod 100.000 Kč měsíčně... Může mi někdo z těch pravicových zastánců OSVČ říct, proč by takovýto člověk neměl zaplatit stejné daně jako každý jiný zaměstnanec ... dobře o něco nižší daň z příjmu, přeci jen se stará sám o sebe.

+3/−2
25.9.2014 9:42
Foto

R39a96d54e81k 13P67o80l92i54c34k69ý 6521133561654

Jakou bude mít čistou mzdu nevím, ale z příjmů bude muset zaplatit náklady / auto, telefony, PC, internet, literaturu, vzdělávání..../ a nepochybně minimálně jednu asistentku / to je cca 250 000 ročně/...

Pořád i po uplatnění paušálů bude ale platit daně a odvody ze zisku cca 900 000 ročně- takže zaplatí podstatně více než naprostá většina zaměstnanců

+1/0
25.9.2014 9:51
Foto

R33a16d97e25k 64P50o28l28i63c27k36ý 6521743641634

Pardon-drobný omyl-například advokáti neodepisují 60% ale jen 40% tudíž budou platit z cca 1 450 000 takže pro mnoho z nich už te´d je výhodnější vést klasické účetnictví než paušál

+3/0
25.9.2014 9:56

M74a36r64t37i90n 22V19á62l56e18k 8821869679264

Ano, já jsem nepsal výši paušálu na 60% ... mi se zde jedná o princip. Pokud je někdo advokát a má problémy si vydělat, ať má možnost si odečíst výdajové náklady ve výši např. 200.000 Kč ... to je podle mě rozumná hladina. Na Slovensku to je 100.000 Kč a je to daleko spravedlivější... řemeslníkům bych povolil 500.000 Kč a tím by to haslo.

0/−2
25.9.2014 10:00
Foto

R66a29d32e13k 10P13o65l69i69c45k97ý 6211773901644

Takže podle vás drobný řemeslník-např. automechanik, který má vysoké příjmy kvůli ceně náhradních dílů si bude muset platit účetní

0/0
25.9.2014 10:10
Foto

E75v25a 16H38r89a58d42e86c74k65á 8523234535503

Tu si bude muset platit stejně, protože od 1 mil. je plátce DPH.

+1/0
25.9.2014 10:16
Foto

D17a80n63i60e11l 95V96a14l49e73n60t96a 4148665298

Jsem také plátce DPH a zvládám to i bez účetní.

+1/0
25.9.2014 10:56

M39a79r44t28i97n 79V92á76l57e76k 8661339419564

Myslíte radku relativně či absolutně. Pokud mi tady chcete říci, že vždyť ten bohatý nakonec i při té rovnosti vždy zaplatí více, tak tohle prosím nezkoušejte. Já se domnívám, že progrese v daních je podstatná k tomu, aby se zde zachoval nějaký sociální smír. Mi se zde jedná čistě o to, proč by takoví lidé... poradci, advokáti a pod. měli vůbec možnost uplatnit nějaký paušál a ještě v takové nesmyslné výši. Řemeslníci, ti kteří mají opravdu náklady s nákupem materiálu je věc jiná.... Trnem v oku jsou mi právě takoví kancelářští OSVČ. Mimochodem jejich obraty jsou častokrát daleko vyšší 10 mil Kč.... pak je ten paušál už jen úplně k smíchu.

+3/−1
25.9.2014 9:58
Foto

R46a56d88e22k 28P62o64l44i59c76k93ý 6661713741414

Pokud mají obraty 10 a více milionů tak mají daleko výhodnější jiné optimalizace dańových nákladů než paušál.

A mimochodem ten kdo má příjem třeba 1 milion ročně k tomu má i odpovídající kancelářské a personální zázemí

+1/0
25.9.2014 10:12

M76a92r54t75i67n 45P85e18c94i54n70a 4241143

"Sociální smír" je akorát hezčí výraz pro krádež.

+4/0
25.9.2014 10:12
Foto

S15t83a44n72i65s56l12a27v 70T83e85s13a63ř 9937294662334

"sociální smír" je ochrana podnikatelů za permanentní státní výpalné

"sociální a zdravotní pojištění" není pojištění, ale daň

"tripartita" je dohoda se zaměstnavateli, pokud si s nimi zrovna vláda a odbory nevytřou záda Rv

+1/−1
25.9.2014 10:38

M40a18r27t44i80n 83S22o56u72č20e59k 6488933673571

Pokud to "výpalné" nechcete platit tak můžete zkusit podnikat někde, kde není- třeba v Zimbabwe. A zrovna posledních 7 let si na tripartitě vláda vytírala záda jak s odbory tak zaměstnavateli. ;-)

+1/0
25.9.2014 11:13

M48a59r38t75i42n 31V11á25l72e24k 8161189689714

Zpřísnění paušálu pro OSVČ je jenom výsměch... 2.000.000 limit je úsměvný.

0/−2
25.9.2014 9:32

A13l50e66n50a 70Š24u61l95l69o34v98á 7310255915458

"Všechny OSVČ od loňského zdaňovacího období nesmějí uplatnit slevu na děti"

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/danove-zmeny-vliv-na-rozpocet-dkn-/ekonomika.aspx?c=A140924_203039_ekonomika_bse

To jako ani ti, co neuplatňují výdaje paušálem?

0/0
25.9.2014 8:38

P51a77v76e26l 37Ř64a14p65e52k 7342126389915

Asi unikla informace o tom, co se chystá ;-)

+1/−1
25.9.2014 8:39
Foto

E53v29a 73H74r53a83d68e69c92k96á 8323524945513

Ne, je to tam blbě napsané. Dle § 35ca zákona o dani z příjmu se to vztahuje na poplatníky, co uplatní paušál.

+2/0
25.9.2014 8:47

J89a13n 75D20l15o19u78h30ý 8456380903400

Souhlas. To znamená dál podřízneme větev těm malým, co přežívají z ruky do huby. :-/

+1/−1
25.9.2014 8:52
Foto

E16v98a 83H23r26a68d84e69c51k50á 8593334775403

Nechápu, když si chce poplatník uplatnit děti a manželku, tak povede daňovou evidenci a slevy dostane. Co to tady melete o podříznuté větvi? Tak buď chci nižší daň z paušálu nebo slevy na děti. Ale vy by jste chtěl oboje, neplatit nic a ještě dostat jako bonus peníze od státu. :-P

+2/−2
25.9.2014 8:55
Foto

D32a75v58i80d 54M72a41t23ě24j62ů 2755242967298

Podnikatel vetsinou neni ten, kdo by chtel penize od statu. To si asi s nekym pletete.

0/−1
25.9.2014 8:57
Foto

D22a33n82i45e83l 22V76a69l84e78n80t63a 4678355988

Paní Hradecká o sobě tvrdí, že 20 let podniká, ale podle jejích příspěvků bych řekl, že si vymýšlí.

+2/0
25.9.2014 9:01
Foto

E49v52a 52H41r74a85d13e71c64k82á 8273984925843

Ha ha ha, další co si nedá ani tu práci si mě vyhledat na živ.rejtříku nebo se aspoň podívat na odkaz FC, který má pod nosem. :-P

+1/0
25.9.2014 9:04
Foto

D30a47n11i71e64l 56V28a66l24e49n65t62a 4618905788

Ale proč? Vaše příspěvky jsou zkrátka divné. Neznám živnostníka, který by nastavoval ruku ke státu. Ale vy stím očividně máte bohaté zkušenosti. Tak co jste za podnikatelku? Možná na papíře.

+2/−1
25.9.2014 9:06
Foto

E10v90a 15H16r23a74d20e33c81k31á 8423194605283

Pane Valenta a co děláte vy? Já od roku 1993 vedu účetnictví podnikatelům a firmám. Mám krásný průřez stavem podnikání za všech vlád, co tu byly. A můžu vám říct že nejhůř bylo mým klientům za vlády Nečase a Kalouska, kdy i drobní živnostníci nadávali, co jsou tam za pitomce.

+1/−2
25.9.2014 9:14
Foto

E61v65a 23H83r84a63d41e78c90k12á 8773804815373

Opravdu?  Mám konkrétní příklady z mé účetnické praxe do jakých obludných rozměrů se paušály dostaly. Živnostník - invalidní důchodce. Příjem za rok 350.000,- Kč, 3 děti. Uplatnil paušál 60% a na dětech dostal ještě bonus od státu 20.000,- Kč. Nezdanil ani korunu a platil min. ZP a SP. Žádné náklady v podnikání neměl. Od státu dostal měsíčně 7000,- jako inv.důchod, vydělal si 30.000,-/měs. jako podnikatel (žádná daň) a jako bonus k tomu ještě dostal 20tis. jako bonus na děti. Dobrý co? :-(

+1/−1
25.9.2014 9:03
Foto

D12a75n21i33e22l 91V63a91l22e91n78t19a 4208235298

A podle jednoho, možná fiktivního, příkladu hážete do jednoho pytle všechny.

+1/0
25.9.2014 9:08
Foto

E49v31a 46H67r48a61d83e52c78k76á 8373474315983

Ale prosím vám, myslíte že někdo bude dobrovolně dávat víc, když nemusí? Vy to taky děláte? Paušály se prostě zvrtly v něco, co vůbec tak nemělo být. A teď se to těžko nastavuje zpátky.

+1/−1
25.9.2014 9:12
Foto

D12a37n42i91e82l 31V16a20l18e96n67t63a 4698525308

Paušál nepoužívám, protože se mi vyplatí vést daňovou evidenci. A k vašemu předchozímu dotazu. Pracuji jako poradce v oboru nemovitostí. Zprostředkovávám nákup a prodej, poskytuji právní poradenství týkající se nemovitostí atd. Také se zabývám prodejem dětského nábytku. A hlavně - od státu žádám jen to, aby mne nechal na pokoji. Žádné peníze po něm nežádám. Daně platím, ale pochopitelně co nejnižší. Až je stát nebude rozhazovat na úplatky různým vyžírkům, jen aby opět volili Sobotku a Babiše, pak si nebudu dávat tolik práce s LEGÁLNÍ optimalizací.

+1/0
25.9.2014 9:23
Foto

E14v74a 52H27r59a51d80e41c23k42á 8753284325413

Máte děti? Vaše žena dostávala rodičovský příspěvěk? Vaše děti chodí zadarmo do školy? Když se vám něco stane, přijede zdarma hasič, policista? Tak jak tady můžete psát že od státu žádáte jen pokoj? A k vašemu paušálu - ano, vybral jste si daňovou evidenci, protože vám vychází lépe. To je v pořádku, komu vyjde lépe paušál tak použije ten. Jen nevím co je na tom špatného. Je to vždy něco za něco, což je myslím pro pravicově smýšlejícího člověka pochopitelné.

+2/−1
25.9.2014 9:29
Foto

D56a84n54i42e92l 19V64a45l27e37n91t22a 4388225498

Alé já přece daně platím, takže tyto služby i čerpám, narozdíl od těch, kteří je čerpají také, ale daně neplatí a z mých daní se jim stále něco vyplácí. Psal jsem o tom, že od státu nežádám peníze. A k té druhé části: Jistě máte pravdu, ale proč se tak rozohňujete nad paušály? Nebude to tím, že čím jsou daně jednodušší, tím méně práce pro účetní?

0/0
25.9.2014 10:59
Foto

R98a83d91e40k 31P73o12l83i30c71k56ý 6311953291594

A to jko chcete tvrdit, že člověk co danil za pomocí paušálu dal své účetnictví  firmě a platil za něj?

Navíc pokud byste byla ůčetní jak tvrdíte tak byste věděla, že ten příjem 350 000 je zcela irelevantní pokud jste ani neuvedla obor podnikání ani náklady-pro podnikatele je jeho příjem zisk-to znamená příjem mínus náklady- v tomto případě odečtené paušálem-takže jeho faktický zisk z podnikání je cca 150 000 za rok něco kolem 12 000/měsíc

navíc i jako invalidní důchodce-podnikatel odvádí státu zdravotní a socialní pojištění

Co vidím jako největší problém je to, že pokud vezmu váš příklad tak ten člověk na tom bude naprosto stejně jako ten co děti nemá, ale v případě pokud by se ve stejných číslech pohyboval zaměstnanec tak dostane ten s dětmi cca o 4 000 mesíčně víc než stejný zaměstnanec bez dětí

+1/−1
25.9.2014 9:41
Foto

E16v12a 82H77r61a22d23e31c76k42á 8653684575253

Kdyby jste dobře četl, tak jsem psala že náklady neměl žádné. Těch 350.000,- byl jeho reálný příjem. A SP a ZP odváděl minimální. A s tím zaměstnancem jste mě pobavil, takže někdo kdo má 30.000,- měs. hrubou mzdu neodvede na dani nic? Špatně počítáte, zkuste si to dát do kalkulačky. ;-) I se třemi dětmi odvede měsíčně asi 600,- Kč, tady pán dostal 20.000,- od státu navíc.

+1/0
25.9.2014 9:47

J34a46n 23D67l90o23u58h82ý 8866100673540

Nevím tedy v čem podniká, když nemá náklady. 8-o

0/0
25.9.2014 10:01
Foto

R11a33d70e45k 87P67o25l67i30c88k38ý 6591603371854

To, že neměl žádné náklady je nepochybně nesmysl-každý má náklady.

Navíc kde jsem psal, že zaměstnanec neodvede nic?

porovnával jsem 2 zaměstnance s a bez dětí a 2 živnostníky s a bez dětí.

Navíc si ale nedovedu představit proč by vám ten člověk dával své účetnictví.

Každý kdo pracuje a má děti dostane na ně peníze od státu-není to sleva na dani protože pokud by to byla sleva nemohl by dostat více než zaplatí na daních-přesto tomu tak často je.

Pro živnostníka je "plat" jeho zisk tudíž příjem mínus náklady náklady-je nefér, že při uplatnění paušálu na tom není jako kdokoliv jiný a tu dávku nedostane

0/0
25.9.2014 10:03
Foto

E61v25a 96H65r14a54d67e95c34k43á 8633144165103

Nevím fakt co na tom nechápete. Proč by mi neměl dávat své účetnictví, když mám živnost na účetnictví? A on si své daňové přiznání nedokázal zpracovat sám? No nic, nebudu ztrácet čas. Příklad byl v tom, že při stejném příjmu má některý živnostník s paušálem 60% daleko víc než zaměstnanec. A to jsem ještě nepočítala odvody SP a ZP. Prostě paušály v této výši jsou zhovadilost.

0/0
25.9.2014 10:15
Foto

R33a25d81e20k 17P21o88l60i40c54k96ý 6521893941444

Zhovadilost je psát o někom kdo měl roční příjem 350 000, že to je podobné jako zaměstnanec se 30 000

0/0
25.9.2014 10:25

P18a62v17e63l 37Ř95a67p89e44k 7622986429375

Takže Babiš se rozhodl postupně zlikvidovat živnostníky. No není divu, pro režim korporátního socialismu jsou samostatní a nezávislí lidé největším nepřítelem, je potřeba i z těchto lidí udělat odevzdané loutky s nataženou rukou. Rv

+6/−2
25.9.2014 8:37

J45i11ř34í 62E19r66b96e73n 1553494526257

Čím likviduje živnostníky, pěkně prosím? Tím, že i oni mají právo uplatňovat daňové slevy na rodinné příslušníky? ;-)

+1/0
25.9.2014 8:39
Foto

D95a11n83i52e67l 61V63a71l60e26n80t55a 4508775148

Ne, úmyslem vyrovnat jejich odvody na úroveň zaměstnanců, aniž by to kompenzoval nárokem na dovolenou, nemocenskou, mateřskou a zaručený příjem.

+1/−3
25.9.2014 9:03

J64i34ř47í 56E17r77b60e24n 1393294436437

To mi uniklo - můžeš mi dát prosím nějaký odkaz o takovém záměru?

Zdravotní pojištění se odvádí kvůli zdravotní péči a na tumá živnostník úplně stejný nárok jako zaměstnanec. Sociální pojištění se odvádíkvůli důchodům, příspěvkům pro nezaměstnané aj., a i živnostník po ukončenípodnikání a přihlášení na ÚP má na tuto péči nárok (a pokud přiznával stejnépojistné jako zaměstnanec, bude mít i stejný důchod).

Dovolená s tím nemá nic společného…

+2/0
25.9.2014 9:11
Foto

D32a97n69i61e22l 63V47a41l94e83n47t75a 4118455698

Podnikatelům a firmám do budoucna slibuje zavedení elektronické kontroly tržeb a kontrolního hlášení DPH. Nízké odvody živnostníků se mají přiblížit zaměstnancům.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/danove-zmeny-vliv-na-rozpocet-dkn-/ekonomika.aspx?c=A140924_203039_ekonomika_bse#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

A netykejte mi.

+1/−1
25.9.2014 9:15

M76a29r30t77i22n 40S61o41u48č18e92k 6458473443851

A to je tedy špatně? Ve všech okolních zemích jsou odvody zaměstnanců a osvč srovnatelné. Jen u nás z nějakého záhadného důvodu osvč téměř neplatí daň z příjmu a třetinové sociální a zdravotní. 8-o

+1/0
25.9.2014 9:33
Foto

E54v32a 33H27r40a73d89e63c67k91á 8123464195803

A je velký paradox, že živnostník ani netuší, jak je to pro něj daňově nevýhodné. SP a ZP má jako nedaňový výdaj a na důchod mu jde prd. Já jsem minulý rok jednomu počítala, co mu vyjde lépe: být jako OSVČ nebo se zaměstnat ve svém s.r.o. A sama jsem čučela, že to v tom s.r.o. vycházelo o desítky tisíc Kč lépe, protože všechno co se týkalo zaměstnance má v nákladech a ze zisku platí jen 19% a nic víc. A pánovi šlo ještě daleko víc peněz na důchod.

+2/−1
25.9.2014 9:42
Foto

D86a70n54i71e17l 83V94a18l51e31n12t70a 4658305528

Paní Hradecká, nevím, jak vy, ale já až dovrším důchodový věk, žádné penze se vyplácet nebudou. Proto bych si raději své peníze spořil na důchod a nestrkal je do pyramidy zvané průběžný důchodový systém.

0/0
25.9.2014 11:03

K29a28r10e95l 18J39a24n51í82k 9148952855644

Souhlasím, jediná nevýhoda je administrativní složitost.

Vláda by mohla živnostníky zlikvidovat snadno tak, že zjednoduší administrativu korporacím.

0/0
25.9.2014 12:29

A62l85e19n93a 52Š60u61l46l47o72v39á 7600905455798

Já to tuším (a nejde jen o daňovou výhodnost, ale právě o důchod a nemocenskou), ale vedu daňovou evidenci a s.r.o. musí mít účetnictví a to já neumím - raději tedy budu živnostník a ne svůj vlastní zaměstnanec, protože pak bych ještě musela zaměstnat účetní a o to bych si musela snížit plat...

0/0
25.9.2014 13:15

A12l25e69n18a 69Š21u48l73l12o50v10á 7500715285708

Nevím, jak jste přišel na to, že OSVČ téměř neplatí daň z příjmu - tu platím stejnou, jako bych byla zaměstnaná. A z mého pohledu platím vyšší SP i ZP. Až se bude hrubá mzda rovnat superhrubé a každý zaměstnanec si uvědomí, jak vysoké odvody z jeho výplaty skutečně plynou, tak ano.... Ale teď zaměstnanec platí cca jen 1/4 odvodů a zbytek za něj zaměstnavatel, což si mnozí vůbec neuvědomují.

0/0
25.9.2014 13:21

M67a21r97t39i55n 65T21v18r27d14ý 4689157

Baví mě sledovat diskuze pod podobným typem článků, když vláda zvýší výběry tak lidi brečej, že pro ně bude málo peněz. Když ale vláda, nedejbože, sníží výběry, tak lidi opět brečej, že bude málo ve státní kase. Je vidět, si vlastně nedokážeme vybrat co chcem. Líbí se mi ta legrace :-)

Ale k věci. Já tyto úlevy vítám. Lidi si musí uvědomit zásadní věci:

1. Pokud budu mít peněz víc utratím, nakoupím si více = větší odbyt zboží= více práce, více peněz ve firmách, více peněz z odvodů firem a z daní = větší zaměstnanost = více lidí ochotných utrácet = více peněz na odvodech.

Je to pořád dokola, když lidi budou mít peníze tak je utratí a nebudou tolik šetřit. Vem jim je a budou šetřit a nekoupí si tolik.

2. Lidi si nebudou kupovat tolik levnějších věcí = když si koupí jednu dražší věc, tak je zase víc peněz z DPH.

Co se stane s těma penězma po vybrání je věc jiná. Důležité je, že tyto úlevy se negativně neprojeví.

Ty peníze budou v oběhu mezi lidma a ne pod dekou (zadrženy státem) a tím dušen ekonomický rozvoj.

+4/−1
25.9.2014 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.