Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Arriva zřejmě přijde o rychlíky mezi Plzní a Mostem, chybovala v nabídce

Přetahovaná železničních konkurentů o rychlíky mezi Plzní a Mostem bohužel pro Arrivu nejspíš skončí neúspěchem. Přestože se zdálo, že zakázku získá díky výhodnější ceně, kvůli formální chybě v nabídce se vítězný míč ocitá na straně Českých drah. Právě s nimi bude ministerstvo vyjednávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i39ř92í 57L77o10u52k22o43t84a 8830397141556

Jenže co ARRIVA může ze tu cenu nabídnout?? Krom wifi vůbec nic.soupravy jsou staršího data s trochu lepším interiérem.když to nabízí čd tak je to černá díra na peníze,ale u soukromníka je to v poho.trochu divné myšlení.na druhou stranu,jak můžou chtít požadovat dotace,když pořád výkřikuji,že to bez nich zvládnou bez problému.další Jancura a spol.ruce od nich dál.když konkurence tak pořádná a se vším všudy,ale tohle ne.není to nic nového.;-O

+1/0
3.10.2014 22:27

M25i73r36o95s96l43a55v 24Z97i49k75m86u20n81d 7189153874683

No ono jde taky o to, jak by tyto vozy dokázaly poskytovat služby vozíčkářům, což ČD již nyní umožňují ...

+1/−1
30.9.2014 19:02

M27i37l78o26š 18D76v66o71ř69á34k 8755447836131

z jedné strany - kdo chce psa bít...

z druhé strany - pokud dávám někam nabídku a vím, že jdu proti nějaké zákulisní  dohodě zadavatele s protěžovaným uchazečem, tak si dávám v nabídce pozor, aby mě nemohl nachytat na jakýkoli bezpředmětný detail....

+5/0
25.9.2014 23:49

D22u65š14a71n 76D62ě14d67i97č 9835821775586

Zase si našli záminku jak u státních peněz udržet na x let ČD. Jednou na ně dojde... ;-€!!

+3/−7
25.9.2014 22:13

P37e33t65r 11N60o76v77o51t44n37y 3869932199872

Na rok. A naběhla si Arriva sama.

+6/−1
26.9.2014 10:29

J30i76ř82í 54L73o72u41k12o17t69a 8510117251916

Na každého jednou dojde.a čd ať jsou jakékoliv tak mají závazky a musejí je plnit.za ty desetiletí co s vlakem jezdím se mi nestalo,že bych nedojel.vše je jen a pouze o lidech.já osobně bych čd nezatracoval,ale to je na každým z nás jak se k tomu postaví.

0/0
3.10.2014 22:36

M63i32c21h28a34l 92F87r22ý42d10e20k 3423330367

Cajk.ten rika to  ten zase toto, v mediich toto....pravdu vlastne vi jen par lidi.mozna dva pary

0/0
25.9.2014 19:46

J43i24ř68í 44L89o68u94k79o76t17a 8980337841636

Pravda je taková,ze kdo ji vědět nemá ten se ji nikdy nedozví.

0/0
3.10.2014 22:38

V91l62a93s89t34i76m35i52l 72S63v81o89b63o36d87a 7703228735624

Nevadí, proces skapání ČD se rozjel, bude to ještě trvat, ale jednou k tomu dojde.

0/−9
25.9.2014 19:12

M98a77r80t35i37n 42N80o12v94o36t41n51ý 3266926641374

Jo, to od různých "expertů" slýchávám posledních 25 let. A dráhy jsou na tom mnohem lépe než dříve.

+5/−1
25.9.2014 20:31

J77i18ř56í 48L42o11u66k88o25t70a 8350857151266

A na to si přišel jak???kdyby zkapali tak to by byla hoooodne drahá sranda.

0/0
3.10.2014 22:42

P50e28t38r 21M20a11r91e83š 8230646

Čas byl, ale první nabídka Arrivy byla dražší než ČD, takže si Arriva dala další pokus.

A to že se musí splnit zadávací podmínky je snad jasné, když se soutěží jen cenou.

+10/0
25.9.2014 17:09
Foto

Z95b43y53n50ě77k 36M50e48l46i42c32h42a43r 9655157605459

jestli ono to není celé jen tak naoko s tou konkurencí... trochu mi to připomíná tu pitomost, kdy je zcela dokázané, že pachatel spáchal loupež (např.), ale musí být propuštěn, protože žádost o vzetí do vazby byla podána ve středu, místo ve čtvrtek...

+1/−2
25.9.2014 16:56

T78o67m48á26š 20K75n19a31i25f11l 6963640537270

Cobje na tom pitomeno?

0/0
25.9.2014 19:08

P76e25t71r 35C77h15v33á44t74a92l 4972442650784

Podle informací je jasné, že pozdní vypsání soutěže MD bylo uděláno zcela záměrně. Vítězem měly být ČD, které jediné dík tomu, že na té trati jezdí nemusí nic řešit. Kdokoli jiný by neměl nejmenší šanci za měsíc (podpis nejdříve 3. listopadu, začátek přepravy prosinec) stihnout vše připravit.

Arriva na to zcela seriozně a včas upozornila....

Prostě MD jednoznačně vyhazuje peníze daňových poplatníků do koše...vlastně do chřtánu neefektivní ČD...Rv

+6/−11
25.9.2014 15:38

P17e94t95r 76M53a94r41e48š 8430956

Arriva mohla hned nabídnout lepší cenu než ČD, tohle je až druhý pokus, takže si za to může částečně sama, že to nestíhá.

+11/0
25.9.2014 17:16

M57a27r43e73k 68M14a34r47t48i77n 8789254666500

Pozor, Arriva dala celkem tři pokusy! Kdyby garantovali těch 70 dní, byla by s něma podepsána smlouva. Je to jednoduchý jak facka.

+7/0
25.9.2014 17:43

R42a35d66i73m 44P13o51l27á77š73e65k 9456923119689

Možná Deutche Bahn zkouší, co si u nás mohou dovolit. Směrnice Bruselu, podle kterých měli být velcí národní dopravci rozděleni na mnoho malých, aby byla konkurence a tím údajně nastaly nižší ceny Německo zatím nesplnilo a tak ten velký a kapitálově silný kolos expanduje do okolních států.

+12/0
25.9.2014 17:46

V75a72c80l82a33v 90H80a56j16e10k 3106339929

Jedná se o smlouvu na jeden rok. a tak otázečka. Co by bylo v případě, že by vlaky provozovala ARRIVA přineslo cestujícím???

0/0
26.9.2014 8:02

P19e28t40r 39M26a79r20e13š 8620166

Těžko říct, zdali to bylo zdrženo záměrně, když máme 7. ministra dopravy za poslední čtyři roky, který za to může? ;-D

+2/0
25.9.2014 17:19

P80e69t61r 53N74o26v95o93t48n88y 3539462189132

Arriva potřebovala víc pokusů, az jim holt nevyšel čas.

+3/0
25.9.2014 17:23

R52a85d67i19m 43P85o26l38á13š50e92k 9836633469159

Podle mně je nesmysl, že to nešlo stihnout. Deutsche Bahn má určitě dostatečné množství záložních vlaků certifikovaných na evropské tratě, aby mohla pár souprav na pár měsíců na tuto linku uvolnit. Všechno ostatní tam  je, nádraží, pokladny, stačí to jen domluvit, aby se tam vedle lístků ČD prodávaly i lístky Arrivy.

0/0
25.9.2014 17:44

T63o84m87á65š 68K27n75a51i30f28l 6123400837130

Četla vůbec článek a pochopil ho?

+1/0
25.9.2014 19:08

M39i53r30o73s92l30a22v 37Z34i45k52m71u94n52d 7339503344333

Ráčí si spočítat, že denní rozdíl je cca 8 000 Kč ...

0/0
30.9.2014 19:07

J22i40ř12í 83K89v60ě30š 1473826672901

Jinými slovy "o termínu jsme věděli, že ho nestihneme taky, ale dali jsme řeč s nějakým úředníčkem na MD a doufali jsme, že to nějak zpytlíkujem. Jenže to holt nevyšlo, tak se to alespoň pokusíme hodit na ČD a vládu." 

Aby bylo jasno, jsem zastáncem konkurence na dráze, ale takhle by to asi nešlo.:-/

+17/−2
25.9.2014 15:16

J67a23n 66L24a97k28o46m62ý 7391435725214

A pokud někdo pojede na začátku prosince za 20 za vlkm, a od půlky prosince se vším naprosto stejným za 110 za vlkm, to by šlo? Co kdyby se to stejné na dotyčné trati stalo i jízdným, bude to taky OK?

0/−2
25.9.2014 15:22

J42i72n60d40ř32i74c14h 56Š76k94o60p15e59k 4905981510465

pokud podmínky MD umožňují různou výši vlkm, proč by to nebylo OK

+4/0
25.9.2014 15:26

P82e41t10r 74M53a65r54e84š 8580376

Nj, ale co s tím? Za 27 Kč tam jezdili jen ČD a už nechtějí a Arriva nabídla podobně jako ČD cenu kolem 90 Kč za km.

+1/0
25.9.2014 17:30

M38a35r31e86k 69M82a96r39t71i56n 8879684166590

jak jste teď přišel na to, že to bude 110 Kč/vlkm? Cena je přeci známa, objem také, ty počty mi nějak nesedí... ;-)

+1/0
25.9.2014 17:44

P92a86v21e45l 71V62e91t67e55š63n86í95k 7885798425967

Podle článku to tak jednoduché nebylo. Nevím z jakého důvodu má tahle informace kdesi "70 dní viset na úřední desce". Pokud víte proč to tak má být, tak mi to prosím vysvětlete.

Já myslím, že se tu hledal (a našel) formální důvod, jak se zbavit nepohodlného vítěze. Cestující i výdaje jsou MD ukradení.

0/−1
25.9.2014 16:17

J17i74ř77í 88K54v28ě48š 1693386282891

Podle článku je ta lhůta daná zákonem.

+7/0
25.9.2014 16:45

P18a12v22e74l 36V52e40t67e92š72n67í73k 7225648745437

Tak nějaký důvod proč to v zákoně je napsané snad bude?

0/0
25.9.2014 17:20

M63a41r15e94k 10M50a91r23t89i60n 8419814136410

Tak to vezměmě z opačné strany a jistě dojdete k závěru sám (nápověda: kdyby tam lhůta nebyla, může být smlouva podespána okamžitě, bylo by to transparentnější? A co lhůty na námitky třeba? atd.).

0/0
25.9.2014 17:48

P91a95v11e33l 72V77e47t61e74š31n61í36k 7125388245117

Třeba ano. Ale je potřeba těch dnů 70 ?!

Když by se to vzalo ze druhé strany, tak v té džungli zákonů a vyhlášek by se určitě při troše zlé vůle dalo najít něco, co by zpochybnilo i nabídku ČD.

0/0
25.9.2014 20:14

P20e25t42r 62N72o36v74o86t83n23y 3119712819222

V zákone?

0/0
25.9.2014 16:46

F61r78a36n20t69i36š81e25k 63V51a69n84ě92k 1537294777877

Chyba Arrivy. Má si prostudovat zadávací podmínky.

+9/−1
25.9.2014 15:05

J65a21n 61L46a39k70o86m97ý 7381335745574

Ony nějaké byly? To o nich víš asi jen ty. Podmínkou byla jen cena. Arriva jen z vlastní iniciativy podala nabídku na tratě, kde ČD skončila smlouva. A jelikož byla dražší s Desirem, podala pak další se starší motorovou jednotkou. Jediná chyba byla, že věřili tomu, že by mohli uspět a vůbec se s tím babrali.

0/−9
25.9.2014 15:15

J85i92n33d59ř13i48c49h 73Š32k12o13p41e83k 4435261980315

musely být. Protože jak bez zadávacích podmínek uděláš nabídku ? Zadávací podmínky nejsou jen údaje o hodnotících kritériích

+5/0
25.9.2014 15:22

P66e88t92r 40M92a32r82š26o10u10n 5425968486816

a není to spíš tím, že je zákonem dána nějaká lhůt a pro zveřejnění. tu musí dodržet každý. pak tu je jejich první nabídka. neuspěli. Tak dali druhou , ale tu už říkají, že v případě výhry nestíhají, tak si dají kratší limit... tedy nesplnili zákonnou podmínku, sami si omezili nabídku do konce září, a to že ji dali pozdě s ohledem na přípravu, jak sami argumentují (protože byla jejich druhou nabídkou), tak to je snad také jejich chyba... Ale proč si nekopnout...

+2/0
25.9.2014 17:39

M37a52r91e88k 92M83a91r68t92i25n 8399484906880

Vesměs souhlas, jen dali ty nabídky oficiálně tři.

0/0
25.9.2014 17:50

P59e43t96r 86M52a81r38š11o18u68n 5915628406366

díky, ano už jsem zjistil, že jsem jejich licitování podcenil :-) tím spíše je to jejich boj, že to pak podávají tak pozdě, že dodržet zákonné vyvěšení na nástěnce je pro ně moc dlouhé.

+1/0
25.9.2014 17:55

M29a32r48e72k 89M14a63r58t56i89n 8339204376820

Je to ale škoda, protože kdyby se zavázaly, že za stejných podmínek mohou podepsat smlouvu i za oněch 70 dní, nic by jim nebránilo. Takhle pocit, jakoby ani sami do toho nechtěli (je to už druhá administrativní chyba, první u Olomouc - Krnov - Ostrava).

+3/0
25.9.2014 18:03

T96o33m46á76š 92K44n34a21i50f98l 6983610387540

Kritériem je sice cena, ale jinak takové řízení má řadu formalnich pozadavku, které musí být splněny...

0/0
25.9.2014 19:10

P24e89t79r 34C90h38v38á65t94a16l 4102282970544

No, je vcelku jasné, že MD jde na ruku Českým a drahým (ČD)... :-P

+2/−3
25.9.2014 14:57

J78i48n40d62ř58i27c73h 34Š70k68o25p62e43k 4845961360315

no uzavřít smlouvu s vítězem, který nesplnil podmínky soutěže znamená rovnou dát peníze stranou na pokutu od ÚOHS a připravovat znova soutěž, protože ji soud zruší

+16/0
25.9.2014 15:02

J90a14n 12L29a11k75o42m39ý 7131905675934

Třeba pronájem lokomotiv od OBB v případě ČD? A jak to všichni obhajují.

+1/−3
25.9.2014 15:16

J79i81n85d44ř16i23c95h 29Š60k30o75p94e95k 4265541620315

pokud se nepletu, pokutu za to dostaly.

0/0
25.9.2014 15:17

J23a75n 32L20a19k72o96m17ý 7491765285384

No ale tady je obava, že to bude zrušeno a nic nepojede. Ten pronájem byl zrušen taky, pokuta udělena též a ČD se odvolaly a tak můžou jezdit zatím dál. Arriva by tedy ten rok jistojistě taky přečkala :-) Nehledě na to, že z vyjádření MD je jasné, že kdyby chtěli, můžou uzavřít smlouvu i s Arrivou napřímo, tak jak to chtěli udělat s ČD, než se začala Arriva angažovat.

+2/0
25.9.2014 15:27

J85i26n87d70ř43i13c73h 44Š80k56o50p90e23k 4355701520805

záleží, jaké opatření ÚOHS dá, resp. co navrhovatel (neúspěšná firma) požaduje. Znám případ, kdy neúspěšný uchazeč napadl vř u soudu, žádal přezkum, ale jelikož nepožadoval zákaz uzavření smlouvy s vítězem, než se  k případu soud dostal, zadavatel uzavřel smlouvu s vítězem a soud následně podání neúspěšné firmy zamít s tím, že není co zrušit, protože vř bylo ukončeno podpisem smlouvy

0/0
25.9.2014 15:31

J53i16ř78í 25K83o49c69u54r28e57k 6705764705188

České dráhy, a.s.. Nábřeží Ludvíka Svobody 1222

Ministerstvo dopravy, Nábřeží Ludvíka Svobody 1222

Obě instituce sídlí v tom samém domě.

0/0
25.9.2014 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.