Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Arriva zřejmě přijde o rychlíky mezi Plzní a Mostem, chybovala v nabídce

Přetahovaná železničních konkurentů o rychlíky mezi Plzní a Mostem bohužel pro Arrivu nejspíš skončí neúspěchem. Přestože se zdálo, že zakázku získá díky výhodnější ceně, kvůli formální chybě v nabídce se vítězný míč ocitá na straně Českých drah. Právě s nimi bude ministerstvo vyjednávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14i17ř66í 36L90o71u22k22o12t88a 8890777621856

Jenže co ARRIVA může ze tu cenu nabídnout?? Krom wifi vůbec nic.soupravy jsou staršího data s trochu lepším interiérem.když to nabízí čd tak je to černá díra na peníze,ale u soukromníka je to v poho.trochu divné myšlení.na druhou stranu,jak můžou chtít požadovat dotace,když pořád výkřikuji,že to bez nich zvládnou bez problému.další Jancura a spol.ruce od nich dál.když konkurence tak pořádná a se vším všudy,ale tohle ne.není to nic nového.;-O

+1/0
3.10.2014 22:27

M65i36r22o95s66l54a19v 18Z61i89k82m88u48n26d 7369973304303

No ono jde taky o to, jak by tyto vozy dokázaly poskytovat služby vozíčkářům, což ČD již nyní umožňují ...

+1/−1
30.9.2014 19:02

M68i18l79o98š 60D96v83o79ř34á61k 8575467286621

z jedné strany - kdo chce psa bít...

z druhé strany - pokud dávám někam nabídku a vím, že jdu proti nějaké zákulisní  dohodě zadavatele s protěžovaným uchazečem, tak si dávám v nabídce pozor, aby mě nemohl nachytat na jakýkoli bezpředmětný detail....

+5/0
25.9.2014 23:49

D46u60š33a23n 69D65ě63d19i18č 9505211265816

Zase si našli záminku jak u státních peněz udržet na x let ČD. Jednou na ně dojde... ;-€!!

+3/−7
25.9.2014 22:13

P20e31t39r 23N50o72v51o63t64n35y 3969282419952

Na rok. A naběhla si Arriva sama.

+6/−1
26.9.2014 10:29

J15i57ř35í 38L36o38u34k51o29t63a 8880477951176

Na každého jednou dojde.a čd ať jsou jakékoliv tak mají závazky a musejí je plnit.za ty desetiletí co s vlakem jezdím se mi nestalo,že bych nedojel.vše je jen a pouze o lidech.já osobně bych čd nezatracoval,ale to je na každým z nás jak se k tomu postaví.

0/0
3.10.2014 22:36

M98i51c26h88a52l 56F71r62ý51d51e36k 3173150217

Cajk.ten rika to  ten zase toto, v mediich toto....pravdu vlastne vi jen par lidi.mozna dva pary

0/0
25.9.2014 19:46

J73i18ř69í 57L43o67u45k77o22t44a 8620897521836

Pravda je taková,ze kdo ji vědět nemá ten se ji nikdy nedozví.

0/0
3.10.2014 22:38

V92l14a70s30t19i62m25i68l 27S97v75o24b16o62d11a 7633748835864

Nevadí, proces skapání ČD se rozjel, bude to ještě trvat, ale jednou k tomu dojde.

0/−9
25.9.2014 19:12

M97a43r23t51i25n 38N35o59v64o82t80n21ý 3396216181724

Jo, to od různých "expertů" slýchávám posledních 25 let. A dráhy jsou na tom mnohem lépe než dříve.

+5/−1
25.9.2014 20:31

J98i66ř43í 13L43o89u63k55o53t87a 8260697681626

A na to si přišel jak???kdyby zkapali tak to by byla hoooodne drahá sranda.

0/0
3.10.2014 22:42

P81e60t36r 76M98a15r15e37š 8160666

Čas byl, ale první nabídka Arrivy byla dražší než ČD, takže si Arriva dala další pokus.

A to že se musí splnit zadávací podmínky je snad jasné, když se soutěží jen cenou.

+10/0
25.9.2014 17:09
Foto

Z46b85y42n67ě43k 91M42e94l32i89c54h12a84r 9295647405799

jestli ono to není celé jen tak naoko s tou konkurencí... trochu mi to připomíná tu pitomost, kdy je zcela dokázané, že pachatel spáchal loupež (např.), ale musí být propuštěn, protože žádost o vzetí do vazby byla podána ve středu, místo ve čtvrtek...

+1/−2
25.9.2014 16:56

T60o60m82á81š 70K47n23a22i57f34l 6393570467310

Cobje na tom pitomeno?

0/0
25.9.2014 19:08

P67e37t96r 16C82h96v18á66t55a58l 4352752290194

Podle informací je jasné, že pozdní vypsání soutěže MD bylo uděláno zcela záměrně. Vítězem měly být ČD, které jediné dík tomu, že na té trati jezdí nemusí nic řešit. Kdokoli jiný by neměl nejmenší šanci za měsíc (podpis nejdříve 3. listopadu, začátek přepravy prosinec) stihnout vše připravit.

Arriva na to zcela seriozně a včas upozornila....

Prostě MD jednoznačně vyhazuje peníze daňových poplatníků do koše...vlastně do chřtánu neefektivní ČD...Rv

+6/−11
25.9.2014 15:38

P70e80t74r 23M85a49r96e36š 8150856

Arriva mohla hned nabídnout lepší cenu než ČD, tohle je až druhý pokus, takže si za to může částečně sama, že to nestíhá.

+11/0
25.9.2014 17:16

M60a95r94e78k 30M47a97r60t96i65n 8639604376420

Pozor, Arriva dala celkem tři pokusy! Kdyby garantovali těch 70 dní, byla by s něma podepsána smlouva. Je to jednoduchý jak facka.

+7/0
25.9.2014 17:43

R72a76d63i73m 24P25o88l86á45š37e25k 9796853649559

Možná Deutche Bahn zkouší, co si u nás mohou dovolit. Směrnice Bruselu, podle kterých měli být velcí národní dopravci rozděleni na mnoho malých, aby byla konkurence a tím údajně nastaly nižší ceny Německo zatím nesplnilo a tak ten velký a kapitálově silný kolos expanduje do okolních států.

+12/0
25.9.2014 17:46

V53a50c57l18a56v 90H32a63j93e61k 3406969989

Jedná se o smlouvu na jeden rok. a tak otázečka. Co by bylo v případě, že by vlaky provozovala ARRIVA přineslo cestujícím???

0/0
26.9.2014 8:02

P71e60t19r 83M19a59r34e22š 8640636

Těžko říct, zdali to bylo zdrženo záměrně, když máme 7. ministra dopravy za poslední čtyři roky, který za to může? ;-D

+2/0
25.9.2014 17:19

P37e31t38r 46N80o15v90o84t20n82y 3809202109172

Arriva potřebovala víc pokusů, az jim holt nevyšel čas.

+3/0
25.9.2014 17:23

R16a85d84i63m 30P72o51l59á31š37e56k 9476383529289

Podle mně je nesmysl, že to nešlo stihnout. Deutsche Bahn má určitě dostatečné množství záložních vlaků certifikovaných na evropské tratě, aby mohla pár souprav na pár měsíců na tuto linku uvolnit. Všechno ostatní tam  je, nádraží, pokladny, stačí to jen domluvit, aby se tam vedle lístků ČD prodávaly i lístky Arrivy.

0/0
25.9.2014 17:44

T76o80m46á93š 25K44n53a92i62f10l 6343560807340

Četla vůbec článek a pochopil ho?

+1/0
25.9.2014 19:08

M15i23r60o77s38l73a18v 51Z28i35k79m98u17n58d 7859853584773

Ráčí si spočítat, že denní rozdíl je cca 8 000 Kč ...

0/0
30.9.2014 19:07

J44i46ř80í 39K61v43ě29š 1703226692491

Jinými slovy "o termínu jsme věděli, že ho nestihneme taky, ale dali jsme řeč s nějakým úředníčkem na MD a doufali jsme, že to nějak zpytlíkujem. Jenže to holt nevyšlo, tak se to alespoň pokusíme hodit na ČD a vládu." 

Aby bylo jasno, jsem zastáncem konkurence na dráze, ale takhle by to asi nešlo.:-/

+17/−2
25.9.2014 15:16

J20a37n 19L50a34k73o55m32ý 7421245905504

A pokud někdo pojede na začátku prosince za 20 za vlkm, a od půlky prosince se vším naprosto stejným za 110 za vlkm, to by šlo? Co kdyby se to stejné na dotyčné trati stalo i jízdným, bude to taky OK?

0/−2
25.9.2014 15:22

J65i39n87d78ř49i45c60h 84Š31k21o14p66e47k 4215941220425

pokud podmínky MD umožňují různou výši vlkm, proč by to nebylo OK

+4/0
25.9.2014 15:26

P72e41t45r 43M62a98r85e12š 8340756

Nj, ale co s tím? Za 27 Kč tam jezdili jen ČD a už nechtějí a Arriva nabídla podobně jako ČD cenu kolem 90 Kč za km.

+1/0
25.9.2014 17:30

M71a47r21e11k 69M75a48r71t90i52n 8439154766110

jak jste teď přišel na to, že to bude 110 Kč/vlkm? Cena je přeci známa, objem také, ty počty mi nějak nesedí... ;-)

+1/0
25.9.2014 17:44

P12a19v46e33l 58V72e22t11e65š44n75í46k 7465918975517

Podle článku to tak jednoduché nebylo. Nevím z jakého důvodu má tahle informace kdesi "70 dní viset na úřední desce". Pokud víte proč to tak má být, tak mi to prosím vysvětlete.

Já myslím, že se tu hledal (a našel) formální důvod, jak se zbavit nepohodlného vítěze. Cestující i výdaje jsou MD ukradení.

0/−1
25.9.2014 16:17

J44i85ř45í 73K81v96ě45š 1413286352191

Podle článku je ta lhůta daná zákonem.

+7/0
25.9.2014 16:45

P35a46v93e95l 81V87e12t38e85š97n82í92k 7865528225747

Tak nějaký důvod proč to v zákoně je napsané snad bude?

0/0
25.9.2014 17:20

M98a10r14e41k 72M35a53r59t45i62n 8419254666440

Tak to vezměmě z opačné strany a jistě dojdete k závěru sám (nápověda: kdyby tam lhůta nebyla, může být smlouva podespána okamžitě, bylo by to transparentnější? A co lhůty na námitky třeba? atd.).

0/0
25.9.2014 17:48

P63a35v23e40l 93V75e55t19e39š52n49í20k 7195498165987

Třeba ano. Ale je potřeba těch dnů 70 ?!

Když by se to vzalo ze druhé strany, tak v té džungli zákonů a vyhlášek by se určitě při troše zlé vůle dalo najít něco, co by zpochybnilo i nabídku ČD.

0/0
25.9.2014 20:14

P47e89t88r 19N91o28v53o36t19n30y 3159302709372

V zákone?

0/0
25.9.2014 16:46

F37r65a74n54t81i26š57e33k 26V98a44n14ě33k 1587324437817

Chyba Arrivy. Má si prostudovat zadávací podmínky.

+9/−1
25.9.2014 15:05

J13a49n 35L22a34k26o29m53ý 7741265305214

Ony nějaké byly? To o nich víš asi jen ty. Podmínkou byla jen cena. Arriva jen z vlastní iniciativy podala nabídku na tratě, kde ČD skončila smlouva. A jelikož byla dražší s Desirem, podala pak další se starší motorovou jednotkou. Jediná chyba byla, že věřili tomu, že by mohli uspět a vůbec se s tím babrali.

0/−9
25.9.2014 15:15

J49i48n45d87ř34i31c78h 82Š81k82o40p53e64k 4735401850755

musely být. Protože jak bez zadávacích podmínek uděláš nabídku ? Zadávací podmínky nejsou jen údaje o hodnotících kritériích

+5/0
25.9.2014 15:22

P29e19t31r 84M71a82r86š88o33u87n 5405628296656

a není to spíš tím, že je zákonem dána nějaká lhůt a pro zveřejnění. tu musí dodržet každý. pak tu je jejich první nabídka. neuspěli. Tak dali druhou , ale tu už říkají, že v případě výhry nestíhají, tak si dají kratší limit... tedy nesplnili zákonnou podmínku, sami si omezili nabídku do konce září, a to že ji dali pozdě s ohledem na přípravu, jak sami argumentují (protože byla jejich druhou nabídkou), tak to je snad také jejich chyba... Ale proč si nekopnout...

+2/0
25.9.2014 17:39

M95a13r58e10k 78M32a64r84t22i43n 8199594346660

Vesměs souhlas, jen dali ty nabídky oficiálně tři.

0/0
25.9.2014 17:50

P53e38t93r 71M64a79r43š39o53u91n 5405278606256

díky, ano už jsem zjistil, že jsem jejich licitování podcenil :-) tím spíše je to jejich boj, že to pak podávají tak pozdě, že dodržet zákonné vyvěšení na nástěnce je pro ně moc dlouhé.

+1/0
25.9.2014 17:55

M43a88r58e93k 52M77a34r97t76i37n 8379754506850

Je to ale škoda, protože kdyby se zavázaly, že za stejných podmínek mohou podepsat smlouvu i za oněch 70 dní, nic by jim nebránilo. Takhle pocit, jakoby ani sami do toho nechtěli (je to už druhá administrativní chyba, první u Olomouc - Krnov - Ostrava).

+3/0
25.9.2014 18:03

T66o10m59á48š 77K38n97a30i86f33l 6353930417330

Kritériem je sice cena, ale jinak takové řízení má řadu formalnich pozadavku, které musí být splněny...

0/0
25.9.2014 19:10

P24e69t34r 40C33h66v60á27t67a25l 4452172590854

No, je vcelku jasné, že MD jde na ruku Českým a drahým (ČD)... :-P

+2/−3
25.9.2014 14:57

J25i46n65d12ř16i12c77h 50Š54k60o59p65e12k 4645601600725

no uzavřít smlouvu s vítězem, který nesplnil podmínky soutěže znamená rovnou dát peníze stranou na pokutu od ÚOHS a připravovat znova soutěž, protože ji soud zruší

+16/0
25.9.2014 15:02

J65a54n 97L14a45k13o22m16ý 7251545425434

Třeba pronájem lokomotiv od OBB v případě ČD? A jak to všichni obhajují.

+1/−3
25.9.2014 15:16

J97i30n20d22ř62i23c37h 46Š19k56o75p30e17k 4665551880785

pokud se nepletu, pokutu za to dostaly.

0/0
25.9.2014 15:17

J16a10n 61L64a59k84o56m86ý 7301705485604

No ale tady je obava, že to bude zrušeno a nic nepojede. Ten pronájem byl zrušen taky, pokuta udělena též a ČD se odvolaly a tak můžou jezdit zatím dál. Arriva by tedy ten rok jistojistě taky přečkala :-) Nehledě na to, že z vyjádření MD je jasné, že kdyby chtěli, můžou uzavřít smlouvu i s Arrivou napřímo, tak jak to chtěli udělat s ČD, než se začala Arriva angažovat.

+2/0
25.9.2014 15:27

J66i12n88d71ř34i98c27h 26Š66k80o54p47e96k 4585381170875

záleží, jaké opatření ÚOHS dá, resp. co navrhovatel (neúspěšná firma) požaduje. Znám případ, kdy neúspěšný uchazeč napadl vř u soudu, žádal přezkum, ale jelikož nepožadoval zákaz uzavření smlouvy s vítězem, než se  k případu soud dostal, zadavatel uzavřel smlouvu s vítězem a soud následně podání neúspěšné firmy zamít s tím, že není co zrušit, protože vř bylo ukončeno podpisem smlouvy

0/0
25.9.2014 15:31

J57i68ř82í 15K48o69c64u63r36e96k 6685554615778

České dráhy, a.s.. Nábřeží Ludvíka Svobody 1222

Ministerstvo dopravy, Nábřeží Ludvíka Svobody 1222

Obě instituce sídlí v tom samém domě.

0/0
25.9.2014 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.