Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsme ti hodní, říkají sázkové společnosti a radí, jak zdanit hazard

Poskytovatelé kurzových sázek lobbují za nižší zdanění. Argumentují přitom mezinárodním srovnáním výše daňových odvodů u jednotlivých druhů hazardu. Z toho vyplývá, že z „kurzovek“ by se mělo platit méně, z automatů či kasin naopak více.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D20e69n89i58s 62N67o17v84a62k 5414111128850

Hodnej je u me ten, co dava 1.9/1.9 nebo 1.95/1.95, Cesky sazkovky davaji vycuranych 1.8/1.8 a s im vubec nema co delat zdaneni, protoze se zdanuje az ze zisku. Cili stanovovani kurzu na bazi 1.8/1.8 znamena o 100% vyssi ziskovost nez stanovovani kurzu na bazi 1.9/1.9

0/0
2.10.2014 8:16

V24á15c44l53a78v 48Š71u12b84r37t 9227943478317

Kurzy ovlivňují výši zisku před zdaněním, a ten zase ovlivňuje zisk po zdanění. Pokud si sázkovka bude chtít udržet zisk po zdanění stejný, musela by v případě vyššího zdanění snížit kurzy, aby ztrátu kompenzovala. Takže to spolu má hodně co dělat;-)

0/0
2.10.2014 10:14
Foto

M54i16c44h77a65l 88Š30v38a75r32c 2905787384282

sázím už 8 let.....ne nějak vysoké částky..vždycky jsem sázel jen to co jsem si sám vydělal...nikdy peníze od rodičů..kapesné jsem dostával max tak na základní škole..od 18 let jsem byl díky sázení finančně samostatný..ted už pracuji,mám sice víc peněz ale sázím pořád stejně jako kdysi..

+1/0
2.10.2014 7:33

M91a45r13t73i79n 93K30a82r37á77s29e66k 1568754179844

Dovedu si představit sázení na sportovní výsledky způsobem, který znamená uživení majitele sázkové kanceláře. Je to zábava, je to adrenalin a je to jeden z ukazatelů zájmu o ten sport. Když ale sázková kancelář je ze svých výdělků schopná postavit sportovní halu jako je Sazka Aréna (to že se to nakonec nepodařilo byla špatný management a daleko vyšší cena než původní rozpočet) mi přijde zvrhle přemrštěný způsob výdělku na drobném hazardu. Sázejícími totiž co jsem měl možnost pozorovat dost často jsou studenti, dělníci, ale taky nefachčenkové, prostě lidi kteří nemívají peněz nazbyt a nebo je dostávají z kapes rodičů či státu. Tohle rozhodně není místo kde by je měli utrácet. Rodiče nemají obvykle v úmyslu stavět sportovní halu a živit ředitele a podředitele platy a odstupnými nad nimiž se tají dech a stát má zase možnost do toho ty prachy vrazit daleko kratší a efektivnější cestou.

Jiné druhy sázek, jako jsou výherní automaty a terminály na tom nejsou o nic líp. Ba naopak daleho hůř, protože u nich většinou sedí a prohrávají peníze, případně si hýčkají svoji závislost ti největší zoufalci z řad lidí co si dopřávají hazardní hry. Tím ale sázkové kanceláře můžou jen těžko argumentovat jako že oni jsou ti dobří, protože ostatní jsou horší.

+1/−4
1.10.2014 15:46

R61o46s67t29i85s39l55a96v 32Š46i95g92u75t 4677310873683

Totální nesmysl.Srovnávat výherní automaty,či terminály se sázením na sportovní výsledky.Doporučil bych vám rozšířit své pozorovací možnosti.A neškatulkovat sázející na studenty,dělníky,či nefachčenky.Třeba v Anglii má sázení obrovskou tradici.Většina sázejících to pojímá spíše jako zábavu.Pak je ta další sorta,která to zkouší jako Sportku,no a pak je pár těch,kteří se tím dokáží i živit.Nevidím na tom nic špatného!!!Opak by byl závistí.A ze svého pohledu?Vsázím 20 let.Nepravidelně a za žádné sumy.A vsadit si třeba na zápas Ligy Mistrů a poté jej sledovat prostě nemá chybu!!!

+7/−1
1.10.2014 16:26

M42a82r92t91i19n 31K66a36r34á32s17e98k 1458314739624

Neškatulkoval jsem, jen jsem vyjmenoval představitele skupin, které jsem viděl nejčastěji chodit do sázkové kanceláře, kterou jsem měl možnost sledovat. Pokud máte jinou zkušenost, rád ji uslyším, protože názorů a informací se vejde dost. Srovnávám pouze v tom smyslu, že jsem viděl středoškoláky, kteří sázeli pravidelně z kapes rodičů. No a kde na to brali maníci co tam chodili v pracovní době, nebude těžké si domyslet. V tomto vidím to srovnání s výherními automaty, do kterých se ještě mnohokrát víc rvou peníze které tam neměly být. Nemám ani nic proti sázení samotnému, jako spíš proti tomu, že je z toho příliš velký business, který místo aby se vezl za sportem, tak jej do nemalé míry řídí. A nevím jak vy, ale já kdybych si vsadil dvacku, měl bych z toho asi dost podobný požitek, jako vsadit si pár stovek. Sledovat oblíbený sport a mít na něj vsazeno je určitě zážitek, o tom nepochybuji. Jen zklamání v případě neúspěchu by bylo s vyšší částkou větší. Živit se tím zřejmě dá, znám lidi kteří tvrdí že jsou dlouhodobě v plusu, ale uniká mi smysl takové obživy. Co dělají tak záslužného, že jim za to patří odměna? Takže abych se případně opravil. Nemám nic proti sázejícím ani proti sázení, pokud to zůstává ve formě zábavy a nestává se z toho vic.

0/0
2.10.2014 18:50

V67á47c39l42a70v 97Š15u15b56r75t 9577573338887

Sazka aréna byla postavena za peníze z loterie, ne z kurzového sázení. To je první věc.

Hlavní rozdíl mezi loteriemi a kurzovým sázením je v tom, že u loterie sázející nemůže nijak ovlivnit svou úspěšnost. To sázející u sportovních sázek může. De facto nehraje proti náhodě (statistice), která je od počátku nastavena v jeho neprospěch (jako u proherních automatů), ani proti bookmakerům sázkové kanceláře, ale proti ostatním sázejícím. Hraje o to, aby z vyplaceného balíku 86% celkových sázek (dle článku si sázkovky nechávají cca 14%) dostal větší podíl, než odpovídá výši jeho sázek.  

Zábavné na tom je, že člověk k tomu může přistoupit různě - buďto sázet nepatrné sumy s velmi nízkou pravděpodobností vysoké výhry (pak se to podobá loterii), anebo systematicky pravidlenými sázkami s vyšší pravděpodobností úspěchu. Zvlášť v tom druhém případě se může zdokonalovat a sledovat svoje pokroky, což mu opět u proherních automatů "nehrozí". Tam může pouze sčítat ztráty.

Určitě se i na sportovním sázení dá  udělat bankrot, ale člověk k tomu není ani zdaleka v případě pravidelného sázení předem odsouzen. Záleží na jeho rozumu i umu. Kurzové sázení by mohlo fungovat jako terapie pro gamblery již závislé na hracích automatech - jako méně nebezpečná droga nahrazující drogu ohrožující samotnou jejich existenci.

0/0
2.10.2014 10:11

M60a19r97t78i87n 43K33a90r68á36s45e61k 1598154329894

O zdrojích peněz na sazka arénu zřejmě víte víc a nemám důvod vám nevěřit. S tím ostatním souhlasím, do té míry, že by to celé mělo zůstat zábavou a ničím větším. A stejně jako se zábavou by se s tím mělo počítat. Je to jako když někdo umí dobře nějakou karetní hru, co se hraje o peníze. Svými schopnostmi zvyšuje pravděpodobnost, že na konci večera nebude švorc. S tím rozdílem, že mu do toho nezasahují sportovci se svým umem a svými náhodami. Nicméně ani karty hrané o vyšší než zábavné a zbytné částky jsou obvykle něco nežádoucího.

0/0
2.10.2014 18:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.